Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Мельникова А.Н.

ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России

Авксентьева М.В.

ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России

Проведение фармакогенетического тестирования для персонализации назначения статинов в городе Москве

Авторы:

Мельникова А.Н., Авксентьева М.В.

Подробнее об авторах

Прочитано: 942 раза


Как цитировать:

Мельникова А.Н., Авксентьева М.В. Проведение фармакогенетического тестирования для персонализации назначения статинов в городе Москве. Медицинские технологии. Оценка и выбор. 2024;46(4):49‑55.
Melnikova AN, Avxentyeva MV. Pharmacogenetic testing for personalized statin prescription in Moscow. Medical Technologies. Assessment and Choice. 2024;46(4):49‑55. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/medtech20244604149

Рекомендуем статьи по данной теме:

Введение

Ключевой инструмент персонализированной медицины — омиксные технологии, в частности, фармакогенетическое тестирование [1]. Статины широко используются в профилактике и лечении атеросклеротических сердечно-сосудистых заболеваний, снижают риск развития инфаркта миокарда и ишемического инсульта [2, 3]. Однако побочные эффекты терапии статинами, такие как статин-ассоциированные мышечные симптомы, снижают приверженность пациентов лечению. Фармакогенетическое тестирование для персонализации назначения статинов (ФГТСт) направлено на выявление групп пациентов с высоким риском развития побочных эффектов, повышение приверженности пациентов терапии и тем самым на улучшение клинических исходов [4—6].

В Российской Федерации ФГТСт пока не включено в клинические рекомендации1, 2 и стандарты медицинской помощи3. Однако некоторые зарубежные профильные сообщества (например, консорциум по внедрению фармакогенетики в клиническую практику, The Clinical Pharmacogenetics Implementation Consortium, CPIC4, Голландская рабочая группа по фармакогенетике, The Dutch Pharmacogenetics Working Group, DPWG) и отдельные эксперты, в том числе российские, рекомендуют внедрение ФГТСт в клиническую практику [6—10].

Известно, что, несмотря на высокую распространенность дислипидемии в российской популяции [10] и структуру смертности, в которой первые два места занимают ишемическая болезнь сердца и острое нарушение мозгового кровообращения5, для пациентов в России характерна низкая приверженность терапии статинами, в том числе из-за боязни нежелательных явлений [11—13]. Метод ФГТСт может способствовать повышению приверженности пациентов рекомендациям врачей о приеме статинов, однако до настоящего времени не проводились исследования, направленные на выявление возможностей внедрения ФГТСт в реальную практику российского здравоохранения.

Цель исследования — изучить возможности и особенности проведения фармакогенетического тестирования для персонализации назначения статинов в г. Москве.

Материал и методы

Проведено глубинное полуструктурированное интервью сотрудников медицинских организаций г. Москвы, на сайте которых имелась информация об оказании медицинской помощи в области медицинской генетики или фармакогенетики либо о наличии оборудования, необходимого для проведения ФГТСт.

Интервью проводили дважды: в период с июня по август 2022 г. и с февраля по март 2023 г. При подтверждении возможности выполнения ФГТСт сотрудников просили дать ответы на 6 вопросов:

1) исследуемый биоматериал;

2) используемый молекулярно-генетический метод;

3) анализируемые гены и генетические варианты;

4) срок выполнения;

5) возможность консультации врача после тестирования;

6) стоимость.

Дополнительно после интервью проведен анализ соответствия исследуемых генов и генетических вариантов рекомендациям CPIC.

Для понимания пути пациента, сдающего материал для ФГТСт в Москве, одному из авторов выполнено обследование с применением фармакогенетической панели в компании Genotek.

Данные интервью, полученные в оба периода (с июня по август 2022 г. и с февраля по март 2023 г.), совпали, поэтому результаты описаны без разделения времени интервьюирования и актуальны на момент последнего опроса (февраль—март 2023 г.).

Результаты

Согласно результатам поиска информации в сети Интернет, возможность проводить генетические исследования имели 19 медицинских организаций г. Москвы разных форм собственности:

1) 11 медико-генетических центров (ФГБНУ «Медико-генетический научный центр имени академика Н.П. Бочкова» Минобрнауки России, ООО «Центр молекулярной генетики», Atlas Biomed, ООО «Генотек», ООО «Геномед», ООО «Проген», ООО «Аллель Центр инновационных биотехнологий», Basic Genomic Group, ПАО «Центр генетики и репродуктивной медицины «Генетико», АО «Ферст Генетикс», MyGenetics);

2) 4 института и/или центра персонализированной медицины (отдел молекулярной медицины НИИ молекулярной и персонализированной медицины ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России; Центр персонализированной терапии ГБУЗ города Москвы «Московский клинический научно-практический центр имени А.С. Логинова Департамента здравоохранения города Москвы»; Центр персонализированной медицины ГБУЗ города Москвы «Городская клиническая больница №23 имени И.В. Давыдовского» Департамента здравоохранения города Москвы»; отдел фармакогенетики ФГБНУ «Научно-исследовательский институт фармакологии имени В.В. Закусова» Минобрнауки России);

3) 2 клинико-диагностических лаборатории (INVITRO, ДНКом);

4) научно-клинический центр (ФГБУ «Федеральный научно-клинический центр специализированных видов медицинской помощи и медицинских технологий Федерального медико-биологического агентства»);

5) сеть частных клиник АО «Группа компаний «Медси».

Материал для ФГТСт можно было сдать в 5 медицинских организациях из 19 (26%) — Atlas Biomed, ООО «Генотек», ООО «Геномед», ООО «Аллель Центр инновационных биотехнологий» и частных клиниках АО «Группа компаний «Медси». В остальных 14 медицинских организациях ФГТСт на момент опроса не проводилось. Две из них (ФГБУ ФНКЦ ФМБА России и ДНКом) приостановили проведение ФГТСт временно из-за отсутствия реактивов, однако смогли ответить на вопросы интервью, исходя из имеющегося ранее опыта. Одна медицинская организация (Центр персонализированной медицины ГБУЗ «ГКБ им. И.В. Давыдовского» ДЗМ) перестала проводить ФГТСт с 2022 г. по неустановленной причине, еще одна организация (отдел молекулярной медицины НИИ молекулярной и персонализированной медицины ФГБОУ ДПО РМАНПО Минздрава России) проводила фармакогенетическое тестирование исключительно в рамках грантовых и диссертационных работ.

В табл. 1 приведена сравнительная характеристика особенностей выполнения ФГТСт в 7 медицинских организациях г. Москвы: в 5 проводивших ФГТСт на момент опроса и в 2, приостановивших тестирование из-за отсутствия реактивов.

Таблица 1. Особенности выполнения фармакогенетического тестирования для персонализации назначения статинов в медицинских организациях в г. Москве

Характеристика

Atlas Biomed

ООО «Генотек»

ООО «Геномед»

ООО «Аллель Центр инновационных биотехнологий»

АО «Группа компаний «Медси»

ФКНЦ ФМБА

ДНКом

Возможность проведения ФГТСт на момент опроса

Да

Да

Да

Да

Да

Нет

Нет

Исследуемый биоматериал

Буккальный эпителий

Буккальный эпителий

Венозная кровь и буккальный эпителий

Венозная кровь и буккальный эпителий

Буккальный эпителий

Венозная кровь

Венозная кровь в пробирке с ЭДТА

Используемый молекулярно-генетический метод

Секвенирование нового поколения (NGS)

ДНК-микрочип (генотипирование)

Секвенирование нового поколения (NGS)

Пиро-секвенирование

Секвенирование нового поколения (NGS)

ПЦР

Пиро-секвенирование

Соответствие анализируемых генов, генетических вариантов и интерпретации результатов фармакогенетического тестирования рекомендациям PharmGKB

Нет

Нет

Нет

Нет

Нет

Нет

Нет

Предусмотрена ли консультация врача

Да, в целом по результатам тестирования

Да, в целом по результатам тестирования

Да

Да

Нет

Нет

Нет

Требуется ли направление лечащего врача

Нет

Нет

Нет

Нет

Нет

Да

Нет

Срок выполнения

От 12 до 16 недель

От 4 до 6 недель

40 рабочих дней

5 рабочих дней

От 12 до 16 недель

14 рабочих дней

6 рабочих дней

Стоимость, руб.

139 000

7 999

16 000

7 500

139 000

4100

Нет данных

Примечание. ФГТСт — фармакогенетическое тестирование для персонализации назначения статинов; ЭДТА — этилендиаминтетрауксусная кислота; ПЦР — полимеразная цепная реакция.

Используемый биоматериал и применяемые молекулярно-генетические методы различались. В 3 организациях из 7 принимали буккальный эпителий (Atlas Biomed, партнер Atlas Biomed АО «Группа компаний «Медси» и ООО «Генотек»); в 2 использовали секвенирование нового поколения (next-generation sequencing, NGS) и в 1 — ДНК-микрочип (генотипирование). В двух других организациях (ООО «Геномед», ООО «Аллель Центр инновационных биотехнологий») принимали как венозную кровь, так и буккальный эпителий, в одной организации использовали NGS и еще в одной — пиросеквенирование. В двух организациях, приостановивших тестирование, принимали ранее только венозную кровь; в одной из них проводили ПЦР, в другой — пиросеквенирование.

Выявлен большой разброс в сроках выполнения исследования (от 5 рабочих дней в ООО «Аллель Центр инновационных биотехнологий» до 16 недель в Atlas Biomed) и в стоимости теста (от 4100 руб. в ФКНЦ ФМБА до 139 тыс. руб. в Atlas Biomed и АО «Группа компаний «Медси»).

В трех медицинских организациях (ФКНЦ ФМБА, ДНКом и ООО «Аллель Центр инновационных биотехнологий») ФГТСт выполняли как отдельную услугу. В Atlas Biomed, АО «Группа компаний «Медси», ООО «Генотек» и ООО «Геномед» предлагали фармакогенетическую панель для прогнозирования индивидуального фармакологического ответа пациента на различные классы лекарственных препаратов без возможности выполнить отдельный анализ для назначения статинов.

Консультация врача по итогам тестирования включена в стоимость услуги в 2 организациях ООО «Аллель Центр инновационных биотехнологий» и ООО «Геномед» (в последнем случае по желанию пациента может быть проведена или краткая бесплатная консультация врача-генетика, или платная расширенная консультация врача-генетика). Еще в двух организациях (Atlas Biomed и ООО «Генотек»), где фармакогенетическая панель включена в услугу полногеномного секвенирования ДНК и так называемого генетического паспорта на основе генотипирования, консультация (врача-генетика в Atlas Biomed, врача-генетика или терапевта в ООО «Генотек») посвящена результатам генетического исследования в целом.

Личный опыт одного из авторов статьи показал, что врач, который проводил консультацию в ООО «Генотек», не смог ответить на вопросы относительно интерпретации результатов ФГТСт и посоветовал найти врача-специалиста по этой теме.

Только в одной медицинской организации (ФКНЦ ФМБА) ФГТСт проводится исключительно по направлению врача, а не по инициативе самого пациента.

Гены и генетические варианты, анализируемые в ходе тестирования, также различаются; в одной из организаций (ООО «Генотек») перечень анализируемых генов и полиморфизмов варьирует в зависимости от статина (табл. 2).

Таблица 2. Гены и генетические варианты, анализируемые при фармакогенетическом тестировании для персонализации назначения статинов

Медицинская организация

Анализируемые гены и генетические варианты

1

Atlas Biomed

Ген SLCO1B1, полиморфизм rs4149056

2

ООО «Генотек»

В зависимости от лекарственного препарата:

— аторвастатин — ген APOE, полиморфизм rs7412, ген KIF6, полиморфизм rs20455, ген COQ2, полиморфизм rs4693075;

— розувастатин — ген COQ2, полиморфизм rs4693075, ген ABCG2, полиморфизм rs2231142;

— симвастатин — ген SLC01B1, полиморфизм rs4149056, ген HMGCR, полиморфизм rs17244841, ген ABCB1, полиморфизм rs2032582;

— правастатин — ген HMGCR, полиморфизм rs17244841, ген SLC01B1, полиморфизм rs4149015, ген KIF6, полиморфизм rs20455;

— церивастатин — нет данных о генах и генетических вариантах

3

ООО «Геномед»

Ген SLCO1B1, полиморфизм rs4149056

4

ООО «Аллель Центр инновационных биотехнологий»

Гены ABCB1, APOC3, CYP2C9, HMGCR

5

АО «Группа компаний «Медси»

Ген SLCO1B1, полиморфизм rs4149056

6

ФКНЦ ФМБА

Нет данных

7

ДНКом

Ген SLCO1B1, полиморфизм rs4149056

Во всех медицинских организациях анализируемые гены, генетические варианты и интерпретация результатов ФГТСт не соответствовали в полной мере рекомендациям CPIC (табл. 3).

Таблица 3. Гены и генетические варианты, которые CPIC рекомендует анализировать при выполнении фармакогенетического тестирования для персонализации назначения статинов в отношении четырех препаратов, включенных в российские клинические рекомендации «Нарушения липидного обмена»2

Статин

Ген

Генетический вариант

Аторвастатин

SLCO1B1

rs4149056, SLCO1B1*1, SLCO1B1*5, SLCO1B1*15, SLCO1B1*37

APOE

rs7412

Розувастатин

ABCG2

rs2231142

SLCO1B1

SLCO1B1*1, SLCO1B1*5, SLCO1B1*9, SLCO1B1*14, SLCO1B1*15, SLCO1B1*37, rs4149056

Питавастатин

SLCO1B1

SLCO1B1*1, SLCO1B1*5, SLCO1B1*15, SLCO1B1*37, rs4149056

Симвастатин

SLCO1B1

SLCO1B1*1, SLCO1B1*5, SLCO1B1*15, rs4149056

Примечание. Составлено авторами по данным [14]. CPIC — The Clinical Pharmacogenetics Implementation Consortium.

Различается и набор статинов, для которых прогнозируется ответ. В фармакогенетическую панель Atlas Biomed, включающую в общей сложности 96 лекарственных препаратов, входят 3 статина — аторвастатин, симвастатин и флувастатин. В фармакогенетическую панель Genotek из 151 лекарственного препарата включено 5 статинов — аторвастатин, розувастатин, симвастатин, правастатин и церивастатин. При этом флувастатин, правастатин и церивастатин не упоминаются в российских клинических рекомендациях1,2 и не применяются в первичной и вторичной профилактике атеросклеротических сердечно-сосудистых заболеваний. Более того, церивастатин отозван с рынка в 2001 г., после того, как в ходе проведения постмаркетинговых исследований лекарственного препарата компании Байер (Bayer A.G.) Lipobay (МНН — церивастатин) зафиксированы 52 случая смерти пациентов, принимавших препарат, от острой почечной недостаточности в результате развившегося рабдомиолиза [15].

Обсуждение

Как показало наше исследование, по состоянию на февраль—март 2023 г. выполнение ФГТСт было доступно в г. Москве и выполнялось в нескольких медицинских организациях. При этом нами выявлены значительные различия в особенностях выполнения ФГТСт: в применяемых молекулярно-генетических методах, анализируемых генах и генетических вариантах (одна пара ген—лекарство, несколько пар или фармакогенетическая панель из десятков пар), сроках выполнения исследования. Поскольку, как отмечалось ранее, ФГТСт не входит в клинические рекомендации и стандарты медицинской помощи, на него не устанавливаются тарифы в системе обязательного медицинского страхования. Соответственно, медицинские организации самостоятельно устанавливают цены, и они значительно варьируют.

Обращает на себя внимание тот факт, что содержание тестов по набору исследуемых генов и генетических вариантов различается. При этом ни в одной медицинской организации ФГТСт не соответствовало полностью современным рекомендациям, что ограничивает применение его результатов для принятия клинических решений.

При поиске в библиографических базах данных не обнаружены другие исследования, посвященные оценке возможностей и характеристик проведения ФГТСт в Российской Федерации и в других странах, в связи с этим полученные в настоящем исследовании результаты не сопоставлялись с данными других авторов.

Наше исследование характеризуется рядом ограничений. Во-первых, мы оценивали особенности фармакогенетического тестирования только в г. Москве. Однако публикаций, в которых описан региональный опыт проведения ФГТСт, очень мало. Мы обнаружили только результаты исследования, проведенного в Республике Башкортостан, в котором отмечалось, что в Республиканском медико-генетическом центре г. Уфы внедрен ряд ДНК-тестов, в том числе профиль «Статины» с последующей интерпретацией результатов клиническим фармакологом и выдачей рекомендаций по выбору дозы препарата с учетом генотипа пациента [16].

Во-вторых, исследование проводилось в 2022 и 2023 г., когда имелись проблемы, обусловленные нарушением логистики и удорожанием реактивов для проведения фармакогенетического тестирования, что могло повлиять на возможность их проведения в конкретных медицинских организациях. Планируется повторить опрос для актуализации полученных данных и оценки доступности ФГТСт в динамике.

Заключение

По состоянию на февраль—март 2023 г. фармакогенетическое тестирование для персонализации назначения статинов проводили в ряде медицинских организаций Москвы, однако наблюдались существенные различия в технологиях выполнения тестов, сроках и стоимости. Отмечено несоответствие анализируемых генов и генетических вариантов рекомендациям консорциума по внедрению фармакогенетики в клиническую практику, что ограничивает применение результатов тестирования для принятия клинических решений.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.


1Клинические рекомендации. Стабильная ишемическая болезнь сердца. 2024. Ссылка активна на 19.09.24. https://cr.minzdrav.gov.ru/recomend/155_

2 Клинические рекомендации. Нарушения липидного обмена. 2023. Ссылка активна на 26.09.24. https://cr.minzdrav.gov.ru/schema/752_1

3Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 28 апреля 2021 года №410н «Об утверждении стандарта медицинской помощи взрослым при стабильной ишемической болезни сердца (диагностика, лечение и диспансерное наблюдение)». Ссылка активна на 26.09.24. https://docs.cntd.ru/document/603643201

4 Консорциум по внедрению фармакогенетики в клиническую практику (The Clinical Pharmacogenetics Implementation Consortium, CPIC) — международная ассоциация, объединяющая членов сети научно-исследовательских учреждений Национальных институтов здоровья США, сотрудников PharmGKB и экспертов по фармакогенетике и медицине, реализующих задачу внедрения фармакогенетики в клиническую практику для улучшения исходов пациентов и качества оказываемой медицинской помощи.

5 GBD. Country profile. Russian Federation. Accessed May 03, 2023. https://www.healthdata.org/research-analysis/health-by-location/profiles/russia

Литература / References:

  1. Sindelar RD. Genomics, Other “Omic” Technologies, Personalized Medicine, and Additional Biotechnology-Related Techniques. Pharmaceutical Biotechnology. Fundamentals and Applications. Crommelin DJA, Sindelar RD, Meibohm B, eds. Springer; 2013:179-221.  https://doi.org/10.1007/978-1-4614-6486-0_8
  2. Ference BA, Ginsberg HN, Graham I, Ray KK, Packard CJ, Bruckert E, et al. Low-density lipoproteins cause atherosclerotic cardiovascular disease. 1. Evidence from genetic, epidemiologic, and clinical studies. A consensus statement from the European Atherosclerosis Society Consensus Panel. European Heart Journal. 2017;38(32):2459-2472. https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehx144
  3. Cholesterol Treatment Trialists’ (CTT) Collaboration; Baigent C, Blackwell L, Emberson J, Holland LE, Reith C, Bhala N, et al. Efficacy and safety of more intensive lowering of LDL cholesterol: a meta-analysis of data from 170,000 participants in 26 randomised trials. Lancet. 2010;376(9753):1670-1681. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(10)61350-5
  4. Peyser B, Perry EP, Singh K, Gill RD, Mehan MR, Haga SB, et al. Effects of Delivering SLCO1B1 Pharmacogenetic Information in Randomized Trial and Observational Settings. Circulation Genomic and Precision Medicine. 2018;11(9):e002228. https://doi.org/10.1161/CIRCGEN.118.002228
  5. Vassy JL, Chun S, Advani S, Ludin SA, Smith JG, Alligood EC. Impact of SLCO1B1 Pharmacogenetic Testing on Patient and Healthcare Outcomes: A Systematic Review. Clinical Pharmacology and Therapeutics. 2019;106(2):360-373.  https://doi.org/10.1002/cpt.1223
  6. Brunham LR, Baker S, Mammen A, Mancini GBJ, Rosenson RS. Role of genetics in the prediction of statin-associated muscle symptoms and optimization of statin use and adherence. Cardiovascular Research. 2018;114(8):1073-1081. https://doi.org/10.1093/cvr/cvy119
  7. Brunette CA, Vassy JL. The role of SLCO1B1 genotyping in lowering cardiovascular risk. Pharmacogenomics. 2021;22(11):649-656.  https://doi.org/10.2217/pgs-2021-0075
  8. Мирошникова В.В., Пчелина С.Н., Донников М.Ю., Воробьев А.С., Цай В.В., Коваленко Л.В. и др. Генетическое тестирование в кардиологии с помощью NGS панели: от оценки риска заболевания до фармакогенетики. Фармакогенетика и фармакогеномика. 2023;(1):7-19.  https://doi.org/10.37489/2588-0527-2023-1-7-19
  9. Сычев Д.А. Фармакогенетическое тестирование: клиническая интерпретация результатов. Рекомендации для практикующих врачей. М., 2011. Ссылка активна на 06.09.24.  https://pharmsuite.ru/download/Pharm/PhG.pdf
  10. Бойцов С.А., Драпкина О.М., Шляхто Е.В., Конради А.О., Баланова Ю.А., Жернакова Ю.В. и др. Исследование ЭССЕ-РФ (Эпидемиология сердечно-сосудистых заболеваний и их факторов риска в регионах Российской Федерации). Десять лет спустя. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2021;20(5):3007. https://doi.org/10.15829/1728-8800-2021-3007
  11. Марцевич С.Ю., Гайсенок О.В., Трипкош С.Г., Лукина Ю.В., Загребельный А.В. Реальная практика назначения статинов и ее зависимость от наблюдения в специализированном медицинском центре у больных с высоким риском сердечно-сосудистых осложнений (по данным регистра ПРОФИЛЬ). Рациональная фармакотерапия в кардиологии. 2013;9(4):362-367.  https://doi.org/10.20996/1819-6446-2013-9-4-362-367
  12. Ежов М.В., Близнюк С.А., Алексеева И.А., Выгодин В.А. Распространенность гиперхолестеринемии и применения статинов в амбулаторной практике в Российской Федерации. Исследование Айсберг — диагностирование пациентов с гиперхолестеринемией в условиях амбулаторной практики на раннем этапе с целью улучшения сердечно-сосудистого прогноза. Атеросклероз и дислипидемии. 2017;(4):5-17. 
  13. Сильвестрова Г.А., Фофанова Т.В., Бланкова З.Н., Агеев Ф.Т. Возможности повышения низкой приверженности терапии статинами. Эффективная фармакотерапия. 2019;15(20):36-42.  https://doi.org/10.33978/2307-3586-2019-15-20-36-42
  14. Cooper-DeHoff RM, Niemi M, Ramsey LB, Luzum JA, Tarkiainen EK, Straka RJ, et al. The Clinical Pharmacogenetics Implementation Consortium Guideline for SLCO1B1, ABCG2, and CYP2C9 genotypes and Statin-Associated Musculoskeletal Symptoms. Clinical Pharmacology and Therapeutics. 2022;111(5):1007-1021. https://doi.org/10.1002/cpt.2557
  15. Furberg CD, Pitt B. Withdrawal of cerivastatin from the world market. Current Controlled Trials in Cardiovascular Medicine. 2001;2(5):205-207.  https://doi.org/10.1186/cvm-2-5-205
  16. Ахметгалеева А.Ф., Султанова Р.И., Ахметова В.Л., Зайцева О.Е., Минниахметов И.Р., Хусаинова Р.И. Применение фармакогенетического тестирования на статины в Республиканском медико-генетическом центре Республики Башкортостан. Биомика. 2020;12(4):464-468.  https://doi.org/10.31301/2221-6197.bmcs.2020-39

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.