Борисова Л.В.

ФГБУ «Федеральный Центр травматологии, ортопедии и эндопротезирования» Минздрава России, Чебоксары, Россия

Пушкин А.С.

ФГБОУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. академика И.П. Павлова» Минздрава России, Санкт-Петербург, Россия;
Санкт-Петербургское ГБУЗ «Городская многопрофильная больница №2», Санкт-Петербург, Россия

Ким С.В.

СПБ ГБУЗ «Городская многопрофильная больница №2», Санкт-Петербург, Россия

Арутюнян А.В.

АНО НИЦ «Санкт-Петербургский институт биорегуляции и геронтологии», Санкт-Петербург, Россия

Козина Л.С.

АНО НИЦ «Санкт-Петербургский институт биорегуляции и геронтологии», Санкт-Петербург, Россия

Роль гематологических индексов в прогнозировании исходов у больных с острым коронарным синдромом

Авторы:

Борисова Л.В., Пушкин А.С., Ким С.В., Арутюнян А.В., Козина Л.С.

Подробнее об авторах

Журнал: Лабораторная служба. 2018;7(2): 49‑55

Прочитано: 5401 раз


Как цитировать:

Борисова Л.В., Пушкин А.С., Ким С.В., Арутюнян А.В., Козина Л.С. Роль гематологических индексов в прогнозировании исходов у больных с острым коронарным синдромом. Лабораторная служба. 2018;7(2):49‑55.
Borisova LV, Pushkin AS, Kim SV, Arutjunyan AV, Kozina LS. The role of hematological index in prognosis of outcomes in patients with acute coronary syndrome. Laboratory Service. 2018;7(2):49‑55. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/labs20187249-55

Рекомендуем статьи по данной теме:
Прог­ноз ре­ци­ди­ва при па­пил­ляр­ном ра­ке щи­то­вид­ной же­ле­зы по до­опе­ра­ци­он­ным дан­ным. Хи­рур­гия. Жур­нал им. Н.И. Пи­ро­го­ва. 2024;(9):76-85
Пе­ри­опе­ра­ци­он­ное ве­де­ние па­ци­ен­тов с ише­ми­чес­кой бо­лез­нью сер­дца. Ме­то­ди­чес­кие ре­ко­мен­да­ции Об­ще­рос­сий­ской об­щес­твен­ной ор­га­ни­за­ции «Фе­де­ра­ция анес­те­зи­оло­гов и ре­ани­ма­то­ло­гов» (2-й пе­рес­мотр). Анес­те­зи­оло­гия и ре­ани­ма­то­ло­гия. 2024;(5):6-28
Роль внут­ри­со­су­дис­той ви­зу­али­за­ции и фи­зи­оло­ги­чес­кой оцен­ки ко­ро­нар­но­го кро­во­то­ка в оп­ре­де­ле­нии стра­те­гии ле­че­ния у па­ци­ен­тов с ос­трым ко­ро­нар­ным син­дро­мом. Ана­лиз ито­гов ра­бо­ты Рос­сий­ско­го ре­гис­тра по ис­поль­зо­ва­нию внут­ри­со­су­дис­тых ме­то­дов ви­зу­али­за­ции и фи­зи­оло­гии за 2021—2022 гг.. Кар­ди­оло­ги­чес­кий вес­тник. 2024;(3):43-52
Прог­нос­ти­чес­кое зна­че­ние дис­фун­кции пра­во­го же­лу­доч­ка у па­ци­ен­тов с не­ком­пак­тным ми­окар­дом ле­во­го же­лу­доч­ка. Кар­ди­оло­ги­чес­кий вес­тник. 2024;(3):62-70
Ме­ди­ка­мен­тоз­ная те­ра­пия па­ци­ен­тов с ин­фар­ктом ми­окар­да на гос­пи­таль­ном эта­пе в Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции по дан­ным ре­гис­тра РЕГИОН-ИМ. Соот­ветствие кли­ни­чес­ким ре­ко­мен­да­ци­ям. Кар­ди­оло­ги­чес­кий вес­тник. 2024;(3):81-91
Прог­нос­ти­чес­кая шка­ла для ран­не­го вы­яв­ле­ния ос­лож­нен­но­го те­че­ния пос­ле­опе­ра­ци­он­но­го пе­ри­ода у па­ци­ен­тов, опе­ри­ро­ван­ных на груд­ном от­де­ле аор­ты: post-hoc ана­лиз ди­на­ми­ки би­омар­ке­ров. Хи­рур­гия. Жур­нал им. Н.И. Пи­ро­го­ва. 2024;(10):38-48
По­зит­рон­но-эмис­си­он­ная то­мог­ра­фия, сов­ме­щен­ная с ком­пью­тер­ной то­мог­ра­фи­ей, с 11С-ме­ти­они­ном как не­за­ви­си­мый пре­дик­тор без­ре­ци­див­ной вы­жи­ва­емос­ти у боль­ных с диф­фуз­ны­ми гли­ома­ми без му­та­ции в ге­не IDH1. Жур­нал «Воп­ро­сы ней­ро­хи­рур­гии» име­ни Н.Н. Бур­ден­ко. 2024;(5):6-13
Роль би­омар­ке­ров эн­до­те­ли­аль­ной дис­фун­кции в прог­но­зи­ро­ва­нии прог­рес­си­ро­ва­ния уме­рен­ных ког­ни­тив­ных на­ру­ше­ний у па­ци­ен­тов с фак­то­ра­ми сер­деч­но-со­су­дис­то­го рис­ка. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2024;(9):88-95
Вли­яние раз­лич­ных форм дис­пан­сер­но­го наб­лю­де­ния на вы­жи­ва­емость боль­ных пос­ле ос­тро­го ко­ро­нар­но­го син­дро­ма. Кар­ди­оло­ги­чес­кий вес­тник. 2024;(4-2):172-181
Вза­имос­вязь на­ру­ше­ния фун­кции по­чек, ди­ас­то­ли­чес­кой дис­фун­кции ле­во­го же­лу­доч­ка и ко­ро­нар­но­го ате­рос­кле­ро­за у боль­ных ос­трым ко­ро­нар­ным син­дро­мом без подъе­ма сег­мен­та ST. Про­фи­лак­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2025;(1):76-82

Несмотря на достижения в области диагностики и лечения больных с ишемической болезнью сердца (ИБС), частота развития сердечно-сосудистых осложнений остается достаточно большой. Пациенты, перенесшие острый коронарный синдром (ОКС), в том числе инфаркт миокарда (ИМ), имеют высокий риск развития повторных инфарктов, нарушений ритма, сердечной недостаточности, внезапной смерти. Хотя несовместимые с жизнью нарушения развиваются чаще в первые 24—48 ч, риск смерти в течение 1-го года после перенесенного ИМ остается высоким [1]. Поэтому считается, что возможность стратификации риска и определение факторов, которые могли бы прогнозировать степень и тяжесть заболевания, способствовали бы сокращению заболеваемости и смертности.

В основе развития ОКС лежит атеросклеротическое поражение коронарных сосудов, при этом ключевую роль отводят нарушению липидного обмена, приводящему к иммуновоспалительным процессам. Сосудистое воспаление является основным патогенетическим фактором, способствующим прогрессированию атеросклеротического процесса, от стадии формирования атеросклеротической бляшки до развития деструктивных изменений и образования тромба в просвете коронарной артерии [2]. В ряде исследований [3—5] было показано, что уровень маркеров воспаления в крови, таких как интерлейкин-6 (ИЛ-6), С-реактивный белок (СРБ), фактор некроза опухоли-α (ФНО-α) выше у больных с ОКС по сравнению со здоровыми лицами и пациентами со стабильной стенокардией. За последнее десятилетие проявился большой интерес к гематологическим показателям в качестве маркеров для оценки тяжести поражения коронарных сосудов и стратификации риска сердечно-сосудистых событий у больных ОКС [2, 7, 9]. Неудивительно, ведь сами циркулирующие клетки крови принимают непосредственное участие в воспалительных реакциях, патогенезе атеросклероза и его осложнениях. Исследование гематологических показателей, отражающих состояние клеток крови, является нетрудоемким и легкодоступным в повседневной клинической практике. Таким образом, использование новых маркеров для улучшения оценки степени риска пациентов с ОКС сверх существующих моделей (GRACE, TIMI, PURSUIT и др.) позволит снизить смертность и частоту повторных госпитализаций.

Нейтрофилы и лимфоциты, нейтрофильно-лимфоцитарный индекс

У больных с ОКС повышено количество лейкоцитов в крови, и уже этот факт является независимым прогностическим признаком смертности как в раннем, так и в отдаленном периодах [3, 7].

Нейтрофилы являются преобладающей популяцией лейкоцитов в периферической крови. Их численность равна 2,0—5,5·109/л, что составляет 47—72% от общего числа клеток белой крови [8]. Роль нейтрофилов в патогенезе атеросклероза мало изучена в силу непродолжительности их жизни и большого разнообразия поверхностных антигенов. Однако в настоящее время накоплены данные об участии полиморфно-ядерных клеток в инициации атерогенеза, его развитии и тромбообразовании в коронарных сосудах [9, 10].

Высокая экспрессия молекул межклеточной адгезии ICAM-1 и VCAM-1 на клетках эндотелия в месте атеросклеротического повреждения способствует привлечению и миграции лейкоцитов (нейтрофилов и моноцитов) в субэндотелиальное пространство.

На начальных этапах образования атеросклероза нейтрофилы участвуют в привлечении и адгезии моноцитов в очаг воспаления благодаря увеличению концентрации хемокина MCP-1 (моноцитарный белок-хемоаттрактант), азуроцидина и альфа-дефензина. Именно азуроцидин обеспечивает миграцию и стойкую адгезию моноцитов к эндотелию [9]. Попавшие в очаг моноциты дифференцируются в макрофаги, которые захватывают модифицированные липопротеины и трансформируются в конечном итоге в ксантомные клетки, составляющие основу так называемых липидных полосок – начальной фазы атеросклеротического поражения сосуда (см. рисунок)

Роль клеток крови в развитии атеросклероза.
[11].

Помимо инициации атерогенеза и поддержания воспаления нейтрофилы также участвуют в тромбообразовании. Изучая клеточный состав коронарных тромбов у больных с инфарктом миокарда, A. Mangold и соавт. [12] в своей работе показали, что полиморфно-ядерные клетки вместе с тромбоцитами и фибрином являются основными компонентами тромба. Взаимодействие тромбоцитов с нейтрофилами приводит к активации у последних так называемых нейтрофильных внеклеточных ловушек, которые представляют собой сетеподобные структуры, состоящие из ДНК, гистонов и различных цитоплазматических белков, в том числе ферментов. Изначально данное явление было описано как новый механизм нейтрофилов, направленный на антимикробную защиту, и получило название «нетозис» [13]. Но позднее было обнаружено, что данный феномен присутствует и при других патологических состояниях, в частности при атеротромбозе. Нити ДНК-сетей могут обеспечить основу для адгезии и последующей контактной активации калликреин-кининовой системы и факторов системы свертывания крови, что в итоге приведет к тромбообразованию (см. рисунок). Молекулы межклеточной адгезии ICAM-1 и VCAM-1 на клетках эндотелия способствуют привлечению и миграции нейтрофилов и моноцитов в субэндотелиальное пространство. Увеличение секреции нейтрофилами MCP-1 и азуроцидина обусловливает стойкую адгезию моноцитов и их миграцию в субэндотелий. Макрофаги фагоцитируют окисленные липопротеины и презентируют их Т-лимфоцитам, вызывая активацию и пролиферацию последних. Взаимодействие тромбоцитов с нейтрофилами приводит к активации у последних «нейтрофильных внеклеточных ловушек», обеспечивающих основу для адгезии и последующей контактной активации калликреин-кининовой системы и факторов системы свертывания крови, приводя, в конечном итоге, к запуску тромбообразования [9].

Атеросклероз — это воспалительный процесс, связанный с нарушением липидного обмена, в котором важную роль играют не только компоненты врожденного иммунитета (макрофаги, нейтрофилы, дендритные клетки), но и адаптивного — лимфоциты. Данная популяция лейкоцитов является второй по численности и составляет 1,2—3,0·109/л, или 19—37% от общего числа [8].

Дендритные клетки и макрофаги фагоцитируют окисленные липопротеины, которые являются аутоантигенами, и презентируют их Т-лимфоцитам, вызывая активацию и пролиферацию последних. В свою очередь Т-лимфоциты оказывают модулирующее действие на активность макрофагов и участвуют в поддержании воспалительного процесса. Экспериментальные данные, полученные на моделях атеросклероза у животных, свидетельствуют о том, что Т-хелперы, продуцирующие интерлейкин-17 (ИЛ-17), оказывают провоспалительное и проатерогенное действие за счет синтеза ИЛ-17 и других цитокинов, стимулирующих Т-хелперы 1-го типа. Регуляторные Т-лимфоциты оказывают противовоспалительное и антиатерогенное действие за счет подавления эффекторных клеток иммунной системы путем секреции противовоспалительных цитокинов ТФР-β и ИЛ-10, а также посредством контактных механизмов и синтеза цитотоксических агентов [14].

У больных с ОКС наблюдается уменьшение общего количества лимфоцитов [15, 16]. Причины снижения количества лимфоцитов у данной категории больных до конца не ясны. Предполагают, что такую реакцию может вызвать увеличение концентрации кортизола в крови как ответ на стресс [3, 17]. Другой гипотезой является предположение о том, что лимфопения ассоциирована с интенсификацией апоптоза в результате повышенной чувствительности CD4+— и CD8+-клеток к фактору ФНО-α, который и является индуктором запрограммированной гибели клеток [17].

В качестве предиктора неблагоприятных исходов у больных с ОКС наилучшую прогностическую способность показал расчетный показатель — нейтрофильно-лимфоцитарный индекс (NLR), который рассчитывается делением абсолютного количества нейтрофилов на абсолютное содержание лимфоцитов [15]. В одном из самых крупных исследований U. Tamhane и соавт. [6], включавшим 2833 пациентов с ОКС (см. таблицу),

Основная характеристика пациентов, рассмотренных в обзоре исследований Примечание. Возраст: M±SD/Me (Q1; Q3)/ Nmin — Nmax; ИМ с ST — ИМ с подъемом сегмента ST; ИМ без ST — ИМ без подъема сегмента ST; НС — нестабильная стенокардия; ИБС — ишемическая болезнь сердца; СД — сахарный диабет; ГБ — гипертоническая болезнь; ГЛ/дисЛ — гиперлипидемия/дислипидемия.
было показано, что внутрибольничная смертность, а также смертность в 6-месячном периоде была выше у пациентов с высоким NLR.

В литературе отмечаются противоречия, связанные с использованием NLR в качестве предиктора смертности у пациентов с ИМ без подъема сегмента ST. Так, в исследовании B. Azab и соавт. [16] внутрибольничная и 4-летняя смертность была выше в группе с высоким показателем данного индекса (NLR >4,7). В работе N. Misumida и соавт. [18] не обнаружено статистически значимой разницы по данным внутрибольничной смертности между больными с ИМ, не имевшими подъемов сегмента ST. Вместе с тем было отмечено, что в группе с высоким показателем данного индекса (>2,8) концентрация тропонина I была выше и чаще отмечено трехсосудистое поражение коронарного русла.

В результате оценки данного индекса по формам ИБС у больных, средний возраст которых составил 60±13 лет, в исследовании A. Zazula и соавт. [19] было показано, что NLR выше у пациентов с ИМ с подъемом сегмента ST и его среднее значение равнялось 6,9, в то время как у больных с ИМ без подъема сегмента ST индекс составил 4,8, а с нестабильной стенокардией — 3,6. В их работе был установлен и уровень клинически значимого порога («cut off») для диагностики ОКС. В другом исследовании [20] на более молодой выборке пациентов (38±4,9 года), нейтрофильно-лимфоцитарный индекс был выше у пациентов с ИМ без подъема сегмента ST, чем у пациентов с нестабильной стенокардией или ИМ c подъемом сегмента ST.

Наряду с прогностической ценностью в отношении неблагоприятных исходов ОКС применение NLR было исследовано для оценки тяжести поражения коронарных сосудов. H. Kaya и соавт. [21] установили, что показатель NLR был выше у лиц с атеросклерозом коронарных сосудов по сравнению со здоровыми людьми и имел корреляционную связь со шкалой Gensini (шкала оценки поражения коронарного русла на основе ангиографии). Оказалось, что NLR c уровнем «cut off» 2,5 (чувствительность 62% и специфичность 69%) может считаться независимым предиктором тяжести поражения коронарных сосудов. В похожем исследовании G. Zang и соавт. [22] была подтверждена прогностическая значимость данного показателя в отношении тяжести поражения сосудов, уровень «cut off» составил 2,4 с чувствительностью 63% и специфичностью 62,7% (см. таблицу).

В работе D. Zhou и соавт. [23] было показано, что индекс NLR был значительно выше у пациентов с высокими баллами, рассчитанными по шкалам GRACE и Gensini. Отмечено, что частота трехсосудистого поражения коронарного русла была выше в группе пациентов с высоким значением исследуемого индекса (N. Misumida и соавт. [18]). Сочетание NLR cо шкалой рисков GRACE статистически значимо улучшало прогностическую способность наступления отдаленных неблагоприятных сердечных событий у больных с ОКС по сравнению с использованием шкалы GRACE отдельно.

Моноциты

Моноциты являются третей по численности популяцией циркулирующих в крови клеток (3—11% от общего числа клеток крови) [8]. На ранней стадии процесса, захватывая окисленные липопротеины, они дифференцируются в пенистые клетки, формируя начальное поражение сосудистой стенки. Результаты исследований [11] с использованием меченых моноцитов продемонстрировали, что их количество в стенке аорты положительно коррелирует с площадью атеросклеротического поражения. Помимо участия в развитии атеросклеротической бляшки, моноциты принимают участие в процессах постинфарктного ремоделирования [24].

В исследовании N. Nozawa и соавт. [25] было показано, что количество циркулирующих моноцитов значимо повышено у больных с острым И.М. Однако имеются некоторые разногласия в литературе [7, 26] по поводу связи увеличения количества моноцитов и неблагоприятным исходом у больных с ОКС. Возможно, данные разногласия, усложняющие интерпретацию результатов, связаны с гетерогенностью популяции моноцитов и временем взятия материала для исследования [27, 28].

Популяция моноцитов не является однородной. В настоящее время классификация моноцитов находится в стадии формирования. В зависимости от экспрессии на поверхности низкоафинного рецептора Fcγ CD16 и корецептора липополисахарида CD14 некоторые авторы [27] выделяют две популяции циркулирующих в кровотоке моноцитов: CD14+CD16 и СD14+CD16+. Другие авторы считают оправданным по уровню экспрессии CD14 на поверхности моноцитов дополнительно разделять субпопуляции СD14+CD16+ еще на две: CD14+CD16+ и CD14dimCD16+ [10]. Клетки различных популяций отличаются по спектру секретируемых при активации цитокинов, набору и выраженности экспрессии рецепторов на поверхности клеток, что обусловливает выполнение различных функций в организме. В норме приблизительно 90—95% моноцитов крови являются CD14+CD16, которые характеризуются выраженной фагоцитарной активностью, продукцией активных форм кислорода, оксида азота, миелопероксидазы, лизоцима, а также хемокинов IL-8, CCL2, CCL3. В литературе [29] клетки с данным фенотипом получили название «классических» моноцитов.

Минорная субпопуляция моноцитов CD14+CD16+ обладает сниженной фагоцитарной активностью и ограниченной способностью к респираторному «взрыву», синтезу хемокинов по сравнению CD14+CD16, но активно продуцирует провоспалительные цитокины (ФНО-α, ИЛ-1β, ИЛ-6) [29].

Вклад отдельных субпопуляций моноцитов в ишемическое поражение миокарда у людей впервые был продемонстрирован в исследовании H. Tsujoka и соавт. [27]. Показано, что у пациентов с острым ИМ наблюдалось повышение обеих популяций, но подъем различных подтипов моноцитов отличался по времени. Пик уровня клеток CD14+CD16приходился на 3-й день после начала острого ИМ, тогда как подъем моноцитов CD14+CD16+ наблюдался на 5-й день.

В исследованиях А. Van der Laan и соавт. [30] обнаружено, что CD14+-клетки мигрируют в постинфарктной фазе в миокард (12 ч — 5 дней после острого ИМ) и преимущественно накапливаются в пограничной зоне инфаркта. Из мигрировавших клеток примерно 85% представлено моноцитами CD14+CD16. В последующей пролиферативной фазе (5—14 дней после острого ИМ) клетки CD14+ равномерно распределялись в зоне инфаркта и были представлены примерно в равном соотношении, как CD14+CD16, так и CD14+CD16+. В фазе пролиферации доля клеток CD14+CD16+ в зоне инфаркта была больше, чем в периферической крови. Эти наблюдения говорят о избирательной миграции различных подтипов моноцитов в зону инфаркта и участии в различных этапах постинфарктного ремоделирования.

В развитии атеросклероза и его осложнений одну из ключевых ролей играют тромбоциты и тромбоцит-лейкоцитарные взаимодействия. Тромбоциты представляют собой небольшого размера дискообразной формы безъядерные фрагменты мегакариоцитарной цитоплазмы. В норме их содержание составляет 150—400·109/л [31].

Активированные тромбоциты, выделяя провоспалительные цитокины CXCL4 и CCL5, способствуют привлечению лейкоцитов в очаг воспаления и их проникновению в интиму сосуда. Наряду с привлечением клеток в очаг тромбоциты образуют комплексы с нейтрофилами и моноцитами. В исследованиях in vivo было выявлено, что данные комплексы депонируются в местах атеросклеротического повреждения, что предполагает их участие в патогенезе [32]. Процесс взаимодействия лейкоцитов с тромбоцитами происходит за счет образования молекулярных связей между P-селектином (белок, содержащийся в α-гранулах тромбоцитов) и P-селектиновым гликопротеиновым лигандом (PSGL-1, CD162), который постоянно экспрессируется на поверхности лейкоцитов (см. рисунок). Нарушение тромбоцитарно-лейкоцитарных взаимодействий по причине недостаточности P-селектина из-за генетических нарушений или в результате блокировки его анти-Р-селектиновыми антителами снижало миграцию лейкоцитов в очаг воспаление и, как следствие, приводило к атерогенезу [9].

В исследовании CADILLAC (многоцентровое рандомизированное контролируемое исследование) [33], в котором были проанализированы данные 2082 пациентов с ИМ и первичным чрескожным вмешательством в течение 12 ч после наступления острого сердечного события, было показано, что более высокое количество тромбоцитов является независимым фактором риска повторного инфаркта в 30-дневном периоде и наступления смерти в отдаленном периоде — через 12 мес (см. таблицу).

Однако J. Cooke и соавт. [34] при проведении оценки тромбоцитарных индексов у здоровых людей и пациентов с заболеванием коронарных сосудов статистически значимых различий не наблюдали. В исследовании S. Murat и соавт. [35] для оценки тяжести поражения коронарных сосудов у пациентов с ОКС был предложен индекс среднего объема тромбоцитов (MPV). Показатель MPV связывают с функциональной активностью тромбоцитов. В результате активации дискоидная форма тромбоцитов меняется на сферическую, появляются псевдоподии, что ведет к увеличению их размеров и степени анизоцитоза. Считается, что большие тромбоциты метаболически и ферментативно более активны и поэтому имеют больший протромботический потенциал [36].

Еще одним тромбоцитарным показателем является «ширина распределения» тромбоцитов (PDW), которая характеризует степень анизоцитоза. В исследовании A. Bekler и соавт. [37] показана связь показателя PDW с тяжестью поражения коронарных сосудов, оцененных по шкале Gensini.

Высокую прогностическую способность в отношении 4-летней смертности больных с ИМ без подъема зубца ST продемонстрировал интересный расчетный показатель — PLR, который вычисляется путем деления количества тромбоцитов на абсолютное количество лимфоцитов [38]. Снижение лимфоцитов отражает влияние физиологического стресса на ишемию миокарда, которое, вероятно, происходит по причине выброса кортизола. Возрастание количества тромбоцитов указывает на прогрессию воспаления, тромбообразование и повышенную устойчивость к антиагрегантной терапии. Таким образом, увеличение PLR у больных с ОКС отражает вероятность наступления неблагоприятного исхода.

Заключение

В результате оценки приведенных данных литературы рассмотренные нами показатели обладают неплохим предсказательным потенциалом. Включение их в уже существующие модели оценки риска пациентов с ОКС (GRACE, TIMI, PURSUIT и др.) значимо повысит прогностическую способность этих систем. Однако остается еще много нерешенных вопросов: в частности, следует уточнить роль клеток крови в патогенезе атеросклероза и развитии ОКС. Понимание механизмов этих патологических состояний позволит не только применять полученные данные в диагностике, но и находить новые точки приложения действия лекарственных препаратов. Вопросом практического применения выделенных гематологических показателей является установление их клинически значимого порогового уровня, уточнение возрастных и гендерных различий, а также определение влияния уже использующихся на данный момент лекарственных препаратов в терапии больных с ОКС на изменение измеряемых показателей.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

*e-mail: LuciBor@yandex.ru;

ORCID: http://orcid.org/0000-0001-7016-4463

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.