Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Борисова Л.В.

ФГБУ «Федеральный Центр травматологии, ортопедии и эндопротезирования» Минздрава России, Чебоксары, Россия

Пушкин А.С.

ФГБОУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. академика И.П. Павлова» Минздрава России, Санкт-Петербург, Россия;
Санкт-Петербургское ГБУЗ «Городская многопрофильная больница №2», Санкт-Петербург, Россия

Ким С.В.

СПБ ГБУЗ «Городская многопрофильная больница №2», Санкт-Петербург, Россия

Арутюнян А.В.

АНО НИЦ «Санкт-Петербургский институт биорегуляции и геронтологии», Санкт-Петербург, Россия

Козина Л.С.

АНО НИЦ «Санкт-Петербургский институт биорегуляции и геронтологии», Санкт-Петербург, Россия

Роль гематологических индексов в прогнозировании исходов у больных с острым коронарным синдромом

Авторы:

Борисова Л.В., Пушкин А.С., Ким С.В., Арутюнян А.В., Козина Л.С.

Подробнее об авторах

Журнал: Лабораторная служба. 2018;7(2): 49‑55

Просмотров: 4873

Загрузок: 271


Как цитировать:

Борисова Л.В., Пушкин А.С., Ким С.В., Арутюнян А.В., Козина Л.С. Роль гематологических индексов в прогнозировании исходов у больных с острым коронарным синдромом. Лабораторная служба. 2018;7(2):49‑55.
Borisova LV, Pushkin AS, Kim SV, Arutjunyan AV, Kozina LS. The role of hematological index in prognosis of outcomes in patients with acute coronary syndrome. Laboratory Service. 2018;7(2):49‑55. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/labs20187249-55

Рекомендуем статьи по данной теме:
Обес­пе­че­ние про­хо­ди­мос­ти ды­ха­тель­ных пу­тей у па­ци­ен­тов с ожи­ре­ни­ем: об­зор ли­те­ра­ту­ры. Анес­те­зи­оло­гия и ре­ани­ма­то­ло­гия. 2024;(3):67-73
Ха­рак­те­рис­ти­ка ней­ро­эн­док­рин­ных опу­хо­лей же­луд­ка и экспрес­сия в них транскрип­ци­он­но­го фак­то­ра PDX-1. Ар­хив па­то­ло­гии. 2024;(3):12-20
Па­ци­ен­ты с ише­ми­чес­кой бо­лез­нью сер­дца и при­ем нес­те­ро­ид­ных про­ти­во­вос­па­ли­тель­ных пре­па­ра­тов — ре­ко­мен­да­ции и ре­аль­ная кли­ни­чес­кая прак­ти­ка. Про­фи­лак­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2024;(6):68-73
Ре­ка­на­ли­за­ция хро­ни­чес­кой ок­клю­зии как про­фи­лак­ти­ка ос­тро­го ко­ро­нар­но­го син­дро­ма, ос­лож­нен­но­го кар­ди­оген­ным шо­ком. Кар­ди­оло­гия и сер­деч­но-со­су­дис­тая хи­рур­гия. 2024;(4):389-394
Ги­по­аль­бу­ми­не­мия как не­за­ви­си­мый пре­дик­тор рис­ка раз­ви­тия ос­лож­не­ний, кри­ти­чес­ких сос­то­яний и преж­дев­ре­мен­ной смер­ти (об­зор ли­те­ра­ту­ры). Анес­те­зи­оло­гия и ре­ани­ма­то­ло­гия. 2024;(4):83-89
Прог­ноз ре­ци­ди­ва при па­пил­ляр­ном ра­ке щи­то­вид­ной же­ле­зы по до­опе­ра­ци­он­ным дан­ным. Хи­рур­гия. Жур­нал им. Н.И. Пи­ро­го­ва. 2024;(9):76-85
Пе­ри­опе­ра­ци­он­ное ве­де­ние па­ци­ен­тов с ише­ми­чес­кой бо­лез­нью сер­дца. Ме­то­ди­чес­кие ре­ко­мен­да­ции Об­ще­рос­сий­ской об­щес­твен­ной ор­га­ни­за­ции «Фе­де­ра­ция анес­те­зи­оло­гов и ре­ани­ма­то­ло­гов» (2-й пе­рес­мотр). Анес­те­зи­оло­гия и ре­ани­ма­то­ло­гия. 2024;(5):6-28
Роль внут­ри­со­су­дис­той ви­зу­али­за­ции и фи­зи­оло­ги­чес­кой оцен­ки ко­ро­нар­но­го кро­во­то­ка в оп­ре­де­ле­нии стра­те­гии ле­че­ния у па­ци­ен­тов с ос­трым ко­ро­нар­ным син­дро­мом. Ана­лиз ито­гов ра­бо­ты Рос­сий­ско­го ре­гис­тра по ис­поль­зо­ва­нию внут­ри­со­су­дис­тых ме­то­дов ви­зу­али­за­ции и фи­зи­оло­гии за 2021—2022 гг.. Кар­ди­оло­ги­чес­кий вес­тник. 2024;(3):43-52
Прог­нос­ти­чес­кое зна­че­ние дис­фун­кции пра­во­го же­лу­доч­ка у па­ци­ен­тов с не­ком­пак­тным ми­окар­дом ле­во­го же­лу­доч­ка. Кар­ди­оло­ги­чес­кий вес­тник. 2024;(3):62-70
Ме­ди­ка­мен­тоз­ная те­ра­пия па­ци­ен­тов с ин­фар­ктом ми­окар­да на гос­пи­таль­ном эта­пе в Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции по дан­ным ре­гис­тра РЕГИОН-ИМ. Соот­ветствие кли­ни­чес­ким ре­ко­мен­да­ци­ям. Кар­ди­оло­ги­чес­кий вес­тник. 2024;(3):81-91

Несмотря на достижения в области диагностики и лечения больных с ишемической болезнью сердца (ИБС), частота развития сердечно-сосудистых осложнений остается достаточно большой. Пациенты, перенесшие острый коронарный синдром (ОКС), в том числе инфаркт миокарда (ИМ), имеют высокий риск развития повторных инфарктов, нарушений ритма, сердечной недостаточности, внезапной смерти. Хотя несовместимые с жизнью нарушения развиваются чаще в первые 24—48 ч, риск смерти в течение 1-го года после перенесенного ИМ остается высоким [1]. Поэтому считается, что возможность стратификации риска и определение факторов, которые могли бы прогнозировать степень и тяжесть заболевания, способствовали бы сокращению заболеваемости и смертности.

В основе развития ОКС лежит атеросклеротическое поражение коронарных сосудов, при этом ключевую роль отводят нарушению липидного обмена, приводящему к иммуновоспалительным процессам. Сосудистое воспаление является основным патогенетическим фактором, способствующим прогрессированию атеросклеротического процесса, от стадии формирования атеросклеротической бляшки до развития деструктивных изменений и образования тромба в просвете коронарной артерии [2]. В ряде исследований [3—5] было показано, что уровень маркеров воспаления в крови, таких как интерлейкин-6 (ИЛ-6), С-реактивный белок (СРБ), фактор некроза опухоли-α (ФНО-α) выше у больных с ОКС по сравнению со здоровыми лицами и пациентами со стабильной стенокардией. За последнее десятилетие проявился большой интерес к гематологическим показателям в качестве маркеров для оценки тяжести поражения коронарных сосудов и стратификации риска сердечно-сосудистых событий у больных ОКС [2, 7, 9]. Неудивительно, ведь сами циркулирующие клетки крови принимают непосредственное участие в воспалительных реакциях, патогенезе атеросклероза и его осложнениях. Исследование гематологических показателей, отражающих состояние клеток крови, является нетрудоемким и легкодоступным в повседневной клинической практике. Таким образом, использование новых маркеров для улучшения оценки степени риска пациентов с ОКС сверх существующих моделей (GRACE, TIMI, PURSUIT и др.) позволит снизить смертность и частоту повторных госпитализаций.

Нейтрофилы и лимфоциты, нейтрофильно-лимфоцитарный индекс

У больных с ОКС повышено количество лейкоцитов в крови, и уже этот факт является независимым прогностическим признаком смертности как в раннем, так и в отдаленном периодах [3, 7].

Нейтрофилы являются преобладающей популяцией лейкоцитов в периферической крови. Их численность равна 2,0—5,5·109/л, что составляет 47—72% от общего числа клеток белой крови [8]. Роль нейтрофилов в патогенезе атеросклероза мало изучена в силу непродолжительности их жизни и большого разнообразия поверхностных антигенов. Однако в настоящее время накоплены данные об участии полиморфно-ядерных клеток в инициации атерогенеза, его развитии и тромбообразовании в коронарных сосудах [9, 10].

Высокая экспрессия молекул межклеточной адгезии ICAM-1 и VCAM-1 на клетках эндотелия в месте атеросклеротического повреждения способствует привлечению и миграции лейкоцитов (нейтрофилов и моноцитов) в субэндотелиальное пространство.

На начальных этапах образования атеросклероза нейтрофилы участвуют в привлечении и адгезии моноцитов в очаг воспаления благодаря увеличению концентрации хемокина MCP-1 (моноцитарный белок-хемоаттрактант), азуроцидина и альфа-дефензина. Именно азуроцидин обеспечивает миграцию и стойкую адгезию моноцитов к эндотелию [9]. Попавшие в очаг моноциты дифференцируются в макрофаги, которые захватывают модифицированные липопротеины и трансформируются в конечном итоге в ксантомные клетки, составляющие основу так называемых липидных полосок – начальной фазы атеросклеротического поражения сосуда (см. рисунок)

Роль клеток крови в развитии атеросклероза.
[11].

Помимо инициации атерогенеза и поддержания воспаления нейтрофилы также участвуют в тромбообразовании. Изучая клеточный состав коронарных тромбов у больных с инфарктом миокарда, A. Mangold и соавт. [12] в своей работе показали, что полиморфно-ядерные клетки вместе с тромбоцитами и фибрином являются основными компонентами тромба. Взаимодействие тромбоцитов с нейтрофилами приводит к активации у последних так называемых нейтрофильных внеклеточных ловушек, которые представляют собой сетеподобные структуры, состоящие из ДНК, гистонов и различных цитоплазматических белков, в том числе ферментов. Изначально данное явление было описано как новый механизм нейтрофилов, направленный на антимикробную защиту, и получило название «нетозис» [13]. Но позднее было обнаружено, что данный феномен присутствует и при других патологических состояниях, в частности при атеротромбозе. Нити ДНК-сетей могут обеспечить основу для адгезии и последующей контактной активации калликреин-кининовой системы и факторов системы свертывания крови, что в итоге приведет к тромбообразованию (см. рисунок). Молекулы межклеточной адгезии ICAM-1 и VCAM-1 на клетках эндотелия способствуют привлечению и миграции нейтрофилов и моноцитов в субэндотелиальное пространство. Увеличение секреции нейтрофилами MCP-1 и азуроцидина обусловливает стойкую адгезию моноцитов и их миграцию в субэндотелий. Макрофаги фагоцитируют окисленные липопротеины и презентируют их Т-лимфоцитам, вызывая активацию и пролиферацию последних. Взаимодействие тромбоцитов с нейтрофилами приводит к активации у последних «нейтрофильных внеклеточных ловушек», обеспечивающих основу для адгезии и последующей контактной активации калликреин-кининовой системы и факторов системы свертывания крови, приводя, в конечном итоге, к запуску тромбообразования [9].

Атеросклероз — это воспалительный процесс, связанный с нарушением липидного обмена, в котором важную роль играют не только компоненты врожденного иммунитета (макрофаги, нейтрофилы, дендритные клетки), но и адаптивного — лимфоциты. Данная популяция лейкоцитов является второй по численности и составляет 1,2—3,0·109/л, или 19—37% от общего числа [8].

Дендритные клетки и макрофаги фагоцитируют окисленные липопротеины, которые являются аутоантигенами, и презентируют их Т-лимфоцитам, вызывая активацию и пролиферацию последних. В свою очередь Т-лимфоциты оказывают модулирующее действие на активность макрофагов и участвуют в поддержании воспалительного процесса. Экспериментальные данные, полученные на моделях атеросклероза у животных, свидетельствуют о том, что Т-хелперы, продуцирующие интерлейкин-17 (ИЛ-17), оказывают провоспалительное и проатерогенное действие за счет синтеза ИЛ-17 и других цитокинов, стимулирующих Т-хелперы 1-го типа. Регуляторные Т-лимфоциты оказывают противовоспалительное и антиатерогенное действие за счет подавления эффекторных клеток иммунной системы путем секреции противовоспалительных цитокинов ТФР-β и ИЛ-10, а также посредством контактных механизмов и синтеза цитотоксических агентов [14].

У больных с ОКС наблюдается уменьшение общего количества лимфоцитов [15, 16]. Причины снижения количества лимфоцитов у данной категории больных до конца не ясны. Предполагают, что такую реакцию может вызвать увеличение концентрации кортизола в крови как ответ на стресс [3, 17]. Другой гипотезой является предположение о том, что лимфопения ассоциирована с интенсификацией апоптоза в результате повышенной чувствительности CD4+— и CD8+-клеток к фактору ФНО-α, который и является индуктором запрограммированной гибели клеток [17].

В качестве предиктора неблагоприятных исходов у больных с ОКС наилучшую прогностическую способность показал расчетный показатель — нейтрофильно-лимфоцитарный индекс (NLR), который рассчитывается делением абсолютного количества нейтрофилов на абсолютное содержание лимфоцитов [15]. В одном из самых крупных исследований U. Tamhane и соавт. [6], включавшим 2833 пациентов с ОКС (см. таблицу),

Основная характеристика пациентов, рассмотренных в обзоре исследований Примечание. Возраст: M±SD/Me (Q1; Q3)/ Nmin — Nmax; ИМ с ST — ИМ с подъемом сегмента ST; ИМ без ST — ИМ без подъема сегмента ST; НС — нестабильная стенокардия; ИБС — ишемическая болезнь сердца; СД — сахарный диабет; ГБ — гипертоническая болезнь; ГЛ/дисЛ — гиперлипидемия/дислипидемия.
было показано, что внутрибольничная смертность, а также смертность в 6-месячном периоде была выше у пациентов с высоким NLR.

В литературе отмечаются противоречия, связанные с использованием NLR в качестве предиктора смертности у пациентов с ИМ без подъема сегмента ST. Так, в исследовании B. Azab и соавт. [16] внутрибольничная и 4-летняя смертность была выше в группе с высоким показателем данного индекса (NLR >4,7). В работе N. Misumida и соавт. [18] не обнаружено статистически значимой разницы по данным внутрибольничной смертности между больными с ИМ, не имевшими подъемов сегмента ST. Вместе с тем было отмечено, что в группе с высоким показателем данного индекса (>2,8) концентрация тропонина I была выше и чаще отмечено трехсосудистое поражение коронарного русла.

В результате оценки данного индекса по формам ИБС у больных, средний возраст которых составил 60±13 лет, в исследовании A. Zazula и соавт. [19] было показано, что NLR выше у пациентов с ИМ с подъемом сегмента ST и его среднее значение равнялось 6,9, в то время как у больных с ИМ без подъема сегмента ST индекс составил 4,8, а с нестабильной стенокардией — 3,6. В их работе был установлен и уровень клинически значимого порога («cut off») для диагностики ОКС. В другом исследовании [20] на более молодой выборке пациентов (38±4,9 года), нейтрофильно-лимфоцитарный индекс был выше у пациентов с ИМ без подъема сегмента ST, чем у пациентов с нестабильной стенокардией или ИМ c подъемом сегмента ST.

Наряду с прогностической ценностью в отношении неблагоприятных исходов ОКС применение NLR было исследовано для оценки тяжести поражения коронарных сосудов. H. Kaya и соавт. [21] установили, что показатель NLR был выше у лиц с атеросклерозом коронарных сосудов по сравнению со здоровыми людьми и имел корреляционную связь со шкалой Gensini (шкала оценки поражения коронарного русла на основе ангиографии). Оказалось, что NLR c уровнем «cut off» 2,5 (чувствительность 62% и специфичность 69%) может считаться независимым предиктором тяжести поражения коронарных сосудов. В похожем исследовании G. Zang и соавт. [22] была подтверждена прогностическая значимость данного показателя в отношении тяжести поражения сосудов, уровень «cut off» составил 2,4 с чувствительностью 63% и специфичностью 62,7% (см. таблицу).

В работе D. Zhou и соавт. [23] было показано, что индекс NLR был значительно выше у пациентов с высокими баллами, рассчитанными по шкалам GRACE и Gensini. Отмечено, что частота трехсосудистого поражения коронарного русла была выше в группе пациентов с высоким значением исследуемого индекса (N. Misumida и соавт. [18]). Сочетание NLR cо шкалой рисков GRACE статистически значимо улучшало прогностическую способность наступления отдаленных неблагоприятных сердечных событий у больных с ОКС по сравнению с использованием шкалы GRACE отдельно.

Моноциты

Моноциты являются третей по численности популяцией циркулирующих в крови клеток (3—11% от общего числа клеток крови) [8]. На ранней стадии процесса, захватывая окисленные липопротеины, они дифференцируются в пенистые клетки, формируя начальное поражение сосудистой стенки. Результаты исследований [11] с использованием меченых моноцитов продемонстрировали, что их количество в стенке аорты положительно коррелирует с площадью атеросклеротического поражения. Помимо участия в развитии атеросклеротической бляшки, моноциты принимают участие в процессах постинфарктного ремоделирования [24].

В исследовании N. Nozawa и соавт. [25] было показано, что количество циркулирующих моноцитов значимо повышено у больных с острым И.М. Однако имеются некоторые разногласия в литературе [7, 26] по поводу связи увеличения количества моноцитов и неблагоприятным исходом у больных с ОКС. Возможно, данные разногласия, усложняющие интерпретацию результатов, связаны с гетерогенностью популяции моноцитов и временем взятия материала для исследования [27, 28].

Популяция моноцитов не является однородной. В настоящее время классификация моноцитов находится в стадии формирования. В зависимости от экспрессии на поверхности низкоафинного рецептора Fcγ CD16 и корецептора липополисахарида CD14 некоторые авторы [27] выделяют две популяции циркулирующих в кровотоке моноцитов: CD14+CD16 и СD14+CD16+. Другие авторы считают оправданным по уровню экспрессии CD14 на поверхности моноцитов дополнительно разделять субпопуляции СD14+CD16+ еще на две: CD14+CD16+ и CD14dimCD16+ [10]. Клетки различных популяций отличаются по спектру секретируемых при активации цитокинов, набору и выраженности экспрессии рецепторов на поверхности клеток, что обусловливает выполнение различных функций в организме. В норме приблизительно 90—95% моноцитов крови являются CD14+CD16, которые характеризуются выраженной фагоцитарной активностью, продукцией активных форм кислорода, оксида азота, миелопероксидазы, лизоцима, а также хемокинов IL-8, CCL2, CCL3. В литературе [29] клетки с данным фенотипом получили название «классических» моноцитов.

Минорная субпопуляция моноцитов CD14+CD16+ обладает сниженной фагоцитарной активностью и ограниченной способностью к респираторному «взрыву», синтезу хемокинов по сравнению CD14+CD16, но активно продуцирует провоспалительные цитокины (ФНО-α, ИЛ-1β, ИЛ-6) [29].

Вклад отдельных субпопуляций моноцитов в ишемическое поражение миокарда у людей впервые был продемонстрирован в исследовании H. Tsujoka и соавт. [27]. Показано, что у пациентов с острым ИМ наблюдалось повышение обеих популяций, но подъем различных подтипов моноцитов отличался по времени. Пик уровня клеток CD14+CD16приходился на 3-й день после начала острого ИМ, тогда как подъем моноцитов CD14+CD16+ наблюдался на 5-й день.

В исследованиях А. Van der Laan и соавт. [30] обнаружено, что CD14+-клетки мигрируют в постинфарктной фазе в миокард (12 ч — 5 дней после острого ИМ) и преимущественно накапливаются в пограничной зоне инфаркта. Из мигрировавших клеток примерно 85% представлено моноцитами CD14+CD16. В последующей пролиферативной фазе (5—14 дней после острого ИМ) клетки CD14+ равномерно распределялись в зоне инфаркта и были представлены примерно в равном соотношении, как CD14+CD16, так и CD14+CD16+. В фазе пролиферации доля клеток CD14+CD16+ в зоне инфаркта была больше, чем в периферической крови. Эти наблюдения говорят о избирательной миграции различных подтипов моноцитов в зону инфаркта и участии в различных этапах постинфарктного ремоделирования.

В развитии атеросклероза и его осложнений одну из ключевых ролей играют тромбоциты и тромбоцит-лейкоцитарные взаимодействия. Тромбоциты представляют собой небольшого размера дискообразной формы безъядерные фрагменты мегакариоцитарной цитоплазмы. В норме их содержание составляет 150—400·109/л [31].

Активированные тромбоциты, выделяя провоспалительные цитокины CXCL4 и CCL5, способствуют привлечению лейкоцитов в очаг воспаления и их проникновению в интиму сосуда. Наряду с привлечением клеток в очаг тромбоциты образуют комплексы с нейтрофилами и моноцитами. В исследованиях in vivo было выявлено, что данные комплексы депонируются в местах атеросклеротического повреждения, что предполагает их участие в патогенезе [32]. Процесс взаимодействия лейкоцитов с тромбоцитами происходит за счет образования молекулярных связей между P-селектином (белок, содержащийся в α-гранулах тромбоцитов) и P-селектиновым гликопротеиновым лигандом (PSGL-1, CD162), который постоянно экспрессируется на поверхности лейкоцитов (см. рисунок). Нарушение тромбоцитарно-лейкоцитарных взаимодействий по причине недостаточности P-селектина из-за генетических нарушений или в результате блокировки его анти-Р-селектиновыми антителами снижало миграцию лейкоцитов в очаг воспаление и, как следствие, приводило к атерогенезу [9].

В исследовании CADILLAC (многоцентровое рандомизированное контролируемое исследование) [33], в котором были проанализированы данные 2082 пациентов с ИМ и первичным чрескожным вмешательством в течение 12 ч после наступления острого сердечного события, было показано, что более высокое количество тромбоцитов является независимым фактором риска повторного инфаркта в 30-дневном периоде и наступления смерти в отдаленном периоде — через 12 мес (см. таблицу).

Однако J. Cooke и соавт. [34] при проведении оценки тромбоцитарных индексов у здоровых людей и пациентов с заболеванием коронарных сосудов статистически значимых различий не наблюдали. В исследовании S. Murat и соавт. [35] для оценки тяжести поражения коронарных сосудов у пациентов с ОКС был предложен индекс среднего объема тромбоцитов (MPV). Показатель MPV связывают с функциональной активностью тромбоцитов. В результате активации дискоидная форма тромбоцитов меняется на сферическую, появляются псевдоподии, что ведет к увеличению их размеров и степени анизоцитоза. Считается, что большие тромбоциты метаболически и ферментативно более активны и поэтому имеют больший протромботический потенциал [36].

Еще одним тромбоцитарным показателем является «ширина распределения» тромбоцитов (PDW), которая характеризует степень анизоцитоза. В исследовании A. Bekler и соавт. [37] показана связь показателя PDW с тяжестью поражения коронарных сосудов, оцененных по шкале Gensini.

Высокую прогностическую способность в отношении 4-летней смертности больных с ИМ без подъема зубца ST продемонстрировал интересный расчетный показатель — PLR, который вычисляется путем деления количества тромбоцитов на абсолютное количество лимфоцитов [38]. Снижение лимфоцитов отражает влияние физиологического стресса на ишемию миокарда, которое, вероятно, происходит по причине выброса кортизола. Возрастание количества тромбоцитов указывает на прогрессию воспаления, тромбообразование и повышенную устойчивость к антиагрегантной терапии. Таким образом, увеличение PLR у больных с ОКС отражает вероятность наступления неблагоприятного исхода.

Заключение

В результате оценки приведенных данных литературы рассмотренные нами показатели обладают неплохим предсказательным потенциалом. Включение их в уже существующие модели оценки риска пациентов с ОКС (GRACE, TIMI, PURSUIT и др.) значимо повысит прогностическую способность этих систем. Однако остается еще много нерешенных вопросов: в частности, следует уточнить роль клеток крови в патогенезе атеросклероза и развитии ОКС. Понимание механизмов этих патологических состояний позволит не только применять полученные данные в диагностике, но и находить новые точки приложения действия лекарственных препаратов. Вопросом практического применения выделенных гематологических показателей является установление их клинически значимого порогового уровня, уточнение возрастных и гендерных различий, а также определение влияния уже использующихся на данный момент лекарственных препаратов в терапии больных с ОКС на изменение измеряемых показателей.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

*e-mail: LuciBor@yandex.ru;

ORCID: http://orcid.org/0000-0001-7016-4463

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.