ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроектыО насРекламаДоставка/ОплатаКонтакты
+7 (495) 482-43-29
  • Главная
  • / Журналы
  • / Вернуться в журнал
  • / Содержание номера
  • / Статья
Эндохирургические функционально-щадящие операции при неэпителиальных опухолях пищеводно-желудочного перехода

Эндохирургические функционально-щадящие операции при неэпителиальных опухолях пищеводно-желудочного перехода

Авторы:
Седа Висадиевна Джантуханова,
Юрий Геннадьевич Старков,
Аюбхан Идрисович Вагапов,
Родион Дмитриевич Замолодчиков,
Исмаил Тюршиевич Амалиев

Журнал: Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2026;(9):39-46.

DOI: 10.17116/hirurgia202609139

Прочитано: 74 раза

Резюме

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Анализ опыта проведения хирургических вмешательств у больных с неэпителиальными опухолями пищеводно-желудочного перехода, уделение основного внимания применению органосохраняющих и функционально-щадящих методов лечения.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

В исследование включено 126 пациентов с неэпителиальными опухолями пищеводно-желудочного перехода, прооперированных в 2000—2024 гг. Пациенты были разделены на 2 группы: основную — 82 пациента, которым выполнялись функционально-щадящие операции с использованием эндосонографического типирования опухоли на дооперационном этапе, и группу сравнения — 44 пациента, которым эндосонография не проводилась. В абдоминальном отделе пищевода (передняя/боковая стенки) неэпителиальные опухоли отмечены у 16 пациентов основной группы и у 8 пациентов группы сравнения. Опухоли по задней стенке пищевода выявлены у 9 и 6 пациентов соответственно. В области пищеводно-желудочного перехода с распространением на дно желудка опухоли выявлены у 13 пациентов основной группы и у 6 пациентов группы сравнения. В кардиальном отделе желудка (преимущественно ближе к малой кривизне) опухоли обнаружены у 15 и 8 пациентов соответственно, в дне желудка — у 14 пациентов основной группы и у 7 из группы сравнения, по задней стенке желудка — у 15 и 9 пациентов соответственно.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Во всех случаях (у 126 пациентов) достигнут технический успех хирургического вмешательства. В основной группе послеоперационные осложнения и функциональные нарушения отсутствовали, тогда как в группе сравнения у 39% пациентов зарегистрированы послеоперационные осложнения и выраженные функциональные расстройства: у 23% — гастроэзофагеальный рефлюкс, у 9% — клинически значимая грыжа пищеводного отверстия диафрагмы (ГПДО), у 7% — нарушения моторной функции желудка. В 14% случаев для коррекции послеоперационных функциональных нарушений потребовалось проведение повторных хирургических вмешательств. За период наблюдения от 1 до 10 лет случаев рецидива опухоли не отмечено.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Соблюдение органосберегающего и функционально-щадящего принципа при хирургическом лечении пациентов с неэпителиальными новообразованиями пищеводно-желудочного перехода обеспечивает высокую прецизионность и минимальную инвазивность вмешательств. Такой подход позволяет существенно снизить частоту послеоперационных осложнений практически до нуля, а также достичь превосходных функциональных результатов в ближайшем и отдаленном периодах.

Ключевые слова

  • неэпителиальная опухоль
  • гибридные операции
  • тоннельная диссекция функционально-щадящие операции
  • пищеводно-желудочный переход
  • эндоскопическая хирургия

Дата поступления: 19.08.2025

Дата принятия в печать: 06.10.2025

Дата публикации: 11.09.2026

Литература / References
  1. Polkowski M, Butruk E. Submucosal lesions. Gastrointest Endosc Clin N Am. 2005;15(1):33-54. https://doi.org/10.1016/j.giec.2004.07.005
  2. Старков Ю.Г., Солодинина Е.Н., Новожилова А.В. Подслизистые новообразования желудочно-кишечного тракта в эндоскопической практике. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2010;2:51-59.
  3. Morte D, Bingham J, Sohn V. Gastric Glomus Tumor: An Uncommon Source for an Acute Upper GI Bleed. Case Rep Gastrointest Med. 2018;2018:7961981. https://doi.org/10.1155/2018/7961981
  4. Morales-Maza J, Pastor-Sifuentes FU, Sánchez-Morales GE, Ramos ES, Santes O, Clemente-Gutiérrez U, Pimienta-Ibarra AS, Medina-Franco H. Clinical characteristics and surgical treatment of schwannomas of the esophagus and stomach: A case series and systematic review. World J Gastrointest Oncol. 2019;11(9):750-760. https://doi.org/10.4251/wjgo.v11.i9.750
  5. Nilsson B, Bümming P, Meis-Kindblom JM, Odén A, Dortok A, Gustavsson B, Sablinska K, Kindblom LG. Gastrointestinal stromal tumors: the incidence, prevalence, clinical course, and prognostication in the preimatinib mesylate era — a population-based study in western Sweden. Cancer. 2005;103(4):821-829. https://doi.org/10.1002/cncr.20862
  6. Lemke C, Theis B. Anatomie des ösophagogastrischen Übergangs [Anatomy of the oesophagogastric junction]. Zentralbl Chir. 2014;139(1):50-57. (German.). https://doi.org/10.1055/s-0032-1315203
  7. Kwok H, Marriz Y, Al-Ali S, Windsor JA. Phrenoesophageal ligament re-visited. Clin Anat. 1999;12(3):164-170. https://doi.org/10.1002/(SICI)1098-2353(1999)12:3<164::AID-CA4>3.0.CO;2-N.
  8. Старков Ю.Г., Солодинина Е.Н., Джантуханова С.В., Выборный М.И., Лукич К.В., Замолодчиков Р.Д. Классификация неэпителиальных опухолей верхних отделов желудочно-кишечного тракта для выбора способа оперативного вмешательства. Поволжский онкологический вестник. 2017;5(32). https://doi.org/10.21037/ales.2019.06.08
  9. Dzhantukhanova S, Starkov Y, Solodinina E, Zamolodchikov R. The smart approach to surgical treatment of submucosal tumors based on preoperative EUS-typing. Ann Laparosc Endosc Surg. 2019. https://dx.doi.org/10.21037/ales.2019.06.08
  10. Shim JH, Lee HH, Yoo HM, Jeon HM, Park CH, Kim JG, Song KY. Intragastric approach for submucosal tumors located near the Z-line: a hybrid laparoscopic and endoscopic technique. J Surg Oncol. 2011;104:312-315. https://doi.org/10.1002/jso.21934
  11. Джантуханова С.В., Старков Ю.Г., Замолодчиков Р.Д., Зверева А.А., Конторщиков П.К. Гибридные лапароэндоскопические операции при неэпителиальных опухолях желудка. Эндоскопическая хирургия. 2021;27(4):47-60. https://doi.org/10.17116/endoskop20212704147]
  12. Hiki N, Nunobe S. Laparoscopic endoscopic cooperative surgery (LECS) for the gastrointestinal tract: updated indications. Ann Gastroenterol Surg. 2019;3(3):239-246. https://doi.org/10.1002/ags3.12238
  13. Aisu Y, Yasukawa D, Kimura Y, Hori T. Laparoscopic and endo scopic cooperative surgery for gastric tumors: Perspective for ac tual practice and oncological benefits. World J Gastrointest Oncol. 2018;10(11):381-397. https://doi.org/10.4251/wjgo.v10.i11.381
  14. Wang H, Cao L, Zheng K, Zhao Y. Laparoscopic endoscopic co operative surgery for gastrointestinal stromal tumors. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech. 2018;28(6):354-358. Review. https://doi.org/10.1097/sle.0000000000000591
  15. Старков Ю.Г., Вагапов А.И., Замолодчиков Р.Д., Джантуханова С.В., Бадахова А.Б., Амалиев И.Т., Глотов А.В. Применение гибридного подхода к удалению крупной шванномы пищевода. Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. 2024;225(5): 51-57. https://doi.org/10.31146/1682-8658-ecg-225-5-51-57
slide-cover
slide-cover
slide-cover

Рекомендуем статьи по данной теме:

Первый опыт внутрипросветного эндоскопического ушивания наружного желудочно-плеврального свища.Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2026;(9):79-83

Эндоскопическая адреналэктомия у пациентов с ожирением.Эндоскопическая хирургия. 2026;32(4):69-80

Особенности течения и хирургического лечения послеоперационных перфораций перегородки носа.Российская ринология. 2026;34(2):88-93

Ревизионные операции после лапароскопической продольной резекции желудка.Эндоскопическая хирургия. 2026;32(3):59-72

Удаление инородного тела (пули) из подвисочной ямки с использованием эндоназального эндоскопического трансмаксиллярного доступа.Российская ринология. 2025;33(4):67-70

Эндоскопическая оценка топографической анатомии зоны кардии из просвета желудка.Эндоскопическая хирургия. 2025;31(5):28-37

Классификация минимально инвазивных и эндоскопических операций на щитовидной железе, адаптированная для обучения специалистов в системе дополнительного профессионального образования.Эндоскопическая хирургия. 2025;31(5):20-27

Структура и особенности повреждений носа и околоносовых пазух в современном вооруженном конфликте: опыт клиники оториноларингологии ВМедА им. С.М. Кирова.Российская ринология. 2025;33(2):111-116

Осложнения периоперационного периода в хирургии краниосиностоза у детей: систематический обзор и метаанализ.Вопросы нейрохирургии имени Н.Н. Бурденко. 2025;89(3):114-121

Варианты оперативной техники лапароскопической продольной резекции желудка для профилактики и лечения гастроэзофагеального рефлюкса у пациентов с ожирением.Эндоскопическая хирургия. 2024;30(6):57-68

Издательство «Медиа Сфера»
РекламаДоставка/ОплатаО насКонтактыОбучение для редакцийПолитика конфиденциальностиПолитика обработки персональных данныхПубличная оферта на реализацию издательской продукции
ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроекты
  • RuStore

© 1998-2026

  • Телефоны издательства:

  • +7 (495) 482-41-18
  • +7 (495) 482-43-29
  • Прямой телефон отдела подписки
    (только по вопросам заказов и доставки журналов)

  • +7 (800) 250-18-12
  • пн-пт с 10:00 до 18:00

  • Telegram
  • VK
info@mediasphera.ru
  • Почтовый адрес:

  • Издательство «Медиа Сфера»,
    а/я 54, Москва, Россия, 127238

  • RuStore

© 1998-2026