ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроектыО насРекламаДоставка/ОплатаКонтакты
+7 (495) 482-43-29
  • Главная
  • / Журналы
  • / Вернуться в журнал
  • / Содержание номера
  • / Статья
Опыт хирургического лечения пациентов с COVID-19 в период пандемии

Опыт хирургического лечения пациентов с COVID-19 в период пандемии

Авторы:
Агаджанов В.Г.,
Татьяна Витальевна Хоробрых,
Хмырова С.Е.,
Хусаинова Н.Р.,
Бегунова А.К.

Журнал: Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2023;(7):5-11.

DOI: 10.17116/hirurgia20230715

Прочитано: 1775 раз

Скачать PDF

Резюме

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Анализ результатов вынужденных хирургических вмешательств пациентам с вирусной пневмонией на фоне COVID-19.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

Проведено ретроспективное исследование, в которое вошли 75 пациентов COVID-госпиталя УКБ 4 Первого МГМУ имени И.М. Сеченова, которым выполнили экстренные хирургические вмешательства. Коморбидным фоном в большинстве случаев у этих пациентов стали болезни сердца, патология различной степени компенсации, неспецифические заболевания легких, сахарный диабет 2-го типа, заболевания почек, алиментарно-конституциональное ожирение, онкологические заболевания. Отмечены также различные комбинации этих болезней.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Выполнены вынужденные хирургические вмешательства разного объема и сложности на органах брюшной и грудной полости, мягких тканях, венах. Послеоперационная летальность составила 42,6%. Лучшие результаты отмечены при проведении малоинвазивных вмешательств без искусственной вентиляции легких (ИВЛ). Отмечено быстрое прогрессирование пневмонии по клиническим данным и данным КТ у пациентов, перенесших ИВЛ в сочетании с обширной операцией.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Хирургические вмешательства у пациентов с коронавирусной инфекцией, несомненно, ухудшают прогноз лечения. Вынужденные и своевременно выполненные малоинвазивные оперативные пособия, проведенные без ИВЛ, позволяют снизить риски неблагоприятного исхода в условиях вирусной пневмонии, особенно у онкологических и соматически отягощенных пациентов.

Ключевые слова

  • вынужденная хирургия
  • COVID-19

Дата поступления: 02.11.2022

Дата принятия в печать: 10.01.2023

Дата публикации: 28.06.2023

Введение

В марте 2020 г. была объявлена пандемия новой коронавирусной инфекции (COVID-19), вызываемой вирусом SARS-CoV-2 [1]. Общим трендом в этих условиях стало снижение общего количества плановых операций, увеличение количества малоинвазивных хирургических пособий с целью предупреждения инфицирования пациентов, уменьшение объема оперативного пособия у инфицированных больных, а также реализация комплекса мероприятий, направленных на предупреждение заражения медицинского персонала [2—4].

В условиях пандемии коронавирусной инфекции отдельной проблемой явилось лечение онкологических пациентов, так как это группа риска тяжелого течения коронавирусной инфекции COVID-19 вследствие угнетенного иммунитета на фоне противоопухолевого лечения независимо от сроков его проведения [5, 6]. Таким образом, у онкологических больных стали преимущественно проводить химиотерапевтическое лечение [7, 8].

С учетом того что терапия тяжелых форм COVID-19 подразумевает назначение иммуносупрессивных, антикоагулянтных и антибактериальных препаратов, возрастает риск осложнений, требующих хирургического вмешательства [9].

Пандемия новой коронавирусной инфекции внесла коррективы в работу многих стационаров, в том числе и в Российской Федерации. Университетская клиническая больница №4 Сеченовского университета с 6 апреля 2020 г. начала свою работу как COVID-госпиталь, а 1 октября 2020 г. на его базе была сформирована специализированная хирургическая служба, в том числе для оказания помощи онкологическим больным.

Цель исследования — анализ результатов вынужденных хирургических вмешательств пациентам с вирусной пневмонией на фоне COVID-19.

Материал и методы

В период с 1 октября 2020 по 6 ноября 2021 г. в COVID-госпитале на базе УКБ №4 Сеченовского университета пролечены 6619 пациентов с новой коронавирусной инфекцией. Диагностику и лечение новой коронавирусной инфекции у всех пациентов проводили в полном соответствии с временными методическими рекомендациями [9].

В ретроспективное исследование включены 75 пациентов (41 (54,6%) женщина и 34 (45,3%) мужчины), которым в процессе лечения потребовалась экстренная хирургическая помощь. Среди них 20 (26,6%) пациентов прооперированы в связи с осложнением сопутствующего онкологического заболевания. Следует отметить, что 37,3% включенных в исследование пациентов переведены из других профильных университетских клиник, в которых они проходили лечение по основному заболеванию, однако в связи с клинической, МСКТ- и лабораторной картиной ковид-пневмонии они поступили в наше учреждение. Остальные пациенты доставлены бригадами скорой помощи.

Все хирургические вмешательства выполнены по витальным показаниям, ввиду развившихся жизнеугрожающих осложнений. Средний возраст пациентов составил 69,2+5,6 года. Характер сопутствующих заболеваний пациентов представлен на рис. 1.

Рис. 1. Коморбидные заболевания у прооперированных пациентов.

Анамнестически и в процессе стационарного обследования у 64% больных выявлены болезни сердца различной степени компенсации (ИБС: стенокардия напряжения III—IV функционального класса, инфаркт миокарда в анамнезе, артериальная гипертензия II—III степени, тяжелые нарушения сердечного ритма), у 23% — хронические заболевания органов дыхания (хроническая обструктивная болезнь легких с обструкцией 2—4 по GOLD, гормонозависимая бронхиальная астма), у 16% — сахарный диабет 2-го типа, у 24% — заболевания почек. ИМТ у 18,6% больных превышал 30 кг/м2. Онкологическими заболеваниями, в том числе гематопролиферативными (хронический лейкоз, лимфома, миеломная болезнь), страдали 26,6% пациентов.

Распределение пациентов больных по КТ-градации тяжести пневмонии, потребности в оксигенотерапии и предикторам тяжелого течения заболевания представлено в табл. 1.

Таблица 1. Распределение оперированных больных (n=75) по КТ-тяжести пневмонии, варианту проводимой оксигенотерапии и предикторам тяжелого течения заболевания

Пневмония до операции

O2-терапия до операции

ИМТ, кг/м2

Антикоагулянты (n=68; 90,55%)

Гормоны (n=60; 80%)

Коагулопатия (n=35; 46,6%)

Онкозаболевания (n=23; 30,6%)

неинвазивная

ИВЛ

КТ-1 (9,3%)

—

—

27,4 (ДИ 21,4—28,5)

5,3%

1,3%

4%

5,3%

КТ-2 (18,6%)

18,6%

—

28,34 (ДИ 22,3—29,4)

16%

12%

8%

4%

КТ-3 (41,3%)

29,3%

12%

29,34 (ДИ 23,4—30,5)

38,6%

36%

22,6%

14,6%

КТ-4 (30,6%)

9,3%

21,3%

30 (ДИ 24—31)

30,6%

30,6%

12%

6,6%

Пациенты с легкими формами пневмонии (9,3%) госпитализированы в стационар в связи с высоким риском развития ковид-индуцированных осложнений на фоне тяжелых сопутствующих заболеваний.

Согласно стандартной градации, общая площадь поражения паренхимы легких при МСКТ-1-картине пневмонии составляла менее 25%, МСКТ-2 — 25—50%, МСКТ-3 — 50—75%, МСКТ-4 — более 75%. Таким образом, у большинства (71,9%) прооперированных пациентов наблюдали МСКТ-картину тяжелой пневмонии — КТ-3 и КТ-4.

Более чем у половины прооперированных пациентов в процессе дообследования и лечения выявлена та или иная форма нарушения гемостаза. При этом большинство пациентов к моменту развития жизнеугрожающих хирургических ситуаций получали антикоагулянтную и гормональную терапию.

Статистическая обработка данных представлена в виде медианы или числа (в процентах). Определенные по времени значения представлены в процентах ± стандартное отклонение.

Результаты

Несмотря на отсутствие какого-либо специального отбора пациентов, подчеркнем, что переведенные (37,3%) пациенты были изначально декомпенсированы по основному заболеванию, которое по факту их инфицирования COVID-19 представляло собой серьезный коморбидный фон.

Характеристика хирургической помощи, оказанной 75 пациентам с COVID-19 в стационаре, представлена в табл. 2.

Таблица 2. Хирургические пособия у пациентов с COVID-19 (n=75)

Оперативное пособие

Количество

Анестезия

Летальность

Гастростомия

2

Местная инфильтрационная + внутривенная анестезия

—

Операция Гартмана

2

Эндотрахеальная анестезия

1

Двуствольная илеостомия

5

Местная инфильтрационная + внутривенная анестезия

1

Трахеостомия

18

Внутривенная анестезия

17

Дренирование параколического абсцесса

7

Местная инфильтрационная + внутривенная анестезия

2

Дренирование оментобурсита и брюшной полости при остром панкреатите

5

Местная инфильтрационная + внутривенная анестезия

3

Кроссэктомия

3

Местная инфильтрационная анестезия

—

Вскрытие гематом мягких тканей

15

Местная инфильтрационная + внутривенная анестезия

4

Дренирование забрюшинной гематомы

1

Местная инфильтрационная + внутривенная анестезия

1

Микрохолецистостомия под УЗ-навигацией

3

Местная инфильтрационная анестезия

—

Вскрытие гнойного парапроктита

2

Внутривенная анестезия

—

Вскрытие абсцессов мягких тканей

4

Внутривенная анестезия

—

Дренирование плевральной полости

8

Местная инфильтрационная + внутривенная анестезия

7

Всего

75

—

32 (42,6%)

После безуспешной попытки эндоскопического стентирования, в одном случае спровоцировавшей эпизод кровотечения, 2 пациентам с раком проксимального отдела желудка по жизненным показаниям и как этап комплексного лечения выполнена гастростомия.

Двум пациентам с перфоративным дивертикулитом сигмовидной кишки и диффузным перитонитом выполнена операция Гартмана, при этом один больной в ближайшем послеоперационном периоде умер на фоне прогрессирующей полиорганной недостаточности.

Дилатационную трахеостомию выполняли всем пациентам, находящимся на искусственной вентиляции легких (ИВЛ), в 8 случаях потребовалось дренирование плевральной полости в связи со спонтанным пневмотораксом. Большинство этих пациентов были с прогрессирующей полиорганной недостаточностью, на ИВЛ и с тяжелой формой вирусной пневмонии (КТ-3 или КТ-4).

Вскрытие парапроктита и других абсцессов мягких тканей различной локализации выполняли под аналгоседацией.

В случаях, когда консервативная терапия была неэффективной в течение 24 ч у пациентов с острым обструктивным калькулезным холециститом, под УЗ-навигацией и местным обезболиванием выполняли микрохолецистостомию как этап лечения с рекомендацией последующей, после реабилитации пациента, плановой холецистэктомии.

Кроссэктомию выполнили у пациентов с острым восходящим флотирующим варикотромбофлебитом на уровне сафено-феморального соустья.

Дренирование параколического абсцесса под местным обезболиванием в комбинации с аналгоседацией производили у пациентов с перфоративным дивертикулитом и при аппендикулярном абсцессе. В этой подгруппе больных 2 пациента с прогрессирующей полиорганной недостаточностью умерли на фоне вирусной пневмонии КТ-4.

Умерла еще одна больная, 78 лет, с декомпенсированной дыхательной недостаточностью, которой проводили ИВЛ, а также антикоагулянтную и гормональную терапию в комплексе с интенсивной терапией. В связи со спонтанно возникшей обширной забрюшинной гематомой выполнено ее дренирование, так как проведение любого другого вмешательства было невозможно из-за состояния больной. Смерть наступила в ближайшие часы после дренирования.

Четыре летальных исхода у пациентов, перенесших вскрытие гематом мягких тканей различной локализации, не были связаны с оперативным пособием, а явились следствием прогрессирующей вирусной пневмонии.

Двуствольную илеостомию выполняли при клинико-рентгенологической картине острой обтурационной кишечной непроходимости и неэффективном консервативном лечении. Во всех случаях причиной непроходимости явилась опухоль восходящего отдела толстой кишки. В данной подгруппе пациентов умерла одна больная, 84 лет, с диссеминированным онкологическим заболеванием, тяжелой вирусной пневмонией и полиорганной недостаточностью.

У 19 пациентов в послеоперационном периоде отмечено прогрессирование пневмонии до КТ-3, КТ-4, при этом практически у 50% из них в послеоперационном периоде осуществляли вынужденную инвазивную оксигенацию (ИВЛ). Эти особенности отражены в табл. 3.

Таблица 3. Прогрессирование пневмонии у оперированных пациентов с учетом варианта оксигенации после оперативного вмешательства

Пневмония до операции (n=75)

O2-терапия после операции (n=75)

Прогрессирование пневмонии после операции (n=19)

неинвазивная

ИВЛ

КТ-1 (9,3%)

5,3%

—

КТ-2 (5,3%)

КТ-2 (18,6%)

16%

2,6%

КТ-3 (6,6%)

КТ-4 (2,6%)

КТ-3 (41,3%)

18,6%

22,6%

КТ-4 (10,6%)

КТ-4 (30,6%)

—

30,6%

—

Таким образом, отмечено быстрое прогрессирование поражения легочной ткани, которое в отличие от типичной картины КТ-2 коронавирусной пневмонии начиналось не с периферии, а с преимущественного поражения верхних долей легких. Через 3—4 дня от начала заболевания инфильтрация легочной ткани достигала 60—80% (рис. 2).

Рис. 2. Особенности прогрессирования поражения легких у больных, перенесших операцию под эндотрахеальным наркозом (компьютерные томограммы органов грудной клетки в корональной реконструкции).

а — до операции, б — на 2-е сутки после операции.

Обсуждение

Быстро распространившаяся по миру острая респираторная инфекция, вызванная коронавирусом COVID-19, изменила многие аспекты повседневной жизни, в том числе клиническую практику.

Несмотря на отсутствие какого-либо специального отбора пациентов, подчеркнем, что переведенные из других стационаров пациенты были изначально декомпенсированы по основному заболеванию, которое по факту их инфицирования COVID-19 представляло собой серьезный коморбидный фон. Некоторые из этих пациентов получали антикоагулянтную и гормональную терапию в связи с основным заболеванием. Вероятно, в том числе и эти факторы послужили причиной высокой послеоперационной летальности (42,6%).

Особенности терапии коронавирусной пневмонии, требующие назначения антикоагулянтов, обусловили категорию пациентов с геморрагическими осложнениями, в частности с гематомами различных локализаций, в том числе брюшной стенки.

При лечении пациентов с гематомами мягких тканей на начальном этапе мы придерживались активно-выжидательной тактики, подразумевавшей наблюдение пациентов в течение 12—16 ч. У 2 (2,6%) пациентов за время наблюдения увеличился объем гематомы брюшной стенки с развитием клиники геморрагического шока. В дальнейшем мы изменили тактику ведения таких больных: при объеме гематомы по данным МСКТ более 500 мл больных экстренно оперировали. В задачи операции входили вскрытие и эвакуация гематомы без повреждения париетальной брюшины, остановка кровотечения путем прошивания кровоточащих тканей и дренирование полости гематомы. Источником гематомы чаще всего являлись надрывы мелких сосудов задней стенки влагалища прямых мышц живота.

Таким образом, активная хирургическая тактика в отношении больных с гематомами объемом более 500 мл позволила уменьшить вероятность летального исхода.

Послеоперационный период у пациентов с COVID-19 после операций с ИВЛ отличается тяжелым течением [10]. У больных коронавирусной пневмонией с поражением легких не более 25%, что соответствует КТ-1, хирургические вмешательства не увеличивали риск летального исхода. При более тяжелом поражении легких, а также при наличии сопутствующей хронических заболеваний на исход влияла тяжесть течения коронавирусной инфекции, и оперативные вмешательства в этих случаях являлись шагом отчаяния, как в случаях с пункционной трахеостомией. Наш опыт трахеостомий подтвердил бесперспективность ранней трахеостомии (94,4% больных умерли). Кроме того, проведение этой процедуры и последующий уход за пациентом увеличивают риск заражения COVID-19 у медицинских работников. Оптимальным сроком наложения трахеостомы признан 10—21-й день нахождения в ОРИТ, что соответствует 16—31-му дню со времени появления первых симптомов коронавирусной инфекции [11].

Хорошо известно, что пациенты преклонного возраста, а также люди с сопутствующими заболеваниями больше всего страдают от респираторных осложнений COVID-19. Особенно уязвимы при этом больные со злокачественными новообразованиями [12, 13]. Компромисс между высоким риском иммуносупрессии (в связи с COVID-19) и скомпрометированным исходом рака из-за задержки в лечении или использования альтернативных методов терапии — актуальная проблема в условиях тяжелейшей вирусной пандемии. Хирургия рака желудка и пищевода связана с более высоким риском смерти по сравнению с большинством других онкологических операций, который составляет около 5% даже в лучших специализированных центрах. Более того, частота тяжелых послеоперационных респираторных осложнений очень высока — 25%. Таким образом, тяжелый острый респираторный синдром, вызванный COVID-19, будет представлять серьезный риск для жизни, особенно если ресурсы респираторной и интенсивной терапии будут недоступны или неадекватны в сложившихся непростых условиях [14].

В двух описанных случаях рака проксимального отдела желудка комплексный подход, включающий в себя малоинвазивную гастростомию, адекватную коррекцию соматического статуса (в первую очередь за счет полноценного питания через гастростому) и лечение вирусной пневмонии, минимизировал риски респираторных осложнений, ассоциированных с оперативным пособием и ИВЛ, и позволил выписать пациентов для последующего полноценного хирургического лечения.

Заключение

Хирургические вмешательства у пациентов с коронавирусной инфекцией, несомненно, ухудшают прогноз лечения. Вынужденные и своевременно выполненные малоинвазивные оперативные пособия, проведенные без ИВЛ, позволяют снизить риски неблагоприятного исхода в условиях вирусной пневмонии, особенно у онкологических и соматически отягощенных пациентов.

Участие авторов:

Концепция и дизайн исследования — Т.В.Х., В.Г.А.

Сбор и обработка материала — В.Г.А., Н.Р.Х., А.К.Б.

Статистическая обработка данных — В.Г.А., Н.Р.Х.

Написание текста — В.Г.А., С.Е.Х.

Редактирование — Т.В.Х., В.Г.А.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References
  1. WHO. Coronavirus disease 2019 (COVID-19) Situation. Report — 51. [Electronic resource]. Accessed June 13, 2020. https://www.who.int/docs/defaultsource/coronaviruse/situation-reports/20200311-sitrep-51-COVID-19.pdf?sfvrsn=1ba62e57_10
  2. Spinelli A, Pellino G. COVID-19 pandemic: perspectives on an unfolding crisis. British Journal of Surgery. 2020;107(7):785-787. https://doi.org/10.1002/bjs.11627
  3. De Simone B, Chouillard E, Sartelli M, et al. The management of surgical patients in the emergency setting during COVID-19 pandemic: the WSES position paper. World J Emerg Surg. 2021;16:14. https://doi.org/10.1186/s13017-021-00349-0
  4. Федоров А.В., Курганов И.А., Емельянов С.И. Хирургические операции в условиях пандемии новой коронавирусной инфекции (COVID-19). Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2020;9:92-101. https://doi.org/10.17116/hirurgia202009192
  5. Секачева М.И., Русанов А.С., Фатьянова А.С., Борода А.М., Истранов А.Л., Русанов С.Н., Бабаева Ю.В., Поддубская Е.В. Особенности ведения онкологических пациентов во время пандемии коронавирусной инфекции COVID-19. Сеченовский вестник. 2020;11(2):62-73. https://doi.org/10.47093/2218-7332.2020.11.2.62-73
  6. Kamboj M, Sepkowitz KA. Nosocomial infections in patients with cancer. Lancet Oncol. 2009;10(6):589-597. PMID: 19482247. https://doi.org/10.1016/S1470-2045(09)70069-5
  7. Liang W. Cancer patients in SARS-CoV-2 infection: a nationwide analysis in China. Lancet Oncol. 2020;21(3):335-337. PMID: 32066541. https://doi.org/10.1016/S1470-2045(20)30096-6
  8. Report of the WHO-China joint mission on coronavirus disease 2019 (COVID-19). 16—24 February 2020. Accessed March 22, 2020. https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/who-china-joint-mission-onCOVID-19-final-report.pdf
  9. Временные методические рекомендации Минздрава России «Профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции (COVID-19)». Версия 7 (03.06.2020). Ссылка активна на 06.06.20. https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_354163/#dst0
  10. De Luca M, Sartori A, Vitiello A, et al. Complications and mortality in a cohort of patients undergoing emergency and elective surgery with perioperative SARS-CoV-2 infection: an Italian multicenter study. Teachings of Phase 1 to be brought in Phase 2 pandemic. Updates Surg. 2021;73(2):745-752. Epub 2021 Jan 03. PMID: 33389672; PMCID: PMC7778576. https://doi.org./10.1007/s13304-020-00909-0
  11. Трахеостомия в эпоху COVID-19: комплексное мультидисциплинарное руководство. Ссылка активна на 07.06.20. https://www.thelancet.com/journals/lanres/article/PIIS2213-2600(20)30230-7/fulltext
  12. ESMO. ESMO COVID-19 and cancer. Accessed April 20, 2020. https://www.esmo.org/COVID-19-and-cancer/q-a-on-COVID-19
  13. Практические рекомендации Российского общества клинической онкологии по оказанию онкологической помощи в условиях пандемии COVID-19. Ссылка активна на 10.06.20. https://www.rosoncoweb.ru/standarts/COVID-19
  14. Barbieri L, Urquijo ET, Parise P, et al. Esophageal oncologic surgery in SARS-CoV-2 (COVID-19) emergency. Dis Esophagus. 2020;33(5): doaa028. https://doi.org/10.1093/dote/doaa028
slide-cover
slide-cover
slide-cover

Рекомендуем статьи по данной теме:

Молекулярные и системные механизмы когнитивных нарушений, ассоциированных с коронавирусной инфекцией.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2026;126(8):40-50

Транзиторный констриктивный перикардит, ассоциированный с COVID-19: опыт двухлетнего наблюдения и терапии.Кардиология и сердечно-сосудистая хирургия. 2026;19(4):67-73

Мировой опыт ведения пациентов после COVID-19.Профилактическая медицина. 2026;29(6):95-103

Тампонада сердца при разрыве аневризмы аорты у пациента с синдромом Вейля—Маркезани.Профилактическая медицина. 2026;29(6):91-94

Электроэнцефалографические предикторы дискриминации обонятельных стимулов у пациентов, перенесших COVID-19.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2026;126(6):99-103

Когнитивные нарушения после COVID-ассоциированной пневмонии: результаты проспективного когортного исследования факторов риска.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2026;126(5):43-47

Разработка и валидация моделей для прогнозирования летального исхода, сепсиса и септического шока у пациентов с новой коронавирусной инфекцией (COVID-19).Анестезиология и реаниматология. 2026;(3):25-25

Коронавирусная инфекция и депрессия как предикторы нарушений менструальной функции у девушек-студенток в период пандемии COVID-19.Российский вестник акушера-гинеколога. 2026;26(2):29-35

Разрыв аневризмы аорты при MASS-синдроме.Профилактическая медицина. 2026;29(3):94-97

Постковидный синдром: организующаяся COVID-19-ассоциированная пневмония. Клинический случай.Респираторная медицина. 2025;1(1):65-72

Издательство «Медиа Сфера»
РекламаДоставка/ОплатаО насКонтактыОбучение для редакцийПолитика конфиденциальностиПолитика обработки персональных данныхПубличная оферта на реализацию издательской продукции
ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроекты
  • RuStore

© 1998-2026

  • Телефоны издательства:

  • +7 (495) 482-41-18
  • +7 (495) 482-43-29
  • Прямой телефон отдела подписки
    (только по вопросам заказов и доставки журналов)

  • +7 (800) 250-18-12
  • пн-пт с 10:00 до 18:00

  • Telegram
  • VK
info@mediasphera.ru
  • Почтовый адрес:

  • Издательство «Медиа Сфера»,
    а/я 54, Москва, Россия, 127238

  • RuStore

© 1998-2026