Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Невельский В.В.

Центр хирургии печени и поджелудочной железы ЧУЗ «Клиническая Больница "РЖД-Медицина" г. Санкт-Петербург»

Гольцов В.Р.

Центр хирургии печени и поджелудочной железы ЧУЗ «Клиническая Больница "РЖД-Медицина" г. Санкт-Петербург»;
Городской панкреатологический центр ГБУ «Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт скорой помощи им. И.И. Джанелидзе»

Выбор тактики лечения осложненных псевдокист поджелудочной железы

Авторы:

Невельский В.В., Гольцов В.Р.

Подробнее об авторах

Просмотров: 1736

Загрузок: 56


Как цитировать:

Невельский В.В., Гольцов В.Р. Выбор тактики лечения осложненных псевдокист поджелудочной железы. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2021;(10):29‑35.
Nevelskiy VV, Goltsov VR. Treatment strategy for complicated pancreatic pseudocysts. Pirogov Russian Journal of Surgery. 2021;(10):29‑35. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/hirurgia202110129

Рекомендуем статьи по данной теме:
Ин­тра­опе­ра­ци­он­ный раз­рыв ле­во­го же­лу­доч­ка при кар­ди­охи­рур­ги­чес­ких вме­ша­тельствах. Хи­рур­гия. Жур­нал им. Н.И. Пи­ро­го­ва. 2025;(4):95-99
Оцен­ка эф­фек­тив­нос­ти ком­прес­си­он­ной те­ра­пии у бе­ре­мен­ных с ва­ри­коз­ной бо­лез­нью по­ло­вых ор­га­нов. Рос­сий­ский вес­тник аку­ше­ра-ги­не­ко­ло­га. 2024;(3):60-65
Фак­то­ры рис­ка раз­ви­тия ге­мор­ра­ги­чес­ких ос­лож­не­ний при про­фи­лак­ти­ке ВТЭО у па­ци­ен­тов с COVID-19. Фле­бо­ло­гия. 2024;(3):222-231
Фиб­рил­ля­ция пред­сер­дий и кро­во­те­че­ния — ос­лож­не­ния тар­гет­ной те­ра­пии у боль­ных хро­ни­чес­ким лим­фо­лей­ко­зом, влияющие на смер­тность от сер­деч­но-со­су­дис­тых при­чин. Кар­ди­оло­ги­чес­кий вес­тник. 2024;(3):16-25
Па­то­ге­нез и па­то­ло­ги­чес­кая ана­то­мия хла­ми­дий­ных ин­фек­ций. Ар­хив па­то­ло­гии. 2024;(5):68-74
Пе­ри­опе­ра­ци­он­ная про­фи­лак­ти­ка кро­во­те­че­ния при хи­рур­гии гла­уко­мы. Вес­тник оф­таль­мо­ло­гии. 2024;(5):118-124
Рас­простра­нен­ность вос­па­ли­тель­ных за­бо­ле­ва­ний па­ро­дон­та у под­рос­тков Не­нец­ко­го ав­то­ном­но­го ок­ру­га. Сто­ма­то­ло­гия. 2025;(1):57-62
Реп­ро­дук­тив­ное здо­ровье жен­щин с ге­па­ти­том C (об­зор ли­те­ра­ту­ры и собствен­ные дан­ные). Проб­ле­мы реп­ро­дук­ции. 2025;(1):12-20
Стар­чес­кая ас­те­ния у боль­ных фиб­рил­ля­ци­ей пред­сер­дий: ак­ту­аль­ные воп­ро­сы ди­аг­нос­ти­ки, ве­де­ния, про­фи­лак­ти­ки и вли­яния на прог­ноз. Кар­ди­оло­ги­чес­кий вес­тник. 2025;(1):5-12
Ин­фек­ци­он­ные за­бо­ле­ва­ния ор­га­нов ды­ха­ния в Ир­кут­ске в 2023 г. по дан­ным аутоп­сий. Ар­хив па­то­ло­гии. 2025;(2):37-42

Введение

За последние 30 лет значительно изменилась структура нозологических форм у пациентов с синдромом «острого живота». Острый панкреатит занял свое место в тройке лидеров вместе с такими часто встречающимися заболеваниями, как острый аппендицит и острый холецистит. Изменения в тактике лечения, резкое уменьшение числа «ранних» лапаротомий и, соответственно, снижение летальности на ранних стадиях заболевания привели к тому, что проблемы отдаленных последствий панкреонекроза или местных осложнений вышли на первый план. Образование псевдокисты поджелудочной железы (ПКПЖ) — один из закономерных и частых исходов панкреонекроза («местные осложнения» по классификации «Атланта-92») [1].

При ПКПЖ в ходе закономерного течения возможно развитие целого ряда осложнений, таких как кровотечение в полость ПКПЖ, сдавление соседних органов с развитием непроходимости или механической желтухи, нагноение их содержимого, перфорация в свободную брюшную полость и др. [2—4].

В настоящий момент перед хирургами встает вопрос: каким способом и когда оперировать пациентов с осложненными ПКПЖ, мини-инвазивно или традиционно, есть ли зависимость между видом осложнения и выбором лечебной тактики, способом операции? Кроме того, эта проблема является комплексной: помимо лечения самой ПКПЖ и ее осложнении, необходима и коррекция системных нарушений, что требует индивидуального подхода к каждому пациенту [5, 6].

В связи с развитием медицинских технологий и активным использованием и распространением в большом количестве клиник оборудования для эндоваскулярной диагностики и эндоваскулярных вмешательств (МСКТ с возможностями ангиорежима, современные ангиографы с возможностью проведения селективной ангиографии, эмболизации и стентирования сосудов), расширением технических возможностей проведения минимально инвазивных вмешательств на кистах ПЖ, в том числе различных видов дренирования под УЗИ-наведением, «щадящие» методики в лечении осложненных КПЖ заняли приоритетные позиции. Успешное использование этих методик, появление круглосуточной ангиографической и ультразвуковой службы позволило добиться хороших результатов в лечении пациентов с таким грозным осложнением кист ПЖ, как артериальное кровотечение в ее полость. Уровень летальности у таких пациентов еще 20 лет назад достигал 80% [7, 8]. Но все же применение малоинвазивных методик не является панацеей, и иногда выполнить их невозможно по техническим причинам либо они оказываются неэффективными. И в этих случаях альтернативы традиционной лапаротомии нет.

Цель исследования — оценка эффективности различных методов лечения осложненных ПКПЖ.

Материал и методы

С 2007 по 2019 г. в СПб ГБУЗ «Городская больница №26», ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-Медицина» г. Санкт -Петербург» и в НИИ СП им. И.И. Джанелидзе находились на лечении 188 больных с осложненными формами ПКПЖ. Все пациенты, вошедшие в исследование, ранее перенесли острый деструктивный панкреатит, и при обследовании у всех их выявлена ПКПЖ в соответствии с классификацией «Атланта-92» с изменениями от 2012 г., Национальными клиническими рекомендациями «Острый панкреатит — 2015» [9].

В исследование включены пациенты, соответствующие следующим критериям.

1. Все псевдокисты протекали с осложнениями:

— перфорация в свободную брюшную полость плюс ферментативный перитонит;

— сдавление соседних органов с нарушением их функции;

— ложная аневризма I типа, т.е. кровотечение в полость кисты;

— инфицирование.

2. Пациенты только с одним осложнением псевдокисты (кровотечение, перфорация, сдавление, инфицирование), пациенты с комбинированными осложнениями (например, кровотечение с перфорацией в брюшную полость и т.д.) в данное исследование не вошли.

3. Отсутствие другого определяющего тяжесть состояния заболевания.

4. Пациенты молодого и среднего возраста (20—60 лет).

5. Пациенты, которым потребовалось проведение того или иного оперативного вмешательства.

6. Одинаковый консервативный лечебный комплекс.

В исследование вошли 138 (73,4%) мужчин и 50 (26,4%) женщин. Средний возраст пациентов составил 45,8±12,4 года. Псевдокисты у пациентов выявлены во всех отделах ПЖ. У 52 (27,6%) больных они локализовались в головке ПЖ, у 58 (30,1%) — в теле, у 55 (29,3%) — в хвосте и у 23 (13,0%) пациентов псевдокисты были множественными и локализовались в разных отделах ПЖ.

Всем больным по экстренным показаниям проведено обследование, включавшее в себя клинико-лабораторные исследования, УЗИ, МСКТА, МРТ, ЭРХПГ, ангиографию, патоморфологические методы исследования. Степень тяжести органной недостаточности определяли по многопараметрическим шкалам: APACHE-II, SOFA, SAPS.

Всем пациентам производили оперативные вмешательства:

— традиционные: лапаротомию, наружное дренирование, интраоперационную остановку кровотечения, санационную релапаротомию, дистальную резекцию ПЖ, спленэктомию, наложение цистогастро- и цистоеюноанастомоза;

— малоинвазивные: лапароцентез, лапароскопию, дренирование под УЗ-наведением, внутрипросветное эндоскопическое дренирование, эндоскопическое наложение цистогастроанастомоза, чрескожно-чреспеченочное дренирование и стентирование желчных протоков, различные виды эндоваскулярных вмешательств.

В ходе проведения эндоваскулярных вмешательств применяли следующие варианты [10—12]:

— при наличии узкой шейки ложной аневризмы сохраняли кровоток по магистральному сосуду и применяли эмболизацию полости аневризмы;

— в случае псевдоаневризмы артериальной «конечной» ветви выполняли ее эмболизацию;

— при наличии выраженной коллатеральной циркуляции и большом риске возобновления кровотока выполняли эмболизацию эфферентной и афферентной артерии, а также полости аневризмы;

— при образовании ложной аневризмы верхней брыжеечной артерии в 3 случаях удалось установить стентграфт, так как эмболизация последней противопоказана.

Для корректного сравнения все пациенты разделены на две группы по типу хирургического вмешательства, выполненного в процессе лечения.

В 1-ю группу включены 76 больных, которым произведено традиционное оперативное вмешательство (лапаротомия). В нее вошли 54 (71%) мужчины и 22 (29%) женщины. Средний возраст больных составил 44,9±11,2 года. У 28 (36,8%) псевдокиста располагалась в головке ПЖ, у 18 (23,7%) — в теле ПЖ, у 24 (31,6%) — в хвосте ПЖ, у 6 (7,9%) больных они были множественными с локализацией в разных отделах ПЖ.

Во 2-ю группу вошли 112 больных — 84 (75%) мужчины и 28 (25%) женщин. Всем им выполнены малоинвазивные методики, не потребовавшие впоследствии традиционных (открытых) вмешательств. Средний возраст больных 46,5±14,3 года. У 24 (21,4%) пациентов псевдокиста располагалась в головке ПЖ, у 40 (35,7%) — в теле ПЖ, у 31(27,6%) — в хвосте ПЖ, у 17 (15,1%) больных они были множественными с локализацией в разных отделах ПЖ.

В зависимости от вида осложнения внутри каждой группы пациенты были разделены на подгруппы:

— А — псевдокиста, осложненная перфорацией в брюшную полость;

— Б — псевдокиста, осложненная сдавлением соседних органов с нарушением их функции;

— В — псевдокиста, осложненная кровотечением в ее полость;

— Г — псевдокиста, осложненная инфицированием.

В группу 1А вошли 25 пациентов, в группу 1Б — 18, в группу 1В — 13, в группу 1Г — 20.

Во 2-й группе разделение произошло следующим образом: 2А — 31 больной, 2Б — 37, 2В — 10, 2Г — 34.

При статистической обработке проанализирована выборка, в которую включили 188 клинических наблюдений больных с осложненными ПКПЖ. Каждое наблюдение оценивали по 19 признакам, из которых 11 были качественными, 8 — количественными. Доля пропущенных значений составила менее 1%. Критическое значение уровня значимости принято равным 5%. Анализ данных проведен с помощью пакета прикладных программ Statistica for Windows 5,0.

Результаты

Группы пациентов сравнивали по осложнениям (нагноение послеоперационной раны, пневмония, полиорганная недостаточность (ПОН) и сепсис), а также по уровню летальности. В начале исследования сравнивали 1-ю и 2-ю группы. Группы сопоставимы по структуре осложнений кист ПЖ, возрасту, гендерному типу, локализации ПКПЖ, тяжести сопутствующих заболеваний и объему консервативной терапии. Различие, как описывалось раньше, состояло только в типе выбранного оперативного вмешательства. 1-я группа — традиционные операции, 2-я группа — различные малоинвазивные методики. Результаты лечения представлены в табл. 1.

Таблица 1. Влияние вида оперативного вмешательства на частоту развития послеоперационных осложнений

Группа

Нагноение послеоперационной раны

Пневмония

Сепсис

Полиорганная недостаточность

Летальность

абс.

%

абс.

%

абс.

%

абс.

%

абс.

%

1-я, n=76

22

29,0

17

22,4

14

18,4

14

18,4

15

19,8

2-я, n=112

9

8,0

5

4,3

1

0,9

4

3,5

1

0,9

j

0,22

0,24

0,3

0,27

0,31

x2

19,28

22,73

29,88

25,18

32,64

r

0,0001

4E-07

7E-09

4E-09

8E-10

При оценке результатов хирургического лечения в этих группах отмечено резкое уменьшение количества осложнений и послеоперационной летальности во 2-й группе, где применяли малоинвазивные методики.

Следующим этапом проанализировано количество осложнений и величины летальности по результатам лечения подгрупп 1-й и 2-й групп в зависимости от типа оперативного вмешательства. Исследованы подгруппы 1А и 2А (перфорация ПКПЖ в брюшную полость). Группы по гендерному типу, возрасту, тяжести сопутствующим заболеваниям и составу консервативного лечебного комплекса были сопоставимы. Различие заключалось в виде хирургического вмешательства. Больные из группы 1А прооперированы традиционно, всем выполнена лапаротомия с санацией брюшной полости и наружным дренированием ПКПЖ. В группе 2А применяли двухэтапную тактику лечения. При выявлении ПКПЖ, осложненной перфорацией, с оценкой прогностической шкалы [13] выполняли минимально инвазивную санацию и дренирование ферментативного перитонита (лапароцентез, лапароскопия, дренирование под УЗ-наведением). После прикрытия перфорации ПКПЖ и верификации ПКПЖ с помощью методов лучевой диагностики, как правило, на 5—10-е сутки после дренирования ферментативного перитонита проводили чрескожное дренирование кисты под УЗ-наведением [14].

Результаты лечения пациентов данной группы отражены в табл. 2.

Таблица 2. Влияние вида оперативного вмешательства на частоту развития послеоперационных осложнений

Подгруппа

Нагноение послеоперационной раны

Пневмония

Сепсис

Полиорганная недостаточность

Летальность

абс.

%

абс.

%

абс.

%

абс.

%

абс.

%

1А, n=25

7

28,0

4

16,0

5

20,0

3

12,0

3

12,0

2А, n=31

3

9,7

1

3,2

1

3,2

1

3,2

1

3,2

j

0,19

0,2

0,2

0,18

0,18

x2

19,16

20,11

20,43

16,88

16,88

r

1E-05

2E-05

1E-05

4E-05

4E-05

При оценке результатов хирургического лечения по осложнениям и летальности (см. табл. 2) выявлено, что во 2-й группе значительно реже, чем в 1-й группе, развивались нагноение послеоперационной раны (9,7% против 28,0%), пневмония (3,2% против 16,0%), сепсис (3,2% против 20,0%), ПОН (3,2% против 12,0%), летальность(3,2% против 12,0%).

При сравнении пациентов подгрупп 1Б и 2Б (ПКПЖ, осложненная сдавлением соседних органов с нарушением их функции) выявлено следующее: по гендерному типу, возрасту, тяжести сопутствующих заболеваний и составу консервативного лечебного комплекса больные были сопоставимы. Различие заключалось в виде хирургического вмешательства. Пациентам подгруппы 1Б выполнены следующие традиционные вмешательства: лапаротомия, наружное дренирование ПКПЖ, наложение цистогастроанастомоза, наложение цистоэнтероанастомоза, резекция хвоста ПЖ, сленэктомия. Больным из подгруппы 2Б выполнено в большинстве случаев чрескожное дренирование под УЗ-наведением, наложение эндоскопического гастроцистоанастомоза, трансгастральное стентирование, эндоскопическое стентирование холедоха. Результаты лечения пациентов данных подгрупп отражены в табл. 3.

Таблица 3. Влияние вида оперативного вмешательства на частоту развития послеоперационных осложнений

Подгруппа

Нагноение послеоперационной раны

Пневмония

Сепсис

Полиорганная недостаточность

Летальность

абс.

%

абс.

%

абс.

%

абс.

%

абс.

%

1Б (n=18)

2

11,1

5

27,8

2

11,1

1

5,6

2

11,1

2Б (n=37)

4

10,8

1

2,7

0

0,0

1

2,7

0

0,0

j

0,003

0,27

0,29

0,07

0,29

x2

0,004

37,97

42,48

2,36

42,48

r

0,95

4E-10

7E-12

0,125

7E-12

При оценке результатов (см. табл. 3) выявлено, что во 2-й группе значительно реже, чем в 1-й группе, отмечались такие осложнения, как пневмония (2,7% против 27,8%), сепсис (0 против 11,1%), ПОН (2,7% против 12,0%). Частота нагноений послеоперационной раны оказалась сопоставимой (10,8% против 11,1%). В подгруппе 2Б отсутствовала летальность, в подгруппе 1Б она составила 11,1%.

В ходе сравнения пациентов подгрупп 1В и 2В (ПКПЖ, осложненная кровотечением в просвет ее) выявлено следующее: по гендерному типу, возрасту, тяжести сопутствующих заболеваний и составу консервативного лечебного комплекса больные сопоставимы. Различие заключалось в виде хирургического вмешательства. Пациентам из подгруппы 1В производили открытую остановку кровотечения (лапаротомия с наружным дренированием, резекция хвоста ПЖ, комбинированные вмешательства — эмболизация с «открытой» остановкой кровотечения). Пациентам из подгруппы 2В выполняли малоинвазивные операции (эндоваскулярная эмболизация в сочетании с дренированием под УЗ-наведением).

Результаты лечения пациентов данных подгрупп отражены в табл. 4.

Таблица 4. Влияние вида оперативного вмешательства на частоту развития послеоперационных осложнений

Подгруппа

Нагноение послеоперационной раны

Пневмония

Сепсис

Полиорганная недостаточность

Летальность

абс.

%

абс.

%

абс.

%

абс.

%

абс.

%

1В, n=13

3

23,1

2

15,4

1

7,7

2

15,4

2

15,4

2В, n=10

1

10,0

1

10,0

0

0,0

0

0,0

0

0,0

j

0,16

0,08

0,22

0,36

0,36

x2

4,13

3,49

4,89

38,78

38,78

r

0,039

0,062

0,027

3E-11

3E-11

При оценке результатов хирургического лечения по выбранным критериям (табл. 4) отмечено, что во 2-й группе значительно реже выявляли такие осложнения, как пневмония (10,0 против 15,4%), сепсис (0 против 7,7%), ПОН (0 против 15,4%), нагноение послеоперационной раны (10,0 против 23,1%). В группе 2В отсутствовала летальность (в группе 1В — 15,4%).

Сравнили также подгруппы 1Г и 2Г. Это пациенты с ПКПЖ, осложненными инфицированием. Как и в предыдущих группах по гендерному типу, возрасту, тяжести сопутствующих заболеваний и составу консервативного лечебного комплекса больные были сопоставимы. Различие заключалось в виде хирургического вмешательства. Большинству пациентов подгруппы 1Г выполнены следующие традиционные вмешательства: лапаротомия, наружное дренирование кисты поджелудочной железы, резекция хвоста поджелудочной железы, сленэктомия. Больным из подгруппы 2Г в большинстве случаев выполнено чрескожное дренирование под УЗ-наведением.

Результаты лечения пациентов данной группы отражены в табл. 5.

Таблица 5. Влияние вида оперативного вмешательства на частоту развития послеоперационных осложнений

Подгруппа

Нагноение послеоперационной раны

Пневмония

Сепсис

Полиорганная недостаточность

Летальность

абс.

%

абс.

%

абс.

%

абс.

%

абс.

%

1Г, n=20

10

50,0

6

30,0

6

30,0

8

40,0

8

40,0

2Г, n=34

1

2,9

1

10,0

0

0

0

0

0

0

j

0,22

0,28

0,32

0,39

0,39

x2

28,45

36,24

42,87

47,64

47,64

r

6E-8

4E-10

1E-11

3E-11

3E-11

При сравнении этих подгрупп пациентов отмечается еще более значительное различие в частоте осложнений и результатах лечения: нагноение операционной раны (50 против 2,9%), пневмонии (30 против 5,8%), сепсис (30 против 2,9%), ПОН (40 против 2,9%), послеоперационная летальность (40 против 0).

Обсуждение

При оценке результатов лечения можно отметить, что в терапии пациентов с таким осложнениями кисты ПЖ, как нагноение и сдавление, методом выбора являются малоинвазивные методики, после применения которых летальность практически отсутствует, а частота развития осложнений минимальна. Наиболее часто используемой методикой в данном случае является наружное дренирование ПКПЖ под УЗ-наведением. При открытой «традиционной» лапаротомии эффективность лечения значительно ниже. При, казалось бы, небольшом объеме оперативного вмешательства (лапаротомия, наружное дренирование) высока доля осложнений и летальных исходов. Для этих пациентов даже такой минимальный объем операции труднопереносим. Дренирование под УЗ-наведением не требует сложного оборудования, проводится в большинстве случаев под местной анестезией. При наличии современного УЗ-аппарата обеспечивается хорошая визуализация как самой ПКПЖ, так и полых органов, сосудов. По современным представлениям, возможно проведение дренирования через полые органы — желудок, толстую кишку и др. Осуществленное таким способом дренирование является достаточно эффективным, свищи закрываются в течение нескольких месяцев. По данным ряда авторов [15, 16], такие свищи не рассматриваются как осложнения. В настоящее время эта методика широко используется более, чем в 250 стационарах РФ.

Не так однозначно дело обстоит с перфоративной ПКПЖ. Удержаться от экстренной лапаротомии хирургу всегда сложнее, чем решиться на нее, видя перед собой пациента, страдающего перитонитом. Манифестация ферментативного перитонита всегда яркая, с выраженной перитонеальной симптоматикой. Привести хирурга к мысли о ферментативном перитоните, который зачастую лечится с помощью малоинвазивных методик, могут тщательный сбор анамнеза, вдумчивое отношение к пациенту. Факт перенесенного острого или хронического панкреатита, упоминание о наличии кисты ПЖ в прошлом и отсутствие ее при срочном УЗИ, невыраженная интоксикация при яркой перитонеальной симптоматике — все это заставляет задуматься и отложить скальпель в сторону. В этом случае лечение целесообразно начать с диагностической лапароскопии при отсутствии технической возможности с лапароцентеза или дренирования под УЗ-наведением. Решение о полостной операции следует принимать при получении гнойного отделяемого или при подозрении на него. В большинстве случаев перфорация ПКПЖ бывает небольших размеров и, как правило, прикрывается сальником, другими органами и тканями [13]. В течение 5—10 дней ПКПЖ вновь наполняется. В это время появляется возможность ее визуализации при лучевой диагностике. Для предотвращения рецидива перфорации ПКПЖ в брюшную полость ее необходимо дренировать под УЗ-наведением [14]. Как мы видим из результатов исследования, при применении такой тактики лечения частота осложнений и летальность значительно ниже.

Самым опасным, трудным в диагностике и лечении является борьба с таким осложнением, как ложная аневризма I типа, т.е. кровотечение в полость ПКПЖ. Диагностика этого осложнения весьма трудоемкая: для верификации ложной аневризмы I типа необходимо использование и КТ-ангиографии и ангиографии. Рентгеноэндоваскулярные методики гемостаза в настоящее время являются приоритетными [17—20], но трудно выполнимыми в условиях современной медицины. Для успешного лечения в клинике необходимы дорогостоящее оборудование, наличие в круглосуточном режиме обученного квалифицированного медицинского персонала, запас дорогих расходных материалов. И если все вышеперечисленное удается осуществить, «пазл» складывается и летальность стремится к нулю, а частота осложнений минимальна. К сожалению, на остановке кровотечения все не заканчивается — для предотвращения рецидива кровотечения пациентам необходимо выполнить ту или иную дренирующую операцию. И применение малоинвазивных методик, как мы видим из нашего исследования, также предпочтительно.

Подводя итог, можно отметить, что проблема осложненных ПКПЖ актуальна и пока не имеет однозначного, регламентированного решения. В то же время применение малоинвазивных методик при наличии соответствующего оборудования, кадров и опыта позволяет резко снизить частоту осложнений и летальность. На настоящем этапе, на наш взгляд, целесообразна концентрация пациентов с ПКПЖ в специализированных центрах, обладающих всеми вышеперечисленными характеристиками.

Выводы

1. При всех вариантах развития осложнений ПКПЖ, рассматриваемых в исследовании (инфицирование, сдавление, кровотечение и перфорации) методом выбора оперативного лечения являются малоинвазивные методики. У этих больных по сравнению с больными, оперированными традиционно, отмечается значимое снижение летальности и частоты осложнений.

2. Традиционная лапаротомия должна оставаться в арсенале хирурга. Применение малоинвазивных методик не является панацеей. При невозможности применения или при их неэффективности необходимо, не раздумывая, использовать традиционную хирургию.

3. Для успешного лечения пациентов с осложненными ПКПЖ необходима их концентрация в центрах, специализирующихся на лечении заболеваний гепатопанкреатобилиарной зоны, имеющих необходимое оснащение, кадры и, что самое важное, богатый клинический опыт.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

The authors declare no conflicts of interest.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.