Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Олейник Б.А.

ФГБОУ ВО «Башкирский государственный медицинский университет» Минздрава России

Плечев В.В.

ФГБОУ ВО «Башкирский государственный медицинский университет» Минздрава России

Стародубов В.И.

ФГБУ «Центральный научно-исследовательский институт организации и информатизации здравоохранения» Минздрава России

Евдаков В.А.

ФГБУ «Центральный научно-исследовательский институт организации и информатизации здравоохранения» Минздрава России

Ижбульдин Р.И.

ФГБОУ ВО «Башкирский государственный медицинский университет» Минздрава России

Абзалилова Л.Р.

ФГБОУ ВО «Уфимский университет науки и технологий»

Влияние периоперационной фармакологической стимуляции ангиогенеза препаратом 5-оксиметилурацил на отдаленные результаты хирургической реваскуляризации миокарда

Авторы:

Олейник Б.А., Плечев В.В., Стародубов В.И., Евдаков В.А., Ижбульдин Р.И., Абзалилова Л.Р.

Подробнее об авторах

Прочитано: 1432 раза


Как цитировать:

Олейник Б.А., Плечев В.В., Стародубов В.И., Евдаков В.А., Ижбульдин Р.И., Абзалилова Л.Р. Влияние периоперационной фармакологической стимуляции ангиогенеза препаратом 5-оксиметилурацил на отдаленные результаты хирургической реваскуляризации миокарда. Кардиология и сердечно-сосудистая хирургия. 2024;17(1):22‑28.
Oleynik BA, Plechev VV, Starodubov VI, Evdakov VA, Izhbuldin RI, Abzalilova LR. Influence of perioperative pharmacological stimulation of angiogenesis with 5-oxymethyluracil on long-term results of myocardial revascularization. Russian Journal of Cardiology and Cardiovascular Surgery. 2024;17(1):22‑28. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/kardio20241701122

Рекомендуем статьи по данной теме:

Аортокоронарное шунтирование (АКШ) является распространенным методом коронарной реваскуляризации и до сих пор остается стандартом лечения пациентов с ишемической болезнью сердца (ИБС) и многососудистым поражением коронарных артерий [1]. В России в 2020 г. произведено 199 437 операций по поводу ИБС, из них 30 230 процедур АКШ [2].

По данным разных авторов, непосредственная клиническая эффективность АКШ в части купирования симптомов стенокардии составляет от 89 до 95%, через 1 год после операции — 82—93%, через 5 лет — около 70—80%, а через 10 лет — 51—65% [3]. Несмотря на впечатляющие успехи операции в плане улучшения клинических исходов ИБС, от 10 до 20% пациентов с АКШ в анамнезе нуждаются в повторной процедуре реваскуляризации в течение 10 лет из-за прогрессирования атеросклероза [4]. Данный факт объясняется тем, что хирургическая реваскуляризация миокарда не является радикальным способом лечения ИБС, так как атеросклероз коронарных артерий, лежащий в основе патологического процесса, продолжает прогрессировать, вовлекая как новые участки сосудистого русла, так и увеличивая стенозирование ранее пораженных сосудов [5]. Вместе с тем известно, что окклюзия шунтов к коронарным артериям, за исключением передней межжелудочковой артерии (ПМЖА), не связана с неблагоприятными клиническими исходами [6]. Согласно современным представлениям, гемодинамические и метаболические изменения, которые происходят в коронарных артериях шунтированной области, приводят к стимуляции образования коллатералей через артериогенез и ангиогенез [7], защищающие от рецидива инфаркта в случае разрыва бляшки и полной окклюзии коронарного сосуда или графта [8]. В этой связи представляет значительный научно-практический интерес поиск фармакологических субстанций, способных стимулировать процесс ангио- и артериогенеза при проведении указанных операций с целью улучшения отдаленных результатов вмешательства [9], а реализация пилотных проектов, направленных на улучшение качества и продолжительности жизни населения в условиях рационального использования ресурсов здравоохранения, заложена в основу «Стратегии лекарственного обеспечения населения Российской Федерации на период до 2025 года» [10].

Цель исследования — изучить влияние препарата с ангиогенными свойствами 5-оксиметилурацила на выживаемость пациентов и частоту неблагоприятных сердечно-сосудистых событий в отдаленном периоде хирургической реваскуляризации миокарда.

Материал и методы

В пилотное проспективное рандомизированное одноцентровое исследование были включены 168 пациентов, которым в Республиканском кардиологическом центре (Уфа) была проведена хирургическая реваскуляризация миокарда в период с 2004 по 2006 г. Возраст обследуемых больных колебался от 37 до 74 лет, средний возраст составил 54,2±7,2 года. Лиц мужского пола было 163 человека, женского пола — 5 человек. Критериями включения в исследование были возраст от 40 лет и старше, стенокардия напряжения 3—4 функционального класса (ФК) по CCS, запланированная операция АКШ.

Больные основной группы (87 человек) в дополнение к стандартной терапии в течение 5 сут до операции перорально получали 5-оксиметилурацил в дозе 500 мг 3 раза в сутки. Контрольную группу составил 81 пациент, которым проводили стандартную терапию. Рандомизация была осуществлена методом конвертов. Как исследователи, так и пациенты были проинформированы о назначенном лечении. Основными критериями исключения были выраженная дисфункция клапанов сердца на фоне ИБС, аневризма левого желудочка, острый период инфаркта миокарда, тяжелая систолическая дисфункция левого желудочка (фракция выброса ЛЖ <30%), значимое атеросклеротическое поражение каротидного бассейна (стеноз >70%).

Стандартное лечение включало антиагрегантную терапию (ацетилсалициловая кислота, клопидогрел), бета-блокаторы (метопролол, бисопролол, небиволол, карведилол), ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента (эналаприл, лизиноприл, периндоприл) или антагонисты рецепторов ангиотензина II (валсартан, ирбесартан, кандесартан, лозартан, телмисартан), статины (симвастатин, аторвастатин, розувастатин) и, при необходимости, нитраты короткого и пролонгированного действия (изосорбид динитрат, изосорбид мононитрат). Антиангинальную и гипохолестеринемическую терапию назначали в максимально переносимых дозах до достижения целевых значений АД, ЧСС и холестерина липопротеинов низкой плотности соответственно. Пациенты с сопутствующим сахарным диабетом получали адекватную гипогликемическую терапию.

Группы были сопоставимы по полу, возрасту, давности заболевания, ФК стенокардии и недостаточности кровообращения, количеству пораженных сосудов, клинико-функциональным показателям и особенностям хирургического вмешательства (при апостериорном сравнении с использованием критерия M-W или χ2 различия статистически незначимы (p>0,05)) (см. таблицу).

Характеристика больных по основным клинико-функциональным параметрам

Параметр

Контрольная группа (n=81)

Основная группа (n=87)

p-критерий

Средний возраст, лет

54,5±7,5

53,9±6,9

0,61

Функциональный класс стабильной стенокардии по CCS

3,1±0,4

3,1±0,4

0,96

Давность заболевания, мес

54,9±59,5

62,1±60,1

0,12

Наличие в анамнезе:

постинфарктного кардиосклероза, %

70

72

0,74

артериальной гипертензии, %

77

53

0,22

сахарного диабета, %

2

4

0,10

Варианты поражения сосудов:

однососудистое, %

16

19

0,87

двухсосудистое, %

24

29

0,65

трехсосудистое, %

60

52

0,44

Среднее количество пораженных артерий, n

2,3±0,8

2,3±0,7

0,92

Из них:

ПМЖВ, %

94

94

0,97

ОА, %

64

61

0,81

ПКА, %

74

79

0,69

Среднее количество дистальных анастомозов, n

2,4±0,8

2,4±0,9

0,88

Частота формирования маммарокоронарного анастомоза, %

92

96

0,77

Хирургическая реваскуляризация миокарда с ИК, %

52

53

0,85

Время операции, мин

281,4±74,5

238,4±65,0

0,88

Время ИК, мин

115,4±29,0

114,6±30,2

0,77

Время окклюзии аорты, мин

68,4±18,4

68,7±41,9

0,85

Конечные точки исследования. Основным объектом наблюдения (первичной конечной точкой) была смерть пациентов от всех причин, дополнительной конечной точкой — свобода от неблагоприятных сердечно-сосудистых событий (major adverse cardiovascular events, MACE).

В качестве комбинированной конечной точки (MACE) были выбраны следующие события: острый инфаркт миокарда, фибрилляция желудочков, чрескожное коронарное вмешательство в лечебных целях (ЧКВ), повторное АКШ, смерть от причин, связанных с ИБС. Информация о дате и причинах смерти, а также о наступлении MACE была получена из медицинской карты пациентов по данным Республиканской медицинской информационной системы Республики Башкортостан (РМИАС РБ) по состоянию на апрель-май 2022 г.

5-оксиметилурацил — производное пиримидинов, является «минорным» основанием, встречается в значительных количествах транспортной РНК и ДНК, обладает выраженным иммуностимулирующим действием. В 2002 г. разрешено применение 5-оксиметилурацила под торговым названием «Иммурег» (ФСП 42-0415-2777-02). Рядом работ доказана эффективность препарата как индуктора неоангиогенеза [11, 12], что в целом характерно для ряда представителей производных пиримидинов [13], причем влияние на ангиогенез препаратов данной группы сравнимо по эффективности с введением VEGF [14].

В связи с применением препарата в периоперационном периоде хирургической реваскуляризации миокарда до включения в исследование у каждого пациента было получено письменное информированное согласие. Исследование проводили в соответствии со стандартами надлежащей клинической практики (Good Clinical Practice) и Хельсинкской декларацией о правах человека. Исследование было одобрено локальным этическим комитетом при Башкирском государственном медицинском университете.

Статистический анализ результатов проводили в среде статистического моделирования R Studio. Поскольку распределение в группах соответствовало признакам нормального (критерии Колмогорова—Смирнова и Шапиро—Уилка), проводили апостериорные сравнения полученных данных с использованием парного и непарного критерия Стьюдента с расчетом средних значений и среднеквадратических отклонений (M±σ). Качественные переменные в двух группах сравнивали по критерию χ2. Выживаемость оценивали по методу Каплана—Мейера с использованием F-критерия Кокса, при этом для оценки различий использовали log-rank тест. Для определения факторов, ассоциированных с выживаемостью, использовали регрессионную модель пропорциональных рисков Кокса. Различия считали статистически значимыми при p<0,05.

Результаты

Нами прослежена информация в течение 17,0±0,6 годы после операции о 154 пациентах (72 в контрольной группе и 82 в основной группе). О 14 больных (9 в контрольной группе и 5 в основной группе) данные в системе РМИАС РБ отсутствуют. Дозвониться до них по известным каналам связи также не удалось, поэтому данные пациенты исключены из дальнейших расчетов. На момент завершения исследования (мая 2022 г.) в обеих группах в живых остались 92 (59,7%) пациента, умерли 62 (40,3%) больных. В контрольной группе в живых остались 35 (48,6%) пациентов, умерли 37 (51,4%) больных, в основной группе — 57 (69,5%) и 25 (30,5%) больных соответственно.

Все причины смерти пациентов были условно распределены на 3 группы: связанные с основным заболеванием (инфаркт миокарда, фибрилляция желудочков, декомпенсация сердечной недостаточности и т.д.), несвязанные с основным заболеванием (внешние причины, коронавирусная инфекция, онкологические заболевания и т.д.) и случаи, когда причины достоверно неизвестны (не проводили патологоанатомическое исследование).

В контрольной группе пациентов из 37 умерших больных в 7 случаях причины смерти были не связаны с основным заболеванием (2 — острое нарушение мозгового кровообращения, 2 — коронавирусная инфекция, 1 — кровотечение из язвы желудка, 1 — рак легких, 1 — разрыв аневризмы брюшной аорты). Восемь пациентов умерли от осложнений основного заболевания, и у большинства больных (22 человека) причина смерти достоверно неизвестна.

В основной группе из 25 умерших от причины, не связанной с ИБС, умерли 6 пациентов (3 — коронавирусная инфекция, 1 — острое нарушение мозгового кровообращения, 1 — рак прямой кишки, 1 — пневмония). От осложнений основного заболевания умерли 8 больных, и у 11 пациентов причина смерти была достоверно не установлена.

Смертность от онкологических заболеваний в анализируемых группах не различалась между собой (по 1 случаю в каждой группе, p=0,93).

Кривые Каплана—Мейера, характеризующие выживаемость пациентов, представлены на рис. 1. В конце периода наблюдения кумулятивный процент выживаемости составил 48,6% в контрольной группе и 69,5% в основной группе (p=0,011). Анализ характера кривых показал, что позитивный эффект ЧКВ реализовывался после 10 лет и прогрессивно увеличивался до конца периода наблюдения.

Рис. 1. Кривые Каплана—Мейера, характеризующие выживаемость пациентов в основной и контрольной группе.

Сравнение времени жизни лиц, относящихся к основной и контрольной группам, проводили, используя регрессионную модель Кокса. При этом установленные значения log-rank 17,21 и p<0,002 подтвердили статистическую значимость этой модели.

Оценка влияния дополнительных факторов на выживаемость пациентов выявила достоверный результат только для предиктора «возраст на момент операции» (HR 1,04/год, p=0,0031). Для предикторов «исходная фракция выброса» и «количество дистальных анастомозов» значимый результат получен не был (p=0,1342 и p=0,5893 соответственно).

Полученные нами данные о независимых предикторах смертности после АКШ несколько расходятся с результатами наших коллег из Нидерландов [15], показавших достоверное влияние возраста (HR 1,04/год), количества дистальных анастомозов (2 шунта HR=1,4; 3 шунта HR=1,9) и фракции выброса ЛЖ (HR 1,8) на выживаемость пациентов. Это, по-видимому, связано с относительно небольшим количеством участников в нашей когорте.

На следующем этапе нашей работы была изучена частота MACE в изучаемых группах.

В контрольной группе среди пациентов, информация о которых присутствует в РМИАС РБ (72 человека), за время наблюдения в течение 16-18 лет после АКШ зарегистрированы 36 (50%) эпизодов MACE, среди которых 30 ЧКВ в лечебных целях, 4 фатальных острых инфарктов миокарда, 1 фатальная фибрилляция желудочков и 1 повторное АКШ.

В основной группе пациентов, завершивших участие в клиническом исследовании (82 человека), у 35 (42,7%) больных развились MACE, среди которых также 30 ЧКВ в лечебных целях, 2 повторные операции АКШ и 3 фатальных инфаркта миокарда.

Построены кривые свободы от MACE для контрольной и основной групп (рис. 2).

Рис. 2. Кривые Каплана—Майера, показывающие долю больных без MACE в основной и контрольной группах.

Разница в свободе от неблагоприятных сердечно-сосудистых событий между анализируемыми группами отсутствовала (50% в контрольной группе и 42,7% в основной группе, plog-rank=0,34).

Обсуждение

Полученный нами результат выживаемости в горизонте событий 17,0±0,6 годы после АКШ даже в контрольной группе пациентов выглядит достойным на фоне аналогичных исследований из ведущих мировых кардиохирургических практик. Например, по данным датского регистра пациентов, перенесших АКШ (51 307 человек, оперированных в 1980—2009 гг.), выживаемость между 11 и 20 годами после операции составила 48,9% [16]. В голландском исследовании с участием 1071 пациентов после АКШ показана 57% выживаемость через 15 лет и 40% через 20 лет после хирургической реваскуляризации миокарда [17]. Результаты двух американских когортных исследований с участием 3949 и 1041 пациентов приводят данные о 20-летней выживаемости 36% [18] и 40% [15].

В доступной литературе мы встретили ограниченное количество сообщений о влиянии периоперационной стимуляции ангиогенеза на отдаленную выживаемость пациентов после АКШ. Например, в польском исследовании изучали 10-летнюю выживаемость больных в группе АКШ и АКШ, дополненного трансмиокардиальной лазерной реваскуляризацией (ТМЛР). Доверенное улучшение выживаемости пациентов получено при лазерном воздействии только на переднюю стенку ЛЖ (100% против 72,2% в группах АКШ + ТМЛР и АКШ соответственно, p 0,027) [19]. Напротив, в исследовании Kuopio Angiogenesis Trial [20] по оценке эффективности и долгосрочной безопасности локального переноса гена VEGF-A165 у 103 пациентов с ИБС не продемонстрировано улучшения выживаемости больных в терапевтических группах. Три группы пациентов получали либо VEGF в виде аденовируса (n=37) или плазмидного/липосомного вектора (n=28), либо плацебо (n=38) во время ЧКВ. Не было существенной разницы в смертности в периоде наблюдения от 6,9 до 9,7 года между группами (9,3, 7,7 и 9,7% в группах VEGF-аденовирус, VEGF-плазмида/липосома и плацебо, соответственно, p=0,88). Частота онкологических заболеваний также не различалась между группами (1, 4 и 2 случая, соответственно, p=0,38). Более низкая по сравнению с полученными нами данными смертность в указанном выше исследовании, по нашему мнению, связана с более коротким периодом наблюдения и менее тяжелой когортой пациентов, так как согласно общемировой практике при выборе способа реваскуляризации миокарда (ЧКВ или АКШ) последний, как правило, применяют у больных с более тяжелым поражением коронарных артерий.

Интересные данные получены в близком по дизайну американском исследовании интрамиокардиального введения аденовирусного вектора, кодирующего VEGF121 (AdVEGF121), у пациентов с поздней стадией диффузного заболевания коронарных артерий [21]. В исследовании приняли участие 2 группы пациентов — AdVEGF121 вводили в дополнение к АКШ (группа A) или в качестве монотерапии через миниторакотомный доступ (группа B). Существенным ограничением исследования было отсутствие контрольной группы. Наблюдение за пациентами на протяжении 11,8 года показало, что 10-летняя выживаемость в группе A составила 40%, в группе B — 31%, при этом частота злокачественных новообразований не превышала ожидаемую для соответствующего возраста населения в целом.

В этой связи полученная нами на фоне периоперационного применения 5-оксиметилурацила выживаемость в 69,5% в срок 17,0±0,6 года после операции выглядит очень многообещающей в плане перспектив применения препаратов подобного класса для улучшения отдаленных результатов АКШ.

Аналогичные результаты получены в ранее упомянутом исследовании Kuopio Angiogenesis Trial [20], также продемонстрировавшем отсутствие различий в частоте MACE в группах VEGF-A-аденовирус/VEGF-F-плазмида либо липосома/плацебо (27,1, 39,4 и 39,1% соответственно, p=0,85). При этом более низкую частоту MACE в исследовании финских коллег можно объяснить более короткой продолжительностью исследования (в среднем 8,1 года против 16,9 года в изучаемой нами когорте пациентов). Отсутствие влияния ангиогенной терапии на количество MACE путем интрамиокардильного введения аденовирусного вектора AdVEGF-DΔNΔC у пациентов с рефрактерной стенокардией продемонстрировано и в исследовании I фазы KAT301 [22]. Так, в период наблюдения в среднем 8,2 года (от 6,3 до 10,4 года) MACE развились у 75,0% пациентов в группе VEGF-D (21,5 на 100 пациенто-лет) и 83,3% пациентов в контрольной группе (24,9 на 100 пациенто-лет) без различий в частоте между группами (отношение рисков в группе VEGF-D 0,97; 95% ДИ 0,36—2,63; 0,95). Таким образом, данные литературы подтверждают полученные нами результаты по отсутствию влияния препаратов, стимулирующих ангиогенез, на частоту MACE в отдаленном периоде после кардиохирургического вмешательства.

Заключение

Применение в периоперационном периоде хирургической реваскуляризации миокарда препарата с ангиогенными свойствами 5-оксиметилурацила приводит к улучшению выживаемости пациентов с 48,6 до 69,5% в срок наблюдения до 17,0±0,6 года без влияния на частоту неблагоприятных сердечно-сосудистых событий.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References:

  1. Neuman FJ, Sousa-Uva M, Ahlsson A, et. al. 2018 ESC/EACTS guidelines on myocardial revascularization. European Heart Journal. 2019;40:79-80.  https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehy855
  2. Бокерия Л.А., Милиевская Е.Б., Прянишников В.В., Юрлов И.А. Сердечно-сосудистая хирургия — 2020. Болезни и врожденные аномалии системы кровообращения. М.: НМИЦ ССХ им. А.Н. Бакулева Минздрава России; 2021;294. 
  3. Гребенник В.К., Кучеренко В.С., Фань Х. и др. Прогнозирование рецидива стенокардии у больных после аортокоронарного шунтирования. Вестник Национального медико-хирургического Центра им. Н.И. Пирогова. 2018;13(3):11-15.  https://doi.org/10.25881/BPNMSC.2018.29.69.002
  4. Cosgrove DM, Loop FD, Lytle BW, et al. Predictors of reoperation after myocardial revascularization. The Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery. 1986;92(5):811-821.  https://doi.org/10.1016/s0022-5223(19)35839-8
  5. Abazid RM, Romsa JG, Akincioglu C, et al. Coronary artery calcium progression after coronary artery bypass grafting surgery. Open Heart. 2021;8:e001684. https://doi.org/10.1136/openhrt-2021-001684
  6. Glineur D, Rahouma M, Grau JB, et al. FFR Cutoff by Arterial Graft Configuration and Location. JACC: Cardiovascular Interventions. 2020;13(1):143-144.  https://doi.org/10.1016/j.jcin.2019.08.013
  7. Doenst T, Haverich A, Serruys P, et al. PCI and CABG for Treating Stable Coronary Artery Disease. JACC Review Topic of the Week. Journal of the American College of Cardiology. 2019;73:964-969.  https://doi.org/10.1016/j.jacc.2018.11.053
  8. Spadaccio C, Antoniades C, Nenna A, et al. Preventing treatment failures in coronary artery disease: What can we learn from the biology of in-stent restenosis, vein graft failure, and internal thoracic arteries? Cardiovascular Research. 2020;116(3):505-519.  https://doi.org/10.1093/cvr/cvz214
  9. Potz BA, Parulkar AB, Abid RM, et al. Novel molecular targets for coronary angiogenesis and ischemic heart disease. Coronary Artery Disease. 2017;28:605-613.  https://doi.org/10.1097/MCA.0000000000000516
  10. Немятых О.Д., Ковалева К.А. Социально-экономические аспекты лекарственного обеспечения пациентов с сердечно-сосудистыми патологиями в постоперационном периоде. Сборник материалов IV Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Инновации в здоровье нации». 9—10 ноября 2016 г. СПб. 2016;445-447. 
  11. Плечев В.В., Олейник Б.А., Рисберг Р.Ю. и др. Новые возможности стимуляции неоангиогенеза при остром инфаркте миокарда у кроликов. Медицинский вестник Башкортостана. 2012;7(4):54-57. 
  12. Oleynik BA, Plechev VV, Bayburina GA, et al. 5-Oxymethyluracil Stimulate Neoangiogenesis in Postinfarction Cardiosclerosis Model in Rabbits. Journal of the American College of Cardiology. 2022;79:S15.  https://doi.org/10.1016/j.jacc.2022.03.034
  13. Jafar N, Hussein A. Pyrimidine Derivatives as Promising Candidates for Potent Antiangiogenic: A silico Study. Journal of Contemporary Medical Sciences. 2022;7(6):353-357.  https://doi.org/10.22317/jcms.v7i6.1087
  14. Satterwhite CM, Angela MF, Bradley ME. Chemotactic, mitogenic, and angiogenic actions of UTP on vascular endothelial cells. Am J Physiol. 1999;276(3):1091-1097. https://doi.org/10.1152/ajpheart.1999.276.3.H1091
  15. Van Domburg RT, Kappetein AP, Bogers AJJC. The clinical outcome after coronary bypass surgery: a 30-year follow-up study. European Heart Journal. 2008;30(4):453-458.  https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehn530
  16. Adelborg K, Horváth-Puhó E, Schmidt M, et al. Thirty-Year Mortality After Coronary Artery Bypass Graft Surgery. Circulation: Cardiovascular Quality and Outcomes. 2017;10(5). https://doi.org/10.1161/circoutcomes.116.002708
  17. Veldkamp R. Mortality and repeat interventions up until 20 years after aorto-coronary bypass surgery with saphenous vein grafts. A follow-up study of 1041 patients. European Heart Journal. 2000;21(9):747-753.  https://doi.org/10.1053/euhj.1999.1867
  18. Weintraub WS, Clements SD, Crisco LV, et al. Twenty-Year Survival After Coronary Artery Surgery. Circulation. 2003;107(9):1271-1277. https://doi.org/10.1161/01.cir.0000053642.34528.d9
  19. Konstanty-Kalandyk J, Piątek J, Kędziora A, et al. Ten-year follow-up after combined coronary artery bypass grafting and transmyocardial laser revascularization in patients with disseminated coronary atherosclerosis. Lasers in Medical Science. 2018;33(7):1527-1535. https://doi.org/10.1007/s10103-018-2514-9
  20. Hedman M, Muona K, Hedman A, et al. Eight-year safety follow-up of coronary artery disease patients after local intracoronary VEGF gene transfer. Gene Therapy. 2009;16(5):629-634.  https://doi.org/10.1038/gt.2009.4
  21. Rosengart TK, Bishawi MM, Halbreiner MS, et al. Long-Term Follow-Up Assessment of a Phase 1 Trial of Angiogenic Gene Therapy Using Direct Intramyocardial Administration of an Adenoviral Vector Expressing the VEGF121 cDNA for the Treatment of Diffuse Coronary Artery Disease. Human Gene Therapy. 2013;24(2):203-208.  https://doi.org/10.1089/hum.2012.137
  22. Leikas AJ, Hassinen I, Hedman A, et al. Long-term safety and efficacy of intramyocardial adenovirus-mediated VEGF-DΔNΔC gene therapy eight-year follow-up of phase I KAT301 study. Gene Therapy. 2021;29(5):289-293.  https://doi.org/10.1038/s41434-021-00295-1

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.