Верещагина Г.Н.

ГОУ ВПО НГМУ Минздрава РФ

Ирхина И.С.

ГОУ ВПО НГМУ Минздрава России

Ермакова Э.Н.

ГОУ ВПО НГМУ Минздрава РФ

Полтаранина Г.Г.

ОБУЗ Городская клиническая больница №25, Новосибирск

Новикова О.Н.

Кафедра акушерства и гинекологии №1 ГБОУ ВПО «Кемеровская государственная медицинская академия» Минздрава России, Кемерово, Россия

Мексидол в схеме комбинированной терапии хронической сердечной недостаточности II-III функционального класса

Авторы:

Верещагина Г.Н., Ирхина И.С., Ермакова Э.Н., Полтаранина Г.Г., Новикова О.Н.

Подробнее об авторах

Прочитано: 13636 раз


Как цитировать:

Верещагина Г.Н., Ирхина И.С., Ермакова Э.Н., Полтаранина Г.Г., Новикова О.Н. Мексидол в схеме комбинированной терапии хронической сердечной недостаточности II-III функционального класса. Кардиология и сердечно-сосудистая хирургия. 2013;6(6):60‑63.
Vereshchagina GN, Irkhina IS, Ermakova ÉN, Poltaranina GG, Novikova ON. Mexidol in scheme of combined therapy of chronic heart failure of the 2nd-3nd functional classes. Russian Journal of Cardiology and Cardiovascular Surgery. 2013;6(6):60‑63. (In Russ.)

Рекомендуем статьи по данной теме:
Воз­мож­нос­ти при­ме­не­ния ци­топ­ро­тек­то­ров в ком­плексной те­ра­пии хро­ни­чес­кой фор­мы ише­ми­чес­кой бо­лез­ни сер­дца. Кар­ди­оло­гия и сер­деч­но-со­су­дис­тая хи­рур­гия. 2024;(4):410-419
Вли­яние ме­та­бо­ли­чес­ких по­ка­за­те­лей и фак­то­ров рис­ка на сур­фак­тан­тные бел­ки SP-A и SP-D при аб­до­ми­наль­ном ожи­ре­нии. Про­фи­лак­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2024;(7):60-66
Осо­бен­нос­ти ве­ге­та­тив­ной ре­гу­ля­ции ва­ри­абель­нос­ти рит­ма сер­дца у мо­ло­дых лиц при про­фи­лак­ти­ке сер­деч­но-со­су­дис­той па­то­ло­гии. Про­фи­лак­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2024;(8):76-81
Су­деб­но-ме­ди­цин­ская ха­рак­те­рис­ти­ка слу­ча­ев вне­зап­ной смер­ти лиц с ме­та­бо­ли­чес­ким син­дро­мом. Су­деб­но-ме­ди­цин­ская эк­спер­ти­за. 2024;(4):54-57
Су­деб­но-ме­ди­цин­ская оцен­ка ме­теоус­ло­вий в ка­чес­тве фак­то­ров рис­ка вне­зап­ной смер­ти при ги­пер­то­ни­чес­кой бо­лез­ни. Су­деб­но-ме­ди­цин­ская эк­спер­ти­за. 2024;(4):65-68
Оцен­ка кли­ни­чес­кой и эко­но­ми­чес­кой эф­фек­тив­нос­ти при­ме­не­ния но­вых ан­ти­ко­агу­лян­тных пре­па­ра­тов и ин­ги­би­то­ров нат­рий-глю­коз­но­го кот­ран­спор­те­ра 2-го ти­па у па­ци­ен­тов с ише­ми­чес­кой бо­лез­нью сер­дца и со­путству­ющи­ми за­бо­ле­ва­ни­ями сер­деч­но-со­су­дис­той сис­те­мы. Ме­ди­цин­ские тех­но­ло­гии. Оцен­ка и вы­бор. 2024;(3):115-123
Зна­че­ние ми­то­хон­дри­аль­ной дис­фун­кции в ста­би­ли­за­ции гла­уком­но­го про­цес­са. Вес­тник оф­таль­мо­ло­гии. 2024;(4):49-58
Струк­тур­ные, мор­фо­ло­ги­чес­кие и фун­кци­ональ­ные из­ме­не­ния ди­аф­раг­мы у па­ци­ен­тов с хро­ни­чес­кой сер­деч­ной не­дос­та­точ­нос­тью. Анес­те­зи­оло­гия и ре­ани­ма­то­ло­гия. 2024;(5):88-95
Ран­до­ми­зи­ро­ван­ное двой­ное сле­пое пла­це­бо-кон­тро­ли­ру­емое ис­сле­до­ва­ние эф­фек­тив­нос­ти и бе­зо­пас­нос­ти мек­си­до­ла в ком­плексной те­ра­пии ише­ми­чес­ко­го ин­суль­та в ос­тром пе­ри­оде. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. Спец­вы­пус­ки. 2006;(12-2):47-54
Ал­го­ритм ор­га­ни­за­ции по­мо­щи па­ци­ен­там с хро­ни­чес­кой сер­деч­ной не­дос­та­точ­нос­тью. Пять ша­гов к ус­пе­ху. Кар­ди­оло­ги­чес­кий вес­тник. 2024;(3):6-15

Распространенность сердечной недостаточности (СН) в европейской популяции колеблется от 0,4 до 2% и постоянно растет. Распространенность СН быстро увеличивается с возрастом, достигая максимума в старших возрастных группах [2, 13, 17]. Отмечается неуклонный рост смертности от СН во всех возрастных категориях [5, 9, 16].

Поскольку процесс старения часто сопровождается ростом заболеваемости, то у значительного числа пожилых больных с хронической сердечной недостаточностью (ХСН) имеется одно или несколько сопутствующих заболеваний, таких, как почечная недостаточность, хронические обструктивные заболевания легких, сахарный диабет (СД) и анемия [5, 7, 9, 12].

Снижение сократительной способности миокарда независимо от причины вызывает включение ряда адаптационных, компенсаторных, нейрогуморальных и гемодинамических механизмов.

В последние годы доказана роль метаболических нарушений и свободнорадикальных реакций в патогенезе ХСН [10, 14, 15, 18]. В связи с этим одной из проблем терапии ХСН является противодействие последствиям гипоксии и оксидантного стресса как постоянной составляющей патологического процесса в миокарде. Дефицит энергии, являющийся основой любой формы гипоксии, приводит к ацидозу, активации свободнорадикального окисления, нарушению функций мембран кардиомиоцитов. Поэтому большое значение в медикаментозной коррекции ХСН приобретает защита миокарда.

С этой целью целесообразно применение антигипоксантов и антиоксидантов — средств, оптимизирующих энергообменные процессы в миокарде и улучшающих функциональную активность кардиомиоцитов [1, 3, 4, 6, 10]. К данному классу относится мексидол — этилметилгидроксипиридина сукцинат. Защитный эффект мексидола при патологических состояниях обусловлен антиоксидантной активностью 3-оксипиридинов и антигипоксическим действием сукцината. Имеются данные о единой точке приложения и синергизме действия этих двух веществ в дыхательной цепи митохондрий. Мексидол снижает потери АТФ в ишемизированном миокарде и активирует процесс окислительного фосфорилирования, что повышает сократительную активность миокарда [1]. Кроме того, в литературе имеются данные о вазопротекторном действии мексидола, его способности улучшать микроциркуляцию и ингибировать агрегацию тромбоцитов. Таким образом, применение мексидола способствует повышению устойчивости организма к дефициту кислорода и снижает риск постишемических нарушений, что делает назначение препарата актуальным при ХСН [1, 6].

При назначении мексидола наблюдается достоверное снижение уровня общего холестерина (ОХС) на 10%, липопротеидов низкой плотности на 25% и повышение уровня липопротеидов высокой плотности на 15%, а также имеются данные о нормализации показателей углеводного обмена при приеме мексидола [4, 8, 11]. Показано, что комбинация ацетилсалициловой кислоты с мексидолом у здоровых добровольцев позволяет добиться большего дезагрегантного эффекта, чем монотерапия ацетилсалициловой кислотой; кроме того, она предотвращает рост маркеров тромбогеморрагического синдрома и прокоагуляционные сдвиги, наблюдающиеся в отсроченном периоде после отмены ацетилсалициловой кислоты [1, 4].

Опыт использования мексидола у больных с ХСН крайне ограничен, исследования по оценке эффективности проводились с участием небольшого числа пациентов.

Цель работы — изучить эффективность и безопасность мексидола в комплексной терапии больных с ХСН.

Задачи исследования: 1) изучить влияние мексидола в комплексе со стандартной терапией на клиническое течение ХСН II—III функционального класса (ФК) и толерантность к физической нагрузке; 2) оценить влияние мексидола на гематологические и биохимические показатели у пациентов с ХСН; 3) изучить динамику фракции выброса (ФВ) левого желудочка (ЛЖ) при лечении мексидолом в сочетании с традиционной терапией ХСН; 4) оценить безопасность мексидола у пациентов при сочетании артериальной гипертонии (АГ), ишемической болезни сердца (ИБС) и ХСН.

Материал и методы

В открытое проспективное рандомизированное исследование продолжительностью 60 дней включены 60 пациентов с АГ, ИБС, стабильной стенокардией II—III ФК, постинфарктным кардиосклерозом, ХСН 2А, II—III ФК. В основную группу были включены 32 пациента (12 мужчин и 20 женщин), в группу сравнения — 28 пациентов (11 мужчин и 17 женщин) с ХСН II—III ФК по классификации NYHA  — в группу сравнения. Средний возраст пациентов основной группы составил 67,31±6,59 года, группы сравнения 62,38±7,34 года, средняя давность симптомов СН 3,97±2,32 и 3,62±2,50 года соответственно.

Критерии включения пациентов в исследование: возраст от 51 года до 85 лет, ХСН II—III ФК, ХСН, соответствующая II—III ФК по классификации NYHA на фоне ИБС и АГ; ФВ ЛЖ ≤45%, определена с помощью эхокардиографии (ЭхоКГ) до визита включения в исследование; стандартная терапия ХСН, не менявшаяся в течение 1 мес до включения в исследование.

Критерии исключения: репродуктивный период у женщин, СД 1-го типа и СД 2-го типа с диабетической нефропатией, хроническая почечная недостаточность, стеноз почечных артерий; неспособность выполнения теста с 6-минутной ходьбой (ТШХ); выраженные нарушения ритма сердца: синдром слабости синусного узла, предсердно-желудочковые блокады II—III степени; имплантация кардиовертера; нарушения мозгового кровообращения, инфаркт миокарда или коронарная реваскуляризация в течение 2 мес перед включением в исследование; гемодинамически значимый первичный порок клапанов сердца, дегенеративный аортальный стеноз, острый миокардит, констриктивный перикардит, эндокардит, рестриктивная или гипертрофическая кардиомиопатия; планируемые хирургические вмешательства в течение ближайших 12 мес; цирроз печени; диффузные заболевания соединительной ткани и аутоиммунные заболевания; злокачественные опухоли; хронический алкоголизм; психические расстройства.

Протокол обследования включал стандартный опрос, физикальное обследование, осмотр, оценку состояния пациента по шкале оценки общего клинического состояния (ШОКС), проведение ТШХ, запись ЭКГ покоя в 12 общепринятых отведениях, ЭхоКГ с определением ФВ ЛЖ по Симпсону, исследование биохимических и гематологических показателей. По результатам ТШХ в начале наблюдения документирован II ФК — у 53,1% пациентов, III — у 46,9% основной группы и у 50 и 50% группы сравнения соответственно. ФК по результатам ТШХ у пациентов оценивали в динамике исследования по следующим критериям: I ФК — 550—426 м, II ФК — 425—301 м, III ФК  — 300—151 м, IV ФК — менее 150 м.

Начальная доза мексидола составила 250 мг 3 раза в день в течение 1 мес, затем 125 мг 3 раза в день в течение 1 мес. Длительность участия каждого пациента в исследовании составила 2,5 мес. Динамику симптомов ХСН, переносимость препарата, наличие побочных эффектов и качество жизни пациентов оценивали через 1 и 2 мес от начала лечения. В схемы терапии включались ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента, дигоксин, периферические вазодилататоры, мочегонные препараты, β-блокаторы.

Пациенты были рандомизированы по принципу 1—2 на основную и группу сравнения. Группы больных были сопоставимы по полу, возрасту, длительности и тяжести ХСН, характеру базисной терапии. Контроль эффективности включал ТШХ и оценку по ШОКС исходно, через 1 и 2 мес наблюдения; ЭКГ, ЭхоКГ и контроль биохимических и гематологических показателей через 2 мес.

Результаты исследования обработаны с использованием пакета прикладных программ SPSS, версия 10,0. Данные представлены в средних арифметических значениях с указанием стандартных отклонений. Достоверность различий оценивали по критерию Вилкоксона. Различия считали достоверными при p<0,05.

Результаты

Оценка безопасности включала динамику функциональных, лабораторных данных, регистрацию всех субъективных и объективных побочных явлений. Побочным явлением считали любое нежелательное изменение состояния пациента, отличное от состояния перед началом лечения, связанное или не связанное с исследуемым препаратом или препаратами стандартной терапии.

Клиническое состояние оценивали по ШОКС (модификация В.Ю. Мареева, 2000 г.). Средняя оценка ШОКС при включении в исследование составила 7,59±1,64 балла в основной группе и 7,61±1,40 балла в группе сравнения. Клинические показатели в день рандомизации пациентов основной и группы сравнения представлены в табл. 1.

Согласно представленным данным, основная группа и группа сравнения сопоставимы по всем исследуемым параметрам, в обеих группах по фракции укорочения (ФУ) и ФВ ЛЖ документирована систолическая ХСН.

На фоне терапии отмечена динамика клинических показателей в группах (табл. 2).

У пациентов основной группы на фоне лечения через 2 мес наблюдения отмечены достоверные снижение ЧСС (р<0,05), повышение САД (р<0,05), снижение ДАД (р<0,05), у пациентов группы сравнения через 2 мес наблюдения достоверно снизилось САД (р<0,05). Расстояние, пройденное при ТШХ, достоверно увеличилось у пациентов основной группы (р<0,05) и достоверно уменьшилось у пациентов группы сравнения (р<0,05).

Данные, представленные в табл. 2, свидетельствуют, что изменение ФК ХСН произошло в обеих группах, и это, несомненно, связано с коррекцией терапии до включения пациентов в исследование и высокой степенью соблюдения ими схемы назначенного лечения в течение всего периода наблюдения. При сравнении данных обращает внимание более значительное улучшение ФК ХСН в основной группе. Так, в основной группе по результатам ТШХ через 1 мес лечения II ФК имелся у 90,6%, III — у 9,4% наблюдавшихся, а по окончании наблюдения — I ФК у 25%, II ФК — у 75% соответственно. В группе сравнения I ФК по ТШХ через 1 мес наблюдения имелся у 3,6%, II ФК — у 46,4%, III ФК — у 50%, а через 2 мес наблюдения — 7,1, 53,6 и 39,3% соответственно.

Шкала оценки клинического состояния является интегральным показателем, отражающим статус пациента с ХСН. У пациентов основной группы на фоне терапии отмечено достоверное снижение средней оценки по ШОКС через 2 мес наблюдения (р<0,05), в то время как у пациентов группы сравнения средняя оценка по ШОКС достоверно увеличилась (р≤0,05).

Через 2 мес наблюдения в основной группе получено достоверное увеличение ФУ ЛЖ (р<0,05) и достоверное увеличение ФВ ЛЖ (р<0,05), а в группе сравнения — достоверное увеличение ФУ и недостоверное — ФВ.

Результаты анализа лабораторных показателей представлены в табл. 3.

Отмечено достоверное снижение количества тромбоцитов (р<0,05) у пациентов группы сравнения и достоверное снижение концентрации триглицеридов (ТГ) у пациентов обеих групп (р<0,05). Изменение уровня ОХС в обеих группах оказалось недостоверным.

За время проведения исследования только у одного пациента основной группы наблюдался побочный эффект в виде аллергической реакции по типу крапивницы легкой степени, не потребовавшей отмены препарата, купированной приемом антигистаминного препарата в течение 3 сут.

Переносимость препарата оценена как отличная у 96,9% пациентов и как хорошая — у 3,1% пациентов основной группы, что иллюстрирует удовлетворительный профиль безопасности исследуемого препарата.

Выводы

1. Включение мексидола дополнительно к традиционной терапии в дозах: 250 мг 3 раза в день, в течение 1-го месяца, затем 125 мг 3 раза в день, в течение 2-го месяца у больных с ХСН II—III ФК приводит к повышению толерантности к физической нагрузке и улучшению состояния пациентов.

2. Включение мексидола в состав комбинированной терапии не оказывает отрицательного действия на липидный состав крови пациентов. Отмечается достоверное снижение уровня ТГ.

3. Включение мексидола в комплекс стандартной терапии ХСН сопровождается достоверным улучшением сократительной функции ЛЖ.

4. Применение мексидола переносилось пациентами отлично в 96% случаев, не сопровождалось ухудшением состояния по основному и сопутствующим заболеваниям. Профиль безопасности мексидола оценен как хороший.

5. Перспективным представляется изучение применения препарата мексидол более длительными курсами — до 3—4 мес.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.