
Сравнение результатов эндоваскулярной коррекции поражений коронарных артерий и шунтов у пациентов с ишемической болезнью сердца и рецидивом ишемии после хирургической реваскуляризации миокарда
Журнал: Кардиологический вестник. 2024;19(4):34-40.
DOI: 10.17116/Cardiobulletin20241904134
Прочитано: 1512 раз
Резюме
Несмотря на современную оптимальную медикаментозную терапию и применение различных хирургических методов лечения пациентов, ишемическая болезнь сердца (ИБС) в настоящее время остается одной из самых значимых проблем медицины. В отдаленном периоде после коронарного шунтирования возрастает риск развития рецидива ишемии миокарда, особенно у пациентов с диффузным поражением коронарного русла. Основными факторами таких результатов являются прогрессирование атеросклероза и дисфункция коронарных шунтов. Повторная реваскуляризация миокарда наиболее безопасна и оптимальна путем выполнения чрескожного коронарного вмешательства. Однако на сегодня нет однозначного и общепринятого мнения по поводу тактики эндоваскулярного лечения у таких пациентов с диффузным поражением коронарного русла.
ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ
Сравнить эффективность и безопасность эндоваскулярной коррекции поражений коронарных артерий (КА) и шунтов у больных ИБС с диффузным поражением коронарного русла и рецидивом ишемии миокарда после коронарного шунтирования.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
В исследование включены 106 пациентов с рецидивом ишемии миокарда после коронарного шунтирования, которым проведено лечение в Клинике грудной и сердечно-сосудистой хирургии им. Св. Георгия ФГБУ «Национальный медико-хирургический центр им. Н.И. Пирогова» Минздрава России с 2013 по 2020 г. В I группе (55 (51,9%) пациентов) выполнено стентирование КА, во II группе (51 (48,1%) пациент) проведено стентирование шунта. По клинической и ангиографической характеристике группы между собой не отличались. В качестве конечных точек регистрировался летальный исход, рестеноз в зоне эндоваскулярной коррекции, инфаркт миокарда и комбинированная конечная точка MACE через 1 и 12 мес.
РЕЗУЛЬТАТЫ
В I группе длина поражения и количество имплантированных стентов с лекарственным покрытием были значимо больше: 25,7 [20,9; 31,6] мм (I группа) и 18,8 [17,2; 22,1] мм (II группа), p=0,023; 121 стент в I группе, 71 — во II группе. Группы отличались по частоте использования трансрадиального доступа: 24 (43,6%) (I группа) и 9 (17,6%) (II группа), p=0,004. В отдаленном периоде наблюдения количество смертей и рестеноза в зоне эндоваскулярной коррекции статистически незначимо чаще регистрировались в группе стентирования шунтов (4 (7,3%) летальных исхода в I группе, 6 (11,8%) — во II группе, p=0,434; 7 (10,8%) случаев рестеноза в зоне эндоваскулярной коррекции в I группе, 9 (16,7%) — во II группе, p=0,352). Комбинированная конечная точка MACE: 11 (20,0%) — в I группе, 15 (29,4%) — во II группе (p=0,265).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Имплантация стентов в нативные венечные артерии у больных ИБС с диффузным поражением коронарного русла и рецидивом ишемии миокарда после коронарного шунтирования демонстрирует тенденцию к лучшим результатам как в течение месяца, так и в течение года после чрескожного коронарного вмешательства в отношении развития рестеноза в зоне эндоваскулярной коррекции, инфаркта миокарда и смерти по сравнению со стентированием шунтов у пациентов с подходящей для соответствующей тактики лечения коронарной анатомией.
Ключевые слова
- ишемическая болезнь сердца
- диффузное поражение
- повторная реваскуляризация миокарда
- эндоваскулярное лечение
Дата поступления: 19.04.2024
Дата принятия в печать: 21.06.2024
Дата публикации: 29.12.2024
Введение
Коронарное шунтирование (КШ) является эффективным методом лечения пациентов с ИБС [1—3]. Хирургическая реваскуляризация миокарда приоритетно выполняется больным, имеющим стволовое, трехсосудистое поражение коронарных артерий (КА), а также большое количество осложненных стенозов КА с высоким баллом (более 33) анатомической шкалы SYNTAX Score для улучшения качества жизни, а также больным ИБС со сниженной фракцией выброса (ФВ) левого желудочка (ЛЖ) с целью увеличения продолжительности жизни [4, 5].
Доказано, что выполнение КШ приводит к снижению функционального класса (ФК) стенокардии напряжения (СН) или полному исчезновению ее симптомов [6]. Однако, по мере увеличения срока наблюдения после оперативного вмешательства, возрастает риск развития рецидива ишемии миокарда (РИМ), особенно у пациентов с диффузным поражением коронарного русла. По данным отечественной литературы, частота РИМ через 5 лет после КШ составляет от 15 до 49%, а через 10 лет достигает 63% [7—9]. Основным фактором, обусловливающим развитие РИМ в отдаленном периоде КШ, является дисфункция коронарных шунтов.
На несостоятельность трансплантатов влияет множество технических, биохимических, системных и локальных факторов. В раннем периоде причиной могут быть особенности выделения кондуита и формирования анастомоза с повреждением эндотелия и последующим тромбозом. Дисфункция шунта в отдаленном периоде, как правило, связана с естественным течением процесса эндотелиальной дисфункции, приводящем к неоинтимальной гиперплазии [10, 11].
Потенциал проходимости кондуита напрямую зависит от его типа. Внутренняя грудная артерия (ВГА) является «золотым стандартом» коронарной хирургии, поскольку отлично сохраняет функциональность в раннем и отдаленном послеоперационном периоде. По данным отечественных и зарубежных исследований, проходимость ВГА в течение 10 и 15 лет составляет 93 и 88% соответственно [10, 11]. Однако для выполнения анатомически или функционально полной хирургической реваскуляризации миокарда в подавляющем большинстве случаев требуется использование дополнительных кондуитов, в качестве которых, как правило, используются большая и малая подкожные вены [10].
Потенциал проходимости венозного шунта (ВШ) в течение 1 года составляет от 81 до 98% [10, 11]. В исследовании PREVENT IV (Project of Ex Vivo Vein Graft Engineering via Transfection IV) сообщается о проходимости ВШ всего лишь в 75% случаев через 12—18 мес [12]. Среднеотдаленная проходимость (5—7 лет) составляет от 75 до 86% и значимо снижается при наблюдении в течение 10 лет (от 55 до 60%) [10, 11].
Повторная реваскуляризация миокарда в случае возникновения РИМ после КШ возможна либо путем выполнения чрескожного коронарного вмешательства (ЧКВ), либо с помощью повторного КШ (реКШ). РеКШ является технически сложной процедурой, имеет широкий ряд лимитирующих факторов и высокую частоту послеоперационных осложнений, поэтому не может быть рекомендована к рутинному применению у больных РИМ [13]. Так, интервенционная коррекция остается оптимальным методом лечения больных РИМ после КШ.
ЧКВ у таких больных может быть выполнено либо в объеме стентирования шунтов, либо эндоваскулярной коррекции атеросклеротического поражения нативных КА. Коронарное стентирование в подавляющем большинстве случаев позволяет безопасно и эффективно осуществить восстановление просвета КА или шунта. Внедрение стентов с лекарственным покрытием (СЛП) биосовместимыми и биодеградируемыми полимерами (эверолимус, зотаролимус, сирулимус, биолимус А9) в клиническую практику значительно снизило частоту тромбоза, рестеноза и поздней потери просвета стентированного участка [14]. В настоящем исследовании проанализирована эффективность и безопасность эндоваскулярной коррекции атеросклеротического поражения нативных КА и шунтов у больных с РИМ после перенесенного КШ с использованием СЛП 2-го и 3-го поколения.
Материал и методы
В ретро-, проспективное нерандомизированное исследование включены 106 пациентов с ИБС, диффузным поражением коронарного русла (задействовано два и более сегмента одной магистральной артерии, общей протяженностью поражения более 50% всей длины сосуда при наличии гемодинамически значимого сужения просвета) и РИМ после КШ. Всем пациентам проведено эндоваскулярное лечение в Клинике грудной и сердечно-сосудистой хирургии им. Св. Георгия ФГБУ «Национальный медико-хирургический центр им. Н.И. Пирогова» Минздрава России с 2013 по 2020 г. В I группу вошли 55 больных, которым было выполнено стентирование КА, во II группу — 51 пациент, которым проведено стентирование коронарного шунта (табл. 1). Критериями определения характера планируемого рентгенохирургического вмешательства явились анатомические факторы поражения коронарного русла и коронарных шунтов: протяженность поражения, наличие и выраженность кальциноза, диаметр нативной артерии и шунта, состояние зоны коронарного анастомоза, наличие бифуркационного, окклюзирующего поражения КА, его характер и пр.
Таблица 1. Клиническая характеристика больных
Критерий | I группа (n=55) | II группа (n=51) | p | |
Возраст, годы (Me [Q1; Q3]) | 66,2 [60,5; 72,1] | 65,4 [59,9; 71,8] | 0,621 | |
Мужской пол, n (%) | 38 (69,1) | 34 (66,7) | 0,792 | |
Курение, n (%) | 36 (65,5) | 38 (74,5) | 0,315 | |
Сахарный диабет, n (%) | 37 (67,3) | 33 (64,7) | 0,936 | |
Хроническая болезнь почек, n (%) | 19 (34,5) | 20 (39,2) | 0,622 | |
ФВ ЛЖ, % (Me [Q1; Q3]) | 54,2 [52,7; 59,4] | 53,9 [51,9; 60,2] | 0,583 | |
Артериальная гипертензия, n (%) | 39 (70,9) | 34 (66,7) | 0,641 | |
Инфаркт миокарда в анамнезе, n (%) | 13 (23,6) | 15 (29,4) | 0,505 | |
Безболевая ишемия миокарда, n (%) | 6 (10,9) | 5 (9,8) | 0,854 | |
ФК СН | I, n (%) | 7 (12,7) | 5 (9,8) | 0,639 |
II, n (%) | 13 (23,6) | 11 (21,6) | 0,802 | |
III, n (%) | 27 (49,1) | 29 (56,9) | 0,428 | |
IV, n (%) | 2 (3,7) | 1 (2,0) | 0,607 | |
Примечание: ФВ ЛЖ — фракция выброса левого желудочка.
По клинической и ангиографической характеристике больные обеих групп между собой значимо не отличались. Преобладал III ФК СН у 27 (43,6%) пациентов I группы и у 29 (56,9%) больных II группы (p=0,428). В I группе всего сформировано 186 шунтов, из которых 51 (27,4%) — аутоартериальные, 135 (72,6%) — аутовенозные; во II группе — 174 шунта: 49 (28,2%) — аутоартериальные, 125 (71,8%) — аутовенозные. Количество несостоятельных кондуитов и структура поражения шунтированных КА в двух группах значимо не отличались (табл. 2).
Таблица 2. Ангиографическая характеристика больных
Критерий | I группа (n=55) | II группа (n=51) | p |
Несостоятельность аутоартериального шунта, n (%) | 5 из 51 (9,8) | 4 из 49 (6,1) | 0,777 |
Несостоятельность аутовенозного шунта, n (%) | 83 из 135 (61,5) | 77 из 125 (61,6) | 0,984 |
Количество несостоятельных кондуитов у пациента | |||
1, n (%) | 25 (45,5) | 24 (47,1) | 0,870 |
2, n (%) | 27 (49,1) | 24 (47,1) | 0,836 |
3, n (%) | 3 (5,5) | 3 (5,8) | 0,925 |
Многососудистое поражение, n (%) | 45 (81,8) | 43 (84,3) | 0,735 |
Локализация дистального анастомоза несостоятельного кондуита | |||
Система передней нисходящей артерии, n (%) | 19 (21,6) | 16 (19,7) | 0,770 |
Система огибающей артерии, n (%) | 30 (34,0) | 24 (29,6) | 0,537 |
Система правой КА, n (%) | 39 (44,3) | 41 (50,6) | 0,416 |
Характеристика поражения шунтированной артерии | |||
Кальциноз, n (%) | 14 (15,9) | 12 (14,8) | 0,845 |
Бифуркационное поражение, n (%) | 13 (14,8) | 10 (12,3) | 0,648 |
Хроническая окклюзия, n (%) | 10 (11,4) | 12 (14,8) | 0,508 |
Поражение B2/C, n (%) | 37 (42,0) | 33 (40,7) | 0,864 |
Больным перед реваскуляризацией проводились функциональные нагрузочные пробы (перфузионная сцинтиграфия миокарда или стресс-эхокардиография). Коронарная ангиошунтография (КШГ) и ЧКВ выполнялись по стандартному протоколу на ангиографической установке Toshiba Infinix (Япония). Пациентам были имплантированы стенты с биосовместимым и биорезорбируемым лекарственным покрытием. После эндоваскулярного вмешательства всем исследуемым назначалась стандартная двойная антитромбоцитарная терапия (ацетилсалициловая кислота + клопидогрел).
Показания к инвазивному лечению у пациентов с низким ФК СН, а также с безболевой формой ИБС были определены на основании сопоставления данных нагрузочных проб и коронароангиографии. Наличие положительной нагрузочной пробы в отношении ишемии миокарда (стресс-эхокардиография или однофотонная эмиссионная компьютерная томография миокарда с нагрузкой) и значимого поражения хотя бы одной КА (более 70%) определяли показания к эндоваскулярному вмешательству. Реканализация хронической окклюзии КА в I группе выполнялась у пациентов с умеренно высоким баллом по шкале J-CTO и преимущественно наличием окклюзии шунта к целевой артерии.
Контрольная КШГ после реваскуляризации выполнялась в течение 30 дней после оперативного вмешательства при возникновении РИМ, доказанного при помощи неинвазивных нагрузочных проб — однофотонной эмиссионной компьютерной томографии миокарда с физической или фармакологической нагрузкой или стресс-эхокардиографии. Кроме того, всем пациентам рутинно проводилась КШГ через 6 и 12 мес.
Критерии включения в исследование: КШ в анамнезе, диффузное поражение коронарного русла, наличие минимум одного несостоятельного коронарного шунта. Критерии невключения в исследование: больные с гемодинамически значимым поражением клапанов сердца; аневризмой ЛЖ, требующей реконструкции; выраженной недостаточностью функции почек; онкологической патологией.
Все пациенты дали согласие на включение в исследование, которое проведено в соответствии с Хельсинкской декларацией Всемирной медицинской ассоциации. Проведение исследования одобрено этическим комитетом ФГБУ «Национальный медико-хирургический центр им. Н.И. Пирогова» Минздрава России.
Первичная изучаемая конечная точка больших неблагоприятных сердечно-сосудистых событий (major adverse cardiac events — MACE1): рестеноз в зоне эндоваскулярной коррекции, инфаркт миокарда, летальный исход через 1 мес после ЧКВ. Вторичная конечная точка MACE2: рестеноз в зоне эндоваскулярной коррекции, инфаркт миокарда, летальный исход через 12 мес после ЧКВ.
Статистический анализ. Статистические расчеты проведены в программе Statistica 12 (StatSoft, США). Оценено соответствие данных нормальному распределению (критерии Шапиро–Уилка, Колмогорова–Смирнова). Показатели описательной статистики включали: число наблюдений (n), среднее значение (M), стандартное отклонение (SD), медиану (Me), нижний и верхний квартили [Q1; Q3]. При распределении, близком к нормальному, использован параметрический критерий — t-критерий Стьюдента. В случаях, когда распределение отличалось от нормального, анализ выполнен с помощью непараметрических критериев: U-критерия Манна–Уитни для независимых выборок. Различия считали статистически значимыми при p<0,05. Результаты выявления больших неблагоприятных сердечно-сосудистых событий были проанализированы с использованием метода Каплана–Мейера, график оценки представлял ступенчатую линию, значения функции между точками наблюдений считались константами.
Результаты
Всего у пациентов I группы было эндоваскулярно скорректировано 65 зон гемодинамически значимых стенозов КА, у больных II группы — 54 стеноза коронарных шунтов. В I группе длина поражения и количество имплантированных СЛП были больше: 25,7 [20,9; 31,6] мм (I группа) и 18,8 [17,2; 22,1] мм (II группа) (p=0,023); 121 стент в I группе, 71 — во II группе. Группы отличались по частоте использования трансрадиального доступа: 24 (43,6%) (I группа) и 9 (17,6%) (II группа), p=0,004. У 10 (19,6%) больных II группы использована система защиты от дистальной эмболии, p=0,001. В отдаленном периоде наблюдения (370 [312; 410] дней) диаметр рестеноза и поздней потери просвета не отличались у пациентов обеих групп. Рестеноз в зоне эндоваскулярной коррекции чаще регистрировался во II группе, однако отличия были статистически незначимы: 7 (10,8%) — в I группе, 9 (16,7%) — во II группе, p=0,352 (табл. 3). Качественные показатели сравнивали с помощью критерия Хи-квадрат с поправкой Йейтса на непрерывность.
Таблица 3. Ангиографическая характеристика пациентов до и после эндоваскулярного лечения
Критерий | I группа (n=55) | II группа (n=51) | p |
Эндоваскулярная коррекция стенозированных участков, n (%) | 65 из 88 (73,9) | 54 из 81 (66,7) | 0,309 |
Имплантировано стентов, n | 121 | 71 | NA |
Трансрадиальный доступ, n (%) | 24 (43,6) | 9 (17,6) | 0,004* |
Использование системы защиты от дистальной эмболии, n (%) | 0 (0) | 10 (19,6) | 0,001* |
Локализация вмешательства | |||
Ствол левой КА, n (%) | 3 (4,6) | 0 (0) | 0,112 |
Система передней нисходящей артерии, n (%) | 14 (21,5) | 13 (29,6) | 0,745 |
Система огибающей артерии, n (%) | 19 (29,2) | 17 (31,5) | 0,792 |
Система правой КА, n (%) | 29 (44,6) | 24 (44,4) | 0,985 |
Количественный анализ КА и атеросклеротического поражения перед эндоваскулярным вмешательством | |||
Референсный диаметр сосуда/кондуита, мм (Me [Q1; Q3]) | 2,7 [2,5; 3,0] | 3,7 [3,0; 4,1] | 0,012* |
Минимальный диаметр просвета, мм (Me [Q1; Q3]) | 0,5 [0,2; 0,9] | 0,6 [0,3; 0,9] | 0,468 |
Длина поражения, мм (Me [Q1; Q3]) | 25,7 [20,9; 31,6] | 18,8 [17,2; 22,1] | 0,023* |
Диаметр стеноза, ٪ (Me [Q1; Q3]) | 82,5 [77,8; 92,2] | 84,2 [77,9; 93,5] | 0,641 |
Количественный анализ КА в отдаленном периоде после эндоваскулярного вмешательства | |||
Диаметр рестеноза, % (Me [Q1; Q3]) | 33,2 [22,1; 40,8] | 34,8 [23,6; 42,7] | 0,543 |
Поздняя потеря просвета, мм (Me [Q1; Q3]) | 0,7 [0,2; 1,1] | 0,8 [0,4; 1,2] | 0,659 |
Рестеноз в зоне эндоваскулярной коррекции, n (%) | 7 (10,8) | 9 (16,7) | 0,352 |
Примечание: * — статистически значимые различия, при p<0,05; NA — not analyzed.
Через 1 мес наблюдения после ЧКВ (30 [25,4; 40,1] дней) частота регистрации смерти, ИМ и рестеноза в зоне эндоваскулярной коррекции не отличалась у пациентов обеих групп. Летальный исход после экстренного ЧКВ по поводу ИМ был зафиксирован в группе стентирования коронарных шунтов, в I группе случаев смертей в течение 30 дней отмечено не было (0 (0%) случаев против 1 (2,0%), p=0,301). По 1 больному каждой из групп перенесли ИМ в первый месяц после ЧКВ (1 (1,8%) против 1 (2,0%), p=0,958). Не было выявлено значимой разницы в отношении рестеноза в зоне эндоваскулярной коррекции (1 (1,5%) против 2 (3,7%), p=0,519). Комбинированная конечная точка MACE1 через 30 дней после ЧКВ была выше во II группе по сравнению с I, однако различия также были статистически незначимы (2 (3,6%) против 4 (7,8%), p=0,354).
Таблица 4. Результаты ЧКВ
Критерий | I группа, n=55 | II группа, n=51 | p |
30 дней после ЧКВ | |||
Летальный исход, n (%) | 0 (0) | 1 (2,0) | 0,301 |
Инфаркт миокарда, n (%) | 1 (1,8) | 1 (2,0) | 0,958 |
Рестеноз в зоне эндоваскулярной коррекции, n (%) | 1 (1,5) | 2 (3,7) | 0,519 |
MACE1, n (%) | 2 (3,6) | 4 (7,8) | 0,354 |
12 мес после ЧКВ | |||
Летальный исход, n (%) | 4 (7,3) | 6 (11,8) | 0,434 |
Рестеноз в зоне эндоваскулярной коррекции, n (%) | 7 (10,8) | 9 (16,7) | 0,484 |
MACE2, n (%) | 11 (20,0) | 15 (29,4) | 0,265 |
Примечание: ЧКВ – чрескожное коронарное вмешательство; MACE – major adverse cardiac events (неблагоприятные сердечно-сосудистые события).
Через 12 мес наблюдения летальный исход и рестеноз в зоне эндоваскулярной коррекции статистически незначимо чаще регистрировались во II группе по сравнению с I группой (4 (7,3%) летальных исхода в I группе, 6 (11,8%) — во II группе, p=0,434; 7 (10,8%) случаев рестеноза в зоне эндоваскулярной коррекции в I группе, 9 (16,7%) — во II группе, p=0,484). Комбинированная конечная точка MACE2: 11 (20,0%) — в I группе, 15 (29,4%) — во II группе (рисунок).

Неблагоприятные сердечно-сосудистые события в течение 12 мес после ЧКВ (кривые Каплана–Майера).
Обсуждение
Несмотря на медикаментозную терапию и применение различных хирургических методов лечения пациентов, ИБС в настоящее время остается одной из самых значимых проблем медицины. Пятилетняя выживаемость, по данным разных авторов, колеблется от 25 до 69% [15, 16]. Это может быть связано с изначально тяжелым клиническим состоянием пациентов, диффузным поражением коронарного русла, дисфункцией шунтов, РИМ, повторного ИМ и наличием жизнеугрожающих нарушений ритма [3, 17].
В настоящее исследование включены 106 больных ИБС с диффузным поражением коронарного русла и РИМ, которые в различные сроки перенесли операцию КШ. Пациентам I группы выполнялось стентирование нативных КА; II группы — эндоваскулярная коррекция атеросклеротических изменений шунтов. Дисфункция кондуитов реже выявлялась в бассейне передней нисходящей артерии (ПНА) по сравнению с огибающей и правой КА за счет значимо меньшей частоты дисфункции аутоартериальных шунтов (большее количество стенозированных или окклюзированных ВШ в бассейне ПНА выявлено с диагональной артерией). Большую часть испытуемых составили больные с одним и двумя скомпрометированными шунтами, число которых между собой не отличалось. Клинически преобладал III ФК СН. Осложненные поражения нативных КА (кальциноз, бифуркационное поражение, хроническая окклюзия, поражение B2/C) также встречались в обеих группах с одинаковой частотой. В качестве конечных точек регистрировался летальный исход, рестеноз в зоне эндоваскулярной коррекции, инфаркт миокарда и комбинированная конечная точка MACE через 1 и 12 мес.
Длина поражения КА была значимо больше в I группе (p=0,023), что определило почти вдвое большее число имплантированных СЛП — 121 против 71. Референсный диаметр нативных КА в зоне поражения был меньше по сравнению с диаметром кондуитов (p=0,012). У пациентов при ЧКВ на коронарных шунтах статистически реже использовался трансрадиальный доступ, что, однако, не повлияло на послеоперационную летальность в течение 30 дней после интервенции. В отдаленном периоде после ЧКВ по основным ангиографическим параметрам (минимальный диаметр просвета, количество и диаметр рестенозов в зоне эндоваскулярной коррекции) пациенты обеих групп статистически значимо не отличались. Можно отметить, что больший диаметр имплантированных стентов и меньшая длина стентированного участка в коронарных шунтах частично компенсируют их большую склонность к эндотелиальной дисфункции и рестенозу по сравнению с нативными КА.
В периоде наблюдения 30 дней после ЧКВ MACE была в 2 раза чаще зарегистрирована у пациентов II группы, в которой также преобладало количество рестенозов в зоне эндоваскулярной коррекции, однако отличия были незначимы (p=0,519). При этом большой вклад в структуру 30-дневной MACE был внесен ИМ с выявленной инфаркт-связанной окклюзией ВШ. Через 12 мес после ЧКВ эти показатели также сохраняли тенденцию к увеличению во II группе (p=0,265). Полученные нами данные, в целом коррелировалии с результатами работ зарубежных авторов. Так, в исследовании эффективности и безопасности стентирования нативных КА и шунтов F.J. Beerkens и соавт. (2024) были получены сходные результаты. Авторы не выявили статистически значимой разницы в частоте достижения первичной комбинированной конечной точки MACE через 30 дней после ЧКВ — 6,7 против 7,7%; скорректированное отношение шансов (сОШ) 0,799; 95% доверительный интервал (ДИ) 0,636—1,005; p=0,055. Кроме того, через 1 мес не было отмечено достоверных отличий в отношении числа ИМ, реваскуляризации и смерти от всех причин. Через год были достигнуты статистически значимые отличия по частоте MACE — 14,3 против 19,7%; сОШ 1,267; 95% ДИ 1,101—1,457; p<0,001; наибольший вклад в комбинированную конечную точку был внесен показателем реваскуляризации целевого сосуда [18]. В метаанализе M. Farag и соавт. (2021), включившем 40 984 пациентов с дисфункцией шунтов после КШ, также были получены аналогичные результаты. Медианный период наблюдения составил 2 года. По сравнению с ЧКВ на кондуите, ЧКВ нативной КА выполнялось чаще (61 против 39%) и было связано с меньшей частотой MACE (ОШ 0,51; 95% ДИ 0,45—0,57; p<0,001), более низкой смертностью от всех причин (ОШ 0,65; 95% ДИ 0,49—0,87; p=0,004), более низкой частотой ИМ (ОШ 0,56; 95% ДИ 0,45—0,69; p<0,001) и более низкой потребностью в реваскуляризации целевого сосуда (ОШ 0,62; 95% ДИ 0,51—0,76; p<0,001) к концу периода наблюдения [19]. В исследовании Z. Yang и соавт. (2023), включившем 1276 больных после КШ, перенесших дополнительную эндоваскулярную коррекцию после операции, были получены несколько отличные от представленных нами результаты вмешательства. Так, непосредственный риск возникновения феномена no-reflow и перипроцедурного инсульта был статистически значимо выше в группе реваскуляризации шунта — 2,2 против 0,1%; p<0,001; и 0,3% против 0; p=0,021 соответственно. Однако при медианном периоде наблюдения 43 мес общая частота MACE достоверно не отличалась в обеих группах — отношение рисков 1,077; 95% ДИ 0,817—1,419; p=0,599 [20]. Таким образом, полученные авторами данные в отдаленном периоде наблюдения коррелировали с результатами нашей работы.
Ограничениями данного исследования является отсутствие рандомизации, ослепления, малая выборка пациентов, одноцентровой характер, небольшой срок наблюдения.
Заключение
Имплантация стентов в нативные КА у больных ИБС с диффузным поражением коронарного русла и РИМ после КШ демонстрирует тенденцию к лучшим результатам как в течение месяца, так и в течение года после ЧКВ в отношении развития рестеноза в зоне эндоваскулярной коррекции, инфаркта миокарда и смерти по сравнению со стентированием шунтов у пациентов с подходящей для соответствующей тактики лечения венечной анатомией.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
- Wang C, Liu S, Kamronbek R, Ni S, Cheng Y, Yan H, Zhang M. Percutaneous coronary intervention versus coronary artery bypass grafting for chronic total occlusion of coronary arteries: a systematic review and meta-analysis. Journal of Interventional Cardiology. 2023;2023:9928347. https://doi.org/10.1155/2023/9928347
- Zhu L, Li D, Zhang X, Wan S, Liu Y, Zhang H, Luo J, Luo Y, An P, Jiang W. Comparative efficacy on outcomes of C-CABG, OPCAB, and ONBEAT in coronary heart disease: a systematic review and network meta-analysis of randomized controlled trials. International Journal of Surgery. 2023;109(12):4263-4272. https://doi.org/10.1097/JS9.0000000000000715
- Шевченко Ю.Л., Борщев Г.Г., Ульбашев Д.С. Отдаленные результаты коронарного шунтирования, дополненного хирургической стимуляцией экстракардиальной васкуляризации миокарда, у пациентов с диффузным поражением коронарного русла. Комплексные проблемы сердечно-сосудистых заболеваний. 2023;12(1):160-171. https://doi.org/10.17802/2306-1278-2023-12-1-160-171
- Lawton JS, Tamis-Holland JE, Bangalore S, Bates ER, Beckie TM, Bischoff JM, Bittl JA, Cohen MG, DiMaio JM, Don CW, Fremes SE, Gaudino MF, Goldberger ZD, Grant MC, Jaswal JB, Kurlansky PA, Mehran R, Metkus TS Jr, Nnacheta LC, Rao SV, Sellke FW, Sharma G, Yong CM, Zwischenberger BA. 2021 ACC/AHA/SCAI Guideline for Coronary Artery Revascularization: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines. Circulation. 2022;145(3):18-114. https://doi.org/10.1161/CIR.0000000000001038
- Thuijs DJFM, Kappetein AP, Serruys PW, Mohr FW, Morice MC, Mack MJ, Holmes DR Jr, Curzen N, Davierwala P, Noack T, Milojevic M, Dawkins KD, da Costa BR, Jüni P, Head SJ; SYNTAX Extended Survival Investigators. SYNTAX Extended Survival Investigators. Percutaneous coronary intervention versus coronary artery bypass grafting in patients with three-vessel or left main coronary artery disease: 10-year follow-up of the multicentre randomised controlled SYNTAX trial. Lancet. 2019;394(10206):1325-1334. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(19)31997-X
- Бойцов С.А., Проваторов С.И. Возможности диспансерного наблюдения в снижении смертности от ишемической болезни сердца. Терапевтический архив. 2023;95(1):5-10. https://doi.org/10.26442/00403660.2023.01.202038
- Керен М.А., Казарян А.В. Рецидив ишемии после открытой реваскуляризации миокарда: современное состояние проблемы, факторы риска, прогноз, тактика и результаты повторных вмешательств. Анналы хирургии. 2017;22(5):257-64.
- Ганюков В.И., Кочергин Н.А., Шилов А.А., Тарасов Р.С., Козырин К.А., Прокудина Е.С., Барбараш О.Л., Барбараш Л.С. Рандомизированное исследование гибридной коронарной реваскуляризации в сравнении со стандартными аортокоронарным шунтированием и многососудистым стентированием: 5-летние результаты исследования HREVS. Кардиология. 2023;63(11):57-63. https://doi.org/10.18087/cardio.2023.11.n2475
- Хубулава Г.Г., Пайвин А.А., Волков А.М., Оденисюк Д.О., Юрчетсо Д.Л., Любимов А.И. Особенности хирургического лечения рецидива ишемии миокарда у пациентов после коронарного шунтирования. Вестник Северо-Западного государственного медицинского университета им. И. И. Мечникова. 2009;1(2):21-28.
- Кочергин Н.А., Фролов А.В., Ганюков В.И. Дисфункция коронарных шунтов. Атеросклероз и Дислипидемии. 2018;4(33):25-35.
- Шевченко Ю.Л., Ермаков Д.Ю., Марчак Д.И. Дисфункция коронарных шунтов и стентов после хирургической реваскуляризации миокарда больных ИБС: патогенез, факторы риска и клиническая оценка. Вестник Национального медико-хирургического центра им. Н.И. Пирогова. 2022;17(3):94-100. https://doi.org/10.25881/20728255_2022_17_3_94
- Hess CN, Lopes RD, Gibson CM, Hager R, Wojdyla DM, Englum BR, Mack MJ, Califf RM, Kouchoukos NT, Peterson ED, Alexander JH. Saphenous vein graft failure after coronary artery bypass surgery: insights from PREVENT IV. Circulation. 2014;130(17):1445-51. https://doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.113.008193
- Гребенник В.К., Кучеренко В.С., Фань Х., Гордеев М.Л. Повторное аортокоронарное шунтирование. Риски и результаты. Вестник национального медико-хирургического центра им. Н.И. Пирогова. 2018; 13(3):20-24. https://doi.org/10.25881/BPNMSC.2018.85.15.004
- Шевченко Ю.Л., Ермаков Д.Ю., Масленников М.А., Ульбашев Д.С., Вахрамеева А.Ю. Тактика эндоваскулярного лечения больных ишемической болезнью сердца с рецидивом внутристентового рестеноза коронарных артерий с использованием стент-систем второго и третьего поколения и покрытых паклитакселем баллонных катетеров. Российский медико-биологический вестник имени академика И. П. Павлова. 2024;32(1):5-16. https://doi.org/10.17816/PAVLOVJ625996
- Толпыгина С.Н., Марцевич С.Ю. Исследование ПРОГНОЗ ИБС. Новые данные по отдаленному наблюдению. Профилактическая медицина. 2016;19(1):30-36. https://doi.org/10.17116/profmed201619130-36
- Шляхто Е.В. Кардиология: национальное руководство. Москва: ГЭОТАР-Медиа; 2021.
- Драпкина О.М., Самородская И.В. Динамика региональных показателей смертности от болезней сердца в России в 2019-2021 гг. Профилактическая медицина. 2022;25(12):64-70. https://doi.org/10.17116/profmed20222512164
- Beerkens FJ, Küçük IT, van Veelen A, de Lind van Wijngaarden RAF, Timmermans MJC, Mehran R, Dangas G, Klautz R, Henriques JPS, Claessen BEPM; PCI and Cardiothoracic Surgery Registration Committees of the Netherlands Heart Registration. Native coronary artery or bypass graft percutaneous coronary intervention in patients after previous coronary artery bypass surgery: A large nationwide analysis from the Netherlands Heart Registration. International Journal of Cardiology. 2024;405:131974. https://doi.org/10.1016/j.ijcard.2024.131974
- Farag M, Gue YX, Brilakis ES, Egred M. Meta-analysis Comparing Outcomes of Percutaneous Coronary Intervention of Native Artery Versus Bypass Graft in Patients With Prior Coronary Artery Bypass Grafting. American Journal of Cardiology. 2021;140:47-54. https://doi.org/10.1016/j.amjcard.2020.10.062
- Yang Z, Shao Q, Li Q, Wang Y, Liu Z, Dong S, Ma X, Liang L, Liang J, Gao F, Yang L, Liu X, Li Y, Zhou Y, Ma X, Shi D, Wang Z. Comparison of percutaneous coronary intervention of native coronary artery versus bypass graft in patients with prior coronary artery bypass grafting. Journal of Thoracic Disease. 2023;15(10):5371-5385. https://doi.org/10.21037/jtd-23-473
Рекомендуем статьи по данной теме:
Вероятность обструктивного коронарного атеросклероза у пациентов с острым ишемическим инсультом по моделям консорциума Coronary Artery Disease.Профилактическая медицина. 2026;29(7):99-105
Одномоментное лечение травматического повреждения аорты в сочетании с недостаточностью трикуспидального клапана.Кардиология и сердечно-сосудистая хирургия. 2026;19(3):81-85
Факторы стресса в семье и на работе, ассоциированные с распространенностью ишемической болезни сердца среди мужчин, работающих в экспедиционно-вахтовых условиях производств Арктического региона.Профилактическая медицина. 2026;29(5):53-59
Прерывистая нормобарическая гипокситерапия в лечении сердечно-сосудистых заболеваний: современные возможности и перспективы.Профилактическая медицина. 2026;29(5):27-31
Клинико-психологический портрет пожилых пациентов с псориазом и ишемической болезнью сердца.Клиническая дерматология и венерология. 2026;25(2):207-213
Клинические характеристики больных с острым коронарным синдромом по данным регистра регионального сосудистого центра.Кардиологический вестник. 2026;21(1):31-40
Антитромботическая терапия после коронарного шунтирования: как улучшить прогноз и сохранить шунты.Кардиологический вестник. 2026;21(1):5-12
Динамическая оценка перфузии и сократительной функции миокарда у пациентов с рефрактерной стенокардией на фоне комбинированной интервальной гипо-гипероксической терапии. (Протокол клинического исследования №REFRANGINA-TRIAL).Кардиологический вестник. 2025;20(4-2):184-189
Анализ чувствительности и специфичности различных физиологических показателей коронарного кровотока для оценки функциональной значимости стенозов коронарных артерий.Кардиологический вестник. 2025;20(4-2):145-154
Определение перфузии и метаболической активности миокарда методами радионуклидной диагностики.Восстановительные биотехнологии, профилактическая, цифровая и предиктивная медицина. 2024;1(4):12-19
