Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Князев О.В.

ГБУЗ "Московский клинический научно-практический центр" Департамента здравоохранения Москвы

Шкурко Т.В.

ГБУ «Научно-исследовательский институт организации здравоохранения и медицинского менеджмента» Департамента здравоохранения Москвы, Москва, Россия;
ГБУЗ «Московский клинический научно-практический центр им. А.С. Логинова» Департамента здравоохранения Москвы, Москва, Россия

Каграманова А.В.

ГБУЗ «Московский клинический научно-практический центр» Департамента здравоохранения Москвы, Москва, Россия

Веселов А.В.

ФГБУ «Центр экспертизы и контроля качества медицинской помощи» Минздрава России, Москва, Россия

Никонов Е.Л.

ФГБУ "Поликлиника №1" Управления делами Президента РФ

Эпидемиология воспалительных заболеваний кишечника. Современное состояние проблемы (обзор литературы)

Авторы:

Князев О.В., Шкурко Т.В., Каграманова А.В., Веселов А.В., Никонов Е.Л.

Подробнее об авторах

Прочитано: 20153 раза


Как цитировать:

Князев О.В., Шкурко Т.В., Каграманова А.В., Веселов А.В., Никонов Е.Л. Эпидемиология воспалительных заболеваний кишечника. Современное состояние проблемы (обзор литературы). Доказательная гастроэнтерология. 2020;9(2):66‑73.
Kniazev OV, Shkurko TV, Kagramanova AV, Veselov AV, Nikonov EL. Epidemiology of inflammatory bowel disease. State of the problem (review). Russian Journal of Evidence-Based Gastroenterology. 2020;9(2):66‑73. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/dokgastro2020902166

Рекомендуем статьи по данной теме:
Эпи­де­ми­оло­гия су­ици­даль­но­го по­ве­де­ния у де­тей и под­рос­тков во всем ми­ре. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. Спец­вы­пус­ки. 2024;(11-2):16-26
Кли­ни­ко-эпи­де­ми­оло­ги­чес­кая ха­рак­те­рис­ти­ка ми­ас­те­нии в Ал­тай­ском крае. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2024;(11):198-202
Эпи­де­ми­оло­гия M. geni­talium-ин­фек­ции. Что из­вес­тно?. Кли­ни­чес­кая дер­ма­то­ло­гия и ве­не­ро­ло­гия. 2025;(2):143-152

Введение

Воспалительные заболевания кишечника (ВЗК), такие как болезнь Крона (БК) и язвенный колит (ЯК), являются хроническими иммуновоспалительными потенциально инвалидизирующими заболеваниями неизвестной этиологии, которые характеризуются воспалительно-деструктивным поражением стенки кишки и хроническим рецидивирующим течением с развитием системных и внекишечных осложнений [1, 2].

В основе патогенеза ВЗК лежит нарушение защитных механизмов интестинального барьера в результате сложного взаимодействия окружающей среды (кишечной микрофлоры, пищевых метаболитов), генетических факторов и дисрегуляции иммунного ответа в лимфоидной ткани слизистой оболочки кишки [3, 4].

Многочисленные публикации результатов исследований свидетельствуют о возрастающей частоте ВЗК, хотя данные о распространенности различных нозологических вариантов этой патологии значительно варьируют. Рост заболеваемости БК в последние 20 лет значимо опережает рост ЯК, заболеваемость которым остается стабильной, что можно объяснить не только истинным приростом показателя, но и улучшением диагностики благодаря разработке более четких диагностических критериев [5].

Заболеваемость и распространенность ВЗК

Ранее результаты эпидемиологических исследований указывали на то, что заболеваемость ВЗК в странах Западной Европы в 2 раза выше, чем в странах Восточной Европы. Однако, по данным недавних исследований, заболеваемость ВЗК в новых индустриальных популяциях Азии, Среднего Востока и Южной Америки достаточно высока и сравнима с показателями в западных странах в XX веке. Примером противоречивых сведений могут служить публикации о распространенности ВЗК в Канаде: в одних публикациях указаны данные о стабильных или снижающихся показателях заболеваемости и распространенности ВЗК, а в других отмечается рост числа заболевших ВЗК, которое, по прогнозам, увеличится с 270 тыс. больных в настоящее время до 406 тыс. к 2030 г. [6, 7].

Точные данные о распространенности ЯК получить трудно, поскольку часто остаются неучтенными легкие случаи, особенно в начальном периоде заболевания. Эти пациенты, как правило, наблюдаются в неспециализированных амбулаторных учреждениях и трудно поддаются учету. ЯК наиболее широко распространен в урбанизированных странах, в том числе Европы и Северной Америки. В этих регионах частота возникновения ЯК (первичная заболеваемость) колеблется от 4 до 20 случаев на 100 тыс. населения, составляя в среднем 8—10 случаев на 100 тыс. жителей в год. Распространенность ЯК (численность больных) составляет 40—117 больных на 100 тыс. населения. Наибольшее количество случаев приходится на возраст 20—40 лет. Второй пик заболеваемости отмечается в старшей возрастной группе — после 55 лет [8—10].

Ежегодная заболеваемость ЯК является самой высокой в Европе (24,3 случая на 100 тыс. населения). Европа также имеет самую высокую распространенность как ЯК, так и БК: до 505 больных ЯК на 100 тыс. населения (Норвегия) и до 322 случаев БК (Германия). В странах с исходно низкой распространенностью ВЗК (Азия, Африка) также отмечается рост заболеваемости [5].

Заболеваемость и распространенность в США и Европе

В США и странах Западной Европы отмечаются более высокие темпы заболеваемости ЯК и БК, чем в других странах мира. По последним данным, в США и Европе более 3 млн больных ВЗК [9—11].

Ежегодно в США регистрируется 70 тыс. новых случаев ВЗК, причем из них 50% приходится на ЯК и 50% — на БК. Обе формы ВЗК повышают риск развития рака толстой кишки и значительно увеличивают общую заболеваемость и смертность [5].

Согласно последним данным, распространенность ЯК в Северной Америке составляет 238 случаев на 100 тыс. населения, БК — 201 на 100 тыс., распространенность ЯК в Европе — 505 на 100 тыс., БК — 322 на 100 тыс.; заболеваемость ЯК в Северной Америке — 37 на 100 тыс. населения в год, БК — 26 на 100 тыс., заболеваемость ЯК в Европе — 24,3 на 100 тыс., БК — 12,7 на 100 тыс. [1, 2, 11].

Заболеваемость и распространенность в Азии и Латинской Америке

В странах Азии и Латинской Америки наблюдается повышение роста новых случаев ВЗК, что может быть объяснимо урбанизацией культур и наций в этих регионах. Во второй половине XX века в Китае значительно возросло потребление животных и молочных продуктов, рафинированного сахара, обработанных продуктов, при этом уменьшилось потребление клетчатки и пищевых волокон. К 2000 г. в Китае были зарегистрированы около 2 тыс. пациентов с БК и 10 тыс. с ЯК; к 2010 г. 266,394 тыс. жителей Китая имели диагноз ВЗК [11]. В Гонконге также резко увеличилось число больных ВЗК с 0,1 на 100 тыс. в 1985 г. до 3,1 на 100 тыс. в 2014 г. Похожая ситуация наблюдалась в Малайзии, когда в 2013 г. число пациентов с ВЗК составляло 9,24 на 100 тыс. населения, однако резкий рост заболеваемости пришелся на период 1990—2009 гг. — с 0,1 до 0,68 случая на 100 тыс. населения [12]. Высокие показатели распространенности ВЗК у этнических индийцев в Малайзии могут быть связаны с генами восприимчивости (NOD2 и CARD15), которые чаще встречаются в популяции Индии по сравнению с другими азиатскими народами [13].

Заболеваемость и распространенность в России

В последние десятилетия в России, как и во всем мире, был зафиксирован неуклонный рост заболеваемости ВЗК. Однако национальных эпидемиологических исследований в Российской Федерации не проводилось.

По опубликованным данным, заболеваемость ВЗК в России может составлять 4,1 на 100 тыс. населения для ЯК и 0,8 на 100 тыс. — для БК. Ежегодный прирост заболеваемости составляет 5—20 случаев на 100 тыс. населения, и этот показатель продолжает увеличиваться (приблизительно в 6 раз за последние 40 лет). По данным структуры госпитализированных пациентов, прирост ЯК с 2012 по 2015 г. составил 31,7%, а БК — 20,4% [1, 2, 14].

По результатам отдельных эпидемиологических исследований, распространенность ВЗК в России составляет 19,3—29,8 случая на 100 тыс. населения для ЯК и 3,0—4,5 на 100 тыс. — для БК [15—17].

Начиная с 2003 г. в рамках программы Российской группы по изучению ВЗК эпидемиологические исследования начали проводить в разных регионах России (Санкт-Петербург, Ростов-на-Дону и Ростовская область, Саратов, Рязанская область, Новосибирск, Хабаровск и др.). Закончен первый этап исследований в Красноярском крае [15—17]. Рабочая группа по изучению ВЗК провела широкомасштабное эпидемиологическое исследование в России ESCAPE.

По сведениям региональных регистров, распространенность ВЗК гораздо выше, чем представленная по России: в Московской области она составляет 58 случаев на 100 тыс. населения, в Республике Татарстан — 40 на 100 тыс., в Новосибирской области — 49 на 100 тыс., а в регионах, где нет единого регистра по ВЗК, — 5—12 на 100 тыс. населения [18].

Единственное эпидемиологическое исследование БК в России было проведено в Московской области в 1997 г., согласно его результатам, распространенность БК в регионе составляла 3,5 случая на 100 тыс. населения, заболеваемость — 0,3 случая на 100 тыс. населения в год [15]. Распространенность ВЗК в Московской области с численностью населения 5 136 361 человек (на момент проведения исследования) составила 22,3 случая на 100 тыс. населения, из них ЯК 19,3 на 100 тыс., БК 2,97 на 100 тыс. Частота случаев ВЗК среди мужчин и женщин была одинакова. Авторы исследования выявили закономерность начала заболевания при ЯК по возрасту: были отмечены 2 пика заболеваемости — в возрастных группах 30—39 и 50—59 лет. Также было показано, что ЯК и БК встречаются в 3 раза чаще среди городского населения Московской области по сравнению с сельскими жителями. Распределение больных ЯК по тяжести течения показало, что у 1/2 больных заболевание имеет среднюю тяжесть, при этом легкие и тяжелые формы встречаются с одинаковой частотой — по 24 и 26% соответственно [15].

Характерными особенностями эпидемиологии ВЗК в России являются поздняя диагностика и преобладание тяжелых осложненных форм с высокой летальностью (в 3 раза выше, чем в большинстве стран). Так, по данным регистра ГБУЗ «МКНЦ им. А.С. Логинова» ДЗМ (Москва), время установления диагноза ЯК составило 8 мес от момента появления первых симптомов, при БК — 1,5 года; по сведениям регистра Татарстана — 1,3±0,2 и 2,5±0,3 года соответственно [16, 18].

Также особое внимание уделено ежегодному увеличению числа госпитализированных пациентов, в том числе по экстренным показаниям [18]. Так, в 2011 г. в целом по Российской Федерации были госпитализированы с ЯК всего 10 326 пациентов, в том числе по экстренным показаниям 3381, а в 2017 г. — 19 656 и 5883 больных соответственно. Поздняя несвоевременная диагностика ВЗК приводит к увеличению количества тяжелых форм заболевания, их осложнений и частоты оперативных вмешательств, выходу на инвалидность больных молодого трудоспособного возраста. Лечение ВЗК требует значительных затрат и оказывает серьезное влияние на региональные и федеральный бюджеты [19—21].

Соотношение ЯК и БК

Одна из важных эпидемиологических особенностей заключается в том, что частота ЯК всегда превышает частоту БК [22]. Это очень четко прослеживалось в ранних исследованиях, где соотношение ЯК:БК составляло 8—10:1. В последние 20 лет заболеваемость ЯК несколько стабилизировалась, хотя продолжает увеличиваться, тем не менее рост заболеваемости БК опережает рост ЯК. За счет этого соотношение ЯК:БК в ряде стран уменьшилось и составляет 3,5—2:1 [23].

Госпитализация

В глобальном исследовании, которое оценивало госпитализации пациентов с 1990 по 2016 г. в 34 странах, принадлежащих к Организации экономического сотрудничества и развития (OECD), было показано, что страны с высокой частотой госпитализации по поводу ВЗК преобладают в Европе, причем большинство из них со временем сообщало о снижении частоты госпитализаций [24].

Снижение среднего количества ежегодных госпитализаций было объяснено усовершенствованием лечения с помощью более эффективных препаратов [25], лучшим пониманием патогенеза заболевания и хорошей диагностикой, а также информированностью о ВЗК. И, наоборот, в недавно урбанизированных странах была выявлена более низкая частота госпитализаций по поводу ВЗК; со временем отмечался рост этого показателя.

Смертность

В настоящее время прогноз ВЗК в большинстве благоприятный. В недалеком прошлом смертность от ЯК составляла 55% за 15 лет, сегодня за счет активного современного лечения (как медикаментозного, так и хирургического) этот показатель лишь немного превышает смертность в общей популяции [1, 2].

При этом в возрастной группе старше 60 лет прогноз менее благоприятен. У 1/22/3 больных течение БК при развитии фиброзных стриктур патологического процесса чаще доброкачественное, а при формировании абсцессов и свищей наблюдается тенденция к большей агрессивности, что приводит к необходимости хирургического лечения, при этом частота повторных операций достигает 50%. Около 6% пациентов с БК умирают непосредственно от осложнений данной болезни [26]. A. Sonnenberg и J. Walker провели анализ смертей 3110 больных ВЗК. Умершие были сгруппированы по полу, этнической принадлежности, характеру заболевания, роду занятий. Были установлены корреляции между профессиональной деятельностью и смертностью от БК и ЯК, что подтверждает предположение влияния факторов окружающей среды на течение обоих заболеваний [27].

В Шотландии был проведен анализ смертности больных БК на примере 1595 пациентов с БК, госпитализированных в период 1998—2000 гг. Использовался стандартизированный коэффициент смертности (SMR) через 3 года с момента госпитализации, рассчитанный с учетом населения Шотландии. Изучалась связь между смертностью, возрастом, полом, сопутствующими заболеваниями. SMR составил 3,31 (95% ДИ 2,80—3,89) [26]. Он был повышен у всех больных, кроме пациентов моложе 30 лет, самый высокий SMR был у возрастной группы 50—64 лет — 4,84 (95% ДИ 3,44—6,63). Смертность от фульминантных форм ВЗК, которая преобладала в 1950—1970 гг., значительно снизилась. С одной стороны, это связано с общей тенденцией к уменьшению частоты фульминантных форм, с другой — с улучшением методов лечения [28].

В Нидерландах в 2010 г. опубликованы результаты изучения смертности от ВЗК, диагностированных в период с 1 января 1991 г. по 1 января 2003 г. включительно. Анализ смертности учитывал пол, возраст, тип течения заболевания, курение на момент постановки диагноза, а также длительность лечения. Полученные данные свидетельствуют, что риск смертности от ВЗК увеличивался у больных с осложненным течением заболевания, а также был ассоциирован с молодым и пожилым возрастом [29]. По результатам многочисленных исследований, отмечается корреляция уровня смертности между ЯК и БК [22, 30].

Затраты

ВЗК является заболеванием глобального масштаба. Однако влияние ВЗК на общество различается в зависимости от региона. В странах Запада, Северной Америки, Европы и Океании отмечается стабилизация заболеваемости, однако растет распространенность ВЗК. Затраты на госпитализации и оперативное лечение в странах Запада остаются значимой долей прямых затрат органов здравоохранения на ВЗК, при этом частота госпитализаций и операций в этих регионах снижается. В настоящее время большая доля расходов распределяется на лекарственные препараты, особенно растет применение биологических препаратов [31]. Современное лечение ВЗК способствует лучшим результатам, так как биологическая терапия является эффективной [32]. Тем не менее с учетом высокой стоимости биологических препаратов необходимо предвидеть будущее бремя ВЗК для того, чтобы подготовить систему здравоохранения к растущему числу пациентов и увеличению связанных с этим затрат [18, 20].

Следует отметить, что расходы на лечение больных ВЗК включают прямые (стоимость препаратов, госпитализаций и хирургических вмешательств) и непрямые (потеря продуктивности, преждевременный уход на пенсию или ранняя смерть) затраты, а также личные расходы пациентов на лечение [7, 20, 33].

В недавнем исследовании финансового бремени гастроэнтерологических заболеваний в США было подтверждено, что, исходя из ежегодных расходов национальной системы здравоохранения США, ВЗК занимают 5-е место среди самых дорогих заболеваний желудочно-кишечного тракта, при этом в 2015 г. ежегодные расходы составили 7,2 млрд долларов США [10].

Возрастные и гендерные особенности

При анализе демографических показателей было установлено, что ВЗК поражают преимущественно молодых (18—35 лет), хотя могут дебютировать в любом возрасте. В последние годы отмечена тенденция к увеличению заболеваемости ЯК среди лиц старше 60 лет и БК в детском возрасте [34]. Согласно эпидемиологическим исследованиям в Норвегии, пик заболеваемости ЯК приходится на 20—30 лет и составляет в этой группе около 30 больных на 100 тыс. населения [22]. В некоторых исследованиях отмечен второй пик заболеваемости ЯК у лиц старшей возрастной группы [35].

Для БК основной возраст начала заболевания составляет 20—40 лет. Частота и рост ЯК и БК неодинаковы в детской популяции. Самое раннее начало ЯК описано в 6-недельном возрасте. У детей до 10 лет в США ЯК встречается редко, с частотой 1 на 100 тыс. населения в год [36]. В то же время 4-кратное увеличение заболеваемости БК (с 0,7 до 2,9) и относительно небольшое увеличение ЯК среди детей в возрасте до 16 лет в период 1968—1983—1992 гг. было отмечено в Шотландии. В той же возрастной группе к 2000 г. установлено увеличение распространенности обоих заболеваний. Британское педиатрическое общество сообщало, что заболеваемость БК у детей до 16 лет составляет в Великобритании 5,2 на 100 тыс. населения в год, при этом самый высокий показатель 6,5 был зарегистрирован в Шотландии [30]. Эти данные являются еще одной иллюстрацией географических различий в частоте ВЗК с большей частотой в северных областях.

Повышение распространенности ВЗК создает проблему для практических врачей, так как лечение стареющей популяции является сложной задачей вследствие увеличения длительности заболевания и более высокого риска коморбидных состояний [37]. В исследовании, проведенном в 2015 г., было показано, что пожилые пациенты с ВЗК принимают в среднем 9 лекарственных препаратов, причем из них 40% имели взаимодействия с одним из препаратов для лечения ВЗК [38].

В мультицентровом европейском исследовании было продемонстрировано, что у 11% пациентов с ВЗК пожилого возраста развились серьезные инфекционные осложнения на фоне терапии препаратами анти-ФНО по сравнению с 0,5% пациентов пожилого возраста в контрольной группе (не получающими анти-ФНО препараты) и 2,6% пациентов в возрасте менее 65 лет контрольной группы [39].

Сведения о частоте ВЗК у мужчин и женщин различны. Считается, что БК встречается чаще у женщин, чем у мужчин, в то время как для ЯК подобная зависимость не отмечена [22, 30, 40]. Установлен более высокий риск развития колоректального рака (КРР) у мужчин с хроническими воспалительными заболеваниями кишечника. В течение 171 тыс. человеко-лет было выявлено 196 новых случаев КРР (123 у мужчин, 73 у женщин). У мужчин с ВЗК на 60% более высокий риск КРР (ОР 1,6; 95% ДИ 1,2—2,2), чем у женщин (суммарная частота через 40 лет после установления диагноза ВЗК 8,3% против 3,5%) [30, 41].

Факторы риска

Факторы окружающей среды, связанные с вестернизацией, оказали огромное влияние на заболеваемость ВЗК. Самая высокая заболеваемость ЯК и БК зафиксирована в промышленно развитых странах с развитой инфраструктурой и хорошо организованной сферой услуг. В развивающихся странах или странах с преимущественно сельскохозяйственной экономикой распространенность ВЗК ниже. Кроме того, замечено, что во всем мире в небольших семьях с высоким уровнем жизни заболеваемость ВЗК (особенно БК) больше, чем в многодетных семьях с низким материальным благосостоянием [42]. Лица физического труда страдают ВЗК реже, чем лица с малоподвижным образом жизни и сидячей работой [43]. В мультинациональном популяционном проспективном азиатско-тихоокеанском эпидемиологическом исследовании ACCESS были собраны данные Китая, Гонконга, Индонезии, Шри-Ланки, Малайзии, Сингапура, Тайланда, Макау и Австралии и др. Авторы проводили сравнительный анализ пациентов с ВЗК с контрольной группой для определения роли возможных факторов окружающей среды в развитии ВЗК в больших азиатских популяциях (84%) [44].

Данные, представленные в таблице, имеют много общих черт, например грудное вскармливание обладает защитным механизмом в аспекте развития ВЗК в странах Азии и Европы. И, наоборот, отсутствует взаимосвязь между текущими курильщиками и БК в Азии, хотя известно, что курение является фактором риска развития БК у европейской популяции. В многочисленных эпидемиологических исследованиях показано, что язвенный колит чаще встречается у некурящих. В анамнезе пациентов с ЯК чаще, чем в общей популяции, наблюдаются случаи детских инфекционных заболеваний [16].

Факторы окружающей среды, ассоциированные с риском развития ВЗК, у пациентов Азии и Европы


Примечание. + — положительная ассоциация; − — негативная ассоциация; 0 —нет ассоциации.

Заключение

Распространенность ВЗК в недавно урбанизированных популяциях остается низкой, при этом заболеваемость ВЗК растет. В будущем станет ясно, приблизится ли заболеваемость ВЗК в Азии и Латинской Америке к показателям стран Запада. Международные общества ВЗК должны взаимодействовать с целью решения проблемы глобального бремени ВЗК. Учитывая рост популяции больных ВЗК, необходимо своевременно подготовить ресурсы системы здравоохранения, чтобы необходимая помощь была предоставлена всем нуждающимся в ней пациентам.

Остается актуальным вопрос о создании в России центров ВЗК — объединений специалистов и ресурсов здравоохранения на базе крупных клиник и больниц, включающих гастроэнтерологов, колопроктологов, эндоскопистов, морфологов, специалистов УЗИ и лучевой диагностики, знакомых с проблематикой ВЗК.

Рост в Российской Федерации заболеваемости и распространенности БК и ЯК в последнее десятилетие, поздняя диагностика и преобладание тяжелых осложненных форм с высокой летальностью требуют проведения тщательных высокоорганизованных эпидемиологических исследований и создание единой информационной базы больных ВЗК с целью повышения качества оказания своевременной медицинской помощи и улучшения контроля эффективности проводимого лечения больных. В связи с этим требуется создание региональных регистров ВЗК с последующим введением единого федерального регистра, дающего объективную картину по распространенности, заболеваемости ЯК и БК, а также возможность оценить своевременность и адекватность назначаемой противовоспалительной терапии в зависимости от степени тяжести заболевания и протяженности поражения кишки.

Участие авторов:

Дизайн исследования — Е.Н., О.К.

Сбор материала — О.К.

Координация литературного обзора — Т.Ш., А.В.

Написание статьи — А.К., А.В.

Редактирование — Т.Ш., А.В.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References:

  1. Ивашкин В.Т., Шелыгин Ю.А., Ачкасов С.И., Васильев С.В., Григорьев Е.Г., Дудка В.В., Жуков Б.Н., Карпухин О.Ю., Кузьминов А.М., Куликовский В.Ф., Лапина Т.Л., Лахин А.В., Маев И.В., Москалев А.И., Муравьев А.В., Половинкин В.В., Полуэктова Е.А., Стойко Ю.М., Тимербулатов В.М., Трухманов А.С., Фролов С.А., Чибисов Г.И., Шифрин О.С., Шептулин А.А., Халиф И.Л., Эфрон А.Г., Яновой В.В. Рекомендации Российской гастроэнтерологической Ассоциации колопроктологов России по диагностике и лечению взрослых больных дивертикулярной болезнью ободочной кишки. Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 2016;26(1):65-80.
  2. Khalif I, Shapina M. Inflammatory bowel disease treatment in Eastern Europe: current status, challenges and needs. Current Opinion in Gastroenterology. 2017;33(4):230-233. https://doi.org/10.1097/MOG.0000000000000370
  3. Халиф И.Л., Шапина М.В., Головенко А.О., Белоусова Е.А., Чашкова Е.Ю., Лахин А.В., Князев О.В., Барановский А.Ю., Николаева Н.Н., Ткачев А.В. Течение хронических воспалительных заболеваний кишечника и методы их лечения, применяемые в Российской Федерации (Результаты многоцентрового популяционного одномоментного наблюдательного исследования). Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 2018;28(3):54-62. https://doi.org/10.22416/1382-4376-2018-28-3-54-62
  4. Molodecky NA, Soon IS, Rabi DM, Ghali WA, Ferris M, Chernoff G, Benchimol EI, Panaccione R, Ghosh S, Barkema HW, Kaplan GG. Increasing incidence and prevalence of the inflammatory bowel diseases with time, based on systematic review. Gastroenterology. 2012;142(1):46-54. https://doi.org/10.1053/j.gastro.2011.10.001
  5. Ng SC, Shi HY, Hamidi N, Underwood FE, Tang W, Benchimol EI, Panaccione R., Ghosh S., Yu JC, Chan F., Sung JJ, Kaplan GG. Worldwide incidence and prevalence of inflammatory bowel disease in the 21st century: a systematic review of population-based studies. Lancet. 2018;390(10114):2769-2778. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(17)32448-0
  6. Kaplan GG, Bernstein CN, Coward S, Bitton A, Murthy SK, Nguyen GC, Lee K, Cooke-Lauder J, Benchimol EI. The impact of inflammatory bowel disease in Canada 2018: epidemiology. J Can Assoc Gastroenterol. 2019;2(1):6-16. https://doi.org/10.1093/jcag/gwy054
  7. Benchimol EI, Bernstein CN, Bitton A, Murthy SK, Nguyen GC, Lee K, Cooke-Lauder J, Siddiq S, Windsor JW, Carroll MW, Coward S, El-Matary W, Griffiths AM, Jones JL, Kuenzig ME, Lee L, Mack DR, Mawani M, Otley AR, Singh H, Targownik L, Weizman AV, Kaplan GG. The impact of inflammatory bowel disease in Canada 2018: a scientific report from the Canadian Gastro-Intestinal Epidemiology Consortium to Crohn’s and Colitis Canada. J Can Assoc Gastroenterol. 2019;2(1):1-5. https://doi.org/10.1093/jcag/gwy052
  8. Kappelman MD, Rifas-Shiman SL, Kleinman K, Ollendorf D, Bousvaros A, Grand RJ, Finkelstein JA. The prevalence and geographic distribution of Crohn’s disease and ulcerative colitis in the United States. Clin Gastroenterol Hepatol. 2007;5:1424-1429. https://doi.org/10.1016/j.cgh.2007.07.012
  9. Loftus EV. The burden of inflammatory bowel disease in the United States: a moving target? Clin Gastroenterol Hepatol. 2007;5:1383-1384. https://doi.org/10.1016/j.cgh.2007.10.016
  10. Peery AF, Crocket SD, Murphy CC, Lund JL, Dellon ES, Williams JL, Jensen ET, Shaheen NJ, Barritt AS, Lieber SR, Kochar B, Barnes EL, Fan YC, Pate V, Galanko J, Baron TH, Sandler RS. Burden and cost of gastrointestinal, liver, and pancreatic diseases in the United States: update 2018. Gastroenterology. 2018;156(1):254-272. https://doi.org/10.1053/j.gastro.2018.08.063
  11. Kaplan GG, Ng SC. Globalisation of inflammatory bowel disease: perspectives from the evolution of inflammatory bowel disease in the UK and China. Lancet Gastroenterol. 2016;1(4):307-316. https://doi.org/10.1016/S2468-1253(16)30077-2
  12. Hilmi I, Jaya F, Chua A, Heng WC, Singh H, Goh KL. A first study on the incidence and prevalence of IBD in Malaysia-results from the Kinta Valley IBD Epidemiology Study. J Crohns Colitis. 2015;9(5):404-409. https://doi.org/10.1093/ecco-jcc/jjv039
  13. Chua KH, Hilmi I, Ng CC, Eng TL, Palaniappan S, Lee WS, Goh KL. Identification of NOD2/CARD15 mutations in Malaysian patients with Crohn’s disease. J Dig Dis. 2009;10(2):124-130. https://doi.org/10.1111/j.1751-2980.2009.00374.x
  14. Биннатли Ш.А., Алешин Д.В., Куликов А.Э., Романов Р.И. Качество жизни пациентов, оперированных по поводу язвенного колита (обзор литературы). Колопроктология. 2019;18(1(67)):89-100. https://doi.org/10.33878/2073-7556-2019-18-1-89-100
  15. Никулина И.В., Златкина А.Р., Белоусова Е.А., Румянцев В.Г., Юрков М.Ю. Оценка клинико-эпидемиологических показателей воспалительных заболеваний кишечника в Московской области. Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 1997;2:67-71.
  16. Валуйских Е.Ю., Светлова И.О., Курилович С.А., Осипенко М.Ф., Максимов В.Н., Воевода М.И. Клинико-генетические аспекты воспалительных заболеваний кишечника. Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии и колопроктологии. 2008;18(6):68-74.
  17. Николаева Н.Н., Чечеткина И.Д., Николаева Л.В., Гигилева Н.Л. Эпидемиология язвенного колита и болезни Крона в Красноярском крае. Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 2004;14(5):133-496.
  18. Безденежных Т.П., Федяев Д.В., Хачатрян Г.Р., Арутюнов Г.Г., Герасимова К.В. Экономическая оценка оптимизации оказания медицинской помощи пациентам с воспалительными заболеваниями кишечника на примере Республики Татарстан. Фармакоэкономика. Современная Фармакоэкономика и Фармакоэпидемиология. 2019;12(1):14-26. https://doi.org/10.17749/2070-4909.2019.12.1.14-26
  19. Деркач Е.В., Веселов А.В., Фролов М.Ю., Авксентьев Н.А., Котс Н.А. Оценка экономической целесообразности применения цертолизумаба пэгола у больных с болезнью Крона. Медицинские технологии. Оценка и выбор. 2016;4(26):51-62.
  20. Журавлева М.В., Крысанова В.С., Веселов А.В., Лынникова Т.И. Оптимизация лекарственного обеспечения пациентов с орфанными заболеваниями с использованием зарубежного опыта и результатов фармакоэкономического анализа «влияния на бюджет» на примере язвенного колита. Современная организация лекарственного обеспечения. 2014;4(26):51-62.
  21. Зырянов С.К., Дьяков И.Н., Веселов А.В., Кашников В.Н. Влияние на бюджет программы ОНЛП внедрения ведолизумаба для лечения воспалительных заболеваний кишечника. Качественная клиническая практика. 2017;4:45-52.
  22. Mendeloff AI. Kirsner JB, Shorter RG. The epidemiology of idiopathic inflammatory bowel disease. Inflammatory bowel disease. Second Ed. Philadelphia: Lea & Febiger; 1980.
  23. Andus T, Goebell H, Layer P, Schölmerich J. Inflammatory Bowel Disease — from bench to bedside. Falk Symposium 96. Kluwer Academic. 1997.
  24. King JA, Underwood F, Panaccione N, Quan J, Kotze P, Ng SC, Ghosh S, Lakatos PL, Jess T, Panaccione R, Seow CH, Ben-Horin S, Burisch J, Colombel JF, Loftus EV, Gearry R, Halfvarson J, Kaplan GG. Paradoxical trends in hospitalization rates for the inflammatory bowel diseases between the Western world and newly industrialized countries: a study of the Organization for Economic Cooperation and Development (OECD). Lancet Gastroenterol Hepatol. 2019;4(4):287-295. https://doi.org/10.1016/S2468-1253(19)30013-5
  25. Kirchgesner J, Lemaitre M, Rudnichi A, Racine A, Zureik M, Carbonnel F, Dray‐Spira R. Therapeutic management of inflammatory bowel disease in real-life practice in the current era of anti-TNF agents: analysis of the French administrative health databases 2009-2014. Aliment Pharm Ther. 2017;45(1):37-49. https://doi.org/10.1111/apt.13835
  26. Kennedy NA, Clark DN, Bauer J, Crowe AM, Knight AD, Nicholls RJ, Satsangi J. Nationwide linkage analysis in Scotland to assess mortality following hospital admission for Crohn’s disease: 1998-2000. Aliment Pharmacol Ther. 2012;35:142-153. https://doi.org/10.1111/j.1365-2036.2011.04906.x
  27. Sonnenberg A, Walker JT. Occupational mortality associated with inflammatory bowel disease in the United States 1984-1998. Inflamm Bowel Dis. 2012;18(7):1249-1253. https://doi.org/10.1002/ibd.21807
  28. Jess T, Gamborg M, Munkholm P, Sørensen TI. Overall and cause-specific mortality in ulcerative colitis: meta-analysis of population-based inception cohort studies. Am J Gastroenterol. 2007;102(3):609-617. https://doi.org/10.1111/j.1572-0241.2006.01000.x
  29. Romberg-Camps M, Kuiper E, Schouten L, Kester A, Hesselink-van de Kruijs M, Limonard C, Bos R, Goedhard J, Hameeteman W, Wolters F, Russel M, Stockbrügger R, Dagnelie P. Mortality in inflammatory bowel disease in the Netherlands 1991-2002: results of a population-based study: the IBD South-Limburg cohort. Inflamm Bowel Dis. 2010;16(8):1397-1410. https://doi.org/10.1002/ibd.21189
  30. Söderlund S, Granath F, Broström O, Karlén P, Löfberg R, Ekbom A, Askling J. Inflammatory bowel disease confers a lower risk of colorectal cancer to females than to males. Gastroenterology. 2010;138(5):1697-1703. https://doi.org/10.1053/j.gastro.2010.02.007
  31. Dan A, Boutros M, Nedjar H, Kopylov U, Afif W, Khalil MA, Rahme E. Cost of ulcerative colitis in Quebec, Canada: a retrospective cohort study. Inflamm Bowel Dis. 2017;23(8):1262-1271. https://doi.org/10.1097/MIB.0000000000001147
  32. Никонов Е.Л., Аксенов В.А., Скворцова Т.А., Жарова М.Е. Иммунотерапия воспалительных заболеваний кишечника. Доктор.Ру. 2019;10(165):31-37. https://doi.org/10.31550/1727-2378-2019-165-10-31-37
  33. Kuenzig E, Lee L, El-Matary W, Weizman AV, Benchimol EI, Kaplan GG, Nguyen GC, Bernstein CN, Bitton A, Lee K, Cooke-Lauder J, Murthy SK. The impact of inflammatory bowel disease in Canada 2018: indirect costs of IBD care. J Can Assoc Gastroenterol. 2019;2(1):34-41. https://doi.org/10.1093/jcag/gwy050
  34. Molodecky MA, Soon IS, Rabi DM, Ghali WA, Ferris M, Chernoff G, Benchimol EI, Panaccione R, Ghosh S, Barkema HW. Increasing Incidence and Prevalence of the Inflammatory Bowel Diseases with Time, Based on Systematic Review. Gastroenterology. 2012;142(1):46-54. https://doi.org/10.1053/j.gastro.2011.10.001
  35. Burisch J, Pedersen N, Cukovc-Cavka S, Brinar M, Kaimakliotis I, Duricova D, Shonová O, Vind I, Avnstrøm S, Thorsgaard N, Andersen V, Krabbe S, Dahlerup JF, Salupere R, Nielsen KR, Olsen J, Manninen P, Collin P, Tsianos EV, Katsanos KH, Ladefoged K, Lakatos L, Björnsson E, Ragnarsson G, Bailey Y, Odes S, Schwartz D, Martinato M, Lupinacci G, Milla M, De Padova A, D’Incà R, Beltrami M, Kupcinskas L, Kiudelis G, Turcan S, Tighineanu O, Mihu I, Magro F, Barros LF, Goldis A, Lazar D, Belousova E, Nikulina I, Hernandez V, Martinez-Ares D, Almer S, Zhulina Y, Halfvarson J, Arebi N, Sebastian S, Lakatos PL, Langholz E, Munkholm P. East-West gradient in the incidence of inflammatory bowel disease in Europe: the ECCO-EpiCom inception cohort. Gut. 2014;63(4):588-597. https://doi.org/10.1136/gutjnl-2013-304636
  36. Vind I, Riis L, Jess T, Knudsen E, Pedersen N, Elkjaer M, Andersen IB, Wewer V, Nørregaard P, Moesgaard F, Bendtsen F, Munkholm P. Increasing incidences of inflammatory bowel disease and decreasing surgery rates in Copenhagen City and County, 2003-2005: a population-based study from the Danish Crohn colitis database. Am J Gastroenterol. 2006;101:1274-1282. https://doi.org/10.1111/j.1572-0241.2006.00552.x
  37. Charpentier C, Salleron J, Savoye G, Fumery M, Merle V, Laberenne JE, Vasseur F, Dupas JL, Cortot A, Dauchet L, Peyrin-Biroulet L, Lerebours E, Colombel GF, Gower-Rousseau C. Natural history of elderly-onset inflammatory bowel disease: a population-based cohort study. Gut. 2014;63(3):423-432. https://doi.org/10.1136/gutjnl-2012-303864
  38. Parian A, Ha CY. Older age and steroid use are associated with increasing polypharmacy and potential medication interactions among patients with inflammatory bowel disease. Inflamm Bowel Dis. 2015;21(6):1392-1400. https://doi.org/10.1097/MIB.0000000000000391
  39. Cottone M, Kohn A, Daperno M, Armuzzi A, Guidi L, D’Inca R, Bossa F, Angelucci E, Biancone L, Gionchetti P, Ardizzone S, Papi C, Fries W, Danese S, Riegler G, Cappello M, Castiglione F, Annese V, Orlando A. Advanced age is an independent risk factor for severe infections and mortality in patients given anti-tumor necrosis factor therapy for inflammatory bowel disease. Clin Gastroenterol Hepatol. 2011;9(1):30-35. https://doi.org/10.1016/j.cgh.2010.09.026
  40. Moum B, Vatn MH, Ekbom A, Aadland E, Fausa O, Lygren I, Stray N, Sauar J, Schulz T. Incidence of Crohn’s disease in four counties in southeastern Norway, 1990-1993. A prospective population-based study. The Inflammatory Bowel South-Eastern Norway (IBSEN) Study Group of Gastroenterologists. Scand J Gastroenterol. 1996;31:355-361. https://doi.org/10.3109/00365529609006410
  41. Веселов В.В., Чернов В.В. Актуальные проблемы диагностики и лечения рака толстой кишки, возникающего на фоне неспецифического язвенного колита. Клиническая эндоскопия. 2005;1:2.
  42. Bernstein CN, Kraut A.,Blanchard JF, Rawsthorne P, Yu N, Walld R. The relationship between inflammatory bowel disease and socioeconomic variables. Am J Gastroenterol. 2001;96:2117-2125. https://doi.org/10.1111/j.1572-0241.2001.03946.x
  43. Hlavaty T, Toth J, Koller T, Krajcovicova A, Oravcova S, Zelinkova Z, Huorka M. United European Gastroenterology Journal. 2013;1(2):109-119. https://doi.org/10.1177/2050640613478011
  44. Ng SC, Tang W, Leong RW, Chen MH, Ko YN, Studd C, Niewiadomski O, Bell S, Kamm MA, de Silva HJ, Kasturiratne A, Senanayake YU, Ooi CJ, Ling KL, Ong D, Goh KL, Hilmi I, Ouyang Q, Wang YF, Hu PJ, Zhu Z, Zeng Z, Wu K, Wang X, Xia B, Li J, Pisespongsa P, Manatsathit S, Aniwan S, Simadibrata M, Abdullah M, Tsang SW, Wong TC, Hui AJ, Chow CM, Yu HH, Li MF, Ng KK, Ching J, Wu JC, Chan FK, Sung JJ. Environmental risk factors in inflammatory bowel disease: a population-based case-control study in Asia-Pacific. Gut. 2015;64(7):1063-1071. https://doi.org/10.1136/gutjnl-2014-307410

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.