ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроектыО насРекламаДоставка/ОплатаКонтакты
+7 (495) 482-43-29
  • Главная
  • / Журналы
  • / Вернуться в журнал
  • / Содержание номера
  • / Статья
Врастание плаценты в рубец в сочетании с плоскоклеточным интраэпителиальным поражением шейки матки высокой степени тяжести

Врастание плаценты в рубец в сочетании с плоскоклеточным интраэпителиальным поражением шейки матки высокой степени тяжести

Авторы:
Лариса Валерьевна Цой,
Кутушева М.О.,
Баринова И.В.,
Парамонова Н.Б.,
Лернер Ю.В.,
Варшавский В.А.,
Татьяна Александровна Демура

Журнал: Архив патологии. 2025;87(2):64-68.

DOI: 10.17116/patol20258702164

Прочитано: 1824 раза

Скачать PDF

Резюме

Врастание плаценты — это патологическое состояние, при котором происходит инвазия плацентарной ткани в миометрий. В результате плацента не отделяется естественным путем после родов и не может быть выделена без патологической кровопотери. Ведущим фактором риска развития врастания плаценты является предшествующее кесарево сечение. На фоне изменений тканей, связанных с беременностью, выявление сочетанных заболеваний шейки и тела матки вызывает сложности. В этом клиническом случае обсуждаются характеристика и особенности диагностики врастания плаценты в сочетании с цервикальной интраэпителиальной неоплазией III степени (HSIL, CIN III) у пациентки 35 лет.

Ключевые слова

  • патология прикрепления плаценты
  • placenta increta
  • рубец после кесарева сечения
  • цервикальная интраэпителиальная неоплазия
  • иммуногистохимия

Дата поступления: 23.10.2024

Дата принятия в печать: 18.12.2024

Дата публикации: 28.04.2025

Патология прикрепления плаценты характеризуется отсутствием самопроизвольного отделения последа после рождения ребенка. Структурные особенности различных форм патологического прикрепления плаценты приросшей (placenta accreta), врастающей (placenta increta) и прорастающей (placenta percreta) известны и подробно описаны [1]. Согласно классификации FIGO (International Federation of Gynecology and Obstetrics), варианты нарушения прикрепления плаценты объединяются термином PAS (Placenta Accreta Spectrum) [2]. Причины врастания плаценты достаточно многочисленны и не всегда очевидны. Основными причинами являются пороки развития матки, лейомиомы и очаговый аденомиоз, имплантация плодного яйца в нижнем сегменте матки и в области внутреннего зева, наличие рубцов на матке после кесарева сечения, миомэктомии и других вмешательств. Во всем мире быстро растет число кесаревых сечений, вызывающих появление нового ятрогенного фактора — избыточной рубцовой ткани в нижнем сегменте матки после каждого следующего оперативного родоразрешения [3]. Повсеместное увеличение частоты кесаревых сечений и других вариантов оперативных вмешательств на матке послужило значительному увеличению частоты случаев врастания плаценты [4]. В настоящее время наличие рубцов на матке вследствие кесарева сечения считается основной причиной врастания плаценты [5]. По данным C. Parra-Herran и B.Djordjevic [6], 75% случаев врастания плаценты связано с кесаревым сечением в анамнезе беременных. Врастание плаценты является морфологической основой осложнений (отслойка ворсинчатого хориона в любом сроке, профузное кровотечение с массивной кровопотерей, разрыв матки), которые могут стать причиной материнской и перинатальной смерти. По данным МОНИИАГ [7], исходы беременности при локализации плаценты в рубце после кесарева сечения отличаются высоким уровнем репродуктивных потерь (41,9%) и радикальных операций с утратой репродуктивной функции (43,3%).

При анализе микроскопической картины операционного материала следует учитывать изменения, происходящие в матке во время беременности. Следует учитывать изменения в шейке матки: усиление васкуляризации, отек, деструкция коллагеновых волокон. Для эндоцервикса при беременности характерно образование новых компактно расположенных крипт, возможны микрожелезистая гиперплазия эндоцервикса и другие изменения, имитирующие морфологическую картину гиперпластического процесса. Возможно увеличение площади цервикальной эктопии с незрелой плоскоклеточной метаплазией [8].

Приводим собственное клиническое наблюдение placenta increta в сочетании с плоскоклеточной интраэпителиальной неоплазией шейки матки.

Пациентка Н., 35 лет, с отягощенным акушерско-гинекологическим анамнезом: лапароскопическая резекция правого яичника, 4 беременности в анамнезе, включая настоящую, 2 кесаревых сечения с интервалом в 4 года (2015 и 2019 гг.) и 1 неразвивающаяся беременность в 8—9 нед (2016 г.).

Настоящая беременность наступила самопроизвольно. Во время проведения 2-го и 3-го скрининга выявлено поперечное положение плода и предлежение плаценты, истончение рубца на матке до 0,8 см. Отмечались усиленная васкуляризация в нижнем маточном сегменте и в области рубца, подозрение на врастание плаценты. Для уточнения диагноза выполнена МРТ, по данным которой подтвердилось предлежание плаценты с локализацией по передней стенке с переходом на заднюю и найдены специфичные признаки для placenta accreta. В ходе консилиума на сроке беременности 36 нед было решено в плановом порядке произвести кесарево сечение с интраоперационной оценкой объема операции.

Во время хирургического вмешательства в области нижнего сегмента имелось грыжевидное выпячивание, прикрытое мочевым пузырем. Извлечена живая девочка (масса тела 2930 г, рост 49 см) с оценкой по шкале Апгар 5/6 баллов. Плацента полностью перекрыла внутренний зев с врастанием в области грыжевидного выпячивания и была плотно сращена с истонченным миометрием в области нижнего сегмента матки. Попытка ее отделения привела к образованию дефекта стенки размером 10х10 см. С учетом массивной нарастающей кровопотери (8000 мл) при попытке отделения последа было принято решение выполнить экстирпацию матки.

При макроскопическом исследовании удаленной матки в проекции нижнего маточного сегмента определялся сквозной дефект с неровными краями. Толщина стенки тела матки в области нижнего сегмента 2 см с истончением в зоне рубца до 0,8 см.

Шейка матки длиной 3 см, диаметром 3,5 см. На поверхности влагалищной части выявлены множественные мелкобугристые очаги белесовато-красного цвета диаметром от 0,1 до 0,7 см, распространяющиеся на площадь 2,5×1 см.

При гистологическом исследовании грыжевого мешка (в краях дефекта передней стенки нижнего маточного сегмента) отмечается отсутствие децидуальной оболочки и прикрепление ворсин плаценты к миометрию с погружением в его поверхностные отделы со скоплением фибрина. Группы ворсин в просвете отдельных крупных вен местами с деструкцией эндотелия, замещенного клетками вневорсинчатого трофобласта, с инвазией ворсин в стенки вен (рис. 1). Клетки вневорсинчатого трофобласта многочисленные, инфильтрируют миометрий местами до серозной оболочки.

Рис. 1. Морфологические изменения в грыжевом мешке матки.

а — прилежание ткани плаценты к миометрию; б — негативная реакция с антителами к виментину на границе между миометрием и ворсинками плаценты (отсутствие децидуальной ткани); в — ворсины плаценты в просвете сосуда; г — позитивная реакция с антителами к CD34 в клетках эндотелия. а, в — окраска гематоксилином и эозином; б, г — иммуногистохимическая реакция. ×200.

В препаратах влагалищной части шейки матки определялись участки цервикальной эктопии, а также очаги HSIL/CIN III с распространением на поверхностные отделы крипт и позитивной реакцией с антителами к p16 (рис. 2, а, б). В эндоцервиксе обнаружены участки, подозрительные в отношении аденокарциномы: пролиферация клеток высокого цилиндрического эпителия, формирование многочисленных компактно расположенных крипт, повышенная секреторная активность с большим количеством муцина в цитоплазме (рис. 2, в). В связи с преобразованиями в тканях шейки матки для уточнения характера изменений проведено ИГХ-исследование с антителами к p16 и CEA. Отсутствие экспрессии обоих маркеров позволило исключить диспластические изменения железистого компонента (рис. 2, г–д).

Рис. 2. Морфологические изменения шейки матки пациентки Н.

а — влагалищная порция шейки матки, участок HSIL/CIN III; б — экспрессия p16 в участке HSIL/CIN III; в — участок эндоцервикса с обилием муцина, пролиферацией эпителия, формирующего сосочковые и криброзные структуры; г — отсутствие экспрессии p16 в подозрительном очаге; д — отсутствие экспрессии CEA в подозрительном очаге. а, в — окраска гематоксилином и эозином, б, г, д — иммуногистохимическая реакция.

а, б — ×400, в–д — ×200.

Заключение

Представленное клиническое наблюдение является демонстрацией типичного варианта врастания плаценты с локализацией в рубце после кесарева сечения и предлежания плаценты. В данном случае своевременная диагностика и плановое кесарево сечение позволили предотвратить тяжелейшие осложнения, которые неизбежно возникли бы в случае самопроизвольных родов при отделении последа. Кроме того, анализ этого наблюдения свидетельствует о необходимости учета изменений в шейке матки при беременности, требующих дифференциальной диагностики с предраковыми изменениями шейки и даже карциномы, как в данном наблюдении.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References
  1. Popek EJ. Placenta accreta. In: Heerema-McKenney A, Popek EJ, De Paepe ME, eds. Diagnostic pathology: placenta. Elsevier; 2014: 352.
  2. Jauniaux E, Ayres-de-Campos D, Langhoff-Roos J, Fox KA, Collins S.; FIGO Placenta Accreta Diagnosis and Management Expert Consensus Panel. FIGO classification for the clinical diagnosis of placenta accreta spectrum disorders. Int J Gynaecol Obstet. 2019;146(1):20-24. https://doi.org/10.1002/ijgo.12761
  3. Милованов А.П., Низяева Н.В., Фокина Т.В., Тихонова Н.Б., Куликов И.А., Шмаков Р.Г. Клинико-морфологическая характеристика спектра атипичной плацентации в матке. Архив патологии. 2023;85(2):13-20. https://doi.org/10.17116/patol20238502113
  4. Fitzpatrick KE, Sellers S, Spark P, Kurinczuk JJ, Brocklehurst P, Knight M. The management and outcomes of placenta accreta, increta, and percreta in the UK: a population-based descriptive study. BJOG. 2014;121(1):62-70; discussion 70-1. https://doi.org/10.1111/1471-0528.12405
  5. Игнатко И.В., Давыдов А.И., Лебедев В.А., Пашков В.М., Бахтияров К.Р., Чилова Р.А. Врастание плаценты: факторы риска, терминология, классификация, стратегия лечения. Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2023;22(4):92-101. https://doi.org/10.20953/1726-1678-2023-4-92-101
  6. Parra-Herran C, Djordjevic B. Histopathology of placenta creta: chorionic villi intrusion into myometrial vascular spaces and extravillous trophoblast proliferation are frequent and specific findings with implications for diagnosis and pathogenesis. Int J Gynecol Pathol. 2016;35(6):497-508. https://doi.org/10.1097/pgp.0000000000000250
  7. Баринова И.В., Кондриков Н.И., Волощук И.Н., Чечнева М.А., Щукина Н.А., Петрухин В.А. Особенности патогенеза врастания плаценты в рубец после кесарева сечения. Архив патологии. 2018;80(2):18-23. https://doi.org/10.17116/patol201880218-23
  8. Кондриков Н.Н., Баринова И.В. Патология матки. Руководство для врачей. 2-е изд. М.: Практическая медицина; 2019. 352 с.
slide-cover
slide-cover
slide-cover

Рекомендуем статьи по данной теме:

Влияние вирусов папилломы человека на цитокиновый профиль сыворотки крови и цервикальной слизи при цервикальной интраэпителиальной неоплазии.Онкология. Журнал им. П.А. Герцена. 2026;15(4):59-67

Муцинозная аденокарцинома червеобразного отростка, имитирующая опухоль яичника.Архив патологии. 2026;88(4):55-59

Характеристика субпопуляций лимфоцитов и клеток системы мононуклеарных фагоцитов печени в острый период и в отдаленные сроки после перенесенного заболевания COVID-19.Архив патологии. 2026;88(4):5-13

Эволюция интегральных морфологических прогностических индексов в диагностике рака молочной железы. Суммарный балл злокачественности и ноттингемский прогностический индекс.Архив патологии. 2026;88(3):92-97

Определение HER2-статуса при карциномах различных локализаций. Многоцентровое морфологическое исследование в Российской Федерации.Архив патологии. 2026;88(3):7-14

Случай псевдолимфомы кожи лица как реакция на профессиональное воздействие дихлорэтана.Клиническая дерматология и венерология. 2026;25(2):271-276

Опухолеассоциированные фибробласты и их особенности как компонента опухолевой стромы при раке мочевого пузыря.Архив патологии. 2026;88(2):87-93

Контроль качества иммуногистохимических исследований в России в 2025 г.: достижения и перспективы.Архив патологии. 2026;88(2):59-66

Хронический конъюнктивит как экстрагенитальный очаг мочеполовой хламидийной инфекции.Вестник офтальмологии. 2026;142(1):95-100

Морфологические типы идиопатического эпиретинального фиброза по данным иммуногистохимического исследования.Вестник офтальмологии. 2026;142(1):36-44

Издательство «Медиа Сфера»
РекламаДоставка/ОплатаО насКонтактыОбучение для редакцийПолитика конфиденциальностиПолитика обработки персональных данныхПубличная оферта на реализацию издательской продукции
ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроекты
  • RuStore

© 1998-2026

  • Телефоны издательства:

  • +7 (495) 482-41-18
  • +7 (495) 482-43-29
  • Прямой телефон отдела подписки
    (только по вопросам заказов и доставки журналов)

  • +7 (800) 250-18-12
  • пн-пт с 10:00 до 18:00

  • Telegram
  • VK
info@mediasphera.ru
  • Почтовый адрес:

  • Издательство «Медиа Сфера»,
    а/я 54, Москва, Россия, 127238

  • RuStore

© 1998-2026