ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроектыО насРекламаДоставка/ОплатаКонтакты
+7 (495) 482-43-29
  • Главная
  • / Журналы
  • / Вернуться в журнал
  • / Содержание номера
  • / Статья
Контроль качества иммуногистохимических исследований в России в 2025 г.: достижения и перспективы

Контроль качества иммуногистохимических исследований в России в 2025 г.: достижения и перспективы

Авторы:
Лариса Эдуардовна Завалишина,
Сергей Владимирович Вторушин,
Григорий Александрович Раскин,
Семен Венедиктович Петров,
Юлия Юрьевна Андреева,
Алексей Андреевич Баринов,
Игорь Юрьевич Виноградов,
Ирина Анатольевна Демидова,
Ольга Александровна Кузнецова,
Екатерина Максимовна Олюшина,
Никита Александрович Савелов,
Юлия Хамзаевна Ахмедова,
Георгий Авраамович Франк

Журнал: Архив патологии. 2026;88(2):59-66.

DOI: 10.17116/patol20268802159

Прочитано: 852 раза

Резюме

Иммуногистохимическое исследование является одним из ключевых методов современной морфологической диагностики, обеспечивающих как дифференциальную диагностику опухолевых и неопухолевых процессов, так и определение прогностических и предиктивных биомаркеров, значимых для выбора лекарственной терапии. Многоэтапность иммуногистохимического исследования обусловливает высокий риск методологических ошибок на преаналитическом, аналитическом и постаналитическом этапах, что может приводить к снижению воспроизводимости результатов и формированию клинически значимых диагностических неточностей.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Оценка качества выполнения иммуногистохимических исследований на всех этапах лабораторного процесса в медицинских организациях — участниках программы внешнего контроля качества Центра контроля качества иммуногистохимических исследований ФГБОУ ДПО РМАНПО в 2025 г.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

Проведен анализ результатов 18 раундов внешнего контроля качества, охватывающих преаналитический, аналитический и постаналитический этапы иммуногистохимического исследования. Экспертная оценка выполнялась Советом экспертов ЦКК ИГХИ в соответствии с утвержденными критериями оценки и актуальными клиническими рекомендациями.

РЕЗУЛЬТАТЫ

На преаналитическом этапе выявлены типичные нарушения, связанные с фиксацией и гистологической проводкой биологического материала, существенно влияющие на качество иммуногистохимических и молекулярно-генетических исследований. На аналитическом этапе основными причинами неудовлетворительных результатов стали недостаточная внутрилабораторная валидация протоколов, использование нерекомендованных клонов антител и отсутствие адекватных контрольных образцов. На постаналитическом этапе выявлены ошибки интерпретации результатов, не соответствующие требованиям действующих клинических рекомендаций. Лаборатории, повторно участвующие в раундах внешнего контроля качества, продемонстрировали достоверное улучшение результатов после внедрения индивидуальных рекомендаций экспертов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Внешний контроль качества иммуногистохимических исследований является эффективным инструментом повышения воспроизводимости и клинической значимости результатов морфологических исследований. Регулярное участие лабораторий в программах контроля, стандартизация методологических подходов и систематическое повышение квалификации специалистов способствуют снижению числа диагностических ошибок и повышению качества морфологической диагностики и персонализированного лечения пациентов.

Ключевые слова

  • иммуногистохимия
  • контроль качества
  • морфологическая диагностика
  • стандартизация
  • преаналитический этап
  • воспроизводимость

Дата поступления: 28.04.2025

Дата принятия в печать: 06.06.2025

Дата публикации: 16.04.2026

Литература / References
  1. Завалишина Л.Э., Артемьева А.С., Вторушин С.В., и др. Анализ работы Центра контроля качества иммуногистохимических исследований ФГБОУ ДПО «РМАНПО» Минздрава России в 2023 году. Архив патологии. 2024;86(3):38-45. https://doi.org/10.17116/patol20248603138
  2. Завалишина Л.Э., Ю.Ю. Андреева, А.А. Баринов и соавт. Контроль качества иммуногистохимических исследований: вынужденная повинность или насущная необходимость. Архив патологии. 2025;87(2):43-52. https://doi.org/10.17116/patol20258702143
  3. Министерство здравоохранения Российской Федерации. Клинические рекомендации «Рак молочной железы». https://cr.minzdrav.gov.ru/recomend/379_4
  4. Wolff AC, Somerfield MR, Dowsett M, et al. Human Epidermal Growth Factor Receptor 2 Testing in Breast Cancer: American Society of Clinical Oncology-College of American Pathologists Guideline Update. Arch Pathol Lab Med. Jun 7 2023. https://doi.org/10.5858/arpa.2023-0950-SA
  5. Завалишина Л. Э., Горбань Н. А., Вторушин С. В. и соавт. Руководство по тестированию HER2-статуса. Злокачественные опухоли. 2024; 36 с. https://doi.org/10.18027/2224-5057-2024-10e-36
  6. Meric-Bernstam F, Makker V, Oaknin A, et al. Efficacy and Safety of Trastuzumab Deruxtecan in Patients With HER2-Expressing Solid Tumors: Primary Results From the DESTINY-PanTumor02 Phase II Trial. J Clin Oncol. Jan 1 2024;42(1):47-58. https://doi.org/10.1200/jco.23.02005
slide-cover
slide-cover
slide-cover

Рекомендуем статьи по данной теме:

Муцинозная аденокарцинома червеобразного отростка, имитирующая опухоль яичника.Архив патологии. 2026;88(4):55-59

Характеристика субпопуляций лимфоцитов и клеток системы мононуклеарных фагоцитов печени в острый период и в отдаленные сроки после перенесенного заболевания COVID-19.Архив патологии. 2026;88(4):5-13

Стандартизация процесса подготовки к плановой госпитализации в поликлиниках Московской области с применением бережливых технологий.Медицинские технологии. Оценка и выбор. 2026;48(2):95-103

Эволюция интегральных морфологических прогностических индексов в диагностике рака молочной железы. Суммарный балл злокачественности и ноттингемский прогностический индекс.Архив патологии. 2026;88(3):92-97

Определение HER2-статуса при карциномах различных локализаций. Многоцентровое морфологическое исследование в Российской Федерации.Архив патологии. 2026;88(3):7-14

Оценка воспроизводимости патологоанатомами типа экстраовариального импланта при пограничной серозной опухоли яичников и серозной карциноме низкой степени злокачественности.Архив патологии. 2026;88(1):11-17

Контроль качества иммуногистохимических исследований: вынужденная повинность или насущная необходимость?Архив патологии. 2025;87(2):43-52

Контроль качества по пробам пациентов в реальном времени (PBRTQC): обзор и рекомендации.Лабораторная служба. 2025;14(1):50-58

Рабочая группа ФЛМ «Контроль качества, основанный на результатах пациентов в режиме реального времени (PBRTQC)»: первый шаг.Лабораторная служба. 2025;14(1):48-49

Сравнение результатов светового и автоматизированного микроскопического исследования осадка мочи, полученных с использованием вакуумных контейнеров с коническим и с круглым дном.Лабораторная служба. 2024;13(3):37-41

Издательство «Медиа Сфера»
РекламаДоставка/ОплатаО насКонтактыОбучение для редакцийПолитика конфиденциальностиПолитика обработки персональных данныхПубличная оферта на реализацию издательской продукции
ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроекты
  • RuStore

© 1998-2026

  • Телефоны издательства:

  • +7 (495) 482-41-18
  • +7 (495) 482-43-29
  • Прямой телефон отдела подписки
    (только по вопросам заказов и доставки журналов)

  • +7 (800) 250-18-12
  • пн-пт с 10:00 до 18:00

  • Telegram
  • VK
info@mediasphera.ru
  • Почтовый адрес:

  • Издательство «Медиа Сфера»,
    а/я 54, Москва, Россия, 127238

  • RuStore

© 1998-2026