Раннее выявление сепсиса в условиях длительного пребывания пациентов в отделении реанимации и интенсивной терапии (ОРИТ) связано с необходимостью разработки особых подходов, учитывающих динамическое изменение состояния больных.
ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ
Выполнить идентификацию факторов риска и сравнение двух подходов к построению моделей прогнозирования развития сепсиса (с выравниванием данных по левому/правому краю) у пациентов реанимационного профиля, преимущественно находящихся в продленном или хроническом критическом состоянии.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
Проведен анализ данных реальной клинической практики с использованием базы RICD v2.0 за период с декабря 2017 г. по сентябрь 2024 г. Для построения прогностических моделей применялись два подхода к выравниванию данных и использованы методы логистической регрессии и алгоритм машинного обучения XGBoost. Диагностику сепсиса проводили согласно критериям Sepsis-3. Основным критерием оценки прогностической способности моделей был показатель площади под кривой ROC (AUROC).
РЕЗУЛЬТАТЫ
В исследование включены 575 пациентов (336 с сепсисом; медиана возраста 64 года; медиана пребывания в ОРИТ 42 сут, госпитальная летальность 11,3%). При использовании левостороннего подхода факторами риска были: возраст ≥67 лет, внебольничная пневмония, повышенные уровни лактата и креатинина, ишемический инсульт и хронические заболевания; прогностическая способность модели оказалась ограниченной (AUROC 0,661). Правосторонний подход позволил выявить значимые изменения витальных параметров за 6 ч до клинической манифестации сепсиса. Наилучшая прогностическая эффективность достигнута с помощью алгоритма XGBoost (AUROC 0,734).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Впервые установлены специфические факторы риска развития сепсиса у пациентов, длительно находящихся в условиях отделения реанимации и интенсивной терапии. Наибольшая прогностическая эффективность достигнута с использованием алгоритма машинного обучения XGBoost при правостороннем выравнивании данных. Полученные результаты необходимо подтвердить в исследованиях с внутренней и внешней валидацией моделей.