«Железный занавес медицины»: почему советская критика лоботомии не дошла до Израиля

Анализируются расхождения в международных подходах к психохирургии в период 1940—1960 гг. с уделением особого внимания критике, опубликованной в советской медицинской литературе, и ее противопоставлением с продолжающейся западной практикой. В то время как «Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова» и связанные советские издания возглавляли международную оппозицию лоботомии посредством систематической научной и этической критики, данная процедура продолжала бесконтрольно применяться в западных медицинских системах. На основании комплексного архивного анализа клинического случая пережившей Холокост пациентки, подвергшейся лоботомии в Израиле в конце 1951 г. (через 1 год после советского запрета), настоящая работа демонстрирует, как нарушения в передаче медицинских знаний, идеологические барьеры и институциональные культуры формировали терапевтические практики в различных системах здравоохранения. Исследование способствует пониманию того, как результаты научных работ, будь они учтены на международном уровне, могли бы предотвратить тысячи необоснованных медицинских вмешательств.