Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

И Д.В.

Краевое государственное автономное нетиповое образовательное учреждение «Хабаровский центр развития психологии и детства «Псилогия»;
ФГБОУ «Дальневосточный государственный медицинский университет» Минздрава России

Серегин С.А.

Общество с ограниченной ответственностью «Клиника Эксперт Хабаровск»

Проскокова Т.Н.

ФГБОУ ВО «Дальневосточный государственный медицинский университет» Минздрава России

Синдром Айкарди—Гутьерес 6-го типа, ассоциированный с компаунд-гетерозиготным вариантом в гене ADAR: первое описание клинического случая в российской популяции

Авторы:

И Д.В., Серегин С.А., Проскокова Т.Н.

Подробнее об авторах

Прочитано: 1863 раза


Как цитировать:

И Д.В., Серегин С.А., Проскокова Т.Н. Синдром Айкарди—Гутьерес 6-го типа, ассоциированный с компаунд-гетерозиготным вариантом в гене ADAR: первое описание клинического случая в российской популяции. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2025;125(1):131‑138.
I DV, Seregin SA, Proskokova TN. Aicardi—Goutieres syndrome type 6 associated with a compound heterozygous variant in ADAR: a first case report in the Russian population. S.S. Korsakov Journal of Neurology and Psychiatry. 2025;125(1):131‑138. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/jnevro2025125011131

Рекомендуем статьи по данной теме:
Ком­плексная баль­не­офи­зи­оте­ра­пия на эта­пе ку­рор­тно­го ле­че­ния де­тей с це­реб­раль­ны­ми па­ра­ли­ча­ми. Вос­ста­но­ви­тель­ные би­отех­но­ло­гии, про­фи­лак­ти­чес­кая, циф­ро­вая и пре­дик­тив­ная ме­ди­ци­на. 2025;(3):29-37

Впервые в 1984 г. [1] было описано «прогрессирующее расстройство центральной нервной системы с двусторонней спастичностью и дистонией, приобретенной микроцефалией и быстрым тяжелым течением, приводящее к смерти пациента» [1]. На сегодняшний день синдром Айкарди—Гутьерес (САГ, OMIM #225750) представляет собой генетически обусловленную лейкоэнцефалопатию с ранним началом, имеющую общие черты с аутоиммунными заболеваниями (например, с системной красной волчанкой, СКВ), характеризующуюся прогрессирующей спастичностью, дистонией, эпилепсией, микроцефалией, выраженной задержкой психического и моторного развития, пирамидными знаками, поражением кожи (похожим на обморожение), повышением уровня интерферона-α в цереброспинальной жидкости (ЦСЖ), кальцификацией базальных ганглиев, лейкодистрофией и атрофией головного мозга [2—7]. Другие клинические проявления включают в себя тромбоцитопению, гепатоспленомегалию, повышение уровня печеночных ферментов, поражение легких, нарушение функций щитовидной железы и почек, потерю слуха, глаукому, нистагм и катаракту [2, 8, 9]. В последние годы к САГ отнесены ранее обособленные болезни, например энцефалит Кри (OMIM #603896), синдром псевдо-TORCH или синдром Берейтсера–Реардона (OMIM #251290) [10]. В 2011 г. САГ был включен в список интерферонопатий I типа [11]. После описания в 2006 г. патогенных вариантов в генах TREX1 (САГ1), RNASEH2B (САГ2), RNASEH2C (САГ3) и RNASEH2A (САГ4), являющихся причиной САГ, стало ясно, что между пациентами могут существовать значительные клинические различия — как внутрисемейные, так и между генотипами. Последующее описание патогенных вариантов в генах SAMHD1 (САГ5), ADAR (САГ6) и IFIH1 (САГ7) еще больше подчеркивает этот момент [3, 8, 12—14]. В 2020 г. открыты новые патогенные биаллельные варианты в генах LSM11 (САГ8) и RNU7-1 (САГ9) [15]. САГ имеет различные типы наследования: САГ2, САГ3, САГ4, САГ5, САГ6, САГ8, САГ9 — аутосомно-рецессивный, САГ1 — аутосомно-рецессивный или аутосомно-доминантный, САГ7 — аутосомно-доминантный. Ассоциированные с САГ гены кодируют белки, участвующие в метаболизме нуклеиновых кислот (ДНК, РНК); изменения в этих генах приводят к индукции противовирусного цитокина — интерферона I типа, который, как предполагается, имеет непосредственное отношение к патогенезу заболевания.

Точная распространенность САГ неизвестна, так как в мире зарегистрировано около 400 случаев [16]. Уровень смертности при САГ составляет около 19% [2]. Наиболее распространенным типом является САГ2 — на его долю приходится до 38%, затем следует САГ1 — 22%. Частота встречаемости других типов: САГ3 — 14%, САГ4 — 6%, САГ5 — 12% и САГ6 — 7% [2, 16]. В России описаны единичные случаи пациентов с САГ4 и САГ2 [17].

Клинические фенотипы САГ делятся на следующие виды:

1. Классический фенотип САГ с пренатальным или инфантильным началом, имитирующий внутриутробную инфекцию («псевдо-TORCH») с тяжелыми неврологическими симптомами (трудности при кормлении, микроцефалия, гиперкинезы, эпилептические приступы), гематологическими нарушениями (тромбоцитопения, петехиальная сыпь, анемия) и дисфункцией печени. При МРТ головного мозга отмечаются признаки лейкодистрофии и кальцификации базальных ганглиев. Дебют в перинатальном возрасте говорит о высокой вероятности летального исхода в младенчестве или грубом неврологическом дефиците. Данный фенотип ассоциирован с САГ1, САГ2, САГ3, САГ4, САГ5, САГ6, САГ7, но чаще с мутацией в гене TREX1 (САГ1) [18].

2. Дебют заболевания после 1-го года жизни либо с подострым началом неврологического регресса, в остальном сходный с классической САГ либо с более медленно прогрессирующей спастичностью и дистонией. В некоторых случаях развитие ребенка было нормальным и начало заболевания связано с потерей ранее приобретенных навыков, тогда как в других случаях трудно оценить начальный уровень развития ребенка. Период манифестации неврологических симптомов называется энцефалопатической стадией. При МРТ головного мозга патология отсутствует или имеются неспецифические изменения белого вещества и/или кальцификация базальных ганглиев. Данный фенотип наиболее часто выявляется у больных с патогенными вариантами в гене RNASEH2B (САГ2) [18].

3. Проявления двустороннего некроза полосатого тела (ДНПТ) и дистонии в возрасте первых месяцев жизни или в более позднем периоде детства чаще связаны с патогенными вариантами в гене ADAR (САГ6) [19]. Отмечается, что триггером дебюта болезни является перенесенная инфекция.

4. Медленно прогрессирующий спастический парапарез с преимущественным вовлечением нижних конечностей без нарушения интеллектуального развития. При полноэкзомном секвенировании у данных пациентов чаще обнаруживаются мутации в генах ADAR (САГ6), IFIH1 (САГ7), и RNASEH2B (САГ2) [20].

5. Фенотипы пациентов с патогенными вариантами в гене SAMHD1 (САГ5) достаточно вариабельны и могут быть ассоциированы как с типичными неврологическими проявлениями САГ, так и протекать без интеллектуальных нарушений. Характерны изменения кожи и глаукома. Отмечается поражение сосудов головного мозга по типу болезни моямоя, аневризм, локальных стенозов с ишемическими проявлениями, внутричерепных кровоизлияний [21].

САГ6 (OMIM #615010) — это нейровоспалительное и нейродегенеративное заболевание с кальцификацией в головном мозге, лейкодистрофией и повышенной экспрессией интерферонов в крови или с ДНПТ [13, 19]. Аденозиндезаминаза, действующая на ген ADAR, расположенный на хромосоме 1q21.3, кодирует фермент, катализирующий гидролитическое дезаминирование аденозина в инозин в двухцепочечной РНК [22]. Патогенные варианты в гене ADAR изменяют активность фермента, который влияет на выживание и дифференцировку шванновских клеток и вызывает апоптоз меланоцитов [23]. Пациенты с САГ6 имеют патогенные гомозиготные или компаунд-гетерозиготные варианты в гене ADAR [24]. Описаны гетерозиготные варианты в гене ADAR у пациентов с симметричным наследственным дисхроматозом (СНД) — аутосомно-доминантным заболеванием, характеризующимся появлением гипо- и гиперпигментированных пятен в детском возрасте на лице и тыльных сторонах конечностей [25, 26]. Дерматологический синдром возникает, когда одна копия гена интактна, а на втором аллеле имеются нонсенс- или мутации сдвига рамки считывания, кодирующие патогенный белок. Полная потеря активности белка ADAR вызывает эмбриональную летальность [2,5, 13, 19, 27—29].

В большом китайском исследовании Wang W. и соавт. [30] были описаны 23 пациента с САГ из 20 семей (САГ1, САГ2, САГ3, САГ4, САГ6 и САГ7). Средний возраст начала заболевания составил 6 мес, у 83% пациентов дебют заболевания был до 3 лет. Средний возраст на момент последнего наблюдения составлял 8,3 года (от 5 мес до 39 лет). У описанных пациентов с САГ наиболее частыми были неврологические симптомы: дистония, эпилептические приступы, задержка психического развития, двигательные нарушения. Поражения кожи наблюдалось у 61% пациентов (сыпь, похожая на обморожение, ливедо, узелковая эритема и феномен Рейно), микроцефалия — у 48%, низкий рост — у 52%; имелись поражения печени, щитовидной железы (субклинический и клинический гипотиреоз), сердечно-сосудистой системы, легких, почек и суставов. Эпизоды лихорадки неуточненной природы отмечались у 30% больных, повышенная скорость оседания эритроцитов — у 54%, гипокомплементемия — у 36%, положительная реакция на аутоиммунные антитела — у 67% (антитела к ядерным антигенам, антитела к двуспиральной ДНК, ревматоидный фактор, антитела к цитоплазме нейтрофилов). При нейровизуализации чаще наблюдались кальцификация базальных ганглиев, лейкодистрофия и атрофия головного мозга.

В исследовании G. Di Lazzaro и соавт. [31] подробно проанализированы 57 пациентов с патогенными вариантами в гене ADAR. Средний возраст начала заболевания 12 (6—18) мес. У 41% пациентов имелся триггер дебюта заболевания (перенесенная инфекция с лихорадкой или вакцинация). Первыми симптомами были двигательные нарушения (60%), регресс психомоторного развития (60%), дистония (39%), задержка речевого развития (35%), спастичность (19%), повышенная возбудимость (16%), тремор (7%), ригидность (5%), атетоз (5%) и атаксия (5%). Течение заболевания было непрогрессирующим у 48% пациентов и прогрессирующим у 43%; у 1 больного отмечалась полная спонтанная ремиссия. На более поздних стадиях болезни у 92% пациентов развился спастико-дистонический тетрапарез. Продолжительность жизни больных варьировала от 2 до 35 лет. При анализе МРТ головного мозга обнаруживались кальцификация базальных ганглиев и/или изменения в белом веществе у 54% пациентов, ДНПТ — у 24, чаще с патогенными компаунд-гетерозиготными вариантами. Пациенты с гомозиготными вариантами в гене ADAR имели более тяжелые фенотипы, характеризующиеся грубыми неврологическими нарушениями, задержкой психомоторного развития и более ранним возрастом начала заболевания, с признаками диффузной кальцификации и изменениями белого вещества при нейровизуализации. У данных пациентов не было зарегистрировано провоцирующих факторов в дебюте заболевания, отмечалось прогрессирующее течение, что приводило к более тяжелым интеллектуальным расстройствам. Наиболее распространенной причиной заболевания являлся компаунд-гетерозиготный вариант c.577C>G (p.Pro193Ala) — у 31 пациента, у 17 пациентов была обнаружена гетерозиготная мутация c.3019G>C (p.Gly1007Arg), у 7 — гомозиготные варианты.

На сегодняшний день есть первые сообщения об эффективном лечении некоторых пациентов с САГ [32, 33]. Опубликованы результаты первого клинического испытания ингибиторов обратной транскриптазы (ИОТ) при САГ. В исследовании пациенты с мутациями в генах TREX1, RNASEH2A, RNASEH2B, SAMHD1 получали комбинацию из трех ИОТ против вируса иммунодефицита человека-1 (абакавир, ламивудин и зидовудин) в течение 12 мес, был продемонстрирован положительный эффект тройной терапии ИОТ [34]. В настоящее время планируются дальнейшие исследования для определения эффективности ИОТ при САГ и изучения механизма, с помощью которого препараты данной фармакологической группы могут ограничивать нейровоспаление [35]. Учитывая вероятную нейровоспалительную основу патогенеза САГ, в нескольких публикациях описано использование применения ингибиторов янус-киназы при различных интерферонопатиях I типа. При применении руксолиниба наблюдалось значительное улучшение кожных проявлений, связанных с мутациями в гене TREX1, и системного воспаления, вызванного патогенными вариантами гена IFIH1 [36—43]. С другой стороны, число пациентов, получивших лечение на данный момент, очень мало; данные, полученные в ходе клинических испытаний, пока недоступны, и о влиянии таких препаратов на заболевания ЦНС судить трудно. На сегодняшний день имеется только симптоматическое лечение САГ (антиспастические, антидистонические препараты или функциональная нейрохирургия). Растущие знания о механизмах заболевания в настоящее время открывают путь к новым потенциальным методам лечения, нацеленным на молекулярную основу [43].

В данной статье представлены клинические и молекулярно-генетические данные пациентки с САГ 6-го типа, вызванным компаунд-гетерозиготным вариантом гена ADAR.

Клиническое наблюдение

Пациентка А., 1 год 8 мес, рождена от некровнородственного брака, русского происхождения, от 1-й беременности, протекавшей на фоне герпес-вирусной инфекции, от 1-х срочных родов на 40-й неделе путем метода вакуум-экстракции, массой 3176 г, ростом 40 см, оценка по шкале Апгар 9—10 баллов. Моторное развитие: голову начала уверенно держать с 2 мес, с 3—4 мес — переворачиваться, с 6 мес ползала по-пластунски, до 1 года и 2 мес не сформировала сидение, ползание на четвереньках и ходьбу. Наблюдалась в поликлинике по месту жительства с диагнозом «перинатальная энцефалопатия, двигательные нарушения», получала курсы физиолечения, массажа, нейрометаболической терапии, без эффекта. В 1 год 2 мес ребенок переболел острой респираторной вирусной инфекцией, после чего мать заметила регресс в развитии. Больная была направлена на госпитализацию в психоневрологическое отделение. При рутинной электроэнцефалографии (ЭЭГ) в 1 год 2 мес зарегистрировано периодическое региональное замедление дельта-тета-диапазона в левых теменно-затылочных, задневисочных областях с распространением на контралатеральные области, эпилептической активности не выявлено. Спиральная КТ (СКТ) головного мозга — расширение боковых и III желудочков, обызвествление лентикулостриарных артерий с обеих сторон. Глазное дно без патологии. Выписана с диагнозом «детский церебральный паралич, спастическая диплегия тяжелой степени, значительно выраженные нарушения статодинамических функций. Двигательные нарушения по GMFCS IV уровень. Задержка психомоторного развития».

Видео-ЭЭГ с включением 2-часового дневного сна в 1 год 4 мес: основной ритм по возрасту, при пробе на ритмическую фотостимуляцию выявлялась эпилептиформная активность — низкоамплитудные полиспайки, комплексы спайк-медленная волна в лобно-височных отведениях. Эпилептические приступы не были зарегистрированы. Неврологом заподозрена эпилепсия, назначен карбамазепин, без эффекта.

Пациентка начала проходить реабилитацию с 1 года 5 мес. Осмотр инструктором-методистом по лечебной физкультуре: в положении на спине — асимметричный шейный тонический рефлекс, рефлекс Моро. Руки не центрирует. Положение головы — экстензия. При тракции за руки группируется в конце фазы. Голову на 45° не поднимает, не контролирует. Поворачивается на левый и правый бока. Ротация между грудной клеткой и тазом минимальна. В положении на животе: антигравитационное положение головы контролирует непродолжительное время. Опора на выпрямленные руки — за счет положительного симметричного шейного тонического рефлекса. Не ползает, руки выше средней линии с переносом веса тела не поднимает. Положение сидя на полу удерживает при поддержке за таз, самостоятельно не присаживается. Положение на четвереньках удерживает с посторонней помощью, самостоятельно не встает, голову контролирует. В положение стоя голову удерживает, самостоятельно не встает. Шаги при поддержке за таз, начальный контакт с опорой на передний отдел стопы. Оценка функции верхних конечностей — пассивные движения не ограничены, предметы не захватывает, имеет ограничение в манипуляциях, нуждается в тотальной помощи со стороны. Оценка по шкалам GMFCS V уровень, CFCS III уровень, FMS N-N-N, PhA — перевороты на бок.

Неврологом в 1 год 6 мес назначен наком без значимого эффекта, на фоне баклосана отмечалось снижение тонуса в конечностях.

Неврологический статус в 1 год 8 мес: ребенок в сознании, на осмотр реагирует адекватно. На обращение реагирует, улыбается. Зрительный контакт сохранен. Эмоциональные реакции дифференцированные. Игрушки привлекают. Импрессивная речь — простые просьбы выполняет, сложные грамматические конструкции не понимает. Экспрессивная речь — лепет. Запас навыков самостоятельности ниже возрастной нормы. Невербальный интеллект ниже возрастной нормы. Сон, аппетит нормальные. Общемозговой и менингеальной симптоматики на момент осмотра нет. Голова обычной формы, окружность головы 47 см. Черепные нервы: глазные щели симметричные, движение глазных яблок в полном объеме, нистагма, страбизма нет, конвергенция достаточная. Зрачки округлой формы, равные, реакции зрачков на свет прямая и содружественная живые. Тригеминальные точки при пальпации безболезненные. Лицо симметричное, мимика живая. Слух субъективно сохранен. Язык по средней линии. Небный и глоточные рефлексы живые. Фасцикулярных подергиваний языка нет. Голос звонкий. Двигательная сфера: объем активных и пассивных движений в голеностопных и локтевых суставах ограничен. Спастический тетрапарез, преимущественно в нижних конечностях. Сухожильные рефлексы оживлены, симметричные, рефлекс Бабинского с двух сторон. Брюшные рефлексы живые. Болевая чувствительность сохранена. Тазовые функции не нарушены. Отмечаются дистонические атаки по типу тонического напряжения в конечностях. Самостоятельной ходьбы нет, не ползает, не сидит без поддержки.

Поставлен диагноз «синдром церебрального паралича, спастическая тетраплегия, нарушение моторных функций по GMFCS IV уровень. Гиперкинезы по типу дистонических атак в конечностях. Общая задержка психологического развития с нарушением развития экспрессивной речи». Отменен карбамазепин, добавлен к терапии габапентин с положительным эффектом в виде редукции дистонических атак. Рекомендованы физическая реабилитация и занятия с дефектологом.

МРТ головного мозга в 1 год 8 мес: равномерное легкое расширение наружных и внутренних ликворных пространств (субарахноидальные пространства, борозды, желудочки), определяется умеренное истончение мозолистого тела, вероятно, как проявление атрофических изменений. Минимальный лейкоареоз в области передних рогов боковых желудочков. Определяется повышение сигнала по T2 от белого вещества головного мозга, снижение дифференцировки в латеральных отделах базальных ядер, вероятно, в рамках задержки миелинизации. В области базальных ядер — очаги снижения сигнала в режиме SWAN, вероятно, очаги кальцификации (рис. 1).

Рис 1. МРТ головного мозга пациентки с САГ6.

а — (T2, FLAIR, Ax) асимметрия затылочных рогов боковых желудочков, расширение III желудочка; б — (T2, Ax) легкое расширение боковых желудочков, невыраженный лейкоареоз в области передних рогов; в — (T1, Ax) незавершенная миелинизация в латеральных отделах базальных ядер; г — (T2, Ax) расширение III желудочка; д — (T2, cor) расширение внутренних и наружных ликворных пространств; е — (T1, Sag) истончение мозолистого тела; ж — (T2, Ax) расширение субарахноидальных пространств, борозд; з — (Ax, 3D, SWAN) очаги выпадения сигнала в области базальных ядер с обеих сторон, вероятно, очаги кальцификации.

После проведения панельного секвенирования выявлены варианты с неизвестной клинической значимостью в компаунд-гетерозиготном состоянии в гене ADAR: c.2304G>A (p.Trp768*) и c.577С>G (p.Pro193Ala). После анализа сегрегации в семье методом секвенирования по Сэнгеру у пробанда подтверждено наличие компаунд-гетерозиготного состояния в гене ADAR, родители являются гетерозиготными носителями одного из выявленных вариантов. Выставлен молекулярный диагноз: САГ6, ассоциированный с компаунд-гетерозиготными вариантами c.577С>G (p.Pro193Ala) и c.2304G>A (p.Trp768*) в гене ADAR.

Осмотр невролога в 3 года: значительное уменьшение дистонических атак. Проведена СКТ головного мозга: нерезко выраженная вентрикуломегалия, индекс передних рогов 36, индекс Эванса 30, III желудочек размером 12 мм, IV желудочек размером 14 мм. Определяется симметричная кальцификация (точечного/сливного характера) базальных ядер (скорлупа, бледный шар). Мозолистое тело равномерно умеренно истончено во всех отделах (рис. 2).

Рис. 2. СКТ головного мозга пациентки с САГ6.

а — симметричная кальцификация (точечного/сливного характера) базальных ядер; б — симметричная кальцификация (точечного/сливного характера) базальных ядер, легкое расширение желудочков мозга.

Обсуждение

В мировой литературе есть немногочисленные публикации с описанием пациентов с САГ6. В 2010 г. в исследовании 26 случаев САГ сообщалось, что в 46% случаев наблюдались признаки СКВ, такие как тромбоцитопения, лейкопения, антинуклеарные антитела и эритематозные поражения [44, 45]. В китайском исследовании описан пациент с САГ6, у которого начало заболевания было в возрасте 3 лет и сопровождалось сыпью, похожей на обморожение, цитопенией, эпилепсией, повышением антител к ядерным антигенам и антител к двуспиральной ДНК, гипокомплементемией, была ошибочно диагностирована СКВ. Однако традиционное лечение было неэффективным. Позже был диагностирован САГ6 с помощью молекулярно-генетических методов диагностики [30]. В публикациях G. Rice и соавт. [13, 14] описаны 12 пациентов из 8 семей, которые имели биаллельные варианты в гене ADAR. В этих семьях все родители имели гетерозиготные варианты. У 2 неродственных пациентов обнаружен de novo вариант c.3019G>A (p.Gly1007Arg), данный вариант ранее был описан как патогенный. Из 9 различных патогенных вариантов в гене ADAR чаще наблюдался c.577C>G (p.Pro193Ala) в компаунд-гетерозиготном состоянии [13].

В 2014 г. описаны 9 пациентов в возрасте от 9 до 18 мес с острым началом тяжелой генерализованной дистонии после лихорадки, при этом до дебюта дистонии большинство больных имели нормальное развитие. У пациента с компаунд-гетерозиготой c.577C>G (p.Pro193Ala)+c.2615T>C (p.Ile872Thr) в возрасте 9 мес через 2 нед после кожных высыпаний при ветряной оспе развились тремор, генерализованная дистония с формированием ригидности, потеря моторных навыков, васкулит на стопах после 2-летнего возраста. В 9 мес при проведении СКТ головного мозга была отмечена симметричная кальцификация в скорлупе и хвостатом ядре. У пациента с компаунд-гетерозиготой c.518 A>G (p.Asn173Ser)+c.2515delA (p.Thr839Profs*6) на фоне легкой общей задержки развития после бронхиолита в возрасте 9 мес развилась острая, быстро прогрессирующая дистония конечностей; на МРТ головного мозга отмечались умеренная церебральная атрофия и повышенный сигнал в белом веществе. Двое братьев с компаунд-гетерозиготой c.577C>G (p.Pro193Ala)+c.1630C>T (p.Arg544*) в 10 и 11 мес перенесли инфекционное заболевание с лихорадкой, после чего в течение 2—4 нед произошел регресс развития (на момент начала заболевания оба ребенка самостоятельно ходили с опорой и начинали говорить отдельные слова). У одного брата развилась тяжелая дистония конечностей, у другого — отмечались двигательные нарушения, более выраженные в верхних конечностях, и отсутствовала экспрессивная речь. СКТ головного мозга в возрасте 1 года не выявила патологических изменений, в возрасте 13 лет появилась кальцификация в базальных ганглиях. Пациент с компаунд-гетерозиготой c.577C>G (p.Pro193Ala)+c.2565_2568del (p.Asn857Ala fs*17) в возрасте 16 мес после кишечной инфекции в течение 2 нед перестал ходить, пользоваться руками, затем развились спастичность и ригидность, кальцификация базальных ганглиев выявлена на СКТ головного мозга только в возрасте 5 лет. У пациента с компаунд-гетерозиготой c.577C>G (p.Pro193Ala)+c.3556A>G (p.Lys1186Glu) в возрасте 18 мес наблюдался регресс моторных навыков через 2 нед после лихорадки, сопровождающейся сыпью и покраснением глаз. В течение 4 нед развилась генерализованная дистония, состояние пациента стабилизировалось только через 6 нед, через 4 мес наблюдалось некоторое клиническое улучшение. При проведении МРТ головного мозга выявлен повышенный сигнал в режиме T2 и FLAIR в глубоком белом веществе. У пациента с гетерозиготной мутацией c.3019G>A (p.Gly1007Arg) после периода нормального развития в возрасте 5 лет наблюдалась прогрессирующая дистония в течение нескольких месяцев, двусторонняя кальцификация базальных ганглиев; у сводной сестры по отцовской линии имелось постепенное ухудшение состояния в течение нескольких лет (ходила на пальцах стоп в 3 года, к 7 годам нуждалась в поддержке при ходьбе, к 12 годам передвигалась в инвалидном кресле). У пациента с компаунд-гетерозиготой c.577C>G (p.Pro193Ala)+c.2647_2648dup (p.Val884Ser fs*12) в возрасте 14 мес развилась атаксия, через 3 мес он не мог уже сидеть, через 1 нед произошло спонтанное выздоровление (он встал и начал ходить), однако еще через 3 дня отмечалось быстро прогрессирующее ухудшение состояния с развитием тяжелой дистонии конечностей [19].

В исследовании Y. Crow и соавт. [20] проводился скрининг генов, связанных с САГ, у детей с неуточненной спастической параплегией. Выявлен пациент с САГ6: мальчик родился у некровных родителей испанского происхождения, начало ходьбы и произнесение первых слов — в возрасте 12 мес. В 2 года ребенок стал запинаться, падать, появилась ходьба на пальцах стоп; в 5 лет уже не мог самостоятельно ходить (GMFCS III—IV уровень). Психическое развитие соответствовало возрасту. В неврологическом статусе: нижний спастический парапарез, клонус стоп, рефлекс Бабинского, спастическая диплегическая походка. Исследование крови, ЦСЖ, МРТ головного мозга и позвоночника, ЭНМГ — без патологических изменений. Показатель интерферона-α 16,8 пг/мл был зарегистрирован в возрасте 4 лет. Полное секвенирование экзома выявило гетерозиготную мутацию c.3019G>A (p.Gly1007Arg) в гене ADAR. Данная мутация наблюдалась у пациентов с фенотипом классического САГ, ДНПТ и СНД с дистонией.

В Индии описаны 3 ребенка с микроцефалией, задержкой психического развития, дистонией, дисхроматозом на тыльной стороне конечностей, веснушками на лице с младенчества, указывающими на САГ и СНД. При проведении полноэкзомного секвенирования выявлены компаунд-гетерозиготные варианты в гене ADAR (компаунд-гетерозиготная мутация c.2271—3A>G+c.578C>T (p.Pro193Leu), c.577C>G (p.Pro193Ala)+c.1314C>A (p.Tyr438Ter) [13, 46, 47].

В Европе описаны брат и сестра с САГ6. У девочки было нормальное психомоторное развитие до 1 года, далее после легкой респираторной инфекции с лихорадкой и генерализованной экзантемой произошел регресс навыков: утратились самостоятельная ходьба и ползание, перестала удерживать голову, появились тремор, опистотонус, в дальнейшем развились спастический тетрапарез, генерализованная дистония, атетоз, тугоухость. При обследовании на ЭЭГ, СКТ и МРТ головного мозга с ангиографией патологии не обнаружено. В 3 года — микроцефалия, задержка физического развития, психическое развитие соответствовало возрасту. В связи с подозрением на леводопа-чувствительную дистонию назначен наком в течение нескольких месяцев, без эффекта, после проведения секвенирования генов, связанных с дистонией, диагноз был исключен. В возрасте 14 лет на МРТ головного мозга выявлялась умеренная церебральная атрофия с ДНПТ и гипоплазией мозолистого тела. Когнитивное развитие не нарушено, но имелась выраженная дизартрия. У мальчика психомоторное развитие было нормальным до 2 лет 2 мес, после перенесенной пневмонии внезапно развились тремор и атаксия, эпизоды беспокойства, утратилась самостоятельная ходьба. МРТ головного мозга, ЭЭГ, анализ ликвора без патологии. Пациент полностью выздоровел в течение 2 нед после появления симптомов, в 2 года 10 мес неврологическое обследование не выявило отклонений. После проведения панельного секвенирования был определен компаунд-гетерозиготный вариант c.1A>G (p.Met?) и c.577C>G (p.Pro193Ala) в гене ADAR у обоих пациентов (оба родителя являлись носителями одной из двух мутаций). Мутация c.577C>G (p.Pro193Ala) описана как наиболее распространенный патогенный вариант при САГ6 [13, 48].

Как и в большинстве ранее зарегистрированных случаев, у нашей пациентки был выявлен один из патогенных вариантов c.577C>G (p.Pro193Ala) в гене ADAR, вторая мутация c.2304G>A (p.Trp768*), вызывающая остановку синтеза белка, ранее не описана в мировой литературе. В клинической картине у больной с ранним началом заболевания в возрасте 1 года 2 мес после перенесенной острой респираторной вирусной инфекции отмечены регресс моторного развития и прогрессирование болезни с развитием спастической тетраплегии, нарушения речевого развития и дистонических атак; признаков СКВ не наблюдалось; зарегистрированы нейровизуализационные признаки в виде диффузных атрофических изменений и кальцификации базальных ядер.

Заключение

Клиническая картина состояний, связанных с мутациями в гене ADAR, часто бывает тяжелой, с грубыми двигательными расстройствами и крайне неоднородной. Не существует четкого стандарта клинической диагностики САГ, что приводит к ошибочному диагнозу и несвоевременному лечению. В неврологической практике у детей с дискинетической, дистонической и атактической формами детского церебрального паралича нужно проводить дифференциальную диагностику с наследственным заболеванием, возможно, в первую очередь с САГ, если отмечается инфекционный триггер болезни. Ожидаемая в перспективе терапия принесет большую пользу на ранних стадиях заболевания, что делает своевременную молекулярно-генетическую диагностику чрезвычайно важной у данных пациентов.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References:

  1. Aicardi J, Goutieres F. A progressive familial encephalopathy in infancy with calcifications of the basal ganglia and chronic cerebrospinal fluid lymphocytosis. Ann Neurol. 1984;15:49-54.  https://doi.org/10.1002/ana.410150109
  2. Crow YJ, Chase DS, Lowenstein Schmidt J, et al. Characterization of human disease phenotypes associated with mutations in TREX1, RNASEH2A, RNASEH2B, RNASEH2C, SAMHD1, ADAR, and IFIH1. Am J Med Genet A. 2015;167A:296-312.  https://doi.org/10.1002/ajmg.a.36887
  3. Rice G, Patrick T, Parmar R, et al. Clinical and molecular phenotype of Aicardi-Goutieres syndrome. Am J Hum Genet. 2007;81:713-725.  https://doi.org/10.1086/521373
  4. Al Mutairi F, Alfadhel M, Nashabat M, et al. Phenotypic and molecular spectrum of Aicardi-Goutieres syndrome: a study of 24 patients. Pediatr Neurol. 2018;78:35-40.  https://doi.org/10.1016/j.pediatrneurol.2017.09.002
  5. Garau J, Cavallera V, Valente M, et al. Molecular genetics and interferon signature in the Italian Aicardi Goutieres syndrome cohort: report of 12 new cases and literature review. J Clin Med. 2019;8:750.  https://doi.org/10.3390/jcm8050750
  6. Goutières F, Aicardi J, Barth PG, et al. Aicardi-Goutieres syndrome: an update and results of interferon-alpha studies. Ann Neurol. 1998;44:900-907.  https://doi.org/10.1002/ana.410440608
  7. Lanzi G, Fazzi E, D’Arrigo S. Aicardi-Goutieres syndrome: a description of 21 new cases and a comparison with the literature. Europ Paediatr Neurol. 2002;6:9-22.  https://doi.org/10.1053/ejpn.2002.0568
  8. Rice GI, Del Toro Duany Y, Jenkinson EM, et al. Gain-of-function mutations in IFIH1 cause a spectrum of human disease phenotypes associated with upregulated type I interferon signaling. Nat Genet. 2014;46:503-509.  https://doi.org/10.1038/ng.2933
  9. Abe J, Nakamura K, Nishikomori R, et al. A nationwide survey of Aicardi-Goutieres syndrome patients identifies a strong association between dominant TREX1 mutations and chilblain lesions: Japanese cohort study. Rheumatology. 2014;53:448-458.  https://doi.org/10.1093/rheumatology/ket372
  10. Crow Y, Black D, Ali M, et al. Cree encephalitis is allelic with Aicardi-Goutieres syndrome: implications for the pathogenesis of disorders of interferon alpha metabolism. Med Genet. 2003;40:183-187.  https://doi.org/10.1136/jmg.40.3.183
  11. Al-Herz W, Bousfiha A, Casanova JL, et al. Primary immunodeficiency diseases: an update on the classification from the international union of immunological societies expert committee for primary immunodeficiency. Front Immunol. 2011;2:54.  https://doi.org/10.3389/fimmu.2011.00054
  12. Crow YJ, Manel N. Aicardi-Goutieres syndrome and the type I interferonopathies. Nat Rev Immunol. 2015;15:429-440.  https://doi.org/10.1038/nri3850
  13. Rice GI, Kasher PR, Forte GM, et al. Mutations in ADAR1 cause Aicardi-Goutieres syndrome associated with a type I interferon signature. Nat Genet. 2012;44:1243-1248. https://doi.org/10.1038/ng.2414
  14. Rice GI, Bond J, Asipu A, et al. Mutations involved in Aicardi-Goutieres syndrome implicate SAMHD1 as regulator of the innate immune response. Nat Genet. 2009;41:829-832.  https://doi.org/10.1038/ng.373
  15. Uggenti C, Lepelley A, Depp M, et al. cGAS-mediated induction of type I interferon due to inborn errors of histone pre-mRNA processing. Nat Genet. 2020;52(12):1364-1372. https://doi.org/10.1038/s41588-020-00737-3
  16. OMIM (Online Mendelian Inheritance in Man). https://www.ncbi.nlm.nih.gov/OMIM
  17. Брюханова Н.О., Жилина С.С., Айвазян С.О. и др. Синдром Айкарди—Гутьерес у детей с идиопатической эпилепсией. Российский вестник перинатологии и педиатрии. 2016;61(2):68-75.  https://doi.org/10.21508/1027-4065-2016-61-2-68-75
  18. Livingston JH, Crow YJ. Neurologic phenotypes associated with mutations in TREX1, RNASEH2A, RNA- SEH2B, RNASEH2C, SAMHD1, ADAR1, and IFIH1: Aicardi-Goutieres syndrome and beyond. Neuropediatrics. 2016;47:355-360.  https://doi.org/10.1055/s-0036-1592307
  19. Livingston JH, Lin JP, Dale RC, et al. A type I interferon signature identifies bilateral striatal necrosis due to mutations in ADAR1. J Med Genet. 2014;51:76-82.  https://doi.org/10.1136/jmedgenet-2013-102038
  20. Crow YJ, Zaki MS, Abdel-Hamid MS, et al. Mutations in ADAR1, IFIH1, and RNASEH2B presenting as spastic paraplegia. Neuropediatrics. 2014;45:386-393.  https://doi.org/10.1055/s-0034-1389161
  21. Ramesh V, Bernardi B, Stafa A, et al. Intracerebral large artery disease in Aicardi-Goutieres syndrome implicates SAMHD1 in vascular homeostasis. Dev Med Child Neurol 2010;52:725-732.  https://doi.org/10.1111/j.1469-8749.2010.03727.x
  22. Song C, Sakurai M, Shiromoto Y, et al. Functions of the RNA editing enzyme ADAR1 and their relevance to human diseases. Genes. 2016;7:129.  https://doi.org/10.3390/genes7120129
  23. Gacem N, Kavo A, Zerad L, et al. ADAR1 mediated regulation of neural crest derived melanocytes and Schwann cell development. Nat Commun. 2020;11(1):198.  https://doi.org/10.1038/s41467-019-14090-5
  24. Rice GI, Kitabayashi N, Barth M, et al. Genetic, phenotypic, and interferon biomarker status in ADAR1-related neurological disease. Neuropediatrics. 2018;48:166-184.  https://doi.org/10.1055/s-0037-1601449
  25. Miyamura Y, Suzuki T, Kono M, et al. Mutations of the RNA-specific adenosine deaminase gene (DSRAD) are involved in dyschromatosis symmetrica hereditaria. Am J Hum Genet. 2003 Sep;73(3):693-699. 
  26. Li M, Yang L, Li C, et al. Mutational spectrum of the ADAR1 gene in dyschromatosis symmetrica hereditaria. Arch Dermatol Res. 2010;302:469-476.  https://doi.org/10.1007/s00403-010-1039-2
  27. Kondo T, Suzuki T, Ito S, et al. Dyschromatosis symmetrica hereditaria associated with neurological disorders. J Dermatol. 2008;35:662-666.  https://doi.org/10.1111/j.1346-8138.2008.00540.x
  28. Kono M, Suganuma M, Dutta A, et al. Bilateral striatal necrosis and dyschromatosis symmetrica hereditaria: A-I editing efficiency of ADAR1 mutants and phenotype expression. Br J Dermatol. 2018;179:509-511.  https://doi.org/10.1111/bjd.16610
  29. Hartner JC, Walkley CR, Lu J, et al. ADAR1 is essential for the maintenance of hematopoiesis and suppression of interferon signaling. Nat Immunol. 2009 Jan;10(1):109-115.  https://doi.org/10.1038/ni.1680
  30. Wang W, Wang W, He TY, et al. Analysis of clinical characteristics of children with Aicardi-Goutieres syndrome in China. World J Pediatr. 2022;18(7):490-497.  https://doi.org/10.1007/s12519-022-00545-1
  31. Di Lazzaro G, Graziola F, Sancesario A, et al. Movement disorders in ADAR1 disease: Insights from a comprehensive cohort. Parkinsonism Relat Disord. 2020;79:100-104.  https://doi.org/10.1016/j.parkreldis.2020.08.039
  32. Cattalini M, Galli J, Zunica F, et al. Case report: the JAK-inhibitor ruxolitinib use in Aicardi-Goutieres syndrome due to ADAR1 mutation. Front Pediatr. 2021;9:725868. https://doi.org/10.3389/fped.2021.725868
  33. Mura E, Masnada S, Antonello C, et al. Ruxolitinib in Aicardi-Goutières syndrome. Metab Brain Dis. 2021;36:859-863.  https://doi.org/10.1007/s11011-021-00716-5
  34. Rice GI, Meyzer C, Bouazza N, et al. Reverse-transcriptase inhibitors in the Aicardi-Goutieres syndrome. N Eng J Med. 2018;379:2275-2277. https://doi.org/10.1056/NEJMc1810983
  35. Ashrafi MR, Amanat M, Garshasbi M, et al. An update on clinical, pathological, diagnostic, and therapeutic perspectives of childhood leukodystrophies. Expert Rev Neurother. 2020;20:65-84.  https://doi.org/10.1080/14737175.2020.1699060
  36. Orcesi S, Pessagno A, Biancheri R, et al. Aicardi-Goutieres syndrome presenting atypically as a subacute leukoencephalopathy. Eur J Paediatr Neurol. 2008;12:408-411.  https://doi.org/10.1016/j.ejpn.2007.10.005
  37. D’Arrigo S, Riva D, Bulgheroni S, et al. Aicardi-Goutieres syndrome: description of a late onset case. Dev Med Child Neurol. 2008;50:631-634.  https://doi.org/10.1111/j.1469-8749.2008.03033.x
  38. Fremond ML, Rodero MP, Jeremiah N, et al. Efficacy of the Janus kinase 1/2 inhibitor ruxolitinib in the treatment of vasculopathy associated with TMEM173-activating mutations in 3 children. J Allergy Clin Immunol. 2016;138:1752-1755. https://doi.org/10.1016/j.jaci.2016.07.015
  39. Sanchez GAM, Reinhardt A, Ramsey S, et al. JAK1/2 inhibition with baricitinib in the treatment of autoinflammatory interferonopathies. J Clin Invest. 2018;128:3041-3052. https://doi.org/10.1172/JCI98814
  40. Briand C, Fremond ML, Bessis D, et al. Efficacy of JAK1/2 inhibition in the treatment of chilblain lupus due to TREX1 deficiency. Ann Rheum Dis. 2019;78:431-433.  https://doi.org/10.1136/annrheumdis-2018-214037
  41. McLellan KE, Martin N, Davidson JE, et al. JAK 1/2 Blockade in MDA5 gain-of-function. J Clin Immunol. 2018;38:844-846.  https://doi.org/10.1007/s10875-018-0563-2
  42. Kothur K, Bandodkar S, Chu S, et al. An open-label trial of JAK 1/2 blockade in progressive IFIH1-associated neuroinflammation. Neurology. 2018;90:289-291.  https://doi.org/10.1212/WNL.0000000000004921
  43. Crow YJ, Shetty J, Livingston JH. Treatments in Aicardi-Goutières syndrome. Dev Med Child Neurol. 2020;62(1):42-47.  https://doi.org/10.1111/dmcn.14268
  44. Ramantani G, Kohlhase J, Hertzberg C, et al. Expanding the phenotypic spectrum of lupus erythematosus in Aicardi-Goutieres syndrome. Arthritis Rheum. 2010;62:1469-1477. https://doi.org/10.1002/art.27367
  45. Tojo K, Sekijima Y, Suzuki T, et al. Dystonia, mental deterioration, and dyschromatosis symmetrica hereditaria in a family with ADAR1 mutation. Mov Disord. 2006;21:1510-1513. https://doi.org/10.1002/mds.21011
  46. Sathishkumar D, Muthusamy K, Gupta A, et al. Co-occurrence of Aicardi-Goutières syndrome type 6 and dyschromatosis symmetrica hereditaria due to compound heterozygous pathogenic variants in ADAR1: a case series from India. Clin Exp Dermatol. 2021;46(4):704-709.  https://doi.org/10.1111/ced.14531
  47. Wang XP, Liu Y, Wang JM, et al. Two novel splice site mutations of the ADAR1 gene in Chinese families with dyschromatosis symmetrica hereditaria. J Dermatol. 2010;37:1051-1052. https://doi.org/10.1111/j.1346-8138.2010.00928.x
  48. Schmelzer L, Smitka M, Wolf C, et al. Variable clinical phenotype in two siblings with Aicardi-Goutières syndrome type 6 and a novel mutation in the ADAR gene. Eur J Paediatr Neurol. 2018;22(1):186-189.  https://doi.org/10.1016/j.ejpn.2017.11.003

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.