ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроектыО насРекламаДоставка/ОплатаКонтакты
+7 (495) 482-43-29
  • Главная
  • / Журналы
  • / Вернуться в журнал
  • / Содержание номера
  • / Статья
Эффективность применения метода биоакустической коррекции в терапии фантомно-болевого синдрома у ампутантов после минно-взрывной травмы

Эффективность применения метода биоакустической коррекции в терапии фантомно-болевого синдрома у ампутантов после минно-взрывной травмы

Авторы:
Евгений Серафимович Косухин,
Владимир Егорович Юдин,
Бобровницкий И.П.,
Сергей Николаевич Нагорнев,
Андрей Андреевич Будко,
Олег Иванович Загорулько,
Пушкарев Е.П.,
Истомин М.А.,
Шахнович В.А.,
Валерий Константинович Фролков

Журнал: Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры. 2025;102(5-2):57-65.

DOI: 10.17116/kurort202510205257

Прочитано: 1154 раза

Резюме

Фантомно-болевой синдром (ФБС) на протяжении многих лет привлекал к себе внимание ученых и врачей. В последние десятилетия число пациентов с явлениями ФБС увеличилось за счет роста числа пострадавших в локальных конфликтах, при стихийных бедствиях и промышленных катастрофах, а также из-за роста окклюзионных заболеваний сосудов нижних конечностей. С учетом особенностей патогенеза лечение ФБС направлено на подавление патологической активности периферических пейсмейкеров и агрегатов гипервозбудимых нейронов и активизацию антиноцицептивной системы. В качестве одного из наиболее перспективных в настоящее время направлений в лечении ФБС выступает биоакустическая коррекция (БАК), представляющая собой инновационную методику, показавшую свою эффективность в комплексной терапии функциональных расстройств ЦНС и последствий органических поражений головного мозга.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Оценка выраженности ФБС у пациентов с ампутированными конечностями после минно-взрывной травмы при курсовом применении метода БАК.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

Исследования выполнены на базе Филиала №2 ФГБУ «НМИЦ ВМТ им. А.А. Вишневского» Минобороны России с участием 60 пациентов, страдающих ФБС. Методом простой фиксированной рандомизации все пациенты были разделены на 2 равночисленные группы. Пациенты контрольной группы получали только базовую медикаментозную терапию (БМТ) по протоколу; в основной группе дополнительно к БМТ проводили процедуры БАК (10 процедур длительностью 25 мин ежедневно). Эффективность терапии ФБС и сопутствующих нарушений психофизиологического статуса оценивали по динамике следующих показателей: данных неврологического осмотра, выраженности ФБС, среднего балла по визуальной аналоговой шкале боли (ВАШ), по опросникам DN4, Pain Detect, болевому опроснику Мак-Гилла, анкете качества сна Epworth.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Под влиянием проводимой терапии в контрольной и основной группах отмечена достоверная положительная динамика по всем шкалам оценки болевого синдрома. Однако при сравнительном анализе полученных результатов установлено достоверное преимущество дополнительного курсового использования БАК-терапии. Применение этой немедикаментозной технологии способствовало достоверному снижению выраженности нейропатической боли и доли пациентов с аномальной сонливостью.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Применение методики БАК способствует реализации более выраженного обезболивающего эффекта, который достигается за счет адаптивной реорганизации таламокортикальных детекторов пораженных конечностей путем модуляции процессов нейропластичности.

Ключевые слова

  • биоакустическая коррекция
  • визуальная аналоговая шкала боли
  • минно-взрывная травма
  • фантомно-болевой синдром
  • госпитальная шкала тревоги и депрессии

Дата поступления: 22.10.2025

Дата принятия в печать: 31.10.2025

Дата публикации: 12.12.2025

Литература / References
  1. Загорулько О.И., Медведева Л.А. Анализ использования современных методов лечения и профилактики фантомного болевого синдрома при минно-взрывных травмах. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2023;12:83-88. https://doi.org/10.17116/hirurgia202312183
  2. Корчажкина Н.Б., Михайлова А.А., Ковалев С.А. и др. Обоснование применения метода глубокой осцилляции импульсным низкочастотным электростатическим полем в раннем реабилитационном периоде после оперативных вмешательств. Физиотерапия, бальнеология и реабилитация. 2020;19(4):244-248. https://doi.org/10.17816/1681-3456-2020-19-4-7
  3. Михайлова А.А., Корчажкина Н.Б., Конева Е.С., Котенко К.В. Психокорригирующий эффект применения сочетанных методик медицинской реабилитации у пациентов, перенесших ишемический инсульт. Физиотерапия, бальнеология и реабилитация. 2020;19(6):380-383. https://doi.org/10.17816/1681-3456-2020-19-6-5
  4. Hogan WB, Anderson G, Kovoor M, et al. Phantom limb syndrome: Assessment of psychiatric and medical comorbidities associated with Phantom pain in 44,028 below knee amputees. Injury. 2022;53(11):3697-3701. https://doi.org/10.1016/j.injury.2022.09.018
  5. Granata G, Di Iorio R, Ilari S, et al. Phantom limb syndrome: from pathogenesis to treatment. A narrative review. Neurol Sci. 2024;45(10):4741-4755. https://doi.org/10.1007/s10072-024-07634-1
  6. Valero EG, Acosta Acosta CDP, Vargas Useche W, et al. Perioperative Management of Painful Phantom Limb Syndrome: A Narrative Review and Clinical Management Proposal. J Pain Palliat Care Pharmacother. 2023;37(2):194-208. https://doi.org/10.1080/15360288.2023.2187005
  7. Архангельский А.Е. Фантомно-болевой синдром. Лекция для слушателей факультета подготовки врачей. СПб.: ВМедА; 2006.
  8. Purushothaman S, Kundra P, Senthilnathan M, et al. Assessment of efficiency of mirror therapy in preventing phantom limb pain in patients undergoing below-knee amputation surgery-a randomized clinical trial. J Anesth. 2023;37(3):387-393. https://doi.org/10.1007/s00540-023-03173-9
  9. Yin Y, Zhang L, Xiao H, et al. The pre-amputation pain and the postoperative deafferentation are the risk factors of phantom limb pain: a clinical survey in a sample of Chinese population. BMC Anesthesiol. 2017;17(1):69. https://doi.org/10.1186/s12871-017-0359-6
  10. Jensen TS, Krebs B, Nielsen J, Rasmussen P. Phantom limb, phantom pain and stump pain in amputees during the first 6 months following limb amputation. Pain. 1983;17(3):243-256. https://doi.org/10.1016/0304-3959(83)90097-0
  11. Carlen PL, Wall PD, Nadvorna H, Steinbach T. Phantom limbs and related phenomena in recent traumatic amputations. Neurology. 1978;28(3):211-217. https://doi.org/10.1212/wnl.28.3.211
  12. Nikolajsen L, Jensen TS. Phantom limb pain. Br J Anaesth. 2001;87(1):107-116. https://doi.org/10.1093/bja/87.1.107
  13. Katz J, Melzack R. Pain ‘memories’ in phantom limbs: review and clinical observations. Pain. 1990;43(3):319-336. https://doi.org/10.1016/0304-3959(90)90029-D
  14. Manchikanti L, Singh V. Managing phantom pain. Pain Physician. 2004;7(3):365-375.
  15. Bosmans JC, Geertzen JH, Post WJ, et al. Factors associated with phantom limb pain: a 31/2-year prospective study. Clin Rehabil. 2010;24(5):444-453. https://doi.org/10.1177/0269215509360645
  16. Evans AG, Chaker SC, Curran GE, et al. Postamputation Residual Limb Pain Severity and Prevalence: A Systematic Review and Meta-Analysis. Plast Surg (Oakv). 2022;30(3):254-268. https://doi.org/10.1177/22925503211019646
  17. Limakatso K, Bedwell GJ, Madden VJ, Parker R. The prevalence and risk factors for phantom limb pain in people with amputations: A systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2020;15(10):e0240431. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0240431
  18. Сайко А.В. Современное состояние проблемы фантомной боли. Международный неврологический журнал. 2018;4:84-93. https://doi.org/10.22141/2224-0713.4.98.2018.139430
  19. Gunduz ME, Pacheco-Barrios K, Bonin Pinto C, et al. Effects of Combined and Alone Transcranial Motor Cortex Stimulation and Mirror Therapy in Phantom Limb Pain: A Randomized Factorial Trial. Neurorehabil Neural Repair. 2021;35(8):704-716. https://doi.org/10.1177/15459683211017509
  20. Константинов К.В., Грицышина М.А., Нефедова Г.Э. Восстановление когнитивных функций у больных с органическими поражениями головного мозга в комплексной медицинской реабилитации. Клиническая медицина. 2012;5:36-39.
  21. Терешин А.Е., Кирьянова В.В., Константинов К.В. и др. Биоакустическая коррекция в когнитивной реабилитации пациентов с очаговыми поражениями головного мозга. Вестник восстановительной медицины. 2019;5:47-55.
  22. Щегольков А.М., Алехнович А.В., Массальский Р.И. Влияние биоакустической коррекции на процесс медицинской реабилитации больных с последствиями преходящих цереброваскулярных нарушений. Госпитальная медицина: наука и практика. 2022;5(4):46-49. https://doi.org/10.34852/GM3CVKG.2022.17.46.009
  23. Колчева Ю.А., Константинов К.В. Значение метода биоакустической коррекции в комплексной терапии болевых синдромов различной этиологии. Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры. 2020;97(6-2):56.
  24. Константинов К.В., Карпенко М.Н., Леонова М.К. Динамика уровня серотонина в сеансах прослушивания акустического образа собственной ЭЭГ. Нейрокомпьютеры: разработка, применение. 2014;7:32-37.
  25. Константинов К.В., Бадалов Н.Г., Колчева Ю.А. и др. Биоакустическая коррекция в терапии фантомно-болевого синдрома. (Пилотное исследование). Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры. 2024;101(4):30-35. https://doi.org/10.17116/kurort202410104130
  26. Lüscher C, Malenka RC. NMDA receptor-dependent long-term potentiation and long-term depression (LTP/LTD). Cold Spring Harb Perspect Biol. 2012;4(6):a005710. https://doi.org/10.1101/cshperspect.a005710
slide-cover
slide-cover
slide-cover

Рекомендуем статьи по данной теме:

Клинико-патогенетические фенотипы хронической постампутационной боли.Российский журнал боли. 2026;24(2):45-52

Диагностическая значимость убиквитин-C-концевой гидролазы L1 при минно-взрывной черепно-мозговой травме.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2026;126(4):135-142

Методологические основы оценки психического здоровья военнослужащих с последствиями боевой травмы и эффективность применения инновационных технологий при проведении медико-психологической реабилитации.Восстановительные биотехнологии, профилактическая, цифровая и предиктивная медицина. 2026;3(1):16-25

Фантомно-болевой синдром. История, патофизиология и лечение.Российский журнал боли. 2025;23(4):60-70

Клиническое наблюдение эффективного использования пассивного экзоскелета верхних конечностей в комплексной абилитации и реабилитации пациента с посттравматической брахиоплексопатией вследствие минно-взрывной травмы.Оперативная хирургия и клиническая анатомия (Пироговский научный журнал). 2025;9(2-2):110-116

Биоакустическая коррекция в терапии фантомно-болевого синдрома. (Пилотное исследование).Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры. 2024;101(4):30-35

Издательство «Медиа Сфера»
РекламаДоставка/ОплатаО насКонтактыОбучение для редакцийПолитика конфиденциальностиПолитика обработки персональных данныхПубличная оферта на реализацию издательской продукции
ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроекты
  • RuStore

© 1998-2026

  • Телефоны издательства:

  • +7 (495) 482-41-18
  • +7 (495) 482-43-29
  • Прямой телефон отдела подписки
    (только по вопросам заказов и доставки журналов)

  • +7 (800) 250-18-12
  • пн-пт с 10:00 до 18:00

  • Telegram
  • VK
info@mediasphera.ru
  • Почтовый адрес:

  • Издательство «Медиа Сфера»,
    а/я 54, Москва, Россия, 127238

  • RuStore

© 1998-2026