
Оптимизированный междисциплинарный подход в лечении переломов верхней стенки верхнечелюстной пазухи у детей
Журнал: Вестник оториноларингологии. 2024;89(5):29-34.
DOI: 10.17116/otorino20248905129
Прочитано: 2271 раз
Резюме
Проблема реабилитации детей с переломами верхней стенки верхнечелюстной пазухи остается актуальной из-за необходимости сбалансированного подхода к лечению, который учитывал бы как особенности травматических повреждений у детей, так и специфику их возрастного развития. В статье описана методика комбинированного (эндоскопического трансназального и трансконъюнктивального) хирургического лечения детей с переломами верхней стенки гайморовой пазухи с использованием баллонного синус-катетера.
ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ
Изучить эффективность и безопасность функционального метода лечения переломов верхней стенки верхнечелюстной пазухи с использованием эндоскопического синус-хирургического вмешательства и баллонного синус-катетера.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
В исследование включены 106 детей в возрасте от 5 до 17 лет с переломами верхней стенки верхнечелюстной пазухи, получивших хирургическое лечение в ГБУЗ «Морозовская ДГКБ ДЗМ» в период с 2018 по 2023 г. Лечение проводилось детям с выраженными костными дефектами, при сочетанных травмах, наличии офтальмологической симптоматики.
РЕЗУЛЬТАТЫ
В результате лечения у всех 106 детей на контрольных томограммах отсутствовали выпячивания в просвет верхнечелюстной пазухи. Врачом-офтальмологом во время катамнестического наблюдения не отмечены снижение остроты зрения и нарушения глазодвигательной функции. Полная консолидация костных отломков с восстановлением целостности стенки пазухи достигнута у 91,5% пациентов, у остальных 8,5% пациентов по данным компьютерной томографии сохранялся костный дефект в верхней стенке верхнечелюстной пазухи диаметром 1—2 мм, который клинически не проявлялся.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
У детей с переломами верхней стенки верхнечелюстной пазухи предпочтительнее использовать предложенную методику с использованием баллонного синус-катетера ввиду функциональности доступа, отсутствия необходимости в эндопротезировании костных стенок пазухи и орбиты, минимизации нарушений зон роста лицевого скелета, хорошего функционального и косметического результата.
Ключевые слова
- перелом орбиты
- перелом верхней стенки верхнечелюстной пазухи
- хирургическое лечение
- синус-катетер
- детский возраст
Дата поступления: 25.03.2024
Дата принятия в печать: 03.06.2024
Дата публикации: 15.11.2024
Введение
Повреждение верхней стенки верхнечелюстного синуса является одной из самых распространенных травм средней зоны лица [1, 2]. Нередко эти травмы приводят также к развитию синусита с показаниями к хирургическому вмешательству [3]. Причинами травмы в детском возрасте, как правило, являются бытовые конфликты, дорожно-транспортный травматизм, особенно с участием электросамокатов, реже дети получают повреждения в контактных спортивных дисциплинах [4—6]. Классически в клинической практике для лечения названных травм применяют хирургические вмешательства с использованием аутокости, металлических, полимерных эндопротезов. В последние годы происходит внедрение современных технологий, таких как 3D-печать индивидуальных эндопротезов, что в настоящее время остается малодоступным [7, 8]. Однако применение разного рода протезирования при этих травмах не всегда является функциональным, что отрицательно сказывается на течении и длительности послеоперационного периода, снижая комплаенс к лечению, особенно в раннем возрасте. В редких случаях описаны такие осложнения, как хемоз, субпериостальный абсцесс, флегмона орбиты, нарушение глазодвигательной функции, смещение имплантата, потеря остроты зрения, в том числе описаны случаи слепоты [9]. Все вышеперечисленное определяет необходимость поиска функциональных методов реабилитации при переломах верхней стенки верхнечелюстной пазухи для восстановления целостности орбиты без дополнительного эндопротезирования.
Цель исследования — изучить эффективность и безопасность функционального метода лечения переломов верхней стенки верхнечелюстной пазухи с использованием эндоскопического синус-хирургического вмешательства и баллонного синус-катетера.
Материал и методы
Проведен ретроспективный анализ эффективности лечения детей с переломом верхней стенки верхнечелюстной пазухи с помощью функционального метода с использованием эндоскопического синус-хирургического вмешательства и баллонного синус-катетера ЯМИК. Дети прооперированы в отделениях офтальмологии и микрохирургии глаза и оториноларингологии ГБУЗ «Морозовская детская городская клиническая больница Департамента здравоохранения города Москвы» в период с 2018 по 2023 г. Критерием исключения из исследования явилось использование в процессе лечения какого-либо эндопротеза костной стенки.
Всего в больничных базах данных идентифицированы 147 детей. В связи с использованием различных трансплантатов исключен из исследования 41 пациент. Таким образом, проведен анализ лечения 106 детей (83 (78,3%) мальчиков и 23 (21,7%) девочек) в возрасте от 5 до 17 лет (средний возраст 13,3±4,71 года).
В подавляющем большинстве наблюдений пациенты доставлены в приемное отделение больницы бригадой скорой медицинской помощи в течение первых суток от травмы — 91 (85,8%) ребенок, остальные 14 (14,2%) детей обратились либо по направлению из районной поликлиники, либо самотеком. При поступлении пациенты отмечали головную боль, расстройства зрения, носовое кровотечение, гематомы, отек, реактивные изменения в скулоорбитальной области, затруднение носового дыхания, у 16 (15%) детей отмечались симптомы в виде головокружения, тошноты, рвоты. В приемном отделении больные осмотрены врачом-оториноларингологом, врачом-офтальмологом, врачом-неврологом, при необходимости, особенно в случаях сочетанной травмы с наличием неврологической симптоматики, пациентов консультировали врач-нейрохирург, челюстно-лицевой хирург, педиатр. Компьютерную томографию (КТ), как правило, выполняли в приемном отделении.
Диагноз перелома верхней стенки верхнечелюстного синуса устанавливали на основании жалоб, данных анамнеза, пальпации и перкуссии пазух, передней риноскопии, эндоскопии, результатов КТ лицевой зоны. Показания к срочному хирургическому вмешательству определяли по наличию совокупности жалоб (ограничение подвижности глазного яблока, наличие диплопии, резкой болезненности, гипофтальма, энофтальма, неврологическая симптоматика), данным КТ (размер костного дефекта, объем грыжевого выпячивания тканей орбиты в просвет верхнечелюстного синуса). На основании совокупности перечисленных факторов определяли необходимость и сроки проведения хирургической коррекции для восстановления нормальной анатомии параорбитальной области. Наличие офтальмологической симптоматики в виде различных расстройств зрения и глазодвигательной функции являлось ведущим фактором при определении показаний к экстренному хирургическому вмешательству. У пациентов с сочетанной нейротравмой с сохранной функцией глазодвигательной иннервации, напротив, применена выжидательная тактика до стихания реактивных явлений и неврологических расстройств.
«Золотым стандартом» диагностики перелома костных стенок верхнечелюстной пазухи и орбиты является КТ [10]. КТ проводили всем пациентам с подозрением на наличие перелома. Для проведения исследований использовалась мультиспиральная техника сканирования с толщиной срезов 0,6 мм и интервалом 0,25 мм (рис. 1). Оценку результатов проводили путем обзора в трех проекциях, что необходимо для оценки локализации деструкции. Это позволяло получать изображения с высокой детализацией и точностью для дальнейшей диагностики и анализа костных повреждений синуса у детей (рис. 1а).

Рис. 1. Результат компьютерной томографии в коронарной проекции больного Я. 14 лет. Диагноз: перелом верхней стенки верхнечелюстной пазухи.
а — до операции, толстой стрелкой отмечена зона перелома верхней стенки верхнечелюстной пазухи, через которую в пазуху пролабируют мягкие ткани орбиты; б — контрольное исследование на 7-е сутки после операции. Мягкие ткани орбиты вправлены, костные отломки репонированы и консолидированы (толстая стрелка). В пазухе раздут баллон синус-катетера, заполненный рентгеноконтрастной жидкостью, фиксирующий костные отломки. Тонкой стрелкой отмечен канал синус-катетера, зафиксированный в полости носа саморасширяющимся тампоном.
У всех 106 пациентов отмечена болезненность в проекции пазухи. Реактивное воспаление окружающих тканей нарастало в первые двое суток от получения травмы, у 83 (78,3%) пациентов отмечались также субконъюнктивальные кровоизлияния и хемоз. Кроме того, симптомами травматических повреждений верхней стенки пазухи являлись: ограничение движения глазного яблока в вертикальном направлении (вверх и вниз), диплопия, снижение остроты зрения, углубление глазницы, выпячивание или углубление глазного яблока, парестезии кожи, подкожная эмфизема, а также повреждения окружающих тканей вокруг глаза (таблица). Признаки реактивного верхнечелюстного синусита с экссудативным компонентом и без него по данным КТ выявлены у всех пациентов. Всем пациентам в динамике проводилось стандартное офтальмологическое обследование: визометрия, офтальмоскопия, экзофтальмоскопия, биомикроскопия глаза.
Частота симптомов при переломах верхней стенки гайморовой пазухи
Симптом | Частота, n (%) |
Диплопия (при взгляде вверх) | 61 (57,5) |
Податливость, крепитация при пальпации нижней стенки орбиты | 106 (100) |
Тошнота, рвота | 14 (13,2) |
Хемоз и субконъюнктивальные кровоизлияния | 83 (78,3) |
Эпистаксис | 32 (30,1) |
Реактивное воспаление мягких тканей | 106 (100) |
Затруднение носового дыхания | 74 (69,8) |
Подкожная эмфизема | 25 (23,5) |
Снижение остроты зрения | 12 (11,3) |
Головокружение | 9 (8,4) |
Хирургическое вмешательство осуществлялось в условиях интубационного наркоза. Подготовка включала антибактериальную и гемостатическую терапию.
Методика хирургической операции заключалась в следующем (рис. 2, 3). На первом этапе офтальмолог трансконъюнктивально осуществлял доступ к зоне перелома (см. рис. 2а). После этого врач-оториноларинголог с помощью жесткой оптики (KARL STORZ SE & Co. KG, Германия) с разными углами зрения (0°, 30°, 70°) диаметром 2,7 мм или 4 мм и стандартного инструментария для эндоскопической ринохирургии производил функциональное эндоназальное эндоскопическое расширение естестественного соустья верхнечелюстной пазухи. После визуализации и полной санации пазухи определяли размер и точную локализацию костного дефекта, объем пролабирующих в пазуху мягких тканей орбиты. После этого врач-офтальмолог под визуальным и эндоскопическим контролем производил ретракцию пролабирующих в зону перелома мягких тканей орбиты, а врач-оториноларинголог с помощью микроинструментов репонировал костные отломки. Для фиксации костей в области перелома использовали баллонный синус-катетер ЯМИК, который вводили в просвет пазухи под эндоскопическим контролем (см. рис. 3), фиксировали в нужном положении в полости носа саморасширяющимся тампоном, а далее под визуальным контролем со стороны орбиты заполняли рентгеноконтрастным веществом до полного сопоставления костных отломков (см. рис. 2б). На заключительном этапе операции врач-офтальмолог со стороны орбиты на зону перелома поднадкостнично укладывал биодеградируемый материал, и рану ушивали.

Рис. 2. Трансконъюнктивальная эндооперационная фотографии перелома верхней стенки верхнечелюстной пазухи больного Е. 14 лет. Диагноз: перелом верхней стенки верхнечелюстной пазухи.
а — зона перелома с западением костного отломка в просвет верхнечелюстной пазухи (отмечено стрелками); б — костные отломки репонированы и сопоставлены (зона перелома отмечена стрелками).

Рис. 3. Эндофотография антростомы верхнечелюстной пазухи в среднем носовом ходе с введенным синус-катетером. Больной С. 15 лет. Диагноз: перелом верхней стенки верхнечелюстной пазухи.
КТ-контроль костных отломков проводили всем детям, как правило, на 7-е сутки после операции (см. рис. 1б), после чего синус-катетер удаляли под местной анестезией. При наличии изначально большого костного дефекта синус-катетер оставляли в пазухе в течение не менее 2 нед, соответственно, повторное КТ-исследование проводили на 14-е сутки после операции и при достижении нужного результата синус-катетер удаляли. В процессе динамического наблюдения пациентов проводили эндоскопический контроль полости носа и пазухи, осмотр у врача-офтальмолога через 6 мес и 12 мес, в редких случаях до 18 мес.
Результаты и обсуждение
Выздоровлением считали отсутствие клинической симптоматики, косметических дефектов, консолидацию костных отломков по данным контрольной КТ. В результате лечения у всех 106 детей на контрольных томограммах отсутствовали грыжевые выпячивания в просвет верхнечелюстной пазухи. Врачом-офтальмологом во время катамнестического наблюдения не отмечены снижение остроты зрения и нарушения глазодвигательной функции. У 7 (6,6%) детей при пальпации костных структур глазницы отмечалась неровность стенки, но без видимых косметических дефектов.
Длительность госпитализации обусловлена возможностью удаления катетера, необходимостью контроля его положения в пазухе и процессом восстановления целостности верхней стенки синуса по данным КТ. Как указано выше, КТ-контроль репонированных отломков производили на 7-е сутки после операции. Обычно по результатам контрольного исследования отмечалась консолидация костей верхней стенки верхнечелюстной пазухи, синус-катетер удаляли из пазухи под местной анестезией. Таким образом, длительность пребывания пациента в стационаре обычно составляла 8—10 сут (в среднем 8,5±2,4 сут). У 18 (16,9%) пациентов длительность госпитализации значительно превышала среднюю и составляла до 21 дня, что обусловлено либо тяжелым повреждением головного мозга и необходимостью отложенного вмешательства, либо тем, что извлечение синус-катетера было отложено на 14-е сутки после операции (в 4 наблюдениях) ввиду низкой консолидации костных отломков при контрольном исследовании на 7-е сутки после операции. По данным КТ, у всех этих пациентов повторное исследование показало, что результат достигнут.
Полная консолидация костных отломков с восстановлением целостности стенки пазухи по данным контрольной КТ достигнута у 97 (91,5%) пациентов, у остальных 9 (8,4%) пациентов сохранялся костный дефект в верхней стенке верхнечелюстной пазухи диаметром до 1—2 мм, который клинически не проявлялся. Теоретически данный дефект может явиться причиной развития орбитального осложнения гайморита, однако в катамнезе ни в одном случае подобного осложнения у детей исследуемой группы мы не наблюдали.
Во время лечения пациенты отмечали умеренный дискомфорт от наличия синус-катетера, кроме того, необходимо было ежедневное посещение манипуляционного кабинета для контроля состоятельности катетера. Каких-либо выраженных болевых ощущений или сложностей для ухода за ребенком ношение синус-катетера не вызывало, дополнительная анальгезия не требовалась. Больного, как правило, выписывали на следующие сутки после удаления синус-катетра.
Как отмечено выше, использование для пластики орбиты эндопротезов, особенно металлических, может вызывать болезненные ощущения и гиперчувствительность на холоде, при развитии острого синусита. У пациентов анализируемой группы жалоб на подобную гиперчувствительность или каких-либо болевых ощущений в области лица и орбиты не было. Косметических дефектов, связанных с хирургическим вмешательством, также не отмечено.
Заключение
Использование междисциплинарного комбинированного хирургического подхода (эндоскопического трансназального и трансконъюнктивального) при переломах верхней стенки верхнечелюстной пазухи у детей существенно снижает травматичность и повышает эффективность хирургического лечения, позволяя производить хирургические вмешательства у пациентов детского возраста без нарушения зон роста лицевого скелета. Предложенная методика способствует полному восстановлению подвижности глазного яблока и устранению диплопии. При этом отсутствуют какие-либо побочные эффекты, связанные с установкой на нижнюю стенку орбиты трансплантатов, применяемых при традиционной тактике лечения. Применение эндоскопии также позволяет более точно оценить повреждения верхней стенки верхнечелюстной пазухи и пролабирование мягких тканей глазницы, обеспечивая оптимальное восстановление стенки пазухи и полное устранение грыжевого выпячивания.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
- Brown AE, Banks P. Late extrusion of alloplastic orbital floor implants. The British Journal of Oral and Maxillofacial Surgery. 1993;31(3):154-157. https://doi.org/10.1016/0266-4356(93)90114-c
- Hatton M, Watkins L. Rubin P. Orbital fractures in children. Ophthalmic Plastic and Reconstructive Surgery. 2001;17:174. https://doi.org/10.1097/00002341-200105000-00005
- Магомедов М.М., Хелминская Н.М., Гончарова А.В., Фокина А.Е., Черкасов Д.С., Майданова А.А. Развитие посттравматического верхнечелюстного синусита вследствие трансконъюнктивального проникновения инородного тела с переломом нижней стенки орбиты. Вестник оториноларингологии. 2021;86(4):111-115. https://doi.org/10.17116/otorino202186041111
- Erdmann D, Follmar KE, Debruijn M. A retrospective analysis of facial fracture etiologies. Annals of Plastic Surgery. 2008:60(4): 398-403. https://doi.org/10.1097/SAP.0b013e318133a87b
- Murphy C, O’Connell JE, Kearns G, Stassen L. Sports-related maxillofacial injuries. Journal of Craniofacial Surgery. 2015;26(7): 2120-2123. https://doi.org/10.1097/SCS.0000000000002109
- Miller AF, Elman DM, Aronson PL, Kimia AA, Neuman MI. Epidemiology and Predictors of Orbital Fractures in Children. Pediatric Emergency Care. 2018;34(1):21-24. https://doi.org/10.1097/PEC.0000000000001306
- Еолчиян С.А., Катаев М.Г., Карнаухова А.В. Устранение функциональных и эстетических нарушений при хирургическом лечении посттравматических дефектов и деформаций орбиты и периорбитальной области. Эстетическая медицина. 2012;11(4):543-554. https://doi.org/10.17691/stm2020.12.3.07
- Терлецкая Е.Н., Медведев Ю.А., Петрук П.С. Применение имплантатов из пористого никелида титана для формирования опорно-двигательной культи глазного яблока после эвисцерации. Head and Neck/Голова и шея. Российское издание. 2022;10(2):19-24. https://doi.org/10.25792/HN.2022.10.2.19-24
- Митрошенков П.Н. Сравнительная оценка эффективности пластики тотальных и субтотальных дефектов верхней и средней зон лица с использованием перфорированных экранов из титана и костных аутотрансплантатов. Анналы пластической, реконструктивной и эстетической хирургии. 2007;4:32-45.
- Schultz K, Braun TL, Truong T. A Frontal sinus fractures. Seminars in Plastic Surgery. 2017;31(2):80-84 https://doi.org/10.1055/s-0037-1601371
Рекомендуем статьи по данной теме:
Хирургическое лечение первично-множественного рака легкого у лиц пожилого и старческого возраста.Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2026;(8):23-32
Современные тенденции хирургического лечения болезни Крона.Эндоскопическая хирургия. 2026;32(4):29-35
Клинический случай извлечения инородных тел из тканей пародонта центральных резцов верхней челюсти пациента после неконтролируемого ортодонтического лечения.Стоматология. 2026;105(4):25-33
Стентирование толстой кишки при колоректальном раке, осложненном кишечной непроходимостью.Онкология. Журнал им. П.А. Герцена. 2026;15(4):109-115
Внутрипросветная эндоскопическая хирургия в лечении больных ранним кардиоэзофагеальным раком: сравнительный анализ с хирургическим лечением.Онкология. Журнал им. П.А. Герцена. 2026;15(4):7-14
Химические ожоги у детей.Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2026;(7):104-110
Сравнительный анализ результатов хирургического лечения пациентов с травматическими повреждениями нижней стенки глазницы с применением трансконъюнктивального, субцилиарного и трансантрального доступов.Российская ринология. 2026;34(2):25-39
Опыт применения комплекса вазоактивных пептидов в лечении огнестрельных повреждений сосудов конечностей с формированием травматических артериовенозных фистул. Клиническое наблюдение.Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2026;(6):127-136
Эндоваскулярное закрытие крупного внутрипеченочного портосистемного шунта у трехмесячного младенца: первый клинический случай в Узбекистане и обзор литературы.Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2026;(6):121-126
Обзор тактик хирургического лечения приобретенных дефектов наружного носа у детей.Вестник оториноларингологии. 2026;91(2):97-101
