Послеоперационная динамика сопротивления электродов у детей с кохлеарными имплантами

Кечиян Д.К.

Российский научно-клинический центр аудиологии и слухопротезирования ФМБА России

Бахшинян В.В.

Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования Минздрава России

Таварткиладзе Г.А.

Российский научно-клинический центр аудиологии и слухопротезирования ФМБА России

Послеоперационная динамика сопротивления электродов у детей с кохлеарными имплантами

Журнал: Вестник оториноларингологии. 2020;85(5): 29-32

DOI 10.17116/otorino20208505129

Загрузок : 7

Связаться с автором

Как цитировать

Кечиян Д.К., Бахшинян В.В., Таварткиладзе Г.А. Послеоперационная динамика сопротивления электродов у детей с кохлеарными имплантами. Вестник оториноларингологии. 2020;85(5):29-32. https://doi.org/10.17116/otorino20208505129

Авторы:

Кечиян Д.К.

Российский научно-клинический центр аудиологии и слухопротезирования ФМБА России

Все авторы (3)

Закрыть метаданные

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Определение динамики изменений величины межэлектродного сопротивления в послеоперационном периоде после кохлеарной имплантации, а также времени их стабилизации.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

В исследование были включены 75 пациентов с диагнозом «выраженная двусторонняя сенсоневральная тугоухость и глухота» в возрасте от 1 года до 4 лет (средний возраст 1,5 года). Пятидесяти пациентам были установлены кохлеарные импланты CI 512 (CA) и речевой процессор Nucleus CP-900 фирмы «Cochlear» (Австралия). Двадцати пяти пациентам были установлены импланты Hi Res 90K MS и речевой процессор Naida CI Q 70 фирмы «Advanced Bionics» (Швейцария).

РЕЗУЛЬТАТЫ

При анализе результатов, полученных при изучении динамики уровня межэлектродного сопротивления как в группе пациентов с имплантами «Cochlear», так и в группе пациентов с имплантами «Advanced Bionics», было отмечено, что статистически достоверное уменьшение межэлектродного сопротивления (p<0,05) наблюдалось после начала электрической стимуляции волокон слухового нерва и снижения послеоперационных воспалительных явлений во внутреннем ухе. Отмечено, что стабилизация сопротивления наступает через 3—6 мес после подключения речевого процессора.

Ключевые слова:

сопротивление электродов

кохлеарная имплантация

электродная решетка

кохлеарный имплант

сенсоневральная тугоухость

глухота

Авторы:

Кечиян Д.К.

Российский научно-клинический центр аудиологии и слухопротезирования ФМБА России

Бахшинян В.В.

Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования Минздрава России

Таварткиладзе Г.А.

Российский научно-клинический центр аудиологии и слухопротезирования ФМБА России

Даты поступления:

17.03.2020

Даты принятия в печать:

07.04.2020

Список литературы:

Таварткиладзе Г.А. Руководство по клинической аудиологии. 2013;432.
Murphy J, O’Donoghue G. Bilateral cochlear implantation: An Evidence-Based Medicine Evaluation. Laryngoscope. 2007;117(8):1412-1418. https://doi.org/10.1097/MLG.0b013e318068b594
Goehring JL, Hughes ML, Baudhuin JL, Lusk RP. How well do cochlear implant intraoperative impedance measures predict postoperative electrode function? Otol Neurotol. 2013;34(2):239-244. https://doi.org/10.1097/MAO.0b013e31827c9d71.
Zadrozniak M, Szymanski M, Siwiec H, Broda T. Impendance changes in cochlear implant users. Otolaryngol Pol. 2011;65(3):214-217. https://doi.org/10.1016/S0030-6657(11)70678-3
Кузнецов А.О. Критические параметры систем слуховой имплантации: Дис. ... 2017.
Schulman JH. Using impedance telemetry to diagnose cochlear electrode history, location and functionality. Ann Otol Rhinol Laryngol. 1995;166:85-87.
Dorman MF, Smith LM, Dankowski K, McCandless G, Parkin JL. Long-term measures of electrode impedance and auditory thresholds for the Ineraid cochlear implant. J Speech Hear Res. 1992;35(5):1126-1130. https://doi.org/10.1044/jshr.3505.1126
Pradeep VR, Subba Rao TA. Variation in Impendance Measurment in Cochlear implant Children. Glob J Oto. 2019;20(1):20-22. https://doi.org/10.19080/GJO.2019.20.556029
Кузнецов А.О., Наумова И.В., Пашков А.В.: Мониторинг межэлектродного сопротивления различных систем кохлеарной имплантации в течение первых двух лет слухоречевой реабилитации. Российская оториноларингология. 2016;1(80):61-66.

Закрыть метаданные