ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроектыО насРекламаДоставка/ОплатаКонтакты
+7 (495) 428-43-29
  • Главная
  • / Журналы
  • / Вернуться в журнал
  • / Содержание номера
  • / Статья
Функциональные аспекты замены интраокулярных линз

Функциональные аспекты замены интраокулярных линз

Авторы:
Николай Петрович Соболев,
Ольга Владимировна Фомина,
Виктория Вячеславовна Тепловодская

Журнал: Вестник офтальмологии. 2026;142(4):77-83.

DOI: 10.17116/oftalma202614204177

Прочитано: 195 раз

Резюме

Совершенствование хирургической техники и дизайна интраокулярных линз (ИОЛ) привело к снижению числа осложнений, требующих удаления и замены линзы. Однако и в настоящее время в клинической практике могут возникать осложнения, требующие удаления/замены ИОЛ. Помимо основных причин для замены ИОЛ, таких как ошибка в расчете оптической силы ИОЛ, помутнение ИОЛ, повреждение опорных элементов ИОЛ, дислокация, децентрация, смещение ИОЛ, выделяют реже встречающиеся, но связанные с беспокоящими пациентов световыми явлениями, оптическими аберрациями; низкой остротой зрения на приоритетных дистанциях без применения средств коррекции. Под наблюдением находились 3 пациента (4 глаза), которым была произведена замена ИОЛ по причинам непереносимых световых явлений, низкой остроты зрения на приоритетных дистанциях без применения средств коррекции. В первом клиническом примере производилась замена ИОЛ с увеличенной глубиной фокуса на оба глаза на трифокальную модель, во втором клиническом случае — замена монофокальной ИОЛ на трифокальную, в третьем — бифокальной ИОЛ на трифокальную. У всех пациентов после замены ИОЛ повысилась острота зрения на приоритетных дистанциях, исчезли жалобы на беспокоящие световые феномены. В большей степени запросам по качеству зрения для пациентов (без грубой патологии роговицы, сетчатки, зрительного нерва, при сохранной функции зрачка) и обеспечению очковой независимости отвечала трифокальная ИОЛ. Во всех трех представленных клинических примерах замена ИОЛ проводилась на трифокальную модель по причине обеспечения полной очковой независимости на разных дистанциях и максимальной субъективной удовлетворенности пациентов качеством зрения. В случаях неудовлетворенности пациентов рефракционными возможностями монофокальных и бифокальных ИОЛ или при наличии беспокоящих оптических феноменов операция замены ИОЛ может быть рекомендована пациентам без патологии сетчатки, с сохранным капсульным мешком и связочным аппаратом, с наличием достаточного количества эндотелиальных клеток (более 1000 кл/мм2).

Ключевые слова

  • хирургия катаракты
  • замена интраокулярной линзы
  • трифокальная интраокулярная линза

Дата поступления: 02.07.2026

Дата принятия в печать: 09.07.2026

Дата публикации: 18.08.2026

Литература / References
  1. Apple DJ, Mamalis N, Loftfield K, et al. Complications of intraocular lenses: A historical and histopathologic review. Surv Ophthalmol. 1984; 29:1-54.
  2. Mamalis N, Crandall AS, Pulsipher MW, Follett S, Monson MC. Intraocular lens explantation and exchange. A review of lens styles, clinical indications, clinical results, and visual outcome. J Cataract Refract Surg. 1991; 17(6):810-818.
  3. Carlson AN, Stewart WC, Tso PC. Intraocular lens complications requiring removal or exchange. Surg Ophthalmol. 1998; 42:417-440.
  4. Mamalis N. Explantation of intraocular lenses. Current Opinion in Opthalmology. 2000; 11(4):289-295.
  5. Dick HB, Tehrani M, Brauweiler P, Haefliger E, Neuhann T, Scharrer A. Complications of foldable intraocular lenses requiring explantation. Results of the 2000 and 2001 survey in Germany. Ophthalmologe. 2003 Jun;100(6):465-470. https://doi.org/10.1007/s00347-002-0775-x
  6. Nicula C, Nicula D, Blidaru M. Explantation and replacement of intraocular lenses. Oftalmologia. 2004;48(4):82-86.
  7. Jin GJ, Crandall AS, Jones JJ. Changing indications for and improving outcomes of intraocular lens exchange. Am J Ophthalmol. 2005 Oct;140(4):688-694. https://doi.org/10.1016/j.ajo.2005.05.015
  8. Vesela M, Barakova D, Lencova A. Analysis of reasons of intraocular lenses explantation. Cesk Slov Oftalmol. 2013;69(4):170-173.
  9. Морозова Т.А., Шацких А.В., Новиков С.В., Белодедова А.В., Фомина О.В. Комплексный анализ рефракционных и структурных изменений эксплантированных интраокулярных линз. Современные технологии в офтальмологии. 2014;(3):71-72.
  10. Oltulu R, Erşan İ, Şatırtav G, Donbaloglu M, Kerimoğlu H, Özkağnıcı A. Intraocular lens explantation or exchange: indications, postoperative interventions, and outcomes. Arq Bras Oftalmol. 2015 May-Jun;78(3):154-157. https://doi.org/10.5935/0004-2749.20150040
  11. Fernández-Buenaga R, Alió JL. Intraocular Lens Explantation After Cataract Surgery: Indications, Results, and Explantation Techniques. Asia Pac J Ophthalmol (Phila). 2017 Jul-Aug;6(4):372-380. https://doi.org/10.22608/APO.2017181
  12. Верзин А.А., Власенко А.В., Копаев С.Ю., Узунян Д.Г., Бурцева А.А. Определение показаний к замене интраокулярной линзы при нарушении прозрачности материала в отдаленные сроки после имплантации. Практическая медицина. 2018;(5):117-123.
  13. Steinberg EP, Tielsch JM, Schein OD, Javitt JC, et al. The VF–14. An index of functional impairment in patients with cataract. Arch Ophthalmol. 1994;112(5):630-638. https://doi.org/10.1001/archopht.1994.01090170074026
  14. Calladine D, Evans JR, Shah S, Leyland M. Multifocal versus monofocal intraocular lenses after cataract extraction. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Sep;12(9):CD003169. https://doi.org/10.1002/14651858.CD003169.pub3
slide-cover
slide-cover
slide-cover

Рекомендуем статьи по данной теме:

Дерматоскопические и патогистологические особенности дерматофибром.Клиническая дерматология и венерология. 2026;25(4):685-694

Высокая безопасность филлеров на основе агарозы. Собственное наблюдение.Клиническая дерматология и венерология. 2026;25(4):676-684

Коррекция признаков старения кожи лица с помощью экзосом.Клиническая дерматология и венерология. 2026;25(4):668-674

Антибактериальная резистентность в дерматологии: современный взгляд на проблему и место амоксициллина и клавулановой кислоты в лечении бактериальных инфекций кожи.Клиническая дерматология и венерология. 2026;25(4):660-667

Дерматозы как ятрогенное осложнение инвазивных аппаратных процедур.Клиническая дерматология и венерология. 2026;25(4):652-658

Эволюция эмолентов и активных компонентов в дерматологии.Клиническая дерматология и венерология. 2026;25(4):641-650

Лекарственно-индуцированная саркоидоподобная реакция на фоне терапии ингибиторами BRAF/MEK метастатической меланомы.Клиническая дерматология и венерология. 2026;25(4):632-640

Мазь такролимуса: селективный T-клеточный иммуносупрессант в дерматологии.Клиническая дерматология и венерология. 2026;25(4):619-630

Клинический случай лечения препаратом нетакимаб пациента с псориазом среднетяжелой степени тяжести, ассоциированным с метаболическим синдромом.Клиническая дерматология и венерология. 2026;25(4):613-618

Современные подходы к терапии NCMT-инфекций, передаваемых половым путем (N. gonorrhoeae, C. trachomatis, M. genitalium, T. vaginalis). Часть II. M. genitalium.Клиническая дерматология и венерология. 2026;25(4):603-612

Издательство «Медиа Сфера»
РекламаДоставка/ОплатаО насКонтактыОбучение для редакцийПолитика конфиденциальностиПолитика обработки персональных данныхПубличная оферта на реализацию издательской продукции
ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроекты
  • RuStore

© 1998-2026

  • Телефоны издательства:

  • +7 (495) 482-41-18
  • +7 (495) 482-43-29
  • Прямой телефон отдела подписки
    (только по вопросам заказов и доставки журналов)

  • +7 (800) 250-18-12
  • пн-пт с 10:00 до 18:00

  • Telegram
  • VK
info@mediasphera.ru
  • Почтовый адрес:

  • Издательство «Медиа Сфера»,
    а/я 54, Москва, Россия, 127238

  • RuStore

© 1998-2026