ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроектыО насРекламаДоставка/ОплатаКонтакты
+7 (495) 428-43-29
  • Главная
  • / Журналы
  • / Вернуться в журнал
  • / Содержание номера
  • / Статья
Трение: влияние на состояние глазной поверхности

Трение: влияние на состояние глазной поверхности

Авторы:
Наталия Вячеславовна Шелудченко,
Сергей Эдуардович Аветисов,
Александра Петровна Васильева,
Саид Юсеф,
Вячеслав Михайлович Шелудченко,
Марина Александровна Макарова

Журнал: Вестник офтальмологии. 2026;142(3):56-62.

DOI: 10.17116/oftalma202614203156

Прочитано: 397 раз

Резюме

Негативные последствия трения в биологических объектах — это износ и дискомфорт. Трибологическая модель глаза представлена двумя трущимися поверхностями и смазкой в виде сложного состава слезной пленки. Работа век характеризуется гидродинамическим режимом для кривой Stribeck. Рассмотрены различные компоненты трибологической системы органа зрения: «стеклоочиститель век», строение «щеток», роль гликокаликса, имеющие значение для трения компоненты слезной пленки. Отдельно проанализированы закономерности и составляющие механизмы трения в условиях сухого глаза. Подробно представлены результаты влияния контактных линз на трибологические составляющие глазной поверхности, обозначен ряд состояний и заболеваний, влияющих на ее износ и микротравмирование. Отмечены возможные направления развития трибологического анализа в клинике и предложения для снижения трения между глазными поверхностями.

Ключевые слова

  • глазная поверхность
  • сухой глаз
  • веки
  • трение
  • трибология

Дата поступления: 27.11.2025

Дата принятия в печать: 19.04.2026

Дата публикации: 29.06.2026

Литература / References
  1. Pult H, Tosatti SGP, Spencer ND, Asfour J-M, Ebenhoch M, Murphy PJ. Spontaneous Blinking from a Tribological. The Ocular Surface. 2015;13(3): 236-249. https://doi.org/10.1016/j.jtos.2014.12.004
  2. Wilson T, Aeschlimann R, Tosatti S, Toubouti Y, Kakkassery J, Osborn Lorenz K. Coefficient of Friction of Human Corneal Tissue. Cornea. 2015;34(9): 1179-1185. https://doi.org/10.1097/ICO.0000000000000524
  3. Lievens CW, Rayborn E. Tribology and the Ocular Surface. Clin Ophthalmology. 2022;16:973-980. https://doi.org/10.2147/OPTH.S360293
  4. Roupec J, Jeniš F. Strecker Z, Kubík M, Macháček O. Stribeck Curve of Magnetorheological Fluid within Pin-on-Disc Configuration: An Experimental Investigation A. Materials (Basel). 2020;13(20):4670. https://doi.org/10.3390/ma13204670
  5. Song Y, Meyer E. Atomic Friction Processes of Two-Dimensional Materials. Langmuir. 2023;39(44):15409-15416. https://doi.org/10.1021/acs.langmuir.3c01546
  6. Pult H, Tosatti SGP, Spencer ND, Asfour JM, Ebenhoch M, Murphy PJ. Spontaneous blinking from a tribological viewpoint. The Ocular Surface. 2015;13(3):236-249. https://doi.org/10.1016/j.jtos.2014.12.004
  7. Doane MG. Interactions of eyelids and tears in corneal wetting and the dynamics of the normal human eyeblink. Am J Ophthalmol. 1980;89:507-516. https://doi.org/10.1016/0002-9394(80)90058-6
  8. Cher I. A new look at lubrication of the ocular surface: fluid mechanics behind the blinking eyelids. The Ocular Surface. 2008;6(2):79-86. https://doi.org/10.1016/s1542-0124(12)70271-9
  9. Gipson IK, Argüeso P. Role of mucins in the function of the corneal and conjunctival epithelia. Int Rev Cytol. 2003;231:1-49. https://doi.org/10.1016/s0074-7696(03)31001-0
  10. Efron N, Jones L, Bron AJ, Knop E, Arita R, Barabino S, McDermott AM, Villani E, Willcox MDP, Markoulli M. The TFOS International Workshop on Contact Lens Discomfort: Report of the Contact Lens Interactions with the Ocular Surface and Adnexa Subcommittee. Inves Ophthal Vis Sci. Oct 2013;54:TFOS98-TFOS122. https://doi.org/10.1167/iovs.13-13187
  11. Gipson IK, Hori Y, Argueso P. Character of ocular surface mucins and their alteration in dry eye disease. Ocul Surf. 2004;2:131-148. https://doi.org/10.1016/s1542-0124(12)70149-0
  12. Schmidt TA, Sullivan DA, Knop E, et al. Transcription, translation, and function of lubricin, a boundary lubricant, at the ocular surface. JAMA Ophthalmol. 2013;131:766-776. https://doi.org/10.1001/jamaophthalmol.2013.2385
  13. Bron AJ, Tiffany JM, Gouveia SM, N Yokoi, L W Voon. Functional aspects of the tear film lipid layer. Exp Eye Res. 2004;78:347-360. https://doi.org/10.1016/j.exer.2003.09.019
  14. Pult H, Purslow C, Murphy P.J. The relationship between clinical signs and dry eye symptoms. Eye (Lond) 2011;25:502-510. https://doi.org/10.1038/eye.2010.228
  15. Berry M, Pult H, Purslow C, Murphy P.J. Mucins and ocular signs in symptomatic and asymptomatic contact lens wear. Optom Vis Sci. 2008;85: E930-E938. https://doi.org/10.1097/opx.0b013e318188896b
  16. Navascues-Cornago M, Maldonado-Codina C, Morgan PB. Mechanical sensitivity of the human conjunctiva. Cornea. 2014;33:855-859. https://doi.org/10.1097/ico.0000000000000158
  17. Shaw AJ, Collins MJ, Davis BA, Carney LG. Eyelid pressure and contact with the ocular surface. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2010;51:1911-1917. https://doi.org/10.1167/iovs.09-4090
  18. Cher I. Blink-related microtrauma: when the ocular surface harms itself. Clin Exp Ophthalmol. 2003: Jun;31(3):183-190. https://doi.org/10.1046/j.1442-9071.2003.00633.x
  19. Golebiowski B, Chim K, So J, Jalbert I. Lid margins: sensitivity, staining, meibomian gland dysfunction, and symptoms. Optom Vis Sci. 2012;89(10): 1443-1449. https://doi.org/10.1097/OPX.0b013e3182693cef
  20. Roba M, Duncan EG, Ga H, Spencer NDTS, Tosatti SGP. Friction measurements on contact lenses in their operating environment. Tribol Lett. 2011;44(3):387-397. https://doi.org/10.1007/s11249-011-9856-9
  21. Hill GA, Roba M, Duncan EG, Hill GA, Spencer ND, Tosatti SGP. Comparative measurement of coefficient of friction of contact lenses: the need for an industry standard. Contact Lens Anterior Eye. 2012;35(Suppl 1):e10. https://doi.org/10.1007/s11249-011-9856-9
  22. Costa D, De Matteis V, Treso F, Montani G, Martino M, Rinaldi R, Corrado M, Cascione M. Impact of the physical properties of contact lens materials on the discomfort: role of the coefficient of friction. Colloids and Surfaces B: Biointerfaces. 2024;233:1136. https://doi.org/10.1016/j.colsurfb.2023.113630
  23. Wolffsohn JS, Hunt OA, Chowdhury A. Objective clinical performance of “comfort-enhanced” daily disposable soft contact lenses. Cont Lens Anterior Eye. 2010;33(2):88-92. https://doi.org/10.1016/j.clae.2010.01.004
  24. Omali NB, Subbaraman LN, Heynen M, Lada M, Canavan K, Fadli Z, Ngo W, Jones L. Lipid deposition on contact lenses in symptomatic and asymptomatic contact lens wearers. Contact Lens and Anterior Eye. 2020;44(1):56-61. https://doi.org/10.1016/j.clae.2020.05.006
  25. Chang YC, Su CY, Chang CH, Fang HW, Wei Y. Correlation between tribological properties and the quantified structural changes of lysozyme on poly (2-hydroxyethyl methacrylate) contact lens. Polymers. 2020;12(8):1639. https://doi.org/10.3390/polym12081639
  26. Su CY, Yeh LK, Fan TW, Lai CC, Fang HW. Albumin acts as a lubricant on the surface of hydrogel and silicone hydrogel contact lenses. Polymers. 2021;13 (13):2051. https://doi.org/10.3390/polym13132051
  27. Read ML, Navascues-Cornago M, Keir N, Maldonado-Codina C, Morgan PB. The impact of contact lens wears on ocular surface mucins using a novel clinical fluorescence imaging system. Contact Lens Anterior Eye. 2020;43(4):378-388. https://doi.org/10.1016/j.clae.2019.08.004
  28. Winkeljann B, Boettcher K, Balzer BN, Lieleg O. Mucin coatings prevent tissue damage at the cornea-contact lens interface. Adv Mater Interfaces. 2017; 4(19):1700186. https://doi.org/10.1002/admi.201700186
  29. Chen Q, Wang J, Tao A, Shen M, Jiao S, Lu F. Ultrahigh-Resolution Measurement by Optical Coherence Tomography of Dynamic Tear Film Changes on Contact Lenses. Inves Ophthalmol Vis Sci. 2010;51:1988-1993. https://doi.org/10.1167/iovs.09-4389
  30. Fonn D. Targeting contact lens induced dryness and discomfort: What properties will make lenses more comfortable. Optom Vis Sci. 2007;84:279-85. https://doi.org/10.1097/opx.0b013e31804636af
  31. Morgan PB, Efron N. Global contact lens prescribing 2000-2020. Clin Exp Optom. 2022;105(3):298-312. https://doi.org/10.1080/08164622.2022.2033604
  32. Wang H, Luo Z, Wang K, Liu Y, Zhang J. Macroscale Superlubricity of Gellan Gum-Based Hydrogel Enhanced with Hydrated Ions. Langmuir. 2025; 41(14):9348-9360. https://doi.org/10.1021/acs.langmuir.4c05224
  33. Cher I. Blink-related microtrauma: when the ocular surface harms itself. Clin Exp Ophthalmol. 2003;31(3):183-190. https://doi.org/10.1046/j.1442-9071.2003.00633.x
  34. McNab AA. The eye and sleep. Clin Experiment Ophthalmol. 2005;33(2): 117-125. https://doi.org/10.1111/j.1442-9071.2005.00969.x
  35. Lin C-W, Su Y-C, Liu J-D, Su H-C, Chiang T-Y, Chiu L-W, Lin H-C, Chang C-T, Lin P-W. Impact of Obstructive Sleep Apnea and Continuous Positive Airway Pressure Treatment on Dry Eye Disease: A Systematic Review and Meta-Analysis. Nat Sci Sleep. 2024;16:1921-1935. https://doi.org/10.2147/NSS.S495883
  36. Schlotzer-Schrehardt U, Stojkovic M, Hofmann-Rummelt C, Cursiefen C, Kruse F.E, Holbach L.M. The pathogenesis of floppy eyelid syndrome: involvement of matrix metalloproteinases in elastic fiber degradation. Ophthalmology. 2005;112(4):694-704.93-97. https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2004.11.031
  37. Vieira MJ, Silva MJ, Lopes N, Moreira C, Carvalheira F, Sousa JP. Prospective evaluation of floppy eyelid syndrome at baseline and after CPAP therapy. Curr Eye Res. 2021;46(1):31-34. https://doi.org/10.1080/02713683.2020.1776332
  38. Recieved 27.11.2025
slide-cover
slide-cover
slide-cover

Рекомендуем статьи по данной теме:

Эпидемиология и методы диагностики микробных кератитов.Вестник офтальмологии. 2026;142(3):70-78

Ноцицептивная и нейропатическая боль: влияние состояния глазной поверхности.Вестник офтальмологии. 2026;142(2):107-114

Слезозаместительная и иммунносупрессивная терапия при иммунных поражениях глазной поверхности.Вестник офтальмологии. 2026;142(2):64-70

Новое поколение фармацевтических носителей глазных инстилляционных препаратов (предварительное сообщение).Вестник офтальмологии. 2026;142(1):45-53

Микробиота глазной поверхности у детей с миопией.Вестник офтальмологии. 2025;141(3):5-12

Иммуногистохимические особенности и патогенез гиперрастяжимых век.Пластическая хирургия и эстетическая медицина. 2024;(4):25-33

Издательство «Медиа Сфера»
РекламаДоставка/ОплатаО насКонтактыОбучение для редакцийПолитика конфиденциальностиПолитика обработки персональных данныхПубличная оферта на реализацию издательской продукции
ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроекты
  • RuStore

© 1998-2026

  • Телефоны издательства:

  • +7 (495) 482-41-18
  • +7 (495) 482-43-29

  • Прямой телефон отдела подписки
    (только по вопросам заказов и доставки журналов)

  • +7 (800) 250-18-12

  • пн-пт с 10:00 до 18:00

  • Telegram
  • VK
info@mediasphera.ru

  • Почтовый адрес:

  • Издательство «Медиа Сфера»,
    а/я 54, Москва, Россия, 127238

  • RuStore

© 1998-2026