Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.
Объективный структурно-функциональный контроль полипептидной ретинопротекторной терапии при диабетической ретинопатии
Журнал: Вестник офтальмологии. 2024;140(5): 97‑104
Прочитано: 1337 раз
Как цитировать:
Сахарный диабет (СД) является одним из самых «быстрорастущих» хронических заболеваний в мире, а его осложнение в виде диабетической ретинопатии (ДР) — одной из основных причин слепоты у трудоспособного населения [1—4].
Долгое время ДР классически рассматривалась как микрососудистое осложнение диабета, и до сих пор она классифицируется на основе этих сосудистых аномалий [5].
Однако в последние годы наблюдается растущий интерес ко вкладу в патогенез ДР нейроретинальной дегенерации, предшествующей классическим сосудистым изменениям при ДР. Это подтверждается большим количеством данных литературы, объективно свидетельствующих о выявляемом с помощью электрофизиологических исследований (ЭФИ) снижении зрительных функций, а также структурных потерях по данным оптической когерентной томографии (ОКТ). Достоверно известно, что нарушение функции сетчатки встречается у лиц с диабетом, у которых не выявляются микрососудистые аномалии. В то же время у этих пациентов вследствие глюкозотоксичности прослеживается ускорение апоптоза фоторецепторных клеток наряду с апоптозом ганглиозных клеток сетчатки как самых чувствительных нейронов, подвергающихся апоптозу в первую очередь. Структурным последствием апоптоза является уменьшение толщины внутренних слоев сетчатки и слоя нервных волокон (ганглиозного комплекса), что и выявляется с помощью ОКТ [6—10].
Следует подчеркнуть, что даже ранние структурные и функциональные изменения имеют клинические последствия с точки зрения недостатков сенсорной способности, включая снижение возможности различать оттенки цвета и контрастной чувствительности, замедленную темновую адаптацию, и, таким образом, приводят к снижению качества жизни, связанного со зрением [11—14].
При этом в среде клиницистов принято считать нормой отсутствие на сетчатке пациента каких-либо сосудистых изменений при сохранении зрительной функции глаза, оцениваемой стандартными методами (острота и поля зрения).
Тем не менее исследования на животных моделях показывают множественные клеточные изменения, это позволяет предположить, что диабет вызывает тонкую, но прогрессирующую дисфункцию и дегенерацию нервной сетчатки на доклинической стадии ДР. Поэтому концепция стадии преретинопатии характеризуется отсутствием поражений при исследовании глазного дна, но наличием субклинических изменений гематоретинального барьера [7, 15—18].
Вывод о том, что нейродегенерация является более ранним процессом, имеет важные терапевтические последствия. Ученые ищут препараты с нейропротекторным эффектом, способные предотвратить или уменьшить нейродегенеративные проявления при ДР.
К сожалению, на сегодняшний день нет убедительных свидетельств об эффективности хотя бы одного из исследуемых веществ.
Однако имеются многочисленные данные литературы об эффективности применения отечественного полипептидного препарата «Ретиналамин» у пациентов с различной нейродегенеративной патологией, такой как возрастная макулярная дегенерация, глаукома, ДР, миопическая болезнь и другие заболевания [19—24].
Так, например, офтальмонейропротекция с использованием препарата «Ретиналамин» у пациентов с непролиферативной диабетической ретинопатией обеспечивает не только улучшение функциональных и электрофизиологических показателей, уменьшение проницаемости сосудистой стенки, но и улучшение регионарной гемодинамики глаза (снижение компенсаторно повышенных линейных показателей скорости кровотока и уменьшение индекса резистентности) [25].
Цель исследования — с помощью ОКТ (Topcon OCT 2000 FA, Япония) и системы для ЭФИ органа зрения Diopsys Nova оценить влияние полипептидного препарата «Ретиналамин» на структурное и функциональное состояние сетчатки у пациентов с ДР.
Пилотное исследование функционального состояния сетчатки при ДР и его результаты, а также оценка возможностей нового метода исследования ретинальных функций с помощью прибора Diopsys Nova были в полной мере отражены в нашей предыдущей статье [26]. В настоящей работе в дополнение к функциональным исследованиям представлены результаты исследования структуры сетчатки у пациентов в тех же самых клинических группах.
Проведено клиническое исследование 56 пациентов (112 глаз) с СД 1-го и 2-го типа с ДР без макулярного отека.
Основную группу составили 28 человек (56 глаз), которым назначался препарат «Ретиналамин» («Герофарм», Россия) внутримышечно 1 раз в сутки №10. Помимо пациентов с ДР в исследование были включены пациенты, которые ранее проходили лечение ингибиторами ангиогенеза с купированным отеком (достигнута нормальная толщина сетчатки) и/или с панретинальной лазерной коагуляцией сетчатки в анамнезе. Пациентам вышеперечисленное обследование проводилось трижды: на старте терапии, через 1 мес и через 3 мес. В целом продолжительность исследования составляла 3 мес.
Группу контроля составили 28 пациентов (56 глаз) без лечения препаратом «Ретиналамин».
Всем пациентам проводилось стандартное офтальмологическое обследование: визометрия, определение максимально корригированной остроты зрения, авторефрактометрия и тонометрия.
С помощью прибора Topcon OCT 2000 FA (Япония) проводилось ОКТ-исследование структуры сетчатки в линейных и 3D-сканах, в горизонтальных и вертикальных срезах (6×6 мкм). Производился анализ толщины ганглиозного комплекса сетчатки в мкм: GCL++ (тела ганглиозных клеток с аксонами и дендритами), GCL+ (тела ганглиозных клеток с дендритами), RNFL (слой нервных волокон сетчатки, аксоны ганглиозных клеток сетчатки) в автоматическом режиме, а также определение уровня сахара в крови в день исследования.
ЭФИ органа зрения проводились на приборе Diopsys Nova (Diopsys Inc., США) по протоколу Diopsys PERG24 (паттерн-ЭРГ) для оценки функции ганглиозных клеток сетчатки (ГКС) и по протоколу Diopsys ffERG/Multi-Luminance Flicker (полнополевая ЭРГ, или флеш-ЭРГ) для оценки функционального состояния фоторецепторного аппарата, преимущественно колбочек. Данная методика исследования является объективной.
В исследовании применялась паттерн-электроретинография (ПЭРГ) устойчивого состояния (steady-state), которая анализирует компонент N95 комплекса N35-P50-N95. Эта методика является основной в определении скрытых нейродегенеративных состояний сетчатки. Графически на протоколах исследования ответ сетчатки на предъявление структурированного светового стимула выражается в виде формирования правильной синусоиды с тремя равноудаленными пиками.
После исследования проводилась оценка значений трех показателей в динамике: это магнитуда (Mag) — усредненная логарифмическая величина амплитуд всех ответов ГКС на стимул ПЭРГ (в микровольтах, мкВ); магнитуда-D (Mag-D) — учитывает магнитуду и изменчивость фазы ответа на протяжении всего теста (значение показателя снижается при нарушении функции ГКС); обратное соотношение магнитуды-D и магнитуды (Mag-D/Mag) — воспроизводимость фазового ответа из теста в тест (также снижается при нарушении функции ГКС).
Увеличение значения последнего показателя от исследования к исследованию говорит о положительной динамике процесса, например при правильно выбранной тактике лечения пациента.
Полнополевая ЭРГ (флеш-ЭРГ) — светоадаптированная 30 Гц ЭРГ с переменной яркостью для исследования функции фоторецепторного аппарата сетчатки. Стандартная полнополевая ЭРГ с переменной яркостью — это электрофизиологический тест, с помощью которого можно оценить общий биоэлектрический ответ фоторецепторного аппарата сетчатки на неструктурированный световой стимул. Поскольку исследование проводится в условиях световой адаптации при включенном в помещении освещении, происходит оценка функционального состояния в основном колбочковой системы сетчатки, в которую входят не только колбочковые фоторецепторы, но и колбочковые биполярные клетки, которые принимают участие в генерации ответа ЭРГ. В динамике оценивали два показателя — магнитуду и фазу (повторяемость).
Из исследования были исключены пациенты с аномалиями рефракции средних и высоких степеней, первичной открытоугольной глаукомой, закрытоугольной глаукомой, измененным витреомакулярным интерфейсом, грубой макулярной патологией (такой как разрывы макулы, эпиретинальный фиброз и др.).
При анализе структурных и функциональных изменений в сетчатке пациентов с ДР получены следующие результаты (табл. 1 — основная группа, табл. 2 — контрольная группа).
Таблица 1. Оценка данных ОКТ, ПЭРГ и полнополевых ЭРГ при вероятности p=0,950 (95%) для основной группы
| Показатель | До лечения (1) | Через 1 мес (2) | p1—2 | Через 3 мес (3) | p1—3 |
| ПЭРГ: | |||||
| Mag 100%, мкВ | 0,98 (0,867—1,091) | 1,20 (1,008—1,387) | 0,044 | 1,18 (1,033—1,327) | 0,028 |
| Mag-D 100%, мкВ | 0,52 (0,413—0,623) | 0,81 (0,629—0,995) | 0,016 | 0,71 (0,534—0,887) | 0,026 |
| Mag-D/Mag 100% | 0,52 (0,440—0,605) | 0,63 (0,553—0,702) | 0,049 | 0,57 (0,484—0,652) | 0,049 |
| Mag 85%, мкВ | 0,95 (0,838—1,059) | 1,06 (0,933—1,191) | 0,036 | 1,07 (0,968—1,172) | 0,032 |
| Mag-D 85%, мкВ | 0,48 (0,384—0,569) | 0,66 (0,524—0,805) | 0,049 | 0,61 (0,480—0,735) | 0,042 |
| Mag-D/Mag 85% | 0,51 (0,431—0,592) | 0,59 (0,524—0,661) | 0,023 | 0,55 (0,467—0,634) | 0,011 |
| Полнополевая ЭРГ: |
|
|
| ||
| магнитуда, мкВ | 0,77 (0,718—0,825) | 0,85 (0,757—0,934) | 0,0472 | 0,87 (0,785—0,948) | 0,0489 |
| фаза, градусы | 1,08 (0,962—1,189) | 1,14 (1,059—1,226) | 0,0489 | 1,16 (1,062—1,255) | 0,0482 |
| Показатели ОКТ, мкм: |
|
|
| ||
| RNFL | 41,66 (37,94—45,36) | 43,10 (40,01—46,20) | 0,028 | 43,41 (40,24—46,59) | 0,048 |
| GCL+ | 63,69 (60,37—67,01) | 61,55 (56,55—66,55) | 0,049 | 65,79 (62,13—69,46) | 0,048 |
| GCL++ | 105,45 (99,07—111,83) | 106,76 (101,04—112,47) | 0,031 | 109,14 (102,95—115,33) | 0,047 |
Примечание. Здесь и в табл. 2 данные представлены в виде выборочных средних
и доверительных интервалов (ДИ); p — значимость различий между показателями в разные сроки наблюдения.
Таблица 2. Оценка данных ОКТ, ПЭРГ и полнополевой ЭРГ при вероятности p=0,950 (95%) для контрольной группы
| Показатель | До лечения | Через 1 мес | Через 3 мес |
| ПЭРГ: |
|
|
|
| Mag 100%, мкВ | 1,27 (1,155—1,387) | 1,26 (1,145—1,380) | 1,26 (1,145—1,372) |
| Mag-D 100%, мкВ | 0,97 (0,822—1,118) | 0,97 (0,821—1,121) | 0,97 (0,829—1,121) |
| Mag-D/Mag 100% | 0,75 (0,672—0,830) | 0,75 (0,670—0,822) | 0,75 (0,673—0,819) |
| Mag 85%, мкВ | 1,20 (1,078—1,319) | 1,19 (1,077—1,309) | 1,18 (1,065—1,289) |
| Mag-D 85%, мкВ | 0,84 (0,698—0,983) | 0,82 (0,683—0,950) | 0,81 (0,677—0,939) |
| Mag-D/Mag 85% | 0,70 (0,613—0,780) | 0,68 (0,596—0,764) | 0,68 (0,596—0,767) |
| Полнополевая ЭРГ: |
|
|
|
| магнитуда, мкВ | 0,91 (0,852—0,973) | 0,92 (0,831—1,009) | 0,88 (0,817—0,940) |
| фаза, градусы | 1,35 (1,264—1,434) | 1,34 (1,248—1,426) | 1,32 (1,236—1,404) |
| Показатели ОКТ, мкм: |
|
|
|
| RNFL | 38,43 (36,737—40,120) | 38,31 (36,663—39,952) | 38,07 (36,207—39,936) |
| GCL+ | 65,04 (62,840—67,232) | 64,50 (62,183—66,817) | 63,43 (61,235—65,662) |
| GCL++ | 103,46 (100,373—106,556) | 102,81 (99,623—105,992) | 101,50 (98,625—104,375) |
Анализ результатов исследования показателей ОКТ сетчатки пациентов с ДР основной и контрольной групп. В основной группе пациентов при исследовании динамики параметров, составляющих ганглиозный комплекс сетчатки (GCL+, GCL++, RNFL), отмечена устойчивая тенденция не просто стабильности, но и достоверного увеличения его толщины: в начале исследования — 105,45 (99,07—111,83) мкм, к концу исследования (к 3-му месяцу) — 109,14 (102,95—115,33) мкм (p=0,047) (рис. 1).
Рис. 1. Динамика параметров ОКТ в процентах к начальному уровню (темпы роста).
а — слой нервных волокон RNFL; б — GCL+; в — GCL++. Синяя линия — группа контроля, оранжевая линия — основная группа (здесь и на рис. 2, 3).
Это совершенно неожиданный факт, требующий аналитического участия и соответствующего объяснения.
В контрольной группе отмечалось монотонное уменьшение толщины ганглиозного комплекса сетчатки на всем протяжении исследования.
Анализ результатов ЭФИ функциональных показателей сетчатки пациентов с ДР основной и контрольной групп. Результаты исследования ПЭРГ. Согласно данным, представленным в табл. 1, 2, в основной группе пациентов (с включением в лечение препарата «Ретиналамин») по всем показателям, отражающим функциональную активность ГКС, обнаружены статистически значимые изменения в сторону увеличения функциональных показателей. Значения всех основных показателей ПЭРГ (Mag, Mag-D и Mag-D/Mag) через месяц от начала лечения значимо увеличились (см. табл. 1) и оставались стабильным на протяжении 3 мес наблюдения. Как известно, более чувствительным ПЭРГ-исследованием функции ганглиозных клеток является исследование с 85% контрастностью стимула. Особое внимание обращает на себя показатель отношения Mag-D/Mag, свидетельствующий о положительной динамике лечения и раньше всего реагирующий на происходящие изменения.
При этом в группе контроля значения всех основных показателей ПЭРГ достоверно снижались из месяца в месяц на протяжении всего 3-месячного периода наблюдения, демонстрируя незначительное угнетение функциональной активности ганглиозных клеток сетчатки (рис. 2).
Рис. 2. Динамика показателей ПЭРГ при яркости стимула 85% в процентах к начальному уровню (темпы роста).
а — Mag 85%; б — Mag-D 85%, в — Mag-D/Mag 85%.
ПЭРГ показала устойчивую положительную динамику в основной группе (с использованием пептидного регулятора «Ретиналамин»).
Более чувствительное ПЭРГ-исследование функции ганглиозных клеток с 85% контрастностью в основной группе показало увеличение значений Mag к 3-му месяцу от начала лечения.
В контрольной группе значения Mag были стабильны в течение 3 мес наблюдения.
Значения Mag-D в основной группе увеличивались к 1-му месяцу после начала лечения и несколько снижались к 3-му месяцу, однако оставались выше, чем до лечения, сохраняя положительный тренд.
Коэффициент Mag-D/Mag также увеличивался в основной группе к 1-му месяцу после лечения «Ретиналамином, однако он имел некоторую тенденцию к снижению к 3-му месяцу как самый чувствительный из всех показателей.
В группе контроля наблюдалось некоторое снижение показателя Mag-D/Mag при 85% контрастности.
Результаты исследования полнополевой ЭРГ. В основной группе (с использованием «Ретиналамина») обнаружено неизменно достоверное (см. табл. 1) улучшение показателей магнитуды и фазы, отражающих функцию колбочкового аппарата сетчатки. Этот факт сам по себе важен, поскольку указывает на вовлечение в диабетическую патологию не только внутренней сетчатки, но и самых наружных ее отделов, ответственных за генерацию электрического потенциала зрительного ощущения (рис. 3).
Рис. 3. Динамика параметров полнополевой (флеш) ЭРГ в процентах к начальному уровню (темпы роста).
а — магнитуда; б — фаза.
При анализе показателей полнополевой ЭРГ обеих групп пациентов было выявлено, что значение магнитуды в основной группе (получившей лечение препаратом «Ретиналамин»), имели тенденцию к улучшению уже к 1-му месяцу после курса лечения и продолжали улучшаться в динамике вплоть до 3-го месяца наблюдений. В противоположность этому, в группе контроля отчетливо определяется тенденция к некоторому снижению магнитуды на протяжении 3-месячного периода наблюдений.
При анализе показателя повторяемости (фазы) можно также видеть тренд к постепенному увеличению этого показателя в основной группе и отчетливую тенденцию к его снижению в группе контроля к 3-му месяцу.
Одной из главных задач исследования был поиск признаков ретинального структурно-функционального единства в обеспечении нейроретинопротекции ДР, поскольку основной биологический принцип определяет, что не может быть расстройства функции органа, ткани без расстройств структуры и, наоборот, не может быть повреждения структуры без функциональных потерь.
В нашем исследовании в основной группе (с применением «Ретиналамина») с помощью самого современного объективного метода ЭФИ Diopsys было обнаружено достоверное улучшение активности ганглиозных клеток от месяца к месяцу наблюдений. Этот факт заслуживает особого внимания, поскольку функциональность обычно связывают с количеством функционирующих клеток; во всяком случае, снижение функциональной активности напрямую принято объяснять потерей клеток. Глядя на проблему с этих позиций, можно было бы ожидать усиления функциональной активности как следствия увеличения клеточной массы сетчатки, но ремоделирующего влияния «Ретиналамина» на структуру сетчатки в предыдущих исследованиях отмечено не было. Вместе с тем принято считать, что часть ганглиозных клеток при ДР находится в состоянии парабиоза, что даже считается временным окном для использования нейропротекции [27]. Поэтому, вероятно, можно было бы объяснить эффект увеличения функциональной активности сетчатки способностью «Ретиналамина» через протекцию нейроцитов, находившихся в парабиозе, активизировать ганглиозные клетки и тем самым осуществлять прирост функциональных способностей в виде увеличения магнитуды. Однако мы провели ОКТ-исследование ганглиозного комплекса, включающее в себя количественную оценку RNFL (аксоны ганглиозных клеток), GCL+ (тела ганглиозных клеток с дендритами), GCL++ (тела ганглиозных клеток с аксонами и дендритами): было обнаружено, что, по сравнению со стартовыми позициями ОКТ-критериев ганглиозного комплекса, на 1-м и 3-м месяце использования «Ретиналамина» толщина всех трех слоев изучаемого в исследовании комплекса достоверно увеличилась. И хотя увеличение толщины оказалось невелико (всего в среднем на 5 мкм), оно было статистически значимым (p=0,047). Учитывая, что исследовались специфические нейрональные структуры сетчатки, и всего в течение 3 мес, трудно было ожидать серьезного структурного прироста, но тенденция обозначилась и наверняка потребует дополнительного изучения. Так или иначе, пусть и небольшой количественно, но важный с точки зрения структурно-функционального единства (коэффициент корреляции между магнитудой и RNFL 0,68), структурный прирост объективно совпал по месту и времени с усилением функционального ответа сетчатки на ретинопротекторное воздействие пептидного регулятора «Ретинамина». Таким образом, обнаруженное взаимодействие ретинальной структуры и функции в своей нейропротективной эффективности оказалось направленным не только на защиту от патологического болезнеобразующего фактора гипергликемии, но и на частичное структурно-функциональное восстановление. Это выводит применение пептидного биорегулятора «Ретиналамина» на более широкий уровень, практически на весь континуум ДР: от самого начала заболевания в условиях преретинопатии или нейродегенеративной стадии, а также непролиферативной стадии ДР до финальных стадий — в качестве средства борьбы за каждый ретинальный нейроцит.
Еще одним важным результатом исследования ретинопротекторных свойств «Ретиналамина» явилось обнаружение тесной функциональной связи между реакциями внутренней и наружной сетчатки на лечение ДР препаратом «Ретиналамин». В ходе динамического наблюдения основной группы по сравнению с контрольной было обнаружено значимое увеличение всех трех показателей ПЭРГ в динамике всего квартального периода наблюдения — от старта до финиша в конце 3-го месяца. Точно такая же реакция улучшения функциональности в ответ на лечение препаратом «Ретиналамин» была зафиксирована при проведении полнополевой ЭРГ, отражающей, как известно, функцию фоторецепторов, которые также подвергаются изменениям при СД [28]. В контрольной группе в обоих исследованиях, наоборот, была отмечена отрицательная динамика функциональной активности.
Корреляционный анализ показал высокие значения коэффициента корреляции между магнитудами ПЭРГ и полнополевой ЭРГ (0,74), что указывает на тесную функциональную связь между внутренней и наружной сетчаткой в условиях диабетической патологии. Здесь следует отметить патогенетическое значение полученных данных. Дело в том, что клинические проявления ДР принято связывать исключительно с патологией внутренней сетчатки, прежде всего с ее сосудистым содержимым, начиная с микроаневризм, новообразованных сосудов, микрокровоизлияний, ишемических фокусов, участков экссудации, пролиферации, а в последующем гемофтальма и других тяжелых осложнений. Вместе с тем в настоящее время все больше внимания уделяется нейрональному вектору в патогенезе ДР. С этих позиций в сетчатке можно выделить два архитектонически полярных нейрона: I нейрон, представленный фоторецепторами, генерирующими электрический потенциал, и III нейрон, представленный ганглиозными клетками, которые эти электрические потенциалы собирают и формируют зрительный потенциал для отправки в центральное представительство зрительного анализатора. Клиническая картина расстройства I нейрона представлена характерной ретинальной симптоматикой, имеющей отношение к генерации электрического потенциала и никак не связанной с сосудистыми проблемами, такими как нарушение темновой адаптации, расстройство цветоощущения и контрастной чувствительности, на которые нередко жалуются больные ДР.
Более того, ранее в двух исследованиях были получены прямые доказательства дисфункции фоторецепторов на ранних стадиях ДР, которые показали снижение контрастности и цветочувствительности у пациентов с диабетом без ретинопатии. Впоследствии нарушения трансдукции фоторецепторов у пациентов с ранней ДР были обнаружены с помощью полнополевой ЭРГ. Исследование данных мультифокальной ЭРГ подтвердило наличие функциональных изменений даже на доклинической стадии ДР, хотя и при наличии измененного поверхностного капиллярного сплетения [29, 30]. Клиническая картина расстройства III нейрона представлена нейродегенерацией ганглиозных клеток и их аксонов в виде широкого спектра расстройств функций органа зрения.
Итак, факт вовлечения в ДР практически всех трех нейронов сетчатки может изменить наши представления о ранней диагностике и мониторинге этого заболевания, которые должны опираться на присутствие болезнеобразующего фактора — гипергликемии и на актуализацию поиска объективных признаков нейронального поражения сетчатки с помощью ЭФИ: амплитуды или магнитуды ПЭРГ и полнополевой ЭРГ, их зависимости от уровня сахара в крови с учетом динамики наблюдения, а также через ОКТ-исследование толщины ганглиозного комплекса в динамике. Очевидно, следует учитывать также жалобы пациентов на характерную ретинальную симптоматику, связанную с расстройством деятельности фоторецепторов и ганглиозных клеток.
Участие авторов:
Концепция и дизайн исследования: А.М., В.С.
Сбор и обработка материала: А.М., Ю.М.
Написание текста: А.М., В.С.
Редактирование: А.М., В.С.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Литература / References:
Подтверждение e-mail
На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.
Подтверждение e-mail
Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.