ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроектыО насРекламаДоставка/ОплатаКонтакты
+7 (495) 482-43-29
  • Главная
  • / Журналы
  • / Вернуться в журнал
  • / Содержание номера
  • / Статья
Диагностические возможности капилляроскопии ногтевого ложа при диабетической ретинопатии

Диагностические возможности капилляроскопии ногтевого ложа при диабетической ретинопатии

Авторы:
Гойдин А.П.,
Шутова С.В.,
Фабрикантов О.Л.

Журнал: Вестник офтальмологии. 2023;139(1):16-26.

DOI: 10.17116/oftalma202313901116

Прочитано: 2737 раз

Скачать PDF

Резюме

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Изучить диагностические возможности и прогностическую ценность параметров капилляроскопии ногтевого ложа при диабетической ретинопатии (ДР) для разработки алгоритма ведения пациентов с сахарным диабетом 2-го типа.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

В исследовании приняли участие 90 пациентов (средний возраст — 67 лет), в том числе 31 пациент с непролиферативной ДР, 29 — с пролиферативной ДР и 30 — без ретинопатии.

Кроме традиционного офтальмологического обследования применялись оптическая когерентная томография-ангиография (ОКТ-А) с исследованием состояния микроциркуляторного русла поверхностных и глубоких слоев сосудистого сплетения центральной области сетчатки на приборе Optovue RTVue-100 (США), протокол Scanning protocols EnFace vessel Density, и капилляроскопия ногтевого ложа с использованием компьютерного капилляроскопа КК-01 (ЗАО Центр «Анализ веществ», Россия).

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

По ROC-анализу данных капилляроскопии ногтевого ложа выявлены точки отсечения для выявления наличия непролиферативной ДР (для плотности капиллярной сети ниже 38,4%, скорости артериального кровотока ниже 512 мм/с и венозного кровотока ниже 585 мм/с), для выявления наличия пролиферативной ДР (для плотности капиллярной сети ниже 30,4%, скорости артериального кровотока ниже 451 мм/с и венозного кровотока ниже 441 мм/с). В диагностике пролиферативной ДР плотность капиллярной сети имеет несколько большую диагностическую информативность (AUC=0,963), чем скорость артериального (AUC=0,941) или венозного кровотока (AUC=0,909). По критическим параметрам для прогнозирования непролиферативной и пролиферативной ДР создан диагностический алгоритм с комплексной оценкой всех характеристик.

ВЫВОДЫ

Показатели капилляроскопии ногтевого ложа (плотность капиллярной сети, скорость артериального и венозного кровотока) обладают высокой диагностической информативностью для выявления как непролиферативной, так и пролиферативной ретинопатии. Построены математические модели прогнозирования ДР с точностью предсказания наличия непролиферативной стадии 92,2% и пролиферативной стадии 94,4% и для практического применения в клинической практике создана компьютерная программа для расчета результатов прогноза ДР по данным капилляроскопии ногтевого ложа.

Ключевые слова

  • диабетическая ретинопатия
  • капилляроскопия ногтевого ложа
  • скорость кровотока
  • плотность капиллярной сети

Дата поступления: 21.02.2022

Дата принятия в печать: 09.03.2022

Дата публикации: 16.03.2023

Одним из тяжелых осложнений сахарного диабета (СД) является развитие диабетической ретинопатии (ДР), которая на ранних стадиях протекает бессимптомно, а затем быстро происходит ухудшение состояния со значительным снижением зрительных функций вплоть до их утраты [1, 2]. При этом проведенное лечение при начальных пролиферативных изменениях сетчатки при своевременном обращении пациента позволяет сохранить высокое зрение и стабилизировать ДР, в отличие от случаев, когда пациенты обращаются с далекозашедшими пролиферативными поражениями сетчатки [2—5]. Однако выявление ДР на ранних стадиях возможно только при своевременном обращении пациента к высококвалифицированному врачу-офтальмологу, что бывает не всегда [1, 2]. Поэтому задача выявления ДР на более ранних стадиях является актуальной проблемой, как критерий сохранения зрения и повышения возможностей реабилитации со снижением инвалидности по зрению у пациентов с СД [6, 7].

Учитывая основополагающую роль поражения микрососудов в патогенезе СД [1, 2], многими авторами показано выявление патологических изменений в микрососудистом русле с помощью капилляроскопии ногтевого ложа как современного неинвазивного метода исследования [8—13]. Ранее в научной литературе было отмечено [8, 14, 15], что у пациентов с ДР с развитием заболевания наблюдаются прогрессирующие патологические изменения микроциркуляции ногтевого ложа, выявляемые при компьютерной капилляроскопии, в первую очередь − снижение линейной скорости артериального и венозного кровотока и уменьшение плотности капиллярной сети. При этом изменения микроциркуляции ногтевого ложа у пациентов с различными стадиями ДР коррелировали с изменениями микроциркуляции в сосудистом сплетении макулярной зоны, выявляемыми методом оптической когерентной томографии-ангиографии (ОКТ-А) и подтвержденными многими авторами [14—20].

С учетом того, что нарушения плотности капиллярной сети и снижение скорости капиллярного кровотока ногтевого ложа у больных с ДР распознаются уже на непролиферативной стадии заболевания, представляется возможным использование параметров капилляроскопии для раннего выявления пациентов группы риска прогрессирования ДР.

Цель исследования — изучить диагностические возможности и прогностическую ценность параметров капилляроскопии ногтевого ложа для раннего выявления ДР у пациентов с СД 2-го типа.

Материал и методы

В исследовании приняли участие 90 пациентов Тамбовского филиала «МНТК "Микрохирургия глаза" им. акад. С.Н. Федорова» Минздрава России, из них 69 женщин и 21 мужчина в возрасте 67,0 [60,0; 71,0] года. Среди обследованных был 31 пациент с непролиферативной ДР (НПДР) составившие 1-ю основную группу, 29 пациентов с пролиферативной ДР (ПДР) составившие 2-ю основную группу, и 30 пациентов без офтальмо-, эндокринной и сосудистой патологии, составившие контрольную группу. Критериями исключения в группах были: гипертоническая болезнь II и III стадии, клинически значимый диабетический макулярный отек (по классификации ETDRS 1991 г.), анти-VEGF-терапия в анамнезе.

Офтальмологическое обследование кроме традиционных методов включало ОКТ-А и капилляроскопию ногтевого ложа. Методом ОКТ-А исследовалось состояние микроциркуляторного русла центральной области сетчатки на приборе Optovue RTVue-100 (США) с использованием протокола Scanning protocols EnFace vessel Density 6×6 mm [8, 16—24]. При ОКТ-А анализировалась относительная плотность сосудов микроциркуляторного русла в 9 зонах поверхностного и тех же 9 зонах глубокого слоя сосудистого сплетения сетчатки, а также усредненное по фовеа и парафовеа значение — Whole Image (рис. 1).

Рис. 1. Графическое представление протокола ОКТ-А EnFace vessel Density поверхностного (а) и глубокого (б) слоев сосудистого сплетения сетчатки (Optovue RTVue-100). Данные пациента О. (2-я основная группа).

Капилляроскопия ногтевого ложа выполнялась с использованием компьютерного капилляроскопа КК-01 (ЗАО Центр «Анализ веществ», Россия; рег. свидетельство №РЗН 2020/12767 от 04.12.20) [8] (рис. 2). Изучались следующие параметры: линейная и площадная плотность капиллярной сети, длина капилляра, ширина капилляра, диаметры артериального, венозного и переходного отделов, скорость кровотока в артериальном и венозном отделах; полученные данные анализировались компьютерной программой прибора.

Рис. 2. Капилляры ногтевого ложа у пациентов при капилляроскопии.

а — группа контроля; б — 1-я основная группа (с НПДР); в, г — 2-я основная группа (с ПДР).

Статистическую обработку полученных данных осуществляли с помощью пакетов программ Statistica 10.0 (Dell Inc., США) и MedCalc 12.4 (MedCalc Software, Бельгия). Определение информативности анализируемых критериев капилляроскопии ногтевого ложа проводилось математическим моделированием методом построения кривой операционных характеристик (ROC-кривой) с последующим сопоставлением площади под кривой (AUC), а также расчетом оптимальной точки отсечения диагностического показателя и основных характеристик диагностической информативности. Для разработки нового алгоритма диагностики НПДР и ПДР применялось математическое моделирование методом бинарной логистической регрессии.

Результаты и обсуждение

В поставленных задачах исследования планировалось оценить изменения микроциркуляции ногтевого ложа методом капилляроскопии у здоровых лиц и у пациентов с ДР с исследованием в этих же обследуемых группах состояния ретинальной микроциркуляции центральной области сетчатки с использованием метода ОКТ-А с последующим выявлением и расчетом параметров, характерных для пациентов с НПДР и с ПДР, и по полученным данным провести корреляционный анализ с выявлением взаимосвязей, полученных в двух исследованиях параметров, а также разработать рекомендации по раннему выявлению ДР врачами, осуществляющими диспансерное наблюдение больных с СД 2-го типа.

При анализе результатов ОКТ-А у пациентов обеих групп с ДР выявлены изменения микроциркуляции по сравнению с пациентами контрольной группы как в поверхностном, так и в глубоком слое сосудистого сплетения в макулярной зоне (табл. 1, 2). Различия показателей поверхностного слоя сосудистого сплетения сетчатки между основными и контрольной группами отмечались во всех зонах, кроме зоны фовеа (параметр Fovea), и были особенно выражены в парафовеолярной области (параметр Parafovea). Различия подавляющего большинства параметров между контрольной группой и 1-й основной группой, а также между контрольной группой и 2-й основной группой являлись статистически значимыми, что подтвердило высокую информативность ОКТ-А в диагностике сосудистых изменений при ДР. Различия между 1-й и 2-й основными группами являлись значимыми лишь в нескольких зонах: Fovea, Parafovea superior-hemi, Parafovea tempo и Parafovea nasal, — что говорит о нарастании изменений микрососудистого русла при прогрессировании тяжести процесса (см. табл. 1).

Таблица 1. Плотность сосудистой сети поверхностного слоя сосудистого сплетения сетчатки у клинически здоровых лиц и пациентов с ДР по данным ОКТ-А (в %)

Сектора и зоны

Группа

Различия, p

контрольная (1)

1-я основная (2)

2-я основная (3)

p1—2

p1—3

p2—3

Whole image

52,25±1,78

45,27±3,47

44,13±6,21

≤0,001

≤0,001

>0,05

Fovea

32,41±4,25

31,40±4,67

26,94±7,01

>0,05

≤0,001

≤0,001

Parafovea

55,23±1,58

45,16±4,65

46,67±6,98

≤0,001

≤0,001

>0,05

Parafovea superior-hemi

54,75±2,64

45,23±4,77

47,78±7,13

≤0,001

≤0,001

≤0,01

Parafovea nferior-hemi

54,70±3,03

45,09±4,72

45,57±7,24

≤0,001

≤0,001

>0,05

Parafovea tempo

54,78±1,73

45,73±5,48

49,03±4,66

≤0,001

≤0,001

≤0,001

Parafovea superior

55,82±1,70

46,70±4,47

46,07±9,72

≤0,001

≤0,001

>0,05

Parafovea nasal

54,42±1,68

43,84±4,84

47,08±7,55

≤0,001

≤0,001

≤0,001

Parafovea inferior

55,92±2,39

45,63±5,38

44,52±7,10

≤0,001

≤0,001

>0,05

Примечание. Здесь и в табл. 2, 3 жирным шрифтом выделены статистически значимые различия.

Таблица 2. Плотность сосудистой сети глубокого слоя сосудистого сплетения сетчатки у клинически здоровых лиц и пациентов с ДР по данным ОКТ-А (в %)

Сектора и зоны

Группа

Различия, p

контрольная (1)

1-я основная (2)

2-я основная (3)

p1—2

p1—3

p2—3

Whole image

57,55±4,27

46,40±4,23

43,74±7,56

≤0,001

≤0,001

≤0,01

Fovea

47,99±5,60

45,03±3,94

40,64±12,59

≤0,001

≤0,001

≤0,01

Parafovea

59,92±2,20

46,20±6,54

46,39±5,99

≤0,001

≤0,001

>0,05

Parafovea superior-hemi

59,88±2,65

46,19±3,25

45,40±7,48

≤0,001

≤0,001

>0,05

Parafovea inferior-hemi

59,95±1,84

42,71±5,39

44,83±5,39

≤0,001

≤0,001

≤0,01

Parafovea tempo

60,75±1,77

46,52±5,00

46,16±6,90

≤0,001

≤0,001

>0,05

Parafovea superior

58,77±3,47

43,44±7,84

42,05±8,63

≤0,001

≤0,001

>0,05

Parafovea nasal

60,70±2,38

45,03±4,80

43,23±7,68

≤0,001

≤0,001

≤0,05

Parafovea inferior

59,60±2,18

45,09±6,49

44,46±6,32

≤0,001

≤0,001

>0,05

Анализ показателей ОКТ-А глубокого слоя сосудистого сплетения показал аналогичную картину с высокой значимостью различий между основными и контрольной группами по всем исследованным параметрам. В то же время статистически значимые различия между 1-й и 2-й основными группами были выявлены для меньшего числа параметров: в Fovea и Parafovea inferior-hemi (см. табл. 2).

Таким образом, анализ цифровых параметров сосудистого сплетения сетчатки, по данным ОКТ-А, выявил различия микроциркуляторных изменений сетчатки при различных стадиях ДР, что согласуется с результатами других авторов [20—24].

Согласно результатам сопоставления средних величин, в исследуемых группах наиболее выраженные различия по данным ОКТ-А отмечались для общей плотности сосудов по всем секторам (Whole image) и плотности сосудов в парафовеальной зоне (Parafovea), что согласуется с данными других авторов [18, 21—24], но, по нашим данным, они более выражены в поверхностной капиллярной сети, вследствие чего именно эти характеристики были взяты для последующего анализа диагностической информативности.

Проведение капилляроскопии ногтевого ложа в этих же группах пациентов (табл. 3) выявило наличие взаимосвязи между стадиями ДР и патологией капилляров ногтевого ложа, причем наиболее выраженные изменения показателей капилляроскопии оказались у пациентов II основной группы, что подтверждает наличие у них генерализованной микроангиопатии, возникающей по мере прогрессирования СД и согласуется с данными литературы [14, 15].

Таблица 3. Сравнение количественных показателей капилляроскопии в исследуемых группах

Параметр

Группа

Различия, p

контрольная (1)

1-я основная (2)

2-я основная (3)

p1—2

p1—3

p2—3

Плотность капиллярной сети:

линейная, на 1 мм

8,88±1,35

7,96±0,89

4,63±1,04

≤0,001

≤0,001

≤0,001

площадная, на 1 мм2

40,69±6,32

36,73±6,01

21,35±5,07

≤0,001

≤0,001

≤0,001

Длина капилляра, мкм

234,26±38,90

189,62±38,39

173,14±34,54

≤0,001

≤0,001

≤0,01

Ширина капилляра, мкм

44,45±8,01

48,23±9,42

52,90±9,63

≤0,01

≤0,001

≤0,001

Диаметр отдела, мкм:

артериального

10,04±2,81

12,43±3,57

12,65±3,67

≤0,001

≤0,001

>0,05

переходного

12,92±1,28

13,49±1,32

13,88±1,35

≤0,01

≤0,001

≤0,05

венозного

13,75±2,84

14,03±3,56

14,34±4,29

>0,05

>0,05

>0,05

Скорость кровотока в отделе, мкм/с:

артериальном

660,65±51,47

476,77±41,28

412,82±39,15

≤0,001

≤0,001

≤0,001

венозном

577,56±58,57

442,92±52,11

382,54±48,25

≤0,001

≤0,001

≤0,001

По мере прогрессирования СД и диабетической микроангиопатии наиболее выраженные изменения затрагивают плотность капиллярной сети.

По данным капилляроскопии, наблюдается снижение плотности капиллярной сети (линейной и площадной) у пациентов 1-й основной группы и прогрессирование уменьшения этого показателя у пациентов 2-й основной группы, что также соответствует снижению плотности капилляров сетчатки при прогрессировании ДР. Показана статистически значимая разница между 1-й основной и контрольной группами (p≤0,001), 2-й основной и контрольной группами (p≤0,001) и 1-й и 2-й основными группами (p≤0,001). При сравнении плотности капиллярной сети в контрольной группе и 2-й основной группе выясняется, что величина этого показателя снижается почти в 2 раза, в то время как разница между контрольной группой и 1-й основной группой не столь значительна.

Поражение микроциркуляторного русла при СД также сопровождается изменением скорости капиллярного кровотока.

Уже на ранних стадиях диабетической ангиоретинопатии у пациентов 1-й основной группы отмечается достаточно существенное замедление капиллярного кровотока как в артериальном, так и в венозном отделе (в 1,4 и в 1,3 раза соответственно, по сравнению с контрольной группой). По мере прогрессирования микрососудистых аномалий у пациентов 2-й основной группы скорость капиллярного кровотока снижается еще больше (в 1,6 и в 1,5 раза соответственно, по сравнению с контрольной группой). Статистически значимые различия скорости капиллярного кровотока в артериальном и венозном отделах продемонстрированы между 1-й основной группой и контрольной группой (p≤0,001), 2-й основной группой и контрольной группой (p≤0,001) и между 1-й и 2-й основными группами (p≤0,001).

Также поражение микрососудов у больных СД характеризовалось укорочением длины видимой части капилляров в обеих основных группах. Длина капилляров в 1-й и 2-й основных группах (189,6±38,39 и 173,14±34,54 мкм соответственно) была статистически значимо меньше по сравнению с контрольной группой (234,26±38,90 мкм), а кроме того имелась статистически значимая разница между 1-й и 2-й основными группами (p≤0,001), что говорит о значимом уменьшении данного параметра по мере прогрессирования ДР.

В то же время такие параметры, как ширина капилляров и диаметры всех отделов капилляров не имели значимых межгрупповых различий и, соответственно, для выявления ДР этот параметр был неинформативен.

Для изучения возможности использования результатов капилляроскопии ногтевого ложа с целью оценки возможного наличия и степени тяжести ДР был проведен анализ корреляционных взаимосвязей полученных данных ОКТ-А с параметрами капилляроскопии в исследуемых группах (табл. 4). При этом была выявлена выраженная положительная корреляция с площадной плотностью и слабая положительная корреляция с линейной плотностью капиллярной сети ногтевого ложа, особенно в парафовеолярных зонах сетчатки. Отмечались прямая корреляция с длиной капилляров ногтевого ложа и обратная корреляция с их шириной. Выявлена отрицательная корреляция параметров капилляров ногтевого ложа с плотностью сосудистой сети всех отделов капилляров сетчатки глаза, слабее выраженная в зоне Fovea, Parafovea inferior-hemi и Parafovea superior. Наиболее сильные положительные корреляции отмечены для скорости кровотока в капиллярах ногтевого ложа с зонами Whole image и Parafovea, которая тем выше, чем больше плотность капиллярной сети макулярной области сетчатки глаза.

Таблица 4. Анализ корреляционных взаимосвязей данных капилляроскопии ногтевого ложа с параметрами ОКТ-А у пациентов с ДР

Зоны ОКТ-А

Плотность капиллярной сети

Длина капилляров

Ширина петель капилляров

Диаметр

Скорость кровотока

линейная

площадная

артери-ального отдела

переходного отдела

венозного отдела

в артери-альном отделе

в венозном отделе

Whole image

0,134

0,374

0,335

–0,339

–0,425

–0,403

–0,432

0,607

0,677

Fovea

0,095

0,135

0,246

–0,194

–0,302

–0,211

–0,313

0,388

0,441

Parafovea

0,156

0,376

0,357

–0,271

–0,422

–0,432

–0,434

0,609

0,662

Parafovea superior-hemi

0,112

0,352

0,363

–0,307

–0,348

–0,428

–0,430

0,605

0,658

Parafovea inferior-hemi

0,092

0,171

0,342

–0,176

–0,391

–0,227

–0,429

0,604

0,457

Parafovea tempo

0,083

0,349

0,365

–0,309

–0,407

–0,419

–0,432

0,507

0,669

Parafovea superior

0,184

0,263

0,359

–0,207

–0,414

–0,228

–0,388

0,455

0,358

Parafovea nasal

0,223

0,376

0,367

–0,264

–0,398

–0,414

–0,396

0,581

0,662

Parafovea inferior

0,136

0,391

0,373

–0,311

–0,391

–0,432

–0,434

0,609

0,704

Примечание. Жирным шрифтом отмечены статистически значимые (p≤0,05) коэффициенты корреляции.

Таким образом, корреляционный анализ результатов ОКТ-А и данных капилляроскопии показал, что изменения микроциркуляции ногтевого ложа у пациентов с различными стадиями ДР были взаимосвязаны с изменениями относительной плотности микроциркуляции в сосудистом сплетении макулярной зоны, выявляемыми методом ОКТ-А, и зависели от тяжести заболевания.

Для оценки диагностической информативности микроциркуляции ногтевого ложа были исследованы параметры: «Скорость кровотока в артериальном отделе», «Скорость кровотока в венозном отделе» и «Плотность капиллярной сети площадная», так как данные характеристики имеют наиболее выраженные взаимосвязи с параметрами микроциркуляции в сосудистом сплетении центральной зоны сетчатки по данным ОКТ-А [8].

Анализ операционных кривых показал, что скорость кровотока в артериальном отделе обладает высокой диагностической информативностью для выявления наличия НПДР (рис. 3, а): чувствительность составила 95%, специфичность — 100%. Площадь под ROC-кривой (AUC) составила 0,994, Z=114,6 (p<0,0001). В соответствии со значением точки отсечения наличие НПДР можно предполагать, если показатель скорости артериального кровотока ниже 512 мм/с.

Рис. 3. ROC-кривые в группах пациентов без ДР и с НПДР.

а — скорость кровотока в артериальном отделе; б — скорость кровотока в венозном отделе; в — плотность капиллярной сети площадная.

Диагностическая информативность скорости кровотока в венозном отделе (рис. 3, б) также очень высока, хотя и несколько ниже, чем для артериального отдела: чувствительность — 88,3%, специфичность — 100,0%, AUC=0,982 при Z=45,3 (p<0,0001). Значение точки отсечения указывает, что наличие НПДР можно предполагать, если показатель скорости венозного кровотока ниже 585 мм/с.

Согласно рис. 3, в, параметр плотности капиллярной сети также обладает значительной диагностической информативностью для выявления наличия НПДР: чувствительность составила 76,7%, специфичность — 86,7%. Площадь под ROC-кривой (AUC) составила 0,846, Z=6,42 (p<0,0001). Согласно значению точки отсечения наличие НПДР можно предполагать, если показатель плотности капиллярной сети ниже 38,4%.

Следовательно, для диагностики НПДР параметры капилляроскопии ногтевого ложа, особенно скорость кровотока в артериальном отделе, являются высокоинформативными.

Результаты капилляроскопии ногтевого ложа обладают высокой информативностью и для диагностики ПДР, что следует из рис. 4 с результатами ROC-анализа исследуемых параметров для групп с НПДР и ПДР.

Рис. 4. ROC-кривые в группах пациентов с НПДР и ПДР.

а — скорость кровотока в артериальном отделе; б — скорость кровотока в венозном отделе; в — плотность капиллярной сети площадная.

Показатель скорости кровотока в артериальном отделе (см. рис. 4, а) ниже 451 мм/с указывает на наличие ПДР с чувствительностью 100,0% и специфичностью 80,0%. Если показатель скорости кровотока в венозном отделе (см. рис. 4, б) ниже 441 мм/с, то с чувствительностью 96,7% и специфичностью 76,7% можно прогнозировать наличие ПДР. Показатель плотности капиллярной сети (см. рис. 4, в) менее 30,4% также указывает на наличие ПДР с чувствительностью 96,7% и специфичностью 86,7%. При этом в сравнении групп с НПДР и ПДР параметр плотности капиллярной сети имеет несколько большую диагностическую информативность (AUC=0,963), чем скорость артериального кровотока (AUC=0,941) или скорость венозного кровотока (AUC=0,909).

Таким образом, ROC-анализ данных капилляроскопии ногтевого ложа показал, что показатели плотности капиллярной сети, скорости артериального и венозного кровотока обладают высокой диагностической информативностью для выявления как НПДР, так и ПДР.

Построенные математические модели позволили выделить по три критических параметра (точки отсечения) для прогнозирования НПДР и ПДР и имеют разные характеристики диагностической информативности, поэтому возникла необходимость создания единого диагностического алгоритма с комплексной оценкой всех характеристик.

Для разработки нового алгоритма выявления НПДР и ПДР применялся метод бинарной логистической регрессии («0» — патология отсутствует, «1» — наличие патологии). Выбор предикторов осуществляли по результатам анализа операционных кривых согласно точкам отсечения. При этом каждая величина результатов капилляроскопии ногтевого ложа пациента сравнивалась с полученными критическими значениями и принималось, что она равна «0» если значение предиктора находится в пределах нормы, и равна «1», если выходила за пределы критического значения.

Проведенный анализ позволил получить ряд характеристик математического прогноза, представленных в табл. 5.

Таблица 5. Результаты математического прогноза НПДР и ПДР методом логистической регрессии у пациентов с СД

Параметр

Коэффициент уравнения (B)

Значимость (статистика Вальда)

Отношение шансов (Exp (B))

R-квадрат Нэйджелкерка

Правильность предсказания, %

Прогнозирование НПДР:

Свободный член уравнения

–2,288

0,001

0,101

0,766

92,2

Скорость кровотока в артериальном отделе ≤512 мм/с

3,797

0,000

44,584

–

Скорость кровотока в венозном отделе ≤485 мм/с

2,139

0,017

8,493

–

Плотность капиллярной сети площадная ≤38,4%

–0,268

0,793

0,765

–

Прогнозирование ПДР:

Свободный член уравнения

–5,427

0,000

0,004

0,802

94,4

Скорость кровотока в артериальном отделе ≤451 мм/с

2,672

0,038

14,465

–

Скорость кровотока в венозном отделе ≤441 мм/с

1,620

0,151

5,055

–

Плотность капиллярной сети площадная ≤30,4%

3,306

0,000

27,286

–

Согласно представленным в табл. 5 данным, уравнение для оценки вероятности (p) наличия НПДР выглядит следующим образом:

p=1/1+eZ

при z= –2,288+3,797·X1+2,139·X2–0,268·X3,

где X1 — независимая переменная «Скорость кровотока в артериальном отделе ≤512 мм/с (1/0)»; X2 — независимая переменная «Скорость кровотока в венозном отделе ≤485 мм/с (1/0)»; X3 — независимая переменная «Плотность капиллярной сети площадная ≤38,4% (1/0)».

Все коэффициенты независимых переменных, за исключением переменной «Плотность капиллярной сети площадная», были статистически значимыми; наиболее весомым из них, согласно значениям отношения шансов (Exp (B)), оказался параметр «Скорость кровотока в артериальном отделе». Наименьший вклад в прогнозирование НПДР вносит параметр «Плотность капиллярной сети площадная». Модель описывает 76,6% экспериментальных значений (R2=0,766), правильность предсказания по полученной формуле составила 92,2%.

Уравнение для оценки вероятности (p) наличия ПДР выглядит следующим образом:

p=1/1+eZ

при z= –2,288+3,797·X1+2,139·X2–0,268·X3,

где X1 — независимая переменная «Скорость кровотока в артериальном отделе ≤451 мм/с (1/0)»; X2 — независимая переменная «Скорость кровотока в венозном отделе ≤441 мм/с (1/0)»; X3 — независимая переменная «Плотность капиллярной сети площадная ≤30,4% (1/0)».

Все коэффициенты независимых переменных, за исключением переменной «Скорость кровотока в венозном отделе», были статистически значимыми, наиболее весомым из них, согласно значениям отношения шансов (Exp (B)), оказался параметр «Плотность капиллярной сети площадная». Наименьший вклад в прогнозирование ПДР вносит параметр «Скорость кровотока в венозном отделе». Модель описывает 80,2% экспериментальных значений (R2=0,802), и правильность предсказания по полученной формуле составила 94,4%.

Предсказываемые значения для зависимой переменной ≥0 и ≤1 при любых значениях независимых переменных. При y>0,5 принималось, что существует высокая вероятность наличия диагностируемого заболевания.

Проверка адекватности (cross-validation) математической модели осуществлялась путем применения процедуры «скользящего экзамена» (jack-knife) — поочередного временного удаления части наблюдений (20%) и последующего пересчета. Результаты проверки представлены в табл. 6, они характеризуют модель как достаточно стабильную, отличия полученных величин точности прогноза не превышали 7,8% от результатов в целой выборке.

Таблица 6. Результаты проверки математических моделей прогноза НПДР и ПДР у пациентов с СД

Выборка

Прогнозирование НПДР

Прогнозирование ПДР

R-квадрат Нэйджелкерка

правильность предсказания, %

R-квадрат Нэйджелкерка

правильность предсказания, %

1

0,720

90,4

0,823

94,5

2

0,862

91,7

0,798

94,4

3

0,780

93,1

0,796

94,4

4

0,820

94,4

0,778

94,4

5

0,706

90,3

0,849

94,4

Применение полученного алгоритма прогноза ДР на непролиферативной и пролиферативной стадиях выглядит следующим образом.

Клинический случай №1

Пациент А., 1954 года рождения. Диагноз: «СД 2-го типа, ДР нет». Значения капилляроскопии ногтевого ложа: скорость кровотока в артериальном отделе — 635 мм/с (переменная больше порогового значения, принимает значение «0»), скорость кровотока в венозном отделе — 605 мм/с (переменная больше порогового значения, принимает значение «0»), плотность капиллярной сети площадная — 48,4% (переменная больше порогового значения, принимает значение «0»).

При математическом моделировании вероятности наличия НПДР получена следующая функция:

p=1/1+е(–2,288+3,797·0+2,139·0—0,268·0)=0,085.

Полученное значение переменной y<0,5; прогнозируем отсутствие заболевания. Прогноз совпадает.

Клинический случай №2

Пациентка А., 1945 года рождения. Диагноз: «СД 2-го типа, НПДР». Значения капилляроскопии ногтевого ложа: скорость кровотока в артериальном отделе — 397 мм/с (переменная меньше порогового значения, принимает значение «1»), скорость кровотока в венозном отделе — 434 мм/с (переменная меньше порогового значения, принимает значение «1»), плотность капиллярной сети площадная — 43,4% (переменная больше порогового значения, принимает значение «0»).

При математическом моделировании вероятности наличия НПДР получена следующая функция:

p=1/1+е(–2,288+3,797·1+2,139·1–0,268·0)=0,967.

Полученное значение переменной y>0,5; прогнозируем наличие заболевания. Прогноз совпадает.

Таким образом, разработанный диагностический алгоритм позволяет с высокой точностью прогнозировать наличие НПДР и ПДР у пациентов с СД. Для удобства его практического использования в клинической практике была создана соответствующая компьютерная программа, позволяющая врачам неофтальмологического профиля, осуществляющим диспансерное наблюдение больных с СД 2-го типа, своевременно направить их в специализированный офтальмологический центр для определения показаний к раннему лечению ДР (рис. 5).

Рис. 5. Скриншоты компьютерной программы для расчета результатов прогноза ДР по данным капилляроскопии ногтевого ложа: результаты расчетов для клинических примеров №1 (а) и №2 (б).

Выводы

1. Осуществлена оценка прогностической информативности таких параметров микроциркуляции ногтевого ложа, как «Скорость кровотока в артериальном отделе», «Скорость кровотока в венозном отделе» и «Плотность капиллярной сети площадная», в диагностике ДР. Достигнутые высокие чувствительность и специфичность указывают на принципиальную перспективность результатов капилляроскопии ногтевого ложа в качестве критериев скрининга ДР.

2. Определены критические «точки отсечения» основных характеристик капилляроскопии ногтевого ложа, которые позволяют врачу сделать заключение о риске развития ДР у пациентов с СД 2-го типа.

3. Выявлено, что для диагностики НПДР наиболее информативными параметрами капилляроскопии ногтевого ложа являются значения скорости кровотока, особенно в артериальном отделе, а в диагностике пролиферативной стадии ДР наибольшую прогностическую значимость имеет площадная плотность капиллярной сети.

4. На основе сопоставления индивидуальных результатов капилляроскопии ногтевого ложа пациента с полученными при анализе операционных кривых критическими значениями построены математические модели комплексного прогнозирования ДР с высокой точностью предсказания наличия непролиферативной и пролиферативной стадии (92,2 и 94,4% соответственно).

5. Для практического применения полученных результатов в клинической практике врачей неофтальмологического профиля, осуществляющих диспансерное наблюдение больных СД 2-го типа, создана компьютерная программа с расчетом результатов прогноза ДР по данным капилляроскопии ногтевого ложа, позволяющая своевременно направить пациентов с СД 2-го типа на консультацию к офтальмологу для диагностики клинически значимой ДР до того, как произойдет необратимое ухудшение зрения.

Участие авторов:

Концепция и дизайн исследования: А.Г., О.Ф.

Сбор и обработка материала: А.Г.

Статистическая обработка: С.Ш.

Написание текста: А.Г

Редактирование: А.Г., О.Ф.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References
  1. Глазные проявления диабета. Под ред. Балашевича Л.И. СПб.: СПбМАПО; 2004.
  2. Шадричев Ф.Е., Астахов Ю.С. Сахарный диабет и глаз. Ссылка активна на 02.08.21. https://zreni.ru/articles/disease/385-saharnyy-diabet-i-glaz-shadrichev-fe-astahov-yus.html
  3. Гойдин А.П., Фабрикантов О.Л., Шутова С.В., Лев И.В., Манаенкова Г.Е. Ретроспективный анализ результатов лазеркоагуляции сетчатки у пациентов с диабетической ретинопатией. Саратовский научно-медицинский журнал. 2020;16(4):895-899.
  4. Бабаева Д.Б., Шишкин М.М. Зависимость восстановления зрительных функций от времени выполнения хирургического вмешательства у пациентов с диабетическим витреопапиллярным тракционным синдромом. Современные технологии в офтальмологии. 2019;26(1):26-28. https://doi.org/10.25276/2312-4911-2019-1-26-28
  5. Шкворченко Д.О., Каштан О.В., Средняков В.А., Афанасьев В.В., Осокин И.Г. Результаты хирургического лечения осложненных форм пролиферативной диабетической ретинопатии в условиях управляемой артериальной гипотонии. Офтальмохирургия. 2011;(1):49-52.
  6. Шестакова М.В., Викулова О.К., Железнякова А.В., Исаков М.А., Дедов И.И. Эпидемиология сахарного диабета в Российской Федерации: что изменилось за последнее десятилетие? Терапевтический архив. 2019;91(10):4-13. https://doi.org/10.26442/00403660.2019.10.000364
  7. Дедов И.И., Шестакова М.В., Викулова О.К. Эпидемиология сахарного диабета в РФ: клинико-статистический анализ по данным Федерального регистра сахарного диабета. Качественная клиническая практика. 2017;20(1):13-41. https://doi.org/10.14341/DM8664
  8. Фабрикантов О.Л., Проничкина М.М., Яблокова Н.В., Овсянникова Н.В. Инновационные возможности неинвазивной прижизненной оценки состояния сосудов микроциркуляторного ложа при диабетической ретинопатии. Вестник Волгоградского государственного медицинского университета. 2018;68(4):41-45. https://doi.org/10.19163/1994-9480-2018-4(68)-41-45
  9. Emrani Z, Karbalaie A, Fatemi A, Etehadtavakol M, Erlandsson BE. Capillary density: An important parameter in nailfold capillaroscopy. Microvasc Res. 2017;109:7-18. https://doi.org/10.1016/j.mvr.2016.09.001
  10. Barchetta I, Riccieri V, Vasile M, Stefanantoni K, Comberiati P, Taverniti L, Cavallo MG. High prevalence of capillary abnormalities in patients with diabetes and association with retinopathy. Diabet Med. 2011;28(9):1039-1044. https://doi.org/10.1111/j.1464-5491.2011.03325.x
  11. Chang CH, Tsai RK, Wu WC, Kuo SL, Yu HS. Use of dynamic capillaroscopy for studying cutaneous microcirculation in patients with diabetes mellitus. Microvasc Res. 1997;53(2):121-127. https://doi.org/10.1006/mvre.1996.2003
  12. Kamiňska-Winciorek A, Deja G, Polaňska J, Jarosz-Chobot P. Diabetic microangiopathy in capillaroscopic examination of juveniles with diabetes type 1. Postępy Higieny i Medycyny Do’swiadczalnej. 2012;66:51-59.
  13. Dolezalova P, Young S, Bacon P, Southwood T. Nailfold capillary microscopy in healthy children and in childhood rheumatic diseases: a prospective single blind ob-servational study. Ann Rheum Dis. 2003;62(5):444-449. https://doi.org/10.1136/ard.62.5.444
  14. Крутиков Е.С., Житова В.А., Крутикова М.С. Изменение показателей капилляроскопии у больных сахарным диабетом 1-го типа при развитии хронических осложнений. Международный эндокринологический журнал. 2014;58(2):40-44.
  15. Крутиков Е.С., Житова В.А. Новые подходы к ранней диагностике микроангиопатии у больных сахарным диабетом 1-го типа. Проблемы эндокринологии. 2015;(5):43-47.
  16. Лумбросо Б., Хуанг Д., Чен Ч. Дж. ОКТ-ангиография. Клинический атлас. М.: Изд-во Панфилова; 2017.
  17. Шпак А.А. Спектральная оптическая когерентная томография высокого разрешения: Атлас. М.: Stormoff; 2014.
  18. Нероев В.В., Охоцимская Т.Д., Фадеева В.А. ОКТ-ангиография в диагностике диабетической ретинопатии. Точка зрения. Восток—Запад. 2016;(1):111-113.
  19. Фабрикантов О.Л., Яблокова Н.В., Яблоков М.М., Овсянникова Н.В. Исследование сосудов макулярной области методом ОКТ-ангиографии до и после панретинальной лазеркоагуляции по поводу диабетической ретинопатии. Вестник ВолгГМУ. 2018;68(4):69-72.
  20. Помыткина Н.В., Сорокин Е.Л. Возможности применения ОКТ-ангиографии для выявления прогрессирования диабетической ретинопатии у беременных. Современные технологии в офтальмологии. 2018;(3):132-135.
  21. Dupas B, Minvielle W, Bonnin S, Couturier A, Erginay A, Massin P, Gaudric A, Tadayoni R. Association between vessel density and visual acuity in patients with diabetic retinopathy and poorly controlled type 1 diabetes. JAMA Ophthalmol. 2018;136(7):721-728. https://doi.org/10.1001/jamaophthalmol.2018.1319
  22. Garrity ST, Iafe NA, Phasukkijwatana N, Chen X, Sarraf D. Quantitative analysis of three distinct retinal capillary plexuses in healthy eyes using optical coherence tomography angiography. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2017; 58(12):5548-5555. https://doi.org/10.1167/iovs.17-22036
  23. Scarinci F, Nesper PL, Fawzi AA. Deep retinal capillary non-perfusion is associated with photoreceptor disruption in diabetic macular ischemia. Am J Ophthalmol. 2016;168:129-138. https://doi.org/10.1016/j.ajo.2016.05.002
  24. Hwang TS, Zhang M, Bhavsar K, Zhang X, Campbell JP, Lin P, Bailey ST, Flaxel CJ, Lauer AK, Wilson DJ, Huang D, Jia Y. Visualization of 3 distinct retinal plexuses by projection-resolved optical coherence tomography angiography in diabetic retinopathy. JAMA Ophthalmol. 20166;134(12):1411-1419. https://doi.org/10.1001/jamaophthalmol.2016.4272
slide-cover
slide-cover
slide-cover

Рекомендуем статьи по данной теме:

Диагностическое значение периметрии и микропериметрии при распространенных заболеваниях сетчатки.Вестник офтальмологии. 2026;142(3):50-55

Диабетическая ретинопатия и диабетический макулярный отек: этиопатогенез и витреоретинальная хирургия как один из методов лечения.Вестник офтальмологии. 2026;142(2):86-91

Клинические и экономические последствия расширенного применения оптической когерентной томографии и анти-VEGF-терапии при диабетической ретинопатии и диабетическом макулярном отеке у пациентов с сахарным диабетом 1 типа.Медицинские технологии. Оценка и выбор. 2026;48(1):122-133

Индекс сдвига сосудистой стенки при прогрессирующем атеросклерозе сонных артерий.Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2025;(10-2):29-34

Влияние интраоперационного применения ингибиторов ангиогенеза на результаты и частоту осложнений хирургического лечения пролиферативной диабетической ретинопатии.Вестник офтальмологии. 2025;141(2):44-50

Влияние витрэктомии на изменение содержания молекулярных биомаркеров витреальной полости в раннем послеоперационном периоде при пролиферативной диабетической ретинопатии.Вестник офтальмологии. 2025;141(2):30-36

Диабетическая ретинопатия и беременность.Вестник офтальмологии. 2024;140(6):145-151

Объективный структурно-функциональный контроль полипептидной ретинопротекторной терапии при диабетической ретинопатии.Вестник офтальмологии. 2024;140(5):97-104

Оценка распространенности диабетической ретинопатии с помощью двухпольного мидриатического фундус-фотографирования.Вестник офтальмологии. 2024;140(4):60-67

Издательство «Медиа Сфера»
РекламаДоставка/ОплатаО насКонтактыОбучение для редакцийПолитика конфиденциальностиПолитика обработки персональных данныхПубличная оферта на реализацию издательской продукции
ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроекты
  • RuStore

© 1998-2026

  • Телефоны издательства:

  • +7 (495) 482-41-18
  • +7 (495) 482-43-29
  • Прямой телефон отдела подписки
    (только по вопросам заказов и доставки журналов)

  • +7 (800) 250-18-12
  • пн-пт с 10:00 до 18:00

  • Telegram
  • VK
info@mediasphera.ru
  • Почтовый адрес:

  • Издательство «Медиа Сфера»,
    а/я 54, Москва, Россия, 127238

  • RuStore

© 1998-2026