Левченко О.В.

ГБОУ ВПО «Московский городской медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова» Минздрава России

Гаврилова Н.А.

ГБОУ ВПО «Московский городской медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова» Минздрава России

Григорьев А.Ю.

ГБОУ ВПО «Московский городской медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова» Минздрава России

Каландари А.А.

ГБОУ ВПО «Московский городской медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова» Минздрава России

Иойлева Е.Э.

ГБОУ ВПО «Московский городской медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова» Минздрава России; ФГАУ НМИЦ МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С.Н. Федорова Минздрава России

Гаджиева Н.С.

ГБОУ ВПО «Московский городской медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова» Минздрава России

Кутровская Н.Ю.

ГБОУ ВПО «Московский городской медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова» Минздрава России

Тищенко О.Е.

ГБОУ ВПО «Московский городской медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова» Минздрава России

Кузьмина А.В.

ГБОУ ВПО «Московский городской медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова» Минздрава России

Зиновьева А.В.

ГБОУ ВПО «Московский городской медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова» Минздрава России

Оптическая когерентная томография и оптическая когерентная томография-ангиография в диагностике компрессии хиазмально-селлярной области

Журнал: Вестник офтальмологии. 2020;136(5): 14-22

Просмотров : 185

Загрузок : 1

Как цитировать

Левченко О.В., Гаврилова Н.А., Григорьев А.Ю., Каландари А.А., Иойлева Е.Э., Гаджиева Н.С., Кутровская Н.Ю., Тищенко О.Е., Кузьмина А.В., Зиновьева А.В. Оптическая когерентная томография и оптическая когерентная томография-ангиография в диагностике компрессии хиазмально-селлярной области. Вестник офтальмологии. 2020;136(5):14-22. https://doi.org/10.17116/oftalma202013605114

Авторы:

Левченко О.В.

ГБОУ ВПО «Московский городской медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова» Минздрава России

Все авторы (10)

Введение

Сохранение и восстановление зрительных функций при компрессии в хиазмально-селлярной области (КХСО) возможно в случае раннего диагностирования патологии и своевременного проведения хирургической декомпрессии. На сегодняшний день одним из наиболее информативных методов диагностики патологии сетчатки и зрительного нерва является оптическая когерентная томография (ОКТ), которая благодаря наличию ранних диагностических критериев позволяет своевременно выявлять наличие КХСО и расширяет показания для проведения хирургического лечения. Оптическая когерентная томография-ангиография (ОКТА) — новый перспективный диагностический метод в офтальмологии, который дает возможность проводить анализ микроциркуляторного русла в макулярной и перипапиллярной областях сетчатки. Результаты исследования ОКТА у пациентов с КХСО представлены всего лишь в нескольких работах и свидетельствуют об уменьшении плотности перипапиллярного капиллярного сплетения [1, 2]. Для более детального анализа микроциркуляторных изменений при КХСО и выявления дополнительных диагностических критериев целесообразно проведение более обширных исследований.

В связи с этим цель настоящего исследования — проведение анализа морфометрических ОКТ- и ОКТА-параметров у пациентов с КХСО.

Материал и методы

В Университетской клинике МГМСУ проведено обследование 10 пациентов (6 женщин и 4 мужчины в возрасте от 34 до 59 лет) с КХСО (опухоли хиазмально-селлярной области, в большинстве случаев — аденомы гипофиза), с двусторонним сужением периферических границ поля зрения в верхне- и/или нижневисочных квадрантах, но без изменений или с незначительными изменениями в центральном поле зрения, у которых имелись показания для проведения хирургического лечения. В качестве группы контроля в исследование были включены 15 сопоставимых по возрасту и полу здоровых добровольцев, набранных из числа персонала клиники. Критериями исключения для группы пациентов считали наличие сопутствующей соматической и офтальмологической патологии, которая могла бы повлиять на результаты исследования; наличие при проведении периметрического тестирования по программе 30-2 трех и более вероятностных символов (probability symbols) с вероятностью P<5% и P<2% и одного — с вероятностью P<1% по шкале отклонения паттернов (pattern deviation), снижение интегрального показателя локальных дефектов (MD и PSD) ниже уровня P<5%.

Критерием включения в исследование для пациентов и здоровых добровольцев являлось наличие эмметропической рефракции. В исследование были включены все глаза пациентов и здоровых добровольцев. Офтальмологическое обследование включало визометрию, авторефрактометрию, пневмотонометрию, биомикроскопию, гониоскопию, офтальмоскопию.

Стандартную автоматизированную периметрию проводили на приборе Galaxy Pro (MS Westfalia GmbH, Германия) с использованием стратегии полного порогового тестирования, программ тестирования центрального 30-2 (светочувствительность в 76 точках, расположенных в 30° от точки фиксации) и периферического 60-4 (светочувствительность в 56 точках, расположенных в пределах 30—60° от точки фиксации) полей зрения, использовался белый стимул, размер III по Гольдману (0,43° — 4 мм) на белом экране с экспозицией 100 мс. Оценивали индекс MD (mean deviation) — среднее отклонение светочувствительности от возрастной нормы (среднее снижение светочувствительности) и индекс PSD (pattern standard deviation) — стандартное отклонение, неравномерность отклонения формы зрительного холма от возрастной нормы (характеризует выраженность локальных дефектов).

Результаты тестирования поля зрения считались достоверными в случае, если показатель потери фиксации не превышал 20% и значения показателей ложноположительных и ложноотрицательных ответов не превышали 15%. Каждое исследование проводили дважды; в анализ включали результаты, в которых наблюдалась полная идентичность при повторном исследовании.

ОКТ проводили с помощью прибора Cirrus HD-OCT 5000 AngioPlex™ (Carl Zeiss Meditec, США) с функцией AngioVue — ОКТА. Определяли показатель средней толщины перипапиллярного слоя нервных волокон сетчатки (retinal nerve fiber layer, RNFL) и показатели толщины RNFL по 4 секторам с использованием программы Optic Nerve Head and Retinal Nerve Fiber Layer по протоколу Optic Disc Cube 200×200, показатель толщины сетчатки в макулярной области от внутренней пограничной мембраны до пигментного эпителия (ILM — RPE) по протоколу Macular Cube 512×128, показатель средней толщины макулярного комплекса — слой ганглиозных клеток сетчатки и внутренний плексиформный слой (macular ganglion cell-inner plexiform layer, mGCIPL) и показатели толщины mGCIPL по 6 секторам с использованием программы Ganglion Cell Analysis по протоколу Macular Cube 512×128.

Анализ ОКТА поверхностного капиллярного сплетения в макулярной области проводили с использованием протокола Angiography 6×6 mm. Определяли следующие показатели: плотность сосудов (superficial vascular density, SVD) — общая длина перфузируемой сосудистой сети на единицу площади в области измерения, плотность капиллярной перфузии (superficial perfusion, SP) — общая площадь перфузируемой сосудистой сети на единицу площади в области измерения (рассчитывается путем суммирования числа пикселов, содержащих перфузируемую сосудистую сеть, и деления этой суммы на общее число пикселов в рассматриваемой области) и площадь аваскулярной зоны (SAV). Определяли общее значение показателей SVD и SP, их значения для центральной зоны, зон внутреннего и внешнего колец и по секторам по сетке ETDRS. Анализ ОКТА радиальных перипапиллярных капилляров (radial peripapillary capillary, RPC) RNFL проводили с использованием протокола ONH Angiography 4,5×4,5 mm. Определяли показатели: плотность капиллярной перфузии (vessel perfusion density, VPD) — общая площадь перфузируемой сосудистой сети на единицу площади в области измерения и капиллярный индекс потока (capillary flux index, CFI) — общая взвешенная площадь перфузируемой сосудистой сети на единицу площади в области измерения, где вес — интенсивность потока, соответствующая каждому пикселю, т. е. индекс потока — средняя интенсивность потока в области сосуда. Определяли общие значения показателей для кольца с центром на ONH (диаметры внутреннего и внешнего кругов, формирующих кольцо, составляют 2 и 6 мм соответственно; области внутри кольца, в том числе ONH, и за его пределами из анализа исключены) и по 4 секторам.

Сканирование обоих глаз у каждого пациента осуществляли дважды, качество полученных изображений оценивали на основании мощности сигнала (значение от 0 до 10 в произвольных единицах), в анализ включали только хорошо отцентрированные, сфокусированные сканы с уровнем сигнала выше 7 единиц.

Статистическая обработка данных. Статистический и корреляционный анализ по Пирсону проводился с помощью прикладной программы Microsoft Excel (версия 1902, сборка 11328.20158), определение характера распределения данных — с помощью критерия эксцесса и асимметрии. Для определения значимости различия средних для двух глаз основной и контрольной групп (зависимые выборки, исключение межокулярной корреляции) использовался парный двухвыборочный t-тест для средних [3], при сравнении выборок было получено значение p>0,05, которое свидетельствовало об отсутствии значимых различий средних между парными глазами, в связи с этим оба глаза всех пациентов с КХСО (20 глаз) были включены в группу исследования, оба глаза всех здоровых добровольцев (30 глаз) — в контрольную группу. Сравнительный анализ результатов исследования основной и контрольной групп проводился с использованием двустороннего t-критерия с независимой выборкой (двухвыборочный t-тест с разными дисперсиями). Для оценки диагностической значимости морфометрических и микроциркуляторных параметров проводился ROC-анализ с помощью программы MedCalc (версия 18.11.6)

Результаты

Максимально корригируемая острота зрения в основной группе составляла 0,87±0,17, в контрольной группе — 0,97±0,03.

Результаты периметрического исследования. По результатам периметрического исследования при проведении тестирования по программе 30-2 у пациентов с КХСО не было выявлено формирования изменений центрального поля зрения: отсутствовало наличие трех и более вероятностных символов с вероятностью P<5% и P<2% и одного — с вероятностью P<1% по шкале отклонение паттернов, снижение показателей MD и PSD ниже уровня p<5%. При проведении тестирования по программе 60-4 у всех пациентов выявлено двустороннее сужение периферических границ поля зрения в верхне- и/или нижневисочных квадрантах.

Анализ толщины RNFL и mGCIPL у пациентов с КХСО. По результатам анализа ОКТ (табл. 1) у пациентов с КХСО по сравнению с контролем выявлено достоверное снижение показателя средней толщины mGCIPL (p<0,001), наиболее выраженное в верхнем, нижнем, верхнем и нижнем назальных секторах (p<0,001), менее значительное — в верхнем (p=0,0016) и нижнем (p=0,0046) темпоральных секторах. Достоверное снижение показателя толщины сетчатки ILM-RPE в макулярной области было выявлено только в назальном секторе наружного кольца (p<0,001). Общий показатель средней толщины RNFL у пациентов достоверно не отличался от такового в контроле, снижение показателя выявлено только в нижнем секторе (p=0,017). Частота выявления аномального цветового кода по протоколам толщины RNFL и mGCIPL представлена в табл. 2.

Таблица 1. Средняя толщина RNFL и mGCIPL у пациентов с КХСО и в контрольной группе (M±m)

Параметр

Область исследования

Контрольная группа (n=30)

Пациенты с КХСО (n=20)

p-value

RNFL, мкм

Average

97,48±0,98

94,37±2,26

0,17446

Superior

120,78±1,95

122±6,85

0,81097

Inferior

128,6±1,65

117,58±6,28

0,01609

Temporal

68,14±1,03

63,33±2,38

0,04802

Nasal

72,56±1,33

74,75±4,12

0,51137

mGCIPL, мкм

Average

83,00±0,62

76,75±1,56

0,000074

Superior

83,48±0,64

76,58±1,73

0,000034

Superonasal

84,22±0,68

78,67±1,59

0,000086

Inferonasal

83,22±0,64

76,41±1,7

0,000039

Inferior

81,22±0,59

74,83±2,00

0,000085

Superotemporal

84,22±0,72

76,5±2,16

0,001377

Inferotemporal

83,14±0,74

77,33±2,41

0,00307

Таблица 2. Частота выявления аномального цветового кода по протоколам толщины RNFL и mGCIPL у пациентов с КХСО

Параметр

Область исследования

Желтый + красный цветовой код (1٪<p<5%), n (%)

Красный цветовой код (p<1%), n (%)

RNFL, мкм

Average

0

0

Superior

0

0

Inferior

3 (15)

3 (15)

Temporal

0

0

Nasal

0

0

mGCIPL, мкм

Average

4 (20)

3 (15)

Superior

3 (15)

2 (10)

Superonasal

2 (10)

1 (5)

Inferonasal

3 (15)

2 (10)

Inferior

3 (15)

2 (10)

Superotemporal

3 (15)

2 (10)

Inferotemporal

2 (10)

1 (5)

При проведении ROC-анализа полученных результатов — площади под ROC-кривой (AUC) — установлено, что показатели средней толщины RNFL в соответствии с экспертной шкалой для значений AUC относятся к «неудовлетворительной» и «средней» диагностической модели, т.е. являются неинформативными диагностическими критериями. Показатели средней толщины mGCIPL: общей (AUC=0,846), в верхнем (AUC=0,829) и в верхнем назальном (AUC=0,846) секторах относятся к «очень хорошей» диагностической модели, в нижнем назальном секторе (AUC=0,914) — к «отличной» диагностической модели, т.е. являются информативными диагностическими критериями (табл. 3). К информативным диагностическим критериям можно отнести также показатель толщины ILM-RPE в назальном секторе наружного кольца (AUC=0,896; p<0,001).

Таблица 3. Результаты ROC-анализа средней толщины RNFL и mGCIPL у пациентов с КХСО

Параметр

Область исследования

Площадь под ROC-кривой (AUC)

95% доверительный интервал

p-value

RNFL, мкм

Average

0,622

0,489—0,743

0,206

Superior

0,562

0,429—0,685

0,613

Inferior

0,688

0,566—0,800

0,042

Temporal

0,703

0,573—0,813

0,033

Nasal

0,588

0,425—0,685

0,613

mGCIPL, мкм

Average

0,846

0,731—0,926

<0,001

Superior

0,829

0,711—0,913

<0,001

Superonasal

0,846

0,731—0,926

<0,001

Inferonasal

0,914

0,814—0,971

<0,001

Inferior

0,777

0,652—0,874

0,001

Superotemporal

0,759

0,633—0,860

0,001

Inferotemporal

0,734

0,695—0,899

0,006

Для наглядности сравнительный анализ AUC по показателям средней толщины mGCIPL (общей, в верхнем, верхнем назальном и нижнем назальном секторах) и толщины ILM-RPE в назальном секторе наружного кольца представлены на рис. 1.

Рис. 1. Сравнительный анализ AUC показателей средней толщины макулярного комплекса (mGCIPL): общей, в верхнем, верхнем назальном и нижнем назальном секторах у пациентов с КХСО.

Анализ результатов ОКТА у пациентов с КХСО. По результатам анализа ОКТА (табл. 4) у пациентов с КХСО по сравнению с контролем выявлено достоверное снижение показателей плотности сосудов (SVD) и плотности капиллярной перфузии (SP) в макулярной области — в зонах внутреннего и внешнего колец, по всем секторам по сетке ETDRS (p<0,001), кроме височного (SVD — p=0,034; SP — p=0,14); показатели в центральной зоне и площадь аваскулярной зоны между группами достоверно не различались. В перипапиллярной области у пациентов с КХСО по сравнению с контролем выявлено достоверное снижение капиллярного индекса потока (CFI) во всех секторах (в верхнем секторе p=0,004, в остальных p<0,001). Показатель плотности капиллярной перфузии (VPD) у пациентов с КХСО снижен только в нижнем секторе (p=0,025).

Таблица 4. Анализ результатов ОКТА у пациентов с КХСО

Параметр

Область исследования

Контрольная группа (n=30)

Пациенты с КХСО (n=200

p-value

ОКТА макулярной зоны

SVD, мм1 (мм/мм2)

Average

19,05±0,08

18,11±0,40

0,000364

Average outer

19,28±0,08

18,43±0,28

0,000146

Average inner

19,18±0,09

17,68±0,76

0,000369

Fovea

12,12±0,34

10,82±1,17

0,148080

Superior outer

19,26±0,09

18,58±0,35

0,007982

Superior inner

19,14±0,10

17,48±0,93

0,000918

Nasal outer

20,45±0,06

19,65±0,34

0,000284

Nasal inner

19,26±0,11

17,52±0,84

0,000250

Inferior outer

19,25±0,11

18,04±0,47

0,000212

Inferior inner

19,19±0,10

17,65±0,84

0,000942

Temporal outer

18,17±0,15

17,42±0,33

0,033914

Temporal inner

19,14±0,11

18,06±0,54

0,001886

SAV

0,21±0,01

0,21±0,02

0,988343

SP, %

Average

46,82±0,21

44,70±0,98

0,001220

Average outer

47,87±0,21

45,91±0,72

0,000729

Average inner

45,77±0,22

42,80±1,86

0,003196

Fovea

27,45±0,81

25,76±3,19

0,449519

Superior outer

48,58±0,20

46,56±0,86

0,000822

Superior inner

46,18±0,23

42,57±2,24

0,002193

Nasal outer

49,95±0,13

47,92±0,82

0,000044

Nasal inner

45,27±0,23

42,06±2,05

0,003413

Inferior outer

48,14±0,30

45,57±1,08

0,001946

Inferior inner

46,24±0,25

42,92±2,05

0,002962

Temporal outer

44,85±0,41

43,45±0,90

0,140918

Temporal inner

45,36±0,28

43,62±1,34

0,043510

ОКТА диска зрительного нерва

VPD, %

Average

45,80±0,16

45,57±0,23

0,510150

Superior

44,68±0,25

44,81±0,91

0,845101

Inferior

46,38±0,21

44,95±0,95

0,025274

Temporal

48,31±0,31

47,68±0,74

0,393850

Nasal

43,55±0,30

44,81±0,67

0,074008

CFI

Average

0,47±0,002

0,44±0,01

0,000306

Superior

0,45±0,002

0,43±0,008

0,004417

Inferior

0,46±0,002

0,43±0,09

0,000041

Temporal

0,49±0,003

0,46±0,01

0,000991

Nasal

0,47±0,02

0,43±0,002

0,000141

Выявлено наличие средней корреляции между показателем средней толщины RNFL в назальном секторе и показателем VPD в назальном секторе (r=0,63; p=0,02), между показателем средней толщины RNFL в нижнем секторе и CFI в нижнем секторе (r=0,64; p=0,02).

При проведении ROC-анализа полученных результатов по ОКТА — площади под ROC-кривой (AUC) — установлено, что к информативным диагностическим критериям относятся показатели общий SVD (AUC=0,805) и зоны внутреннего кольца (AUC=0,810), а также CFI в нижнем секторе (AUC=0,806) при p<0,001.

Обсуждение

Несмотря на небольшое количество пациентов, включенных в исследование, полученные результаты, которые являются предварительными, свидетельствуют о том, что у пациентов с КХСО с двусторонним сужением периферических границ поля зрения в верхне- и/или нижневисочных квадрантах, но без изменений или с незначительными изменениями в центральном поле зрения развиваются патологические изменения в макулярной и перипапиллярной областях (рис. 2—4). Снижаются показатели толщины mGCIPL — общей и по всем шести секторам (наиболее значительно в верхнем, нижнем, верхнем и нижнем назальных секторах), показатели толщины ILM-RPE в назальном секторе наружного кольца и RNFL только в нижнем секторе. Таким образом, при КХСО в патологический процесс в первую очередь преимущественно вовлекается mGCIPL (первично развивается поражение тел нейронов), подобные результаты были получены в исследованиях M.L. Monteiro и соавт. [4], S. Ohkubo и соавт. [5], H.R. Yum и соавт. [6], M.G. Tieger и соавт. [7] и R.J. Blanch и соавт. [8].

Рис. 2. Результаты периметрического исследования пациента Е. с КХСО (аденома гипофиза).

а — результаты тестирования центрального поля зрения, программа 30-2; б — результаты тестирования периферического поля зрения, программа 60-4.

Рис. 3. Результаты оптической когерентной томографии пациента Е. с КХСО (аденома гипофиза).

а — результаты исследования толщины макулярного комплекса (mGCIPL); б — результаты исследования толщины перипапиллярного слоя нервных волокон сетчатки (RNFL).

Рис. 4. Результаты оптической когерентной томографии-ангиографии пациента Е. с КХСО (аденома гипофиза).

а — результаты исследования плотности сосудов (SVD) в макулярной области; б — результаты исследования плотности капиллярной перфузии (SP) в макулярной области; в — результаты исследования плотности капиллярной перфузии и капиллярного индекса потока в перипапиллярной области.

В перипапиллярной области в результате исследования было выявлено снижение показателя плотности капиллярной перфузии (VPD; уменьшение общей площади перфузируемой сосудистой сети на единицу площади в области измерения) в нижнем секторе и капиллярного индекса потока (CFI; общей взвешенной площади перфузируемой сосудистой сети на единицу площади в области измерения — интенсивности потока) во всех секторах, что свидетельствует о нарушении гемоперфузии в перипапиллярной области, преимущественно индекса потока.

Между показателем VPD в назальном секторе и показателем толщины RNFL в назальном секторе, между CFI в нижнем секторе и показателем толщины RNFL в нижнем секторе выявлено наличие корреляционной зависимости (r=0,63; p=0,02 и r=0,64; p=0,02 соответственно).

Результаты исследования ОКТА у пациентов с КХСО представлены всего в нескольких работах, авторами также было выявлено наличие уменьшения плотности радиального перипапиллярного капиллярного сплетения, которое наблюдалось в областях, где был снижен показатель толщины RNFL [1, 2].

Для определения диагностической ценности рассматриваемых показателей нами был проведен ROC-анализ. Выявлено, что к информативным диагностическим критериям относятся: показатель толщины ILM-RPE в назальном секторе наружного кольца (AUC=0,896), показатели средней толщины mGCIPL в нижнем назальном секторе (AUC=0,914), общей (AUC=0,846), в верхнем (AUC=0,829) и в верхнем назальном (AUC=0,846) секторах, показатель плотности сосудов SVD общий (AUC=0,805) и зоны внутреннего кольца (AUC=0,810) и капиллярный индекс потока (CFI) в нижнем секторе (AUC=0,806).

Заключение

Таким образом, полученные предварительные результаты свидетельствуют о том, что у пациентов с КХСО до формирования изменений в центральном поле зрения, в макулярной и перипапиллярной областях сетчатки регистрируются изменения морфометрических ОКТ- и ОКТА-параметров, свидетельствующих о хиазмальной компрессии. Наличие информативных диагностических ОКТ- и ОКТА-критериев при КХСО позволит своевременно диагностировать патологию, расширить показания для проведения декомпрессии, сохранить и восстановить зрительные функции. В связи с этим необходимо проведение дальнейших исследований, которые позволят разработать новый метод ранней диагностики оптической нейропатии при КХСО.

Участие авторов:

Концепция и дизайн исследования: Н.А.Г.

Сбор и обработка материала: А.Г., А.К., О.Т., Н.К., А.К., А.З.

Статистическая обработка: Н.А.Г., А.З.

Написание текста: Н.А.Г., А.З.

Редактирование: Н.А.Г., Н.С.Г., Е.Э., О.Л.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

The authors declare no conflicts of interest.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо с ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail