ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроектыО насРекламаДоставка/ОплатаКонтакты
+7 (495) 482-43-29
  • Главная
  • / Журналы
  • / Вернуться в журнал
  • / Содержание номера
  • / Статья
Комбинированный препарат аскорил при лечении больных хронической обструктивной болезнью легких с сопутствующей ишемической болезнью сердца

Комбинированный препарат аскорил при лечении больных хронической обструктивной болезнью легких с сопутствующей ишемической болезнью сердца

Авторы:
Григорьева Н.Ю.,
Кузнецов А.Н.,
Королева Т.В.,
Королева М.Е.

Журнал: Терапевтический архив. 2013;85(8):91-94.

DOI:

Прочитано: 6290 раз

Скачать PDF

Резюме

Резюме. Цель исследования. Оценка клинической эффективности комбинированного препарата аскорил ("Гленмарк Фармасьютикалз Лтд", Индия) у больных хронической обструктивной болезнью легких (ХОБЛ) I-II степени тяжести в стадии обострения с сопутствующей ишемической болезнью сердца (ИБС). Материалы и методы. Обследовали 60 пациентов с ХОБЛ в возрасте от 43 до 68 лет (в среднем 55,1±9,9 года), в том числе 12 (20%) женщин и 48 (80%) мужчин. Больные разделены на 2 группы. Пациентам 1-й группы назначен комбинированный препарат бронхолитического и отхаркивающего действия аскорил, больным 2-й группы - муколитик амброксол. Период наблюдения составил 7 дней. Результаты. Со 2-го дня лечения аскорилом у всех больных отмечалось достоверное снижение интенсивности кашля, который был полностью купирован к 7-му дню лечения у 26 (87%) пациентов. До начала лечения аскорилом частота сердечных сокращений (ЧСС) составляла 64,4±5,5 в 1 мин. Через 20 мин после первого приема препарата отмечалось достоверное увеличение ЧСС до 72,7±10,1в 1 мин (р<0,05), а через 60 мин - снижение до 68,6±10,5 в 1 мин. На 7-й день лечения ЧСС была 63,0±6,5 в 1 мин, что не отличалось от ЧСС до лечения аскорилом (р=0,6). Заключение. Комбинированный препарат аскорил у больных с сочетанием ХОБЛ и ИБС оказывает благоприятное бронхолитическое и отхаркивающее действие, не оказывая при этом выраженного отрицательного влияния на ЧСС.

Ключевые слова

  • ишемическая болезнь сердца
  • ишемическая болезнь сердца
  • хроническая обструктивная болезнь легких
  • хроническая обструктивная болезнь легких
  • кашель
  • кашель
  • аскорил
  • аскорил
  • частота сердечных сокращений
  • частота сердечных сокращений
  • ишемическая болезнь сердца
  • ишемическая болезнь сердца
  • хроническая обструктивная болезнь легких
  • хроническая обструктивная болезнь легких
  • кашель
  • кашель
  • аскорил
  • аскорил
  • частота сердечных сокращений
  • частота сердечных сокращений

Дата публикации: 04.02.2020

АД — артериальное давление

ДН — дыхательная недостаточность

ИБС — ишемическая болезнь сердца

ПСВ — пиковая скорость выхода

ФВД — функция внешнего дыхания

ФК — функциональный класс

ХОБЛ — хроническая обструктивная болезнь легких

ЧСС — частота сердечных сокращений

В настоящее время отмечается неуклонный рост заболеваемости хронической обструктивной болезнью легких (ХОБЛ) во всем мире. По прогнозам к 2020 г. это заболевание займет 5-е место среди 12 наиболее распространенных болезней в мире, а также 3-е место (сейчас 6-е) среди причин смертности [1, 2]. Согласно статистическим данным ведущей причиной смертности больных ХОБЛ легкого и среднетяжелого течения является не дыхательная недостаточность (ДН), а ишемическая болезнь сердца (ИБС) [3]. Крупные эпидемиологические исследования показали, что риск смерти от сердечно-сосудистой патологии у больных ХОБЛ повышен в 2—3 раза, а число летальных исходов составляет около 50% от их общего числа [4, 5].

Частота сочетания ИБС и ХОБЛ составляет 18,7—58,3% [6]. Имеются сведения о том, что в период обострения ХОБЛ стабильная стенокардия наблюдается у 63% больных, прогрессирующая стенокардия — у 57% [7]. Высокая распространенность сочетанной сердечно-сосудистой и бронхолегочной патологии обусловливает необходимость исследований для изучения влияний лекарственных средств на сочетанную патологию.

Целью настоящего исследования явилась оценка клинической эффективности комбинированного препарата аскорил («Гленмарк Фармасьютикалз Лтд», Индия) у больных ХОБЛ I—II степени в стадии обострения с сопутствующей ИБС.

Материалы и методы

ХОБЛ диагностировали в соответствии с признаками, изложенными в Международной программе «Глобальная стратегия диагностики, лечения и профилактики ХОБЛ» (GOLD, 2009) [2]. Диагноз стабильной стенокардии устанавливали на основании общепринятых критериев [8, 9]. Использована классификация ИБС по ВОЗ (1979) с поправками ВКНЦ АМН СССР (1984). Критериями включения были ХОБЛ I—II степени в стадии обострения, сопутствующая стабильная стенокардия не выше III функционального класса (ФК). В исследование не включали больных с ДН более II степени, другими легочными заболеваниями, нестабильной стенокардией, инфарктом миокарда, перенесенным в течение последних 5 мес, сахарным диабетом, сердечной недостаточностью выше III ФК.

Обследовали 60 пациентов ХОБЛ с сопутствующей ИБС в возрасте от 43 до 68 лет (в среднем 55,1±9,9 года), в том числе 12 (20%) женщин и 48 (80%) мужчин. Стабильная стенокардия II ФК была у 48 (80%), III ФК — у 12 (20%). У всех больных имелась артериальная гипертония 1—2-й степени. На момент включения в исследование у всех больных отсутствовали симптомы стенокардии. Путем медикаментозной коррекции у них удалось достичь близких к целевым уровней артериального давления (АД) и частоты сердечных сокращений (ЧСС), изложенных в российских рекомендациях по ведению пациентов стабильной стенокардией [9]. После включения в исследование больные продолжали прием антиагрегантов, ингибиторов ангиотензинпревращающего фермента, диуретиков. Бронхолитические препараты из группы м-холинолитиков, β2-агонистов или другие пациенты не получали. Все они имели ХОБЛ не выше средней степени тяжести вне обострения, что согласно рекомендациям по ведению больных ХОБЛ, требует курсового (при обострении ХОБЛ I стадии) или постоянного (начиная со II стадии ХОБЛ) приема бронхолитиков [2]. В дальнейшем, после завершения исследования, такие рекомендации были даны. Обращало внимание, что 40 пациентов получали высокоселективный β-адреноблокатор бисопролол, который, как показали многочисленные исследования, не влияет на степень бронхиальной обструкции у пациентов с ХОБЛ [10].

Больным проведено полное клинико-инструментальное обследование. Эффективность лечения оценивалась ежедневно самими пациентами (субъективная оценка выраженности симптомов, прежде всего кашля) и исследователем путем заполнения специально разработанного протокола. Основной клинический симптом — кашель — оценивали по шкале на основании тяжести его проявлений по следующей шкале: 0 баллов — кашель отсутствует, 1 балл — кашель в течение одного короткого периода,

2 балла — кашель более 2 периодов, 3 балла — частый кашель, не мешающий повседневной активности, 4 балла — частый кашель, мешающий повседневной активности, 5 баллов — изматывающий кашель.

Измерение АД и ЧСС в лечебном учреждении согласно протоколу исследования проведено до приема назначаемого препарата, через 20 мин после первого приема препарата, через 60 мин, а также на 2, 3 и 7-й дни. Исследование функции внешнего дыхания (ФВД) («Spirosift 3000», Япония) проведено до начала терапии, а также в динамике на 7-й день лечения.

Методом закрытых конвертов больные разделены на 2 группы, которые были сопоставимы по изучаемым показателям (табл. 1).

Пациентам 1-й группы назначали комбинированный препарат бронхолитического и отхаркивающего действия аскорил, больным 2-й группы — муколитик амброксол. Период наблюдения составил 7 дней.

Статистическую обработку данных выполняли при помощи лицензионной программы Statistica 8.0. Результаты представлены в виде М±SD, где M — среднее значение; SD — среднее квадратичное отклонение. Распределение значений изучаемых параметров было нормальным или близким к таковому, что позволило применить параметрические критерии для статистического анализа. Выборка пациентов была достаточной, чтобы иметь 80% шанс обнаружения достоверных различий средних всех изучаемых параметров при 5% уровне значимости (р<0,05).

Результаты и обсуждение

Детальный анализ клинических проявлений, прежде всего кашля, в 2 группах больных на фоне лечения показал следующее (см. рисунок, а).

Рисунок 1. Динамика интенсивности кашля (а) у больных сравниваемых групп.
В 1-й группе (аскорил) интенсивность кашля до начала терапии соответствовала 4,3±0,6 балла. Со 2-го дня лечения аскорилом отмечалось достоверное снижение интенсивности кашля до 3,7±0,4 балла (р<0,05). К 7-му дню лечения показатель снизился до 0,5±0,2 балла (р<0,001 по сравнению с исходным), причем 26 (87%) пациентов отмечали полное исчезновение кашля. Пиковая скорость выхода (ПСВ), полученная при пикфлоуметрии, увеличилась на 17%. Основной показатель, характеризующий степень бронхиальной обструкции при исследовании ФВД, объем форсированного выдоха за 1-ю секунду (ОФВ1) в динамике на 7-й день лечения увеличился на 8% от исходного.

Во 2-й группе (амброксол) интенсивность кашля до начала терапии соответствовала 4,2±0,8 балла. На 2-й день лечения амброксолом достоверной динамики в интенсивности кашля не произошло — показатель остался прежним у всех обследуемых больных, однако у 16 (53%) кашель стал более влажным. К 7-му дню лечения показатель снизился до 2,1±0,6 балла (р<0,001 по сравнению с исходным), и 16 (53%) пациентов отмечали полное исчезновение кашля. ПСВ увеличилась на 9%; ОФВ1 через 7 дней лечения практически не изменился.

Хорошо известно, что многие лекарственные препараты, используемые для лечения ХОБЛ, могут оказывать отрицательное влияние на течение сопутствующей сердечно-сосудистой патологии [11]. В состав изучаемого нами комбинированного препарата аскорил кроме бромгексина и гвайфенезина входит селективный β2-агонист короткого действия сальбутомол, благодаря которому достигается выраженное быстрое бронхолитической действие с одновременной стимуляцией секреции слизи и активности реснитчатого эпителия. Однако одновременная стимуляция β-адренорецепторов сердца при приеме сальбутамола может привести к увеличению ЧСС. В связи с этим нами проведена оценка влияния аскорила на ЧСС.

Анализ ЧСС, измеренной во время осмотра пациента согласно протоколу исследования, показал следующее (см. рисунок, б).

Рисунок 1. ЧСС (б) у больных сравниваемых групп.
В 1-й группе (аскорил) ЧСС до начала терапии была 64,4±5,5 в 1 мин. Через 20 мин после первого приема препарата отмечалось достоверное увеличение ЧСС до 72,7±10,1 в 1 мин (р<0,05), сопровождающееся у 8 (27%) сердцебиением и у 1 (3%) тремором рук. При тщательном анализе выявлено, что эти жалобы предъявляли пациенты с признаками гиперсимпатикотонии. Возможно, у таких пациентов перед началом лечения аскорилом следует провести коррекцию селективными β-адреноблокаторами или уменьшить дозу препарата в 2 раза. Через 60 мин ЧСС снизилась до 68,6±10,5 в 1 мин, и лишь у 1 (3%) пациента сохранялась жалоба на сердцебиения. На 7-й день лечения ЧСС была 63,0±6,5 в 1 мин, что не отличалось от ЧСС до лечения аскорилом (р=0,6).

Во 2-й группе (амброксол) ЧСС до начала терапии была 66,1±4,4 в 1 мин. В процессе лечения достоверной динамики этого показателя не произошло. На 7-й день лечения ЧСС составила 65,1±8,4 в 1 мин, что не отличалось от ЧСС до лечения амброксолом (р=0,8).

Данные сравнительного анализа клинических проявлений и инструментальных исследований у больных 2 групп приведены в табл. 2.

Видно, что лечение аскорилом оказалась более эффективным, чем амброксолом. Об этом свидетельствует не только субъективная оценка кашля по балльной шкале, но и данные пиклоуметрии и ФВД, проведенные через 7 дней лечения. Полученные данные согласуются с результатами других исследователей, доказавших, что лечение аскорилом у больных с ОРВИ более эффективно, чем монотерапия другими муколитическими препаратами (бромгексин, амброксол, ацетилцистеин, растительные мукокинетики) по критериям динамики дневного/ночного кашля, количеству и характеру мокроты [12, 13]. Этими же исследователями доказана безопасность аскорила при бронхолегочной патологии. Согласно полученным данным выраженных побочных эффектов при приеме этого препарата не отмечалось, однако у 6—8% пациентов возникали кратковременное сердцебиение и тремор рук при приеме дозы 30 мл/сут [14]. При снижении дозы эти явления исчезали, поэтому авторы рекомендуют таким больным назначать меньшую дозу аскорила.

В нашем исследовании тяжелых побочных эффектов, потребовавших отмены аскорила, также не наблюдалось. Через 20 мин после приема первой таблетки отмечено достоверное увеличение ЧСС, сопровождающееся у 8 (27%) больных сердцебиением и у 1 (3%) тремором рук, что связано с входящим в состав аскорила сальбутомолом, который может вызывать стимуляцию β-адренорецепторов сердца. Однако через 60 мин после приема препарата эти явления были практически полностью купированы.

Особо следует обратить внимание, что в нашем исследовании все больные имели сопутствующую сердечно-сосудистую патологию в стадии компенсации. Возможно с наличием гиперсимпатикотонии у таких пациентов можно связать большее количество побочных явлений, в частности жалоб на сердцебиения, чем в других исследованиях. В любом случае препарат неплохо переносился и был высокоэффективен, что позволяет рекомендовать его в дальнейшем не только больным с ХОБЛ, но и с сопутствующей ИБС.

З

аключение

Комбинированный препарат аскорил у больных ХОБЛ оказывает благоприятное бронхолитическое и отхаркивающее действие. Это лекарственное средство у пациентов ХОБЛ с сопутствующей ИБС не вызывает клинически значимого отрицательного влияния на ЧСС.

slide-cover
slide-cover

Рекомендуем статьи по данной теме:

Вероятность обструктивного коронарного атеросклероза у пациентов с острым ишемическим инсультом по моделям консорциума Coronary Artery Disease.Профилактическая медицина. 2026;29(7):99-105

Влияние ингаляций стабилизированного водорода на клинико-функциональные показатели пациентов с хронической обструктивной болезнью легких.Профилактическая медицина. 2026;29(6):58-67

Трансформация преподавания пульмонологии в эпоху клинической сложности, цифровых технологий и пациентоцентрированной медицины.Респираторная медицина. 2026;2(2):30-40

К вопросу о спектральных особенностях звука кашля больных хроническим бронхитом.Респираторная медицина. 2025;1(4):27-33

Клинические и сообщаемые пациентами исходы тройной терапии (будесонид/гликопиррония бромид/формотерол) при хронической обструктивной болезни легких: результаты наблюдательного исследования «МИНЕРВА».Респираторная медицина. 2025;1(3):19-26

Прогностические факторы прогрессирования и риска неблагоприятных исходов хронической обструктивной болезни легких.Респираторная медицина. 2025;1(2):71-78

Хроническая обструктивная болезнь легких (ХОБЛ 2024). Клинические рекомендации (краткая версия).Респираторная медицина. 2025;1(2):5-16

Острый бронхит: лечить или не лечить?Респираторная медицина. 2025;1(1):49-57

Эффективность программы второго этапа медицинской реабилитации пациентов с ишемической болезнью сердца.Профилактическая медицина. 2024;27(12):75-80

Определение перфузии и метаболической активности миокарда методами радионуклидной диагностики.Восстановительные биотехнологии, профилактическая, цифровая и предиктивная медицина. 2024;1(4):12-19

Издательство «Медиа Сфера»
РекламаДоставка/ОплатаО насКонтактыОбучение для редакцийПолитика конфиденциальностиПолитика обработки персональных данныхПубличная оферта на реализацию издательской продукции
ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроекты
  • RuStore

© 1998-2026

  • Телефоны издательства:

  • +7 (495) 482-41-18
  • +7 (495) 482-43-29
  • Прямой телефон отдела подписки
    (только по вопросам заказов и доставки журналов)

  • +7 (800) 250-18-12
  • пн-пт с 10:00 до 18:00

  • Telegram
  • VK
info@mediasphera.ru
  • Почтовый адрес:

  • Издательство «Медиа Сфера»,
    а/я 54, Москва, Россия, 127238

  • RuStore

© 1998-2026