Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Елена Фахаргалеевна Гайсина

ФГБОУ ВО «Уральский государственный медицинский университет» Минздрава России

Бонина Е.А.

ФГБОУ ВО «Уральский государственный медицинский университет» Минздрава России

Иванцова Н.Е.

ФГБОУ ВО «Уральский государственный медицинский университет» Минздрава России

Югов М.С.

ФГБОУ ВО «Уральский государственный медицинский университет» Минздрава России

Потребление антимикробных препаратов в стоматологии и антибиотикорезистентность в России и мире

Авторы:

Гайсина Е.Ф., Бонина Е.А., Иванцова Н.Е., Югов М.С.

Подробнее об авторах

Журнал: Российская стоматология. 2025;18(2): 68‑72

Прочитано: 1345 раз


Как цитировать:

Гайсина Е.Ф., Бонина Е.А., Иванцова Н.Е., Югов М.С. Потребление антимикробных препаратов в стоматологии и антибиотикорезистентность в России и мире. Российская стоматология. 2025;18(2):68‑72.
Gaisina EF, Bonina EA, Ivantsova NE, Yugov MS. Antibiotic consumption in dentistry and antibiotic resistance in Russia and the world. Russian Journal of Stomatology. 2025;18(2):68‑72. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/rosstomat20251802168

Рекомендуем статьи по данной теме:

Актуальность

В России наиболее часто назначают антимикробные препараты в амбулаторных условиях врачи-стоматологи-хирурги и пародонтологи [1—3]. На долю стоматологов приходится около 10% от всех назначений врачами всех специальностей [3—9].

Развитие резистентности к антибактериальным препаратам является одной из главных проблем человечества. Это серьезно угрожает здоровью людей по всему миру, так как увеличивается продолжительность заболевания, время пребывания пациента в лечебно-профилактическом учреждении и смертность. Согласно заявлению Всемирной стоматологической федерации 2019 г. каждый год от резистентности к антибиотикам умирает около 700 тыс. человек. Прогнозируется, что к 2050 г. это число возрастет до 10 млн по всему миру [9]. Существуют следующие причины развития резистентности патогенных микроорганизмов к антибиотикам: самолечение, необоснованное назначение антибиотиков, неправильное применение данных лекарственных препаратов, недостаточная профилактика и контроль инфекционных заболеваний [1, 10].

Цель исследования — оценить взаимосвязь потребления антимикробных препаратов в сфере стоматологии и антибиотикорезистентности микроорганизмов в России и мире.

Материал и методы

Поиск информации осуществлялся в электронных научных библиотеках Pubmed/MEDLINE, Medscape, National Institute for Health, eLibrary.ru за период 2014—2023 гг. Ключевыми словами для поиска являлись «стоматология», «антибиотики», «потребление антибиотиков», «антибиотикорезистентность». Результаты исследования изложены с учетом руководства PRISMA.

Результаты и обсуждение

По результатам анализа научной литературы были выделены страны, которые занимали лидирующие позиции по потреблению антибиотиков в 2018 г. из расчета установленной суточной дозы на 1000 жителей в день (DID). В Европе такими странами являлись Кипр (28,9 DID) и Испания (26,3 DID). В Южной Азии один из наибольших уровней DID зафиксирован в Пакистане — его значение равно 17,7 [11]. В 2021 г. в Испании значение DID снизилось до 17, однако этот показатель все еще остается одним из самых высоких среди стран Европы [12]. Россия заняла промежуточное положение с результатом 14,3 DID [13]. В Норвегии, согласно исследованию F. Tousi и соавт., за период 2016—2021 гг. врачами-стоматологами было выписано 942 350 рецептов на антимикробные препараты, что составляет 15,6% от общего числа рецептов, выписанных врачами всех специальностей [6]. В США за период 2012—2019 гг. врачами-стоматологами было выписано 10% от общего количества рецептов на антимикробные препараты [14]. Наибольшее число рецептов на антибиотики было выписано в период пандемии COVID-19 [4, 8, 12, 13, 15, 16].

В России наиболее назначаемыми в амбулаторной практике в 2018 г. стали аминопенициллины — амоксициллин (2,25 DID), ингибиторозащищенные пенициллины — амоксициллин + клавулановая кислота (1,81 DID), макролиды — азитромицин (1,51 DID). При этом в 2021 г. наблюдался стремительный рост потребления комбинации амоксициллин + клавулановая кислота (2,14 DID) [13]. Эти данные сходятся с исследованием А.А. Халимовой, в котором указано, что за период 2012—2021 гг. соотношение продаж антимикробных препаратов изменилось, и наиболее популярным препаратом к концу исследуемого периода стала комбинация амоксициллин + клавулановая кислота [15]. В Испании самым популярным антимикробным препаратом в 2021 г., согласно исследованию N. Alzueta и соавт., стал амоксициллин, на втором месте — амоксициллин + клавулановая кислота [4]. В Норвегии за период 2016—2021 гг. в подавляющем большинстве случаев врачами, в том числе и стоматологами, назначался антибиотик из группы пенициллинов для энтерального пути введения феноксиметилпенициллин (68,7% от общего числа назначений), следующим по популярности стал амоксициллин (10,5% от общего числа назначений). В этой стране назначение комбинации амоксициллин + клавулановая кислота возросло в 24,4 раза [6]. В Пакистане самым потребляемым антимикробным препаратом, по результатам исследования S.A. Ahmad и соавт., в 2021 г. являлся амоксициллин [11]. P. Babar и соавт. установили, что в 76% случаев врачи-стоматологи Пакистана назначают лекарственный препарат амоксициллин + клавулановая кислота, что соответствует актуальным клиническим рекомендациям в Пакистане [16]. Наиболее назначаемым препаратом в США в стоматологии на протяжении последних 10 лет оставался амоксициллин, его доля составила 62,8% [14].

Одной из причин развития резистентности патогенных микроорганизмов к антибиотикам является необоснованное назначение данных лекарственных препаратов врачами [1, 3, 17, 18]. По результатам ряда исследований, врачи-стоматологи в России обладают недостаточным уровнем знаний при назначении антимикробных препаратов в своей практике. Врачи-терапевты допускают ошибку в выборе длительности курса приема антибиотика. 24,3% специалистов назначают курс 1 день, что не соответствует инструкции по применению или общей характеристике лекарственного препарата согласно требованиям Евразийского экономического союза [19]. При этом 50% врачей-хирургов назначают антибактериальную терапию длительным курсом — дольше 7 дней. Такой подход к лечению способствует развитию антибиотикорезистентности. Выбор антибиотика, по мнению 35% специалистов, зависит от сложности клинической ситуации. Такая тактика является ошибочной, так как назначение антибиотиков относится к этиотропной фармакотерапии инфекционного процесса. По результатам исследования А.А. Дрегалкиной и соавт., 13% врачей-хирургов затрудняются назвать наиболее частых возбудителей одонтогенных воспалительных процессов, вследствие чего выбор правильного антимикробного препарата по спектру активности, указанному в инструкции, будет невозможен. В единичных случаях для профилактики инфекций перед оперативными вмешательствами специалисты применяют макролиды — азитромицин, фторхинолоны — ципрофлоксацин, что, по мнению авторов исследования, неверно и препаратами выбора следует считать пенициллины. Всего 28% опрошенных врачей считают свой уровень знаний по теме антимикробной терапии достаточным [3]. По результатам общенационального исследования в Испании на тему надлежащего назначения антибиотиков в стоматологии авторы пришли к выводу, что в 28,3% проанализированных клинических случаев при заболеваниях пульпы антибиотикотерапия не требовалась [5]. По данным другого исследования, R. Chopra и соавт., доля необоснованных назначений может доходить до 70% [20]. Согласно исследованию ученых из Пакистана, всего 35% всех врачей осведомлены о принципах назначения антибиотиков. В результате исследования выявилась проблема нехватки информации о фармакокинетике, спектре активности антимикробных препаратов, рекомендуемых дозах и правилах выписки рецептов на данные лекарственные средства у врачей-стоматологов. Все еще остается актуальной необходимость контроля оборота антибиотиков в стране [16]. В США всего 23% назначений соответствовали актуальным клиническим рекомендациям в рамках профилактических программ [14]. Согласно исследованию S. Ramanathan и соавт., при лечении острых воспалительных процессов в полости рта количество назначений антибиотиков при верхушечном периодонтите достигало 28%, однако, согласно руководству Американской стоматологической ассоциации, при данном диагнозе антимикробные препараты к применению не рекомендуются. При этом в 42—49% случаев длительность курса антибактериальной терапии превышала 8 дней [7]. С учетом потенциальных нежелательных реакций, которые могут быть выявлены при приеме антимикробных препаратов, текущая ситуация вызывает обеспокоенность.

В медицинских исследованиях неоднократно прослеживается описание случаев недостаточной эффективности проводимых профилактических и противоэпидемических мероприятий при инфекциях в связи с развитием устойчивости микроорганизмов к лекарственным препаратам [1, 8, 18, 21].

Согласно работе S. Harthug, в последние годы в норвежских больницах наблюдается значительный рост заболеваемости инфекциями, вызванными грамотрицательными бактериями, продуцирующими бета-лактамазы [21]. Возможно, это является причиной роста потребления ингибиторозащищенных пенициллинов — амоксициллин + клавулановая кислота [5]. Феноксиметилпенициллин не устойчив к действию бета-лактамаз, следовательно, его назначение неэффективно.

По данным мониторинга антибиотикорезистентности в России (AMRcloud.net), в последнее время наблюдается тенденция к увеличению уровня резистентности патогенных микроорганизмов [17]. Например, антибиотик азитромицин в 2002—2004 гг. был эффективен в отношении рода бактерий Streptococcus spp., которые преобладают в микрофлоре лунки зуба при альвеолите, в 89,04% случаев [22]. Однако в 2018 г. чувствительность к препарату зарегистрирована всего в 77,51% случаев. К 2021 г. количество чувствительных штаммов составило 75%. Также прослеживается повышение антибиотикорезистентности рода Klebsiella spp., представители которого являются возбудителями гнойной инфекции челюстно-лицевой области [23], к действию ингибиторозащищенных пенициллинов (амоксициллин + клавулановая кислота): в 2004 г. показатель резистентности составлял 66,67%, а в 2018—2021 гг. — 100% (рисунок).

Динамика резистентности Klebsiella spp., Streptococcus spp. к антибиотикам, по данным AMRcloud.net.

По данным Р.В. Ушакова и соавт., при анаэробной инфекции головы и шеи применение азитромицина может быть нерациональным, так как устойчивость патогенных микроорганизмов к этому антибиотику достигла 60% к 2020 г. [24].

А.А. Арутюнян и соавт. в исследовании распространенности устойчивости штаммов бактерий к антибиотикам установили, что при хроническом пародонтите в стадию обострения выделяется практически в 2 раза больше резистентных штаммов (48,1%), чем в стадию ремиссии (25,0%). Отмечается, что выделенный S. sanguis резистентен к аминопенициллинам в 72% случаев и к бета-лактамазозащищенным препаратам в 16%. В этой же работе анаэробный микроорганизм P. gingivalis в 20% случаев был устойчив к аминопенициллинам, но генетические маркеры резистентности были обнаружены у этого штамма и к цефалоспоринам, макролидам, гликопептидам [25]. P. gingivalis является основным пародонтопатогеном, поэтому вопрос о выборе антибиотика по спектру активности и методики терапии остается актуальным [26].

В исследовании В.Р. Габидуллиной и соавт. выявлена следующая закономерность: при использовании пролонгированной схемы профилактики послеоперационных осложнений при дентальной имплантации — приема в течение 7 дней препарата амоксициллин + клавулановая кислота в дозировке 500 мг + 125 мг — наблюдается увеличение устойчивых штаммов патогенных микроорганизмов, а именно Streptococcus anginosus-constellatus [27]. По данным Р.В. Ушакова и соавт., при риске обнаружения резистентных возбудителей рекомендуется увеличить дозировку этого препарата — до 3 г в сутки [24].

В настоящий момент есть информация об отдельных популяциях людей, проживающих в Пакистане, у которых зафиксирована высокая резистентность к основным антибиотикам широкого спектра действия. По данным S. Inam и соавт., при изучении 754 культур крови обнаружено, что выделенные патогенные грамотрицательные микроорганизмы устойчивы к комбинации амоксициллин + клавулановая кислота в 64,3% случаев [18]. Авторы отметили, что резистентность у этих бактерий отмечалась к гликопептидам — ванкомицину, фторхинолонам — левофлоксацину — антибиотикам резерва. Эти препараты используются при лечении наиболее тяжелых инфекций. Они назначаются при множественной резистентности возбудителя инфекции, что соответствует клиническим рекомендациям. Авторы выражают обеспокоенность по поводу уровня резистентности, зарегистрированного в данном исследовании, и объясняют ее появление чрезмерным приемом антибиотиков больными при необоснованном их назначении врачами-клиницистами.

Ученые разных стран обращают внимание на текущую ситуацию антибиотикорезистентности в мире и призывают к рациональному использованию антимикробных препаратов, повышению доступности стоматологической помощи, а также принятию мер по контролю назначения антибиотиков [1, 3, 6, 11, 14, 16, 17, 19, 21]. Авторы исследования S. Rahman и соавт. заметили, что сокращение потребления антибиотиков за счет уменьшения ошибок при назначении их врачами будет способствовать решению проблемы распространения резистентности патогенных бактерий [8].

Для предотвращения дальнейшего увеличения устойчивых микроорганизмов была принята «Стратегия предупреждения распространения антимикробной резистентности в Российской Федерации на период до 2030 г.» Для реализации был создан программный комплекс AMRcloud.net, с помощью которого можно регистрировать случаи устойчивости инфекции к действию антибиотиков в различных регионах и городах РФ [28].

Выводы

1. В России, Испании, Норвегии, Пакистане и США наиболее потребляемыми антимикробными препаратами являются аминопенициллины — амоксициллин, ингибиторозащищенные пенициллины — амоксициллин + клавулановая кислота.

2. Несмотря на существующие схемы применения антибиотиков и химиотерапевтических препаратов с учетом показаний в стоматологической практике, врачи допускают следующие ошибки: неправильный выбор антибиотика по спектру активности, длительность лечения свыше рекомендуемого курса, применение антибиотиков резерва в профилактических целях.

3. По всему миру увеличивается устойчивость к антимикробным препаратам широкого спектра действия, в том числе и к антибиотикам резерва. Основной причиной развития текущей ситуации является нерациональное назначение лекарственных средств.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References:

  1. Гольдштейн Е.В., Сокирко Е.Л. Антибактериальная терапия в стоматологии // Институт стоматологии. 2018;1(78):74-76. 
  2. Еловикова Т.М., Гайсина Е.Ф., Приходкин А.С. Применение антибактериальных препаратов при агрессивных формах пародонтита // Проблемы стоматологии. 2019;15(1):10-15.  https://doi.org/10.18481/2077-7566-2019-15-1-10-15
  3. Дрегалкина А.А., Костина И.Н. Современные аспекты антибактериальной терапии в практике врачей — стоматологов-хирургов и челюстно-лицевых хирургов // Проблемы стоматологии. 2017;13(2):39-44.  https://doi.org/10.18481/2077-7566-2017-13-2-39-44
  4. Alzueta N, Echeverría A, García P. et al. Garjón J. Impact of COVID-19 Pandemic in Antibiotic Consumption in Navarre (Spain): An Interrupted Time Series Analysis // Antibiotics. 2023;12(2):318.  https://doi.org/10.3390/antibiotics12020318
  5. Rodríguez-Fernández A, Vázquez-Cancela O, Piñeiro-Lamas M. et al. Magnitude and determinants of inappropriate prescribing of antibiotics in dentistry: A nation-wide study // Antimicrobial Resistance & Infection Control. 2023;12(1). https://doi.org/10.1186/s13756-023-01225-z
  6. Tousi F, Al Haroni M, Lie SA, Lund B. Antibiotic prescriptions among dentists across Norway and the impact of COVID-19 pandemic // BMC Oral Health. 2023;23(1):649.  https://doi.org/10.1186/s12903-023-03380-6
  7. Ramanathan S, Yan CH, Hubbard C. et al. Changes in antibiotic prescribing by dentists in the United States, 2012–2019 // Infection Control & Hospital Epidemiology. 2023;44(11):1725-1730. https://doi.org/10.1017/ice.2023.151
  8. Rahman S, Kesselheim AS, Hollis A. Persistence of resistance: a panel data analysis of the effect of antibiotic usage on the prevalence of resistance // J Antibiot. 2023;76(5):270-278.  https://doi.org/10.1038/s41429-023-00601-6
  9. United States of America. FDI Policy Statements. Antibiotic Stewardship in Dentistry. San Francisco; 2019. Accessed October 20, 2023. https://www.fdiworlddental.org/antibiotic-stewardship-dentistry
  10. Малкова О.Г., Машаева О.Г., Собетова Г.В. и др. Оценка изменений структуры возбудителей инфекций, связанных с оказанием медицинской помощи, в отделениях реанимации и интенсивной терапии в период пандемии новой коронавирусной инфекции (COVID-19) // Уральский медицинский журнал. 2023;22(6):31-42.  https://doi.org/10.52420/2071-5943-2023-22-6-31-42
  11. Salman AA, Nighat R, Salman A. et al. Prescribing trends of amoxicillin, ceftriaxone, and moxifloxacin across different districts of Karachi, Pakistan // Liaquat Med. Research Journal. 2023;5(03):53-59. 
  12. Sijbom M, Büchner FL, Saadah NH. et al. Trends in antibiotic selection pressure generated in primary care and their association with Sentinel Antimicrobial Resistance Patterns in Europe // Journal of Antimicrobial Chemotherapy. 2023;78(5):1245-1252. https://doi.org/10.1093/jac/dkad082
  13. Захаренков И.А., Рачина С.А., Козлов Р.С., Белькова Ю.А. Потребление системных антибиотиков в России в 2017-2021 гг.: основные тенденции // Клин. микробиология и антимикробная химиотерапия. 2022;24(3):220-225.  https://doi.org/10.36488/cmac.2022.3.220-225
  14. Contaldo M, D’Ambrosio F, Ferraro GA. Antibiotics in dentistry: A narrative review of the evidence beyond the myth // Intern. Journal of Environmental Research and Public Health. 2023;20(11):6025. https://doi.org/10.3390/ijerph20116025
  15. Халимова А.А. Обзор рынка антибиотиков и оценка перспектив его развития // Медико-фармацевтический журнал «Пульс». 2023; 25(2):77-83.  https://doi.org/10.26787/nydha-2686-6838-2023-25-2-77-83
  16. Babar P, Virda M, Haider A. et al. An evaluation of antibiotic prescribing practices among dentists in Lahore: A cross-sectional study // Pakistan Journal of Health Sciences. 2022;3(04):23-26.  https://doi.org/10.54393/pjhs.v3i04.84
  17. Кузьменков А.Ю., Виноградова А.Г., Трушин И.В. и др. AMRMAP — система мониторинга антибиотикорезистентности в России // Клиническая микробиология и антимикробная химиотерапия. 2021; 23(2):198-204.  https://doi.org/10.36488/cmac.2021.2.198-204
  18. Inam S, Sadia Ikram, Iram Yousaf Malik et al. Current trends in blood stream infections-pathogens and their antimicrobial susceptibility pattern // Pakistan Postgraduate Medical Journal. 2023;34(02):83-87.  https://doi.org/10.51642/ppmj.v34i02.560
  19. Шашмурина В.Р., Николаев А.И., Васильцова О.А. и др. Отношение стоматологов, ведущих терапевтический прием пациентов, к антибиотикотерапии // Клин. микробиология и антимикробная химиотерапия. 2022;24(4):361-367.  https://doi.org/10.36488/cmac.2022.4.361-367
  20. Chopra R, Merali R, Paolinelis G, Kwok J. An audit of antimicrobial prescribing in an acute dental care department. Prim Dent J. 2014;3(4):24-29.  https://doi.org/10.1308/205016814813877270
  21. Horn MA, Hov MR, Heuser K, Taubøll E. Tid til kontroll som kvalitetsmål ved håndtering av kramper ‘Time to control’ as a quality indicator in seizure management]. Tidsskr Nor Laegeforen. 2023;143(9):10.4045/tidsskr.23.0230. https://doi.org/10.4045/tidsskr.23.0230
  22. Тарасенко С.В., Ипполитов Е.В., Царев В.Н. и др. Микробиоценоз лунок удаленных зубов у пациентов с альвеолитом // Голова и шея. Российский журнал. 2022;10(2)(прил.2):14-16.  https://doi.org/10.25792/HN.2022.10.2.S2.14-16
  23. Moutsopoulos NM, Konkel JE. Healthy mouth, healthy gut: a dysbiotic oral microbiome exacerbates colitis // Mucosal Immunol. 2020;13(6):852-854.  https://doi.org/10.1038/s41385-020-00341-y
  24. Ушаков Р.В., Царев В.Н., Яковлев С.В.. Антимикробная химиотерапия в стоматологии и челюстно-лицевой хирургии: руководство для врачей. М: ГЭОТАР-Медиа; 2022. https://doi.org/10.33029/9704-6709-1-ADM-2022-1-424
  25. Арутюнян А.А., Царева Т.В., Ипполитов Е.В. и др. Распространенность устойчивости к антибиотикам среди штаммов бактерий, выделенных при хроническом пародонтите и у здоровых людей // Российская стоматология. 2023;16(1):19-23.  https://doi.org/10.17116/rosstomat20231601119
  26. Янушевич О.О., Ахмедов Г.Д., Панин А.М. и др. Микроэкология полости рта и инфекционно-воспалительные осложнения в хирургической стоматологии (монография). М.: Практическая медицина, 2019.
  27. Габидуллина В.Р., Подпорин М.С., Цициашвили А.М. и др. Динамика микрофлоры слизистой оболочки рта и внутрираневого содержимого в области дентального имплантата у пациентов на хирургическом этапе лечения, включающем разные схемы антибиотикопрофилактики // Клин. стоматология. 2023; 26 (4):116-126.  https://doi.org/10.37988/1811-153X_2023_4_116
  28. Письмо Министерства здравоохранения Российской Федерации №30-5/И/2-9190 от 25 мая 2023 г. «Об организации системы локального мониторинга антимикробной резистентности». Ссылка активна на 11.01.2024. https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_449390/40f9583bb20c96fd1401ef51987263a0502c6782/?ysclid=lr9j9ivbxk34863575

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.