
Приверженность лечению пациентов с назальной обструкцией
Журнал: Российская ринология. 2020;28(3):164-166.
DOI: 10.17116/rosrino202028031164
Прочитано: 1646 раз
Резюме
ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ
Обобщение данных о приверженности лечению пациентов с назальной обструкцией.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
Проанализированы публикации (статьи и соответствующие рефераты), представленные в базе данных PubMed. Выбор материала осуществлялся по ключевым словам: назальная обструкция, приверженность лечению, комплаентность.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Опубликованные результаты исследований свидетельствуют о значении определения и учета психологического статуса пациентов с назальной обструкцией различного генеза в формировании приверженности лечению.
Ключевые слова
- назальная обструкция
- приверженность лечению
- комплаентность
Дата поступления: 18.05.2020
Дата принятия в печать: 10.06.2020
Дата публикации: 11.11.2020
Цель исследования — обобщение данных о приверженности лечению пациентов с назальной обструкцией.
Материал и методы
Проанализированы публикации (статьи и соответствующие рефераты), представленные в базе данных PubMed. Выбор материала осуществлялся по ключевым словам: назальная обструкция, приверженность лечению, комплаентность.
Результаты
Назальная обструкция (НО) встречается не менее чем у 80% пациентов с патологией ЛОР-органов и является основным симптомом в 50—75% случаев [1].
Так, например, в США НО встречается примерно у 1/3 населения [2], в Великобритании распространенность заложенности носа среди населения составляет более 30%, причем в большинстве случаев заболевание имеет хроническое течение (у 2/3 пациентов — аллергический ринит, у 1/3 —деформация перегородки носа и хронический риносинусит) [3—5].
Самым распространенным заболеванием этой большой группы является аллергический ринит, распространенность которого колеблется от 10 до 40% [6, 7].
Далее по частоте встречаемости (от 14,1 до 90,4%) следует искривление перегородки носа (врожденного и приобретенного генеза) [8, 9].
Риносинусит с полипами носа, без полипов носа и аллергический/грибковый риносинусит встречается у 20% пациентов с НО, чаще — с сопутствующей бронхиальной астмой [10]. Косвенные статистические данные свидетельствуют о том, что частота выполняемых функциональных операций по поводу НО, в частности, септопластики, в некоторых европейских странах варьирует от 40 до 75 случаев на 100 тыс. населения [11].
Для устранения назальной обструкции широко и часто необоснованно используются местные сосудосуживающие средства (назальные капли, спреи).Однако эти средства не всегда оказываются эффективны, поскольку устраняют симптомы, но не причину (например, анатомические особенности строения, воспалительные изменения в полости носа и околоносовых пазухах). Кроме того, длительное применение деконгестантов нередко вызывает сухость слизистой оболочки носа, что, в свою очередь, снижает ее защитные свойства и способствует, с одной стороны, развитию/усугублению заболевания, послужившего причиной применения деконгенстантов, а с другой — формированию медикаментозного ринита. В связи с этим рекомендуется местное применение вазоконстрикторов в течение короткого периода времени (не более 4 или 5 сут) [12, 13].
Важным аспектом изучения проблемы НО является уточнение психологического статуса таких пациентов, однако имеющиеся на сегодняшний день по этому вопросу данные носят достаточно скудный и разноречивый характер [14]. В большинстве исследований, посвященных изучению психологических особенностей пациентов с НО, отмечается наличие у них тревожности, снижения настроения, депрессии [15]. Показано, что риск и частота возникновения депрессии и тревоги увеличивается у пациентов с заложенностью носа, головной болью и гипосмией [15—17]. Описана прямая связь между наличием тревожности и апноэ сна, выраженностью симптомов сезонного аллергического ринита [18].
Наличие психологических особенностей у пациентов с НО может оказывать отрицательное влияние на эффективность хирургического вмешательства — больные с высоким уровнем тревоги имеют более низкие показатели послеоперационного удовлетворения [19].
Пациенты с НО, обладающие высоким уровнем тревожности, закономерно имеют гораздо более низкий уровень качества жизни, у них отмечается высокая частота болевых ощущений в послеоперационном периоде [21].
Психологические особенности пациентов с НО тесно связаны с проблемой приверженности пациента выполнению назначений врача, что является одним из существенных компонентов терапии НО.
Согласно докладу ВОЗ (WHO, 2003) [21], приверженность рассматривается как степень соблюдения пациентом рекомендаций врача по приему лекарственных препаратов, особенностям диетических предписаний и изменению образа жизни. В соответствии с рекомендациями ВОЗ в проблеме приверженности выделяют пять групп взаимодействующих факторов:
— социально-экономические;
— связанные с медицинским персоналом и системой здравоохранения;
— связанные с проводимой терапией;
— связанные с пациентом;
— связанные с состоянием пациента на текущий момент.
В психологическом смысле под приверженностью лечению (комплаентностью) подразумевают часть убеждений личности, которые определяют поведение человека, связанное с его отношением к лечебным мероприятиям, рекомендациям и предписаниям врача [22].
Проблема низкой приверженности больных с хроническими заболеваниями лечению в последнее время привлекает к себе все больше внимания. Низкая приверженность лечению признается экспертами значительной международной проблемой. Отмечается, что приверженность долгосрочной терапии при хронических болезнях колеблется в пределах 50%. При низкой доле больных, придерживающихся рекомендаций врача, результаты лечения лекарственными препаратами, высокая клиническая эффективность которых доказана в специально спланированных рандомизированных клинических испытаниях (РКИ), может быть существенно ниже [23—25].
Таким образом, формирование у пациентов с НО приверженности лечению с учетом их психологических особенностей является одним из важных резервов повышения эффективности фармакотерапии этой патологии.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
The authors declare no conflicts of interest.
<- Baraniuk JN. Subjective Nasal Fullness and Objective Congestion. Proceedings of the American Thoracic Society. 2011; 8:62-69.
- Andrews P, Joseph J, Li C-H, Nip L, Jacques T, Leung T. A UK survey of current ENT practice in the assessment of nasal patency. The Journal of Laryngology & Otology. 2017;131(08):702-706. https://doi.org/10.1017/s0022215117001311
- Pawanker R, Canonica G, Holgate S, Lockey R. World Allergy Organization (WAO) White Book on Allergy. Milwaukee: World Allergy Organization; 2011.
- Fokkens WJ, Lund VJ, Mullol J, Bachert C. EPOS 2012: European position paper on rhinosinusitis and nasal polyps 2012. A summary for otorhinolaryngologists. Rhinology. 2012; 50:1-12.
- Konstantinidis I, Triaridis S, Triaridis A, Karagiannidis K, Kontzoglou G. Long term results following nasal septal surgery. Focus on patients’ satisfaction. Auris Nasus Larynx. 2005;32(4):369-374.
- Stewart M, Ferguson B, Fromer L. Epidemiology and burden of nasal congestion. International Journal of General Medicine. 2010; 3:37-45.
- Jasiukiewicz E, Fabian-Danielewska A, Piątek P. Alergic rhinitis as a systemic disease of respiratory tract. Journal of Education, Health and Sport. 2019;9(5):155-160.
- Arslan G, Karaali K. Concha bullosa and nasal septal deviation. American Journal of Neuroradiology. 2005;26(7):1882.
- Shokri A, Faradmal MJ, Hekmat B. Correlations between anatomical variations of the nasal cavity and ethmoidal sinuses on cone-beam computed tomography scans. Imaging Science in Dentistry. 2019; 49:103-113.
- Jason KH, Peters AT. Nasal polyps and rhinosinusitis. Allergy & Asthma Proceedings. 2019;40(6):380-384.
- Osborn JL, Sacks R. Chapter 2: Nasal obstruction. American Journal of Rhinology & Allergy. 2013; 27:7-8.
- Baumann LM, Romero KM, Robison CL, Hansel NN, Gilman RH, Hamilton RG, Lima JJ, Wise RA, Checkley W. Prevalence and risk factors for allergic rhinitis in two resource-limited settings in Peru with disparate degrees of urbanization. Clinical and experimental allergy. 2015;45(1):192-199. https://doi.org/10.1111/cea.12379
- Bernstein DI, Schwartz G, Bernstein JA. Allergic Rhinitis: Mechanisms and Treatment. Immunology and Allergy Clinics of North America. 2012;36(2):261-278. https://doi.org/10.1016/j.iac.2015.12.004
- Guo X, Meng Z, Huang G, Fan J, Zhou W, Ling W, Jiang J, Long J, Su L. Meta-analysis of the prevalence of anxiety disorders in mainland China from 2000 to 2015. Scientific Reports. 2016; 6:28033.
- Ким И.А., Носуля Е.В. Особенности и значение психоэмоционального статуса пациента в функционально-эстетической ринохирургии. Вестник оториноларингологии. 2017; 82:6:81-84.
- Phillips KM, Hoehle LP, Bergmark RW, Campbell AP, Caradonna DS, Gray ST, Sedaghat AR. Association between Nasal Obstruction and Risk of Depres-sion in Chronic Rhinosinusitis. Otolaryngology — Head and Neck Surgery. 2017;157(1):150-155.
- Lampl C, Thomas H, Tassorelli C, Katsarava Z, Laínez JM, Lantéri-Minet M, Rastenyte D, de la Torre EL, Stovner LJ, Andrée C, Steiner TJ. Headache, depression and anxiety: associations in the Eurolight project. The journal of headache and pain. 2016; 17:59.
- Philpott CM, Boak D. The impact of olfactory disorders in the United kingdom. Chemical Senses. 2014; 39(8):711-718.
- Lv X, Xi L, Han D, Zhang L. Evaluation of the psychological status in seasonal allergic rhinitis patients. Journal for Oto-rhino-laryngology and its related specialties. 2010;72(2):84-90.
- Akkoca Ö, Oğuz H, Ünlü CE, Aydın E, Ozdel K, Kavuzlu A. Association Between Nasal Obstruction Symptoms and Anxiety. Ear, Nose & Throat Journal. 2020; 014556131990074:1-5. https://doi.org/10.1177/0145561319900747
- Saragusty C, Berant E, Yaniv E. Association of attachment anxiety and satisfac-tion with nasal surgery. Rhinology. 2011;49(1):117-120.
- Adherence to long-term therapies: evidence for action. Ed by Sabaté E. Geneva: World Health Organization; 2003.
- Данилов Д.С. Терапевтическое сотрудничество (комплаенс): содержание понятия, механизмы формирования и методы оптимизации. Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика. 2014; 2:4-12.
- Рябицева Л.Ф., Солодовников А.Г., Лесняк О.М. Изучение приверженности лечению больных хроническими заболеваниями на модели ревматоидного артрита, ее детерминанты и влияние на исходы заболевания. Уральский медицинский журнал. 2009; 2:32-38.
- Wolfe F. The epidemiology of drug treatment failure in rheumatoid arthritis. Baillière’s Clinical Rheumatology. 1995;9(4):619-632.
- Носуля Е.В., Шантуров А.Г., Ким И.А. Предоперационное обследование больных в функционально-косметической ринохирургии. Уч. пособие. Иркутск: ГБОУ ВПО ИГМУ; 1999.
Рекомендуем статьи по данной теме:
Образ врача как фактор доверия, приверженности лечению и лояльности к медицинской организации.Профилактическая медицина. 2026;29(7):112-118
Двусторонние измерения ширины грушевидной апертуры в популяции по данным конусно-лучевой компьютерной томографии.Российская ринология. 2026;34(2):59-63
Хирургическое лечение хронической назальной обструкции с использованием пластики грушевидной апертуры.Вестник оториноларингологии. 2026;91(2):109-112
Проявления ВИЧ-инфекции в полости рта в зависимости от приверженности антиретровирусной терапии.Российская стоматология. 2026;19(1):105-109
Распространенность и причины дисфункции носового клапана у пациентов с назальной обструкцией.Российская ринология. 2026;34(1):13-18
Клинико-фармакологическая и правовая обоснованность применения комбинированных топических препаратов для лечения акне в практике врача-дерматолога.Клиническая дерматология и венерология. 2026;25(1):96-103
Роль школы диабета в повышении приверженности пациентов с сахарным диабетом 2 типа лечению и в улучшении контроля гликемии.Профилактическая медицина. 2026;29(1):47-53
Особенности интерпретации телесных ощущений больными артериальной гипертонией.Профилактическая медицина. 2025;28(10):82-87
Цереброваскулярная патология в клинической практике. Резолюция Экспертного совета Российского научного медицинского общества терапевтов.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2025;125(6):105-111


