Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Каплунова О.А.

ФГБОУ ВО «Ростовский государственный медицинский университет» Минздрава России, Ростов-на-Дону, Россия

Чаплыгина Е.В.

ФГБОУ ВО «Ростовский государственный медицинский университет» Минздрава России, Ростов-на-Дону, Россия

Домбровский В.И.

ФГБОУ ВО «Ростовский государственный медицинский университет» Минздрава России, Ростов-на-Дону, Россия

Суханова О.П.

ФГБОУ ВО «Ростовский государственный медицинский университет» Минздрава России, Ростов-на-Дону, Россия

Блинов И.М.

ФГБОУ ВО «Ростовский государственный медицинский университет» Минздрава России, Ростов-на-Дону, Россия

Морфофункциональные особенности околоносовых пазух у мужчин

Авторы:

Каплунова О.А., Чаплыгина Е.В., Домбровский В.И., Суханова О.П., Блинов И.М.

Подробнее об авторах

Журнал: Российская ринология. 2018;26(2): 30‑35

Просмотров: 2578

Загрузок: 26


Как цитировать:

Каплунова О.А., Чаплыгина Е.В., Домбровский В.И., Суханова О.П., Блинов И.М. Морфофункциональные особенности околоносовых пазух у мужчин. Российская ринология. 2018;26(2):30‑35.
Kaplunova OA, Chaplygina EV, Dombrovsky VI, Sukhanova OP, Blinov IM. The specific morphofunctional features of paranasal sinuses in men. Russian Rhinology. 2018;26(2):30‑35. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/rosrino201826230

Рекомендуем статьи по данной теме:
Пе­ре­лом щи­то­вид­но­го хря­ща вследствие чи­ханья как при­чи­на спон­тан­но­го пнев­мо­ме­ди­ас­ти­ну­ма. Хи­рур­гия. Жур­нал им. Н.И. Пи­ро­го­ва. 2024;(4):146-150
Ис­поль­зо­ва­ние несъем­ных рас­ши­ри­те­лей с внут­ри­кос­тной опо­рой у де­тей с ме­зи­аль­ной ок­клю­зи­ей. Сто­ма­то­ло­гия. 2024;(2):61-70
Воз­мож­нос­ти ис­поль­зо­ва­ния ре­зуль­та­тов ком­пью­тер­ной то­мог­ра­фии го­ло­вы у по­тер­пев­ших с че­реп­но-моз­го­вой трав­мой. Су­деб­но-ме­ди­цин­ская эк­спер­ти­за. 2024;(3):24-28
ALK-по­зи­тив­ная анап­лас­ти­чес­кая круп­нок­ле­точ­ная лим­фо­ма с по­ра­же­ни­ем при­да­точ­ных па­зух но­са: два кли­ни­чес­ких наб­лю­де­ния и об­зор ли­те­ра­ту­ры. Ар­хив па­то­ло­гии. 2024;(4):42-47
Ущем­лен­ная гры­жа Вин­сло­ва от­вер­стия, ос­лож­нен­ная ос­трой тол­сто­ки­шеч­ной неп­ро­хо­ди­мос­тью. Хи­рур­гия. Жур­нал им. Н.И. Пи­ро­го­ва. 2024;(8):92-95
Сов­ре­мен­ная кон­цеп­ция ле­че­ния под­рос­тков с ме­зи­аль­ной ок­клю­зи­ей. Сто­ма­то­ло­гия. 2024;(4):44-53
Раз­ра­бот­ка и ис­сле­до­ва­ние бе­зо­пас­нос­ти сплин­та для сред­ней но­со­вой ра­ко­ви­ны, из­го­тов­лен­но­го с ис­поль­зо­ва­ни­ем 3D-пе­ча­ти. Вес­тник ото­ри­но­ла­рин­го­ло­гии. 2024;(4):30-36
Си­но­на­заль­ные ге­ман­ги­омы: прин­ци­пы ди­аг­нос­ти­ки и ле­че­ния (об­зор ли­те­ра­ту­ры). Вес­тник ото­ри­но­ла­рин­го­ло­гии. 2024;(4):54-59
Опыт ис­поль­зо­ва­ния Data Analysis ис­сле­до­ва­тельских дан­ных при ре­ше­нии за­да­чи ус­та­нов­ле­ния це­ле­вой воз­рас­тной груп­пы. Су­деб­но-ме­ди­цин­ская эк­спер­ти­за. 2024;(4):37-41
По­зит­рон­но-эмис­си­он­ная то­мог­ра­фия, сов­ме­щен­ная с ком­пью­тер­ной то­мог­ра­фи­ей, с 11С-ме­ти­они­ном как не­за­ви­си­мый пре­дик­тор без­ре­ци­див­ной вы­жи­ва­емос­ти у боль­ных с диф­фуз­ны­ми гли­ома­ми без му­та­ции в ге­не IDH1. Жур­нал «Воп­ро­сы ней­ро­хи­рур­гии» име­ни Н.Н. Бур­ден­ко. 2024;(5):6-13

Данные о пневматизации костей позволяют изучать череп как целостную в структурном отношении конструкцию. В функциональном отношении пневматизация костей черепа представляет собой феномен, от которого зависят аэродинамика полости носа, резонанс звуков, защита органов обоняния, зрения, слуха и вестибулярного аппарата от воздействия вибрации, резких колебаний температуры, инфекций [1].

Несмотря на наличие большого количества работ, посвященных анатомии околоносовых пазух [2—8], недостаточно изучены корреляционные связи между их объемом и толщиной губчатого вещества костей свода черепа, типом не только мозгового, но и лицевого отдела.

Цель исследования — выявить зависимость объема околоносовых пазух от типа мозгового и лицевого отделов черепа, емкости мозгового отдела, а также степени выраженности губчатого вещества костей свода черепа.

Материал и методы

Исследование проведено на 55 черепах мужчин зрелого возраста (от 22 до 60 лет по возрастной периодизации Института возрастной физиологии 1969 г.) из краниологической коллекции кафедры нормальной анатомии Ростовского государственного медицинского университета (18 целых черепов, 15 черепов, распиленных в сагиттальной срединной плоскости, и 22 — во фронтальной плоскости). Согласно данным С.Е. Байбакова [9], период относительной стабильности морфометрических параметров головного мозга и черепа начинается с 21 года. Учитывая это, черепа представляли однородный объект исследования.

Были проанализированы компьютерные томограммы 300 пациентов — мужчин зрелого возраста — из архива кафедры лучевой диагностики. В большинстве случаев томография была выполнена по поводу предполагаемой патологии головного мозга.

Краниометрию, используя рекомендации В.П. Воробьева [10], выполняли малым толстотным циркулем, техническим штангенциркулем, металлической линейкой.

Форму мозгового отдела определяли по величине черепного указателя, лицевого отдела — по величине верхнелицевого указателя, основания черепа — по величине базилярного указателя. У всех черепов определяли объем околоносовых пазух (лобных, клиновидных и верхнечелюстных), заполняя их гелем. Емкость мозгового отдела определяли на целых черепах с помощью сыпучего материала. На черепах, распиленных в сагиттальной срединной и фронтальной плоскостях, в области свода измеряли толщину губчатого вещества (в наиболее выраженном участке).

Рентгеновскую компьютерную томографию проводили на мультисрезовом спиральном рентгеновском компьютерном томографе Brilliance 64 Slice (Philips Medical Systems, Нидерланды).

Все полученные данные были подвергнуты вариационно-статистической обработке в среде Windows XP с использованием пакета прикладных программ Microsoft Word 2010, Excel 2010 и Statistica 4. Различия между группами показателей признаны значимыми при уровне p<0,05.

Результаты

При исследовании костного материала определяли объем околоносовых пазух. Средний объем левой лобной пазухи составил 3,97±0,42 см3, правой — 3,28±0,19 см3. Максимальный объем лобных пазух обнаружен у черепов с брахикранным мозговым (4,25±0,12 см3) и широким лицевым (4,75±0,08 см3) отделами. Средний объем левой клиновидной пазухи составил 3,64±0,16 см3, правой — 3,03±0,53 см3. Максимальный объем клиновидных пазух обнаружен у черепов с долихокранным мозговым (3,76±0,63 см3) и широким лицевым (4,25±0,28 см3) отделами. Средний объем левой верхнечелюстной пазухи составил 13,27±1,13 см3, правой — 13,75±1,31 см3. Максимальный объем верхнечелюстных пазух обнаружен у черепов с мезокранным мозговым (15,75±1,02 см3) и узким лицевым (15,84±2,06 см3) отделами. Толщина губчатого вещества костей свода черепа варьировала от 0,2 до 1,0 см, а емкость мозгового отдела — от 1200 до 2400 см3.

При исследовании костного материала были выявлены слабая корреляционная связь между общим объемом околоносовых пазух и емкостью мозгового отдела черепа (r=0,24), верхнелицевым указателем (r=0,15) и слабая отрицательная связь с базилярным указателем (r=–0,09).

При анализе компьютерных томограмм (n=300) типы лобных пазух по распространенности пневматизации определяли по классификации А.Г. Волкова [11]: слабопневматизированные пазухи, достигающие медиальной стенки глазницы, среднепневматизированные пазухи, распространяющиеся до середины верхней стенки глазницы, значительно пневматизированные пазухи, достигающие латеральной стенки глазницы и даже выходящие за ее пределы (рис. 1, а,

Рис. 1. Компьютерные томограммы околоносовых пазух. а, в — фронтальная многоплоскостная реформация; б, г — горизонтальные (аксиальные) срезы; а, б — значительно пневматизированные лобные пазухи; в, г — агенезия лобных пазух. a, c — frontal multiplanar reformation; b, d — horizontal (axial) cross sections; а, b — strongly pneumatized frontal sinuses; c, d — agenesis of the frotal sinuses.
б). Последний тип лобных пазух был выявлен в 52,5% случаев. Кроме этого, встречались дополнительные неполные перегородки.

Агенезия лобных пазух была выявлена в 10% случаев. Так, лобные пазухи отсутствовали с двух сторон в 8% случаев (рис. 1, в, г), с одной стороны — в 2% случаев.

Варианты строения клиновидных пазух обычно связаны с их отношением к турецкому седлу, степенью пневматизации тела клиновидной кости и структурой [12]. Пазухи могут располагаться в переднем отделе тела клиновидной кости — преселлярный тип, переднем и среднем отделах — селлярный тип и во всех отделах — постселлярный тип. При анализе компьютерных томограмм (n=300) указанные типы клиновидных пазух определялись в 26,7; 35,1 и 38,2% случаев соответственно.

Агенезия клиновидных пазух была выявлена в 2,8% случаев — с одной стороны (рис. 2, а)

Рис. 2. Компьютерные томограммы околоносовых пазух: горизонтальные (аксиальные) срезы. а — агенезия правой клиновидной пазухи в сочетании с избыточно развитой левой клиновидной пазухой; б — односторонняя агенезия левой верхнечелюстной пазухи, которая имеет четкие очертания внутренних контуров и заполнена плотной фиброзной тканью, гипоплазия правой верхнечелюстной пазухи. а — agenesis of the right sphenoidal sinus in the combination with the excessively developed left sphenoidal sinus; b — unilateral agenesis of the left maxillary sinus having the well-apparent internal contours and filled with the dense fibrous tissue, hypoplasia of the right maxillary sinus.
или обеих сторон.

При выраженной пневматизации лабиринта решетчатой кости его ячейки могут проникать в другие околоносовые пазухи. Так, ячейки решетчатой кости, проникающие вследствие чрезмерной пневматизации в пространство лобных пазух (рис. 3, а),

Рис. 3. Компьютерные томограммы околоносовых пазух. а — фронтальная многоплоскостная реформация, лобные ячейки решетчатой кости в лобных пазухах; б — сагиттальная многоплоскостная реформация, добавочная перегородка в клиновидной пазухе, пневматизация петушиного гребня. а — frontal multiplanar reformation, anterior cells of the ethmoid bone in the frontal sinuses; b — sagittal multiplanar reformation, the additional septum in the sphenoidal sinus, pneumatization of the cockscomb.
были выявлены в 6% случаев. Подобное проникновение передних ячеек решетчатой кости в петушиный гребень было обнаружено в 3% случаев (рис. 3, б).

Агенезия верхнечелюстных пазух (рис. 2, б) была выявлена в 1,5% случаев.

Пневматизация височной кости обусловлена ячейками, расположенными в пирамиде, чешуе, сосцевидном и скуловом отростках. Пневматизация пирамиды височной кости была выявлена в 43% случаев. Существует прямая зависимость между развитием сосцевидных ячеек и околоносовых пазух (рис. 4)

Рис. 4. Компьютерные томограммы околоносовых пазух: горизонтальные (аксиальные) срезы. Справа — средняя выраженность пневматизации костей черепа; слева — избыточное развитие основных пазух, тотальная пневматизация пирамид, частичная пневматизация чешуи височной кости, асимметрия клиновидных пазух. Right — moderately expressed pneumatization of the cranial bones; left — excessive development of the main sinuses, total pneumatization of the pyramids, partial pneumatization of the squamous portion of the temporal bone, asymmetry of the sphenoidal sinuses.
вплоть до избыточного развития последних.

Заключение

Современное представление о развитии околоносовых пазух включает два процесса, происходящих в развивающемся черепе. Во-первых, центральная часть губчатого вещества развивающихся клиновидной и лобной костей содержит красный костный мозг, преобразующийся после 4 мес в желтый костный мозг [13—15]. Во-вторых, происходят резорбция губчатого вещества кости и врастание в него слизистой оболочки носовой полости [16].

Если оба эти процесса протекают несинхронно, происходит недоразвитие пазухи. Вариант развития околоносовых пазух, когда губчатое вещество резорбируется, а слизистая оболочка не врастает в кость либо не может «добраться» до будущей пазухи, одни авторы называют термином «arrested pneumatization» («задержанная пневматизация») [13, 16], другие — термином «незавершенная пневматизация» [17, 18], расценивая такое состояние как отклонение от нормального процесса пневматизации кости. Незавершенная пневматизация околоносовых пазух, по мнению А.Н. Емельяновой [18], является не патологическим состоянием, а вариантом развития, обусловленным нарушением процесса формирования пазух в постнатальном периоде.

Именно этим обстоятельством можно объяснить выявленные нами асимметричные гипоплазию и агенезию околоносовых пазух, а также избыточную пневматизацию костей черепа. Агенезия лобных пазух была выявлена в 10% случаев, клиновидных пазух — в 2,8% случаев, верхнечелюстных пазух — в 1,5% случаев.

В результате исследования установлено, что воздухоносные ячейки височной кости развиты лучше при хорошей выраженности околоносовых пазух и наоборот. Следовательно, околоносовые пазухи и воздухоносные ячейки височной кости образуют единую систему воздухоносных полостей черепа, что соответствует данным В.П. Воробьева [10].

По данным В.С. Сперанского и А.И. Зайченко [1], в черепах с тонкими компактными пластинками и толстой прослойкой крупноячеистого диплоэ пневматизация костей более выражена. Другие авторы предполагают, что формирование околоносовых пазух связано с ростом и развитием головного мозга [17—20].

Определение коэффициента корреляционной зависимости между объемом пазухи и толщиной губчатого вещества костей свода черепа выявило слабую корреляционную связь для лобной (r=0,16) и верхнечелюстной (r=0,24) пазух и слабую отрицательную связь для клиновидной пазухи (r=–0,05).

Определение коэффициента корреляционной зависимости между общим объемом околоносовых пазух и емкостью мозгового отдела черепа показало слабую корреляционную связь (r=0,19).

Определение коэффициента корреляционной зависимости между объемами правых и левых пазух выявило очень сильную корреляционную связь (r=0,92) для верхнечелюстных пазух, сильную (r=0,87) — для лобных пазух и слабую (r=0,15) — для клиновидных пазух. Очень сильная корреляционная связь (r=0,95) была выявлена при сравнении суммарных объемов пазух правой и левой сторон.

Выявленные слабые корреляционные связи между степенью развития околоносовых пазух и толщиной губчатого вещества костей свода черепа, объемами околоносовых пазух и мозгового отдела, формами мозгового и лицевого отделов, очевидно, объясняют совокупное воздействие разных факторов на развитие околоносовых пазух.

Полагаем, что доминирование объемов околоносовых пазух слева может быть связано с асимметрией мозгового отдела черепа [9] и, следовательно, функциональной и морфологической асимметрией головного мозга.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Участие авторов:

Концепция и дизайн исследования: Е.Ч.

Сбор и обработка материала: О.К., О.С., И.Б.

Статистическая обработка, написание текста: О.К.

Редактирование: Е.Ч., В.Д.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.