Анготоева И.Б.

Кафедра оториноларингологии Российской медицинской академии последипломного образования

Мулдашева А.А.

Кафедра оториноларингологии РМАПО Минздрава России, Москва

Возможности консервативного лечения полипозного риносинусита

Авторы:

Анготоева И.Б., Мулдашева А.А.

Подробнее об авторах

Журнал: Российская ринология. 2015;23(4): 57‑59

Просмотров: 5163

Загрузок: 112


Как цитировать:

Анготоева И.Б., Мулдашева А.А. Возможности консервативного лечения полипозного риносинусита. Российская ринология. 2015;23(4):57‑59.
Angotoeva IB, Muldasheva AA. The possibilities of conservative treatment for chronic polypous rhinosinusitis. Russian Rhinology. 2015;23(4):57‑59. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/rosrino201523457-59

Рекомендуем статьи по данной теме:
Срав­ни­тель­ная оцен­ка фун­кци­ональ­ных и кли­ни­чес­ких по­ка­за­те­лей на­заль­ной обструк­ции и ког­ни­тив­ных тес­тов у па­ци­ен­тов с по­ли­поз­ным ри­но­си­ну­си­том. Рос­сий­ская ри­но­ло­гия. 2024;(2):104-110
По­ли­поз­ный ри­но­си­ну­сит как пер­вый этап в раз­ви­тии эози­но­филь­но­го гра­ну­ле­ма­то­за с по­ли­ан­ги­итом. Рос­сий­ская ри­но­ло­гия. 2024;(2):157-166
Ме­ха­низ­мы по­вы­ше­ния те­ра­пев­ти­чес­ко­го по­тен­ци­ала в ус­ло­ви­ях ком­плексно­го при­ме­не­ния ле­чеб­ных фи­зи­чес­ких фак­то­ров у па­ци­ен­тов с хро­ни­чес­ким по­ли­поз­ным ри­но­си­ну­си­том. Вос­ста­но­ви­тель­ные би­отех­но­ло­гии, про­фи­лак­ти­чес­кая, циф­ро­вая и пре­дик­тив­ная ме­ди­ци­на. 2024;(3):24-32
Про­ти­вог­риб­ко­вый им­му­ни­тет у па­ци­ен­тов с по­ли­поз­ным ри­но­си­ну­си­том. Вес­тник ото­ри­но­ла­рин­го­ло­гии. 2024;(6):40-45
Слу­чай дли­тель­ной ре­мис­сии пос­ле от­ме­ны би­оло­ги­чес­кой те­ра­пии у па­ци­ен­та с тя­же­лым не­кон­тро­ли­ру­емым по­ли­поз­ным ри­но­си­ну­си­том. Вес­тник ото­ри­но­ла­рин­го­ло­гии. 2024;(6):99-106
Труд­нос­ти ди­аг­нос­ти­ки вуль­гар­ной пу­зыр­чат­ки на сто­ма­то­ло­ги­чес­ком при­еме. Рос­сий­ская сто­ма­то­ло­гия. 2025;(1):4-10
Си­нер­ге­ти­чес­кая эф­фек­тив­ность ис­поль­зо­ва­ния пре­фор­ми­ро­ван­ных фи­зи­чес­ких фак­то­ров и ду­пи­лу­ма­ба в те­ра­пии по­ли­поз­но­го ри­но­си­ну­си­та. Вос­ста­но­ви­тель­ные би­отех­но­ло­гии, про­фи­лак­ти­чес­кая, циф­ро­вая и пре­дик­тив­ная ме­ди­ци­на. 2025;(2):16-23
К воп­ро­су о вза­имос­вя­зи пат­тер­нов ок­си­да­тив­но­го стрес­са и про­вос­па­ли­тель­ных ци­то­ки­нов у па­ци­ен­тов с по­ли­поз­ным ри­но­си­ну­си­том в ус­ло­ви­ях кур­со­во­го при­ме­не­ния ле­чеб­ных фи­зи­чес­ких фак­то­ров. Вос­ста­но­ви­тель­ные би­отех­но­ло­гии, про­фи­лак­ти­чес­кая, циф­ро­вая и пре­дик­тив­ная ме­ди­ци­на. 2025;(2):42-49

Согласно европейскому руководству по лечению полипозного риносинусита, интраназальные кортикостероиды (КС) рекомендуются как препараты первой линии для лечения данной патологии [1]. Хронический риносинусит с носовыми полипами — официально зарегистрированное в инструкции показание к применению препарата мометазона фуроата. Применение данного препарата у взрослых в максимальной дозировке 400 мкг/сут позволяет значительно уменьшить размеры полипов [2]. Однако это происходит не во всех случаях. Недостаточно изучена причина устойчивости некоторых фенотипов полипов к К.С. Некоторые исследователи считают, что в основе такой устойчивости лежит пониженная экспрессия КС-рецепторов у части пациентов [2]. Возможно, при выраженной внутриносовой патологии или при больших размерах полипов, которые выходят за пределы среднего носового хода, возникают механические препятствия на пути интраназальных КС к нему. При тяжелой и среднетяжелой формах заболевания монотерапия интраназальными КС не всегда хорошо контролирует симптомы именно по причине ограниченного попадания препарата в целевые области, что было показано в клинических исследованиях по лечению аллергического ринита [3]. Поэтому у пациентов с тяжелыми и неконтролируемыми симптомами предложен резервный метод лечения полипозного риносинусита — системная КС-терапия per os [4].

Для системной КС-терапии рекомендуют использовать преднизолон в дозе 0,5—1 мг/кг/сут [5]. Из-за возможного развития побочных эффектов желательно применение не более 2 курсов системной КС-терапии в год [6]. Затем пациент переводится на интраназальные КС — мометазона фуроат в дозе 400 мкг/сут [7].

Цель исследования — оптимизация лечения полипозного риносинусита.

Пациенты и методы

В исследование были включены 62 пациента с рецидивом полипозного риносинусита после эндоскопической полисинусотомии с выходящими за пределы среднего носового хода полипами, которые не использовали или нерегулярно использовали интраназальные КС, несмотря на рекомендации врача. Пациенты были распределены на 2 группы методом случайной рандомизации. В 1-ю группу были включены 30 человек, которые принимали мометазона фуроат в дозе 400 мкг/сут (по 200 мкг 2 раза в день) в течение 2 мес, во 2-ю группу — 32 человека, которые получали комбинированную КС-терапию: преднизолон по 20 мг 1 раз в сутки в течение 2 нед, затем назначался мометазона фуроат в дозе 400 мкг/сут (200 мкг 2 раза в день) в течение 2 мес. Соотношение мужчин и женщин в группах составило 1:1. Все пациенты не имели хронических заболеваний, обострения которых могла спровоцировать терапия К.С. Таким образом, обе группы были сопоставимы по вышеуказанным параметрам.

Для количественной оценки симптомов и эндоскопических изменений в полости носа использовалась модифицированная балльная система V. Lund и D. Kennedy [7]. Схемы подсчетов приведены в табл. 1, 2.

Таблица 1. Схема количественной оценки выраженности симптомов Примечание. 0 — нет, 1 — иногда, 2 — постоянно.

Таблица 2. Схема количественной оценки эндоскопических изменений Примечание. Полипы: 0 — нет, 1 — в пределах среднего носового хода, 2 — выходят за пределы среднего носового хода; отек носовых раковин: 0 — нет, 1 — умеренный, 2 — выраженный; патологический секрет: 0 — нет, 1 — слизистые, 2 — гнойные.

Статистическую обработку результатов проводили с помощью программы Statistica 10.0 («StatSoft Inc.», США). Для сравнения количественных результатов зависимых выборок использовался критерий Вилкоксона (нормальное распределение). Различия считались достоверными при р<0,05.

Результаты

Обследование до лечения показало, что в 1-й группе средний балл выраженности симптомов составил 5,8, во 2-й — 6. После проведенного консервативного лечения через 1 мес выраженность симптомов в обеих группах статистически значимо уменьшилась. В 1-й группе она составила 4,5 балла, во 2-й — 3 балла (р<0,05) (рис. 1).

Рис. 1. Выраженность симптомов в 1-й и 2-й группах до и после лечения.

При сравнении эндоскопических изменений средний балл в обеих группах составил 8. После лечения в 1-й группе средний балл был равен 6,5, во 2-й — 4 (р<0,05).

При сравнении эндоскопических изменений в 1-й и 2-й группах было установлено преимущество комбинированной КС-терапии перед монотерапией интраназальными КС (рис. 2).

Рис. 2. Эндоскопические находки в 1-й и 2-й группах до и после лечения.

Вывод

Таким образом, можно сделать вывод, что при хроническом риносинусите с полипами, которые выходят за пределы среднего носового хода, системная КС-терапия (преднизолон по 20 мг 1 раз в день в течение 2 нед, а затем мометазона фуроат (200 мкг 2 раза в день в течение 2 мес) эффективнее, чем монотерапия интраназальными КС.

Конфликт интересов отсутствует.

Участие авторов:

Концепция и дизайн исследования, статистическая обработка данных, написание текста, редактирование: И.А., А.М.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.