ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроектыО насРекламаДоставка/ОплатаКонтакты
+7 (495) 482-43-29
  • Главная
  • / Журналы
  • / Вернуться в журнал
  • / Содержание номера
  • / Статья
Возможности консервативного лечения полипозного риносинусита

Возможности консервативного лечения полипозного риносинусита

Авторы:
Ирина Борисовна Анготоева,
Мулдашева А.А.

Журнал: Российская ринология. 2015;23(4):57-59.

DOI: 10.17116/rosrino201523457-59

Прочитано: 6929 раз

Скачать PDF

Резюме

Цель — оптимизация лечения полипозного риносинусита. Пациенты и методы. В исследование были включены 62 пациента с рецидивом полипозного риносинусита после эндоскопической полисинусотомии. Пациенты были разделены на 2 группы: в 1-ю группу вошли 30 человек, которые принимали мометазона фуроат в дозе 400 мкг/сут в течение 2 мес непрерывно; во 2-ю группу — 32 человека, которые получали комбинированную терапию кортикостероидами (КС). Результаты. Через 1 мес после проведенного консервативного лечения выраженность симптомов в обеих группах статистически значимо уменьшилась. При сравнении эндоскопических изменений в 1-й и 2-й группах было установлено преимущество комбинированной КС-терапии перед монотерапией интраназальными КС. Вывод. При хроническом риносинусите с полипами, которые выходят за пределы среднего носового хода, комбинированная КС-терапия эффективнее, чем монотерапия интраназальными КС.

Ключевые слова

  • полипозный риносинусит
  • кортикостероидная терапия

Дата публикации: 04.05.2020

Согласно европейскому руководству по лечению полипозного риносинусита, интраназальные кортикостероиды (КС) рекомендуются как препараты первой линии для лечения данной патологии [1]. Хронический риносинусит с носовыми полипами — официально зарегистрированное в инструкции показание к применению препарата мометазона фуроата. Применение данного препарата у взрослых в максимальной дозировке 400 мкг/сут позволяет значительно уменьшить размеры полипов [2]. Однако это происходит не во всех случаях. Недостаточно изучена причина устойчивости некоторых фенотипов полипов к К.С. Некоторые исследователи считают, что в основе такой устойчивости лежит пониженная экспрессия КС-рецепторов у части пациентов [2]. Возможно, при выраженной внутриносовой патологии или при больших размерах полипов, которые выходят за пределы среднего носового хода, возникают механические препятствия на пути интраназальных КС к нему. При тяжелой и среднетяжелой формах заболевания монотерапия интраназальными КС не всегда хорошо контролирует симптомы именно по причине ограниченного попадания препарата в целевые области, что было показано в клинических исследованиях по лечению аллергического ринита [3]. Поэтому у пациентов с тяжелыми и неконтролируемыми симптомами предложен резервный метод лечения полипозного риносинусита — системная КС-терапия per os [4].

Для системной КС-терапии рекомендуют использовать преднизолон в дозе 0,5—1 мг/кг/сут [5]. Из-за возможного развития побочных эффектов желательно применение не более 2 курсов системной КС-терапии в год [6]. Затем пациент переводится на интраназальные КС — мометазона фуроат в дозе 400 мкг/сут [7].

Цель исследования — оптимизация лечения полипозного риносинусита.

Пациенты и методы

В исследование были включены 62 пациента с рецидивом полипозного риносинусита после эндоскопической полисинусотомии с выходящими за пределы среднего носового хода полипами, которые не использовали или нерегулярно использовали интраназальные КС, несмотря на рекомендации врача. Пациенты были распределены на 2 группы методом случайной рандомизации. В 1-ю группу были включены 30 человек, которые принимали мометазона фуроат в дозе 400 мкг/сут (по 200 мкг 2 раза в день) в течение 2 мес, во 2-ю группу — 32 человека, которые получали комбинированную КС-терапию: преднизолон по 20 мг 1 раз в сутки в течение 2 нед, затем назначался мометазона фуроат в дозе 400 мкг/сут (200 мкг 2 раза в день) в течение 2 мес. Соотношение мужчин и женщин в группах составило 1:1. Все пациенты не имели хронических заболеваний, обострения которых могла спровоцировать терапия К.С. Таким образом, обе группы были сопоставимы по вышеуказанным параметрам.

Для количественной оценки симптомов и эндоскопических изменений в полости носа использовалась модифицированная балльная система V. Lund и D. Kennedy [7]. Схемы подсчетов приведены в табл. 1, 2.

Таблица 1. Схема количественной оценки выраженности симптомов Примечание. 0 — нет, 1 — иногда, 2 — постоянно.

Таблица 2. Схема количественной оценки эндоскопических изменений Примечание. Полипы: 0 — нет, 1 — в пределах среднего носового хода, 2 — выходят за пределы среднего носового хода; отек носовых раковин: 0 — нет, 1 — умеренный, 2 — выраженный; патологический секрет: 0 — нет, 1 — слизистые, 2 — гнойные.

Статистическую обработку результатов проводили с помощью программы Statistica 10.0 («StatSoft Inc.», США). Для сравнения количественных результатов зависимых выборок использовался критерий Вилкоксона (нормальное распределение). Различия считались достоверными при р<0,05.

Результаты

Обследование до лечения показало, что в 1-й группе средний балл выраженности симптомов составил 5,8, во 2-й — 6. После проведенного консервативного лечения через 1 мес выраженность симптомов в обеих группах статистически значимо уменьшилась. В 1-й группе она составила 4,5 балла, во 2-й — 3 балла (р<0,05) (рис. 1).

Рис. 1. Выраженность симптомов в 1-й и 2-й группах до и после лечения.

При сравнении эндоскопических изменений средний балл в обеих группах составил 8. После лечения в 1-й группе средний балл был равен 6,5, во 2-й — 4 (р<0,05).

При сравнении эндоскопических изменений в 1-й и 2-й группах было установлено преимущество комбинированной КС-терапии перед монотерапией интраназальными КС (рис. 2).

Рис. 2. Эндоскопические находки в 1-й и 2-й группах до и после лечения.

Вывод

Таким образом, можно сделать вывод, что при хроническом риносинусите с полипами, которые выходят за пределы среднего носового хода, системная КС-терапия (преднизолон по 20 мг 1 раз в день в течение 2 нед, а затем мометазона фуроат (200 мкг 2 раза в день в течение 2 мес) эффективнее, чем монотерапия интраназальными КС.

Конфликт интересов отсутствует.

Участие авторов:

Концепция и дизайн исследования, статистическая обработка данных, написание текста, редактирование: И.А., А.М.

slide-cover
slide-cover
slide-cover

Рекомендуем статьи по данной теме:

Первый опыт применения препарата тезепелумаб для лечения полипозного риносинусита в Московской области.Вестник оториноларингологии. 2026;91(3):46-51

Выбор моноклонального антитела в лечении полипозного риносинусита.Российская ринология. 2026;34(2):82-87

Применение лечебных физических факторов в комплексной реабилитации пациентов с полипозным риносинуситом (Учебное пособие, 2025).Восстановительные биотехнологии, профилактическая, цифровая и предиктивная медицина. 2025;2(4):67-90

Резолюция совета экспертов «Роль и место тезепелумаба в лечении полипозного риносинусита».Российская ринология. 2025;33(4):90-92

Перспективы повышения эффективности биологической терапии полипозного риносинусита.Российская ринология. 2025;33(4):44-48

Синоназальная патология у пациентов с первичной цилиарной дискинезией.Российская ринология. 2025;33(3):223-232

Механизмы аддитивности физиотерапевтических факторов при комплексной терапии полипозного риносинусита, осложненного коморбидными заболеваниями.Восстановительные биотехнологии, профилактическая, цифровая и предиктивная медицина. 2025;2(3):5-11

Моноклональные антитела в терапии рецидивирующего полипозного риносинусита. Обзор литературы.Вестник оториноларингологии. 2025;90(4):96-104

К вопросу о взаимосвязи паттернов оксидативного стресса и провоспалительных цитокинов у пациентов с полипозным риносинуситом в условиях курсового применения лечебных физических факторов.Восстановительные биотехнологии, профилактическая, цифровая и предиктивная медицина. 2025;2(2):42-49

Синергетическая эффективность использования преформированных физических факторов и дупилумаба в терапии полипозного риносинусита.Восстановительные биотехнологии, профилактическая, цифровая и предиктивная медицина. 2025;2(2):16-23

Издательство «Медиа Сфера»
РекламаДоставка/ОплатаО насКонтактыОбучение для редакцийПолитика конфиденциальностиПолитика обработки персональных данныхПубличная оферта на реализацию издательской продукции
ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроекты
  • RuStore

© 1998-2026

  • Телефоны издательства:

  • +7 (495) 482-41-18
  • +7 (495) 482-43-29
  • Прямой телефон отдела подписки
    (только по вопросам заказов и доставки журналов)

  • +7 (800) 250-18-12
  • пн-пт с 10:00 до 18:00

  • Telegram
  • VK
info@mediasphera.ru
  • Почтовый адрес:

  • Издательство «Медиа Сфера»,
    а/я 54, Москва, Россия, 127238

  • RuStore

© 1998-2026