Далогланян А.А.

ФГБОУ ВО «Ростовский государственный медицинский университет» Минздрава России

Борщ Д.В.

ФГБОУ ВО «Луганский государственный медицинский университет имени Святителя Луки» Минздрава России

Журба А.С.

ФГБОУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова» Минздрава России

Оценка влияния перенесенной новой коронавирусной инфекции среднетяжелой и тяжелой степени на репродуктивное здоровье женщин молодого возраста

Авторы:

Далогланян А.А., Борщ Д.В., Журба А.С.

Подробнее об авторах

Журнал: Проблемы репродукции. 2023;29(4): 50‑54

Прочитано: 1181 раз


Как цитировать:

Далогланян А.А., Борщ Д.В., Журба А.С. Оценка влияния перенесенной новой коронавирусной инфекции среднетяжелой и тяжелой степени на репродуктивное здоровье женщин молодого возраста. Проблемы репродукции. 2023;29(4):50‑54.
Daloglanyan AA, Borshch DV, Zhurba AS. Assessment of the impact of a moderate and severe novel coronavirus infection on the reproductive health of young women. Russian Journal of Human Reproduction. 2023;29(4):50‑54. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/repro20232904150

Рекомендуем статьи по данной теме:
Ин­фаркт ми­окар­да в мо­ло­дом воз­рас­те. Про­фи­лак­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2024;(11):77-84

Введение

Впервые случаи новой коронавирусной инфекции (COVID-19) зарегистрированы в 2019 г. в городе Ухань (КНР) [1]. С того времени инфекция распространилась по всему миру, и уже 1 марта 2020 г. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) объявила о пандемии COVID-19. Новое заболевание явилось серьезным испытанием для систем здравоохранения многих стран, оказало значительное влияние на экономику и жизнь населения ввиду высокой контагиозности и частых осложнений [2]. Возбудителем COVID-19 является вирус SARS-CoV-2 из семейства Coronaviridae, который представляет собой оболочечный одноцепочечный РНК-вирус.

Влияние новой коронавирусной инфекции на репродуктивную функцию и здоровье населения сейчас активно изучается. Так, выяснено, что заболеваемость COVID-19 у беременных женщин выше в 3 раза по сравнению с остальной популяцией [3]. Кроме того, у беременных женщин чаще встречается тяжелое течение заболевания: возможно развитие критических состояний на фоне стабильного инфекционного процесса при COVID-19 [4]. Это может объясняться физиологическими изменениями иммунной, сердечно-сосудистой и дыхательной систем во время беременности [5]. При инфекции, вызываемой родственными вирусами семейства Coronaviridae — SARS-CoV и MERS-CoV, наблюдается более высокий риск летального исхода и развития более тяжелых осложнений во время беременности [6, 7]. Предполагается, что новая коронавирусная инфекция может напрямую влиять на репродуктивное здоровье женщин путем активации ангиотензинпревращающего фермента 2-го типа (АПФ2), который экспрессируется в женских половых органах [8]. Кроме того, S-белок оболочки SARS-CoV-2, который позволяет вирусу прикрепляться и сливаться с плазматической мембраной, обладает высокой аффинностью к рецепторам АПФ2, чем пользуется вирус для проникновения в клетку [9]. Нельзя исключать влияния SARS-CoV-2 непосредственно на гаметы [10, 11]. Другим важным аспектом патогенеза COVID-19 является влияние уровня различных гормонов, в частности тестостерона, на риск инфицирования, тяжесть течения и исход заболевания. Так, во время вспышки тяжелого респираторного синдрома (SARS) в 2002 г. выявлено, что смертность у мужчин, соответственно имеющих более высокий уровень тестостерона, выше, чем у женщин, на 8,7% [12].

Женщины молодого возраста (18—35 лет) — активная социально-демографическая группа населения, репродуктивное здоровье которой является крайне важным ввиду наибольшей фертильности [13].

Цель исследования оценить влияние перенесенной новой коронавирусной инфекции среднетяжелой и тяжелой степени на репродуктивное здоровье женщин молодого возраста.

Материал и методы

В исследовании приняли участие 98 женщин, перенесших COVID-19 среднетяжелой и тяжелой степени, которые получали стационарное лечение в ГУ «Луганская многопрофильная больница №4» ЛНР (клиническая база ФГБОУ ВО «Луганский государственный медицинский университет имени Святителя Луки» Минздрава России) в период с января по декабрь 2021 г. Всем пациенткам назначена противовирусная терапия препаратом фавипиравир, 13 (13,3%) пациенткам назначена монокомпонетная антибиотикотерапия (цефтриаксон), 55 (56,1%) — двухкомпонентная (азитромицин + цефтриаксон), 29 (29,6%) — трехкомпонентная (азитромицин + цефтриаксон + левофлоксацин), 27 человек (27,6%) получили глюкокортикостероиды (дексаметазон), 19 пациенток (19,4%) — генно-инженерные биологические препараты (тоцилизумаб), также всем назначена антикоагулянтная терапия — фраксипарин. Критериями включения в исследования являлись возраст 18—35 лет, подтвержденное выздоровление от COVID-19 среднетяжелой или тяжелой степени. Критериями исключения были возраст младше 18 лет или старше 35 лет, отсутствие выздоровления от COVID-19, срок выздоровления менее 1 мес или более 5 мес, наличие острого или обострения хронического соматического заболевания. Все участники разделены на две группы: 1-я группа — женщины, перенесшие COVID-19 средней степени тяжести (n=63); 2-я группа — женщины, перенесшие COVID-19 тяжелой степени (n=35). Для верификации наличия COVID-19 использовался метод полимеразной цепной реакции (ПЦР). Средний возраст женщин составил 28,5±5,6 года. На момент исследования менструация наблюдалась у 68 (69,4%) человек. Средний возраст менархе составил 13,4±1,7 года. В среднем количество беременностей составило 1,5±0,8, родов — 1,0±0,5. Гинекологические заболевания отмечались у 22 (22,5%) участников исследования: миома матки — у 11 (50,0%), эндометриоз — у 8 (36,4%), киста яичника — у 3 (13,6%). Комбинированные оральные контрацептивы (КОК) до заболевания новой коронавирусной инфекцией принимали 14 (14,3%) женщин. Во время лечения COVID-19 все пациентки отказались от приема КОК и возобновили их прием после выздоровления.

В ходе исследования проанализированы данные медицинских карт стационарного и амбулаторного больного. Все участники дали информированное добровольное согласие на проведение исследования. Работа проводилась в соответствии с требованиями комитета по биомедицинской этике, основанными на положениях Хельсинкской декларации Всемирной медицинской ассоциации об этических принципах проведения медицинских исследований с участием людей в качестве субъектов (2013 г.). С пациентками проведено клиническое интервью. Дополнительно оценивались уровни половых гормонов (общий тестостерон, гормон, связывающий половые гормоны (ГСПГ), лютеинизирующий гормон (ЛГ), фолликулостимулирующий гормон (ФСГ), эстрадиол, прогестерон) путем иммунохемилюминесцентного анализа (ИХЛА), который проводился с использованием автоматического иммунохемилюминесцентного анализатора Maglumi X3 («Shenzhen New Industries Biomedical Engineering Co., Ltd.», КНР) и набора для тестов на фертильность («Medcaptain Medical Technology Co., Ltd.», КНР). Статистический анализ был проведен в программе Statistica v. 12.5. Для описания полученного материала использовали показатели среднего значения и стандартного отклонения (M±SD). Нормальность распределения определяли тестом Шапиро—Уилка. Статистическую значимость различий между группами оценивали с помощью критерия Манна—Уитни (в случае количественного типа данных) и критерия χ2 Пирсона (в случае качественного типа данных). Статистически значимыми считали различия при p≤0,05.

Результаты и обсуждение

При опросе 71 (72,5%) пациентка отмечала нарушения менструального цикла после перенесенной новой коронавирусной инфекции. Характер нарушений менструальной функции у пациенток обеих групп представлен в табл. 1.

Таблица 1. Нарушения менструального цикла у пациенток, перенесших COVID-19

Критерий

1-я группа (n=63)

2-я группа (n=35)

Величина χ2

p

Наличие нарушений менструального цикла, n (%)

31 (49,2)

28 (80,0)

8,91

0,002*

Продолжительность менструального цикла, дни

32,4±5,6

37,5±10,8

0,001*

Продолжительность менструации, дни

5,1±2,2

8,6±3,5

0,003*

Виды нарушений менструального цикла, n (%)

олигоменорея

23 (74,2)

11 (39,3)

9,48

0,002*

аменорея

1 (3,2)

9 (32,1)

8,74

0,003*

атипичное маточное кровотечение

7 (22,6)

8 (28,6)

0,28

0,597

Примечание. Данные представлены в виде среднего значения и стандартного отклонения: M±SD, а также в виде абсолютных и относительных частот: n (%). *p≤0,05.

Как видно из табл. 1, у пациенток, перенесших COVID-19 тяжелой степени, чаще наблюдались нарушения менструального цикла, в частности аменорея. Кроме того, у пациенток 1-й группы выявлена большая продолжительность менструального цикла и самой менструации. У пациенток 2-й группы чаще встречалась олигоменорея.

Оценка гормонального статуса позволила установить, что у пациенток, переболевших COVID-19 тяжелой степени, был статистически значимо выше уровень эстрадиола и общего тестостерона. Различия между другими показателями не были статистически значимыми. Средние значения уровней гормонов у пациенток обеих групп указаны в табл. 2.

Таблица 2. Гормональный статус пациенток, перенесших COVID-19

Показатель

1-я группа (n=22)

2-я группа (n=14)

p

Общий тестостерон, нг/мл

1,46±0,36

0,85±0,41

0,044*

ГСПГ, нмоль/л

43,67±9,6

39,59±8,9

0,087

ЛГ, мМЕ/мл

6,34±3,5

6,01±3,8

0,245

ФСГ, мМЕ/мл

6,98±2,3

6,23±2,9

0,162

Эстрадиол, пмоль/л

541,29±218,87

368,54±234,95

0,000*

Прогестерон, нмоль/л

5,82±2,7

5,96±2,11

0,347

Примечание. Данные представлены в виде среднего значения и стандартного отклонения: M±SD. *p≤0,05. ГСПГ — гормон, связывающий половые гормоны; ЛГ — лютеинизирующий гормон; ФСГ — фолликулостимулирующий гормон.

В целом результаты нашей работы согласуются с данными, имеющимися в литературе. Так, в работе Я.А. Парфеновой и соавт. указано, что у пациенток, перенесших коронавирусную инфекцию, статистически значимо чаще имелись нарушения менструального цикла, увеличение продолжительности цикла и самих менструаций, на что повлияла и тяжесть перенесенного заболевания [14]. При сравнении уровней половых гормонов статистически значимыми являлись различия в средних значениях уровней эстрадиола и тестостерона. Тема связи гормонального профиля с риском заболевания COVID-19, развитием осложнений и тяжестью течения остается спорной, так как ряд исследователей сообщают противоречивые сведения. В случае с тестостероном одни исследования говорят, что высокий его уровень усугубляет течение заболевания, другие — о большей частоте госпитализаций при низком уровне тестостерона [15—17]. Проблемой также является гендерный аспект. В исследовании A.E. Cinislioglu и соавт., включающем 358 COVID-19-позитивных мужчин, установлен статистически значимо более низкий уровень тестостерона по сравнению с контрольной группой [18]. В этом же исследовании говорится о связи низкого уровня тестостерона с потребностью в интенсивной терапии и уровнем летальности от COVID-19. Однако в ретроспективном когортном исследовании M. Schroeder и соавт. установлено отсутствие изменения уровня тестостерона у женщин с тяжелой степенью коронавирусной инфекции, что не согласуется с результатами нашего исследования и может объясняться малой гетерогенной выборкой пациентов в нашей работе [19]. В случае мужчин наблюдалось снижение уровня тестостерона при тяжелом течении заболевания. M. Schroeder и соавт. сообщают также о повышенном уровне эстрадиола при более тяжелой форме COVID-19 у женщин, что согласуется с нашими данными. Регрессионный анализ в этой работе показал связь между уровнем воспалительных цитокинов и эстрадиолом, то есть можно говорить о связи увеличения тяжести COVID-19 и уровня эстрадиола в рамках индуцирования опасных иммунных реакций (цитокинового шторма). О влиянии эстрадиола на иммунную систему путем активации B-лимфоцитов, дендритных клеток и NK-клеток при COVID-19 указывают A. Ramírez-de-Arellano и соавт. [20]. Несомненно, перечисленные гормоны влияют на менструальный цикл и репродуктивное здоровье женщины в целом, потому изменения гормонального статуса при COVID-19 ассоциируются с нарушениями репродуктивной функции. Дополнительное влияние на женское здоровье могут оказывать гормоны стресса, уровень которых в условиях пандемии имеет тенденцию повышаться в связи с ростом психологического стресса [21].

Выводы

Исследование подтвердило влияние новой коронавирусной инфекции на репродуктивное здоровье женщин молодого возраста, что проявлялось в виде различных нарушений менструальной функции, а также в изменении гормонального статуса. Однако в связи с малым размером выборки и ее разнородностью следует провести более обширное исследование с уточнением иммунологического статуса пациенток, оценки методов лечения и других факторов, способных повлиять на репродуктивную функцию.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References:

  1. Zhu N, Zhang D, Wang W, Li X, Yang B, Song J, Zhao X, Huang B, Shi W, Lu R, Niu P, Zhan F, Ma X, Wang D, Xu W, Wu G, Gao GF, Tan W. A Novel Coronavirus from Patients with Pneumonia in China, 2019. New England Journal of Medicine. 2020;382(8):727-733.  https://doi.org/10.1056/NEJMoa2001017
  2. Белокриницкая Т.Е., Артымук Н.В., Филиппов О.С., Шифман Е.М. Динамика эпидемического процесса и течение новой коронавирусной инфекции COVID-19 у беременных Дальневосточного и Сибирского федеральных округов. Гинекология. 2020;22(5):6-11.  https://doi.org/10.26442/20795696.2020.5.200439
  3. Artymuk NV, Belokrinitskaya TE, Filippov OS, Frolova NI, Surina MN. Perinatal outcomes in pregnant women with COVID-19 in Siberia and the Russian Far East. Journal of Maternal-Fetal and Neonatal Medicine. 2021;2:1-4.  https://doi.org/10.1080/14767058.2021.1881954
  4. Vallejo V, Ilagan JG. A Postpartum Death Due to Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) in the United States. Obstetrics and Gynecology. 2020;136(1):52-55.  https://doi.org/10.1097/aog.0000000000003950
  5. Jamieson DJ, Theiler RN, Rasmussen SA. Emerging infections and pregnancy. Emerging Infectious Diseases. 2006;12:1638-1643. https://doi.org/10.3201/eid1211.060152
  6. Favre G, Pomar L, Musso D, Baud D. 2019-nCoV epidemic: what about pregnancies? Lancet. 2020;395(10224):e40.  https://doi.org/10.1016/s0140-6736(20)30311-1
  7. Schwartz DA, Graham AL. Potential Maternal and Infant Outcomes from (Wuhan) Coronavirus 2019-nCoV Infecting Pregnant Women: Lessons from SARS, MERS, and Other Human Coronavirus Infections. Viruses. 2020;12(4):194.  https://doi.org/10.3390/v12020194
  8. Hadchan SB, Popli P, Maurya VK, Kommagani R. The SARS-CoV-2 receptor, angiotensin-converting enzyme 2, is required for human endometrial stromal cell decidualization. Biology of Reproduction. 2021;104(2):336-343.  https://doi.org/10.1093/biolre/ioaa211
  9. Xu X, Chen P, Wang J, Feng J, Zhou H, Li X, Zhong W, Hao P. Evolution of the novel coronavirus from the ongoing Wuhan outbreak and modeling of its spike protein for risk of human transmission. Science China Life Sciences. 2020;63(3):457-460.  https://doi.org/10.1007/s11427-020-1637-5
  10. Jing Y, Run-Qian L, Hao-Ran W, Hao-Ran C, Ya-Bin L, Yang G, Fei C. Potential influence of COVID-19/ACE2 on the female reproductive system. Molecular Human Reproduction. 2020;26(6):367-373.  https://doi.org/10.1093/molehr/gaaa030
  11. Anifandis G, Messini CI, Daponte A, Messinis IE. COVID-19 and fertility: A virtual reality. Reproductive BioMedicine Online. 2020; 41(2):157-159.  https://doi.org/10.1016/j.rbmo.2020.05.001
  12. Karlberg J, Chong DSY, Lai WYY. Do men have a higher case fatality rate of severe acute respiratory syndrome than women do? American Journal of Epidemiology. 2004;159(3):229-231.  https://doi.org/10.1093/AJE/KWH056
  13. Snyder-Mackler N, Burger JR, Gaydosh L, Belsky DW, Noppert GA, Campos FA, Bartolomucci A, Yang YC, Aiello AE, O’Rand A, Harris KM, Shively CA, Alberts SC, Tung J. Social determinants of health and survival in humans and other animals. Science. 2020;368 (6493):eaax9553. https://doi.org/10.1126/science.aax9553
  14. Парфенова Я.А., Шибельгут Н.М., Артымук Н.В. Влияние новой коронавирусной инфекции COVID-19 на репродуктивное здоровье женщин. Мать и дитя в Кузбассе. 2021;3(86):36-40.  https://doi.org/10.24412/26867338202133640
  15. Subramanian A, Anand A, Adderley NJ, Okoth K, Toulis KA, Gokhale K, Sainsbury C, O’Reilly MW, Arlt W, Nirantharakumar K. Increased COVID-19 infections in women with polycystic ovary syndrome: a population-based study. European Journal of Endocrinology. 2021;184(5):637-645.  https://doi.org/10.1530/EJE-20-1163
  16. Apaydin T, Sahin B, Dashdamirova S, Yazan CD, Elbasan O, Ilgin C, Bilgin H, Cam HK, Bahramzada G, Kucuk A, Haklar G, Iliksu Gozu H. The association of free testosterone levels with coronavirus disease 2019. Andrology. 2022;10(6):1038-1046. https://doi.org/10.1111/ANDR.13152
  17. Wambier CG, Goren A, Vaño-Galván S, Ramos PM, Ossimetha A, Nau G, Herrera S, McCoy J. Androgen sensitivity gateway to COVID-19 disease severity. Drug Development Research. 2020;81(7): 771-776.  https://doi.org/10.1002/ddr.21688
  18. Cinislioglu AE, Cinislioglu N, Demirdogen SO, Sam E, Akkas F, Altay MS, Utlu M, Sen IA, Yildirim F, Kartal S, Aydin HR, Karabulut I, Ozbey I. The relationship of serum testosterone levels with the clinical course and prognosis of COVID-19 disease in male patients: A prospective study. Andrology. 2022;10(1):24-33.  https://doi.org/10.1111/andr.13081
  19. Schroeder M, Schaumburg B, Mueller Z, Parplys A, Jarczak D, Roedl K, Nierhaus A, de Heer G, Grensemann J, Schneider B, Stoll F, Bai T, Jacobsen H, Zickler M, Stanelle-Bertram S, Klaetschke K, Renné T, Meinhardt A, Aberle J, Hiller J, Peine S, Kreienbrock L, Klingel K, Kluge S, Gabriel G. High estradiol and low testosterone levels are associated with critical illness in male but not in female COVID-19 patients: a retrospective cohort study. Emerging Microbes and Infections. 2021;10(1):1807-1818. https://doi.org/10.1080/22221751.2021.1969869
  20. Ramírez-de-Arellano A, Gutiérrez-Franco J, Sierra-Diaz E, Pereira-Suárez AL. The role of estradiol in the immune response against COVID-19. Hormones. 2021;20(4):657-667.  https://doi.org/10.1007/s42000-021-00300-7
  21. Li R, Yin T, Fang F, Li Q, Chen J, Wang Y, Hao Y, Wu G, Duan P, Wang Y, Cheng D, Zhou Q, Zafar MI, Xiong C, Li H, Yang J, Qiao J. Potential risks of SARS-CoV-2 infection on reproductive health. Reproductive BioMedicine Online. 2020;41(1):89-95.  https://doi.org/10.1016/j.rbmo.2020.04.018
  • Nguyen Manh T, Bui Van N, Le Thi H, Vo Hoang L, Nguyen Si Anh H, Trinh Thi Thu H, Nguyen Xuan T, Vu Thi N, Minh LB, Chu DT. Pregnancy with heart disease: maternal outcomes and risk factors for fetal growth restriction. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2019;16(12):2075. https://doi.org/10.3390/ijerph16122075
  • Hart MV, Morton MJ, Hosenpud JD, Metcalfe J. Aortic function during normal human pregnancy. American Journal of Obstetrics and Gynecology. 1986;154(4):887-891.  https://doi.org/10.1016/0002-9378(86)90477-1
  • Bons LR, Roos-Hesselink JW. Aortic disease and pregnancy. Current Opinion in Cardiology. 2016;31(6):611-617.  https://doi.org/10.1097/HCO.0000000000000336
  • Little B. Water and electrolyte balance during pregnancy. Anesthesiology. 1965;26:408.  https://doi.org/10.1097/00000542-196507000-00005
  • Kumar P, Magon N. Hormones in pregnancy. Nigerian Medical Journal. 2012;53(4):179-183.  https://doi.org/10.4103/0300-1652.107549
  • Napso T, Yong HEJ, Lopez-Tello J and Sferruzzi-Perri AN. The Role of Placental Hormones in Mediating Maternal Adaptations to Support Pregnancy and Lactation. Frontiers in Physiology. 2018;9:1091. https://doi.org/10.3389/fphys.2018.01091
  • Van Hagen IM, Roos-Hesselink JW. Aorta pathology and pregnancy. Best Practice and Research. Clinical Obstetrics and Gynaecology. 2014;28(4):537-550. 
  • Warnes CA. Pregnancy and Delivery in Women with Congenital Heart Disease. Circulation Journal. 2015;(79):1416-1421. https://doi.org/10.1253/circj.CJ-15-0572
  • Wald RM, Silversides CK, Kingdom J, Toi A, Lau CS, Mason J, Colman JM, Sermer M, Siu SC. Maternal cardiac output and fetal doppler predict adverse neonatal outcomes in pregnant women with heart disease. Journal of the American Heart Association. 2015;4(11):e002414. https://doi.org/10.1161/JAHA.115.002414
  • Verlohren S, Melchiorre K, Khalil A, Thilaganathan.B. Uterine artery Doppler, birth weight and timing of onset of pre-eclampsia: providing insights into the dual etiology of late-onset pre-eclampsia. Ultrasound in Obstetrics and Gynecology. 2014;44(3):293-298.  https://doi.org/10.1002/uog.13310
  • Thalmann M, Sodeck G.H, Domanovits H, Grassberger M, Loewe C, Michael Grimm, Czerny M. Acute type A aortic dissection and pregnancy: a population-based study. European Journal of Cardio-Thoracic Surgery. 2011;39(Issue 6):159-e163. https://doi.org/10.1016/j.ejcts.2010.12.070
  • Friel LA. Troubles Cardiaques Pendant la Grossesse University of Texas Health Medical School at Houston. McGovern Medical School;2017.
  • Niwa K, Perloff JK, Bhuta SM, Laks H, Drinkwater DC, Child JS, Miner PD. Structural abnormalities of great arterial walls in congenital heart disease: light and electron microscopic analyses. Circulation. 2001;103(3):393-400.  https://doi.org/10.1161/01.cir.103.3.393
  • Oliver JM, Gallego P, Gonzalez A, Aroca A, Bret M, Mesa JM. Risk factors for aortic complications in adults with coarctation of the aorta. Journal of the American College of Cardiology. 2004;44(8):1641-1647. https://doi.org/10.1016/j.jacc.2004.07.037
  • Krywko DM, King KC. Aortocaval Compression Syndrome. StatPearls Publishing. Aug 08, 2022.
  • Ohlson L. Effects of the pregnant uterus on the abdominal aorta and its branches. Acta Radiologica: Diagnosis.1978;19(2):369-376.  https://doi.org/10.1177/028418517801900212
  • Saeki N, Taguchi S, Kawamoto M. Successful management ofa patient with Marfan syndrome complicated with acute aorticdissection using landiolol during cesarean section. Journal of Anesthesia. 2010;24(2):277-279.  https://doi.org/10.1007/s00540-009-0859-8
  • Yuan Shi-Min. Bicuspid aortic valve in pregnancy. Taiwanese Journal of Obstetrics and Gynecology. 2014;53(4):476-480.  https://doi.org/10.1016/j.tjog.2013.06.018
  • Kamel H, Roman MJ, Pitcher A, Devereux RB. Pregnancy and the Risk of Aortic Dissection or Rupture. A Cohort-Crossover Analysis. Circulation. 2016;134(7):527-533.  https://doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.116.021594
  • Yuan S-M. Aortic Dissection During Pregnancy: A Difficult Clinical Scenario. Clinical Cardiology. 2013;36(10):576-584.  https://doi.org/10.1002/clc.22165
  • Wanga S, Silversides C, Dore A, de Waard V, Mulder B. Pregnancy and thoracic aortic disease: managing the risks. Canadian Journal of Cardiology. 2016;32(1):78-85.  https://doi.org/10.1016/j.cjca.2015.09.003
  • Osol G, Ko NL, Mandalà M. Plasticity of the maternal vasculature during pregnancy. Annual Review of Physiology. 2019;81:89-111.  https://doi.org/10.1146/annurev-physiol-020518-114435
  • Cherpak BV, Davydova YV, Kravchenko VI, Yaschuk NS, Siromakha SO, Lazoryshynets VV. Management of percutaneous treatment of aorta coarctation diagnosed during pregnancy. Journal of Medicine and Life. 2022;15(2):208-213.  https://doi.org/10.25122/jml-2021-0363
  • Connolly HM, Huston J 3rd, Brown RD Jr, Warnes CA, Ammash NM, Tajik AJ. Intracranial aneurysms in patients with coarctation of the aorta: a prospective magnetic resonance angiographic study of 100 patients. Mayo Clinic Proceedings. 2003;78(12):1491-1499. https://doi.org/10.4065/78.12.1491
  • Singh PK, Marzo A, Staicu C, William MG, Wilkinson I, Lawford PV, Rufenacht DA, Bijlenga P, Frangi AF, Hose R, Patel UJ, Coley SC. The Effects of Aortic Coarctation on Cerebral Hemodynamics and its Importance in the Etiopathogenesis of Intracranial Aneurysms. Journal of Vascular and Interventional Neurology. 2010;3(1):17-30. 
  • Dias MS, Sekhar LN. Intracranial haemorrhage from aneurysms and arteriovenous malformations during pregnancy and the puerperium. Neurosurgery. 1990;27(6):855-865.  https://doi.org/10.1097/00006123-199012000-00001
  • Mehrotra M, Mehrotra A, Nair A, Srivastava A, Sahu RN, Pradhan M, Kuma R. Intracranial hemorrhage from giant aneurysm in pregnancy: A rare association. Asian Journal of Neurosurgery. 2017; 12(1):142-144.  https://doi.org/10.4103/1793-5482.145553
  • Miller HJ, Hinkley CM: Berry aneurysms in pregnancy: a 10 year report. Southern Medical Journal. 1970;63(3):279.  https://doi.org/10.1097/00007611-197003000-00007
  • Kim YW, Neal D, Hoh BL. Cerebral Aneurysms in Pregnancy and Delivery: Pregnancy and Delivery Do Not Increase the Risk of Aneurysm Rupture. Neurosurgery. 2013;72(Issue 2):143-150.  https://doi.org/10.1227/NEU.0b013e3182796af9
  • Stout KK, Daniels CJ, Aboulhosn JA, Bozkurt B, Broberg CS, Colman JM, Crumb SR, Dearani JA, Fuller S, Gurvitz M, Khairy P, Landzberg MJ, Saidi A, Valente AM, Van Hare GF. 2018 ACC/AHA guidelines on adult congenital heart disease: Executive summary: A report of the American College of Cardiology/American Heart Association task force on clinical practice guidelines. Circulation. 2019;139(14):637-697.  https://doi.org/10.1161/CIR.0000000000000602
  • Ntiloudi D, Zegkos T, Bazmpani MA, Parcharidou D, Panagiotidis T, Hadjimiltiades S, Karvounis H, Giannakoulas G. Pregnancy outcome in women with congenital heart disease: A single-center experience. Hellenic Journal of Cardiology. 2018;59(3):155-159.  https://doi.org/10.1016/j.hjc.2017.08.008
  • Pieper PG, Balci A, Aarnoudse JG, Kampman MA, Sollie KM, Groen H, Mulder BJ, Oudijk MA, Roos-Hesselink JW, Cornette J, van Dijk AP, Spaanderman ME, Drenthen W, van Veldhuisen DJ; ZAHARA II investigators. Uteroplacental blood flow, cardiac function, and pregnancy outcome in women with congenital heart disease. Circulation. 2013;128(23): 2478-2487. https://doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.113.002810
  • Siegmund AS, Kampman MAM, Bilardo CM, Balci A, van Dijk APJ, Oudijk MA, Mulder BJM, Roos-Hesselink JW, Sieswerda GT, Koenen SV, Sollie-Szarynska KM, Ebels T, van Veldhuisen DJ, Pieper PG; ZAHARA investigators. Pregnancy in women with corrected aortic coarctation: uteroplacental doppler flow and pregnancy outcome. Journal of Cardiology. 2017;249:145-150.  https://doi.org/10.1016/j.ijcard.2017.09.167
  • Avanzas P, García-Fernández M.A, Quiles J, Datino T, Moreno M. Pseudoaneurysm complicating aortic coarctation in a pregnant woman. International Journal of Cardiology. 2004;9(1):157-158.  https://doi.org/10.1016/j.ijcard.2003.06.037
  • Мравян С.Р., Петрухин В.А., Пронина В.П., Вишнякова М.В., Абраменко А.С., Хапий Н.Х., Лысенко С Н. Течение беременности и родоразрешение пациенток, перенесших операцию по поводу коарктации аорты. Российский вестник акушера-гинеколога. 2014;14(6):49-54. 
  • Иртюга О.Б., Мгдесян К.О., Моисеева О.М. Особенности ведения беременности и родов у пациенток с патологией аорты и аортального клапана. Российский кардиологический журнал. 2017;2:80-86. 
  • Butalia S, Audibert F, Côté AM. Hypertension Canada’s 2018 Guidelines for the Management of Hypertension in Pregnancy. Canadian Journal of Cardiology. 2018;(34):526-531.  https://doi.org/10.1016/j.cjca.2018.02.021
  • Melchiorre K, Sharma R, Thilaganathan B. Cardiovascular implications in preeclampsia: an overview. Circulation. 2014;130:703-714.  https://doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.113.003664
  • Moore LG, Shriver M, Bemis L, Hickler B, Wilson M, Brutsaert T, Parra E, Vargas E. Maternal adaptation to high-altitude pregnancy: an experiment of nature — a review. Placenta. 2004;25(Suppl A): 60-71.  https://doi.org/10.1016/j.placenta.2004.01.008
  • Ladouceur M, Benoit L, Radojevic J, Basquin A, Dauphin C, Hascoet S, Moceri P, Bredy C, Iserin L, Gouton M, Nizard J. Pregnancy Outcomes in Patients with Pulmonary Arterial Hypertension Associated with Congenital Heart Disease. Heart. 2017;103(4): 287-292.  https://doi.org/10.1136/heartjnl-2016-310003
  • Knight M, Nair M, Tuffnell D, Shakespeare J, Kenyon S, Kurinczuk JJ, eds; on behalf of MBRRACE-UK. Saving Lives, Improving Mothers’ Care—Lessons Learned to Inform Maternity Care from the UK and Ireland Confidential Enquiries into Maternal Deaths and Morbidity 2013–15. Oxford: National Perinatal Epidemiology Unit. University of Oxford, 2017 
  • Ramlakhan KP, Tobler D, Greutmann M, Schwerzmann M, Baris L, Yetman AT, Nihoyannopoulos P, Manga P, Boersma E, Maggioni AP, Johnson MR, Hall R, Roos-Hesselink JW; ROPAC investigators group. On behalf of the ROPAC investigators group. Pregnancy outcomes in women with aortic coarctation. Heart. 2021;107(4): 290-298.  https://doi.org/10.1136/heartjnl-2020-317513
  • WHO Recommendations for Prevention and Treatment of Pre-Eclampsia and Eclampsia. Geneva World Health Organization; 2011.
  • Ananth CV, Keyes KM, Wapner RJ. Pre-Eclampsia rates in the United States, 1980-2010: age-period-cohort analysis. BMJ. 2013;347:f6564. https://doi.org/10.1136/bmj.f6564
  • Boerma T, Ronsmans C, Melesse DY, Barros AJD, Barros FC, Juan L, Moller AB, Say L, Hosseinpoor AR, Yi M, de Lyra Rabello Neto D, Temmerman M. Global epidemiology of use of and disparities in caesarean sections. Lancet. 2018;392:1341-1348. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(18)31928-7
  • Подтверждение e-mail

    На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

    Подтверждение e-mail

    Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.