ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроектыО насРекламаДоставка/ОплатаКонтакты
+7 (495) 482-43-29
  • Главная
  • / Журналы
  • / Вернуться в журнал
  • / Содержание номера
  • / Статья
Оценка изменения мягких тканей средней зоны лица при проведении остеотомии скуловых костей

Оценка изменения мягких тканей средней зоны лица при проведении остеотомии скуловых костей

Авторы:
Дзампаева И.Р.,
Алексей Юрьевич Дробышев,
Глушко А.В.,
Игорь Александрович Клипа

Журнал: Пластическая хирургия и эстетическая медицина. 2019;(4):11-16.

DOI: 10.17116/plast.hirurgia201904111

Прочитано: 2542 раза

Скачать PDF

Резюме

Цель исследования — оценка мягкотканных изменений при проведении остеотомии скуловых костей. Материал и методы. В исследовании приняли участие 20 пациенток с II и III скелетным классом аномалии развития зубочелюстной системы. В ходе обследования фиксировалась величина расстояния zy—zy (костная и мягкотканная) в до- и послеоперационном периодах. Результаты и выводы. По данным цефалометрического анализа, средний прирост мягких тканей в латеральной проекции скуловых областей относительно величины разведения фрагментов составил 22,07%. В то же время прирост мягких тканей в латеральной проекции скуловых областей относительно скуловой дуги составил не менее 166,67%. Таким образом, остеотомия скуловых костей является достаточно эффективным методом увеличения латеральной проекции скуловых областей.

Ключевые слова

  • ортогнатическая хирургия
  • остеотомия
  • скуловые кости
  • средняя зона лица

Дата публикации: 04.05.2020

Введение

Ортогнатическая хирургия (вмешательство, целью которого является устранение диспропорций лица) направлена на создание как функциональных, так и косметических эффектов. При проведении этой операции существенный объем мягких тканей лица остается нетронутым либо изменяется в малом масштабе, что часто является причиной неудовлетворительных эстетических результатов [1—3].

O’Ryan и Lassener [цит. по 2] в своей работе писали, что успех или неудача ортогнатических операций, как правило, основаны на итоговой «красоте» лица.

Таким образом, все пациенты на этапах предоперационной подготовки должны быть обследованы для проведения дополнительных косметических процедур [2—5].

С целью улучшения эстетики лица во время ортогнатической операции осуществляются высокие или сегментарные остеотомии верхней челюсти, остеотомии скуловых костей и подборочного отдела нижней челюсти, липофилинг [1, 4, 5]. Косметические процедуры могут применяться как одномоментно с ортогнатической операцией, так и отсроченно вторым этапом.

Критическую область для эстетики лица представляет его средняя зона. Полнота мягких тканей является ключевым компонентом молодого и привлекательного внешнего вида. У пациентов со скелетными аномалиями, вызванными нарушениями развития верхней челюсти и гипоплазией средней зоны лица, часто отмечается деформация контура скуловой кости [2—4].

Цель настоящего исследования — оценка мягкотканных изменений при проведении остеотомии скуловых костей.

Материал и методы

Обследовали 20 женщин с II и III скелетным классом аномалии развития зубочелюстной системы. Всем пациенткам в ходе клинического обследования в до- и послеоперационном периоде проводили фото- и цефалометрический анализ лица и мультиспиральную компьютерную томографию (МСКТ), некоторым в дальнейшем — конусно-лучевую компьютерную томографию (КЛКТ). При цефалометрии фиксировали величину zy—zy (мягкотканный) — скуловую ширину лица (расстояние между точками z и y) (рис. 1, а).

Рис. 1. Измерение показателей по данным МСКТ в послеоперационном периоде. а — zy—zy (мягкотканный); б — zy—zy (костный); в — величина разведения фрагментов скуловой кости.

При МСКТ осуществляли 3D-рендеринг в костном и мягкотканном режимах и измерения костных и мягкотканных показателей zy—zy (см. рис. 1, б). Кроме того, измеряли величину разведения фрагментов скуловой кости (см. рис. 1, в).

На основании полученных данных оценивали изменения проекции скуловой дуги относительно величины разведения фрагментов скуловой кости, изменение проекции мягких тканей относительно величины разведения фрагментов скуловой кости и изменения проекции скуловой дуги.

Результаты и обсуждение

По данным МСКТ и анализу показателей, изменение проекции скуловой дуги относительно величины разведения фрагментов составило в среднем 7,32%. При этом минимальное значение составило 2,5%, а максимальное — 17,1%. Прирост исчислялся относительно величины разведения фрагментов, среднее значение которого составило 12,3 мм.

При сравнении данных МСКТ в до- и послеоперационном периодах выявили, что высокая разница между минимальным и максимальным значениями показателей прироста латеральной проекции скуловой дуги была связана с возникающим неполным переломом скуловой дуги при разведении фрагментов. Такие переломы наблюдались при высокой степени гипоплазии скуловой кости (рис. 2)

Рис. 2. Пациентка с выраженной гипоплазией скуловой кости.
и могли быть как односторонними (рис. 3),
Рис. 3. Односторонний неполный перелом скуловой дуги.
так и двусторонними (рис. 4).
Рис. 4. Двусторонний неполный перелом скуловой дуги.
Все переломы происходили по типу «зеленой ветки».

По результатам цефалометрического анализа, средний прирост мягких тканей в латеральной проекции скуловых областей относительно величины разведения фрагментов составил 22,07%. При этом минимальное значение составило 1,9%, а максимальное — 28,6%.

В то же время прирост мягких тканей в латеральной проекции скуловых областей относительно величины изменения латеральной проекции скуловой дуги составил не менее 166,67%, в среднем — 422,5%. Величина прироста латеральной проекции скуловых областей была прямо пропорциональна первоначальному объему мягких тканей.

В таблице

Описательная статистика расстояния zy—zy до и после операции
представлены обобщающие характеристики пациентов по костным и мягкотканным показателям zy—zy до и после операции, а также по приросту латеральной проекции скуловой дуги и мягких тканей скуловых областей.

Таким образом, на основании вышеприведенных данных можно выделить несколько клинических наблюдений, а также необходимых методов коррекции послеоперационного результата.

1. В группе пациенток с адекватно развитым объемом мягких тканей средней зоны лица в случаях возникающего интраоперационно одностороннего неполного перелома скуловой дуги при разведении фрагментов скуловой кости выраженной асимметрии в послеоперационном периоде не наблюдалось (рис. 5).

Рис. 5. Клинический пример интраоперационного одностороннего неполного перелома скуловой дуги, возникшего при разведении фрагментов скуловой кости. а — фото пациентки до операции; б — фото пациентки через 6 мес после операции; в — КЛКТ пациентки через 6 мес после операции.

Также в случаях интраоперационного двустороннего неполного перелома скуловой дуги определялся адекватный прирост латеральной проекции мягких тканей даже при низком приросте латеральной проекции скуловой дуги (рис. 6).

Рис. 6. Клинический пример интраоперационного двустороннего неполного перелома скуловой дуги, возникшего при разведении фрагментов скуловой кости. а — фото пациентки до операции; б — фото пациентки через 1 год после операции; в — КЛКТ пациентки через 1 год после операции.

2. У пациенток с изначальной гипоплазией скуловой кости и дефицитом мягких тканей был выявлен значительно меньший прирост латеральной проекции скуловых областей (рис. 7).

Рис. 7. Клинический пример остеотомии скуловых костей при дефиците мягких тканей средней зоны лица. а — фото пациентки до операции; б — фото пациентки через 2,5 года после операции; в — КЛКТ пациентки через 2,5 года после операции.
С целью улучшения этого показателя возможно проведение липофилинга средней зоны лица как во время операции, так и отсроченно [2, 3, 6].

Заключение

Остеотомия скуловых костей является достаточно эффективным методом увеличения латеральной проекции скуловых областей. При этом применение этой методики в случаях выявленного интраоперационного одно- или двустороннего неполного перелома скуловой дуги, а также дефицита мягких тканей средней зоны лица часто требует дополнительной (одномоментной или отсроченной) коррекции с помощью липофилинга.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

The authors declare no conflicts of interest.

Сведения об авторах

Дзампаева И.Р. — e-mail: ilonadzampaeva@yahoo.com; https://orcid.org/0000-0003-0621-5670

Дробышев А.Ю. — https://orcid.org/0000-0002-1710-6923

Глушко А.В. — https://orcid.org/0000-0002-1475-4458

Клипа И.А. — https://orcid.org/0000-0002-6067-7684

КАК ЦИТИРОВАТЬ:

Дзампаева И.Р., Дробышев А.Ю., Глушко А.В., Клипа И.А. Оценка изменения мягких тканей средней зоны лица при проведении остеотомии скуловых костей. Пластическая хирургия и эстетическая медицина. 2019;4:-16. https://doi.org/10.17116/plast.hirurgia2019041

Автор, ответственный за переписку: Дзампаева И.Р. —
e-mail: ilonadzampaeva@yahoo.com

slide-cover
slide-cover
slide-cover

Рекомендуем статьи по данной теме:

Ремоделирование мыщелкового отростка нижней челюсти у пациентов со скелетной формой дистальной окклюзии после двучелюстной ортогнатической операции с симультанной репозицией суставного диска.Стоматология. 2026;105(4):82-88

Клиническая эффективность малоинвазивных субцилиарных хирургических методов коррекции мягких тканей средней зоны лица.Пластическая хирургия и эстетическая медицина. 2026;(2-2):5-12

Психическое здоровье пациентов с посттравматическими дефектами и деформациями средней зоны лица.Российская стоматология. 2026;19(1-2):117-122

Анатомически ориентированный подход к остеотомии костей скулоглазнично-верхнечелюстного комплекса.Оперативная хирургия и клиническая анатомия (Пироговский научный журнал). 2026;10(1):22-34

Методика малоинвазивной инструментальной коррекции посттравматической деформации наружного носа с использованием нового инструмента (долото с интегрированным отсосом).Вестник оториноларингологии. 2026;91(1):35-40

Применение цифровых технологий и 3D-цефалометрического анализа при планировании ортодонтического лечения и оценки эстетики лица.Российская стоматология. 2025;18(4):12-19

Сравнительный морфометрический анализ размеров тела и ветви нижней челюсти у подростков с различными формами недоразвития: разработка классификации степеней недоразвития и алгоритма выбора хирургической тактики.Стоматология. 2025;104(6-2):65-72

Возможность сохранения естественного контура нижней челюсти после двусторонней сагиттальной расщепляющей остеотомии. Клинический случай.Стоматология. 2025;104(5):73-78

Сравнительный анализ методов остеотомии, применяемых при ринопластике.Пластическая хирургия и эстетическая медицина. 2025;(3-2):93-96

Применение метода совместного принятия решений при подготовке пациентов к ортогнатической операции.Стоматология. 2025;104(4):26-32

Издательство «Медиа Сфера»
РекламаДоставка/ОплатаО насКонтактыОбучение для редакцийПолитика конфиденциальностиПолитика обработки персональных данныхПубличная оферта на реализацию издательской продукции
ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроекты
  • RuStore

© 1998-2026

  • Телефоны издательства:

  • +7 (495) 482-41-18
  • +7 (495) 482-43-29
  • Прямой телефон отдела подписки
    (только по вопросам заказов и доставки журналов)

  • +7 (800) 250-18-12
  • пн-пт с 10:00 до 18:00

  • Telegram
  • VK
info@mediasphera.ru
  • Почтовый адрес:

  • Издательство «Медиа Сфера»,
    а/я 54, Москва, Россия, 127238

  • RuStore

© 1998-2026