Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Вход
RU
+7 (495) 482-4118
+7 (495) 482-4329
+8 800 250-18-12
  • (бесплатный номер по вопросам подписки)
    пн-пт с 10 до 18
  • Издательство «Медиа Сфера»
    а/я 54, Москва, Россия, 127238
  • info@mediasphera.ru

  • © 1998-2026
+7 (495) 482-43-29
RU
Все журналы
Журнал
Год
Год
Результаты поиска: 0

Елена Сергеевна Ахапкина

ФГБУ «Центр экспертизы и контроля качества медицинской помощи» Минздрава России, Москва, Россия

Виталий Владимирович Омельяновский

ФГБУ «Центр экспертизы и контроля качества медицинской помощи» Минздрава России, Москва, Россия;
ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России, Москва, Россия;
ФГБУ «Научно-исследовательский финансовый институт Министерства финансов Российской Федерации», Москва, Россия

Ольга Николаевна Тулупова

Министерство здравоохранения Российской Федерации, Москва, Россия

Артем Николаевич Наркевич

Министерство здравоохранения Российской Федерации, Москва, Россия

Илья Александрович Михайлов

ФГБУ «Центр экспертизы и контроля качества медицинской помощи» Минздрава России, Москва, Россия;
ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России, Москва, Россия;
ФГБУ «Научно-исследовательский финансовый институт Министерства финансов Российской Федерации», Москва, Россия

Елизавета Ильинична Румянцева

ФГБУ «Центр экспертизы и контроля качества медицинской помощи» Минздрава России, Москва, Россия;
ФГБУ «Научно-исследовательский финансовый институт Министерства финансов Российской Федерации», Москва, Россия

Елена Сергеевна Самсонова

ФГБУ «Центр экспертизы и контроля качества медицинской помощи» Минздрава России, Москва, Россия;
ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России, Москва, Россия;
ФГБУ «Научно-исследовательский финансовый институт Министерства финансов Российской Федерации», Москва, Россия

Денис Валерьевич Федяев

ФГБУ «Центр экспертизы и контроля качества медицинской помощи» Минздрава России, Москва, Россия;
ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России, Москва, Россия;
ФГБУ «Научно-исследовательский финансовый институт Министерства финансов Российской Федерации», Москва, Россия

Алексей Анатольевич Аникеев

ФГБУ «Центр экспертизы и контроля качества медицинской помощи» Минздрава России, Москва, Россия

Международные подходы к оценке сложности труда специалистов с высшим медицинским образованием (врачей) разных специальностей

Авторы:

Ахапкина Е.С., Омельяновский В.В., Тулупова О.Н., Наркевич А.Н., Михайлов И.А., Румянцева Е.И., Самсонова Е.С., Федяев Д.В., Аникеев А.А.

Подробнее об авторах

Журнал: Медицинские технологии. Оценка и выбор. 2026;48(2): 70‑77

DOI: 10.17116/medtech20264802170

Прочитано: 147 раз

Связаться с автором
Оглавление

INTERNATIONAL APPROACHES TO ASSESSING THE LABOR COMPLEXITY FOR VARIOUS SPECIALISTS WITH HIGHER MEDICAL EDUCATION (PHYSICIANS)
INTERNATIONAL APPROACHES TO ASSESSING THE LABOR COMPLEXITY FOR VARIOUS SPECIALISTS WITH HIGHER MEDICAL EDUCATION (PHYSICIANS)

Как цитировать:

Ахапкина Е.С., Омельяновский В.В., Тулупова О.Н. и др. Международные подходы к оценке сложности труда специалистов с высшим медицинским образованием (врачей) разных специальностей. Медицинские технологии. Оценка и выбор. 2026;48(2):70‑77.
Akhapkina ES, Omelyanovskiy VV, Tulupova ON, et al. International approaches to assessing the labor complexity for various specialists with higher medical education (physicians). Medical Technologies. Assessment and Choice. 2026;48(2):70‑77. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/medtech20264802170

Подписка 2026 Медицинские технологии. Оценка и выбор (Medical Technologies. Assessment and Choice)
МСФ на ЯМ
Использование инфографики авторами научных работ
Рекомендуем статьи по данной теме:
Ас­со­ци­ации по­ка­за­те­лей де­ятель­нос­ти уч­реж­де­ний здра­во­ох­ра­не­ния и об­щей смер­тнос­ти в раз­лич­ных ре­ги­онах Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции. Про­фи­лак­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2025;(7):22-27
Ди­на­ми­ка сос­то­яния здо­ровья на­се­ле­ния в Рес­пуб­ли­ке Уз­бе­кис­тан — ос­но­ва раз­ви­тия здра­во­ох­ра­не­ния и его кад­ро­во­го обес­пе­че­ния. Про­фи­лак­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2025;(12):15-20
По­ло­жи­тель­ные при­ме­ры ис­поль­зо­ва­ния в здра­во­ох­ра­не­нии ис­кусствен­но­го ин­тел­лек­та и те­ле­ме­ди­ци­ны. Про­фи­лак­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2026;(2):109-114
Резюме / Abstract:

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Проанализировать международные подходы к оценке сложности труда специалистов с высшим медицинским образованием (врачей) разных специальностей.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

Выполнен систематический поиск и проведен контент-анализ зарубежных и отечественных научных публикаций и документов, в которых рассматривались системы оценки сложности труда специалистов с высшим медицинским образованием (врачей) разных специальностей. Группой экспертов из состава авторов исследования проведены обсуждение и определение значимых факторов оценки сложности.

РЕЗУЛЬТАТЫ

В рамках исследования выявлены и описаны два основных подхода, применяющихся при оценке сложности труда врачей в зарубежных странах. Первый подход основан на анализе «сложности пациента» и включает такие показатели, как количество сопутствующих заболеваний, количество назначенных препаратов, наличие психических расстройств, частота госпитализаций и повторных обращений, риск летального исхода. Второй подход направлен на оценку комплексной рабочей нагрузки, включая связанную с условиями труда, умственную и эмоциональную нагрузку. По результатам анализа международных и отечественных подходов к оценке сложности труда медицинских работников специалистами Центра экспертизы и контроля качества медицинской помощи Минздрава России разработан и представлен комплекс из 8 факторов, по которым может проводиться оценка сложности труда врачей разных специальностей с учетом особенности их профессиональной деятельности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Результаты анализа международных подходов к оценке сложности труда медицинских работников являются основой для проведения экспертного опроса по ранжированию факторов сложности труда друг относительно друга.

Ключевые слова / Keywords:

оценка сложности труда
оплата труда
здравоохранение
экономика здравоохранения
международные подходы
факторы сложности
врач
медицинский работник

Авторы / Authors:

Елена Сергеевна Ахапкина

ФГБУ «Центр экспертизы и контроля качества медицинской помощи» Минздрава России, Москва, Россия

Виталий Владимирович Омельяновский

ФГБУ «Центр экспертизы и контроля качества медицинской помощи» Минздрава России, Москва, Россия;
ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России, Москва, Россия;
ФГБУ «Научно-исследовательский финансовый институт Министерства финансов Российской Федерации», Москва, Россия

Ольга Николаевна Тулупова

Министерство здравоохранения Российской Федерации, Москва, Россия

Артем Николаевич Наркевич

Министерство здравоохранения Российской Федерации, Москва, Россия

Илья Александрович Михайлов

ФГБУ «Центр экспертизы и контроля качества медицинской помощи» Минздрава России, Москва, Россия;
ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России, Москва, Россия;
ФГБУ «Научно-исследовательский финансовый институт Министерства финансов Российской Федерации», Москва, Россия

Елизавета Ильинична Румянцева

ФГБУ «Центр экспертизы и контроля качества медицинской помощи» Минздрава России, Москва, Россия;
ФГБУ «Научно-исследовательский финансовый институт Министерства финансов Российской Федерации», Москва, Россия

Елена Сергеевна Самсонова

ФГБУ «Центр экспертизы и контроля качества медицинской помощи» Минздрава России, Москва, Россия;
ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России, Москва, Россия;
ФГБУ «Научно-исследовательский финансовый институт Министерства финансов Российской Федерации», Москва, Россия

Денис Валерьевич Федяев

ФГБУ «Центр экспертизы и контроля качества медицинской помощи» Минздрава России, Москва, Россия;
ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России, Москва, Россия;
ФГБУ «Научно-исследовательский финансовый институт Министерства финансов Российской Федерации», Москва, Россия

Алексей Анатольевич Аникеев

ФГБУ «Центр экспертизы и контроля качества медицинской помощи» Минздрава России, Москва, Россия

Дата поступления:

12.07.2025

Дата принятия в печать:

26.01.2026

Закрыть метаданные

Литература / References:

  1. Латышова А.А., Иванова М.А. Динамика обеспеченности врачебными кадрами в государственных медицинских организациях Российской Федерации в период с 2018 по 2022 год. Социальные аспекты здоровья населения. 2023;69(6):11.  https://doi.org/10.21045/2071-5021-2023-69-6-11
  2. Stobbe EJ, Groenewegen PP, Schäfer W. Job satisfaction of general practitioners: a cross-sectional survey in 34 countries. Human Resources for Health. 2021;19(1):57.  https://doi.org/10.1186/s12960-021-00604-0
  3. Werdecker L, Esch T. Burnout, satisfaction and happiness among German general practitioners (GPs): A cross-sectional survey on health resources and stressors. PLoS One. 2021;16(6):e0253447. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0253447
  4. Joyce C, Wang WC. Job satisfaction among Australian doctors: the use of latent class analysis. Journal of Health Services Research and Policy. 2015;20(4):224-230.  https://doi.org/10.1177/1355819615591022
  5. Zhang S, Shi Y, Liu B, et al. Job demands and resources and their relationship with satisfaction and thriving at work in a sample of Chinese doctors: a cross-sectional study. BMJ Open. 2021;11(11): e045745. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2020-045745
  6. Бойко С.Л. Социальный портрет врача общей практики. Вестник Витебского государственного медицинского университета. 2020;19(4):113-121.  https://doi.org/10.22263/2312-4156.2020.4.113
  7. Сковпень В.А., Агарычева А.В., Старокожева В.П. Оценка сложности труда — инструмент реализации принципа справедливости в оплате. Экономика труда. 2023;10(10):1599-1618. https://doi.org/10.18334/et.10.10.119510
  8. Шукуров М.Р., Коновалов О.Е., Шулаев А.В. Удовлетворенность работой врачей терапевтического и хирургического профиля в государственных и частных медицинских организациях. Вестник современной клинической медицины. 2023;16(4):132-137.  https://doi.org/10.20969/vskm.2023.16(4).132-137
  9. Vaisman A, Barry P, Flood J. Assessing Complexity Among Patients With Tuberculosis in California, 1993—2016. Open Forum Infectious Diseases. 2020;7(8):ofaa264. https://doi.org/10.1093/ofid/ofaa264
  10. Whittle J, Bosworth H. Studying complexity is complex. Journal of General Internal Medicine. 2007;22(Suppl 3):379-381.  https://doi.org/10.1007/s11606-007-0380-4
  11. Bohlen K, Scoville E, Shippee ND, May CR, Montori VM. Overwhelmed patients: a videographic analysis of how patients with type 2 diabetes and clinicians articulate and address treatment burden during clinical encounters. Diabetes Care. 2012;35(1):47-49.  https://doi.org/10.2337/dc11-1082
  12. Shippee ND, Shah ND, May CR, Mair FS, Montori VM. Cumulative complexity: a functional, patient-centered model of patient complexity can improve research and practice. Journal of Clinical Epidemiology. 2012;65(10):1041-1051. https://doi.org/10.1016/j.jclinepi.2012.05.005
  13. Tonelli M, Wiebe N, Manns BJ, et al. Comparison of the Complexity of Patients Seen by Different Medical Subspecialists in a Universal Health Care System. JAMA Network Open. 2019;2(3): e190147.
  14. Tonelli M, Wiebe N, Fortin M, et al. Methods for identifying 30 chronic conditions: application to administrative data. BMC Medical Informatics and Decision Making. 2019;19(1):177.  https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2019.0147
  15. Ramirez JL, Gasper WJ, Seib CD, et al. Patient complexity by surgical specialty does not correlate with work relative value units. Surgery. 2020;168(3):371-378.  https://doi.org/10.1016/j.surg.2020.03.002
  16. Fishbein D, Nambiar S, McKenzie K, et al. Objective measures of workload in healthcare: a narrative review. International Journal of Health Care Quality Assurance. 2019;33(1):1-17.  https://doi.org/10.1108/IJHCQA-12-2018-0288
  17. Zhang D, Liao M, Wang P, Chiu HC. Development and validation of an instrument in job evaluation factors of physicians in public hospitals in Beijing, China. PLoS One. 2021;16(1):e0244584. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0244584
  18. Michtalik HJ, Pronovost PJ, Marsteller JA, Spetz J, Brotman DJ. Developing a model for attending physician workload and outcomes. JAMA Internal Medicine. 2013;173(11):1026-1028. https://doi.org/10.1001/jamainternmed.2013.405
  19. Lu C, Hu Y, Fu Q, et al. Physician Mental Workload Scale in China: Development and Psychometric Evaluation. BMJ Open. 2019; 9(10):e030137. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2019-030137
  20. Li D, Hu Y, Liu S, et al. Developing an Integrated Evaluation Model for Physician Comprehensive Workload Tethered to Outpatient Practice: An Empirical Study From China. Frontiers in Public Health. 2022;10:847613. https://doi.org/10.3389/fpubh.2022.847613
  21. NHS Employers. NHS Job Evaluation Handbook. 8th ed. London; 2024. Accessed January 30, 2026. https://www.stac.scot.nhs.uk/wp-content/uploads/JE-Handbook-Updated-Feb-2024.pdf
  22. Сафонов А.С., Шубенкова Е.В. Методические подходы к оценке сложности труда медицинских работников. Лидерство и менеджмент. 2022;9(1):291-308.  https://doi.org/10.18334/lim.9.1.114276
Связаться с автором
Email
Сообщение
Издательство "Медиа Сфера" не оказывает услуги по лечению, не дает рекомендации по обращению в медицинские учреждения и к конкретным специалистам, по назначению лекарственных средств и БАДов.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Обратная связь
Если у вас возникли вопросы, жалобы или предложения, — воспользуйтесь формой обратной связи.
Email
Сообщение
Издательство "Медиа Сфера" не оказывает услуги по лечению, не дает рекомендации по обращению в медицинские учреждения и к конкретным специалистам, по назначению лекарственных средств и БАДов.
Подать заявку

Вы можете стать автором одного из наших журналов, отправьте заявку и мы рассмотрим ее в течении дня.

Имя
Телефон
E-mail
Сообщение
Вход
Регистрация
E-mail
Пароль
Забыли пароль?

Войдите на сайт, используя вашу учетную запись в одном из сервисов

Восстановление пароля
E-mail
Войти
Зарегистрироваться

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.