ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроектыО насРекламаДоставка/ОплатаКонтакты
+7 (495) 482-43-29
  • Главная
  • / Журналы
  • / Вернуться в журнал
  • / Содержание номера
  • / Статья
Эффективность контроля повышенной массы тела с применением дистанционных цифровых технологий в различных организационных моделях оказания первичной медико-санитарной помощи

Эффективность контроля повышенной массы тела с применением дистанционных цифровых технологий в различных организационных моделях оказания первичной медико-санитарной помощи

Авторы:
Марина Сергеевна Куликова,
Анна Михайловна Калинина,
Анна Васильевна Концевая,
Оксана Михайловна Драпкина

Журнал: Медицинские технологии. Оценка и выбор. 2024;46(1):26-36.

DOI: 10.17116/medtech20244601126

Прочитано: 1963 раза

Скачать PDF

Резюме

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Оценить эффективность организационных моделей и технологий цифрового дистанционного контроля и поддержки процесса снижения повышенной массы тела (МТ) у пациентов первичного звена здравоохранения.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

В многоцентровом (в пяти субъектах Российской Федерации) рандомизированном профилактическом исследовании приняли участие мужчины и женщины в возрасте 18—60 лет с индексом массы тела (ИМТ) 27—37 кг/м2, получающие медицинскую помощь по профилактике хронических неинфекционных заболеваний в организационных моделях медицинской профилактики первичного звена здравоохранения — центре здоровья (ЦЗ), отделении медицинской профилактики территориальной поликлиники (ОМП), фельдшерско-акушерском пункте (ФАП). Во время стартового очного визита всем пациентам проведено индивидуальное углубленное профилактическое консультирование. Для динамического контроля и дистанционной поддержки использовали предустановленное на персональные смартфоны мобильное приложение «Доктор ПМ». Длительность наблюдения составила 6 мес.

РЕЗУЛЬТАТЫ

У пациентов всех организационных моделей медицинской профилактики через 6 мес отмечалось статистически значимое (p<0,001) снижение величины МТ, ИМТ и окружности талии по сравнению с исходным уровнем, различия по данным показателям между моделями не выявлены (p>0,05). В то же время достижение целевого уровня МТ (снижение на 5% от исходного) оказалось статистически значимо выше у пациентов ЦЗ (46,7%) и ФАП (45,1%) по сравнению с пациентами ОМП (23,9%), p<0,05. Во всех сравниваемых организационных моделях статистически значимо снизилась частота потребления продуктов с избыточным количеством жиров и простых углеводов, а также повысился уровень физической активности — количество ежедневных шагов. Отмечено, что у пациентов ЦЗ показатель физической активности был выше в течение первых 5 мес. наблюдения (p<0,05).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Индивидуальное углубленное профилактическое консультирование с последующим дистанционным контролем с помощью инструментов мобильного здравоохранения обеспечивает снижение контролируемых антропометрических показателей независимо от организационной модели. Однако достижение целевого уровня снижения массы тела было статистически значимо выше у лиц, наблюдавшихся в центре здоровья и на фельдшерско-акушерском пункте, по сравнению с пациентами отделения медицинской профилактики территориальной поликлиники. Модификация пищевых привычек и повышение уровня физической активности являются важными предикторами эффективности вмешательства независимо от организационной модели.

Ключевые слова

  • избыточная масса тела
  • ожирение
  • факторы риска
  • профилактика
  • самоконтроль
  • дистанционное наблюдение
  • профилактическое консультирование
  • мобильное приложение
  • цифровое здравоохранение
  • организационная модель

Дата поступления: 29.11.2023

Дата принятия в печать: 27.12.2023

Дата публикации: 18.03.2024

Введение

Избыточная масса тела (МТ) и ожирение — серьезные проблемы общественного здравоохранения, которые приобретают в настоящее время все большее значение в качестве основных предикторов развития таких предотвратимых заболеваний, как сахарный диабет 2-го типа, инсульт, сердечно-сосудистые заболевания, ряд онкологических заболеваний, следствием которых являются инвалидизация и смертность [1—3].

В России в последние годы также наблюдается значительный рост распространенности ожирения, метаболических нарушений и артериальной гипертензии — взаимозависимых патологических состояний [4]. При этом научно доказано, что снижение избыточной МТ — реальная мера профилактики сердечно-сосудистых заболеваний, обеспечивающая значительное сокращение расходов на здравоохранение [5, 6].

По данным литературы, наиболее эффективными программами для снижения избыточной МТ являются те, которые направлены как на изменение характера питания, так и на увеличение повседневной физической активности (ФА). Однако полученные таким образом результаты остаются субоптимальными из-за низкой приверженности пациентов и отсутствия системного подхода к организации контроля и поддержки лиц, желающих снизить избыточную МТ, со стороны медицинских работников [6, 7].

В преодолении барьеров перспективными могут стать новые цифровые технологии контроля показателей здоровья и дистанционной поддержки, в частности инструменты мобильного и цифрового здравоохранения (mHealth и eHealth соответственно), имеющие достаточную доказательную базу [8, 9]. Неоднократно показано, что комплексные профилактические программы (сочетание очного индивидуального консультирования с последующим дистанционным контролем с использованием цифровых технологий) дают наилучшие результаты [10—14]. Вместе с тем отмечается необходимость совершенствования цифровых технологий для повышения приверженности пациентов формированию более здорового образа жизни [3, 7, 15].

Тем не менее на сегодняшний день недостаточно доказательных рандомизированных исследований, изучающих проблему применения цифровых профилактических технологий в инфраструктурах медицинской профилактики первичного звена отечественного здравоохранения.

Цель исследования — оценить эффективность организационных моделей и технологий цифрового дистанционного контроля и поддержки процесса снижения повышенной МТ у пациентов первичного звена здравоохранения.

Материал и методы

В 2021 г. впервые в Российской Федерации проведено профилактическое многоцентровое проспективное рандомизированное исследование в структурах медицинской профилактики первичного звена здравоохранения, регламентированных приказом Минздрава России1: центрах здоровья (ЦЗ), отделениях медицинской профилактики (ОМП) и фельдшерско-акушерских пунктах (ФАП). В исследовании приняло участие 5 регионов Российской Федерации (Оренбург, Ульяновск, Ямало-Ненецкий автономный округ, Тюмень и Свердловская область). Настоящий проект — продолжение одноцентровых исследований по дистанционному контролю и коррекции повышенной МТ, проводившихся в Москве (2018 г.) и Ульяновске (2020 г.) [16—19].

Критерии включения: мужчины и женщины в возрасте от 18 до 60 лет с индексом МТ (ИМТ) 27—37 кг/м2, имеющие доступ в интернет и использующие персональный смартфон с операционной системой Android версии 7.0 и выше (на период проведения исследования). Все пациенты подписали информированное добровольное согласие на участие в исследовании. Протокол исследования одобрен независимым этическим комитетом ФГБУ «НМИЦ ТПМ» Минздрава России (№10-05/19 21.12.19).

Критерии исключения: наличие хронических заболеваний и состояний, при которых требуются медикаментозная терапия и соблюдение особых рекомендаций по питанию и режиму двигательной активности, а также есть ограничения для выполнения рекомендаций, предусмотренных протоколом исследования (травмы, ампутации конечностей, имплантированные устройства, бариатрические операции в анамнезе, прием медикаментов, потенциально оказывающих влияние на изменение МТ, частые или длительные командировки, беременность).

Все пациенты — участники исследования прошли рандомизацию по системе интерактивной интернет-рандомизации (interactive web randomization system, IWRS). Общая длительность наблюдения в обеих группах вмешательства составила 6 мес.

В группе активного наблюдения (рис. 1) осуществляли 4 очных визита (стартовый, два промежуточных — через 1 и 3 мес, заключительный — через 6 мес), в группе самоконтроля проводили только 2 визита (стартовый и заключительный).

Рис. 1. Дизайн исследования.

Первый очный визит включал: опрос пациента по единой анкете (индивидуальной регистрационной карте), объективное обследование (измерение уровня артериального давления (АД), частоты сердечных сокращений, антропометрию — рост, окружность талии (ОТ), МТ. Индивидуальная регистрационная карта каждого участника состояла из нескольких модулей: «Общая информация» (социально-демографическая характеристика участника), «Анамнез и диагностика факторов риска» (анкета для выявления поведенческих факторов риска (ФР) — частотный вопросник по пищевым привычкам и оценке уровня ФА). По результатам обследования и опроса каждый пациент обеих групп получал профилактическую персонифицированную консультацию с мотивационными элементами. С пациентами обсуждались и определялись цели модификации питания, согласовывалось целевое снижение МТ в диапазоне 5—10% от исходного уровня за 6 мес наблюдения.

Оценку динамики привычек питания осуществляли во время очных визитов с помощью валидированного краткого частотного опросника, содержавшего перечень наиболее употребляемых продуктов, сгруппированных по преимущественному составу: с избыточным содержанием жиров, простых углеводов, соли, пищевой клетчатки [20].

Для проведения дистанционного мониторинга контролируемых параметров (МТ, уровня АД и ФА) каждый участник использовал единые приборы самоконтроля (тонометр автоматический с манжетой на плечо универсального размера с учетом ожирения, носимый напоясной шагомер, напольные весы). Динамический контроль параметров осуществлялся с помощью мобильного приложения «Доктор ПМ» (разработчик ФГБУ «НМИЦ ТПМ» Минздрава России) 1 раз в 3 дня на протяжении всего периода наблюдения с предварительным пуш-уведомлением (напоминанием) о ручном вводе данных с приборов самоконтроля. Контроль пищевых привычек также осуществлялся дистанционно: еженедельно участники получали ссылку на заполнение дневника питания и отправляли запрашиваемую информацию в удобное для себя время также через мобильное приложение.

Технология дистанционного m-Health-контроля включала алгоритм анализа данных, передаваемых пациентом, на основании которых еженедельно автоматически формировались персонифицированные текстовые сообщения, передаваемые пациенту в качестве обратной связи. Алгоритм формирования текстовых сообщений через мобильное приложение «Доктор ПМ» выполнялся не только по фактическим количественным показателям пациентов, но и по их динамике за прошедший период, что позволило максимально персонифицировать по формату содержание текстовых сообщений — аналитические (оценивающие), информационные, мотивирующие (напоминающие, поддерживающие). Автоматически осуществлялся анализ ежемесячной динамики по основным контролируемым параметрам, которая графически представлена в личном кабинете пациента. Эта же динамика показателей каждого пациента отражалась в личном кабинете медицинского специалиста.

Критерии эффективности вмешательства и контроля: снижение МТ на 5% и более от исходной величины (достижение индивидуального для каждого пациента целевого уровня снижения МТ), а также сравнение динамики этого показателя в каждой организационной модели с учетом группы вмешательства. Оценка эффективности вмешательства проводилась на основании объективных данных, полученных при офисных измерениях во время очных визитов.

Анализ полученных данных проведен с использованием пакета статистического программного обеспечения SPSS (V.23.0). Оценка нормальности распределения признаков осуществлялась с применением критерия Колмогорова—Смирнова. Для представления категориальных переменных применены относительные величины и частотные распределения признака (данные представлены в виде медианы, 25-го и 75-го перцентилей (Me [Q1; Q3]). Для количественных переменных использовали среднее значение и стандартное отклонение или медиану и квартили. Для оценки краткого частотного вопросника питания, используемого при проведении очных визитов, применена ранговая шкала: 3 — один раз в день и чаще, 2 — несколько раз в неделю, 1 — несколько раз в месяц, 0 — несколько раз в год/не употребляю. Положительной динамикой при оценке потребления продуктов с избыточным содержанием жиров, соли и простых углеводов считалось снижение количества баллов, при оценке потребления пищевой клетчатки — увеличение баллов. Оценка статистической значимости различий между признаками в двух независимых выборках проведена с использованием теста Манна—Уитни; оценка значимости различий между признаками до проводимого вмешательства и при повторных измерениях — с помощью критерия Вилкоксона для зависимых выборок. Сравнение качественных показателей проводили с использованием критерия χ2. Уровень статистической значимости определен как p<0,05.

Результаты

В исследование включено 583 пациента. Завершили участие 546 (93,7%) человек без значимых различий между организационными моделями (p>0,05), что свидетельствует о высокой приверженности пациентов удержанию в режиме дистанционного контроля (табл. 1).

Таблица 1. Характеристика участия пациентов в организационных моделях исследования, n (%)

Параметр

ЦЗ

ОМП

ФАП

Всего

Включено в план

300

100

200

600

Соответствуют критериям

293 (97,7)

93 (93,0)

197 (98,5)

583 (97,2)

Отказы от участия

15 (5,1)

3 (3,2)

12 (6,1)

30 (5,1)

Исключены по медицинским показаниям

2 (0,7)

2 (2,2)

3 (1,5)

7 (1,2)

Завершили исследование

276 (94,2)

88 (94,6)

182 (92,4)

546 (93,7)

Примечание. Здесь и в табл. 2—8: ЦЗ — центр здоровья; ОМП — отделение медицинской профилактики территориальной поликлиники; ФАП — фельдшерско-акушерский пункт.

Не выявлены статистически значимые различия в уровнях удержания в исследовании пациентов с разной интенсивностью профилактического вмешательства во всех сравниваемых организационных моделях — 94,4% в группе активного наблюдения и 92,9% в группе самоконтроля (p>0,05). Таким образом, в когорту пациентов, наблюдавшихся весь период исследования, в ЦЗ включено 276 человек, в ОМП — 88, в ФАП — 182.

Средний возраст пациентов, наблюдавшихся в различных организационных моделях первичной медико-санитарной помощи (ПМСП), составил 42,8±9,4 года и был сопоставим в сравниваемых моделях: в ЦЗ — 43,1±9,8 года, в ОМП — 41,6±8,7 года, в ФАП — 42,9±9,0 года (p=0,328) (табл. 2).

Таблица 2. Сравнительная характеристика пациентов, наблюдавшихся в организационных моделях медицинской профилактики первичной медико-санитарной помощи

Характеристика

ЦЗ, n=276

ОМП, n=88

ФАП, n=182

p

Возраст, лет

43,1±9,8

41,6 ±8,7

42,9 ±9,0

0,328

Мужской пол, n (%)

41 (14,9)

12 (13,6)

11 (6,0)

0,014

Масса тела, кг

86,0 [78,0; 95,0]

85,3 [75,2; 95,0]

83,0 [75,0; 93,0]

0,033

Рост, см

165,0 [160,0; 170,0]

164,0 [160,5; 169,5]

162,0 [158,0; 165,0]

0,000

ИМТ, кг/м2

31,0 [29,0; 35,0]

31,5 [28,0; 34,5]

32,0 [29,0; 35,0]

0,286

Окружность талии, см

94,0 [88,0; 102,0]

98,0 [89,5; 108,0]

97,0 [89,0; 104,0]

0,022

САД, мм рт. ст.

120 [117,0; 130,0]

120 [107,0; 131,0]

128 [118,0; 137,0]

0,001

ДАД, мм рт. ст.

80 [75,0; 85,0]

82 [77,0; 90,0]

80 [70,0; 85,0]

0,011

Примечание. Данные представлены в виде M±SD, n (%) и Me [25%; 75%]. ИМТ — индекс массы тела; САД — систолическое артериальное давление; ДАД — диастолическое артериальное давление.

Во всех организационных моделях большинство наблюдавшихся были женщины, но доля наблюдавшихся мужчин оказалась больше в ЦЗ и ОМП (14,9 и 13,6% соответственно), чем в ФАП (6%), p=0,014.

При сравнении антропометрических показателей участников выявлено, что у пациентов ФАП значения МТ и роста были статистически значимо меньше (p<0,05), чем у наблюдавшихся в ЦЗ и ОМП, что можно объяснить гендерными различиями. В то же время сравнение величины ИМТ не выявило статистически значимых различий (p=0,286) у пациентов, наблюдавшихся в разных организационных моделях, что позволяет проводить сравнительный анализ динамики антропометрических показателей, прежде всего ИМТ. Вместе с тем величина ОТ оказалась больше у пациентов ОМП и ФАП и составила 98,0 [89,5; 108,0] см и 97,0 [89,0; 104,0] см соответственно по сравнению с пациентами ЦЗ — 94,0 [88,0; 102,0] см (p=0,022), что также может быть связано с гендерным фактором. Выявленные различия учтены при последующем анализе динамики, для чего проведены внутригрупповые сравнения контролируемых показателей.

Динамика антропометрических показателей и достижение целевых значений

Масса тела. В ходе 6-месячного наблюдения по объединенным данным, полученным во всех организационных моделях, медиана величины МТ снизилась в среднем на 4 кг без статистически значимых различий между группами вмешательства — у пациентов группы активного наблюдения с 86,0 [77,0; 95,0] кг до 82,0 [73,4; 90,5] кг, у пациентов группы самоконтроля — с 84,0 [76,0; 94,0] кг до 80,0 [73,0; 90,0] кг (p=0,261). Во всех сравниваемых организационных моделях отмечалось статистически значимое снижение МТ пациентов (p<0,01) (табл. 3), вместе с тем степень снижения повышенной МТ оказалась различной. У пациентов ЦЗ и ФАП отмечено значимо большее снижение МТ (на 4,0 кг), чем у пациентов ОМП (на 1,8 кг), p=0,008.

Таблица 3. Динамика величины массы тела пациентов в зависимости от организационной модели

Организационная модель

МТ исходно

МТ через 6 мес

ЦЗ

86,0 [78,0; 95,0]

82,0 [74,5; 90,0]

ОМП

85,3 [75,2; 95,0]

83,5 [74,9; 92,3]

ФАП

83,0 [75,0; 93,0]

79,0 [70,0; 89,0]

Всего

85,0 [76,8; 94,0]

81,0 [73,0; 90,0]

Примечание. Здесь и в табл. 4, 5 и 6 данные представлены в виде Me [25%; 75%]. МТ — масса тела.

Интенсивность профилактического вмешательства (число очных визитов к медицинскому специалисту) оказалась значимой в отношении динамики снижения МТ лишь в ФАП (у пациентов группы активного наблюдения — –3,8 [–6,0; –2,3] кг, у пациентов группы самоконтроля — –3,0 [–5,0; –1,8] кг, p=0,025).

Индекс массы тела. Снижение ИМТ было статистически значимо более выраженным у пациентов, наблюдающихся в ФАП (снижение на 2 кг/м2), чем у пациентов ОМП (на 1,5 кг/м2) и пациентов ЦЗ (на 1 кг/м2), p<0,001 (табл. 4). При этом во время стартового (p=0,286) и заключительного (p=0,330) визитов не было статистически значимой разницы в показателях ИМТ между пациентами, наблюдаемыми в разных моделях.

Таблица 4. Динамика величины индекса массы тела у пациентов в зависимости от организационной модели

Организационная модель

ИМТ исходно

ИМТ через 6 мес

ЦЗ

31,0 [29,0; 35,0]

30,0 [27,0; 33,0]

ОМП

31,5 [28,0; 34,5]

30,0 [28,0; 33,0]

ФАП

32,0 [29,0; 35,0]

30,0 [28,0; 33,0]

Всего

31,0 [29,0; 35,0]

30,0 [28,0; 33,0]

Примечание. ИМТ — индекс массы тела.

Аналогично динамике МТ влияние интенсивности профилактического вмешательства оказалось значимым в отношении изменения ИМТ у пациентов, наблюдающихся в ФАП (у пациентов группы активного наблюдения снижение ИМТ составило –2,0 [–2,0; –1,0] кг/м2, у пациентов группы самоконтроля — –1,0 [–2,0; 0,0] кг/м2, p=0,007).

Окружность талии. Величина ОТ также статистически значимо уменьшилась у пациентов всех когорт: максимально у пациентов ЦЗ (на 4 см), у пациентов ОМП — на 3,5 см, у пациентов ФАП — на 3 см (p=0,002) (табл. 5).

Таблица 5. Динамика окружности талии у пациентов в зависимости от организационной модели

Организационная модель

ОТ исходно

ОТ через 6 мес

ЦЗ

94,0 [88,0; 102,0]

90,0 [85,0; 98,0]

ОМП

98,0 [89,5; 108,0]

94,5 [87,0; 106,0]

ФАП

97,0 [89,0; 104,0]

94,0 [85,5; 100,0]

Всего

96,0 [88,0; 104,0]

92,0 [85,5; 100,0]

Примечание. ОТ — окружность талии.

Влияние интенсивности профилактического вмешательства на динамику ОТ также выявлено только у пациентов ФАП, у пациентов группы активного наблюдения снижение ОТ составило –3,0 [–7,0; –2,0] см, у пациентов группы самоконтроля — –2,0 [–4,0; –1,0] см, p=0,005.

Таким образом, во всех организационных моделях инфраструктур медицинской профилактики ПМСП проводимое вмешательство было эффективным — наблюдалось снижение контролируемых антропометрических показателей у пациентов-участников при внутригрупповых сравнениях (p<0,001). При этом на заключительном визите статистически значимых различий по ИМТ не было (p>0,05). Частота очных визитов как фактор более успешного снижения основных контролируемых антропометрических параметров показала влияние лишь в одной организационной модели — в ФАП (p<0,05).

Целевой уровень снижения массы за 6 месяцев (5% и более). Сравнение показало статистически значимые различия в достижении целевого уровня снижения МТ у пациентов, наблюдавшихся в разных организационных моделях. Доля пациентов, достигших целевого показателя МТ оказалась больше в ЦЗ — 46,7% (n=129) и ФАП — 45,1% (n=82), чем в ОМП — 23,9% (n=21), p<0,05 (табл. 6).

Таблица 6. Достижение целевого уровня массы тела участниками в зависимости от организационной модели

Организационная модель

Достигшие ЦМТ, n (%)

Не достигшие ЦМТ, n (%)

ЦЗ

129 (46,7)

147 (53,3)

ОМП

21 (23,9)

67 (76,1)

ФАП

82 (45,1)

100 (54,9)

Всего

232 (42,5)

314 (57,5)

Примечание. ЦМТ — целевой уровень массы тела.

Анализ показал, что интенсивность профилактического вмешательства влияет на успешность снижения МТ, но статистически значимых различий не было. Так, в ЦЗ доля лиц, достигших целевой МТ, в группе активного наблюдения составила 50,4%, в группе самоконтроля — 43,2% (p=0,232); в ОМП — 30,0 и 18,8% соответственно (p=0,220), ФАП — 50,0 и 37,8% соответственно (p=0,167).

Таким образом, более эффективным в достижении целевой МТ оказалось наблюдение пациентов в ЦЗ и ФАП, чем в ОМП.

Динамика поведенческих привычек пациентов

Привычки, связанные с питанием. Изменение привычек, связанных с питанием, у пациентов, получивших профилактическое консультирование в различных организационных моделях, представлено на рис. 2.

Рис. 2. Динамика потребления основных групп продуктов участниками различных организационных моделей.

Здесь и на рис. 3: ЦЗ — центр здоровья; ОМП — отделение медицинской профилактики территориальной поликлиники; ФАП — фельдшерско-акушерский пункт.

За 6 мес наблюдения участники всех организационных моделей изменили свои пищевые привычки в рекомендуемом направлении: частота потребления простых углеводов снизилась на 14,3% у пациентов ОМП, на 34,5% у пациентов ЦЗ и на 40,1% у пациентов ФАП; частота потребления продуктов с избыточным содержанием жиров уменьшилась у пациентов всех моделей более чем на 90% по сравнению со стартовыми значениями. Отмечено снижение частоты потребления соли (у пациентов ОМП — на 9,6%, ЦЗ — на 28,9%, ФАП — на 37,2%). Частота употребления фруктов, овощей и злаков менялась по-разному в зависимости от организационной модели (у пациентов ОМП и ЦЗ увеличилась на 26,2 и 13,5% соответственно, а у пациентов ФАП снизилась на 8,0%).

Таким образом, коррекция пищевых привычек при дистанционном контроле снижения повышенной МТ успешнее происходила в отношении уменьшения потребления продуктов с избыточным содержанием жиров. Отмечено также, что в организационных моделях, в которых выше доля лиц, достигших целевого уровня МТ (ЦЗ и ФАП), была также выше доля снижения частоты потребления продуктов с избыточным содержанием простых углеводов.

Физическая активность. В целях снижения повышенной МТ в качестве одного из компонентов профилактического вмешательства проводилось консультирование по поддержанию уровня физической нагрузки, расширению ежедневной пешей активности и контролю с помощью шагомера общего количества шагов в день и количества быстрых шагов на протяжении всего периода исследования (табл. 7).

Таблица 7. Общее количество ежедневных шагов, выполненных участниками, в зависимости от организационной модели

Количество месяцев участия в исследовании

ЦЗ

ОМП

ФАП

p

1

8741 [6548; 11307]

7764 [5860; 9414]

8110 [6438; 10007]

0,021

2

9097 [6707; 11328]

8523 [6797; 10905]

8390 [5875; 10381]

0,084

3

9659 [7046; 11595]

8377 [6260; 11125]

8000 [6258; 10751]

0,021

4

9094 [7000; 11742]

7707 [6637; 10236]

8335 [6497; 10164]

0,025

5

9250 [7000; 11449]

7932 [5922; 10592]

7630 [5459; 11114]

0,018

6

9000 [6465; 11268]

8872 [5822; 11064]

8805 [6245; 10732]

0,646

Примечание. Здесь и в табл. 8 данные представлены в виде Me [25%; 75%].

На протяжении 6-месячного периода наблюдения участники всех организационных моделей сохраняли достаточно высокий уровень ФА: около 8—9 тыс. шагов ежедневно, но неравномерный в течение периода наблюдения. Так, за 1-й месяц наблюдения пациенты ЦЗ показали уровень ФА выше, чем пациенты ФАП и ОМП (8 741 [6548; 11 307] шагов по сравнению с 8 110 [6438; 10 007] шагов и 7764 [5860; 9414] шагов соответственно, p=0,021). Пациенты ЦЗ демонстрировали более высокие показатели ФА на протяжении всего периода наблюдения. Однако в течение заключительного месяца исследования по данному показателю различий между организационными моделями не было: у пациентов ЦЗ — 9000 [6465; 11 268] шагов, ОМП — 8872 [5822; 11 064] шагов, ФАП — 8805 [6245; 10732] шагов, p=0,646 (рис. 3).

Рис. 3. Динамика общего количества ежедневных шагов, сделанных участниками организационных моделей (медиана).

Количество быстрых шагов в день, оцениваемое также по шагомеру, было стабильным на протяжении всего наблюдения, значения медианы были на уровне 1700—2500 шагов в день (p>0,05) (табл. 8).

Таблица 8. Количество ежедневных быстрых шагов, выполненных участниками, в зависимости от организационной модели

Количество месяцев участия в исследовании

ЦЗ

ОМП

ФАП

p

1

1960 [780; 4077]

1652 [482; 3024]

2000 [913; 3336]

0,213

2

1722 [599; 3712]

1997 [755; 4008]

2363 [1024; 3482]

0,416

3

1951 [593; 3824]

2490 [737; 4069]

2387 [864; 3847]

0,467

4

1955 [683; 3845]

1829 [723; 3561]

2010 [823; 3561]

0,957

5

1862 [680; 3582]

1698 [709; 3594]

2250 [726; 3661]

0,559

6

1654 [594; 3267]

1886 [613; 3735]

2700 [1381; 4075]

0,024

В течение последнего месяца наблюдения данный показатель среди пациентов ФАП был статистически значимо выше (2700 [1381; 4075]) аналогичного параметра участников, наблюдаемых в ЦЗ — 1654 [594; 3267] шагов и ОМП — 1886 [613; 3735] шагов (p=0,024).

Обсуждение

В настоящем проспективном многоцентровом рандомизированном исследовании продемонстрирована эффективность комплексной профилактической технологии, включающей индивидуальное углубленное консультирование и последующий дистанционный контроль с использованием инструментов мобильного здравоохранения в отношении снижения контролируемых антропометрических показателей и коррекции поведенческих факторов риска у пациентов с повышенной массой тела, независимо от организационной модели.

Полученные результаты сходны с данными других зарубежных исследований с использованием инструментов мобильного здравоохранения как для самоконтроля, так и для поддержания мотивации и приверженности, в которых показано, что данный подход эффективен в отношении формирования более здоровых поведенческих привычек у лиц с избыточной МТ и ожирением [15, 21].

В исследовании L.E. Burke и соавт. (2012) изучена сходная с нашим исследованием технология (инструменты мобильного здравоохранения для самоконтроля с предоставлением персонифицированной обратной связи). Через 6 месяцев целевой уровень МТ достигнут в 52% наблюдений [22]. В исследовании, выполненном J.G. Thomas и соавт. (2017), достижение целевого уровня МТ в группе вмешательства через 6 мес составило 43,5% [23]. Сходных отечественных исследований в литературе мы не нашли.

При анализе динамики пищевых привычек в нашем исследовании отмечено, что успешнее всего при дистанционном контроле процесса снижения повышенной МТ коррекция происходит относительно частоты потребления продуктов с избыточным содержанием жиров вне зависимости от организационной модели. Причем в организационных моделях с наибольшей долей пациентов, достигших целевых уровней снижения МТ, наблюдалась также существенная доля снижения частоты потребления продуктов с избыточным содержанием простых углеводов. Это подтверждается данными литературы о том, что важным условием коррекции рациона питания в целях снижения МТ является редукция калорийности за счет сокращения жиров и углеводов [24].

Таким образом, настоящее исследование является первым профилактическим рандомизированным многоцентровым отечественным исследованием, в котором проведена оценка эффективности различных организационных технологий цифрового дистанционного контроля и поддержки процесса снижения повышенной МТ в инфраструктурных подразделениях ПМСП.

Полученные результаты подтверждают, что приложения mHealth эффективны в отношении модификации привычек питания и достижения целевого уровня снижения МТ.

Данное исследование демонстрирует, что персонифицированное вмешательство с использованием динамического дистанционного контроля является приемлемой и эффективной профилактической технологией для достижения целевого уровня снижения МТ у лиц с избыточной МТ и ожирением в различных организационных моделях подразделений медицинской профилактики первичного звена здравоохранения.

Заключение

Комплексное профилактическое вмешательство, сочетающее очное профилактическое консультирование разной интенсивности и дистанционный контроль с помощью технологии мобильного здравоохранения, является эффективным в отношении снижения основных контролируемых антропометрических показателей (массы тела, индекса массы тела, окружности талии) вне зависимости от организационных схем и моделей. Частота очных визитов как фактор более успешного снижения основных контролируемых антропометрических параметров имела значение только в одной организационной модели — фельдшерско-акушерском пункте. Показано, что существуют различия в частоте достижения целевых уровней снижения массы тела: статистически значимо выше в центре здоровья и фельдшерско-акушерском пункте по сравнению с отделением медицинской профилактики территориальной поликлиники (46,7 и 45,1% по сравнению с 23,9% соответственно). Коррекция и контроль пищевых привычек и повышения физической активности с использованием оригинального мобильного приложения «Доктор ПМ» представляют собой важные предикторы эффективности профилактического вмешательства в долгосрочной перспективе во всех организационных моделях инфраструктуры медицинской профилактики первичной медико-санитарной помощи.

Участие авторов:

Концепция и дизайн исследования — Калинина А.М., Куликова М.С.

Сбор и обработка материала — Куликова М.С., Калинина А.М.

Статистический анализ данных — Куликова М.С., Калинина А.М.

Написание текста — Куликова М.С., Калинина А.М.

Редактирование — Концевая А.В., Драпкина О.М.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.


1 Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 29 октября 2020 г. №1177н «Об утверждении Порядка организации и осуществления профилактики неинфекционных заболеваний и проведения мероприятий по формированию здорового образа жизни в медицинских организациях».

Литература / References
  1. Hruby A, Hu FB. The Epidemiology of Obesity: A Big Picture. Pharmacoeconomics. 2015;33(7):673-689. https://doi.org/10.1007/s40273-014-0243-x
  2. Ng M, Fleming T, Robinson M, Thomson B, Graetz N, Margono C, et al. Global, regional, and national prevalence of overweight and obesity in children and adults during 1980-2013: A systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2013. Lancet. 2014;384(9945):766-781. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(14)60460-8
  3. Ricci G, Tomassoni D, Pirillo I, Sirignano A, Sciotti M, Zaami S, et al. Obesity in the European region: social aspects, epidemiology and preventive strategies. European Review for Medical and Pharmacological Sciences. 2018;22(20):6930-6939. https://doi.org/10.26355/eurrev_201810_16163
  4. Шальнова С.А., Деев А.Д., Баланова Ю.А., Капустина А.В., Имаева А.Э., Муромцева Г.А. и др. Двадцатилетние тренды ожирения и артериальной гипертонии и их ассоциации в России. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2017;16(4):4-10. https://doi.org/10.15829/1728-8800-2017-4-4-10
  5. Колосницына М.Г., Куликова О.А. Социально-экономические факторы и последствия избыточного веса. Демографическое обозрение. 2018;5(4):92-124. https://doi.org/10.17323/demreview.v5i4.8664
  6. Nittari G, Scuri S, Petrelli F, Pirillo I, di Luca NM, Grappasonni I. Fighting obesity in children from European World Health Organization member states. Epidemiological data, medical-social aspects, and prevention programs. Clinical Therapeutics. 2019;170(3):e223-e230.
  7. Coupe N, Peters S, Rhodes S, Cotterill S. The effect of commitment-making on weight loss and behaviour change in adults with obesity/overweight; a systematic review. BMC Public Health. 2019;19(1):816. https://doi.org/10.1186/s12889-019-7185-3
  8. Chatterjee A, Prinz A, Gerdes M, Martinez S. Digital Interventions on Healthy Lifestyle Management: Systematic Review. Journal of Medical Internet Research. 2021;23(11):e26931. https://doi.org/10.2196/26931
  9. Beleigoli AM, Andrade AQ, Cançado AG, Paulo MN, Diniz MFH, Ribeiro AL. Web-Based Digital Health Interventions for Weight Loss and Lifestyle Habit Changes in Overweight and Obese Adults: Systematic Review and Meta-Analysis. Journal of Medical Internet Research. 2019;21(1):e298. https://doi.org/10.2196/jmir.9609
  10. Allen JK, Stephens J, Dennison Himmelfarb CR, Stewart KJ, Hauck S. Randomized controlled pilot study testing use of smartphone technology for obesity treatment. Journal of Obesity. 2013;2013:151597. https://doi.org/10.1155/2013/151597
  11. Pellegrini CA, Duncan JM, Moller AC, Buscemi J, Sularz A, DeMott A, et al. A smartphone-supported weight loss program: design of the ENGAGED randomized controlled trial. BMC Public Health. 2012;12:1041. https://doi.org/10.1186/1471-2458-12-1041
  12. Lyzwinski LN, Caffery LJ, Bambling M, Edirippulige S. Consumer perspectives on mHealth for weight loss: a review of qualitative studies. Journal of Telemedicine and Telecare. 2018;24(4):290-302. https://doi.org/10.1177/1357633X17692722
  13. Butryn ML, Godfrey KM, Martinelli MK, Roberts SR, Forman EM, Zhang F. Digital self-monitoring: Does adherence or association with outcomes differ by self-monitoring target? Obesity Science and Practice. 2019;6(2):126-133. https://doi.org/10.1002/osp4.391
  14. Robertson MC, Raber M, Liao Y, Wu I, Parker N, Gatuset L, et al. Patterns of self-monitoring technology use and weight loss in people with overweight or obesity. Translational Behavioral Medicine. 2021;11(8):1537-1547. https://doi.org/10.1093/tbm/ibab015
  15. Ghelani DP, Moran LJ, Johnson C, Mousa A, Naderpoor N. Mobile Apps for Weight Management: A Review of the Latest Evidence to Inform Practice. Frontiers in Endocrinology. 2020;11:412. https://doi.org/10.3389/fendo.2020.00412
  16. Горный Б.Э., Калинина А.М., Концевая А.В., Еганян Р.А., Кушунина Д.В., Мырзаматова А.О. и др. Результаты первого российско-японского профилактического исследования по контролю и снижению избыточной массы тела (RJ-TOMODACHI). Профилактическая медицина. 2021;24(9):30-37. https://doi.org/10.17116/profmed20212409130
  17. Куликова М.С., Горный Б.Э., Концевая А.В., Караулова В.Г., Калинина А.М., Драпкина О.М. Результативность дистанционных технологий при контроле и самоконтроле избыточной массы тела и ожирения у пациентов первичного звена здравоохранения. Профилактическая медицина. 2021;24(10):24-31. https://doi.org/10.17116/profmed20212410124
  18. Еганян Р.А., Кушунина Д.В., Куликова М.С., Калинина А.М., Концевая А.В., Драпкина О.М. Динамика пищевых привычек у женщин с избыточной массой тела и ожирением при диетологическом консультировании и дистанционном контроле. Профилактическая медицина. 2022;25(8):67-74. https://doi.org/10.17116/profmed20222508167
  19. Куликова М.С., Калинина А.М., Еганян Р.А., Концевая А.В., Драпкина О.М. Использование инструментов мобильного здравоохранения в контроле избыточной массы тела и привычек питания: результаты российского многоцентрового рандомизированного исследования. Профилактическая медицина. 2022;25(12):46-54. https://doi.org/10.17116/profmed20222512146
  20. Куликова М.С., Еганян Р.А., Калинина А.М. Валидность метода частотной оценки потребления пищевых продуктов как инструмента дистанционного контроля снижения избыточной массы тела с использованием цифровой технологии. Профилактическая медицина. 2023;26(6):61-67. https://doi.org/10.17116/profmed20232606161
  21. Flores Mateo G, Granado-Font E, Ferré-Grau C, Montaña-Carreras X. Mobile Phone Apps to Promote Weight Loss and Increase Physical Activity: A Systematic Review and Meta-Analysis. Journal of Medical Internet Research. 2015;17(11): e253. https://doi.org/10.2196/jmir.4836
  22. Burke LE, Styn MA, Sereika SM, Conroy MB, Ye L, Glanz K, et al. Using mHealth technology to enhance self-monitoring for weight loss: a randomized trial. American Journal of Preventive Medicine. 2012;43(1):20-26. https://doi.org/10.1016/j.amepre.2012.03.016
  23. Thomas JG, Raynor HA, Bond DS, Luke AK, Cardoso CC, Wojtanowski AC, et al. Weight loss and frequency of body-weight self-monitoring in an online commercial weight management program with and without a cellular-connected ‘smart’ scale: a randomized pilot study. Obesity Science and Practice. 2017;3(4):365-372. https://doi.org/10.1002/osp4.132
  24. Mu M, Xu LF, Hu D, Wu J, Bai MJ. Dietary Patterns and Overweight/Obesity: A Review Article. Iranian Journal of Public Health. 2017;46(7):869-876.
slide-cover
slide-cover
slide-cover

Рекомендуем статьи по данной теме:

Факторы риска сердечно-сосудистых заболеваний и предикторы осложнений у больных раком легкого.Профилактическая медицина. 2026;29(7):133-139

Изменение здоровья студентов-медиков за время их обучения в медицинском университете.Профилактическая медицина. 2026;29(7):52-58

Профилактическое консультирование и динамика поведенческих факторов риска у пациентов в течение 12 мес после перенесенного инфаркта миокарда.Профилактическая медицина. 2026;29(6):33-39

Факторы риска развития медикаментозного остеонекроза челюстей у пациентов, получающих бисфосфонаты и/или деносумаб: систематический обзор литературы.Российская стоматология. 2026;19(2):56-62

Оценка окружности талии и факторов, ассоциированных с ней, у женщин и мужчин 18 лет и старше в Российской Федерации.Профилактическая медицина. 2026;29(4):40-45

Избыточная масса тела и ожирение, ассоциированные с продолжительностью и качеством сна у населения 25—44 лет.Профилактическая медицина. 2026;29(2):48-55

Заболеваемость, факторы риска и скрининг рака пищевода.Профилактическая медицина. 2026;29(1):110-115

Синдром хронической усталости у студентов медицинского университета: разработка специализированного опросника и инновационные подходы к профилактике.Профилактическая медицина. 2026;29(1):68-73

Применение искусственного интеллекта в профилактике хронических неинфекционных заболеваний: систематический обзор публикаций 2022—2025 гг.Профилактическая медицина. 2025;28(12):21-30

Стратегия ранней диагностики и профилактики рака поджелудочной железы.Доказательная гастроэнтерология. 2025;14(4):86-93

Издательство «Медиа Сфера»
РекламаДоставка/ОплатаО насКонтактыОбучение для редакцийПолитика конфиденциальностиПолитика обработки персональных данныхПубличная оферта на реализацию издательской продукции
ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроекты
  • RuStore

© 1998-2026

  • Телефоны издательства:

  • +7 (495) 482-41-18
  • +7 (495) 482-43-29
  • Прямой телефон отдела подписки
    (только по вопросам заказов и доставки журналов)

  • +7 (800) 250-18-12
  • пн-пт с 10:00 до 18:00

  • Telegram
  • VK
info@mediasphera.ru
  • Почтовый адрес:

  • Издательство «Медиа Сфера»,
    а/я 54, Москва, Россия, 127238

  • RuStore

© 1998-2026