Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Свечникова Е.В.

ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный медицинский университет» Минздрава России

Маршани З.Б.

ФГБУ «Поликлиника №1» Управления делами Президента РФ

Фомин К.А.

ФГБУ «Поликлиника №1» Управления делами Президента РФ;
ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского»

Евдокимов Е.Ю.

ФГБУ «Поликлиника №1» Управления делами Президента РФ;
ФБУН «Центральный научно-исследовательский институт эпидемиологии» Роспотребнадзора

Новая коронавирусная инфекция в аспекте псориаза

Авторы:

Свечникова Е.В., Маршани З.Б., Фомин К.А., Евдокимов Е.Ю.

Подробнее об авторах

Прочитано: 2258 раз


Как цитировать:

Свечникова Е.В., Маршани З.Б., Фомин К.А., Евдокимов Е.Ю. Новая коронавирусная инфекция в аспекте псориаза. Клиническая дерматология и венерология. 2021;20(3):77‑84.
Svechnikova EV, Marshani ZB, Fomin KA, Evdokimov EYu. New coronavirus infection in the aspect of psoriasis. Russian Journal of Clinical Dermatology and Venereology. 2021;20(3):77‑84. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/klinderma20212003177

Рекомендуем статьи по данной теме:
Псо­ри­аз у бе­ре­мен­ных. Кли­ни­чес­кая дер­ма­то­ло­гия и ве­не­ро­ло­гия. 2024;(5):517-524
KID-син­дром у маль­чи­ка 12 лет. Кли­ни­чес­кая дер­ма­то­ло­гия и ве­не­ро­ло­гия. 2024;(5):546-551

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) официально объявила COVID-19 (coronavirus disease 2019) чрезвычайной ситуацией в области общественного здравоохранения, имеющей международное значение [1]. Согласно оперативной сводке ВОЗ №190, к 28 июля 2020 г. за весь период во всем мире зафиксировано 16 341 920 случаев заболевания COVID-19, 650 805 из которых завершились летальным исходом [2]. Это третий случай менее чем за 2 последних десятилетия, когда мировая общественность сталкивается с крупномасштабной эпидемией, вызванной коронавирусом [3, 4]. Возбудителями первых двух вспышек (в 2002—2003 и 2012 гг.) явились SARS-CoV (severe acute respiratory syndrome-related coronavirus) и MERS-CoV (Middle East respiratory syndrome-related coronavirus) соответственно. В нескольких странах они стали причиной болезни тысяч людей при довольно высоком уровне летальности [3, 5]. Конец 2019 г. ознаменовался началом третьей эпидемии, вызванной новым штаммом коронавируса — SARS-CoV-2. Менее чем за 4 мес ему удалось распространиться из малоизвестной китайской провинции почти во все страны мира и приобрести статус пандемии [6]. Этому способствовали такие свойства вируса, как высокая контагиозность, относительно низкая вирулентность и способность к передаче от бессимптомных больных [7]. Первоначально считалось, что новый коронавирус по аналогии со вспышками SARS и MERS прекратит свою циркуляцию в человеческой популяции при повышении температуры воздуха. Однако ежедневно сотни тысяч новых случаев продолжают диагностировать по всему миру, заставляя некоторых ученых предполагать, что SARS-CoV-2 способен сохраниться в природе и ежегодно вызывать инфекционные вспышки [8].

В конце декабря 2019 г. ряд китайских учреждений здравоохранения г. Ухань сообщили о группе больных с пневмонией неизвестного происхождения, эпидемиологически связанных с местным рынком морепродуктов [9]. В результате быстрой и скоординированной работы была выделена рибонуклеиновая кислота (РНК) вируса, имеющая высокое сходство с последовательностями генома бета-коронавирусов [10]. На основании поступающих данных 12 января 2020 г. ВОЗ обозначила возбудителя как новый коронавирус 2019 г. (2019-nCoV) [11]. А уже несколько позже, 11 февраля 2020 г., Международный комитет по таксономии вирусов назвал новый коронавирус SARS-CoV-2. И в тот же день название заболевания, вызванного SARS-CoV-2, было обозначено ВОЗ как COVID-19 [12].

Коронавирусы (coronaviruses, CoVs) таксономически относятся к подсемейству Orthocoronavirinae, семейству Coronaviridae и делятся на 4 рода: альфа- (alphaCoV), бета- (betaCoV), дельта- (deltaCoV) и гамма- (gammaCoV) коронавирусы [13]. CoVs представляют собой одноцепочечные РНК-вирусы с позитивной цепью, имеющие из-за наличия шиповидных гликопротеиновых отростков на оболочке короноподобный внешний вид (coronam — с лат. корона) [13]. CoVs обладают самым крупным геномом среди известных РНК-вирусов и частотой мутаций, в миллионы раз превышающую таковую у их хозяев [14, 15]; 99,98% идентичность последовательностей геномов вируса SARS-CoV-2, полученных в начальном периоде пандемии от 9 разных уханьских больных, свидетельствует о том, что новый коронавирус передан от одного источника, существует в течение очень короткого времени и обнаружен относительно быстро. Однако, поскольку вирус распространяется среди большого количества людей, существует высокая вероятность его последующих мутационных изменений [15].

Разные CoVs демонстрируют различный спектр хозяев и тканевый тропизм. Обычно alphaCoVs и betaCoVs поражают млекопитающих, а gammaCoVs и deltaCoVs вызывают заболевания у птиц и рыб [16]. Известно, что CoVs неоднократно пересекали видовые барьеры, при этом некоторые из них стали важными человеческими патогенами [17].

Коронавирусы, способные к заражению людей (human CoVs — HCoVs), были впервые идентифицированы в конце 1960-х гг. [18]. До 2019 г. было известно только о 6 HCoVs. Из них HCoV-229E, HCoV-OC43, HCoV-NL63 и HCoV-HKU1 ассоциируются с легкими простудными заболеваниями верхних дыхательных путей, и только в редких случаях некоторые из них становятся причиной тяжелых инфекций у младенцев, детей младшего возраста и пожилых людей [18, 19]. Напротив, SARS-CoV и MERS-CoV способны вызывать тяжелую инфекцию нижних дыхательных путей с системными проявлениями как среди иммунокомпетентных, так и среди иммунокомпрометированных хозяев с показателями смертности 10% и 35% соответственно [20, 21]. Таким образом, SARS-CoV-2 стал седьмым идентифицированным HCoV и после SARS-CoV и MERS-CoV третьим зоонозным коронавирусом, который был передан от китайских подковоносых летучих мышей человеку через промежуточного хозяина, предположительно также млекопитающего [22]. Геномный анализ показывает, что SARS-CoV-2 относится к тому же роду (betaCoV), что и SARS-CoV и MERS-CoV. В частности, геном SARS-CoV-2 гомологичен почти на 80% SARS-CoV, а большинство белков, кодируемых SARS-COV-2, подобно белкам SARS-CoV. В отличие от этого обнаружено, что связь SARS-CoV-2 с MERS-CoV является более отдаленной — с идентичностью только 50% [12].

У нового коронавируса идентифицировано 16 неструктурных белков, ответственных за репликацию и транскрипцию вирусной РНК, и 4 основных структурных белка, включая шип (spike — S), белок малой оболочки (envelope — E), белок мембраны (membrane — M) и нуклеокапсид (nucleocapsid — N), которые имеют решающее значение в вирусной патогенности [23]. S-гликопротеид SARS-CoV-2, подобно спайковому белку SARS-CoV, отвечает за проникновение вируса в сурфактант-секретирующие альвеоциты II типа путем взаимодействия с трансмембранным рецептором ангиотензинпревращающего фермента 2 (ACE2) [17, 24]. Аффинность связывания SARS-CoV-2 с рецептором ACE2 в 10—20 раз выше, чем у SARS-CoV, что может быть одной из причин более частой передачи вируса от человека к человеку [25].

Фермент ACE2 экспрессируется на клеточной поверхности и в небольших концентрациях (<10 нг/мл) обнаруживается в растворенной форме [26]. Помимо эпителиальных клеток нижних дыхательных путей он присутствует на эндотелиальных клетках и миоцитах легочных кровеносных сосудов, что частично объясняет острый респираторный дистресс-синдром (ОРДС), наблюдаемый у некоторых пациентов [27]. Его экспрессия на эпителии слизистой оболочки носа указывает на еще одну причину высокой контагиозности вируса [28]. ACE2 также обнаружен в тонкой кишке, яичках, поджелудочной железе, почках, сосудах кожи, сердце, щитовидной железе и других тканях человеческого организма [18, 29].

ACE2 является основным регулятором ренин-ангиотензин-альдостероновой системы (renin angiotensin aldosterone system — RAAS) и функциональным антагонистом ACE. ACE катализирует образование ангиотензина II (AII), который, воздействуя на свои рецепторы, приводит к выработке альдостерона и в конечном счете к индукции вазоконстрикции, повышению давления и объема крови, фиброзу и повреждению тканей. ACE2 противодействует этим эффектам путем расщепления AII до ангиотензина 1—7 (Ang 1—7) [30]. Экспериментальные модели патологий человека подтверждают критическую роль ACE2 при сердечной недостаточности, системной и легочной гипертонии, инфаркте миокарда и сахарном диабете, что может объяснять частое тяжелое течение COVID-19 у пациентов с данными заболеваниями. Предполагается, что, хотя ACE2 обеспечивает проникновение коронавируса, ось ACE2/Ang 1—7 препятствует негативным последствиям, вызванным COVID-19 [31].

Начальное негативное влияние инфицирования начинается с поступления комплекса «ACE2 — вирус» в клетку и потери ACE2-опосредованной защиты тканей [32]. SARS-CoV-2, будучи цитопатическим вирусом, вызывает повреждение и гибель инфицированных клеток в рамках репликативного цикла вируса [33]. Помимо этого, само присутствие SARS-CoV-2 в эпителиальных клетках дыхательных путей способно вызвать высокие уровни вирусиндуцированного пироптоза, являющегося вероятным триггером для последующих выделения интерлейкина (interleukin — IL) 1β и воспалительного ответа [34]. Клетки миелоидного ряда, естественные киллеры (natural killer cells — NK) и клетки респираторного эпителия как компоненты врожденного иммунитета представляют первый эшелон противовирусной защиты организма [35]. Используя различные паттерн-распознающие рецепторы, они обнаруживают структуры возбудителя и компоненты разрушенных вирусом клеток и запускают сложный сигнальный каскад, который активирует факторы транскрипции — ядерный фактор-κB (nuclear factor-κB — NF-κB), активирующий белок 1 (activating protein 1) и регуляторный фактор интерферона (interferon regulatory factor — IRF) 3 и 7 [36, 37]. Это приводит к экспрессии противовирусных белков, в том числе интерферонов (interferons — IFNs), IL-6, фактора некроза опухоли α (tumor necrosis factor α — TNFα), MCP1 (monocyte chemoattractant protein 1) и IP-10 (interferon gamma-induced protein 10) [34, 38]. Секреция цитокинов и хемокинов рекрутирует иммунные клетки из крови в участок инфицирования [39, 40]. Как основные антивирусные молекулы хозяина IFNs ограничивают репликацию вируса и осуществляют иммуномодулирующую функцию, стимулируя фагоцитоз антигенов макрофагами и дендритными клетками (ДК) и активируя NK, T-клетки и B-клетки [36].

ДК и макрофаги являются связующим звеном между врожденным и адаптивным иммунитетом. Будучи специализированными антигенпрезентирующими клетками (АПК), они эффективно презентируют антигены вируса Т-лимфоцитам и В-лимфоцитам [36]. Это стимулирует как клеточный, так и гуморальный специфический адаптивный иммунный ответ организма, который достигает кульминации примерно через 7—14 дней после заражения [36, 41]. У выздоровевших от SARS-CoV-инфекции CD4+-Т-клетки и CD8+-Т-клетки обеспечивали полную и длительную защиту, где CD4+-T-клетки способствовали пролиферации нейтрализующих антител, а CD8+-T-клетки отвечали за разрушение инфицированных вирусом клеток [42]. Схожая модель клеточного иммунитета наблюдается и для SARS-CoV-2 [39]. Иммуноглобулины (immunoglobulin — Ig) M, A и G к вирусным белкам могут быть обнаружены у пациентов с COVID-19 через несколько дней после появления симптомов [30]. Ожидается, что присутствие этих антител будет контролировать прогрессирование заболевания и препятствовать ему [43].

Таким образом, адекватное функционирование врожденного и адаптивного звеньев иммунитета приводит к клиренсу вируса через клеточные и гуморальные механизмы и рассматривается как вероятный сценарий у пациентов с бессимптомной и легкой формой заболевания [44].

Механизмы, с помощью которых SARS-CoV-2 способен вызвать аберрантный врожденный ответ, еще предстоит изучить, но исследования SARS-CoV и MERS-CoV показывают, что вирусные структурные и неструктурные белки противодействуют интерфероновому ответу [34]. Результатом такого влияния являются недостаточное выделение организмом хозяина интерферона типа I (слишком мало и слишком поздно), сопровождаемое патологической компенсаторной секрецией провоспалительных цитокинов и хемокинов резидентными клетками, непрекращающейся миграцией иммунных клеток, повышением проницаемости сосудов и вирусиндуцированным Т-клеточным апоптозом, что еще более затрудняет элиминацию вируса [45, 46]. Неограниченная инфильтрация воспалительными клетками сама по себе может опосредовать повреждение легких через чрезмерную секрецию протеаз и активных форм кислорода в дополнение к прямому вирусному воздействию. Вместе же они приводят к диффузному альвеолярному повреждению [39, 40]. Это ограничивает эффективность газообмена в легких, вызывая затруднение дыхания и снижая уровень кислорода в крови [34].

В дополнение к локальному повреждению сверхпродукция более 150 цитокинов и хемокинов иммунными и неиммунными клетками оказывает системное негативное влияние [47]. Синдром высвобождения цитокинов (cytokine release syndrome), также известный как цитокиновый шторм, является основной причиной развития полиорганной недостаточности, ОРДС и летального исхода [34, 48]. Дисбаланс в системе RAAS является дополнительным фактором, способствующим локальным и системным проявлениям [31]. Пожилые люди старше 60 лет и люди с сопутствующими заболеваниями более склонны к развитию такого дисфункционального иммунного ответа, который не способен успешно уничтожить возбудителя и носит аутодеструктивный характер [49]. Напротив, у детей, как правило, отсутствуют серьезные проявления, независимо от титров вируса [50].

Передача вируса происходит главным образом от человека к человеку [51]. Моделирование оценки распространения SARS-CoV-2 из многочисленных исследований показывает, что базовое репродуктивное число (R 0) варьирует от 2,2 до 5,7 в зависимости от популяции [17]. SARS-CoV-2 может передаваться воздушно-капельным, воздушно-пылевым и контактным путями [7]. Кроме того, выделение SARS-CoV-2 с калом указывает на его потенциальное распространение через фекально-оральный путь передачи [52]. В настоящее время отсутствуют свидетельства передачи SARS-CoV-2 вертикальным путем [7].

Инкубационный период вируса относительно длинный — около 5—14 дней, медиана — 5,68 дня [10, 53]. Однако известны единичные сообщения о его пролонгации вплоть до 27 дней. Средний период от появления первых симптомов до обращения к врачу — 4,92 дня, а до прекращения обнаружения — 18,55 дня [53]. О продолжительности инкубационного периода бессимптомных форм говорить затруднительно, если вообще возможно. Тем не менее недавнее исследование показало, что вирусная нагрузка, обнаруженная в бессимптомных популяциях, аналогична таковой у симптоматических больных и указывает на роль бессимптомных пациентов в передаче инфекции [54].

За время существования инфекции стало ясно, что у значительной части больных COVID-19 симптомы маловыраженные или их нет вообще [7]. Данные отчета о 72 314 случаях, опубликованного Китайским центром по контролю и профилактике заболеваний, продемонстрировали, что 81% случаев являются бессимптомными или легкими (отсутствие легочных проявлений или наличие пневмонии легкой степени тяжести), 14% случаев — тяжелыми (наблюдались одышка, ЧДД≥30/мин, насыщение крови кислородом (SpO2) 93% и менее, парциальное давление артериального кислорода к доле вдыхаемого кислорода менее 300 и/или инфильтраты в легких более 50% площади на протяжении 24—48 ч), а 5% случаев становятся критическими (развивались дыхательная недостаточность, септический шок, дисфункция или недостаточность многих органов и/или признаки ОРДС) [55].

Наиболее часто сообщаемыми клиническими симптомами COVID-19, зарегистрированными у инфицированных Европейской системой надзора (European Surveillance System), были лихорадка (47%), сухой или продуктивный кашель (25%), болезненность в горле (16%), общая слабость (6%) и боль (5%) [56]. Однако COVID-19 радикально отличается от большинства других респираторных вирусных инфекций. Способность вируса связываться с ACE2 различных органов и тканей проявляется множественными формами внереспираторных симптомов, включающих неврологические (аносмия, агезия, спутанность сознания), гастроэнтерологические (диарея, снижение аппетита, тошнота и рвота) и кожные проявления [29, 57].

Первоначально предполагалось, что у пациентов с COVID-19 кожные проявления редки или совершенно отсутствуют, однако накапливающиеся со всего мира сообщения о схожих кожных находках заставили пересмотреть эти скоропалительные выводы. Наблюдаемые у данных пациентов высыпания варьируют — от тех, которые обычно наблюдаются при других вирусных заболеваниях, таких как макулопапулезная сыпь и крапивница, до более необычных, например до напоминающих ветряную оспу экзантем, ливедо ангиита и некротических поражений кожи [58].

Их классификация включает пять наиболее частых клинических паттернов: 1) псевдообморожения; 2) везикулярные высыпания; 3) крапивница; 4) макулопапулезная сыпь; 5) ливедо / некротические поражения [59].

Хотя патогенез, предположительно, вирусопосредованных кожных проявлений до сих пор окончательно не ясен, основные роли отдаются гиперактивному иммунному ответу, активации системы комплемента и микрососудистому повреждению [60].

Частота встречаемости, согласно отдельным источникам [61], от 0,2 до 20%. Средний мировой показатель составляет около 1—2%. Клинически их можно разделить на две основные категории: ранние высыпания (крапивница, везикулярные экзантемы и макулопапулезные сыпи), предвосхищающие или возникающие сочетанно с другими симптомами; поздние высыпания (ангииты кожи, в частности псевдообморожения), которые обнаруживают на поздних стадиях заболевания или после прекращения выделения возбудителя. Различные клинические проявления также были связаны с разными возрастными и клиническими группами [62].

Интересным фактом является то, что разные паттерны практически никогда не сосуществуют у одного и того же пациента [62]. Среди проявлений акроваскулиты и везикулярные эффлоресценции расцениваются как наиболее патогномоничные для COVID-19, в то время как крапивница и макулопапулезные высыпания являются наиболее неспецифичными [59].

Помимо этого, у некоторых больных COVID-19 наблюдалось обострение ранее существовавших кожных заболеваний, таких как атопический дерматит, псориаз и розацеа. В данной ситуации эмоциональное напряжение рассматривается как основной триггерный фактор [63].

В течение 5—6 дней после появления первых симптомов вирусная нагрузка достигает своего пика [64]. По мере прогрессирования заболевания могут проявляться признаки одышки и цианоза, а также симптомы интоксикации. В самых тяжелых случаях у пациентов могут развиться дыхательная недостаточность, невосприимчивая к обычной кислородной терапии, септический шок, метаболический ацидоз, неконтролируемое кровотечение и нарушения коагуляции, вплоть до синдрома диссеминированного внутрисосудистого свертывания [65, 66]. Тяжелые случаи COVID-19 прогрессируют до ОРДС в среднем через 8—9 дней после появления начальных симптомов [34].

Наиболее частыми сопутствующими заболеваниями, обнаруживаемыми у 30—80% больных в критическом состоянии, являются диабет, злокачественные новообразования, сердечно-сосудистые и респираторные заболевания [38, 67]. Ранее упомянутое крупное китайское исследование показало, что большинство случаев тяжелого течения COVID-19 и более высокая смертность (14,8%) зарегистрированы среди пожилых людей. Наблюдаемый уровень смертности среди лиц без сопутствующих заболеваний составил только 0,9%, в то время как у пациентов с сердечно-сосудистыми заболеваниями — 10,5%, с диабетом — 7,3%, с хроническими респираторными заболеваниями — 6,3%, со злокачественными пролиферативными процессами — 5,6% [68].

Лабораторные изменения у больных COVID-19 отражают иммунную дисрегуляцию. В частности, обнаруживаются лимфоцитопения и нейтропения, показатели, по-видимому, напрямую связаны с тяжестью заболевания и летальностью [69, 70]. У пациентов с тяжелой формой болезни отмечается снижение абсолютного количества CD4+-клеток, CD8+-клеток, В-клеток и NK, а также уменьшение уровня моноцитов, эозинофилов и базофилов [22]. Кроме того, у большинства пациентов с тяжелой формой COVID-19 значительно повышены сывороточные уровни провоспалительных цитокинов (например, IL-6, IL-1β, IL-2, IL-8, IL-17, G-CSF, GM-CSF, IP-10, MCP-1, CCL3 и TNFα) [71, 72]. Хотя прямых доказательств участия провоспалительных цитокинов и хемокинов в течении COVID-19 еще не поступало, увеличение их сывороточных уровней, а также нейтрофильно-лимфоцитарного отношения у инфицированных SARS-CoV-2 пациентов коррелировало с тяжестью заболевания и неблагоприятными исходами, что указывает на вероятную ведущую роль гипервоспалительных реакций в патогенезе COVID-19 [22]. К другим частым находкам относятся повышение уровней трансаминаз, D-димера, C-реактивного белка и прокальцитонина [73].

Диагноз COVID-19 ставится на основании клинической картины, аппаратных, молекулярных и серологических методов диагностики. При рентгенографии и компьютерной томографии легких на ранней стадии пневмонии видны множественные мелкие пятнистые тени и интерстициальные изменения на периферии легких, в тяжелых случаях отмечают двустороннее диффузное поражение легких по типу «матового стекла», инфильтрирующие тени и легочную консолидацию с редким плевральным выпотом [9].

Методом полимеразной цепной реакции производят обнаружение вирусной нуклеиновой кислоты — в основном из образцов верхних и нижних дыхательных путей [9]. Что касается серологического тестирования, многообещающая информация получена из предварительных исследований, показывающих, что у большинства пациентов с COVID-19, по-видимому, развивается устойчивый иммунный ответ против вируса, характеризуемый, в частности, появлением анти-SARS-CoV-2 IgG и IgM через 1—2 нед после появления лихорадки и/или респираторных симптомов. Однако будут ли эти антитела обладать устойчивой нейтрализующей активностью в отношении вируса, еще предстоит выяснить [74].

Возникшая пандемия вызвала значительные опасения у дерматологов за здоровье своих пациентов, среди которых особое внимание приковали к себе больные псориазом. Псориаз — высокораспространенное заболевание, затрагивает около 3% мировой популяции и все чаще признается как системный иммуноопосредованный процесс, вовлекающий не только кожные покровы и опорно-двигательную систему. Обнаружено, что широкий спектр воспалительных продуктов, являющихся причиной псориатических эффлоресценций, при попадании в общий кровоток способствует системному воспалению. Косвенным подтверждением этому служит значительное количество коморбидных болезней, часто встречающихся у больных псориазом, а обнаруживаемые общие генетические и иммуновоспалительные пути уже сейчас частично объясняют эту взаимосвязь [75, 76]. Имеющиеся знания указывают на то, что наличие псориаза может стать предрасполагающим фактором для тяжелого течения COVID-19 по следующим причинам:

— ассоциированное с псориазом системное воспаление является независимым фактором повышенного риска смерти и способно стать причиной развития и/или усугубления цитокинового шторма при инфицировании SARS-CoV-2 [77, 78];

— существование у больных повышенного риска возникновения инфекционных заболеваний, требующих госпитализации. При этом из всех инфекций эта ассоциация была наиболее сильной для респираторных и напрямую зависела от тяжести псориаза [78];

— обнаруживаемые при псориазе нарушения в регуляции RAAS с повышением уровней ACE, связанным с активностью процесса [79];

— частое наличие коморбидных состояний, таких как сердечно-сосудистые заболевания, метаболический синдром, сахарный диабет и злокачественные новообразования, являющихся факторами риска неблагоприятного исхода инфекции SARS-CoV-2 [68, 80];

— помимо прочего, приблизительно у каждого шестого больного псориаз протекает в среднетяжелой или тяжелой форме и требует для контроля болезни длительного использования системной терапии, способной изменить иммунный ответ на новый коронавирус в виде повышенной восприимчивости к инфекции и/или худшего прогноза COVID-19 [76, 78].

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

The authors declare no conflicts of interest.

Литература / References:

  1. Li X, Wang W, Zhao X. Transmission dynamics and evolutionary history of 2019-nCoV. J Med Virol. 2020;92(5):501-511.  https://doi.org/10.1002/jmv.25701
  2. Всемирная организация здравоохранения, электронный ресурс. https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019
  3. Munster VJ, Koopmans M, van Doremalen N, van Riel D, de Wit E. A novel coronavirus emerging in China — key questions for impact assessment. N Engl J Med. 2020;382(8):692-694.  https://doi.org/10.1056/NEJMp2000929
  4. Gorbalenya AE, Baker SC, Baric RS, et al. The species Severe acute respiratory syndrome-related coronavirus: classifying 2019-nCoV and naming it SARS-CoV-2. Nat Microbiol. 2020;5:536-544.  https://doi.org/10.1038/s41564-020-0695-z
  5. Lin K, Fong DYT, Zhu B, Karlberg J. Environmental factors on the SARS epidemic: air temperature, passage of time and multiplicative effect of hospital infection. Epidemiology & Infection. 2006;134(2):223-230.  https://doi.org/10.1017/S0950268805005054
  6. Sironi M, Hasnain SE, Rosenthal B, et al. SARS-CoV-2 and COVID-19: A genetic, epidemiological, and evolutionary perspective [published online ahead of print, 2020 May 29]. Infect Genet Evol. 2020;84:104384. https://doi.org/10.1016/j.meegid.2020.104384
  7. Han Y, Yang H. The transmission and diagnosis of 2019 novel coronavirus infection disease (COVID-19): A Chinese perspective. J Med Virol. 2020; 92(6):639-644.  https://doi.org/10.1002/jmv.25749
  8. Kissler SM, Tedijanto C, Goldstein E, Grad YH, Lipsitch M. Projecting the transmission dynamics of SARS-CoV-2 through the postpandemic period. Science. 2020;368(6493):860-868.  https://doi.org/10.1126/science.abb5793
  9. Wu D, Wu T, Liu Q, Yang Z. The SARS-CoV-2 outbreak: What we know. Int J Infect Dis. 2020;94:44-48.  https://doi.org/10.1016/j.ijid.2020.03.004
  10. Rastogi YR, Sharma A, Nagraik R, Aygün A, Şen F. The novel coronavirus 2019-nCoV: Its evolution and transmission into humans causing global COVID-19 pandemic [published online ahead of print, May 26, 2020]. Int J Environ Sci Technol (Tehran). 2020;1-8.  https://doi.org/10.1007/s13762-020-02781-2
  11. Guo YR, Cao QD, Hong ZS, et al. The origin, transmission and clinical therapies on coronavirus disease 2019 (COVID-19) outbreak — an update on the status. Mil Med Res. 2020;7(1):11. Published Mar 13, 2020. https://doi.org/10.1186/s40779-020-00240-0
  12. Lu R, Zhao X, Li J, et al. Genomic characterisation and epidemiology of 2019 novel coronavirus: implications for virus origins and receptor binding. Lancet. 2020;395(10224):565-574.  https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30251-8
  13. Chan JF, To KK, Tse H, Jin DY, Yuen KY. Interspecies transmission and emergence of novel viruses: lessons from bats and birds. Trends Microbiol. 2013;21(10):544-555.  https://doi.org/10.1016/j.tim.2013.05.005
  14. Luk HKH, Li X, Fung J, Lau SKP, Woo PCY. Molecular epidemiology, evolution and phylogeny of SARS coronavirus. Infect Genet Evol. 2019;71: 21-30.  https://doi.org/10.1016/j.meegid.2019.03.001
  15. Duffy S. Why are RNA virus mutation rates so damn high? PLoS Biol. 2018;16(8):e3000003. Published Aug 13, 2018. https://doi.org/10.1371/journal.pbio.3000003
  16. Chen Y, Liu Q, Guo D. Emerging coronaviruses: Genome structure, replication, and pathogenesis. J Med Virol. 2020;92(4):418-423.  https://doi.org/10.1002/jmv.25681
  17. Chan JF, Kok KH, Zhu Z, et al. Genomic characterization of the 2019 novel human-pathogenic coronavirus isolated from a patient with atypical pneumonia after visiting Wuhan [published correction appears in Emerg Microbes Infect. 2020;9(1):540]. Emerg Microbes Infect. 2020;9(1):221-236. Published Jan 28, 2020. https://doi.org/10.1080/22221751.2020.1719902
  18. Uddin M, Mustafa F, Rizvi TA, et al. SARS-CoV-2/COVID-19: Viral Genomics, Epidemiology, Vaccines, and Therapeutic Interventions. Viruses. 2020;12(5):526. Published May 10, 2020. https://doi.org/10.3390/v12050526
  19. Su S, Wong G, Shi W, et al. Epidemiology, Genetic Recombination, and Pathogenesis of Coronaviruses. Trends Microbiol. 2016;24(6):490-502.  https://doi.org/10.1016/j.tim.2016.03.003
  20. Yeung ML, Yao Y, Jia L, et al. MERS coronavirus induces apoptosis in kidney and lung by upregulating Smad7 and FGF2. Nat Microbiol. 2016;1(3): 16004. Published Feb 22, 2016. https://doi.org/10.1038/nmicrobiol.2016.4
  21. Peiris JS, Lai ST, Poon LL, et al. Coronavirus as a possible cause of severe acute respiratory syndrome. Lancet. 2003;361(9366):1319-1325. https://doi.org/10.1016/s0140-6736(03)13077-2
  22. Catanzaro M, Fagiani F, Racchi M, Corsini E, Govoni S, Lanni C. Immune response in COVID-19: addressing a pharmacological challenge by targeting pathways triggered by SARS-CoV-2. Signal Transduct Target Ther. 2020; 5(1):84. Published May 29, 2020. https://doi.org/10.1038/s41392-020-0191-1
  23. Tufan A, Avanoğlu Güler A, Matucci-Cerinic M. COVID-19, immune system response, hyperinflammation and repurposing antirheumatic drugs. Turk J Med Sci. 2020;50(SI-1):620-632. Published Apr 21, 2020. https://doi.org/10.3906/sag-2004-168
  24. Hoffmann M, Kleine-Weber H, Schroeder S, et al. SARS-CoV-2 Cell Entry Depends on ACE2 and TMPRSS2 and Is Blocked by a Clinically Proven Protease Inhibitor. Cell. 2020;181(2):271-280.e8.  https://doi.org/10.1016/j.cell.2020.02.052
  25. Luan J, Lu Y, Jin X, Zhang L. Spike protein recognition of mammalian ACE2 predicts the host range and an optimized ACE2 for SARS-CoV-2 infection. Biochem Biophys Res Commun. 2020;526(1):165-169.  https://doi.org/10.1016/j.bbrc.2020.03.047
  26. Zhang H, Penninger JM, Li Y, Zhong N, Slutsky AS. Angiotensin-converting enzyme 2 (ACE2) as a SARS-CoV-2 receptor: molecular mechanisms and potential therapeutic target. Intensive Care Med. 2020;46(4):586-590.  https://doi.org/10.1007/s00134-020-05985-9
  27. Hamming I, Timens W, Bulthuis ML, Lely AT, Navis G, van Goor H. Tissue distribution of ACE2 protein, the functional receptor for SARS coronavirus. A first step in understanding SARS pathogenesis. J Pathol. 2004; 203(2):631-637.  https://doi.org/10.1002/path.1570
  28. Sungnak W, Huang N, Bécavin C, et al. SARS-CoV-2 entry factors are highly expressed in nasal epithelial cells together with innate immune genes. Nat Med. 2020;26(5):681-687.  https://doi.org/10.1038/s41591-020-0868-6
  29. Li MY, Li L, Zhang Y, Wang XS. Expression of the SARS-CoV-2 cell receptor gene ACE2 in a wide variety of human tissues. Infect Dis Poverty. 2020; 9(1):45. Published Apr 28, 2020. https://doi.org/10.1186/s40249-020-00662-x
  30. Amiral J, Vissac AM, Seghatchian J. Covid-19, induced activation of hemostasis, and immune reactions: Can an auto-immune reaction contribute to the delayed severe complications observed in some patients? Transfus Apher Sci. 2020;59(3):102804. https://doi.org/10.1016/j.transci.2020.102804
  31. Gheblawi M, Wang K, Viveiros A, et al. Angiotensin-Converting Enzyme 2: SARS-CoV-2 Receptor and Regulator of the Renin-Angiotensin System: Celebrating the 20th Anniversary of the Discovery of ACE2. Circ Res. 2020; 126(10):1456-1474. https://doi.org/10.1161/CIRCRESAHA.120.317015
  32. Wang H, Yang P, Liu K, et al. SARS coronavirus entry into host cells through a novel clathrin- and caveolae-independent endocytic pathway. Cell Res. 2008;18(2):290-301.  https://doi.org/10.1038/cr.2008.15
  33. Park WB, Kwon NJ, Choi SJ, et al. Virus Isolation from the First Patient with SARS-CoV-2 in Korea. J Korean Med Sci. 2020;35(7):e84. Published Feb 24, 2020. https://doi.org/10.3346/jkms.2020.35.e84
  34. Tay MZ, Poh CM, Rénia L, MacAry PA, Ng LFP. The trinity of COVID-19: immunity, inflammation and intervention. Nat Rev Immunol. 2020;20(6): 363-374.  https://doi.org/10.1038/s41577-020-0311-8
  35. Braciale TJ, Hahn YS. Immunity to viruses. Immunol Rev. 2013;255(1):5-12.  https://doi.org/10.1111/imr.12109
  36. Li G, Fan Y, Lai Y, et al. Coronavirus infections and immune responses. J Med Virol. 2020;92(4):424-432.  https://doi.org/10.1002/jmv.25685
  37. Kawai T, Akira S. The role of pattern-recognition receptors in innate immunity: update on Toll-like receptors. Nat Immunol. 2010;11(5):373-384.  https://doi.org/10.1038/ni.1863
  38. Huang C, Wang Y, Li X, et al. Clinical features of patients infected with 2019 novel coronavirus in Wuhan, China [published correction appears in Lancet. Jan 30, 2020]. Lancet. 2020;395(10223):497-506.  https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30183-5
  39. Xu Z, Shi L, Wang Y, et al. Pathological findings of COVID-19 associated with acute respiratory distress syndrome [published correction appears in Lancet Respir Med. Feb 25, 2020]. Lancet Respir Med. 2020;8(4):420-422.  https://doi.org/10.1016/S2213-2600(20)30076-X
  40. Tian S, Hu W, Niu L, Liu H, Xu H, Xiao SY. Pulmonary Pathology of Early-Phase 2019 Novel Coronavirus (COVID-19) Pneumonia in Two Patients With Lung Cancer. J Thorac Oncol. 2020;15(5):700-704.  https://doi.org/10.1016/j.jtho.2020.02.010
  41. Li X, Geng M, Peng Y, Meng L, Lu S. Molecular immune pathogenesis and diagnosis of COVID-19. J Pharm Anal. 2020;10(2):102-108.  https://doi.org/10.1016/j.jpha.2020.03.001
  42. Zhou G, Zhao Q. Perspectives on therapeutic neutralizing antibodies against the Novel Coronavirus SARS-CoV-2. Int J Biol Sci. 2020;16(10):1718-1723. Published Mar 15, 2020. https://doi.org/10.7150/ijbs.45123
  43. Zhao J, Yuan Q, Wang H, et al. Antibody responses to SARS-CoV-2 in patients of novel coronavirus disease 2019 [published online ahead of print, Mar 28, 2020]. Clin Infect Dis. 2020;ciaa344. https://doi.org/10.1093/cid/ciaa344
  44. Jenkins MM, McCaw TR, Goepfert PA. Mechanistic inferences from clinical reports of SARS-CoV-2. Infect Dis (Lond). 2020;52(8):527-537.  https://doi.org/10.1080/23744235.2020.1769853
  45. Thiel V, Weber F. Interferon and cytokine responses to SARS-coronavirus infection. Cytokine Growth Factor Rev. 2008;19(2):121-132.  https://doi.org/10.1016/j.cytogfr.2008.01.001
  46. Kindler E, Thiel V. SARS-CoV and IFN: Too Little, Too Late. Cell Host Microbe. 2016;19(2):139-141.  https://doi.org/10.1016/j.chom.2016.01.012
  47. Sun X, Wang T, Cai D, et al. Cytokine storm intervention in the early stages of COVID-19 pneumonia. Cytokine Growth Factor Rev. 2020;53:38-42.  https://doi.org/10.1016/j.cytogfr.2020.04.002
  48. Ding Y, Wang H, Shen H, et al. The clinical pathology of severe acute respiratory syndrome (SARS): a report from China. J Pathol. 2003;200(3): 282-289.  https://doi.org/10.1002/path.1440
  49. Zhao J, Zhao J, Legge K, Perlman S. Age-related increases in PGD(2) expression impair respiratory DC migration, resulting in diminished T cell responses upon respiratory virus infection in mice. J Clin Invest. 2011;121(12): 4921-4930. https://doi.org/10.1172/JCI59777
  50. Kam KQ, Yung CF, Cui L, et al. A Well Infant With Coronavirus Disease 2019 With High Viral Load. Clin Infect Dis. 2020;71(15):847-849.  https://doi.org/10.1093/cid/ciaa201
  51. Young BE, Ong SWX, Kalimuddin S, et al. Epidemiologic Features and Clinical Course of Patients Infected With SARS-CoV-2 in Singapore [published online ahead of print, Mar 03, 2020] [published correction appears in  https://doi.org/10.1001/jama.2020.3204
  52. Chen Y, Guo Y, Pan Y, Zhao ZJ. Structure analysis of the receptor binding of 2019‐nCoV. Biochem Biophys Res Commun. 2020;525(1):135-140.  https://doi.org/10.1016/j.bbrc.2020.02.071
  53. Khalili M, Karamouzian M, Nasiri N, Javadi S, Mirzazadeh A, Sharifi H. Epidemiological characteristics of COVID-19: A systematic review and meta-analysis. Epidemiology and Infection. 2020;148:E130. https://doi.org/10.1017/S0950268820001430
  54. Zou L, Ruan F, Huang M, et al. SARS-CoV-2 Viral Load in Upper Respiratory Specimens of Infected Patients. N Engl J Med. 2020;382(12):1177-1179. https://doi.org/10.1056/NEJMc2001737
  55. Epidemiology Working Group for NCIP Epidemic Response, Chinese Center for Disease Control and Prevention. Zhonghua Liu Xing Bing Xue Za Zhi. 2020;41(2):145-151.  https://doi.org/10.3760/cma.j.issn.0254-6450.2020.02.003
  56. Torres T, Puig L. Managing Cutaneous Immune-Mediated Diseases During the COVID-19 Pandemic. Am J Clin Dermatol. 2020;21(3):307-311.  https://doi.org/10.1007/s40257-020-00514-2
  57. Dugail I, Amri EZ, Vitale N. High prevalence for obesity in severe COVID-19: Possible links and perspectives towards patient stratification [published online ahead of print, July 08, 2020]. Biochimie. 2020;S0300-9084(20)30155-3.  https://doi.org/10.1016/j.biochi.2020.07.001
  58. Massey PR, Jones KM. Going viral: A brief history of Chilblain-like skin lesions (“COVID toes”) amidst the COVID-19 pandemic [published online ahead of print, May 23, 2020]. Semin Oncol. 2020;S0093-7754(20)30051-8.  https://doi.org/10.1053/j.seminoncol.2020.05.012
  59. Catalá Gonzalo A, Galván Casas C. COVID-19 and the Skin [published online ahead of print, July 16, 2020]. Actas Dermosifiliogr. 2020;111(6):447-449.  https://doi.org/10.1016/j.adengl.2020.04.014
  60. Marzano AV, Cassano N, Genovese G, Moltrasio C, Vena GA. Cutaneous manifestations in patients with COVID-19: a preliminary review of an emerging issue [published online ahead of print, June 01, 2020]. Br J Dermatol. 2020; 183(3):431-442.  https://doi.org/10.1111/bjd.19264
  61. Matar S, Oulès B, Sohier P, et al. Cutaneous manifestations in SARS-CoV-2 infection (COVID-19): a French experience and a systematic review of the literature [published online ahead of print, June 26, 2020]. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2020;34(11):686-689.  https://doi.org/10.1111/jdv.16775
  62. Galván Casas C, Català A, Carretero Hernández G, et al. Classification of the cutaneous manifestations of COVID-19: a rapid prospective nationwide consensus study in Spain with 375 cases. Br J Dermatol. 2020;183(1):71-77.  https://doi.org/10.1111/bjd.19163
  63. Wollina U. Challenges of COVID-19 pandemic for dermatology [published online ahead of print, Apr 20, 2020]. Dermatol Ther. 2020;e13430. https://doi.org/10.1111/dth.13430
  64. Pan Y, Zhang D, Yang P, Poon LLM, Wang Q. Viral load of SARS-CoV-2 in clinical samples. Lancet Infect Dis. 2020;20(4):411-412.  https://doi.org/10.1016/S1473-3099(20)30113-4
  65. Chen ZM, Fu JF, Shu Q, et al. Diagnosis and treatment recommendations for pediatric respiratory infection caused by the 2019 novel coronavirus. World J Pediatr. 2020;16(3):240-246.  https://doi.org/10.1007/s12519-020-00345-5
  66. Zhang Y, Cao W, Xiao M, et al. Zhonghua Xue Ye Xue Za Zhi. 2020;41(0):E006. https://doi.org/10.3760/cma.j.issn.0253-2727.2020.0006
  67. Amerio P, Prignano F, Giuliani F, Gualdi G. COVID-19 and psoriasis: Should we fear for patients treated with biologics? [published online ahead of print, Apr 20, 2020]. Dermatol Ther. 2020;e13434. https://doi.org/10.1111/dth.13434
  68. Stein RA. COVID-19 and rationally layered social distancing. Int J Clin Pract. 2020;74(7):e13501. https://doi.org/10.1111/ijcp.13501
  69. Zhou L, Liu K, Liu HG. Zhonghua Jie He He Hu Xi Za Zhi. 2020;43(4): 281-284.  https://doi.org/10.3760/cma.j.cn112147-20200229-00219
  70. Wu F, Zhao S, Yu B, et al. A new coronavirus associated with human respiratory disease in China [published correction appears in Nature. 2020; 580(7803):E7]. Nature. 2020;579(7798):265-269.  https://doi.org/10.1038/s41586-020-2008-3
  71. Qin C, Zhou L, Hu Z, et al. Dysregulation of Immune Response in Patients With Coronavirus 2019 (COVID-19) in Wuhan, China. Clin Infect Dis. 2020; 71(15):762-768.  https://doi.org/10.1093/cid/ciaa248
  72. Mehta P, McAuley DF, Brown M, et al. COVID-19: consider cytokine storm syndromes and immunosuppression. Lancet. 2020;395(10229): 1033-1034. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30628-0
  73. Song P, Li W, Xie J, Hou Y, You C. Cytokine storm induced by SARS-CoV-2 [published online ahead of print, June 10, 2020]. Clin Chim Acta. 2020;509: 280-287.  https://doi.org/10.1016/j.cca.2020.06.017
  74. Lippi G, Mattiuzzi C, Bovo C, Plebani M. Current laboratory diagnostics of coronavirus disease 2019 (COVID-19). Acta Biomed. 2020;91(2):137-145. Published May 11, 2020. https://doi.org/10.23750/abm.v91i2.9548
  75. Gisondi P, Bellinato F, Girolomoni G, Albanesi C. Pathogenesis of Chronic Plaque Psoriasis and Its Intersection With Cardio-Metabolic Comorbidities. Front Pharmacol. 2020;11:117. Published Feb 25, 2020. https://doi.org/10.3389/fphar.2020.00117
  76. Kearns DG, Uppal S, Chat VS, Wu JJ. Use of systemic therapies for psoriasis in the COVID-19 era [published online ahead of print, May 27, 2020]. J Dermatolog Treat. 2020;1-14.  https://doi.org/10.1080/09546634.2020.1775774
  77. Hawkes JE, Yan BY, Chan TC, Krueger JG. Discovery of the IL-23/IL-17 Signaling Pathway and the Treatment of Psoriasis. J Immunol. 2018;201(6): 1605-1613. https://doi.org/10.4049/jimmunol.1800013
  78. Cohen JM, Perez-Chada LM, De Kouchkovsky D, Gehlhausen JR. Psoriasis and COVID-19: a multifactorial consideration. Journal of Dermatological Treatment. 2020;1.  https://doi.org/10.1080/09546634.2020.1782818
  79. Shahidi-Dadras M, Tabary M, Robati RM, Araghi F, Dadkhahfar S. Psoriasis and risk of the COVID-19 infection: Is there a role for Angiotensin Converting Enzyme (ACE)? Journal of Dermatological Treatment. 2020; 1-2:1-7.  https://doi.org/10.1080/09546634.2020.1782819
  80. Takeshita J, Grewal S, Langan SM, et al. Psoriasis and comorbid diseases: Epidemiology. J Am Acad Dermatol. 2017;76(3):377-390.  https://doi.org/10.1016/j.jaad.2016.07.064

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.