
Перфорированная пептическая язва: прогностические факторы послеоперационных осложнений и смертности
Журнал: Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2026;(7):34-39. (Статья на английском языке.)
DOI: 10.17116/hirurgia202607134
Прочитано: 712 раз
Резюме
ЦЕЛЬ
Выявить прогностические факторы послеоперационных осложнений и смертности при перфорированной пептической язве.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
Ретроспективное исследование включало пациентов, прооперированных по поводу перфорированной пептической язвы двенадцатиперстной кишки в период с 1 января 2012 г. по 30 июня 2021 г.
РЕЗУЛЬТАТЫ
Всего было 129 пациентов. В исследуемую группу вошли 114 (88,4%) мужчин и 15 (11,6%) женщин с соотношением полов М/Ж 7,6 и средним возрастом 44,8 (диапазон 17—89) года. Всем пациентам было проведено экстренное хирургическое лечение. Лапароскопический доступ был выполнен в 90,7% случаев, срединная лапаротомия — в 9,3%. Интраоперационное обследование выявило перитонит в 123 случаях. Перфорация располагалась в передней части луковицы двенадцатиперстной кишки у 95,3% пациентов и на верхнем крае луковицы двенадцатиперстной кишки у 4,7% больных. У всех пациентов были выполнены ушивание перфорации, перитонеальный лаваж и дренирование брюшной полости. Средняя продолжительность процедуры составила 93 мин. Конверсия в лапаротомию составила 6,2%. Время до конвериии варьировало от 50 до 120 мин. Общая частота осложнений составила 7,8%, общая смертность — 7,8%. В многофакторном анализе факторами риска заболеваемости и смертности были: возраст >45 лет, женский пол, курение, сопутствующие заболевания, шок при поступлении, задержка операции >6 ч, креатинин крови >106 мкмоль/л, степень перитонеальной контаминации и размер перфорации.
ВЫВОД
Анализ прогностических факторов заболеваемости и смертности при перфорации пептической язвы имеет решающее значение для улучшения результатов лечения пациентов и принятия клинических решений.
Ключевые слова
- перфорация пептической язвы
- заболеваемость
- смертность
- перитонит
Дата поступления: 27.07.2025
Дата принятия в печать: 25.08.2025
Дата публикации: 27.07.2026
- Ahmed M, Mansoor T, Rab AZ, Rizvi SAA. Risk factors influencing postoperative outcome in patients with perforated peptic ulcer: a prospective cohort study. Eur J Trauma Emerg Surg. 2022 Feb;48(1):81-86.
- Dadfar A, Edna TH. Epidemiology of perforating peptic ulcer: A population-based retrospective study over 40 years. World J Gastroenterol. 2020 Sep 21;26(35):5302-5313.
- Noguiera C, Silva AS, Santos JN, Silva AG, Ferreira J, Matos E, Vilaça H. Perforated peptic ulcer: main factors of morbidity and mortality. World J Surg. 2003 Jul;27(7):782-787.
- Lau JY, Sung J, Hill C, Henderson C, Howden CW, Metz DC. Systematic Review of the Epidemiology of Complicated Peptic Ulcer Disease: Incidence, Recurrence, Risk Factors and Mortality. Digestion. 2011;84(2):102-113.
- Cougard P, Barrat C, Gayral F, Cadière GB, Meyer C, Fagniez L, Bouillot JL, Boissel P, Samama G, Champault G. Le traitement laparoscopique de l’ulcère duodénal perforé. Résultats d’une étude rétrospective multicentrique. Ann Chir. 1 oct 2000;125(8):726-731.
- Johnson CH, McLean RC, McCallum I, Perren D, Phillips AW. An evaluation of the epidemiology, management and outcomes for perforated peptic ulcers across the North of England over 15 years: A retrospective cohort study. Int J Surg. 2019 Apr;64:24-32.
- Vakayil V, Bauman B, Joppru K, Mallick R, Tignanelli C, Connett J, Ikramuddin S, Harmon JV Jr. Surgical repair of perforated peptic ulcers: laparoscopic versus open approach. Surg Endosc. 2019 Jan;33(1):281-292.
- Møller MH, Engebjerg MC, Adamsen S, Bendix J, Thomsen RW. The Peptic Ulcer Perforation (PULP) score: a predictor of mortality following peptic ulcer perforation. A cohort study. Acta Anaesthesiol Scand. 2012 May;56(5):655-662.
- Taş İ, Ülger BV, Önder A, Kapan M, Bozdağ Z. Risk factors influencing morbidity and mortality in perforated peptic ulcer disease. Ulus Cerrahi Derg. 2014 Oct 20;31(1):20-25.
- Thorsen K, Søreide JA, Søreide K. What is the best predictor of mortality in perforated peptic ulcer disease? A population-based, multivariable regression analysis including three clinical scoring systems. J Gastrointest Surg. 2014 Jul;18(7):1261-1268.
- Kim JM, Jeong SH, Lee YJ, Park ST, Choi SK, Hong SC, Jung EJ, Ju YT, Jeong CY, Ha WS. Analysis of risk factors for postoperative morbidity in perforated peptic ulcer. J Gastric Cancer. 2012 Mar;12(1):26-35.
Рекомендуем статьи по данной теме:
Система межведомственного взаимодействия дерматовенерологической и акушерско-гинекологической служб по профилактике врожденного сифилиса.Клиническая дерматология и венерология. 2026;25(4):523-528
Причины, связанные с изменением самосохранительного поведения населения Москвы и Московской области в период эпидемии COVID-19.Профилактическая медицина. 2026;29(7):75-82
Изменение здоровья студентов-медиков за время их обучения в медицинском университете.Профилактическая медицина. 2026;29(7):52-58
Проблемы организации диспансерного наблюдения пациентов с сахарным диабетом 2 типа.Профилактическая медицина. 2026;29(7):12-16
Заболеваемость дерматомикозами в Российской Федерации за 2020—2024 годы.Клиническая дерматология и венерология. 2026;25(3):376-382
Динамика целевых показателей Российского федерального проекта «Борьба с онкологическими заболеваниями».Профилактическая медицина. 2026;29(3):7-14
Основные тенденции эпидемиологии злокачественных новообразований в Сибирском Федеральном округе.Онкология. Журнал им. П.А. Герцена. 2025;14(4):61-68
Динамика основных показателей медицинской помощи населению Российской Федерации за 1993—2023 гг. по профилю «Онкология».Онкология. Журнал им. П.А. Герцена. 2025;14(3):71-77
Прогностические факторы прогрессирования и риска неблагоприятных исходов хронической обструктивной болезни легких.Респираторная медицина. 2025;1(2):71-78
Клинико-эпидемиологические показатели инсульта в период эпидемии COVID-19 и в постковидном периоде в Московской области.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. Спецвыпуски. 2024;124(12-2):5-11


