Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Вход
RU
+7 (495) 482-4118
+7 (495) 482-4329
+8 800 250-18-12
  • (бесплатный номер по вопросам подписки)
    пн-пт с 10 до 18
  • Издательство «Медиа Сфера»
    а/я 54, Москва, Россия, 127238
  • info@mediasphera.ru

  • © 1998-2026
+7 (495) 482-43-29
RU
Все журналы
Журнал
Год
Год
Результаты поиска: 0

Алексей Александрович Панкратов

ФГБОУ ВО «Российский университет медицины» Минздрава России, Москва, Россия;
ГБУЗ «ГКБ им В.П. Демихова ДЗМ» г. Москвы, Москва, Россия

Дамир Ильгамович Авясов

ФГБОУ ВО «Российский университет медицины» Минздрава России, Москва, Россия;
ГБУЗ «ГКБ им В.П. Демихова ДЗМ» г. Москвы, Москва, Россия

Игорь Игоревич Куликов

ГБУЗ «ГКБ им В.П. Демихова ДЗМ» г. Москвы, Москва, Россия

Иван Валентинович Матков

ГБУЗ «ГКБ им В.П. Демихова ДЗМ» г. Москвы, Москва, Россия

Борис Иванович Плюснин

ФГБОУ ВО «Российский университет медицины» Минздрава России, Москва, Россия

Дмитрий Александрович Мамонов

ФГБОУ ВО «Российский университет медицины» Минздрава России, Москва, Россия;
ГБУЗ «ГКБ им В.П. Демихова ДЗМ» г. Москвы, Москва, Россия

Денис Андреевич Сафронов

ФГБОУ ВО «Российский университет медицины» Минздрава России, Москва, Россия

Лапароскопическая IPOM+-пластика в сравнении с IPOM при вентральных грыжах: очевидны ли преимущества? Ретроспективный анализ

Авторы:

Панкратов А.А., Авясов Д.И., Куликов И.И., Матков И.В., Плюснин Б.И., Мамонов Д.И., Сафронов Д.А.

Подробнее об авторах

Журнал: Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2026;(3): 41‑48

DOI: 10.17116/hirurgia202603141

Прочитано: 78 раз

Купить за 300₽
Связаться с автором
Оглавление

LAPAROSCOPIC IPOM+ VERSUS IPOM FOR VENTRAL HERNIA REPAIR — ARE THERE CLEAR ADVANTAGES? A RETROSPECTIVE ANALYSIS
LAPAROSCOPIC IPOM+ VERSUS IPOM FOR VENTRAL HERNIA REPAIR — ARE THERE CLEAR ADVANTAGES? A RETROSPECTIVE ANALYSIS

Как цитировать:

Панкратов А.А., Авясов Д.И., Куликов И.И., Матков И.В., Плюснин Б.И., Мамонов Д.И., Сафронов Д.А. Лапароскопическая IPOM+-пластика в сравнении с IPOM при вентральных грыжах: очевидны ли преимущества? Ретроспективный анализ. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2026;(3):41‑48.
Pankratov AA, Avyasov DI, Kulikov II, Matkov IV, Plusnin BI, Mamonov DA, Safronov DA. Laparoscopic IPOM+ versus IPOM for ventral hernia repair — are there clear advantages? A retrospective analysis. Pirogov Russian Journal of Surgery. 2026;(3):41‑48. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/hirurgia202603141

 
Подписка 2026 Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова (Pirogov Russian Journal of Surgery)
МСФ на ЯМ
Использование инфографики авторами научных работ
Рекомендуем статьи по данной теме:
Оце­ноч­ная КТ-ви­зу­али­за­ция в ле­че­нии боль­ных с вен­траль­ны­ми гры­жа­ми. Хи­рур­гия. Жур­нал им. Н.И. Пи­ро­го­ва. 2025;(5):86-95
Фак­то­ры рис­ка и про­фи­лак­ти­ка пос­ле­опе­ра­ци­он­ных ос­лож­не­ний при ла­па­рос­ко­пи­чес­кой гер­ни­оп­лас­ти­ке пер­вич­ной па­хо­вой гры­жи у взрос­лых. Хи­рур­гия. Жур­нал им. Н.И. Пи­ро­го­ва. 2026;(1):92-97
Ре­зуль­та­ты при­ме­не­ния бо­ту­ло­ток­си­на ти­па А для умень­ше­ния объе­ма TAR-плас­ти­ки при ле­че­нии боль­ных с боль­ши­ми пос­ле­опе­ра­ци­он­ны­ми гры­жа­ми. Хи­рур­гия. Жур­нал им. Н.И. Пи­ро­го­ва. 2026;(2):85-92
Эн­дос­ко­пи­чес­кая тех­ни­ка уши­ва­ния гры­же­вых во­рот при пря­мой па­хо­вой гры­же у муж­чин: ав­тор­ская ме­то­ди­ка. Эн­дос­ко­пи­чес­кая хи­рур­гия. 2025;(3):5-12
Оцен­ка пос­ле­опе­ра­ци­он­ных рис­ков и ос­лож­не­ний при хи­рур­ги­чес­ком ле­че­нии вен­траль­ных грыж и де­фор­ма­ций пе­ред­ней брюш­ной стен­ки у па­ци­ен­тов с ожи­ре­ни­ем. Собствен­ный опыт. Плас­ти­чес­кая хи­рур­гия и эс­те­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2025;(2-2):56-64
Воз­мож­нос­ти си­муль­тан­но­го ре­конструк­тив­но-вос­ста­но­ви­тель­но­го ле­че­ния от­да­лен­ных пос­ледствий аб­до­ми­наль­ных ра­не­ний (кли­ни­чес­кий слу­чай). До­ка­за­тель­ная гас­тро­эн­те­ро­ло­гия. 2025;(4):104-110
Оцен­ка вли­яния не­диф­фе­рен­ци­ро­ван­ной дис­пла­зии со­еди­ни­тель­ной тка­ни на ре­ци­див пос­ле­опе­ра­ци­он­ной вен­траль­ной гры­жи. До­ка­за­тель­ная гас­тро­эн­те­ро­ло­гия. 2026;(1):53-58
Срав­ни­тель­ный ана­лиз ме­то­дик Sublay и IPOM при ле­че­нии боль­ных с вен­траль­ны­ми гры­жа­ми (MW1—MW2): кли­ни­ко-эко­но­ми­чес­кий об­зор ли­те­ра­ту­ры. Опе­ра­тив­ная хи­рур­гия и кли­ни­чес­кая ана­то­мия (Пи­ро­гов­ский на­уч­ный жур­нал). 2026;(1):71-78
Резюме / Abstract:

ОБОСНОВАНИЕ

Выбор способа хирургического лечения пациентов с вентральными грыжами остается спорным вопросом и представляет собой актуальную задачу современной герниологии. Гипотетически очевидное преимущество интраперитонеальной установки сетчатого эндопротеза, дополненной ушиванием грыжевого дефекта (IPOM+), не всегда находит подтверждение на практике.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Сравнительный анализ результатов применения интраперитонеальной фиксации сетчатого имплантата без ушивания грыжевого дефекта (IPOM) и IPOM+ по поводу вентральных грыж.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

Проведен ретроспективный сравнительный анализ результатов лечения 399 пациентов с вентральными грыжами IPOM и с ушиванием грыжевого дефекта IPOM+ за период с 2020 по 2024 г. Среди них 331 (83%) пациент оперирован в плановом порядке, 68 (17%) — экстренно по поводу ущемленной грыжи. Результаты оценивали посредством анализа амбулаторной базы данных пациентов, электронных медицинских карт, регистрации повторных обращений.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Не получено достоверных различий по частоте рецидива между сравниваемыми группами. Отмечено 6 (2,26%) случаев парапротезной инфекции в группе IPOM и 6 (6,9%) случаев — в группе IPOM+ (p<0,05). Послеоперационные серомы отмечены в группе IPOM+ у 1 (1,15%) пациента, в группе IPOM — у 12 (4,53%) больных, при гибридной пластике — в 10 (21,27%) случаях, из них 3 — инфицированные. Ни у одного пациента не наблюдали развитие хронического болевого синдрома. Среднее время операции в группе IPOM было статистически значимо меньше, чем в группе IPOM+.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Применение IPOM+ не влияет на частоту рецидива и образования жидкостных скоплений, повышая риск развития парапротезной инфекции.

Ключевые слова / Keywords:

вентральные грыжи
лапароскопическая герниопластика
IPOM
IPOM+

Авторы / Authors:

Алексей Александрович Панкратов

ФГБОУ ВО «Российский университет медицины» Минздрава России, Москва, Россия;
ГБУЗ «ГКБ им В.П. Демихова ДЗМ» г. Москвы, Москва, Россия

Дамир Ильгамович Авясов

ФГБОУ ВО «Российский университет медицины» Минздрава России, Москва, Россия;
ГБУЗ «ГКБ им В.П. Демихова ДЗМ» г. Москвы, Москва, Россия

Игорь Игоревич Куликов

ГБУЗ «ГКБ им В.П. Демихова ДЗМ» г. Москвы, Москва, Россия

Иван Валентинович Матков

ГБУЗ «ГКБ им В.П. Демихова ДЗМ» г. Москвы, Москва, Россия

Борис Иванович Плюснин

ФГБОУ ВО «Российский университет медицины» Минздрава России, Москва, Россия

Дмитрий Александрович Мамонов

ФГБОУ ВО «Российский университет медицины» Минздрава России, Москва, Россия;
ГБУЗ «ГКБ им В.П. Демихова ДЗМ» г. Москвы, Москва, Россия

Денис Андреевич Сафронов

ФГБОУ ВО «Российский университет медицины» Минздрава России, Москва, Россия

Дата поступления:

14.03.2025

Дата принятия в печать:

05.05.2025

Закрыть метаданные

Литература / References:

  1. Ahmed Alenazi A, Alsharif MM. et al. Prevalence risk factors and character of abdominal hernia in Ara-rCity, Northern Saudi Arabia in 2017. Electron Physician. 2017;9(7):4806-4811. https://doi.org/10.19082/4806
  2. KA. LeBlanc, Booth WV. Laparoscopic repair of incisional abdominal hernias using expanded polytetrafluoroethylene: preliminary findings. Surg Laparosc Endosc. 1993;3:39-41. 
  3. Soare AM, Cârţu D, Nechita SL, Andronic O, Șurlin V. Complications of Intraperitoneal Mesh Techniques for Incisional Hernia — A Systematic Review. Chirurgia (Bucur). 2021 Dec;116(6 Suppl):S36-S42. PMID: 35274610. https://doi.org/10.21614/chirurgia.116.6
  4. Suwa K, Okamoto T, Yanaga K. Closure versus non-closure of fascial defects in laparoscopic ventral and incisional hernia repairs: a review of the literature. Surg Today. 2016;46:764-773.  https://doi.org/10.1007/s00595-015-1219-y
  5. Sunil Basukala, Ayush Tamang, Sushil Bahadur Rawal. Comparison of outcomes of laparoscopic hernioplasty with and without fascial repair (IPOM-Plus vs IPOM) for ventral hernia: A retrospective cohort study. Ann Med Surg. 2022;80:104297. https://doi.org/10.1016/j.amsu.2022.104297
  6. Nguyen Duyen H, Mylan T. Nguyen, Erik P. Askenasy, Lillian S. Kao, Mike K. Liang. Primary Fascial Closure With Laparoscopic Ventral Hernia Repair: Systematic Review. World J Surg. 2014;38(12):3097-3104. https://doi.org/10.1007/s00268-014-2722-9
  7. Giampiero Campanelli. The art of hernia surgery. 2017.
  8. Bittner R, Bain K, Bansal VK, Berrevoet F, Bingener-Casey J, Chen D, Chen J, Chowbey P et al. Update of guidelines for laparoscopic treatment of ventral and incisional abdominal wall hernias (international endohernia society). (IEHS)-part A. Surg Endosc. 2019;33(10):3069-3139. https://doi.org/10.1007/s00464-019-06907-7
  9. Igor Belyansky. Accepted ManuscriptPII: S0011-3840(18)30125-4.  https://doi.org/10.1067/j.cpsurg.2018.08.005
  10. Mirella Ahonen-Siirtola, Terhi Nevala, Jaana Vironen, Jyrki Kössi et al. Laparoscopic versus hybrid approach for treatment of incisional ventral hernia: a prospective randomised multicentre study, 1-year results. Surg Endosc. 2020;34(1):88-95.  https://doi.org/10.1007/s00464-019-06735-9
  11. Ozturk G, Malya FU, Ersavas C, Ozdenkaya Y. A novel reconstruction method for giant incisional hernia Hybrid laparoscopic technique. J Minimal Access Surg. 2015;11(4):267-270.  https://doi.org/10.4103/0972-9941.142403
  12. Silecchia G, Campanile FC, Sanchez L, Ceccarelli G, Antinori A, Ansaloni L, Olmi S, Ferrari GC, Cuccurullo D, Baccari P, Agresta F, Vettoretto N, Piccoli M. Laparoscopic ventral/incisional hernia repair: updated guidelines from the EAES and EHS endorsed Consensus Development Conference. Surg Endosc. 2015;29:2463-2484. https://doi.org/10.1007/s00464-015-4293-8
  13. Pizza F, D’Antonio D, Lucido FS, Brusciano L, Mongardini FM, Dell’Isola C, Brillantino A, Docimo L, Gambardella C. IPOM plus versus IPOM standard in incisional hernia repair: results of a prospective multicenter trial. Hernia. 2023;27(3):695-704.  https://doi.org/10.1007/s10029-023-02802-2
  14. Lambrecht JR, Vaktskjold A. et al. Laparoscopic ventral hernia repair: outcomes in primary versus incisional hernias: no effect of defect closure. Hernia. 2015;19:479-486.  https://doi.org/10.1007/s10029-015-1345-x
Связаться с автором
Email
Сообщение
Издательство "Медиа Сфера" не оказывает услуги по лечению, не дает рекомендации по обращению в медицинские учреждения и к конкретным специалистам, по назначению лекарственных средств и БАДов.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Подать заявку

Вы можете стать автором одного из наших журналов, отправьте заявку и мы рассмотрим ее в течении дня.

Имя
Телефон
E-mail
Сообщение
Вход
Регистрация
E-mail
Пароль
Забыли пароль?

Войдите на сайт, используя вашу учетную запись в одном из сервисов

Восстановление пароля
E-mail
Войти
Зарегистрироваться

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.