ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроектыО насРекламаДоставка/ОплатаКонтакты
+7 (495) 482-43-29
  • Главная
  • / Журналы
  • / Вернуться в журнал
  • / Содержание номера
  • / Статья
Выбор оптимальных сроков выполнения оперативного вмешательства при остром калькулезном холецистите

Выбор оптимальных сроков выполнения оперативного вмешательства при остром калькулезном холецистите

Авторы:
Михаил Александрович Коссович,
Хрусталева М.В.,
Годжелло Э.А.,
Майорова Ю.Б.,
Леонтьева М.С.

Журнал: Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2020;(3):56-60.

DOI: 10.17116/hirurgia202003156

Прочитано: 4380 раз

Скачать PDF

Резюме

Впервые в СССР холецистэктомия лапароскопическим доступом выполнена в 1991 г. по инициативе руководителя ВНЦХ академика Б.В. Петровского. Опыт выполнения лапароскопических холецистэктомий во всем мире свидетельствует, что это малотравматичное вмешательство является «золотым стандартом» в лечении заболеваний внепеченочных желчных путей. При этом число пациентов с острым холециститом преобладает над числом больных с хронической формой заболевания. Вопрос о тактике ведения данных пациентов до сих пор актуален. Цель работы — изучение результатов хирургического лечения больных острым калькулезным холециститом в зависимости от сроков операции. За 2017 г. госпитализированы 123 пациента, из них 111 (90,2%) женщин и 12 (9,8%) мужчин. Средний возраст больных 63,4±5,7 года. Группу А составили 18 (16,2%) больных с деструктивными формами холецистита, оперированных после непродолжительной предоперационной подготовки, группу В — 32 (28,8%) пациента, оперированных в течение 72 ч от начала заболевания, группу С — 34 (30,7%) пациента, которым операцию произвели в сроки 7—12 сут от появления первых симптомов заболевания, группу D — 27 (24,3%) пациентов, которым оперативное вмешательство в настоящую госпитализацию не выполнялось, но рекомендовано плановое хирургическое лечение через 2—3 мес. Изучены длительность операции, интраоперационные технические особенности вмешательства, длительность пребывания больных в стационаре и частота послеоперационных осложнений. В группах А и В результаты лечения практически аналогичны, в группе В меньше продолжительность операции и время нахождения в стационаре после хирургического вмешательства. Наибольшие технические сложности возникли у больных группы С, лучшие показатели у больных группы D. Заключение. Первые 72 ч от начала заболевания — наиболее благоприятные сроки для выполнения операции при остром калькулезном холецистите, при положительном эффекте от консервативной терапии оперативное вмешательство следует выполнять через несколько месяцев.

Ключевые слова

  • желчнокаменная болезнь
  • острый холецистит
  • лапароскопическая холецистэктомия

Дата публикации: 12.05.2020

В настоящее время стандартным методом лечения желчнокаменной болезни (ЖКБ) является лапароскопическая холецистэктомия (ЛХЭ).

Операция ЛХЭ стала привычной для всех хирургов, методикой ее выполнения овладели специалисты большинства больниц. Но не многие помнят о том, что впервые в Советском Союзе холецистэктомия лапароскопическим доступом была выполнена в 1991 г. по инициативе руководителя Всесоюзного научного центра хирургии АМН СССР акад. Б.В. Петровского.

Академик Б.В. Петровский, гениально предвидя будущее бурное развитие нового направления — малотравматичной лапароскопической хирургии, считал, что ВНЦХ, как всегда, должен находиться на передовых рубежах хирургической науки. В связи с этим в 1986 г. на базе двух эндоскопических кабинетов центра создали новую структуру — отделение эндоскопической хирургии.

Руководителем вновь созданного отделения стал проф. Ю.И. Галлингер, для которого на протяжении многих лет эндоскопическая хирургия была основным направлением научной и практической деятельности. Он разрабатывал и внедрял в клиническую практику различные лечебные вмешательства при заболеваниях органов пищеварения с использованием гибких эндоскопов: удаление полипов и подслизистых опухолей, разнообразные методы эндоскопического гемостаза при желудочно-кишечных кровотечениях, папиллосфинктеротомию, эндопротезирование внепеченочных желчных протоков и др. За эту работу в 1990 г. ему была присуждена Государственная премия РСФСР в области науки и техники.

В январе 1991 г., всего через 4 года после выполнения первой в мире подобной операции, профессора Ю.И. Галлингер и А.Д. Тимошин успешно выполнили первую в нашей стране ЛХЭ. Однако инициатором и идейным вдохновителем, взявшим на себя весь груз моральной ответственности за проведение этого новаторского вмешательства, несомненно, является акад. Б.В. Петровский. Эта дата стала началом развития эндоскопической хирургии в России и странах СНГ.

Трудно представить себе, какое серьезное непонимание встретила новая методика со стороны старых классических хирургов в середине 1990-х гг. Было и робкое неприятие, и откровенное сопротивление, и даже жесткое запрещение. Восторг был далеко не у всех. Лишь немногие хирурги в то время смогли разглядеть в этой методике серьезное направление, которое во многом и определило развитие современной хирургии во всем мире.

В дальнейшем в ВНЦХ были разработаны и внедрены в практику другие лапароскопические вмешательства — аппендэктомия, герниопластика, операции при заболеваниях органов малого таза, вмешательства при кистах и гемангиомах печени. В 1992 г. под руководством профессоров Ю.И. Галлингера и А.Д. Тимошина было издано практическое руководство по методике ЛХЭ, в 1993 г. — по лапароскопической аппендэктомии. В течение многих лет эти учебные пособия являлись настольными книгами для нескольких поколений хирургов.

В 1992 г. по инициативе акад. Б.В. Петровского в центре были организованы курсы обучения по лапароскопической хирургии и лечебной эндоскопии, на которых прошли первичную специализацию более 500 хирургов и эндоскопистов из разных регионов России и стран СНГ.

Для быстрого и успешного внедрения лапароскопических методик хирурги РНЦХ лично выполняли показательные операции в различных лечебных учреждениях в Москве, Санкт-Петербурге, Минске, Иркутске, Ереване и других городах и республиках. Разработанная в отделении стратегия и тактика двухэтапного лечения ЖКБ, осложненной холедохолитиазом, заключающаяся в последовательном применении транспапиллярной литэкстракции и ЛХЭ, позволили не прибегать к интраоперационным вмешательствам на внепеченочных желчных протоках с последующим длительным их дренированием.

За 30 с лишним лет сотрудники отделения эндоскопической хирургии центра апробировали, разработали, усовершенствовали и внедрили в клиническую практику различные эндоскопические вмешательства, кардинально изменившие хирургические подходы в лечении целого ряда заболеваний органов пищеварения и дыхания. Несомненно, что все эти достижения являются прежде всего заслугой руководителя центра акад. Б.В. Петровского.

Опыт выполнения сотен тысяч операций ЛХЭ во всем мире свидетельствует о том, что это малотравматичное вмешательство является «золотым стандартом» в лечении ЖКБ [1]. Общепризнано, что ЛХЭ обладает существенными преимуществами перед удалением желчного пузыря традиционным способом. При этом значительно сокращаются сроки госпитализации пациентов, снижается частота интра- и послеоперационных осложнений, уменьшается вероятность образования послеоперационной грыжи, пациенты быстрее возвращаются к труду и привычному образу жизни. В настоящее время произведенные ранее операции на органах брюшной полости, ожирение, сопутствующие заболевания, вентральные грыжи не являются противопоказаниями для выполнения ЛХЭ.

К сожалению, довольно часто пациентов с острым холециститом больше, чем больных с хронической формой воспаления желчного пузыря. В большинстве случаев причиной острого холецистита является ЖКБ. При этом вопрос о тактике ведения данных пациентов все еще актуален [2—5]. В случае деструктивных форм и отсутствия эффекта от проводимой терапии выполняют срочное оперативное вмешательство, объем которого определяют индивидуально в зависимости от выраженности морфологических изменений в желчном пузыре и тяжести сопутствующей патологии. Не секрет, что большинство пациентов относится к старшим возрастным группам и частота сердечной, легочной патологии и коморбидных состояний у них значительно выше, а тяжесть заболеваний в ряде случаев заставляет терапевтов выставлять противопоказания к плановому хирургическому вмешательству. Поэтому в экстренных ситуациях хирургам приходится сталкиваться с нелегким выбором тактики лечения пациентов этой тяжелой категории [4, 6, 7].

Цель работы — изучение результатов хирургического лечения больных острым калькулезным холециститом (ОКХ) в зависимости от сроков выполненного оперативного вмешательства.

Материал и методы

В Федеральный научно-клинический центр физико-химической медицины ФМБА России в 2017 г. были госпитализированы 123 пациента с ЖКБ (111 (90,2%) женщин, 12 (9,8%) мужчин), осложненной острым холециститом. Средний возраст больных составил 63,4±5,7 года. У всех пациентов были сопутствующие заболевания различной степени выраженности. Пациенты с ЖКБ, осложненной холедохолитиазом, исключены из исследования.

У 12 пациентов риск оперативного вмешательства был крайне высоким (ASA IV), поэтому им выполнили паллиативное вмешательство — наложение холецистостомы под контролем УЗИ. Остальные пациенты были разделены на 4 группы. В 1-ю (А) группу вошли 18 (16,2%) больных с деструктивными формами ОКХ, в ряде случаев с развитием перитонита, операция у них произведена после непродолжительной предоперационной подготовки; во 2-ю (В) группу — 32 (28,8%) пациента, оперированные в течение 72 ч от начала заболевания; в 3-ю © группу — 34 (30,7%) пациента, оперированные в сроки 7—12 сут от появления первых симптомов заболевания, в 4-ю (D) группу — 27 (24,3%) пациентов, которым в настоящую госпитализацию оперативное вмешательство не выполняли, но рекомендовали плановое хирургическое лечение через 2—3 мес, при повторной госпитализации. Во всех перечисленных группах изучены следующие параметры: длительность операции, интраоперационные технические особенности вмешательства, длительность пребывания больных в стационаре и частота послеоперационных осложнений.

У большинства больных операцию выполнили лапароскопическим способом, однако у 3 пациентов 1-й группы произошла конверсия в связи с наличием распространенного перитонита и острого панкреатита. На рис. 1 показано

Рис. 1. Распределение больных острым холециститом по группам.
распределение всех больных по группам.

Результаты исследования

Летальных исходов не было ни в одной из групп.

В группе пациентов, перенесших холецистостомию (n=12), у 1 больного отмечено желчеистечение, не потребовавшее повторной операции. У всех пациентов удалось достичь положительного эффекта — размеры желчного пузыря уменьшились, нормализовалась температура тела, снизился лейкоцитоз. В последующем 4 пациентам выполнена плановая ЛХЭ после предоперационной подготовки в условиях терапевтического отделения. Остальным пациентам холецистостомический дренаж удалили через 14—21 сут, больные выписаны на амбулаторное лечение.

В 1-й (А) группе длительность операции составила 68,5±19,1 мин. Интраоперационно желчный перитонит выявлен у 6 (33,3%) больных, флегмонозный холецистит — у 4 (22,3%), гангренозный холецистит — у 8 (44,4%). Осложнения развились у 6 (33,3%) больных: у 4 (22,3%) отмечено нагноение умбиликальной раны, у 1 (5,5%) — серома в области введения троакара около пупка, у 1 (5,5%) — отграниченное скопление жидкости в ложе желчного пузыря, потребовавшее динамического наблюдения и назначения нестероидных противовоспалительных препаратов в связи с гипертермией. Еще у 1 больной с нагноением послеоперационной раны диагностирована пневмония. Время нахождения в стационаре у больных этой группы — 12,8±5,7 сут.

Во 2-й (В) группе среднее время операции составило 59,2±9,8 мин. У 13 (40,6%) больных интраоперационно отмечен рыхлый инфильтрат, у 1 (3,1%) — перивезикальный абсцесс. Осложнения развились у 9 (28,1%) пациентов: нагноение раны — у 3 (9,3%) больных, серома — у 4 (12,5%), отграниченное скопление жидкости в области ложа желчного пузыря — у 2 (6,3%). Время нахождения в стационаре — 7,5±2,1 сут.

В 3-й © группе средняя длительность операции составила 82,4±11,3 мин. Интраоперационно у 12 (35,3%) больных диагностирован плотный, у 4 (11,7%) — рыхлый инфильтрат, у 4 (11,7%) — эмпиема желчного пузыря. Осложнения зарегистрированы у 11 (32,3%) больных: нагноение раны — у 2 (5,9%), серома — у 2 (5,9%), отграниченное скопление жидкости в ложе желчного пузыря — у 5 (14,7%), у 1 (2,9%) больного отмечено желчеистечение из ложа желчного пузыря, не потребовавшее повторной операции, у 1 (2,9%) — кровотечение из ложа желчного пузыря, остановленное при релапароскопии. Время нахождения в стационаре — 15,8±3,6 сут.

В 4-й (D) группе в отдаленные сроки оперированы только 15 (55,5%) из 27 пациентов. Длительность операции составила 44,7±7,9 мин. У 1 (3,7%) пациента интраоперационно выявлена водянка желчного пузыря, у других больных технических сложностей не отмечено. Осложнений не было. Время нахождения в стационаре — 4,2±1,1 сут.

На рис. 2—5 отображены интраоперационные находки, длительность операции у всех больных по группам, частота послеоперационных осложнений и длительность лечения всех пациентов в стационаре.

Рис. 2. Интраоперационные находки в группах.
Рис. 3. Длительность операции по группам.
Рис. 4. Частота послеоперационных осложнений по группам.
Рис. 5. Длительность лечения больных острым холециститом в стационаре.

Заключение

В 1-й и 2-й (А и В) группах результаты лечения практически аналогичны, во 2-й группе несколько меньше продолжительность операции и время нахождения в стационаре, однако раличия недостоверны (р>0,05). Наибольшие технические сложности возникли у больных 3-й © группы, а лучшие показатели у больных 4-й (D) группы. При этом следует отметить, что в группе D оперированы немного более половины пациентов, а остальные на повторную госпитализацию для плановой холецистэктомии не явились.

Таким образом, наиболее благоприятным сроком для выполнения оперативного вмешательства при ОКХ являются первые 72 ч от начала заболевания. При положительном эффекте от консервативной терапии оперативное вмешательство следует выполнять через несколько месяцев. При этом необходимо учитывать комплаентность больных и трудности с их последующей госпитализацией.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

The authors declare no conflict of interest.

Сведения об авторах

Коссович М.А. — https://orcid.org/0000-0001-8724-0514

Хрусталева М.В. — https://orcid.org/0000-0002-9906-5255

Годжелло Э.А. — https://orcid.org/0000-0001-5320-788Х

Майорова Ю.Б. — https://orcid.org/0000-0003-0039-3273

Леонтьева М.С. — https://orcid.org/0000-0001-8672-201Х

Автор, ответственный за переписку: Коссович М.А. — e-mail: kossovich_m@mail.ru

Литература / References
  1. Pham TH, Hunter JG. Gallbladder and the Extrahepatic Biliary System. In: Schwartz’s Principles of Surgery. 10th edition. 2015:1337-1369.
  2. Campanile FC, Catena F, Federico Coccolini F, et al. The need for new «patient-related» guidelines for the treatment of acute cholecystitis. World J of Emergency Surgery. 2011;6:44-54. https://doi.org/10.1186/1749-7922-6-44
  3. Tsuyuguchi T, Takada T, Kawarada Y, et al. Techniques of biliary drainage for acute cholecystitis: Tokyo Guidelines. Journal of Hepato-Biliary-Pancreatic. Surgery. 2007;14:1:46-51. https://doi.org/10.1007/s00534-006-1155-8
  4. Совцов С.А., Прилепина Е.В. Возможности улучшения результатов лечения острого холецистита. Хирургия. 2015;(2):50-55. https://doi.org/10.17116/hirurgia2015250-55
  5. Patrick G Jackson, Stephen RT Evans. Acute Calculous Cholecystitis. In: Sabiston Textbook of Surgery. 20th edition. The Biological Basis of Modern Surgical Practice; 2016.
  6. Charlson ME, Pompei P, Ales HL. A new method of classifying prognostic comorbidity in longitudinal studies: Development and validation. Journal Chronic Disease. 1987;40:373-383. https://doi.org/10.1016/0021-9681(87)90171-8
  7. Kullmann T, Issekutz Á, Oláh A, Rácz I. Acuteacalculous cholecystitis: from common to rare causes. Orv Hetil. 2014 Jan 19;155(3):89-91. https://doi.org/10.1556/OH.2014.29777
slide-cover
slide-cover
slide-cover

Рекомендуем статьи по данной теме:

Послеоперационная дуоденальная фистула и ретроперитонеальный абсцесс после лапароскопической холецистэктомии: эндоскопическое закрытие и мультидисциплинарное лечение (клинический случай).Эндоскопическая хирургия. 2026;32(4):54-58

Клиническая эффективность комбинированного дренирования подпеченочного пространства при лапароскопической холецистэктомии у пациентов с гангренозным холециститом.Эндоскопическая хирургия. 2026;32(4):46-53

Стентирование панкреатического протока как метод профилактики острого постманипуляционного панкреатита при осложненной желчнокаменной болезни.Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2026;(7):40-46

Ремаксол в периоперационной инфузионной терапии у пациентов с механической желтухой калькулезного генеза: многоцентровое наблюдательное исследование.Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2026;(6):22-28

Немедикаментозное обезболивание после лапароскопической холецистэктомии: роль маневра легочного рекрутмента.Эндоскопическая хирургия. 2026;32(2):41-41

Анализ результатов выполнения стандартизированной лапароскопической холецистэктомии.Эндоскопическая хирургия. 2026;32(2):28-34

Сравнительный анализ эффективности и безопасности выполнения одномоментных симультанных хирургических вмешательств по методике «рандеву» у пациентов с холецистохолангиолитиазом: метаанализ.Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2026;(1):76-84

Эндоскопическая папиллосфинктеротомия у детей раннего возраста.Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2025;(10):131-135

Стандартизированная лапароскопическая холецистэктомия: методология формирования интраоперационных алгоритмов безопасности.Эндоскопическая хирургия. 2025;31(1):25-30

Лапароэндоскопический гибридный метод лечения пациента с холедохолитиазом, холециститом и крупными дивертикулами двенадцатиперстной кишки.Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2025;(1):62-67

Издательство «Медиа Сфера»
РекламаДоставка/ОплатаО насКонтактыОбучение для редакцийПолитика конфиденциальностиПолитика обработки персональных данныхПубличная оферта на реализацию издательской продукции
ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроекты
  • RuStore

© 1998-2026

  • Телефоны издательства:

  • +7 (495) 482-41-18
  • +7 (495) 482-43-29
  • Прямой телефон отдела подписки
    (только по вопросам заказов и доставки журналов)

  • +7 (800) 250-18-12
  • пн-пт с 10:00 до 18:00

  • Telegram
  • VK
info@mediasphera.ru
  • Почтовый адрес:

  • Издательство «Медиа Сфера»,
    а/я 54, Москва, Россия, 127238

  • RuStore

© 1998-2026