Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Макеев М.И.

ФГБУ «НМИЦК им. акад. Е.И. Чазова» Минздрава России

Саидова М.А.

ФГБУ «НМИЦК им. акад. Е.И. Чазова» Минздрава России

Кучин И.В.

ФГБУ «НМИЦК им. акад. Е.И. Чазова» Минздрава России

Комлев А.Е.

ФГБУ «НМИЦК им. акад. Е.И. Чазова» Минздрава России

Имаев Т.Э.

ФГБУ «НМИЦК им. акад. Е.И. Чазова» Минздрава России

Транскатетерная пластика митрального клапана «край в край» с использованием клипс четвертого поколения в лечении пациентов с тяжелой первичной митральной недостаточностью, в зависимости от локализации пораженного сегмента

Авторы:

Макеев М.И., Саидова М.А., Кучин И.В., Комлев А.Е., Имаев Т.Э.

Подробнее об авторах

Журнал: Кардиологический вестник. 2025;20(4‑2): 173‑183

Прочитано: 104 раза


Как цитировать:

Макеев М.И., Саидова М.А., Кучин И.В., Комлев А.Е., Имаев Т.Э. Транскатетерная пластика митрального клапана «край в край» с использованием клипс четвертого поколения в лечении пациентов с тяжелой первичной митральной недостаточностью, в зависимости от локализации пораженного сегмента. Кардиологический вестник. 2025;20(4‑2):173‑183.
Makeev MI, Saidova MA, Kuchin IV, Komlev AE, Imaev TE. Transcatheter edge-to-edge mitral valve repair using G4 clips in the treatment of patients with central and noncentral severe primary mitral regurgitation. Russian Cardiology Bulletin. 2025;20(4‑2):173‑183. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/Cardiobulletin202520042173

Рекомендуем статьи по данной теме:
Кли­ни­чес­кий слу­чай ише­ми­чес­ко­го ин­суль­та у па­ци­ен­та с мик­со­мой сер­дца. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. Спец­вы­пус­ки. 2025;(12-2):30-35

Введение

Митральная недостаточность (МН) является одним из распространенных клапанных заболеваний сердца со сложным патогенезом. В современном проспективном европейском исследовании с участием 28 стран было показано, что распространенность первичной митральной недостаточности (ПМН) составляет около 14% [1]. В то время как по данным европейского регистра EuMiClip, среди пациентов с умеренной и тяжелой степенью МН 55% больных имеют первичный генез регургитации, из которых 70% показано хирургическое вмешательство [2]. Причем среди пациентов старшей возрастной группы причиной ПМН является дегенеративный генез. Это проявляется истончением створок вследствие дефицита коллагена, эластина и протеогликанов с невыраженным расширением фиброзного кольца и очаговым удлинением хорд [3].

Трансторакальная эхокардиография (ЭхоКГ) является методом первой линии для оценки этиологии и механизмов дисфункции митрального клапана (МК), гемодинамической значимости регургитирующего потока, а также структурно-функционального ремоделирования сердца [4]. Использование двухмерной и трехмерной чреспищеводной ЭхоКГ (ЧПЭхоКГ) является следующим и обязательным этапом для посегментарного анализа клапана, позволяющая как планировать, так и сопровождать эндоваскулярные вмешательства.

Транскатетерная пластика митрального клапана «край в край» (ТПМК) с использованием клипс четвертого поколения устройства MitraClip является эффективным методом в коррекции тяжелой МН. Результаты исследования EXPAND G4, демонстрируют снижение ПМН до 1 степени у 88,8% пациентов к первому году наблюдения [5]. При этом текущие европейские рекомендации по ведению пациентов с клапанной патологией сердца от 2025 года повысили класс рекомендаций до IIa в лечении транскатетерным методом пациентов высокого хирургического риска с ПМН. Показанием для ТПМК является наличие симптомов хронической сердечной недостаточности, высокий хирургический риск и благоприятная анатомия, оцененная мультидисциплинарной командой [6].

Согласно критериям включения одного из первых рандомизированных исследований EVEREST II являлось поражение центральных сегментов створок МК (А2, Р2). Пациенты с нецентральным поражением (А1, Р1, А3, Р3) исключались из исследования [7]. По данным первого коммерческого американского исследования, около 21,6% пациентов с краевым поражением МК были подвергнуты ТПМК «край в край» [8]. Появление клипс широкого размерного ряда, более точной и предсказуемой системы доставки, возможности независимого захвата створок и лучшей эхокардиографической визуализации изменили подход в лечении анатомически сложных пациентов и улучшив клинические результаты. Поскольку на уровне краевых сегментов МК отмечается более выраженный хордальный аппарат и ограниченное пространство с желудочковой стороны МК, проведение ТПМК является непростой задачей. Этим обусловлено немногочисленное число работ, представленных в литературе [9, 10], в том числе с использованием клипс 4-го поколения.

Следует отметить активное развитие ТПМК «край в край» за последние 6 лет в Российской Федерации (РФ). К окончанию 2025 года будет выполнено более 730 подобных вмешательств в 20 центрах нашей страны. Первая имплантация клипсы 4-го поколения устройства MitraClip в РФ была проведена в ФГБУ «НМИЦ Кардиологии имени академика Е.И. Чазова» в декабре 2021 г. у пациентки с миксоматозной дегенерацией МК.

Цель работы — оценить госпитальные результаты эффективности лечения пациентов с тяжелой ПМН с центральным и краевым поражением МК с использованием клипс 4-го поколения.

Материал и методы

Одноцентровое нерандомизированное исследование с проспективным включением больных. В исследование включено 62 пациента высокого хирургического риска с тяжелой симптомной ПМН, госпитализированных в ФГБУ «НМИЦ Кардиологии имени академика Е.И. Чазова» с декабря 2021 по июнь 2025 г. Настоящее исследование соответствовало этическим принципам Хельсинкской декларации и было одобрено местным этическим комитетом, протокол 248. Все участники прошли процедуру подписания информированного согласия на публикацию результатов в анонимном виде.

Критерии включения: тяжелая первичная митральная недостаточность, оцененная по данным ЭхоКГ с использованием интегрированного многопараметрического подхода согласно современным рекомендациям, наличие симптомов хронической сердечной недостаточности II и более функционального класса (NYHA) на фоне оптимальной медикаментозной терапии.

Критерии невключения: отказ пациента от участия в исследовании, вторичный генез МН, хирургическое и интервенционное вмешательство на МК и межпредсердной перегородке в анамнезе.

Трансторакальная ЭхоКГ проводилась исходно и на 4—5 сутки после вмешательства на УЗ-сканере экспертного уровня Vivid E9, (GE, Норвегия). Оценивались объемные показатели и фракция выброса левого желудочка (ФВ ЛЖ) методом Симпсона, параметры центральной гемодинамики (ударный объем (УО), сердечный выброс (СВ) и сердечный индекс (СИ) ЛЖ) через интеграл линейной скорости в выходном тракте ЛЖ. Тяжесть МН устанавливалась путем расчета количественных показателей регургитирующего потока: эффективная площадь регуритирующего отверстия (EROA), объем регургитации (Vreg), фракция регургитации (FR). Степень уменьшения митрального отверстия определялась, исходя из среднего диастолического градиента давления (срГДдМК), оцененного постоянно-волновой допплерографией.

ЧПЭхоКГ выполнялась на дооперационном этапе и интраоперационно в двухмерном и трехмерном режимах на УЗ-сканере PHILIPS CVx (Philips, США) с датчиком x8-2t. На предоперационном этапе проводился посегментарный анализ МК, исходя из которого пациенты стратифицировались на 2 группы: с центральным поражением (патология А2 и/или Р2-сегментов) и краевым поражением (патология А1 и/или Р1 сегменты, А3 и/или Р3-сегменты).

ТПМК «край в край» проводилась в рентген-операционной под контролем ЧПЭхоКГ и флюороскопии. Имплантировались клипсы 4-го поколения устройства MitraClip (Abbott Vascular, Menlo Park, California).

Технический успех процедуры определялся согласно критериям EVEREST как уменьшение МН ≤2 степени.

Статистический анализ данных проводился с использованием программ StatTech v. 4.8.11 (ООО «Статтех», Россия), Statistica 10 (StatSoft Inc., США) и Microsoft Excel 2013 (США). Первоначально проводилась проверка количественных данных на нормальность распределения согласно критерию Колмогорова—Смирнова. Данные представлялись в виде медианы (Me) и интерквартильного размаха. Категориальные данные описывались с указанием абсолютных значений и процентных долей. Сравнение процентных долей при анализе четырехпольных таблиц сопряженности выполнялось с помощью точного критерия Фишера, а многопольных таблиц — с помощью критерия хи-квадрат Пирсона. Сравнение двух групп по количественному показателю выполнялось с помощью U-критерия Манна—Уитни, трех и более групп выполнялось с помощью критерия Краскела—Уоллиса. При сравнении количественных показателей в двух связанных группах использовался критерий Уилкоксона. Различия считались статистически значимыми при p<0,05.

Результаты

Из 62 человек, включенных в исследование, 45 (72,6%) имели центральное поражение МК, 17 (27,4%) — краевое поражение. Средний возраст пациентов составил 75 [68; 83] лет, преобладали (58,1%) мужчины. Подробная клинико-анатомическая характеристика пациентов представлена в табл. 1. У 53 (85,5%) пациентов отмечалось пролабирование створок, из которых у 42 (67,7%) вследствие отрыва хорд первого порядка, не различающееся между группами, p=0,22.

Таблица 1. Клинико-анатомическая характеристика пациентов

Параметр

В целом, n=62

Тип поражения МК

p

Центральное поражение, n=45

Краевое поражение, n=17

Возраст, лет

75 [68; 83]

77 [66; 83]

73 [69; 79]

0,35

Мужской пол, n (%)

36 (58,1)

28 (62,2)

8 (47)

0,38

Гипертоническая болезнь, n (%)

50 (80,1)

36 (80)

14 (82,3)

1,0

Фибрилляция предсердий, n (%)

38 (61,3)

29 (61,4)

9 (52,9)

0,56

ХСН II ФК, n (%)

35 (56,5)

26 (57,8)

9 (52,9)

0,78

ХСН III ФК, n (%)

25 (40,3)

17 (37,8)

8 (47,1)

0,57

ХСН IV ФК, n (%)

2 (3,2)

2 (4,4)

0 (0)

1,0

ИБС, n (%)

29 (46,8)

23 (51,1)

6 (35,3)

0,39

ПИКС в анамнезе, n (%)

20 (32,3)

15 (33,3)

5 (29,4)

1,0

КШ в анамнезе, n (%)

13 (21)

10 (22,2)

3 (17,7)

0,98

Сахарный диабет, n (%)

9 (14,5)

5 (11,1)

4 (23,5)

0,24

Хроническая болезнь почек, n (%)

16 (25,8)

13 (28,9)

3 (17,7)

0,52

Пролабирование створок / Без пролабирования створок, n (%)

53 (85,5) / 9 (14,5)

Изолированный сегментарный пролапс створок, n (%):

А1-сегмент

46 (72,2)

1 (5,9)

А2-сегмент

14 (22,6)

А3-сегмент

3 (17,7)

Р1-сегмент

5 (29,4)

Р2-сегмент

17 (27,4)

Р3-сегмент

6 (35,3)

Двухсегментарный пролапс створок, n (%)

7 (11,3)

5 (11,1)

2 (11,8)

0,88

Отрыв хорд первого порядка («молотящая» створка), n (%)

42 (67,7)

28 (62,2)

14 (82,4)

0,22

Циркулярный кальциноз кольца МК, n (%)

1 (1,6)

Частичное или полное отсоединение клипсы от одной из створок, n (%)

4 (6,45)

2 (4,4)

2 (11,8)

0,3

Внутрибольничная летальность, n (%)

0 (0)

0 (0)

0 (0)

Конверсия в открытую хирургию, n (%)

0 (0)

0 (0)

0 (0)

Повторная ТПМК на госпитальном этапе, n (%)

1 (1,6)

1 (2,2)

0 (0)

Примечание. ХСН — хроническая сердечная недостаточность, ИБС — ишемическая болезнь сердца, ПИКС — постинфарктный кардиосклероз, КШ — коронарное шунтирование, МК — митральный клапан, ФК — функциональный класс, ТПМК — транскатетерная пластика митрального клапана, р — уровень значимости.

Односегментарное пролабирование МК отмечалось у 46 (72,2%) пациентов, двухсегментарное — у 7 (11,3%) пациентов. Наиболее часто встречающимся (27,4%) пролабирующим сегментом створок был Р2-сегмент задней створки. Циркулярный кальциноз как причина МН в 1 (1,6%) случае. По данным исходной ЭхоКГ, группы были сопоставимы по всем параметрам за исключением УО ЛЖ: 57 [47; 65] мл в группе с центральным поражением, 70 [54; 78] мл в группе с краевым поражением, p=0,043. Большинство пациентов (84%) в обеих группах имели 4 степень МН (рис. 1).

Рис. 1. Динамика митральной недостаточности (МН) в изучаемых группах.

Госпитальная летальность не определялась, также не было конверсии ТПМК в открытое хирургическое вмешательство. Повторная ТПМК «край в край» отмечалось в одном случае на фоне приоткрытия клипсы.

В раннем послеоперационном периоде выявлено статистически значимое уменьшение регургитирующего потока в обеих группах пациентов, p<0,001. Непосредственный технический успех ТПМК «край в край» отмечался в 82,4% случаев в группе с краевым поражением и в 95,6% случаев с центральным поражением МК, p=0,12 (см. рис. 1). Такая динамика основывалась на количественном анализе регургитиующего потока, представленного в табл. 2.

Таблица 2. Динамика ЭхоКГ показателей пациентов с центральным и краевым поражением МК

Параметр

Исходно

4—5-е сутки после вмешательства

p

Центральное поражение:

срГДдМК, мм рт.ст.

1,7 [1,0; 2,6]

3,0 [2,1; 4,0]

<0,001

VReg, мл

74 [57; 95]

18,5 [11; 25]

<0,001

EROA, см2

0,54 [0,36; 0,69]

0,12 [0,1; 0,18]

<0,001

FR, %

61 [49; 72,5]

17 [11; 26]

<0,001

КДО ЛЖ, мл

140 [103; 161]

113 [87; 140]

<0,001

КСО ЛЖ, мл

57 [32; 76]

54 [41; 75]

0,58

ФВ ЛЖ, %

62 [50; 67]

50 [42; 57]

<0,001

УО ЛЖ, мл

57 [47; 65]

66 [53; 77]

<0,001

СВ ЛЖ, л/мин/м2

4,0 [3,5; 4,5]

4,6 [4,1; 5,7]

<0,001

СИ ЛЖ л/мин/м2

2,1 [1,9; 2,4]

2,5 [2,2; 2,8]

<0,001

Краевое поражение:

срГДдМК, мм рт.ст.

1,4 [1,0; 1,9]

3,0 [2,2; 3,7]

0,02

VReg, мл

63 [54; 88]

22 [13; 35]

<0,001

EROA, см2

0,49 [0,36; 0,6]

0,16 [0,1; 0,2]

<0,001

FR, %

64,5 [49; 69]

20 [15; 30,8]

0,001

КДО ЛЖ, мл

118 [94; 170]

110 [83; 166]

0,015

КСО ЛЖ, мл

50 [29; 71]

46 [27; 87]

0,84

ФВ ЛЖ, %

64 [55; 68]

57 [48; 64]

0,01

УО ЛЖ, мл

70 [54; 78]

75 [54; 89]

0,19

СВ ЛЖ, л/мин/м2

4,1 [3,8; 4,6]

4,2 [3,8; 5,9]

0,045

СИ ЛЖ л/мин/м2

2,2 [2,1; 2,4]

2,6 [2,0; 3,0]

0,03

Примечание. VReg — объем регургитации, EROA — эффективная площадь регургитирующего отверстия, FR — фракция регургитации, КДО — конечно-диастолический объем, КСО — конечно-систолический объем, ЛЖ — левый желудочек, УО — ударный объем, СВ — сердечный выброс, СИ — сердечный индекс, срГДдМК — средний диастолический градиент давления на митральном клапане, ФВ — фракция выброса, р — уровень значимости.

Среди 5 (8,1%) пациентов, у которых не было технического успеха от ТПМК, было выявлено, что наибольшая остаточная регургитация была связана с поражением Р3-сегмента задней створки у 2 (40%) пациентов, в то время как технический успех был ассоциирован с поражением Р2-сегмента задней створки у 47,4% пациентов (рис. 2).

Рис. 2. Технический успех или неуспех ТПМК «край в край» в зависимости от пораженного сегмента МК.

На фоне коррекции МН отмечалось статистически значимое уменьшение КДО и увеличение параметров центральной гемодинамики ЛЖ в обеих группах пациентов. Лучшая динамика выявлена в когорте с центральным поражением МК (см. табл. 2), однако статистически значимых различий параметров между группами выявлено не было, p>0,05. При анализе среднего диастолического градиента давления отмечалось статистически значимое увеличение показателя в послеоперационном периоде, не различающееся между группами, p=0,38.

Всего было имплантировано 96 клипс. Средний коэффициент клипс на пациента составил 1,55. При центральном поражении 1,56, при краевом поражении 1,53, p=0,88. Не было выявлено статистических различий в количестве имплатируемых клипс как в зависимости от типа поражения МК, p=0,92, так и наличия технического успеха процедуры, p=0,26. При проведении сравнительного анализа количества имплантируемых клипс в зависимости от отрыва хорд было выявлено, что отрыв хорд был ассоциирован с постановкой двух клипс, p=0,03. При этом не было выявлено статистической значимости в коэффициенте клипс на одного пациента: 1,6 в случае «молотящей» створки и 1,4 у пациентов без отрыва хорд, p=0,18. Наличие «молотящей» створки не было связано с техническим неуспехом транскатетерного вмешательства, p=0,65.

Также не было выявлено статистических различий в значениях среднего градиента давления в послеоперационном периоде в зависимости от количества имплантируемых клипс, p=0,39 (рис. 3).

Рис. 3. Динамика среднего диастолического градиента давления МК в зависимости от количества установленных клипс.

Наиболее часто (55%) были имплантированы клипсы XTW (рис. 4), при этом выявлено 8 комбинаций клипс (рис. 5), наиболее частыми из которых были ХTW+XT (38%) и ХTW+XTW (35%).

Рис. 4. Процентное соотношение имплантируемых клипс, %.

Рис. 5. Варианты комбинаций имплантируемых клипс, n (%).

Частичное или полное отсоединение клипсы от одной из створок отмечалось в 4 (6,45%) случаях, не различающееся между группами, p=0,3. Полное отсоединение клипсы от створок с фиксацией на хордах, также как и признаков эмболии в большой круг кровообращения не отмечалось.

При проведении сравнительного посегментарного анализа МК было выявлено, что поражение Р2-сегмента статистически значимо ассоциировалось с имплантацией клипс с длинными плечами, p=0,033 (рис. 6).

Рис. 6. Посегментарный анализ митрального клапана в зависимости от размера плеч клипс.

На рис. 7 представлен клинический пример пациентки 73 лет с отрывом хорд первого порядка и пролабированием Р3-сегмента задней створки с МН 4 ст., которой была выполнена ТПМК «край в край» с имплантацией клипсы XТW.

Рис. 7. Клинический пример ТПМК «край в край» у пациентки 73 лет с «молотящей» задней створкой митрального клапана.

а — пролапс Р3-сегмента задней створки (указан стрелкой); б — в режиме ЦДК выявлена эксцентричная струя регургитации, направленная в сторону ушка левого предсердия, PISA r=11 мм; в — по данным 3D-режима отмечается отрыв хорд 1-го порядка (указано маркером), ширина пролабирующего сегмента 11 мм, интервал между створками 9 мм; г — произведена максимально задняя пункция МПП (указана стрелкой); д — в 3D-режиме клипса ориентирована относительно пролабирующего сегмента, перпендикулярно линии коаптации створок на 11—5 часах; е — в режиме биплановой визуализации показан момент падения гриперсов на створки; ж — после отсоединения системы доставки, клипса (указана *) фиксирована к обеим створкам с формированием двух неравных отверстий; з — в режиме ЦДК резидуальная регургитация не превышает 1 ст.; и — результат подтвержден в 4D-режиме (красно-желтым цветом кодируется регургитирующий поток). Средний диастолический градиент давления после отсоединения системы доставки составил 2 мм рт.ст.

Обсуждение

В настоящей работе представлены первые российские результаты лечения пациентов с тяжелой ПМН методом ТПМК «край в край» с использованием клипс четвертого поколения. Основные результаты нашего исследования следующие:

— ТПМК «край в край» способствует значимому снижению МН у пациентов высокого хирургического риска в независимости от локализации поражения МК;

— поражение Р3-сегмента задней створки ассоциировано с более значимой остаточной МН;

— отрыв хорд МК не влияет на технический успех ТПМК «край в край», но ассоциирован с установкой большего количества клипс;

— количество имплантируемых клипс не зависит от локализации пораженного сегмента;

— центральная или краевая имплантация клипс, а также количество имплантируемых клипс не различает пациентов в значениях среднего диастолического градиента давления на МК.

Использование зажимов 4-го поколения устройства MitraClip стало доступно с 2020 года с 4-размерным рядом клипс. В отличие от предыдущего поколения (G3), когда устанавливались узкие клипсы NTR и XTR (ширина захвата 4 мм и длина плеча 9 мм (NTR) и 12 мм (XTR)), стал доступен размерный ряд с более широкими зажимами: NTW и XTW (ширина захвата 6 мм), при той же длине плеча. Увеличение длины и ширины захвата створок в сочетании с накоплением командного опыта улучшило клинические результаты и позволило лечить пациентов с более сложной дегенеративной патологией, куда в том числе относится краевое поражение МК. В 2025 году опубликованы однолетние результаты исследования EXPANDed на 556 пациентах с ПМН, которым имплантировались клипсы 3-го и 4-го поколения. Через 1 год после вмешательства отмечалось значительное уменьшение МН (≤ 1 степени) в 82% при поражении задней створки, 93% при поражении передней створки и 97% при поражении обеих створок [11].

Митральный клапан — сложная анатомическая структура, которая состоит из двух створок и имеет разную характеристику. Так, задняя створка короче, имеет полулунную форму, в то время как передняя створка куполообразная, длиннее и толще. Посегментарно характеристики МК также меняются: центральная часть тоньше и более гладкая, а по направлению к комиссурам длины створок уменьшаются, а количество хорд увеличивается. В связи с этим патология центральных сегментов является идеальной для проведения ТПМК «край в край».

Для успешной ТПМК «край в край» при краевом поражении МК, на наш взгляд, необходимо соблюдение ряда условий. Во-первых, пролабирующие сегменты створок, а особенно поражение медиальных сегментов для адекватного их захвата требуют большей высоты пункции МПП. Это обусловлено увеличенным интервалом между створками и смещением края пролабирующей створки в полость левого предсердия (ЛП). Высота пункции в этом случае должна быть не менее 4,0 см, а желательно более 4,5 см [12]. Кроме того, работа на медиальных сегментах требует максимально задней пункции МПП, что, с одной стороны дает бо’льшую транссептальную высоту, а с другой стороны, обеспечивает лучшую маневренность системы доставки.

Во-вторых, чрезмерно развитый хордальный аппарат краевых сегментов требует деликатной работы интервенциониста. После ориентации клипсы относительно пролабирующего сегмента створки перед погружением в левый желудочек рекомендуется прикрыть клипсу до 60 град. для предотвращения возможного поворота в момент прохождения мобильных створок и хорд МК. Тем не менее в большинстве случаев мы наблюдаем дальнейший поворотный момент клипсы, обусловленный сохраняющимся напряжением системы доставки. В связи с этим рекомендуем не выставлять полную перпендикулярность линии коаптации, особенно если приходилось сильно поворачивать клипсу в ЛП. Момент прохождения створок МК должен быть поступательным, динамичным и не глубже 5 мм линии коаптации створок. При работе на краевых сегментах крайне не рекомендуется вращать клипсу в ЛЖ. В противном случае это приведет к запутыванию в хордальном аппарате, натяжению хорд и сохранению значимой остаточной регургитации. В литературе описаны грозные осложнения в виде разрыва миокарда при работе на медиальных сегментах створок [13]. В том случае, если все-таки произошла фиксация створки или хорды за гриперсы, возможно быстрое опускание и поднятие гриперса для создания эффекта «стряхивания». При отсутствии результата мы рекомендуем инвертировать плечи клипсы с последующим ее извлечением в полость ЛП и повторением всех подготовительных этапов. Ряд авторов предлагают запоминать все действия для обратной последовательности в случае запутывания клипсы. У пациентов с большим интервалом между створками (>10 мм) и сложностью их захвата описаны техники поочередного захвата створок, частой правожелудочковой стимуляции, использование аденозина и метод zip-and-clip, улучшающие коаптацию створок [14]. Техника zip-and-clip подразумевает установку первой клипсы в области меньшего зазора створок, тем самым улучшая смыкание створок в области максимального дефекта, и по типу застегивания молнии корректируется дефект коаптации. Однако представленная техника подразумевает установку нескольких зажимов и возможна при достаточной площади митрального отверстия.

В момент имплантации клипсы особое значение имеет правильная ЭхоКГ-визуализация краевых сегментов створок. Традиционное использование биплановой визуализации не всегда позволяет идентифицировать краевые сегменты в ортогональной трехкамерной проекции. В связи с этим захват створок осуществляется в модифицированной трехкамерной плоскости, где медиальные сегменты определяются при угле сканирования менее 120 град., а латеральные сегменты при угле более 150 град. [15].

Результаты нашей работы демонстрируют значимое уменьшение МН в обеих группах пациентов, которое способствует объемной разгрузке ЛЖ и улучшает показатели центральной гемодинамики. Тем не менее из 5 пациентов в группе с отсутствием технического успеха (МН≥2 степени), 3 пациента имели краевое поражение задней створки. Такое явление обусловливает менее значимую динамику ЭхоКГ-показателей в послеоперационном периоде у пациентов с краевым поражением МК.

Ранний послеоперационный период характеризовался снижением ФВ ЛЖ. Возможные механизмы развития систолической дисфункции ЛЖ описывались нами ранее [16]. Технический успех исследуемой группы больных составил 92%, не различающийся между группами, p=0,12, что сопоставимо с рядом авторов [8, 10] и 30-дневными результатами исследования EXPAND G4, где технический успех составил 91,1% [5]. Следует отметить, что в исследование EXPAND G4 включались центры, выполнившие более 300 ТПМК «край-в-край». Также мы не исключаем более тяжелую изучаемую популяцию пациентов, в которой 84% больных имели 4 степень недостаточности, в то время как в EXPAND G4 — 41,7%. Этим обусловлен больший коэффициент используемых клипс в нашем исследовании. Тем не менее имплантация современных клипс и накопление командного опыта позволило снизить средний коэффициент с 1,78 [17] до 1,55 в настоящем исследовании.

Лечение пациентов с ПМН, особенно в сочетании с отрывом хорд до сих пор остается сложной задачей и подразумевает использование большего количества клипс. В субанализе исследования EXPAND G4, в группе больных с недостаточным снижением МН, где 96,3% имели ПМН, средний коэффициент клипс составил 2,0 [18]. В связи с этим ТПМК у этой категории больных может накладывать экономическое бремя в ряде клиник нашей страны, с небольшим количеством вмешательств в год.

По результатам нашей работы, отрыв хорд МК ассоциировался с установкой двух клипс, p=0,03. На наш взгляд, это оправдано с точки зрения стабилизации первой клипсы даже при умеренной интраоперационной остаточной регургитации.

В настоящей работе мы использовании 8 различных комбинаций имплантируемых клипс (см. рис. 5), что главным образом обусловлено длиной задней створки, площадью митрального отверстия и шириной струи регургитации. Мы не выявили различий в частоте имплантаций различных клипс при сегментарном анализе МК. Безусловно, имплантация клипс с короткими плечами технически проще на краевые сегменты створок. Однако при достаточной длине створок мы рекомендуем имплантировать клипсы с длинными плечами для надежной фиксации пролабирующего или флотирующего сегмента створки. В нашем исследовании 20% зажимов с длинными плечами устанавливались на краевые сегменты створок.

ТПМК «край в край» увеличивает диастолические градиенты давления на МК в независимости от локализации установленной клипсы. Было выявлено, что у 4 (6,5%) пациентов средний диастолический градиент давления превышал рекомендуемые 5 мм рт.ст. В связи с этим мы настоятельно рекомендуем всем пациентам планиметрическое определение площади митрального отверстия с использованием трехмерного режима при ЧПЭхоКГ и поиска баланса между размером МК, шириной струи регургитации и количеством имплантируемых клипс различного размера. В настоящем исследовании мы не выявили статистической разницы в значениях градиентов давления при имплантации 1, 2 или 3 зажимов. В работе M. Kassar и соавт. было показано, что при центральном расположении клипсы площадь митрального отверстия уменьшается в наибольшей степени (до 57%), в то время как при краевом положении клипсы примерно на 43%. Также на сегодняшний день представлены методы, позволяющие прогнозировать степень уменьшения митрального отверстия [19]. Это имеет важное значение, поскольку увеличение диастолических градиентов давления связано с повышенной частотой неблагоприятных сердечно-сосудистых событий у пациентов с ПМН [20, 21].

Ограничение исследования

Наше исследование описывает только госпитальные результаты и для оценки надежности процедуры необходимо более длительное наблюдение.

Заключение

Общее количество ТПМК «край в край», выполненных в настоящее время в ФГБУ «НМИЦ Кардиологии имени академика Е.И. Чазова» составляет 198 операций. Несмотря на то что на момент включения пациентов в данное исследование мы не достигли рекомендуемого количества процедур (выполнив 45 из 50) [22], это не отразилось на техническом успехе эндоваскулярных вмешательств. Транскатетерная пластика митрального клапана «край в край» с использованием клипс четвертого поколения является эффективным методом лечения пациентов с тяжелой первичной митральной недостаточностью как с центральным, так и с краевым поражением МК.

Источник финансирования. Авторы заявляют об отсутствии источника финансирования.

Funding source. The authors declare no source of financing.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References:

  1. Iung B, Delgado V, Rosenhek R, Price S, Prendergast B, Wendler O, et al. Contemporary presentation and management of valvular heart disease: the eurobservational research programme valvular heart disease ii survey. Circulation. 2019;140:1156-69.  https://doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.119.041080
  2. Monteagudo Ruiz JM, Galderisi M, Buonauro A, Badano L, Aruta P, Swaans MJ, Sanchis L, Saraste A, Monaghan M, Theodoropoulos KC, Papitsas M, Liel-Cohen N, Kobal S, Bervar M, Berlot B, Filippatos G, Ikonomidis I, Katsanos S, Tanner FC, Cassani D, Faletra FF, Leo LA, Martinez A, Matabuena J, Grande-Trillo A, Alonso-Rodriguez D, Mesa D, Gonzalez-Alujas T, Sitges M, Carrasco-Chinchilla F, Li CH, Fernandez-Golfin C, Zamorano JL. Overview of mitral regurgitation in Europe: results from the European Registry of mitral regurgitation (EuMiClip). Eur Heart J Cardiovasc Imaging. 2018;19(5):503-507.  https://doi.org/10.1093/ehjci/jey011
  3. Fornes P, Heudes D, Fuzellier JF, Tixier D, Bruneval P, Carpentier A. Correlation between clinical and histologic patterns of degenerative mitral valve insufficiency: a histomorphometric study of 130 excised segments. Cardiovasc Pathol. 1999;8(2):81-92.  https://doi.org/10.1016/s1054-8807(98)00021-0
  4. Терешина О. В., Дмитриев О. В. Новые и традиционные эхокардиографические показатели для выбора тактики ведения пациентов с дегенеративными заболеваниями митрального клапана. Российский кардиологический журнал. 2022;27(8):5138.
  5. von Bardeleben RS, Mahoney P, Morse MA, Price MJ, Denti P, Maisano F, Rogers JH, Rinaldi M, De Marco F, Rollefson W, Chehab B, Williams M, Leurent G, Asch FM, Rodriguez E. 1-Year Outcomes With Fourth-Generation Mitral Valve Transcatheter Edge-to-Edge Repair From the EXPAND G4 Study. JACC Cardiovasc Interv. 2023;16(21):2600-2610. https://doi.org/10.1016/j.jcin.2023.09.029
  6. Praz F, Borger MA, Lanz J, Marin-Cuartas M, Abreu A, Adamo M, Ajmone Marsan N, Barili F, Bonaros N, Cosyns B, De Paulis R, Gamra H, Jahangiri M, Jeppsson A, Klautz RJM, Mores B, Pérez-David E, Pöss J, Prendergast BD, Rocca B, Rossello X, Suzuki M, Thiele H, Tribouilloy CM, Wojakowski W; ESC/EACTS Scientific Document Group. 2025 ESC/EACTS Guidelines for the management of valvular heart disease. Eur Heart J. 2025;29:ehaf194. https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehaf194
  7. Mauri L, Garg P, Massaro JM, Foster E, Glower D, Mehoudar P, Powell F, Komtebedde J, McDermott E, Feldman T. The EVEREST II Trial: design and rationale for a randomized study of the evalve mitraclip system compared with mitral valve surgery for mitral regurgitation. Am Heart J. 2010;160(1):23-9.  https://doi.org/10.1016/j.ahj.2010.04.009
  8. Sorajja P, Mack M, Vemulapalli S, Holmes DR Jr, Stebbins A, Kar S, Lim DS, Thourani V, McCarthy P, Kapadia S, Grayburn P, Pedersen WA, Ailawadi G. Initial Experience With Commercial Transcatheter Mitral Valve Repair in the United States. J Am Coll Cardiol. 2016;67(10):1129-1140. https://doi.org/10.1016/j.jacc.2015.12.054
  9. Avenatti E, Vukicevic M, El-Tallawi KC, Barker CM, Little SH. Percutaneous Repair of Severe Eccentric Mitral Regurgitation Due to Medial Commissural Flail: Challenges for Imaging and Intervention. CASE (Phila). 2018;2(1):2-5.  https://doi.org/10.1016/j.case.2017.10.001
  10. Wei P, Feng S, Zhang F, Li H, Zhuang D, Jiang H, Zhao G, Dong J, Wang C, Ouyang W, Wang S, Fang F, Pan X. Comparative Analysis of Central and Noncentral Degenerative Mitral Regurgitation Treated With Transcatheter Mitral Valve Edge-To-Edge Repair. Catheter Cardiovasc Interv. 2025; 105(3):707-719.  https://doi.org/10.1002/ccd.31359
  11. Kar S, Price MJ, Morse MA, Rinaldi MJ, Mahoney P, Denti P, Asch FM, Zamorano JL, Aiyer J, Huang R, Maisano F, von Bardeleben RS, Rodriguez E. Transcatheter Repair in Posterior, Anterior, and Bileaflet Mitral Valve Disease: 1-Year Results From EXPANDed. JACC Cardiovasc Interv. 2025;18(7):898-908.  https://doi.org/10.1016/j.jcin.2024.12.023
  12. Singh GD, Smith TW, Rogers JH. Targeted Transseptal Access for MitraClip Percutaneous Mitral Valve Repair. Interv Cardiol Clin. 2016;5(1):55-69.  https://doi.org/10.1016/j.iccl.2015.08.005
  13. Yoshida A, Mizutani K, Sakaguchi G, et al. Left ventricular rupture after leaflet grasping in transcatheter edge-to-edge mitral valve repair. Eur Heart J Case Rep. 2023;7(12):ytad614. https://doi.org/10.1093/ehjcr/ytad614
  14. Sorajja P, Kanda B, Bae R, Pedersen WA, Gössl M. Maneuvers for technical success with transcatheter mitral valve repair. Catheter Cardiovasc Interv. 2018;92(3):617-626.  https://doi.org/10.1002/ccd.26899
  15. Hahn RT, Abraham T, Adams MS, Bruce CJ, Glas KE, Lang RM, Reeves ST, Shanewise JS, Siu SC, Stewart W, Picard MH. Guidelines for performing a comprehensive transesophageal echocardiographic examination: recommendations from the American Society of Echocardiography and the Society of Cardiovascular Anesthesiologists. J Am Soc Echocardiogr. 2013;26(9):921-64.  https://doi.org/10.1016/j.echo.2013.07.009
  16. Макеев М.И., Саидова М.А., Имаев Т.Э. Влияние транскатетерной пластики митрального клапана «край-в-край» у пациентов с тяжелой митральной недостаточностью на динамику показателей миокардиальной работы левого желудочка. Российский кардиологический журнал. 2024;29(4):5634.
  17. Макеев М.И., Саидова М.А., Сафиуллина А.А., Комлев А.Е., Кучин И.В., Кантемирова М.М., Имаев Т.Э. Прогнозирование неблагоприятных сердечно-сосудистых событий и структурно-функциональное ремоделирование сердца у больных с тяжелой митральной недостаточностью различного генеза, перенесших транскатетерную пластику митрального клапана «край-в-край». Кардиология. 2024;64(9):3-15. 
  18. Rogers JH, Asch F, Sorajja P, Mahoney P, Price MJ, Maisano F, Denti P, Morse MA, Rinaldi M, Bedogni F, De Marco F, Rollefson W, Chehab B, Williams MR, Leurent G, Morikawa T, Asgar AW, Rodriguez E, von Bardeleben RS, Kar S. Expanding the Spectrum of TEER Suitability: Evidence From the EXPAND G4 Post Approval Study. JACC Cardiovasc Interv. 2023;16(12):1474-1485. https://doi.org/10.1016/j.jcin.2023.05.014
  19. Alexandrino FB, Sandhu S, Oguz D, Nkomo VT, Eleid MF, Rihal CS, Guerrero M, Alkhouli M, Pislaru SV, Thaden JJ. Estimating Mitral Valve Area Post-Transcatheter Edge-to-Edge Repair: As Simple as 50-40. JACC Cardiovasc Interv. 2023;16(23):2948-2950. https://doi.org/10.1016/j.jcin.2023.10.006
  20. Du Y, Han H, Zhang T, Shen H, Han W, Jia S, Yu Y, Guo Y, Wang Z, Liu Y, Shi D, Zhou Y. Prognosis of Elevated Mitral Valve Pressure Gradient After Transcatheter Edge-to-Edge Repair: Systematic Review and Meta-Analysis. Curr Probl Cardiol. 2024;49(2):102095. https://doi.org/10.1016/j.cpcardiol.2023.102095
  21. Yoon SH, Makar M, Kar S, Chakravarty T, Oakley L, Sekhon N, Koseki K, Enta Y, Nakamura M, Hamilton M, Patel JK, Singh S, Skaf S, Siegel RJ, Bax JJ, Makkar RR. Prognostic Value of Increased Mitral Valve Gradient After Transcatheter Edge-to-Edge Repair for Primary Mitral Regurgitation. JACC Cardiovasc Interv. 2022;15(9):935-945.  https://doi.org/10.1016/j.jcin.2022.01.281
  22. Chhatriwalla AK, Vemulapalli S, Szerlip M, Kodali S, Hahn RT, Saxon JT, Mack MJ, Ailawadi G, Rymer J, Manandhar P, Kosinski AS, Sorajja P. Operator Experience and Outcomes of Transcatheter Mitral Valve Repair in the United States. J Am Coll Cardiol. 2019;74(24):2955-2965. https://doi.org/10.1016/j.jacc.2019.09.014

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.