ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроектыО насРекламаДоставка/ОплатаКонтакты
+7 (495) 482-43-29
  • Главная
  • / Журналы
  • / Вернуться в журнал
  • / Содержание номера
  • / Статья
Молекулярные механизмы развития рака легкого у работников атомной отрасли

Молекулярные механизмы развития рака легкого у работников атомной отрасли

Авторы:
Русинова Г.Г.,
Вязовская Н.С.,
Азизова Т.В.,
Ревина В.С.,
Глазкова И.В.,
Генерозов Э.В.,
Захаржевская Н.Б.,
Гурьянов М.Ю.,
Белосохов М.В.,
Осовец С.В.

Журнал: Архив патологии. 2015;77(2):10-15.

DOI: 10.17116/patol201577210-15

Прочитано: 1479 раз

Скачать PDF

Резюме

Цель исследования — оценка мутационных событий в 5, 7 и 8-м экзонах гена р53 и выявление мутантного белка р53 в морфологически верифицированных случаях измененной (пролиферативные и предопухолевые изменения, рак легкого), а также гистологически неизменной ткани легкого работников, подвергшихся профессиональному облучению. Материал и методы. Для исследования использованы фиксированные в формалине парафиновые блоки (ФФПБ) неизмененной и измененной ткани легкого, полученные из радиобиологического репозитория тканей человека (РРТЧ). Срок хранения ФФПБ составлял 5—31 год. Для определения белка р53 применяли иммуногистохимический метод с использованием мышиных антител к протеину р53 («DAKO», Дания) и окраской диаминобензидин (ДАБ)-хромогеном. ДНК и ФФПБ ткани легкого выделяли с помощью набора QIAmp DNA FFPE Tissue Kit («QIAGEN», США). Полимеразную цепную реакцию для амплификации выбранных для изучения 5, 7 и 8-го экзонов гена р53 проводили используя последовательности генов и праймеров, специфичность которых проверена с помощью онлайн-ресурса (http: //www.ncbi.nlm.nih.gov/blast). Детекцию продуктов реакции ПЦР осуществляли с помощью метода гельэлектрофореза при временном градиенте температуры (TTGE) и метода секвенирования по Сэнджеру. Анализ полученных фрагментов ДНК осуществляли на секвенаторе ABI Prism 3100 Genetic Analyzer («Applied Biosystems», США). Компьютерный анализ ДНК проводили с использованием программы BLAST. Для статистической обработки данных использовали пакет прикладных программ Statistica 6.0. Результаты. Иммуногистохимический анализ показал отсутствие мутантного белка р53 в клетках неизмененной ткани легкого и увеличение количества клеток с мутантным белком р53 у всех больных при пролиферативных и предопухолевых изменениях и при раке легкого, что свидетельствовало о нарушении функции белка р53. Общее количество мутаций гена р53 в экзонах 5, 7 и 8 при пролиферативных и предопухолевых изменениях ткани легкого и раке легкого составило 25, 20 и 40% соответственно. Все обнаруженные мутации были трансверсиями (замена пурина на пиримидин или наоборот), что указывало на воздействие экзогенных мутагенов. Заключение. Результаты настоящего исследования подтвердили данные других исследователей, что мутации гена р53 при раке легкого наблюдаются в 40—70% случаев. Различия в числе случаев измененной ткани легкого с мутациями гена р53 (не более 40%) и в числе с экспрессией белка р53, обнаруженные в 100%, свидетельствуют о многоуровневой регуляции функции гена р53 в клетке.

Ключевые слова

  • рак легкого
  • ген р53
  • белок р53

Дата публикации: 04.05.2020

Эпидемиологическими исследованиями доказано, что радиационное воздействие приводит у человека к повышенному риску развития солидных опухолей и лейкемии [1—4]. Исследования когорты работников предприятия атомной промышленности ПО «Маяк» показали, что у специалистов, подвергшихся внутреннему альфа-облучению от инкорпорированного плутония 239, повышен риск возникновения опухолей легкого, печени и скелета [5, 6].

Патогенетические механизмы развития злокачественных новообразований, в том числе и у лиц, подвергшихся различным видам облучения, исследуют во всем мире [7, 8]. В развитии рака легкого, сложного и многостадийного процесса, большое значение имеют изменения функции генов, регулирующих пролиферацию, дифференцировку и апоптоз [9, 10]. Из большого количества генов-регуляторов жизни клетки одним из важнейших является опухолевый ген-супрессор , играющий ключевую роль в интеграции сигналов повреждающего воздействия на ДНК с последующей реализацией регуляции прохождения клеточного цикла, репарации ДНК и апоптоза, в связи с чем он назван «стражем генома» [11]. Изменение функционирования гена приводит к нарушению контроля повреждений ДНК и к осуществлению апоптоза, что в свою очередь вызывает нестабильность генома и может играть определенную роль в развитии рака. Ген является наиболее часто мутирующим геном при злокачественных новообразованиях. Более того, считается, что в каждом случае рака наблюдается уменьшение активности гена [12].

Учитывая стадийность развития рака, пока недостаточно ясно, на какой стадии выявляется нарушение функционирования гена .

По данным литературы, 90% мутаций, выявляемых в злокачественных новообразованиях у человека, возникают в центральном ДНК-связывающем домене гена , включающем 5—8-й экзоны. Этот домен играет исключительно важную роль в проявлении транскрипционной активности гена [13].

Целью настоящего исследования являлась оценка мутационных событий в 5, 7 и 8-м экзонах гена и выявление мутантного белка р53 в морфологически верифицированных случаях измененной (пролиферативные и предопухолевые изменения, рак легкого), а также гистологически неизмененной ткани легкого работников, подвергшихся профессиональному облучению.

Для исследования были использованы фиксированные в формалине залитые в парафиновые блоки (ФФПБ) ткани легкого из радиобиологического репозитория тканей человека (РРТЧ) Южно-Уральского института биофизики [14]. Были исследованы пролиферативные изменения (гиперплазии) — 4 случая, предопухолевые изменения (дисплазии) — 5 и рак легкого — 5 случаев (3 случая аденокарциномы и 2 — мелкоклеточного рака). В качестве контроля использовали участки неизмененной ткани легкого у этих же больных. Срезы ткани толщиной 5 мкм, подготовленные из парафиновых блоков, окрашивали гематоксилином и эозином по общепринятой методике [15]. После морфологической верификации случаев из соответствующих блоков вновь изготавливали срезы толщиной 5 мкм. Для элиминации маскировки антигенных детерминант, развившейся вследствие фиксации ткани в формалине, проводили демаскировку по HEAT-методу [16].

Иммуногистохимическое исследование по определению мутантного белка р53 проводили, основываясь на особенности мутантного конформационно-измененного белка р53 накапливаться в ядрах клеток, что дает возможность его определения иммуногистохимическими методами, в отличие от неизмененного белка р53, обладающего коротким полупериодом жизни.

Определение мутантного белка р53 проводили с применением непрямого иммунопероксидазного метода [17]. В работе использовали первичные мышиные антитела к протеину p53 («DAKO», Дания). Для детекции результатов применяли NovoLink Polymer Detection System (LEICA microsystems) с ДАБ (диаминобензидин)-хромогеном. После инкубации с ДАБ срезы докрашивали гематоксилином, входящим в набор реактивов для визуализации ядер. Интенсивность иммуногистохимической реакции оценивали на микроскопе Olympus BX40. Изображения оцифровывали в программе MMCam с использованием цифровой фотокамеры MicroCam 5 М. Далее подсчитывали общее количество клеток в фокусах измененной ткани легкого и количество клеток с выпавшим в зоне ядра ДАБ, дающим коричневое окрашивание, что свидетельствовало о наличии мутантного белка р53, с последующим расчетом доли р53-позитивных клеток. Для проведения молекулярно-генетических исследований выделяли препараты ДНК из ФФПБ ткани легкого с использованием 5 срезов толщиной 10 мкм, согласно протоколу производителя набора QIAamp DNA FFPE Tissue Kit фирмы «QIAGEN» [18]. Количественный и качественный анализ выделенной ДНК, проведенный методом спектрофотометрии и электрофореза, показал их удовлетворительное качество. С целью изучения мутационного процесса гена исследовали 5, 7 и 8-й экзоны, обладающие повышенной частотой мутаций при развитии рака различной локализации. При этом экзон 5 был «разбит» на два участка (5A и 5B), каждый из которых анализировали отдельно. Для получения достаточного для анализа количества специфических фрагментов гена использовали метод полимеразной цепной реакции (ПЦР), проводимый по следующей схеме: к 100 нг матрицы ДНК добавляли по 6 пмоль каждого праймера, 6 мкмоль каждого дезоксинуклеотидтрифосфата (dNTP), смесь ферментов TrueStart Hot Start полимеразы (Fermentas) в количестве 0,48 ед. и рекомбинантной Pfu-полимеразы (Fermentas) в количестве 0,12 ед. (соотношение 4:1), 90 нмоль MgCl. Для исследования использовали следующие нуклеотидные последовательности: экзон 5А, праймеры F: ctctgtctccttcctctt, R: GC-tgtgactgcttgtagatg, длина исследуемого фрагмента 190 п.н.; экзон 5 В, праймеры F: GC-ttccacacccccgcccg, R: gccctgtcgtctctcca, длина исследуемого фрагмента 191 п.н.; экзон 7, праймеры F: GC-gcctgtgttatctccta, R: cagggtggcaagtggct, длина исследуемого фрагента 191 п.н.; экзон 8, праймеры F: cctcttgcttctcttttc, R: GC-ccaccgcttcttgtcctg, длина исследуемого фрагмента 235 п.н. Температура отжига для фрагментов экзона 5А и 5 В соответствовала 55 °C, для экзона 7 — 58 °C, для экзона 8 — 56 °C. Детекцию продуктов реакции ПЦР проводили с помощью метода TTGE (гель-электрофореза продуктов реакции ПЦР при временнóм градиенте температуры), позволяющего обнаружить наличие/отсутствие мутаций [19]. Для подтверждения найденных методом TTGE мутаций и определения их вида и места локализации использовали модифицированный метод секвенирования по Сэнджеру [20]. Анализ полученных фрагментов ДНК осуществляли на 16-капиллярном секвенаторе ABI Prism 3100 Genetic Analyzer («Applied Biosystems», США; «Hitachi», Япония) с использованием наборов (BigDye Terminator v1.1) в соответствии с рекомендациями производителя. Полученные нуклеотидные последовательности сравнивали с последовательностями, представленными в базе данных GeneBank .

В качестве базового программного пакета для интерпретации данных секвенирования использовали программу SeqScape («Applied Biosystems», США) и программные модули KB Basecaller («Applied Biosystems», США). Для статистической обработки данных использовали пакет прикладных программ Statistica 6.0. Статистическую значимость различий оценивали с помощью критерия Стьюдента (при ≤0,05).

В табл. 1 приведены характеристики доноров, бывших работников ПО «Маяк», привлеченных к исследованию, с верифицированными пролиферативными (1-я группа) и предопухолевыми (2-я группа) изменениями ткани легкого и раком легкого (3-я группа) [21]. Не установлено статистически значимых различий между группами по полу и возрасту на момент смерти. Выявлено, что в группе рака легкого средняя поглощенная доза внутреннего альфа-облучения от инкорпорированного плутония-239 в легких была наибольшей по сравнению с другими группами. В этой же группе индекс курения статистически значимо отличался от показателей в других группах (см. табл. 1).

Иммуногистохимический анализ показал отсутствие мутантного белка р53 в клетках неизмененной ткани легкого и увеличение количества клеток с мутантным белком р53 у всех больных при пролиферативных и предопухолевых изменениях, и при раке легкого (табл. 2). Результаты подсчета клеток показали широкую вариабельность экспрессии мутантного белка р53 в клетках с пролиферативными изменениями (бокаловидно-клеточная гиперплазия) — доля р53-позитивных клеток варьировала от 13,2 до 59,1%, а средняя величина составила 34,85±11,94 (см. табл. 2 и рис. 1). Примерно такая же вариабельность экспрессии мутантного белка р53 выявлена в очагах дисплазии эпителия — в клетках с предопухолевыми изменениями (см. табл. 2 и рис. 1).

В клетках рака легкого доля р53-позитивных клеток варьировала от 20,7 до 90,2%, а средняя величина составила 44,74±12,18 (см. табл. 2). При этом количество клеток с мутантным белком p53 было неодинаково в опухолях различной гистоструктуры. Так, количество клеток с мутантным белком p53 было меньшим в аденокарциноме, в то время как синтез мутантного белка p53 был выявлен в большем числе клеток мелкоклеточного рака (см. рис. 1). Однако в целом различия между долями р53-позитивных клеток в ткани легкого с пролиферативными и предопухолевыми изменениями и в ткани рака легкого были статистически незначимы, по-видимому, из-за малого числа наблюдений (см. табл. 2).

Таким образом, иммуноморфологическое исследование показало, что во всех случаях измененной ткани легкого выявлены клетки с мутантным протеином р53. Метод иммуноморфологического исследования с использованием моноклональных антител позволил зарегистрировать экспрессию мутантного белка p53 и судить об утрате свойств контроля клеточных функций геном в клетках с мутантным протеином р53. Применение молекулярно-генетического анализа дало возможность определить месторасположение и тип мутаций в гене .

Для молекулярно-генетического анализа была выделена ДНК из ФФПБ архивной ткани легкого. Количественный выход ДНК, полученной из разных ФФПБ ткани легкого, существенно варьировал в пределах 9,30—549,50 нг/мкл, что связано с историей получения, фиксации и хранения данного блока. Первый этап по обнаружению мутаций в 5, 7 и 8-м экзонах гена в подобранных случаях проводили с использованием TTGE-анализа (гель-электрофорез продуктов реакции ПЦР при временнóм градиенте температуры). При TTGE-анализе 5, 7 и 8-го экзонов было обнаружено 6 мутаций, о чем свидетельствовало наличие 2 и более различных по нуклеотидной последовательности продуктов (табл. 3).

Для подтверждения результатов, полученных TTGE-методом, было проведено секвенирование 5, 7 и 8-го экзонов, при этом одна предполагаемая мутация (5-й экзон, образец № 7), обнаруженная TTGE-методом, при секвенировании не подтвердилась. Это, по-видимому, связано с тем, что при TTGE-анализе появление разных по нуклеотидной последовательности продуктов может возникать не только при наличии мутации, но и вследствие ошибок полимеразы, при недостатке или избытке праймеров, избытке матрицы ДНК, а также из-за ее индивидуальной характеристики. Кроме того, обнаружена новая мутация в случае № 39, которая не была выявлена при исследовании методом TTGE-анализа (см. табл. 3 и рис. 2).

Был также обнаружен TTGE-методом и подтвержден при секвенировании редкий случай расположенных рядом мутаций в 5-м экзоне пробы № 4106 — 226 Met/Ile (677 G/T) и 227 Ala/Ser (678 G/T) (см. табл. 3).

Общее количество мутаций гена в 5, 7 и 8-м экзонах, обнаруженных TTGE-методом и подтвержденных секвенированием, равно 6 (см. табл. 3). Все выявленные мутации были трансверсиями (замена пурина на пиримидин, или наоборот), что указывает на воздействие экзогенных мутагенов [22]. При этом наблюдалось увеличение количества мутаций в группе рака легкого по сравнению с другими группами. Так, по 1 мутации было найдено в группах пролиферативных и предопухолевых изменений и 4 мутации в группе рака легкого. При этом можно выделить случай № 4106 с несколькими мутациями в 5-м и 7-м экзонах (см. табл. 3). Общее число случаев в группах с пролиферативными и предопухолевыми изменениями ткани легкого и группе рака легкого, в которых были обнаружены мутации гена , составило 25, 20 и 40% соответственно.

Сопоставляя результаты TTGE-анализа и секвенирования с данными иммуногистохимического исследования тех же образцов, можно отметить, что клетки с мутантным белком p53 были выявлены во всех случаях измененной ткани легкого, а мутации были обнаружены далеко не во всех исследованных образцах измененной ткани легкого. Эти результаты хорошо согласуются с данными литературы. Так, для некоторых раков, например в случае колоректального рака, наблюдалась сильная корреляция накопления мутантного белка р53 и мутаций в гене [23], в то время как при раке легкого сильной связи не обнаружено [24].

В настоящей работе были исследованы 3 из 11 экзонов гена  — это 5, 7, 8-й экзоны центрального домена гена, в которых выявляют 90% всех возникающих мутаций в злокачественных новообразованиях у человека. Кажется очевидным, что остальные 10% мутаций, возникающих в других экзонах гена , из-за малой вероятности их возникновения, не окажут какого-либо существенного влияния на появление мутантного протеина р53 в измененной ткани легкого. Можно предполагать, что существуют другие причины, кроме мутационных изменений гена , приводящие к появлению мутантного белка р53. Это могут быть сплайсинговые мутации или посттранскрипционные нарушения активности мРНК с участием микроРНК [13]. В то же время результаты настоящего исследования подтверждают данные других исследователей о том, что мутации гена при раке легкого наблюдаются в 40—70% случаев [25].

Выявление мутаций гена в 25% случаев пролиферативных, 20% — предопухолевых изменений ткани легкого и в 40% — рака легкого по сравнению с присутствием аномального белка р53 в 100% случаев измененной ткани легкого отражает сложные многоуровневые взаимодействия, определяющие функционирование гена в клетке. Эти взаимодействия затрагивают начальные структурные изменения гена (мутации) и могут включать посттранскрипционные модификации экспрессии гена и эффекты, связанные с конформационными изменениями белка р53.

Конфликт интересов отсутствует.

Участие авторов:

Концепция и дизайн исследования: Т.В.А., Г.Г. Р., М.В.Б.

Сбор и обработка материала: Н.С.В., М.В.Б., В.С.Р., И.В.Г. , М.Ю.Г. , Э.В.Г. , Н.В.З.

Статистическая обработка данных: С.В.О.

Написание текста: Г.Г. Р.

Редактирование: Г.Г. Р.

Литература / References
  1. National Research Council. Health risks of radon and other internally deposited alpha-emitters. BEIR IV. Washington, DC: Natl. Acad. Press; 1988.
  2. Cancer incidence in atomic bomb survivors. Part II: solid tumors, 1958—1987. Radiat. Res. 1994; 137: 517—67.
  3. Radiation and smoking effects on lung cancer incidence by histological types among atomic bomb survivor. Radiat. Res. 2012; 178 (3): 191—201.
  4. Lung, liver and bone cancer mortality in Mayak workers. Int. J. Cancer. 2008; 123 (4): 905—11.
  5. Lung cancer risks from plutonium: an updated analysis of data from the Mayak worker cohort. Radiat. Res. 2013; 179 (3): 332—42.
  6. Interaction of radiation and smoking in lung cancer induction among workers at the Mayak nuclear enterprise. Health Phys. 2002; 83 (6): 833—46.
  7. Resolving the molecular mechanisms of radiation tumorigenesis: past problems and future prospects. Health Phys. 2001; 80 (4): 344—8.
  8. Somatic mutations affect key pathways in lung adenocarcinoma. Nature. 2008; 455 (7216): 1069—75.
  9. The role of apoptosis in radiation oncology. Int. J. Radiat. Biol. 2009; 85 (2): 107—15.
  10. Combinatorial patterns of somatic gene mutations in cancer. FASEB J. 2008; 22: 2605—22.
  11. Molecular mechanisms of radiation carcinogenesis and the linear, non-threshold dose response model of radiation risk estimation. Radiat. Environ. Biophys. 2000; 39 (2): 79—87.
  12. P53/p63/p73 isoforms: an orchestra of isoforms to harmonise cell differentiation and response to stress. Cell Death Differ. 2006; 13: 962—72.
  13. Повседневные и индуцируемые функции гена р53. Успехи биологической химии. 2010; 50: 447—516.
  14. A repository of bio-specimens from Mayak workers exposed to protracted radiation. Health Phys. 2006; 90 (3): 263—5.
  15. Гистологическая и микроскопическая техника: Руководство. Смоленск: САУ; 2000. 476 c.
  16. Low-temperature, heat-mediated antigen retrieval (LTHMAR) on archival lymphoid sections. Appl. Immunohistochem. Mol. Morphol. 1999; 7 (4): 289—93.
  17. Методы иммуногистохимии. В кн.: Петров С.В., Райхлин Н.Т., ред. Руководство по иммуногистохимической диагностике опухолей человека. Казань: Титул; 2004: 38—54.
  18. Техническая инструкция по использованию набора QIAamp DNA Tissue Kit — №56404. 2009.
  19. Mutation screening of the TP53 gene by temporal temperature gradient gel electrophoresis. Methods Mol. Biol. 2005; 291: 207—16.
  20. DNA sequencing with chain-terminating inhibitors. Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1977; 74 (12): 5463—7.
  21. Структура и характеристика медико-дозиметрической базы данных «Клиника». Вопросы радиационной безопасности. 2006; Спецвыпуск 2: 55—65.
  22. The p53 Mutation Handbook. 2007. Version 1.0 02/2007.
  23. Comparison of p53 gene mutation and protein overexpression in colorectal carcinomas. Br. J. Cancer. 1994; 70 (4): 585—90.
  24. Assessment of sensitivity and specificity of immunohistochemical staining of p53 in lung and head and neck cancers. Am. J. Pathol. 1995; 146 (5): 1170—7.
  25. Молекулярно-генетические и иммуногистохимические особенности рака легкого. В кн.: Петров С.В., Райхлин Н.Т., ред. Руководство по иммуногистохимической диагностике опухолей человека. Казань: Титул; 2004: 61—6.
slide-cover
slide-cover
slide-cover

Рекомендуем статьи по данной теме:

Использование классификации Ludwig для оценки заживления межбронхиального анастомоза после бронхопластических лобэктомий при центральном раке легкого.Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2026;(8):33-42

Факторы риска сердечно-сосудистых заболеваний и предикторы осложнений у больных раком легкого.Профилактическая медицина. 2026;29(7):133-139

Торакоскопическая пневмонэктомия при раке легкого: результаты ретроспективного когортного исследования.Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2026;(4):32-39

Клинико-статистические группы в лечении рака легкого: структурный анализ медицинской помощи в условиях круглосуточного стационара.Медицинские технологии. Оценка и выбор. 2026;48(1):26-35

Скрининг рака легкого в рамках диспансеризации определенных групп взрослого населения. Методические рекомендации.Профилактическая медицина. 2026;29(1-2):9-37

Аденокарцинома легкого в комбинации с нейроэндокринными «опухольками».Онкология. Журнал им. П.А. Герцена. 2026;15(1):47-51

Результаты, проблемы и перспективы фотодинамической терапии в торакальной онкологии на основе серии наблюдений.Эндоскопическая хирургия. 2025;31(6):21-26

Флюоресцентная in situ-гибридизация (FISH) в онкологии.Онкология. Журнал им. П.А. Герцена. 2025;14(6):88-93

Прогнозирование медиастинального метастазирования на основе многофакторного анализа результатов видео-ассистированной медиастинальной лимфаденэктомии у пациентов с немелкоклеточным раком легкого.Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2025;(10):38-46

Операции на легочном стволе и его ветвях в торакальной онкологии.Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2025;(10):24-30

Издательство «Медиа Сфера»
РекламаДоставка/ОплатаО насКонтактыОбучение для редакцийПолитика конфиденциальностиПолитика обработки персональных данныхПубличная оферта на реализацию издательской продукции
ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроекты
  • RuStore

© 1998-2026

  • Телефоны издательства:

  • +7 (495) 482-41-18
  • +7 (495) 482-43-29
  • Прямой телефон отдела подписки
    (только по вопросам заказов и доставки журналов)

  • +7 (800) 250-18-12
  • пн-пт с 10:00 до 18:00

  • Telegram
  • VK
info@mediasphera.ru
  • Почтовый адрес:

  • Издательство «Медиа Сфера»,
    а/я 54, Москва, Россия, 127238

  • RuStore

© 1998-2026