Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Александра Леонидовна Гусева

ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова» Минздрава России;
ГБУЗ города Москвы «Городская клиническая больница №1 имени Н.И. Пирогова Департамента здравоохранения города Москвы»

Демкина А.Е.

Инновационная академия профессионального развития «Докстарклаб»

Сударев П.А.

ГБУЗ города Москвы «Научно-исследовательский клинический институт оториноларингологии имени Л.И. Свержевского» Департамента здравоохранения города Москвы

Тишкина А.В.

ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова» Минздрава России

Удагова З.А.

ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова» Минздрава России;
ГБУЗ города Москвы «Городская клиническая больница №1 имени Н.И. Пирогова Департамента здравоохранения города Москвы»

Дербенева М.Л.

ГБУЗ города Москвы «Городская клиническая больница №1 имени Н.И. Пирогова Департамента здравоохранения города Москвы»

Дистанционные технологии в ведении пациентов с вестибулярной патологией

Авторы:

Гусева А.Л., Демкина А.Е., Сударев П.А., Тишкина А.В., Удагова З.А., Дербенева М.Л.

Подробнее об авторах

Прочитано: 1445 раз


Как цитировать:

Гусева А.Л., Демкина А.Е., Сударев П.А., Тишкина А.В., Удагова З.А., Дербенева М.Л. Дистанционные технологии в ведении пациентов с вестибулярной патологией. Вестник оториноларингологии. 2025;90(3):53‑59.
Guseva AL, Demkina AE, Sudarev PA, Tishkina AV, Udagova ZA, Derbeneva ML. Remote technologies in the management of patients with vestibular pathology. Russian Bulletin of Otorhinolaryngology. 2025;90(3):53‑59. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/otorino20259003153

Рекомендуем статьи по данной теме:
Срав­ни­тель­ный ана­лиз эф­фек­тив­нос­ти ам­бу­ла­тор­ных ал­го­рит­мов ре­аби­ли­та­ции па­ци­ен­тов с бо­ля­ми в спи­не. Воп­ро­сы ку­рор­то­ло­гии, фи­зи­оте­ра­пии и ле­чеб­ной фи­зи­чес­кой куль­ту­ры. 2025;(5-2):72-80
Син­дром вы­сад­ки — ма­ло­изу­чен­ное и ред­кое сос­то­яние в прак­ти­ке кли­ни­цис­та. Жур­нал нев­ро­ло­гии и пси­хи­ат­рии им. С.С. Кор­са­ко­ва. 2025;(12):200-207

Головокружение относится к наиболее частым жалобам пациентов при обращении за медицинской помощью. Значительная распространенность этого симптома, составляющая 17—30% в течение жизни, объясняется широтой термина, включающего весь спектр вестибулярных симптомов, начиная от ощущения вращения, неустойчивости, шаткости при ходьбе до страха падения [1]. Сложность диагностики головокружения связана с тем, что этот симптом наблюдается при большом спектре заболеваний: периферических и центральных вестибулярных расстройствах, нарушении кровообращения, психических заболеваниях, а также как проявление побочного действия лекарственных средств разных групп, оказывающих как непосредственно ототоксическое, так и, например, гипотензивное или седативное действие [2]. Наиболее распространенными причинами головокружения, составляющими примерно 44% случаев, являются заболевания внутреннего уха, такие как доброкачественное пароксизмальное позиционное головокружение (ДППГ), вестибулярный нейронит, болезнь Меньера, двусторонняя вестибулопатия и др. [3].

Диагностика острого приступа головокружения проводится в условиях приемного отделения, в то время как диагноз пациентам с заболеваниями, проявляющимися эпизодическим и хроническим вестибулярными синдромами, как правило, устанавливается при амбулаторном обращении на основании результатов клинического отоневрологического обследования, инструментальной диагностики (при необходимости) и наблюдения в динамике для оценки всех проявлений заболевания. Ошибочная гипердиагностика сосудистых причин головокружения, таких как острое нарушение мозгового кровообращения, транзиторная ишемическая атака, дисциркуляторная энцефалопатия и хроническая ишемия головного мозга, происходит нередко. Это приводит к повышенным рискам для здоровья пациентов, стигматизации, увеличению финансовых затрат как системы здравоохранения за счет назначения необоснованных обследований, так и пациентов за счет трат на неэффективную лекарственную терапию [4]. В связи с этим для повышения эффективности медицинской помощи и ранней диагностики необходима система коммуникации и информирования пациентов за пределами больницы, роль которой в современном обществе берет на себя телемедицина.

Телемедицина вышла на передний план в здравоохранении во многих странах мира в период пандемии атипичной пневмонии и вируса SARS-CoV-2. В США в первый месяц пандемии использование телемедицины выросло на 845% по сравнению с предыдущим годом [5]. В России в 2019 г. проведено 679 тыс. телемедицинских сеансов, из них 104 тыс. консилиумов врачей, 385 тыс. консультаций пациентов, а по сравнению с 2018 г. число онлайн-консультаций за год возросло в 1,7—2 раза [6]. Распространение COVID-19 ограничило количество посещений медицинских учреждений пациентами с головокружением, что привело медицинское сообщество к внедрению новых методов диагностики и лечения в условиях изоляции. Так, R. Barreto и соавт. задали новое направление вестибулярного обследования с использованием смартфонов для диагностики вестибулярной патологии и предложили технические условия и ограничения для обеспечения конфиденциальности пациента [7].

В настоящее время телемедицинские технологии получают широкое распространение благодаря доступности и распространенности личных смартфонов и планшетных устройств. Развитие технологий передачи данных и использование устройств и систем для оказания медицинской помощи позволили обеспечить удаленную медицинскую помощь в условиях кадрового дефицита и в населенных пунктах, географически удаленных от крупных городов [7—10].

Цель настоящей работы — оценка возможности применения современных дистанционных технологий, смартфонов и приложений для диагностики, лечения и наблюдения за пациентами с головокружением, а также обсуждение дополнительной ценности внедрения телемедицины для повышения доступности и качества медицинской помощи, повышения мотивации и комплаентности за счет создания доверительной среды при коммуникации «врач — пациент».

Цифровая трасформация системы здравоохранения является одной из приоритетных задач развития медицины во всем мире, и Российская Федерация не является исключением. 29.07.2017 принят Федеральный закон №242-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам применения информационных технологий в сфере охраны здоровья»1, что официально закрепило возможность оказания медицинской помощи с применением дистанционных технологий. В Указе Президента Российской Федерации от 6 июня 2019 г. №254 «О Стратегии развития здравоохранения в Российской Федерации на период до 2025 года»2 определено направление цифровизации здравоохранения путем создания специальных IT-платформ, задачей которых будет повышение качества и доступности медицинской помощи. Работа такой цифровой платформы предполагает различные возможности дистанционного взаимодействия с пациентом: проведение консультаций («врач — пациент»), прогнозирование развития заболевания (на основе искусственного интеллекта), а также технологию дистанционного мониторинга за здоровьем пациента, в том числе с применением специальных приборов [11].

Дистанционный мониторинг успешно развивается в различных отраслях медицины: в кардиологии, пульмонологии, акушерстве и гинекологии, паллиативной медицине, реабилитации пациентов. Современные технологии направлены как на оказание помощи конкретному пациенту в определенной клинической ситуации, так и на решение административных задач (повышение доступности медицинской помощи, оптимизация финансовых затрат, нивелирование кадрового дефицита) [12]. Организация дистанционного диспансерного наблюдения больных с хроническими неинфекционными заболеваниями с использованием телемедицинских технологий и систем искусственного интеллекта является одним из приоритетных направлений развития отечественного здравоохранения на период до 2035 г.

Параллельное развитие дистанционных технологий в различных сферах медицины выявило многообразие перспектив их применения. В данном обзоре рассмотрены статьи начиная с 2010 г., при этом большинство из них опубликованы после 2015 г., что свидетельствует о тенденции к росту потребности в телемедицине в современных условиях.

Некоторые данные о возможностях телемедицины при оказании помощи пациентам с головокружением опубликованы еще в 90-е годы XX века, когда S. Wolf и соавт. описали «телеметрическую» электронистагмографию, которая предполагает проведение тестирования нистагма вне клиники [13]. В 1996 г. E.Viirre и соавт. описали свой опыт использования устройства с креплением на голове для оценки нистагма и VR-технологий в процессе реабилитации [14, 15].

По результатам поиска материалов для данного обзора литературы устройства и приложения, которые использовались для диагностики и лечения пациентов с головокружением, разделены на 4 группы: сбор анамнеза и оценка субъективных симптомов, оценка результатов вестибулярных тестов, диагностика, лечение.

Сбор анамнеза и оценка субъективных симптомов. В двух исследованиях сообщается об использовании приложений смартфона для сбора анамнеза и субъективных симптомов у пациентов с головокружением. Оба приложения предусматривают регистрацию пациентами ежедневных симптомов, которые затем анализировал врач [9, 16]. Так, в работе M. Jaensson и соавт. проведен анализ послеоперационного наблюдения 997 пациентов после оперативного лечения в рамках стационара одного дня, в том числе по поводу оториноларингологической патологии. Дистанционное послеоперационное наблюдение давало пациентам чувство уверенности, безопасности и положительную обратную связь, а следовательно, свидетельствовало о более спокойном течении послеоперационного периода [9]. В работе E.C. Martin и соавт. применен опросник DizzyQuest для оценки слуха с помощью мобильного приложения у пациентов с головокружением. Проводилась оценка степени выраженности шума в ушах, которая коррелировала со степенью потери слуха, что авторы использовали для определения степени тяжести болезни Меньера [16].

Оценка результатов вестибулярных тестов. В ряде работ сообщается об использовании приложений для мобильных телефонов для обследования пациентов в домашних условиях. В некоторых исследованиях данные обследования использовались для диагностики различных состояний, включая острый вестибулярный синдром в отделении неотложной помощи [17—20]. Только в одном исследовании, E.C. Martin и соавт., оценивалось сочетание тестов с субъективными симптомами, включая DizzyQuest и слуховой тест на базе планшета iPad [16]. В диагностике вестибулярных нарушений использовались следующие тесты на базе смартфонов: модификация видеоимпульсного теста [21], тест на оценку субъективной зрительной вертикали [22—24], оценка нистагма [18—20, 25—27], анализ походки [28], аудиологические тесты [9].

Для оценки нистагма большинство исследователей рекомендовали пациентам проводить видеозапись глаз фронтальной камерой персональных смартфонов и напрямую делиться данным видео с лечащим врачом. В одном из исследований применялась система машинного обучения aEYE для классификации видеозаписей на предмет наличия нистагма [27]. U. Shah и соавт. указывают на высокую специфичность дистанционного скрининга ДППГ с помощью фронтальной камеры смартфона, записывающей движения глаз в тесте Дикс—Холлпайка [20].

В работе T. Parker и соавт. проведено перекрестное исследование, в котором сравнивалось приложение eyePhone (видеоимпульсный тест на основе смартфона) с эталонным стандартным видеоимпульсным тестом для оценки функции вестибулоокулярного рефлекса, по результатам которого оба теста были оценены как клинически эквивалентные. В связи с этим авторами предлагается использовать приложение eyePhone в алгоритме дистанционной диагностики вестибулярных расстройств [21].

R. Ippisch и соавт. проводили анализ походки с помощью системы mVEGAS, которая сочетает в себе инерциальные датчики на теле пациента и видеозапись с установленной на груди камеры смартфона и позволяет оценивать риск падений, диагностировать и мониторировать нейрогериатрические нарушения походки [28]. Авторы указывают, что для применения данного теста требуются недорогие мобильные решения, которые облегчают высокоспециализированную оценку состояния пациента за пределами медицинского учреждения.

Диагностика вестибулярных нарушений. В ряде включенных в данный обзор работ сообщается об использовании приложений для мобильных телефонов с целью диагностики головокружения. Эти приложения использовались после проведения объективных тестов и предназначаются для выявления головокружения центрального генеза, ДППГ и болезни Меньера [18—20].

В рандомизированное исследование M. Kiroğlu и соавт. включены пациенты с подозрением на болезнь Меньера [18]. Пациентам, записывающим на видео движения глаз в момент приступа, диагноз установлен быстрее по сравнению с контрольной группой, что демонстрирует ценность видеозаписи нистагма у пациентов с эпизодическим вестибулярным синдромом для диагностики болезни Меньера.

В приложениях на базе ARkit и ConVNG разрабатываются различные методы — от обнаружения зрачков до анализа нистагма, которые, как ожидается, еще больше повысят точность диагностики головокружения с помощью смартфонов при отсутствии узкой специализации по отоневрологии у лечащего врача [29, 30].

D. Gold и соавт. проводили работу по внедрению службы телемедицинских консультаций для улучшения диагностики острого вестибулярного синдрома в отделениях неотложной помощи [19]. Проведено 172 телемедицинские консультации по головокружению, 94 из них помогли установить вестибулярную патологию. По оценке экспертов, данное исследование помогло избежать неверной диагностики более 50 инсультов, а также сэкономить около $1 млн в год за счет исключения ненужных исследований с применением методов нейровизуализации и госпитализаций.

В другой работе сообщается о системе поддержки принятия решений (СППР) EMBalance, представляющей собой многоязычную платформу для диагностики вестибулярных расстройств в условиях первичного медицинского обслуживания. Система EMBalance служит вспомогательным инструментом, она предоставляет структурированный и подробный план диагностики и лечения различных вестибулярных расстройств. Что касается точности диагностики, исследование показало, что непрофильные врачи, использующие EMBalance, устанавливали больше правильных диагнозов по сравнению с теми, кто не использовал СППР. Как отдельный инструмент EMBalance продемонстрировала бóльшую чувствительность для принятия диагностических решений первой и второй линии по сравнению с группой непрофильных специалистов без СППР [31].

N.B. Seim и соавт. разработали синхронную отоларингологическую телемедицинскую клинику для оценки диагностической точности с использованием имеющихся в настоящее время технологий [32]. Совпадение диагнозов после очного и телемедицинского приема составило 95%, включая случаи с вестибулярными жалобами. Общая удовлетворенность пациентов достигала 96%.

Лечение и ведение пациентов с вестибулярными расстройствами. В ряде исследований сообщается об использовании приложений для мобильных телефонов или интернета для лечения вестибулярных нарушений. Физические упражнения, такие как позиционные маневры и вестибулярная реабилитация, названы эффективным методом лечения головокружения во всех исследованиях [33—35].

В этих работах представлены два исследования, в которых использовалась технология виртуальной реальности для выполнения маневра Эпли [35] и для вестибулярной реабилитации [36, 37]. В исследовании R. Tabanfar и соавт. разработана и апробирована система виртуальной реальности для маневра Эпли (VREMS). Анализ видеозаписи каждого шага маневра Эпли показал, что с помощью платформы VREMS можно повысить точность и эффективность домашнего лечения ДППГ [35]. В исследовании T. Kanyılmaz и соавт. проводилась оценка эффективности VR-ассистированных и стандартных упражнений вестибулярной реабилитации у пожилых пациентов с головокружением. Статистически значимые улучшения отмечены в эмоциональной подшкале шкалы оценки головокружения (Dizziness Handicap Inventory — DHI) и теста «Встань и иди» (Timed Up and Go — TUG) у пациентов, использовавших предложенные авторами платформы. У пациентов этой группы отмечены значимые улучшения по шкале оценки симптомов головокружения (Vertigo Symptom Scale — VSS), во всех подгруппах DHI через 6 мес после лечения [36].

В исследовании A.V. Lubetzky и соавт. использовался шлем виртуальной реальности для снижения симптомов головокружения, неустойчивости и для улучшения сенсорной интеграции при имитации повседневной жизни у пациентов с вестибулярными расстройствами [37]. Приложение включает виртуальную улицу, аэропорт, метро или парк. По данным исследователей, обучение с использованием шлема виртуальной реальности (Head Mounted Display — HMD) в условиях все более сложных иммерсивных сред представляется перспективным вспомогательным средством для вестибулярной реабилитации (ВР): пациенты могут заново научиться сохранять равновесие при возникновении сенсорного конфликта в безопасной для него среде. Кроме того, V.A. van Vugt и соавт. сообщили о более эффективных результатах, когда применение приложения для мобильного телефона было включено в обычную реабилитацию [38]. При анализе результатов пациенты, использовавшие самостоятельно только виртуальную ВР и добавлявшие виртуальные сеансы к очным визитам по ВР, имели более низкие баллы VSS, испытывали меньше ограничений, связанных с головокружением, меньше беспокойства и большее субъективное улучшение вестибулярных симптомов через 3 мес и 6 мес. Никаких серьезных нежелательных явлений, связанных с онлайн-ВР, не наблюдалось во время исследования. По мнению авторов, онлайн-ВР является легкодоступной формой лечения, которая может повысить эффективность реабилитации пациентов [38].

K. Guerrero и соавт. исследовали влияние виртуальной программы упражнений на равновесие у взрослых с синдромом Дауна и определили, что равновесие у малоактивных взрослых с синдромом Дауна значительно улучшилось после программы телемедицинских упражнений, направленных на вестибулярную тренировку и укрепление бедренных мышц [39].

Таким образом, дистанционный формат записи различных симптомов, проведения тестов, их оценка, а также эффективное сочетание индивидуально подобранных вариантов удаленного взаимодействия «врач — пациент» могут привести к разработке эффективных алгоритмов ведения пациентов в отоневрологии. Сочетание различных устройств и приложений позволяет создать комплексную систему лечения головокружения и открывает большие перспективы в будущем. Результаты обследования пациентов с головокружением часто оцениваются по графикам и кривым, например в видеонистагмографии, видеоимпульсном тесте, калорической пробе и т.д., и поддаются количественной оценке, что делает эту область перспективной для машинного, глубокого обучения и использования искусственного интеллекта. Кроме того, медицинские устройства, отслеживающие движения глаз, такие как видеоочки Френзеля, схожи с очками виртуальной реальности и могут быть внедрены в использование как врачами, так и пациентами без каких-либо существенных модификаций.

Телемедицинские консультации формата «врач — пациент» имеют много преимуществ: сокращение временных и транспортных затрат, сокращение периода ожидания медицинской помощи, предотвращение риска распространения инфекции во время пандемий, а также медицинское взаимодействие в случае, если контакт с пациентом может быть опасен для окружающих. Географическая удаленность, ограничивающая традиционные очные консультации для проведения реабилитации и обмена информацией о состоянии здоровья пациента при долгосрочном наблюдении, не является препятствием для оказания узкоспециализированной помощи в телемедицине, что позволяет любому пациенту, даже из труднодоступных районов, получить помощь, соответствующую всем стандартам и рекомендациям [40, 41]. Кроме того, дистанционный тип консультаций в удаленных регионах может быть востребован между врачами общей практики и узкопрофильными специалистами для определения необходимых методов диагностики и установления диагноза с выбором лечения.

Тем не менее есть очевидные ограничения в распространении телемедицины в отоневрологии: ограниченный доступ пациентов к телемедицинским технологиям [42], неспособность пациентов выполнять видеозаписи движения глаз из-за выраженного головокружения [43], отсутствие приверженности к лечению из-за усиления симптомов на ранних стадиях вестибулярной реабилитации [43], плохое интернет-соединение и коммуникационные барьеры, влияющие на проведение телемедицинских консультаций [44], а также низкая цифровая грамотность как пациентов, так и медицинских специалистов. Несмотря на хорошо отработанные технические возможности организации удаленной медицинской консультации, остаются открытыми вопросы безопасности персональных данных и юридические вопросы, связанные с использованием приложений и мобильных устройств в медицине.

Важным ограничением в телемедицине является дифференциальная диагностика при остром приступе головокружения [45]. Опасные состояния, такие как острое нарушение мозгового кровоснабжения, инфаркт миокарда, нарушение ритма сердца, электролитные нарушения и т.д., должны быть исключены в отделении неотложной помощи, для этого необходимы очный осмотр, лабораторная и инструментальная диагностика. Тем не менее в некоторых исследованиях описан опыт использования телемедицины в условиях приемного отделения для координации медицинской помощи между узкими специалистами и врачами общей практики при остром головокружения [46, 47].

Применение IT-технологий в медицине, к которым относится и телемедицина, помогает координировать усилия здравоохранения в работе над структурой и качеством медицинской помощи населению [48, 49]. Несмотря на тренд все более широкого применения цифровых технологий, требуются дополнительные исследования и данные для оценки клинической эффективности и безопасности, получение клинического опыта в оказании именно отоневрологической помощи с применением дистанционных технологий, а также разработка оптимальных алгоритмов применения дистанционных технологий при различных вестибулярных расстройствах. Актуальными остаются вопросы о сочетании методов дистанционного и очного консультирования при вестибулярных расстройствах, об особенностях удаленного ведения пациентов с хроническими заболеваниями внутреннего уха, об оценке роли смартфонов и приложений в практике лечения головокружения.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.


1Федеральный закон от 29.07.2017 №242-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам применения информационных технологий в сфере охраны здоровья». Ссылка активна на 17.02.25. https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_116983

2 Федеральный закон от 29.07.2017 №242-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам применения информационных технологий в сфере охраны здоровья». Ссылка активна на 17.02.25. https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_116983

Литература / References:

  1. Murdin L, Schilder AGM. Epidemiology of balance symptoms and disorders in the community: a systematic review. Otology and Neurotology. 2015;36(3):387-392.  https://doi.org/10.1097/MAO.0000000000000691
  2. López-Gentili LI, Kremenchutzky M, Salgado P. [A statistical analysis of 1300 patients with dizziness-vertigo. Its most frequent causes]. Revue Neurologique. 2003;36(5):417-420. (In Spanish).
  3. Bisdorff A, Von Brevern M, Lempert T, Newman-Toker DE. Classification of vestibular symptoms: towards an international classification of vestibular disorders. Journal of Vestibular Research. 2009;19(1-2):1-13.  https://doi.org/10.3233/VES-2009-0343
  4. Newman-Toker DE. Missed stroke in acute vertigo and dizziness: It is time for action, not debate. Annals of Neurology. 2016;79(1):27-31.  https://doi.org/10.1002/ana.24532
  5. Jaffe DH, Lee L, Huynh S, Haskell TP. Health Inequalities in the Use of Telehealth in the United States in the Lens of COVID-19. Population Health Management. 2020;23(5):368-377.  https://doi.org/10.1089/pop.2020.0186
  6. Аксенова Е.И., Горбатов С.Ю. Цифровизация здравоохранения: опыт и примеры трансформации в системах здравоохранения в мире. М.: ГБУ «НИИОЗММ ДЗМ»; 2020. Ссылка активна на 17.02.25.  https://niioz.ru/doc/Cifrovizaciya-zdravoohraneniya.pdf
  7. Barreto RG, Yacovino DA, Cherchi M, Nader SN, Teixeira LJ, Silva DAD, Verdecchia DH. The Role of the Smartphone in the Diagnosis of Vestibular Hypofunction: A Clinical Strategy for Teleconsultation during the COVID-19 Pandemic and Beyond. International Archives of Otorhinolaryngology. 2021;25(4):602-609.  https://doi.org/10.1055/s-0041-1736340
  8. Nomura A, Tanigawa T, Muto T, Oga T, Fukushima Y, Kiyosue A, Miyazaki M, Hida E, Satake K. Clinical Efficacy of Telemedicine Compared to Face-to-Face Clinic Visits for Smoking Cessation: Multicenter Open-Label Randomized Controlled Noninferiority Trial. Journal of Medical Internet Research. 2019;21(4):e13520. https://doi.org/10.2196/13520
  9. Jaensson M, Dahlberg K, Eriksson M, Nilsson U. Evaluation of postoperative recovery in day surgery patients using a mobile phone application: a multicentre randomized trial. British Journal of Anaesthesia. 2017;119(5):1030-1038. https://doi.org/10.1093/bja/aex331
  10. Aida A, Svensson T, Svensson AK, Urushiyama H, Okushin K, Oguri G, Kubota N, Koike K, Nangaku M, Kadowaki T, Yamauchi T, Chung UI. Using mHealth to Provide Mobile App Users With Visualization of Health Checkup Data and Educational Videos on Lifestyle-Related Diseases: Methodological Framework for Content Development. JMIR Mhealth Uhealth. 2020;8(10):e20982. https://doi.org/10.2196/20982
  11. Указ Президента Российской Федерации от 6 июня 2019 г. №254 «О Стратегии развития здравоохранения в Российской Федерации на период до 2025 года». Ссылка активна на 17.02.25.  https://roszdravnadzor.gov.ru/documents/60367
  12. Шадеркин И.А. Дистанционный мониторинг состояния здоровья и окружающей среды человека: возможности и ограничения. Российский журнал телемедицины и электронного здравоохранения. 2022;(3):45-54.  https://doi.org/10.29188/2712-9217-2022-8-3-45-54
  13. Wolf SR, Christ P, Haid CT. “Telemetric” electronystagmography: a new method for examination of nystagmus outside the clinic. Acta Oto-Laryngologica Supplementum. 1991;481:374-81.  https://doi.org/10.3109/00016489109131426
  14. Viirre E. Vestibular telemedicine and rehabilitation. Applications for virtual reality. Studies in Health Technology and Informatics. 1996;29:299-305. 
  15. Viirre E, Warner D, Balch D, Nelson JR. Remote medical consultation for vestibular disorders: technological solutions and case report. Telemedicine Journal. 1997;3(1):53-58.  https://doi.org/10.1089/tmj.1.1997.3.53
  16. Martin EC, Verkaik R, Stultiens JJA, van de Berg MR, Janssen AML, Leue C, Delespaul P, Peeters F, Widdershoven J, Erdkamp A, van de Weijer SCF, Blom H, Zwergal A, Grill E, Guinand N, Perez-Fornos A, Tse D, van de Berg R. The DizzyQuest: relation between self-reported hearing loss, tinnitus and objective hearing thresholds in patients with Meniere’s disease. Journal of Neurology. 2022;269(10):5239-5248. https://doi.org/10.1007/s00415-021-10909-8
  17. Zwergal A, Brandt T, Magnusson M, Kennard C. DIZZYNET — a European network initiative for vertigo and balance research: visions and aims. Journal of Neurology. 2016;263(Suppl 1):S2-S9.  https://doi.org/10.1007/s00415-015-7912-3
  18. Kıroğlu M, Dağkıran M. The Role of Mobile Phone Camera Recordings in the Diagnosis of Meniere’s Disease and Pathophysiological Implications. The Journal of International Advanced Otology. 2020;16(1):18-23.  https://doi.org/10.5152/iao.2019.6605
  19. Gold D, Tourkevich R, Shemesh A, Brune A, Choi W, Peterson S, Bosely J, Maliszewski B, Fanai M, Otero-Milan J, Roberts D, Zee D, Newman-Toker D. A novel tele-dizzy consultation program in the emergency department using portable video-oculography to improve peripheral vestibular and stroke diagnosis. Neurology. 2019;92(15 Supplement):S28.002.  https://doi.org/10.1212/WNL.92.15_supplement.S28.002
  20. Shah MU, Lotterman S, Roberts D, Eisen M. Smartphone telemedical emergency department consults for screening of nonacute dizziness. Laryngoscope. 2019;129(2):466-469.  https://doi.org/10.1002/lary.27424
  21. Parker TM, Farrell N, Otero-Millan J, Kheradmand A, McClenney A, Newman-Toker DE. Proof of Concept for an “eyePhone” App to Measure Video Head Impulses. Digital Biomarkers. 2020;5(1):1-8.  https://doi.org/10.1159/000511287
  22. Brodsky JR, Cusick BA, Kawai K, Kenna M, Zhou G. Peripheral vestibular loss detected in pediatric patients using a smartphone-based test of the subjective visual vertical. International Journal of Pediatric Otorhinolaryngology. 2015;79(12):2094-2098. https://doi.org/10.1016/j.ijporl.2015.09.020
  23. Riera-Tur L, Caballero-Garcia A, Martin-Mateos AJ, Lechuga-Sancho AM. Efficacy of the subjective visual vertical test performed using a mobile application to detect vestibular pathology. Journal of Vestibular Research. 2022;32(1):21-27.  https://doi.org/10.3233/VES-201526
  24. Wengier A, Ungar OJ, Handzel O, Cavel O, Oron Y. Subjective Visual Vertical Evaluation by a Smartphone-based Test-Taking the Phone Out of the Bucket. Otology and Neurotology. 2021;42(3):455-460.  https://doi.org/10.1097/MAO.0000000000002944
  25. Phillips JS, Newman JL, FitzGerald JE, Cox SJ. Implications of vestibular telemetry for the management of Ménière’s disease — our experience with three adults. Clinical Otolaryngology. 2020;46(2):425-429.  https://doi.org/10.1111/coa.13676
  26. van Bonn SM, Behrendt SP, Pawar BL, Schraven SP, Mlynski R, Schuldt T. Smartphone-based nystagmus diagnostics: development of an innovative app for the targeted detection of vertigo. European Archives of Oto-Rhino-Laryngology. 2022;279(12):5565-5571. https://doi.org/10.1007/s00405-022-07385-9
  27. Wagle N, Morkos J, Liu J, Reith H, Greenstein J, Gong K, Gangan I, Pakhomov D, Hira S, Komogortsev OV, Newman-Toker DE, Winslow R, Zee DS, Otero-Millan J, Green KE. aEYE: A deep learning system for video nystagmus detection. Frontiers in Neurology. 2022;13:963968. https://doi.org/10.3389/fneur.2022.963968
  28. Ippisch R, Jelusic A, Bertram J, Schniepp R, Wuehr M. mVEGAS — mobile smartphone-based spatiotemporal gait analysis in healthy and ataxic gait disorders. Gait and Posture. 2022;97:80-85.  https://doi.org/10.1016/j.gaitpost.2022.07.256
  29. Parker TM, Badihian S, Hassoon A, Saber Tehrani AS, Farrell N, Newman-Toker DE, Otero-Millan J. Eye and Head Movement Recordings Using Smartphones for Telemedicine Applications: Measurements of Accuracy and Precision. Frontiers in Neurology. 2022;13:789581. https://doi.org/10.3389/fneur.2022.789581
  30. Friedrich MU, Schneider E, Buerklein M, Taeger J, Hartig J, Volkmann J, Peach R, Zeller D. Smartphone video nystagmography using convolutional neural networks: ConVNG. Journal of Neurology. 2023;270(5):2518-2530. https://doi.org/10.1007/s00415-022-11493-1
  31. Bamiou DE, Kikidis D, Bibas T, Koohi N, Macdonald N, Maurer C, Wuyts FL, Ihtijarevic B, Celis L, Mucci V, Maes L, Van Rompaey V, Van de Heyning P, Nazareth I, Exarchos TP, Fotiadis D, Koutsouris D, Luxon LM. Diagnostic accuracy and usability of the EMBalance decision support system for vestibular disorders in primary care: proof of concept randomised controlled study results. Journal of Neurology. 2022;269(5):2584-2598. https://doi.org/10.1007/s00415-021-10829-7
  32. Seim NB, Philips RHW, Matrka LA, Locklear B, Inman M, Moberly AC, Essig GF Jr. Developing a synchronous otolaryngology telemedicine Clinic: Prospective study to assess fidelity and diagnostic concordance. Laryngoscope. 2018;128(5):1068-1074. https://doi.org/10.1002/lary.26929
  33. Кунельская Н.Л., Иванова Г.Е., Байбакова Е.В., Гусева А.Л., Парфенов В.А., Замерград М.В., Зайцева О.В., Мельников О.А., Шмонин А.А., Мальцева М.Н. Вестибулярная реабилитация при периферической вестибулярной гипофункции: междисциплинарный консенсус. Вестник оториноларингологии. 2024;89(1):52-63.  https://doi.org/10.17116/otorino20248901152
  34. Кунельская Н.Л., Байбакова Е.В., Заоева З.О., Гусева А.Л., Чугунова М.А., Манаенкова Е.А., Виноградова М.В. Реабилитация пациентов с двусторонней вестибулопатией: тенденции и перспективы развития. Вестник оториноларингологии. 2024;89(2):59-65.  https://doi.org/10.17116/otorino20248902159
  35. Tabanfar R, Chan HHL, Lin V, Le T, Irish JC. Development and face validation of a Virtual Reality Epley Maneuver System (VREMS) for home Epley treatment of benign paroxysmal positional vertigo: A randomized, controlled trial. American Journal of Otolaryngology. 2018;39(2):184-191.  https://doi.org/10.1016/j.amjoto.2017.11.006
  36. Kanyılmaz T, Topuz O, Ardıç FN, Alkan H, Öztekin SNS, Topuz B, Ardıç F. Effectiveness of conventional versus virtual reality-based vestibular rehabilitation exercises in elderly patients with dizziness: a randomized controlled study with 6-month follow-up. Brazilian Journal of Otolaryngology 2022;88(Suppl 3):S41-S49.  https://doi.org/10.1016/j.bjorl.2021.08.010
  37. Lubetzky AV, Kelly J, Wang Z, Gospodarek M, Fu G, Sutera J, Hujsak BD. Contextual sensory integration training via head mounted display for individuals with vestibular disorders: a feasibility study. Disability and Rehabilitation. Assistive Technology. 2022;17(1):74-84.  https://doi.org/10.1080/17483107.2020.1765419
  38. van Vugt VA, van der Wouden JC, Essery R, Yardley L, Twisk JWR, van der Horst HE, Maarsingh OR. Internet based vestibular rehabilitation with and without physiotherapy support for adults aged 50 and older with a chronic vestibular syndrome in general practice: three armed randomised controlled trial. BMJ. 2019;367:l5922. https://doi.org/10.1136/bmj.l5922
  39. Guerrero K, Umagat A, Barton M, Martinez A, Ho KY, Mann S, Hilgenkamp T. The effect of a telehealth exercise intervention on balance in adults with Down syndrome. Journal of Applied Research in Intellectual Disabilities: JARID. 2023;36(2):385-393.  https://doi.org/10.1111/jar.13068
  40. Намазова-Баранова Л.С., Суворов Р.Е., Смирнов И.В., Молодченков А.И., Антонова Е.В., Вишнёва Е.А., Смирнов В.И. Управление рисками пациента на основе технологий удаленного мониторинга здоровья: состояние области и перспективы. Вестник Российской академии медицинских наук. 2015;70(1):82-89.  https://doi.org/10.15690/vramn.v70i1.1235
  41. Карпов О.Э., Свешников А.В., Воробьев А.С. Новые методы мониторирования жизненно важных функций организма в эпоху телемедицины. Менеджер здравоохранения. 2016;(8):54-66. 
  42. Janssen F, Awadallah M, Alhalabi A, Körber B, Lang R, Scibor M, Handschu R. Telemedicine in general neurology: use of audiovisual consultation for on call back-up service in an acute care hospital. Journal of Neurology. 2018; 265(4):880-884.  https://doi.org/10.1007/s00415-018-8756-4
  43. Young AS, Lechner C, Bradshaw AP, MacDougall HG, Black DA, Halmagyi GM, Welgampola MS. Capturing acute vertigo: A vestibular event monitor. Neurology. 2019;92(24):e2743-e2753. https://doi.org/10.1212/WNL.0000000000007644
  44. Muller I, Kirby S, Yardley L. Understanding patient experiences of self-managing chronic dizziness: a qualitative study of booklet-based vestibular rehabilitation, with or without remote support. BMJ Open. 2015;5(5):e007680. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2015-007680
  45. Парфенов В.А., Кулеш А.А., Демин Д.А., Гусева А.Л., Виноградов О.И. Вестибулярное головокружение при инсульте и вестибулярном нейроните. Журнал неврологии и психиатрии имени С.С. Корсакова. Спецвыпуски. 2021;121(12-2):41-49.  https://doi.org/10.17116/jnevro202112112241
  46. Müller-Barna P, Hubert ND, Bergner C, Schütt-Becker N, Rambold H, Haberl RL, Hubert GJ. TeleVertigo: Diagnosing Stroke in Acute Dizziness: A Telemedicine-Supported Approach. Stroke. 2019;50(11):3293-3298. https://doi.org/10.1161/STROKEAHA.119.026505
  47. Green KE, Pogson JM, Otero-Millan J, Gold DR, Tevzadze N, Saber Tehrani AS, Zee DS, Newman-Toker DE, Kheradmand A. Opinion and Special Articles: Remote Evaluation of Acute Vertigo. Neurology. 2021;97(9):459.  https://doi.org/10.1212/wnl.0000000000012239
  48. Владзимирский А.В., Гусев А.В., Шарова Д.Е., Шулькин И.М., Попов А.А., Балашов М.К., Омелянская О.В., Васильев Ю.А. Методика оценки уровня зрелости информационной системы для здравоохранения. Врач и информационные технологии. 2022;3:68-86.  https://doi.org/10.25881/18110193_2022_3_68
  49. Ведехина О.Ю. Опыт организации кардиологической службы на амбулаторно-поликлиническом этапе в сельской местности. Клиническая медицина и фармакология. 2016;2(2):58-65.  https://doi.org/10.12737/20990

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.