Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Субботина М.В.

Кафедра оториноларингологии Иркутского госсударственного медицинского университета, Иркутск, Россия, 664079

Темникова И.В.

Онучина Е.В.

кафедра терапии и кардиологии Иркутской государственной медицинской академии последипломного образования, Иркутск, Россия, 664025

Показатели рН глотки и носа у пациентов в нарушением носового дыхания воспалительного и невоспалительного генеза

Авторы:

Субботина М.В., Темникова И.В., Онучина Е.В.

Подробнее об авторах

Просмотров: 2097

Загрузок: 63


Как цитировать:

Субботина М.В., Темникова И.В., Онучина Е.В. Показатели рН глотки и носа у пациентов в нарушением носового дыхания воспалительного и невоспалительного генеза. Вестник оториноларингологии. 2015;80(3):35‑39.
Subbotina MV, Temnikova IV, Onuchina EV. pH values in the pharynx of the patients presenting with compromised nasal breathing of inflammatory and non-inflammatory genesis concomitant with gastroesophageal reflux disease. Russian Bulletin of Otorhinolaryngology. 2015;80(3):35‑39. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/otorino201580335-39

Рекомендуем статьи по данной теме:
Воз­мож­нос­ти по­вы­ше­ния эф­фек­тив­нос­ти те­ра­пии рес­пи­ра­тор­ных ин­фек­ций вер­хних ды­ха­тель­ных пу­тей у де­тей раз­лич­ных воз­рас­тных групп. Вес­тник ото­ри­но­ла­рин­го­ло­гии. 2024;(4):42-46
Эти­оло­ги­чес­кие осо­бен­нос­ти но­зо­ко­ми­аль­но­го си­ну­си­та. Вес­тник ото­ри­но­ла­рин­го­ло­гии. 2024;(5):35-42
Диф­фе­рен­ци­аль­ная ди­аг­нос­ти­ка ос­тро­го гай­мо­ро­эт­мо­иди­та, ос­лож­нен­но­го аб­сцес­сом ор­би­ты, с дак­ри­оцис­ти­том и флег­мо­ной слез­но­го меш­ка у де­тей. Вес­тник ото­ри­но­ла­рин­го­ло­гии. 2024;(6):46-53
При­ме­не­ние ан­ти­реф­люк­сно­го ла­па­рос­ко­пи­чес­ко­го вме­ша­тельства. Хи­рур­гия. Жур­нал им. Н.И. Пи­ро­го­ва. 2024;(9):16-21
Па­то­ло­гия пи­ще­во­да и брон­хи­аль­ная ас­тма: па­то­ге­не­ти­чес­кие вза­имо­действия и воз­мож­нос­ти оп­ти­ми­за­ции те­ра­пии. Про­фи­лак­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2024;(11):129-134

Около 5—15% взрослого населения и 5% детей страдают той или иной формой хронического синусита [1]. Одним из звеньев патогенеза хронического воспаления верхних дыхательных путей считают гастроэзофагеальную рефлюксную болезнь (ГЭРБ) [2—6].

Распространенность изжоги у взрослого населения России составляет 40—60% [7], ГЭРБ — 13,3% [8]. На основании решения экспертов Монреальской конференции, клинические прявления ГЭРБ разделены на пищеводные и внепищеводные синдромы [9]. При этом к ЛОР-проявлениям с установленной с ГЭРБ ассоциацией относят ларингит, предположительно связанными с ГЭРБ — фарингит, синусит и рецидивирующий средний отит [7, 10—16]. Имеются данные о высокой частоте поражения околоносовых пазух у больных ГЭРБ [17]. Но клинических исследований взаимосвязи синусита и ГЭРБ крайне мало [18]. Нет единого мнения о патогенезе воспалительных заболеваний носа и околоносовх пазух, ассоциированных с ГЭРБ. Основную роль отводят ваго-вагальному (эзофагоназальному) рефлексу, опосредованному через языкоглоточный нерв, заключающемуся в том, что раздражение соляной кислотой нижней трети пищевода вызывает повышенное слизеобразование в полости носа [19]. Тогда как влияние прямого контакта рефлюксата со слизистой оболочкой верхних дыхательных путей — фаринголарингеального (ФЛР) или назофарингеального рефлюкса остается спорным [20, 21]. В своих исследованиях авторы, признающие значение указанного механизма, считают, что непосредственное повреждающее действие на слизистую оболочку верхних дыхательных путей преимущественно оказыват пепсин и соляная кислота [22]. Реже отрицательное воздействие оказывают панкреатические ферменты и желчные кислоты [23]. Эпителий ЛОР-органов более чувствителен к воздействию компонентов желудочного и дуоденального рефлюксата, чем слизистая оболочка пищевода. Даже при непродолжительном контакте возможны его тяжелые повреждения с развитием хронического воспалительного процесса, пред- и неопластических изменений.

Среди пациентов с упорным, не поддающимся лечению, в том числе хирургическому, хроническим риносинуситом выявляют высокую частоту ФЛР [24, 25], который считается патологическим при снижении рН ниже 4—5 [17, 26]. Между тем в настоящее время нет стандарта диагностики ФЛР. Его определяют на основании клинических симптомов [26], рН-метрии носоглотки, глотки и пищевода, внутрипищеводной импедансометрии [27, 28], а также путем исследования пепсина в отделяемом полости носа [24]. Эти методы являются трудоемкими и требуют специального оборудования. В качестве скринингового метода обнаружения ФЛР при ЛОР-патологии мы предлагаем применять контактную рН-метрию носа и глотки по методике Б.С. Псахиса [29] с помощью визуальных индикаторных тест-полосок.

Цель исследования — изучить симптомы ГЭРБ и определить pН глотки и носа у пациентов с нарушением носового дыхания воспалительного и невоспалительного генеза

Пациенты и методы

Обследовали 87 больных с жалобами на затруднение носового дыхания в возрасте от 18 до 81 года (36 женщин и 51 мужчина), находящихся на стационарном лечении в ЛОР- и гастроэнтерологическом отделениях Дорожной клинической больницы № 1 ВСЖД. В качестве контрольной группы были обследованы 10 добровольцев, не имеющих ЛОР- и гастропатологии. Всем исследуемым проводили анкетирование по разработанной нами оригинальной анкете на наличие пищеводных (изжога, отрыжка, одинофагия, дисфагия, ретростернальная боль) и внепищеводных (першение и боль в горле, осиплость голоса, заложенность и боль в ушах, затруднение носового дыхания, хронический кашель, кардиалгии) проявлений ГЭРБ; антропометрию с подсчетом индекса массы тела (ИМТ); оценку частоты курения и семейного анамнеза ГЭРБ. Всем пациентам проводили ЛОР-осмотр, фиброэзофагогастродуоденоскопию (ФЭГДС), рентгенографию околоносовых пазух, pH-метрию слизистого секрета носа и глотки с помощью визуальных тест-полосок универсальной индикаторной бумаги Экохим (Санкт-Петербург). pH-метрию носа выполняли путем помещения тест-полоски в исследуемую половину носа на 5 с, далее прижимали крыло носа к перегородке, затем после извлечения тест-полоски цвет сравнивали с индикаторной шкалой. При pH-метрии глотки слизистый секрет с задней стенки глотки собирали на ватник, не допуская соприкосновения последнего с другими стенками ротовой полости. Затем ватник плотно прижимался к тест-полоске на 5 с, и цвет ее оценивался по шкале. Диагностику проявлений ГЭРБ осуществляли на основании рекомендаций Монреальского консенсуса. Все этапы исследования выполняли с соблюдением этических принципов. Статистическую обработку результатов исследования выполняли при помощи пакета прикладных программ Statistica 6.0 и Microsoft Exel 2003. Сравнение количественных показателей проводили U-тестом Манна—Уитни, качественных — с помощью критерия χ2. Статистически значимыми считали различия при p<0,05.

Результаты и обсуждение

После получения всех данных пациентов объединили в пять групп: в 1-ю вошли больные с хроническим риносинуситом (ХРС) и изжогой (25 человек), во 2-ю — с ХРС без изжоги (29 человек), 3-я группа была представлена пациентами с деформацией носовой перегородки (ДНП) без ХРС и без изжоги (22 человека), в 4-ю группу вошли пациенты с ДНП, хроническим вазомоторным ринитом и ГЭРБ (11 человек). 5-я группа включала в себя здоровых людей (10 человек), не имевших заболеваний ЛОР-органов и желудочно-кишечного тракта (изжоги). Результаты исследований представлены в табл. 1 и 2.

Таблица 1. рН носа и глотки в сравниваемых группах Примечание. * — р<0,05 между 1-й и 2-й группами; ** — р<0,05 между 3-й и 4-й группами; *** — р<0,05 между 1-й и 4-й группами.

Таблица 2. Пищеводные и внепищеводные симптомы ГЭРБ в сравниваемых группах Примечание. * — р<0,05 между 1-й и 2-й группами; ** — р<0,05 между 3-й и 4-й группами.

У пациентов с ХРС с изжогой и без нее были выявлены по данным ФЭГДС признаки ГЭРБ, в 100 и 0% случаев соответственно. Показатели pH носа у пациентов 1-й и 2-й групп не различались (p=0,46), а рН глотки была достоверно ниже в 1-й группе (p=0,021). Семейный анамнез по ГЭРБ в этой группе был отягощен в 10 раз чаще. В 1-й группе также чаще выявлялись пищеводные симптомы рефлюксной болезни: отрыжка (p=0,007), ретростернальная боль (p=0,004), одинофагия (p=0,01) и внепищеводные симтомы: ком в горле (p=0,0002), осиплость (p=0,001), заложенность и боль в ушах (p=0,002), кардиалгии (p=0,03), перебои в работе сердца (p=0,01), жжение в языке (p=0,002). Сухой кашель беспокоил больных чаще в 1-й группе (p=0,006), хотя число курильщиков в обеих группах было одинаковым (p>0,05) (см. рисунок).

Пищеводные и внепищеводные проявления ГЭРБ в обследуемых группах пациентов (в %).

При сравнении pH носа и глотки пациентов без ГЭРБ с нарушением носового дыхания воспалительного и невоспалительного генеза, т. е. 2-й и 3-й групп, показатели достоверно не различались (р=0,82 и 0,203 соответственно). У пациентов обеих групп клинические и эндоскопические признаки ГЭРБ отсутствовали. Курили 51 и 40% пациентов соответственно.

При обследовании пациентов с нарушением носового дыхания невоспалительной этиологии (ДНП) без изжоги (3-я группа) и с ее наличием (4-я группа) признаки ГЭРБ по результатам ФЭГДС были выявлены в 0 и 100% случаях соответственно. Средний возраст обследуемых был выше в 4-й группе (р=0,003). Значения pH носа в данных группах не различались (p=0,189), а pH глотки была ниже в группе с ГЭРБ (p=0,001). Пациенты 4-й группы чаще жаловались на отрыжку (p=0,0002), ретростернальную боль (p=0,03), дисфагию (p=0,035), першение (p=0,003), ком в горле (p=0,01), заложенность ушей (p=0,004), кардиалгии (p=0,003) и жжение в языке (p=0,011). У обследуемых 3-й группы аналогичные жалобы отсутствовали. Семейный анамнез по ГЭРБ был отягощен у пациентов 3-й и 4-й групп в 4 и 63% случаев соответственно.

При сравнении пациентов 2-й группы (ХРС без ГЭРБ) и пациентов 4-й группы (ДНП с ГЭРБ) была зарегистрирована статистически достоверная разница в значениях pH глотки (p=0,0002) и недостоверная — в значениях pH носа (p=0,28). Пациентов 2-й группы преимущественно беспокоили насморк (р=0,0003) и затруднение носового дыхания (р=0,000005). Для пациентов 4-й группы были характерными как пищеводные, так и внепищеводные проявления ГЭРБ со стороны ЛОР-органов.

Сравнение показателей pH носа и глотки пациентов 1-й и 4-й групп (с нарушением носового дыхания воспалительного и невоспалительного генеза с изжогой) не достигло статистической значимости (p=0,12 и p=0,085 соответственно). Семейный анамнез по ГЭРБ был отягощен у пациентов обеих групп (60 и 63% соответственно). Курящих в 4-й группе было больше (81%), чем в 1-й группе (56%). У всех пациентов в обеих группах было затруднение носового дыхания, вместе с тем у пациентов с ХРС и ГЭРБ (1-я группа) преобладали жалобы на ком в горле (р=0,02), осиплость голоса (р=0,01), заложенность (р=0,01) и боль в ушах (р=0,01). Только пациентов 4-й группы беспокоило жжение в языке (р=0,0001) (см. рисунок).

Показатели pH носа и глотки у здоровых обследуемых (5-я группа) составили 8,4±0,84 и 6,7±0,67 соответственно. При сравнении с 1-й группой обнаружена статистически достоверная разница в значениях pH глотки (p=0,015) и носа.

Выводы

1. рН глотки у пациентов с нарушением носового дыхания воспалительного и невоспалительного генеза в сочетании с ГЭРБ достоверно ниже, чем у таковых без ГЭРБ и здоровых добровольцев.

2. Уровень рН глотки менее или равный 4 (ФЛР) выявляется при сопутствующей ГЭРБ у 36% пациентов с синуситом и у 64% лиц с нарушением носового дыхания невоспалительного генеза, а у пациентов без ГЭРБ — в 4,5% при ДНП и 0% при хроническом синусите.

3. Уровень рН глотки, равный 5, выявляется чаще у пациентов с невоспалительной причиной нарушения носового дыхания без ГЭРБ, чем с ГЭРБ.

4. Нарушение носового дыхания воспалительного и невоспалительного генеза на фоне ГЭРБ чаще сопровождается внепищеводными симптомами: кардиалгиями, осиплостью голоса, комом и першением в горле, заложенностью и болью в ушах, сухим кашлем, а также отягощенным семейным анамнезом по ГЭРБ.

5. Измерение pH глотки с помощью тест-полосок может быть использовано в качестве экспресс-критерия диагностики ФЛР.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.