Отпечатки (следы) ладонных поверхностей кистей являются более редкими и менее изученными объектами экспертного исследования по сравнению с отпечатками (следами) пальцев рук [1]. В криминалистической практике основу их диагностической информативности составляют форма, размер и пропорции, позволяющие высказать ориентировочное суждение о возрасте, росте (длина тела), а иногда и о половой принадлежности оставившего их неизвестного лица [2, 3]. В медико-биологических исследованиях в большей степени обращают внимание на характер папиллярного рисунка, который отражает закономерности расо- и этногенеза [4—6], служит маркером врожденных заболеваний [4, 7—9], кровного родства [4, 10] и ряда конституциональных, физических и внешнеопознавательных признаков личности [11—13].

Вне области научного интереса долгое время оставались вопросы возрастного полиморфизма признаков ладонной дерматоглифики, так называемых пальмоглифических (от лат. palma — ладонь) признаков. Между тем известно, что папиллярные узоры пальцев рук отражают адаптационные возможности человеческого организма и тем самым служат прогностическим критерием возможного возраста дожития [14, 15]. Некоторые патологические признаки ладонной дерматоглифики с различной частотой встречаются в выборке взрослых и детей. Например, четырехпальцевая борозда ладони наблюдается примерно у 5% в выборке лиц детского возраста [5—7], но практически не встречается у лиц старше 65 лет [16]. Отсутствие научных сведений о возрастном полиморфизме всего спектра врожденных неизменяющихся признаков ладонной дерматоглифики определило цель нашего исследования.

Исследовали отпечатки правых и левых ладоней 300 человек (180 лиц мужского пола и 120 лиц женского пола), в возрасте от 16 до 80 лет. Выделили две группы по 150 человек от 16 до 29 лет (юный и молодой возраст) и от 30 до 80 лет (зрелый и пожилой возраст) с равным соотношением по полу. Разделительная точка двух возрастных групп (30 лет) выбрана соответственно среднеарифметическому значению возраста в выборке. Все обследованные были представителями европеоидной расы, без признаков внешне заметной врожденной патологии. Отпечатки получали на листах белой нелинованной бумаги формата А4, на которой обследуемые путем оттиска оставляли следы ладоней, окрашенных предварительно черной типографской краской [4, 5]. Распознавание признаков ладонной дерматоглифики (см. рисунок) производили по общепризнанной методике H. Cummins, Ch. Midlo [4] с некоторыми изменениями [11—14].

После создания базы данных вычисляли частоту встречаемости качественных признаков, среднее арифметическое и размах значений количественных параметров, стандартное отклонение полученных величин, достоверность различий в сравниваемых группах на основе t-критерия Стьюдента [17]. Взаимосвязь признаков оценивали на основе корреляционного анализа. Для оценки диагностической информативности признаков рассчитывали прогностические коэффициенты, показывающие, во сколько раз чаще тот или иной признак наблюдается в одной группе относительно другой [18]. В предварительном исследовании установили, что признакам ладонной дерматоглифики свойственна высокая степень билатеральной (зеркальная) симметрии (коэффициент корреляции для одноименных признаков правых и левых ладоней равен 0,7—0,9), исходя из чего расчет статистических показателей вели в объединенных выборках правых и левых ладоней.

Тип папиллярного узора. Тенар (Th) и область межпальцевой подушечки I большого пальца. Независимо от половой принадлежности и возрастной группы самым частым признаком на тенаре оказался простой («А») или Т-образный («Т») дуговой узор (23,5%), реже встречался петлевой («L») узор (5,5%) с различной ориентацией ножек петли (дистально — «d», проксимально — «p», радиально — «r», ульнарно — «u»). В редких случаях (1,2%) наблюдали завитковые («W») и сложные (комбинированные, составные) узоры («LL», «LW»). Самый частый вариант папиллярного рельефа тенара (69,5%) — след узора («V») или его полное отсутствие (0).

При оценке такого интегративного признака, как наличие («+») либо отсутствие (0 или «–») узора, получили следующие данные о возрастном полиморфизме общей узорности тенара (с учетом половой принадлежности). Так, папиллярные узоры встречались у 6,9% лиц мужского пола в младшей возрастной группе и у 10,9% в старшей возрастной группе и соответственно в 3,5 и 10,3% у лиц женского пола. Анализ представленных данных свидетельствует об увеличении частоты встречаемости общей узорности в старших возрастных группах, причем статистически достоверно только у лиц женского пола (t =–1,98; p<0,05). Папиллярные узоры, согласно аксиоматике дерматоглифики и дактилоскопии, относятся к неизменяющимся признакам. Это означает, что они связаны с какими-то факторами, ведущими к появлению различий в частоте встречаемости исследуемых признаков. Такими факторами, в частности, могут быть естественный отбор и акселерация [19].

Межпальцевая подушечка II. В этой области папиллярный узор, как правило, отсутствовал (95,8%), в 4,2% встречался петлевой узор с ориентацией ножек петли дистально. Отметили статистически достоверное возрастное снижение частоты встречаемости общей узорности у лиц мужского пола с 5,6 до 1,1% (t=2,35; p<0,05) и незначительное на уровне тенденции увеличение ее у лиц женского пола с 3,5 до 5,2% (t=–1,23).

Межпальцевая подушечка III. Чаще всего в этой области наблюдали петлевой узор с ориентацией ножек петли дистально (50%), отсутствие узора (48%) и Т-образный дуговой узор (2%). С возрастом наблюдалось достоверное повышение общей узорности у лиц женского пола с 43,1 до 60,3% (t=–2,30; p<0,05) и незначимое снижение ее у лиц мужского пола с 56,9 до 54,4% (t=0,42).

Межпальцевая подушечка IV. Наиболее часто в этой области наблюдали отсутствие узора (58,4%), петлевой узор либо комбинацию различно ориентированных петлевых узоров (35,7%) и Т-образный дуговой узор (5,7%). С возрастом частота встречаемости общей узорности снижалась у представителей обоих полов (на уровне тенденции): у лиц мужского пола с 46,8 до 37%; у лиц женского пола — с 52,9 до 41,4%. В объединенной выборке снижение было более существенным (с 49,5 до 38,7%) и имело уровень значимости, достаточный для отклонения гипотезы об отсутствии возрастных различий (t=2,29; p<0,05).

Гипотенар (H). Самым частым типом папиллярного узора на гипотенаре оказался петлевой узор (28%), реже встречались завитковый и сложный узоры (7,2%), а также дуговой (2,2%). След узора или его полное отсутствие наблюдали в 62,6% случаев. Отметили увеличение частоты встречаемости общей узорности с возрастом (у лиц мужского пола с 37 до 40,2%; у лиц женского пола с 31,6 до 48,3%), причем у лиц женского пола такое увеличение статистически достоверно (t=–2,22; p<0,05).

Ладонные осевые трирадиусы. В проксимальном положении трирадиус t встречался у 68,2%; в промежуточном t  — у 33,2%; в дистальном t’ — у 14,2%. В ряде случаев наблюдали одновременно два (12,5%) и даже три (1,5%) трирадиуса. В сравниваемых возрастных группах частость различных вариантов расположения осевых трирадиусов отличается, не достигая между тем статистически значимого уровня p<0,05. На уровне тенденции (0,05

а) признаки, характерные для лиц молодого возраста: наличие двух (проксимального и промежуточного) трирадиусов у женщин (у 8,1% лиц младшего возраста и у 3,5%лиц старшего возраста; t=1,45); любые комбинации трирадиусов (из одного, двух или трех) у женщин при условии, что хотя бы один из трирадиусов имеет промежуточное положение (у 42,5% лиц младшего возраста и у 34,5% лиц старшего возраста; t=1,25); любые комбинации трирадиусов (из одного, двух или трех) у мужчин при условии, что хотя бы один из трирадиусов имеет дистальное положение (у 13,9% лиц младшего возраста и у 8,7% лиц старшего возраста; t=1,37);

б) признаки, характерные для лиц старшей возрастной группы: наличие трех осевых трирадиусов у женщин (у 1,7% лиц младшего возраста и у 6,9% лиц старшего возраста; t=–1,48); любые комбинации трирадиусов (из одного, двух или трех) у мужчин при условии, что хотя бы один из трирадиусов имеет промежуточное положение (у 27,3% лиц младшего возраста и у 34,8% лиц старшего возраста t=–1,28).

Главные ладонные линии. Главная ладонная линия А, по нашим данным, оканчивалась в полях 1—7, 11—13. Наиболее частые поля – 5 (50,7%), 3 (28%) и 4 (14,5%); редкие поля — 7 (0,2%), 1 и 12 (по 0,3%), 13 (1,0%), 2 и 11 (по 2,5%). Единственный признак возрастного полиморфизма: в выборке мужчин уменьшение с возрастом доли поля 3 (с 29,6 до 16,5%; t=2,19). Главная ладонная линия B оканчивалась в полях 5—9, 11. Наиболее частые поля — 7 (50,2%) и 5 (44,8%); редкие поля — 8 (0,3%), 6 и 11 (по 0,5%), 9 (2,2%), 2 и 11 (по 2,5%). В 2,5% случаев главная ладонная линия B отсутствовала. Единственный признак возрастного полиморфизма: в объединенной выборке мужчин и женщин увеличение с возрастом доли поля 7 (с 49,7 до 58,0%; t =–1,70). Главная ладонная линия С оканчивалась в полях 5, 7—11. Наиболее частые поля — 9 (48,7%) и 7 (24,2%); редкие поля — 10 (0,7%), 11 (2,3%), 5 и 8 (9,0 и 9,3%). В 5,8% случаев главная ладонная линия С отсутствовала. Признаки возрастного полиморфизма представлены в большей мере в выборке лиц женского пола: с возрастом доля поля 5 уменьшалась (с 13,8 до 5,2%; t=2,21); доля поля 9 росла с 41,4 до 58,6% (t=–2,31). В выборке мужчин наблюдалось снижение доли поля 7 с 25,5 до 16,3% (t=1,98). Главная ладонная линия D оканчивалась в полях 5—7, 9—11. Наиболее частые поля — 11 (53,7%) и 9 (29,5%), редкие поля — 6 (0,3%), 5 (0,5%), 10 (0,7%) и 7 (15,3%). Признак возрастного полиморфизма: с возрастом у лиц женского пола более редкое окончание линии в поле 7 (19,5 и 10,3% соответственно; t=1,94).

Гребневой счет. Счет между трирадиусами a и b: среднее значение 41, размах значений от 23 до 65. Счет между трирадиусами b и c — указанные показатели равны соответственно: 27, 2 и 42. Счет между трирадиусами c и d: 38,18 и 56. Счет между трирадиусами a и d: 78,44 и 128. Счет между трирадиусами d и t: 96,65 и 150. Возрастной полиморфизм гребневого счета между указанными трирадиусами в исследованной выборке не установлен.

Счет между трирадиусом d и дистальной карпальной сгибательной складкой: среднее значение 136, размах значений от 97 до 169. Возрастной полиморфизм установлен только в выборке женщин (у молодых женщин указанные показатели равны соответственно 132, 108 и 161; у женщин старшего возраста — 128, 102 и 158; линейный коэффициент корреляции –0,21; p<0,05). Счет между трирадиусом d и проксимальной поперечной сгибательной складкой: среднее значение 43, размах значений от 0 до 62. Возрастной полиморфизм только в выборке женщин (у молодых женщин показатели счета 44,30 и 58; у женщин старшего возраста — 39 и 48; t=3,01; коэффициент корреляции  –0,18).

Рудименты папиллярных линий. Тонкие, прерывистые линии и точки — рудименты папиллярных линий — в области тенара, гипотенара и межпальцевых подушечек отсутствовали (0) у 17,8%, еще у 28,7% они были единичными («+»), у остальных имели слабую («++»), среднюю («+++») или сильную («++++») выраженность (соответственно в 29, 19,5 и 5%). В выборке лиц женского пола коэффициент линейной корреляции степени выраженности рудиментов линий с возрастом равен –0,33 (вероятность обнаружения рудиментов линий с возрастом уменьшается; p<0,05). В выборке лиц мужского пола такая закономерность минимально выражена (коэффициент корреляции –0,12; p<0,05).

Основные статистические характеристики наиболее информативных признаков дерматоглифики ладоней приведены в таблице.

Алгебраическое умножение локальных прогностических коэффициентов позволяет с учетом половой принадлежности обследуемого лица получить значение интегрального коэффициента, показывающего, во сколько раз более вероятна первая возрастная группа (юный и молодой возраст) относительно второй (зрелый и пожилой возраст). Принимаемые в расчет признаки должны относиться либо к одной ладони, либо к обеим ладоням, но к их несимметричным участкам, поскольку билатерально симметричные признаки дублируют друг друга. Умножение коэффициентов обосновано слабой взаимосвязью признаков ладонной дерматоглифики различных классов (исключение составляют такие признаки, как узорность гипотенара и осевые трирадиусы, между которыми наблюдается функциональная взаимосвязь).

Трактовка результатов должна основываться на представлениях о природе выявленных связей между признаками ладонной дерматоглифики и возрастом. На сегодня им можно дать, как минимум, два объяснения [19]: а) элиминация из популяции наименее адаптированных к современным условиям жизни особей, в результате чего количество определенных фенотипов в старшей возрастной группе уменьшается; б) увеличение доли некоторых фенотипов при рождении, например, вследствие акселерации. С учетом данных клинической дерматоглифики [5, 6, 10, 17], главенствующая роль, вероятнее всего, принадлежит фактору элиминации.

Пример 1. При сочетании у лица женского пола таких признаков, как отсутствие рудиментов папиллярных линий, наличие папиллярного узора в области тенара, наличие трех осевых ладонных трирадиусов и малый (≤115) гребневой счет между трирадиусом d и дистальной карпальной сгибательной складкой значение интегрального коэффициента 0,01 (результат умножения локальных коэффициентов: 0,67; 0,50; 0,25; 0,14). В таком случае примерно в 100 раз более вероятно дожитие особи до зрелого и пожилого возраста (позитивная характеристика адаптационных возможностей). Иная ситуация при значении интегрального коэффициента >1.

Пример 2. У лица мужского пола в области II межпальцевой подушечки имеется папиллярный узор, рудименты папиллярных линий сильно выражены, а главная ладонная линия, А оканчивается в поле 3. Значение интегрального коэффициента 18,50 (результат умножения локальных коэффициентов: 5,09; 2,03; 1,79). Дожитие особи с указанным сочетанием признаков ладонной дерматоглифики до зрелого и пожилого возраста примерно в 19 раз менее вероятно (негативная характеристика адаптационных возможностей).

В сочетании с признаками возрастного полиморфизма пальцевой и подошвенной дерматоглифики [9, 14, 19] возможен более дифференцированный и надежный (с большим уровнем вероятности) прогноз.

Большинство врожденных неизменяющихся признаков ладонной дерматоглифики имеет черты возрастного полиморфизма. В общем виде они заключаются в том, что в старших возрастных группах узорность ладонных полей более выражена, чем у лиц младшего возраста (исключение составляют области II и IV межпальцевых подушечек), чаще встречаются большие значения номеров полей окончания главных ладонных линий и слабая выраженность рудиментов папиллярных линий, а также (только в выборке лиц женского пола) малые значения гребневого счета (между трирадиусом d и сгибательными складками ладони).

Исследованные признаки ладонной дерматоглифики не изменяются с возрастом, поэтому на их основе не может быть разработана традиционная диагностическая методика определения биологического возраста, возможно лишь построение прогностической методики. В некоторых экспертных ситуациях результаты прогнозирования могут позволить обоснованно высказаться в пользу одной из проверяемых версий о возрасте человека. Наибольшую ценность результаты исследования представляют для клинической медицины (медицинская генетика, геронтология) и профессионального отбора. Так, признаки ладонной дерматоглифики могут служить маркерами адаптационных возможностей человека.

Проведенный анализ дерматоглифических признаков ладоней показал наличие среди них редко встречающихся вариантов (частота встречаемости менее 5%), которые обладают высокой индивидуализирующей способностью и могут найти применение в системе дактилоскопической регистрации и идентификации. Исходя из установленных закономерностей, наиболее точными сведениями об идентификационной значимости дерматоглифических (дактилоскопических) признаков можно располагать, учитывая половую принадлежность и возрастную группу идентифицируемого.

Конфликт интересов отсутствует.