Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Лосев Ф.Ф.

ФГБУ НМИЦ «Центральный научно-исследовательский институт стоматологии и челюстно-лицевой хирургии» Минздрава России;
ФГАОУ ВО «Первый московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет)» Москва, Росси

Брайловская Т.В.

ФГБУ НМИЦ «Центральный научно-исследовательский институт стоматологии и челюстно-лицевой хирургии» Минздрава России;
ФГАОУ ВО «Первый московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет)» Москва, Росси

Кречина Е.К.

ФГБУ НМИЦ «Центральный научно-исследовательский институт стоматологии и челюстно-лицевой хирургии» Минздрава России

Абаев З.М.

ФГАОУ ВО «Первый московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет)» Москва, Росси

Калинин Р.В.

ФГБУ НМИЦ «Центральный научно-исследовательский институт стоматологии и челюстно-лицевой хирургии» Минздрава России

Клинико-функциональное обоснование немедленной нагрузки имплантатов по данным микрогемодинамики и оксигенации в слизистой оболочке альвеолярного гребня

Авторы:

Лосев Ф.Ф., Брайловская Т.В., Кречина Е.К., Абаев З.М., Калинин Р.В.

Подробнее об авторах

Журнал: Стоматология. 2025;104(6): 31‑37

Прочитано: 96 раз


Как цитировать:

Лосев Ф.Ф., Брайловская Т.В., Кречина Е.К., Абаев З.М., Калинин Р.В. Клинико-функциональное обоснование немедленной нагрузки имплантатов по данным микрогемодинамики и оксигенации в слизистой оболочке альвеолярного гребня. Стоматология. 2025;104(6):31‑37.
Losev FF, Brailovskaya TV, Krechina EK, Abaev ZM, Kalinin RV. Clinical and functional justification of immediate loading of implants based on microhemodynamics and oxygenation data in the alveolar ridge mucosa. Stomatology. 2025;104(6):31‑37. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/stomat202510406131

Рекомендуем статьи по данной теме:
Воз­действие низ­ко­ин­тен­сив­ной ла­зе­ро­те­ра­пии в кор­рек­ции эн­це­фа­ло­па­тии при ме­ха­ни­чес­кой жел­ту­хе. Воп­ро­сы ку­рор­то­ло­гии, фи­зи­оте­ра­пии и ле­чеб­ной фи­зи­чес­кой куль­ту­ры. 2024;(6):19-24
Роль ка­пил­ля­рос­ко­пии в оцен­ке эф­фек­тив­нос­ти не­ме­ди­ка­мен­тоз­ных ме­то­дов ле­че­ния. (Об­зор ли­те­ра­ту­ры). Воп­ро­сы ку­рор­то­ло­гии, фи­зи­оте­ра­пии и ле­чеб­ной фи­зи­чес­кой куль­ту­ры. 2025;(5):63-66

Введение

В основе стратегии развития стоматологических технологий настоящего времени лежит дентальная имплантация как наиболее рациональный способ восстановления зубного ряда в отсутствие зубов. Эффективным методом достижения эстетических и функциональных результатов лечения более высокого уровня является применение стоматологических ортопедических конструкций с опорой на дентальные имплантаты [1—4].

Предмет дискуссий составляет использование временных ортопедических конструкций в период остеоинтеграции дентальных имплантатов, включенных в алгоритм ортопедического лечения дефектов зубных рядов. В настоящее время не существует единого методологического подхода к выбору вида временной ортопедической конструкции: применяются как съемные (частичные съемные пластиночные протезы), так и несъемные временные ортопедические конструкции [5—8].

Следует отметить, что временные съемные и несъемные ортопедические конструкции, находясь в непосредственном контакте с протезным ложем, оказывают давление на мягкие ткани, альвеолярную кость и установленные имплантаты. Поэтому обсуждаемая проблема требует продолжения научного поиска оптимальных методов временного протезирования при оказании стоматологической помощи пациентам [9, 10].

Цель исследования — оценка эффективности одномоментной дентальной имплантации и временного протезирования по данным микрогемодинамики и оксигенации в слизистой оболочке альвеолярного гребня.

Материал и методы

В междисциплинарном многопрофильном стоматологическом отделении ФГБУ НМИЦ «ЦНИИСиЧЛХ» МЗ РФ проведено клинико-функциональное исследование в слизистой оболочке альвеолярного гребня после одномоментной дентальной имплантации и временного протезирования у 80 пациентов (30 мужчин и 50 женщин) в возрасте от 18 до 65 лет, без соматической патологии с диагнозом K08.1. по МКБ-10 с частичной потерей зубов во фронтальном отделе верхней челюсти. Пациенты были разделены на 2 группы в зависимости от вида временного протезирования. В 1-ю группу вошли пациенты, у которых после удаления зубов лунки были с неповрежденными мягкими тканями и вестибулярной стенкой альвеолы толщиной не менее 1 мм (15 мужчин и 25 женщин), средний возраст пациентов составил 52,3±2,3 года. Во 2-ю группу вошли пациенты, у которых после удаления зубов лунки были с неповрежденными мягкими тканями, но вестибулярная стенка альвеолы с дефектом не более 1/2 от длины корня (20 мужчин и 20 женщин), средний возраст 53,0±3,1 года.

В зависимости от вида временной ортопедической конструкции (съемной/несъемной) каждая из двух групп разделена на 2 подгруппы: в подгруппе А выполнены дентальная имплантация и немедленная нагрузка (сразу установлена несъемная временная ортопедическая конструкция с опорой на дентальный имплантат), в подгруппе Б — дентальная имплантация и установка частичного съемного пластиночного протеза.

Критерии включения: пациенты с диагнозом хронический апикальный периодонтит при невозможности лечения или восстановления данных зубов (K04.5) в области верхней челюсти.

Критерии исключения: соматические заболевания в стадии обострения или декомпенсации (сахарный диабет в инсулинзависимой форме, стенокардия в покое, заболевания щитовидной железы); курильщики (более 10 сигарет в день).

Эффективность лечения оценивали по данным функциональных методов исследования (лазерная допплеровская флоуметрия — ЛДФ, оптическая тканевая оксиметрия — ОТО). Динамическое наблюдение проводили до, после лечения через 3 и 14 дней, через 2, 3, 4 и 6 мес.

Исследование МЦ в слизистой оболочке альвеолярной части проводили методом ЛДФ с помощью анализатора тканевого кровотока — ЛАКК-М (НПП «Лазма», Россия). Состояние микроциркуляции оценивали по показателю микроциркуляции (М, перф. ед.), характеризующему уровень тканевого кровотока; параметру — σ (перф. ед.), определяющему интенсивность кровотока.

По данным амплитудно-частотного анализа с Вейвлет-преобразованием определяли показатель шунтирования (ПШ), характеризующего состояние венозного оттока.

Исследование оксигенации тканей пародонта методом ОТО проводили с помощью прибора ЛАКК-М в режиме спектрофотометрии, определяя индекс перфузионной сатурации (насыщения) тканей кислородом (Sm, %) и индекс удельного потребления кислорода в тканях (U, %).

Статистическая обработка полученных данных проведена с использованием программ MS Excel и MS Access.

Результаты

Анализ результатов ЛДФ после одномоментной дентальной имплантации и временного несъемного протезирования (1-я группа, подгруппа А) в слизистой оболочке альвеолярного гребня показал, что через 3 дня уровень тканевого кровотока (М) повышался на 85%, при этом интенсивность кровотока (σ) возрастала на 104% по сравнению с исходной, что характеризовало развитие гиперемии в микроциркуляторном русле, которая купировалась последовательно через 2 мес (табл. 1, рис. 1).

Таблица 1. Динамика параметров микроциркуляции в слизистой оболочке альвеолярного гребня после одномоментной дентальной имплантации и временного протезирования у пациентов 1-й группы (М±m)

Срок наблюдения

M, перф. ед.

Сигма (σ) перф. ед.

Kv, %

подгруппа А

подгруппа Б

подгруппа А

подгруппа Б

подгруппа А

подгруппа Б

До лечения

15,01±1,03

14,08±1,02

1,69±0,01

1,58±0,01

16,52±0,50

15,50±0,50

Через 3 дня

27,80±1,08

29,02±1,01

3,45±0,02

3,50±0,02

20,20±0,30

22,20±0,40

Через 14 дней

20,90±1,02

23,05±1,03

3,30±0,01

3,20±0,01

17,10±0,10

18,30±0,10

Через 1 мес

18,10±1,02

20,08±1,02

2,40±0,02

3,20±0,01

15,30±0,50

16,80±0,05

Через 2 мес

17,20±1,01

16,00±1,01

2,30±0,01

2,80±0,02

15,20±0,10

16,40±0,20

Через 3 мес

17,51±1,02

16,02±1,02

2,20±0,02

2,50±0,01

15,10±0,10

15,30±0,40

Через 4 мес

17,06±0,01

16,01±0,08

2,05±0,01

2,30±0,01

15,00±0,10

15,00±0,10

Через 6 мес

17,00±0,02

16,01±0,02

2,01±0,02

2,30±0,01

15,00±0,05

15,00±0,10

Норма

20,0±1,05

2,2±0,01

15,0±0,50

Примечание. Для всех различий на этапах наблюдения p<0,05. М —уровень тканевого кровотока; σ — интенсивность кровотока; Kv — вазомоторная активность микрососудов.

Рис. 1. Динамика показателей микроциркуляции в слизистой оболочке альвеолярного гребня после одномоментной дентальной имплантации и временного протезирования (1-я группа).

По данным Вейвлет-анализа ЛДФ-грамм, через 3 дня ПШ в микроциркуляторном русле имел тенденцию к увеличению на 50%. Это характеризовало усиление шунтирующего кровотока после операции дентальной имплантации в ответ на травматическое воздействие, который восстанавливался через 2 мес до нормы, что свидетельствовало о нормализации гемодинамики в микроциркуляторном русле с последующим улучшением ее уровня через 3, 4 и 6 мес (табл. 2, рис. 2).

Таблица 2. Динамика показателя шунтирования (ПШ) по данным Вейвлет-анализа ЛДФ-грамм в слизистой оболочке альвеолярного гребня после одномоментной дентальной имплантации и временного протезирования у пациентов 1-й и 2-й групп (М±m)

Срок наблюдения

1-я группа

2-я группа

подгруппа А

подгруппа Б

подгруппа А

подгруппа Б

До лечения

1,20±0,02

1,20±0,01

2,90±0,01

2,10±0,01

Через 3 дня

1,80±0,02

2,50±0,02

3,80±0,02

4,20±0,03

Через 14 дней

1,40±0,02

1,60±0,02

3,10±0,02

3,50±0,02

Через 1 мес

1,20±0,03

1,40±0,03

2,50±0,03

2,80±0,02

Через 2 мес

1,00±0,01

1,30±0,01

2,00±0,02

2,50±0,01

Через 3 мес

1,00±0,03

1,00±0,01

1,50±0,02

2,00±0,01

Через 4 мес

1,00±0,01

1,00±0,01

1,00±0,01

1,00±0,01

Через 6 мес

0,90±0,01

0,90±0,01

0,90±0,01

1,00±0,01

Норма

1,0±0,01

1,0±0,01

Примечание. Для всех различий на этапах наблюдения p<0,05; ЛДФ — лазерная допплеровская флоуметрия.

Рис. 2. Динамика показателя шунтирования (ПШ) по данным Вейвлет-анализа ЛДФ-грамм в слизистой оболочке альвеолярного гребня после одномоментной дентальной имплантации и временного протезирования (1-я группа).

Анализ результатов ЛДФ в 1-й группе подгруппе Б в слизистой оболочке альвеолярного гребня после одномоментной дентальной имплантации и временного протезирования частичным съемным протезом показал, что через 3 дня уровень кровотока (М) резко повышался на 106% на фоне усиления его интенсивности (σ) на 90%, ПШ резко возрастал в 2 раза, характеризуя усиление кровотока в ответ на травматическое воздействие. Это свидетельствовало о развитии выраженной гиперемии и венозном застое в микроциркуляторном русле, что последовательно купировалось через 3 мес.

Анализ результатов ЛДФ в подгруппе А 2-й группы позволил выявить ряд особенностей в состоянии МЦ в слизистой оболочке альвеолярного гребня после одномоментной дентальной имплантации и временного несъемного протезирования.

По данным ЛДФ, через 3 дня после операции в слизистой оболочке альвеолярного гребня уровень кровотока (М) повышался на 63% на фоне усиления его интенсивности (σ) на 88%, ПШ повышался в 2 раза по сравнению с исходным, что характеризовало развитие резко выраженной гиперемии в микроциркуляторном русле, которая купировалась через 4 месяца (см. табл. 2, 3, рис. 3, 4).

Таблица 3. Динамика параметров микроциркуляции в слизистой оболочке альвеолярного гребня после одномоментной дентальной имплантации и временного протезирования у пациентов 2-й группы (М±m)

Срок наблюдений

M, перф. ед.

Сигма (σ), перф. ед.

Kv, %

подгруппа А2

подгруппа Б2

подгруппа А2

подгруппа Б2

подгруппа А2

подгруппа Б2

До лечения

16,02±0,04

15,02±0,01

2,05±0,02

1,90±0,02

10,22±0,20

10,50±0,30

Через 3 дня

26,05±0,03

25,25±0,02

3,85±0,02

3,80±0,02

17,20±0,20

19,20±0,10

Через 14 дней

20,30±0,02

22,35±0,01

2,80±0,02

3,20±0,01

16,30±0,30

15,30±0,02

Через 1 мес

18,32±0,03

20,20±0,03

2,60±0,01

3,08±0,01

14,80±0,20

14,00±0,03

Через 2 мес

17,10±0,05

20,20±0,03

2,50±0,01

2,80±0,01

12,20±0,20

12,20±0,05

Через 3 мес

16,08±0,05

18,10±0,04

2,25±0,02

2,60±0,02

12,80±0,40

12,10±0,05

Через 4 мес

16,03±0,01

15,20±0,04

2,28±0,02

2,25±0,01

12,50±0,50

12,01±0,05

Через 6 мес

17,50±0,01

15,20±0,05

2,10±0,01

2,25±0,01

12,00±0,10

12,50±0,01

Норма

20,0±1,05

2,2±0,01

15,0±0,50

Примечание. Для всех различий на этапах наблюдения p<0,05; М —уровень тканевого кровотока; σ — интенсивность кровотока; Kv — вазомоторная активность микрососудов.

Рис. 3. Динамика показателей микроциркуляции в слизистой оболочке альвеолярного гребня после одномоментной дентальной имплантации и временного протезирования (2-я группа).

Рис. 4. Динамика показателя шунтирования (ПШ) по данным Вейвлет-анализа ЛДФ-грамм в слизистой оболочке альвеолярного гребня после одномоментной дентальной имплантации и временного протезирования у пациентов 1-й и 2-й групп.

По данным оксиметрии (ОТО), в 1-й группе подгруппы А после одномоментной дентальной имплантации и временного протезирования через 3 дня после операции индекс Sm увеличивался на 11%, а индекс U — на 13%, что свидетельствовало об усилении потребления кислорода вследствие развития гиперемии в микроциркуляторном русле, которая купировалась через 2 мес (табл. 4).

Таблица 4. Динамика показателей сатурации в слизистой оболочке альвеолярного гребня после одномоментной дентальной имплантации и временного протезирования у пациентов 1-й группы (M±m)

Сроки наблюдения

SpO2, %

Sm, %

U, %

подгруппа А

подгруппа Б

подгруппа А

подгруппа Б

подгруппа А

подгруппа Б

До лечения

94,50±1,01

93,50±0,10

7,50±0,01

7,30±0,01

1,20±0,01

1,30±0,01

Через 3 дня

99,70±0,02

98,90±0,01

9,50±0,01

8,00±0,01

1,60±0,01

1,90±0,01

Через 14 дней

97,00±0,03

99,20±0,04

7,00±0,02

5,50±0,02

1,50±0,01

1,70±0,01

Через 1 мес

98,50±0,03

97,50±0,08

4,50±0,01

4,70±0,01

1,45±0,01

1,40±0,01

Через 2 мес

98,00±0,01

97,00±0,01

4,50±0,02

4,60±0,02

1,45±0,01

1,40±0,01

Через 3 мес

98,70±0,05

98,70±0,05

4,50±0,05

4,50±0,04

1,45±0,01

1,45±0,01

Через 4 мес

98,20±0,03

98,70±0,02

4,50±0,03

4,50±0,04

1,45±0,01

1,45±0,01

Через 6 мес

98,20±0,01

97,50±0,08

4,50±0,03

4,50±0,02

1,45±0,02

1,45±0,02

Норма

98,00±0,42

4,49±0,52

1,45±0,20

Примечание. Для всех различий p<0,05; SpO2 — показатель оксигенации; Sm — индекс перфузионной сатурации (насыщения) тканей кислородом; U — индекс удельного потребления кислорода.

У пациентов 1-й группы подгруппы Б (применение одномоментной дентальной имплантации и временного съемного протезирования) через 3 дня после операции индекс Sm повышался на 6%, индекс U — на 18%, что свидетельствовало об усилении потребления кислорода вследствие развития гиперемии в ответ на травматическое воздействие, которая купировалась через 3 мес.

Во 2-й группе в подгруппе А по данным оксиметрии после одномоментной дентальной имплантации и временного несъемного протезирования в слизистой оболочке альвеолярного гребня через 3 дня после операции индекс Sm повышался на 14%, индекс U — на 46,1%. Это свидетельствовало об усилении кислородного метаболизма вследствие травматического повреждения и развития гиперемии в слизистой оболочке альвеолярного гребня, которая снижалась и купировалась через 4 мес (табл. 5). Таким образом, через 4 мес показатели кислородного метаболизма восстанавливались и сохранялись через 6 мес.

Таблица 5. Динамика показателей сатурации в слизистой оболочке альвеолярного гребня после одномоментной дентальной имплантации и временного протезирования у пациентов 2-й группы (M±m)

Срок наблюдения

SpO2, %

Sm, %

U, %

подгруппа А

подгруппа Б

подгруппа А

подгруппа Б

подгруппа А

подгруппа Б

До лечения

95,50±1,01

94,50±0,10

7,30±0,01

7,30±0,01

1,70±0,01

1,30±0,01

Через 3 дня

98,70±0,02

99,70±0,02

9,60±0,01

9,60±0,01

1,90±0,01

1,90±0,01

Через 14 дней

96,70±0,08

98,20±0,08

5,00±0,03

7,70±0,03

1,60±0,01

1,80±0,01

Через 1 мес.

96,50±0,02

97,50±0,09

5,00±0,03

5,50±0,03

1,50±0,01

1,70±0,01

Через 2 мес.

96,50±0,02

96,50±0,02

5,00±0,02

5,00±0,02

1,55±0,01

1,65±0,01

Через 3 мес.

97,70±0,07

98,70±0,07

5,00±0,06

5,50±0,06

1,55±0,01

1,50±0,01

Через 4 мес.

97,50±0,06

98,50±0,08

4,50±0,05

4,50±0,06

1,45±0,03

1,40±0,02

Через 6 мес.

97,50±0,02

98,00±0,05

4,50±0,05

4,50±0,02

1,45±0,03

1,40±0,02

Норма

98,00±0,42

4,49±0,52

1,45±0,20

Примечание. Для всех различий p<0,05; SpO2 — показатель оксигенации; Sm — индекс перфузионной сатурации (насыщения) тканей кислородом; U — индекс удельного потребления кислорода.

В 1-й группе подгруппы Б после одномоментной имплантации и временного протезирования съемной конструкцией по данным оксиметрии в слизистой оболочке альвеолярного гребня через 3 дня после операции индекс Sm повышался на 32%, индекс U — на 12% вследствие гиперемии в тканях, которая последовательно купировалась через 6 мес.

Таким образом, проведенное исследование позволило выявить особенности восстановления микрогемодинамики и оксигенации в слизистой оболочке альвеолярного гребня после операции дентальной имплантации и временного протезирования в зависимости от вида ортопедической конструкции.

Заключение

После проведения одномоментной дентальной имплантации и временного протезирования несъемными ортопедическими конструкциями (1-я группа подгруппа А и 2-я группа подгруппа А) в слизистой оболочке альвеолярного гребня восстановление микрогемодинамики происходит через 2 и 4 мес соответственно, в 1-й группе подгруппа Б и 2-й группе подгруппа Б после одномоментной дентальной имплантации и временного протезирования съемными ортопедическими конструкциями через 3 и 6 мес соответственно. Восстановление кислородного метаболизма в тканях отмечается в те же сроки.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References:

  1. Дурново Е.А., Клочков А.С., Казаков А.В. Особенности проведения непосредственной имплантации после удаления зубов с очагами хронической одонтогенной инфекции. Стоматология. 2013;92(3):88-92. 
  2. Жолудев С.Е., Жолудев Д.С., Нерсесян П.М. Использование индивидуального абатмента авторской конструкции как формирователь при имплантации с немедленной нагрузкой. Проблемы стоматологии. 2017;13(1):104-108. 
  3. Cosyn J, De Rouck T. Aesthetic outcome of single-tooth implant restorations following early implant placement and guided bone regeneration: crown and soft tissue dimensions compared with contralateral teeth. Clin Oral Implants Res. 2009;20:1063-1069. https://doi.org/10.1111/j.1600-051X.2008.01235.x
  4. Кончаковский А.В., Кончаковский А.А. Одномоментная имплантация в лунку удаленного зуба и непосредственное предварительное имплантационное протезирование акриловыми конструкциями. Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Естественные и технические науки. 2018;7:199-204. 
  5. Кулаков А.А., Ашуев А.Ж. Непосредственная имплантация и роль ранней функциональной нагрузки на имплантат (экспериментальное исследование). Стоматология. 2007;85(3):4-7. 
  6. Donker VJ, Raghoebar GM, Vissink A, Meijer HJA. Digital Workflow for Immediate. El Ebiary SO, Atef M, Abdelaziz MS, Khashaba M. Guided immediate implant with and without using a mixture of autogenous and xeno bone grafts in the dental esthetic zone. A randomized clinical trial. BMC Res Notes. 2023;16 (1):331.  https://doi.org/10.1186/s13104-023-06612-8
  7. González-Martín O, Lee E, Weisgold A, Veltri M, Su H. Contour Management of Implant Restorations for Optimal Emergence Profiles: Guidelines for Immediate and Delayed Provisional Restorations. Int J Periodontics Restorative Dent. 2020;40(1):61-70.  https://doi.org/10.11607/prd.4422
  8. Han X, Qi C, Guo P, Zhang S, Xu Y, Lv G, Li Y, Li C. Whole-Process Digitalization-Assisted Immediate Implant Placement and Immediate Restoration in the Aesthetic Zone: A Prospective Study. Med Sci Monit. 2021; 27:931544. https://doi.org/10.12659/MSM.931544
  9. Jiménez Castellanos FA, Castro Pereira PA, Peña Pineda WO. Vertical bone regeneration with a simultaneous dental implant in the aesthetic zone. Rev Cient Odontol (Lima). 2022;10(2):112.  https://doi.org/10.21142/2523-2754-1002-2022-112
  10. Naiem SN, Al-Nawas B, Tawfik OK, El-Nahass H. Jumping gap in immediate implant placement in the esthetic zone: A virtual implant planning using cone-beam computed tomography. J Prosthodont Res. 2024;68(2):347-353.  https://doi.org/10.2186/jpr.JPR_D_23_00033

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.