Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Бахмутов Д.Н.

ОАО Медицинский центр "Румянцево", Москва

Федоров И.Г.

Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова;
Городская клиническая больница №12, Москва

Харченко О.И.

ГУЗ стоматологическая поликлиника №62 УЗ ЮАО, Москва

Янушевич О.О.

ГБОУ ВПО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова», Москва, Россия

Проявление галитоза при соматических заболеваниях

Авторы:

Бахмутов Д.Н., Федоров И.Г., Харченко О.И., Янушевич О.О.

Подробнее об авторах

Журнал: Стоматология. 2012;91(3): 24‑26

Прочитано: 4713 раз


Как цитировать:

Бахмутов Д.Н., Федоров И.Г., Харченко О.И., Янушевич О.О. Проявление галитоза при соматических заболеваниях. Стоматология. 2012;91(3):24‑26.
Bakhmutov DN, Fedorov IG, Kharchenko OI, Yanushevich OO. Halitosis in certain somatic diseases. Stomatology. 2012;91(3):24‑26. (In Russ.)

Рекомендуем статьи по данной теме:
Про­фи­лак­ти­ка вос­па­ле­ния тка­ней па­ро­дон­та при мо­де­ли­ро­ва­нии мик­рог­ра­ви­та­ции. Сто­ма­то­ло­гия. 2024;(6-2):23-28
Эво­лю­ци­он­ные тен­ден­ции из­ме­не­ния мик­ро­эле­мен­тно­го сос­та­ва эма­ли, по­вер­хностных сло­ев ден­ти­на, це­мен­та зу­бов че­ло­ве­ка в Се­ве­ро-За­пад­ном ре­ги­оне Си­би­ри в нор­ме и при па­то­ло­гии в X—XX ве­ках. Сто­ма­то­ло­гия. 2025;(1):5-8
Ви­та­мин D и его роль в за­бо­ле­ва­ни­ях по­лос­ти рта. Сто­ма­то­ло­гия. 2025;(1):81-86
Фун­кци­ональ­ные ок­клю­зи­он­ные кон­так­ты зу­бов у боль­ных па­ро­дон­ти­том. Рос­сий­ская сто­ма­то­ло­гия. 2025;(1):11-17
Быс­троп­рог­рес­си­ру­ющий па­ро­дон­тит. (Ус­пеш­ный опыт 18-лет­не­го наб­лю­де­ния). Рос­сий­ская сто­ма­то­ло­гия. 2025;(2):61-67
Кон­ти­ну­ум са­хар­но­го ди­абе­та 2-го ти­па и его ко­мор­бид­ность с дру­ги­ми со­ма­ти­чес­ки­ми за­бо­ле­ва­ни­ями. Про­фи­лак­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2024;(9):123-129
Ас­со­ци­ации суб­кли­ни­чес­ко­го ате­рос­кле­ро­за с со­ма­ти­чес­ки­ми за­бо­ле­ва­ни­ями. Про­фи­лак­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2025;(2):109-113

Галитоз (от лат. halitus — дыхание + osis — нездоровое состояние) — дурной запах изо рта — одно из наиболее распространенных неблагоприятных состояний полости рта, которым страдают около 70% населения земного шара [9]. Причиной его являются различные обстоятельства, привычки и болезни, и он может быть потенциальным показателем плохого здоровья. Галитоз — проблема, которая существовала уже давно. Однако в последнее время ей стали уделять больше внимания. Наиболее существенный прорыв в изучении галитоза связан с именами таких иностранных ученых, как Kleinberg, Rosenberg и др. [9, 14]. Установлено, что неприятный запах изо рта образуется в результате выработки в организме летучих серосодержащих соединений: сероводорода, метилмеркаптана, диметилсульфида, а также соединений, не содержащих серу (индол, скатол, кадаверин, аммиак, мочевина и др.). Проведя анализ зарубежной литературы, мы обратили внимание на то, что проведенные исследования касаются главным образом серосодержащих соединений, в то время как азотсодержащие соединения практически не учитывались [7], хотя такие соединения, как путресцин и кадаверин, имеют, пожалуй, более неприятный запах, нежели сероводород и его производные.

В настоящее время при диагностике наличия и выраженности галитоза применяют субъективные и объективные методы оценки. Человек сам не в состоянии определить наличие у себя запаха изо рта и степень его выраженности, его оценка субъективна и не отражает реального положения [2]. Для определения наличия галитоза можно использовать несколько простых тестов:

— закрыть руками рот и нос и выдохнуть воздух изо рта в ладони, а затем вдохнуть этот же воздух через нос;

— провести языком по внутренней поверхности предплечья и через 15 с оценить запах данного участка кожи руки;

— обратить внимание на запах, исходящий от телефонной трубки, в которую вы говорите ежедневно;

— собрать налет с языка с помощью специального скребка и оценить его запах;

— прислушаться к мнению друзей, родственников, коллег.

К объективным методам оценки наличия и степени выраженности галитоза относятся:

— посев микрофлоры полости рта; на сегодня известна конкретная группа анаэробных микроорганизмов, вырабатывающих неприятный запах; при обнаружении этих бактерий в посевах ставится диагноз галитоза;

— газовая хроматография; приборы, работающие на основе данной методики, позволяют оценить весь спектр летучих веществ в выдыхаемом воздухе;

— применение газовых анализаторов, адаптированных к определению только летучих соединений серы (сероводород, метилмеркаптан, диметилсульфид); к ним относятся Halimeter («Interscan», USA), Breathtron («Yoshida Co.», Japan), OralChroma (портативный газовый хроматограф «Takasago», Japan); процедура обследования выглядит следующим образом: пациент делает глубокий вдох и задерживает дыхание на весь период, в течение которого производится забор воздуха; перечисленные приборы позволяют легко определить наличие, степень выраженности галитоза, а также контролировать эффективность лечения [10].

При наличии большого разнообразия тестов и приборов все же остаются малоисследованными компоненты выдыхаемого воздуха, особенно азотсодержащие соединения, и их связь с возможной общей патологией организма и микробиологическим составом организмов полости рта [11, 12], ЛОР-органов [3, 13], желудочно-кишечного тракта (ЖКТ) [6, 8].

Целью нашего исследования явилось изучение компонентов выдыхаемого воздуха, формирующих неприятный запах изо рта при различных заболеваниях.

В соответствии с целью исследования были поставлены следующие задачи:

— создать прибор, позволяющий объективно изучать состав выдыхаемого воздуха по следующим компонентам: сероводород, метилмеркаптан, диметилсульфид, путресцин, кадаверин;

— определить частоту встречаемости изучаемых соединений в выдыхаемом воздухе при различных заболеваниях;

— рассчитать средние показатели каждого из соединений при разных видах соматической патологии.

Материал и методы

Исследование состава выдыхаемого воздуха проводилось на базе медицинского центра «Румянцево» с помощью уникального газового хроматографа, не имеющего в настоящее время аналогов в России. В исследование были включены 160 человек (95 женщин и 65 мужчин), не предъявляющих жалоб на наличие запаха изо рта в момент исследования. В обследовании пациентов участвовали специалисты: стоматологи, оториноларингологи, гастроэнтерологи, эндокринологи медицинского центра «Румянцево», ГУЗ стоматологической поликлиники №62 ЮАО Москвы, ГКБ №12 и Московского государственного медико-стоматологического университета.

Результаты и обсуждение

В результате обследования всех пациентов в зависимости от профилирующей патологии распределили на 5 групп:

— со стоматологическими заболеваниями, основным из которых был пародонтит II и III степени; в группу включали пациентов с налетом на языке не более 1/2 поверхности;

— с заболеваниями ЛОР-органов (тонзиллиты, синуситы хронические и в стадии обострения);

— с заболеваниями ЖКТ (патология желудка, тонкой и толстой кишки, печени, желчного пузыря и поджелудочной железы);

— с эндокринными заболеваниями (сахарный диабет — СД);

— контрольная группа была представлена пациентами, не имеющими патологии внутренних органов.

В группу больных со стоматологическими заболеваниями вошел 41 (26%) пациент, с ЛОР-заболеваниями — 29 (18%), с заболеваниями ЖКТ — 47 (29%), с эндокринными заболеваниями — 23 (14%), в контрольную группу вошли 20 (13%).

Важными критериями отбора пациентов в группы с общесоматическими заболеваниями были отсутствие признаков заболевания пародонта и наличие старых зубных протезов, способных задерживать пищу. В группу с СД не включали пациентов с пародонтитом II и III степени. Наличие налета на языке не более 1/2 допускалось только в группе стоматологических больных.

У пациентов со стоматологической патологией в выдыхаемом воздухе определялись следующие соединения (табл. 1).

В группе пациентов с заболеваниями ЖКТ сероводород определялся в 100% случаев со средним показателем 1,620315745±2,118437191 мг/м3 и путресцин в 8,5% случаев со средними значениями 0,0022075±0,000520216 мг/мл.

У пациентов с заболеваниями ЛОР-органов в выдыхаемом воздухе наблюдалось наибольшее разнообразие соединений (табл. 2).

Соединения, выявленные в выдыхаемом воздухе у пациентов с эндокринными заболеваниями, приведены в табл. 3.

В контрольной группе практически здоровых пациентов определялся только сероводород в 10% случаев со средними значениями 0,012315±0,013357247 мг/м3.

Средние концентрации сероводорода в выдыхаемом воздухе у пациентов с разными видами патологии приведены на рис. 1 (см. на цв. вклейке).

Рисунок 1. Средние концентрации сероводорода (в мг/м3) у пациентов с разными видами патологии и в контроле.

Из рис. 1 видно, что максимальные значения определялись у больных с ЛОР-патологией и заболеваниями ЖКТ, минимальные — в контрольной группе.

На рис. 2 (см. на цв. вклейке)

Рисунок 2. Средние концентрации путресцина (в мг/мл) в выдыхаемом воздухе у лиц разных групп.
приведены средние концентрации путресцина в разных группах. Максимальными они оказались у лиц со стоматологической патологией и заболеваниями ЖКТ, в то время как в контрольной группе и при заболеваниях эндокринной системы путресцин не выявлялся.

При сравнении концентраций в выдыхаемом воздухе метилмеркаптана и диметилсульфида обнаружено, что максимальными они были при заболеваниях ЛОР-органов, а при других видах патологии — меньше.

Полученные нами данные показывают, что соединения, формирующие неприятный запах, в той или иной концентрации содержатся в выдыхаемом воздухе при каждом из изученных нами видов патологии. Из полученных данных видно также и то, что исследовать галитоз сложно, рассматривая только одну систему организма, так как у больного с пародонтитом вполне могут быть заболевания ЖКТ или ЛОР-органов, и все они могут влиять на состав выдыхаемого воздуха. Оригинальность нашего исследования состоит в том, что при формировании групп мы постарались максимально устранить подобные погрешности. Проведенное исследование показало, что наличие серосодержащих и азотсодержащих соединений неразрывно связано с изменениями в организме. Наибольшее количество компонентов, формирующих запах, содержится в выдыхаемом воздухе при стоматологической патологии и ЛОР-заболеваниях, где у последних определялся даже кадаверин. Практически в 100% случаев при заболеваниях ЖКТ в выдыхаемом воздухе определялся сероводород в разных концентрациях в зависимости от области поражения. Наши результаты схожи с приводимыми в зарубежной литературе [1, 4, 5, 15], однако данные о составе и концентрациях отдельных веществ в выдыхаемом воздухе дают возможность получить более полную информацию о галитозе и его причинах.

Итак, выявление в выдыхаемом воздухе различных веществ в определенных концентрациях может быть использовано на начальном этапе дифференциальной диагностики при наличии у пациента запаха изо рта, чтобы в дальнейшем направить его адресно к конкретному специалисту.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.