Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Пономарева Т.А.

ФГОАУ ВО «Белгородский государственный национальный исследовательский университет»;
ОГБУЗ «Белгородская областная клиническая больница Святителя Иоасафа»

Алтухова О.Б.

ФГОАУ ВО «Белгородский государственный национальный исследовательский университет»;
ОГБУЗ «Белгородская областная клиническая больница Святителя Иоасафа»

Пономаренко И.В.

ФГАОУ ВО «Белгородский государственный национальный исследовательский университет» Минобрнауки России

Чурносов М.И.

ФГАОУ ВО «Белгородский государственный национальный исследовательский университет» Минобрнауки России

Связь полиморфизма гена BAIAP2L1 с риском развития генитального эндометриоза в сочетании с миомой матки и гиперплазией эндометрия

Авторы:

Пономарева Т.А., Алтухова О.Б., Пономаренко И.В., Чурносов М.И.

Подробнее об авторах

Прочитано: 102 раза


Как цитировать:

Пономарева Т.А., Алтухова О.Б., Пономаренко И.В., Чурносов М.И. Связь полиморфизма гена BAIAP2L1 с риском развития генитального эндометриоза в сочетании с миомой матки и гиперплазией эндометрия. Российский вестник акушера-гинеколога. 2025;25(6):5‑11.
Ponomareva TA, Altukhova OB, Ponomarenko IV, Churnosov MI. Association of the BAIAP2L1 gene polymorphism with the risk of developing genital endometriosis in combination with uterine fibroids and endometrial hyperplasia. Russian Bulletin of Obstetrician-Gynecologist. 2025;25(6):5‑11. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/rosakush2025250615

Рекомендуем статьи по данной теме:

Введение

Согласно данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), в настоящее время около 190 млн женщин во всем мире страдают эндометриозом [1]. Эндометриоз — хроническое гормонально-зависимое воспалительное заболевание, которое характеризуется наличием эндометриоидных очагов за пределами полости матки [2]. Истинная распространенность заболевания остается неизвестной из-за трудности постановки окончательного диагноза и наличия бессимптомных форм [3]. Предполагается, что эндометриоз встречается у 10% женщин репродуктивного возраста [1]. Эндометриоз представляет собой социально-экономическую проблему, так как является хроническим заболеванием и нередко сопряжен с другими заболеваниями матки [4]. Данные литературы указывают на повышенную распространенность сочетанного возникновения генитального эндометриоза, миомы матки и гиперплазии эндометрия [5]. Так, гиперплазия эндометрия отмечается у 70% пациенток с эндометриозом, миома матки встречается у 80% пациенток с данным заболеванием [4, 6].

По данным литературы, важную роль в патогенезе эндометриоза и других пролиферативных заболеваний матки (в том числе миомы матки и гиперплазии эндометрия) играют половые гормоны [7—9]. За транспортировку и связывание гонадостероидов в организме ответствен глобулин, связывающий половые гормоны (ГСПГ) [10]. ГСПГ — это транспортный белок, с помощью которого регулируются уровни биодоступных форм половых гормонов, тем самым происходит контроль их биологической активности [11]. Полногеномные исследования позволили установить ряд полиморфных локусов, определяющих уровни ГСПГ в организме [12, 13]. В настоящее время отсутствуют исследования, посвященные изучению роли генетических детерминант ГСПГ в развитии сочетанного с миомой матки и гиперплазией эндометрия генитального эндометриоза [14—16], что определяет актуальность данного исследования.

Цель исследования: изучить ассоциации полиморфных локусов, связанных с уровнем ГСПГ на полногеномном уровне значимости (rs12150660 SHBG, rs1749332 PRMT6, rs3779195 BAIAP21, rs4149056 SLCO1B1), с риском развития генитального эндометриоза в сочетании с миомой матки и гиперплазией эндометрия.

Материал и методы

Исследуемая выборка составила 98 больных генитальным эндометриозом в сочетании с миомой матки и гиперплазией эндометрия (основная группа), в группу сравнения вошли 103 пациентки с изолированным генитальным эндометриозом. В выборки для исследования были включены женщины русской национальности, проживающие и родившиеся в Центральном Черноземье России, не связанные друг с другом родственными узами, которые дали добровольное согласие на участие в исследовании. Основная группа больных включала женщин, у которых были диагностированы генитальный эндометриоз, миома матки и гиперплазия эндометрия, установленные по результатам морфологического исследования после хирургического лечения. Критериями исключения из обследуемых выборок послужили отказ от участия в данной научно-исследовательской работе, наличие установленных диагнозов злокачественных новообразований в молочных железах и органах малого таза, атипичной гиперплазии эндометрия, экстрагенитального эндометриоза, хронических заболеваний в стадии декомпенсации, тяжелых аутоиммунных заболеваний, а также нерусская национальность, места рождения и/или проживания за пределами Центрального Черноземья России. Формирование выборки осуществляли в перинатальном центре ОГБУЗ «Белгородская областная клиническая больница Святителя Иоасафа». Исследование проведено под контролем этического комитета медицинского института НИУ «БелГУ».

Статистический анализ проводили с помощью программы Statistica. Количественные параметры проверены на соответствие нормальному распределению с помощью критерия Шапиро—Уилка. Распределение всех количественных показателей отличалось от нормального, поэтому для них были рассчитаны такие параметры, как медиана (Me) и межквартильный размах [Q1; Q3]. Для качественных и порядковых показателей были определены их количество (n) и рассчитаны частоты (%). Оценка статистической значимости (p) выявленных различий между анализируемыми группами для количественных признаков проводилась с помощью U-критерия Манна—Уитни. Для сравнения групп по категориальным признакам использован критерий χ2 Пирсона. Критический уровень значимости при проверке статистических гипотез принимали равным или меньше 0,05 (p≤0,05).

Статистический анализ результатов генотипирования рассматриваемых локусов среди больных генитальным эндометриозом в сочетании с миомой матки и гиперплазией эндометрия и группы сравнения включал оценку соответствия установленного распределения генотипов ожидаемому согласно расчету равновесия Харди—Вайнберга (HWE), вычисление показателей наблюдаемой (H1) и ожидаемой (H2) гетерозиготности. Для оценки соответствия частот генотипов состоянию равновесия Харди—Вайнберга был использован критерий χ2 Пирсона. Наличие связи изучаемых полиморфных локусов с формированием генитального эндометриоза в сочетании с гиперплазией эндометрия оценивали при помощи метода логистической регрессии. Тестировали четыре основные генетические модели (аллельная — модель 1, аддитивная — модель 2, доминантная — модель 3, рецессивная — модель 4) с поправками на ковариаты (возраст, индекс массы тела — ИМТ) и множественные сравнения (проводили адаптивный пермутационный тест с определением показателя pperm). Для оценки силы и направленности ассоциативных связей использовали показатель отношения шансов (ОШ) с указанием 95% доверительного интервала (95% ДИ). В качестве статистически значимого уровня был принят ppermutation≤0,05. Оценку соответствия установленного распределения генотипов ожидаемому при выполнении HWE и анализ ассоциаций аллелей и генотипов с риском развития генитального эндометриоза в сочетании с гиперплазией эндометрия осуществляли с помощью программного обеспечения PLINK [17].

Генотипирование образцов ДНК (образцы выделены из венозной крови стандартным фенольно-хлороформным методом экстракции) проведено методом полимеразной цепной реакции (ПЦР) с помощью локус-специфичных наборов реагентов. Генотипирование выполнено на амплификаторе BioRad CFX96. Для настоящего исследования проведен отбор полиморфных локусов на основании следующих критериев: 1) связь SNPs с экспрессией генов (eSNP) и значимый регуляторный потенциал (regSNP); 2) ассоциации SNPs с уровнем ГСПГ по данным GWAS (при уровне статистической значимости p≤5·10–8); 3) частота минорного аллеля в европейской популяции не менее 5%. In silico проведена оценка регуляторного потенциала SNPs с помощью биоинформатической базы HaploReg [18]. Всего в работе исследовано четыре полиморфных локуса: rs3779195 BAIAP2L1, rs12150660 SHBG, rs1749332 PRMT6 и rs4149056 SLCO1B1. Функциональные эффекты локуса rs3779195 BAIAP2L1, показавшего значимые ассоциации с развитием генитального эндометриоза в сочетании с миомой матки и гиперплазией эндометрия, были детально проанализированы in silico с помощью биоинформатического ресурса HaploReg [18]. Ассоциации данного SNP с уровнем транскрипционной активности и сплайсинга генов изучали с помощью ресурса GTExportal [19].

Результаты

Медиана возраста в основной группе пациенток с генитальным эндометриозом, гиперплазией эндометрия и миомой матки составила 44 [37; 49] года и оказалась на 13 лет больше, чем в группе пациенток с изолированным генитальным эндометриозом — 31 [27; 37,5] год (p<0,001). Медиана индекса массы тела (ИМТ) среди пациенток основной группы составила 27,29 [22,85; 30,48] кг/м2, группы сравнения — 23,84 [20,89; 27,77] кг/м2 (p<0,001).

Генетический анализ наблюдаемого распределения генотипов по изучаемым четырем полиморфным вариантам (rs3779195 BAIAP2L1, rs12150660 SHBG, rs1749332 PRMT6 и rs4149056 SLCO1B1) показал его соответствие ожидаемому распределению согласно закономерности Харди—Вайнберга.

Полученные в ходе исследования данные свидетельствуют о связи полиморфного локуса rs3779195 (T>A) BAIAP2L1 с развитием эндометриоза в сочетании с гиперплазией эндометрия и миомой матки в рамках аллельной (ОШ 2,09; 95% ДИ 1,20—3,64; p=0,008; pperm=0,009), аддитивной (ОШ 2,85; 95% ДИ 1,36—5,97; p=0,005; pperm=0,007) и доминантной (ОШ 2,72; 95% ДИ 1,26—5,88; p=0,011; pperm=0,012) генетических моделей (см. таблицу). Таким образом, согласно полученным результатам, формирование сочетания эндометриоза с миомой матки и гиперплазией эндометрия маркируется полиморфным локусом rs3779195 (T>A) BAIAP2L1 (аллель A повышает риск их развития).

Характеристика ассоциации GWAS-значимых полиморфных вариантов, связанных с уровнем ГСПГ, риском развития сочетанного с миомой матки и гиперплазией эндометрия генитального эндометриоза

Локус (ген)

Аллели, генотипические классы

Основная группа — пациентки с генитальным эндометриозом в сочетании с гиперплазией эндометрия и миомой матки

(n=98), % (абс.)

Группа сравнения — пациентки с изолированным генитальным эндометриозом

(n=103), % (абс.)

ОШ (95% ДИ)

p

rs12150660 (SHBG)

G

77,60 (149)

77,50 (155)

1,00 (0,62—1,61)

0,981

T

22,40 (43)

22,50 (45)

0,99 (0,61—1,59)

0,981

G/G

57,29 (55)

61,00 (61)

0,85 (0,48—1,51)

0,598

G/T

40,62 (39)

33,00 (33)

1,38 (0,77—2,48)

0,269

T/T

2,09 (2)

6,00 (6)

0,33 (0,06—1,69)

0,166

H1/H2 (PHWE)

0,406/0,348 (0,143)

0,330/0,349 (0,571)

Минорный аллель T (аллельная модель)

0,99 (0,62—1,60)

0,980

G/G vs. G/T vs. T/T (аддитивная модель)

0,91 (0,1—1,62)

0,745

G/G vs. G/T + T/T (доминантная модель)

1,03 (0,52—2,02)

0,942

G/G + G/T vs. T/T (рецессивная модель)

0,37 (0,06—2,28)

0,284

rs1749332 (PRMT6)

A

62,23 (117)

62,75 (123)

0,97 (0,64—1,47)

0,917

G

37,77 (71)

37,25 (73)

1,02 (0,67—1,54)

0,917

A/A

40,42 (38)

38,77 (38)

1,07 (0,60—1,91)

0,816

A/G

43,61 (41)

47,96 (47)

0,83 (0,47—1,48)

0,547

G/G

15,97 (15)

13,27 (13)

1,24 (0,55—2,77)

0,598

H1/H2 (PHWE)

0,436/0,470 (0,512)

0,480/0,468 (1,000)

Минорный аллель G (аллельная модель)

1,02 (0,68—1,55)

0,916

A/A vs. A/G vs. G/G (аддитивная модель)

1,04 (0,64—1,69)

0,884

A/A vs. A/G + G/G (доминантная модель)

0,95 (0,47—1,91)

0,881

A/A + A/G vs. G/G (рецессивная модель)

1,26 (0,49—3,21)

0,631

rs3779195 (BAIAP2L1)

T

77,66 (146)

87,89 (167)

0,47 (0,27—0,83)

0,009

A

22,34 (42)

12,11 (23)

2,08 (1,19—3,63)

0,009

T/T

59,57 (56)

75,78 (72)

0,47 (0,25—0,87)

0,018

T/A

36,17 (34)

24,22 (23)

1,77 (0,94—3,33)

0,074

A/A

4,26 (4)

0 (0)

0 (0—na)

0,043

H1/H2 (PHWE)

0,362/0,347 (1,000)

0,242/0,213 (0,349)

Минорный аллель A (аллельная модель)

2,09 (1,20—3,64)

0,008

T/T vs. T/A vs. A/A (аддитивная модель)

2,85 (1,36—5,97)

0,005

T/T vs. T/A + A/A (доминантная модель)

2,72 (1,26—5,88)

0,011

T/T + T/A vs. A/A (рецессивная модель)

0,01 (0—na)

0,998

rs4149056 (SLCO1B1)

T

82,79 (154)

78,28 (155)

1,33 (0,80—2,22)

0,265

C

17,21 (32)

21,72 (43)

0,74 (0,45—1,24)

0,265

T/T

67,74 (63)

61,61 (61)

1,30 (0,72—2,37)

0,376

T/C

30,10 (28)

33,33 (33)

0,86 (0,46—1,58)

0,632

C/C

2,16 (2)

5,06 (5)

0,41 (0,07—2,18)

0,284

H1/H2 (PHWE)

0,301/0,285 (1,000)

0,333/0,340 (0,773)

Минорный аллель C (аллельная модель)

0,75 (0,45—1,25)

0,265

T/T vs. T/C vs. C/C (аддитивная модель)

0,98 (0,51—1,87)

0,951

T/T vs. T/C + C/C (доминантная модель)

1,11 (0,53—2,31)

0,791

T/T + T/C vs. C/C (рецессивная модель)

0,33 (0,03—3,27)

0,344

Примечание. ОШ — отношение шансов; 95% ДИ — 95% доверительный интервал; p — уровень значимости; H1 — гетерозиготность наблюдаемая; H2 — гетерозиготность ожидаемая; na — не определяется; PHWE — уровень значимости отклонения от закономерности Харди—Вайнберга.

Аллельный вариант A локуса rs3779195 (T>A) BAIAP2L1 повышает чувствительность ДНК к фактору транскрипции Foxp1 (различие в показателях «LOD scores» аллелей A и T — 0,9). В неравновесном сцеплении с SNP rs3779195 находятся 20 полиморфных локусов, из них 4 SNPs (rs6967728, rs6950023, rs77032872 и rs3779196) обладают выраженным регуляторным потенциалом.

Анализ eQTL-значения (влияние на уровень транскрипции генов) показал, что полиморфизм rs3779195 (T>A) BAIAP2L1, ассоциированный с риском развития сочетанных пролиферативных заболеваний матки, оказывает влияние на уровень транскрипции 5 генов (BAIAP2L1, BRI3, LMTK2, RP11-307C18.1, TECPR1) в 29 различных органах/тканях, в том числе значимых для патогенеза эндометриоза. По данным литературы, ген BAIAP2L1 ассоциирован с такими гормонально-зависимыми и ГСПГ-зависимыми заболеваниями, как рак молочной железы [20], рак щитовидной железы [21] и рак яичников [22].

Оценка sQTL-влияния (альтернативный сплайсинг транскриптов генов) показала, что данный SNP связан с sQTL 2 генов (BAIAP2L1, BRI3) в 13 различных органах/тканях, в том числе значимых в патогенезе эндометриоза. Так, аллельный вариант A связан с пониженным уровнем альтернативного сплайсинга транскрипта гена BRI3 в жировой ткани (IntronID:98282453:98306483:clu_33876;NES=–0,52; p=1,4e-17) и в щитовидной железе (IntronID:98282453:98306483:clu_36196;NES=–0,37; p=9,2e-9).

Обсуждение

Согласно данным литературы, проведенные GWAS позволили установить связь полиморфного локуса rs3779195 (T>A) BAIAP2L1 с уровнем ГСПГ в организме [12, 13]. Так, в полногеномном исследовании A. Coviello и соавт. [12] (выборка составила 21 791 индивидуум европейского происхождения) выявлено, что генетический вариант A rs3779195 BAIAP2L1 ассоциирован с пониженным уровнем ГСПГ в организме (β=–0,033 при p=2,7·10–8). Второе GWAS-исследование, выполненное S. Harrison и соавт. [13] (выборка составила 306 248 европейцев), показало, что аллель A rs3779195 (T>A) BAIAP2L1 маркирует низкие уровни ГСПГ в организме (β=–2,41 при p=9·10–9). Таким образом, согласно данным полногеномных исследований, аллель A является маркером низкого уровня ГСПГ и коррелирует, согласно нашим данным, с повышенным риском развития генитального эндометриоза в сочетании с миомой матки и гиперплазией эндометрия.

Материалы GWAS указывают на ассоциации нескольких сцепленных (r2≥0,8) с rs3779195 (T>A) BAIAP2L1 полиморфных локусов с уровнями ГСПГ в организме: rs6950023, p=2·10–101, r2=0,9, D’=‒0,96; rs7015, p=2·10–195, r2=0,85, D’=‒0,97; rs13232861, p=6·10–28, r2=0,81, D’=‒0,96; rs1688606, p=2·10— 24, r2=0,98, D’=‒0,99; rs112758337, p=2·10–37, r2=0,98, D’=0,99; rs4268041, p=1·10–34, r2=0,91, D’=‒0,98 [13, 23]. Исходя из этого, можно заключить, что область генома, в которой расположен ГСПГ-значимый локус rs3779195 BAIAP2L1-7q21.3, играет важную роль в регуляции концентрации ГСПГ в организме.

Итак, полиморфный локус rs3779195 BAIAP2L1, связанный, по нашим данным, с повышенным риском развития генитального эндометриоза в сочетании с миомой матки и гиперплазией эндометрия, ассоциирован с низкими уровнями ГСПГ. ГСПГ — это транспортный белок, основной функцией которого являются транспорт и связывание половых гормонов в плазме крови [24]. ГСПГ контролирует уровень свободных (биологически активных) эстрогенов и тестостерона [25]. Его уровни имеют обратную зависимость от содержания гонадостероидов в организме: низкие уровни ГСПГ определяют высокие уровни половых стероидов [3]. Исходя из этого, можно предположить, что аллель A полиморфного локуса rs3779195 BAIAP2L1, связанный с низкой концентрацией ГСПГ, маркирует высокое содержание тестостерона и эстрогенов. По данным литературы, эндометриоз относят к гормонально-зависимым заболеваниям [26, 27]. В этиологии и патогенезе данного заболевания большое значение имеют половые гормоны [28]. Рост и распространение эндометриоидных очагов тесно связаны с локальной гиперэстрогенией и резистентностью к прогестерону [29]. Следует отметить, что гиперэстрогения характерна и для других пролиферативных заболеваний матки, таких как миома матки и гиперплазия эндометрия [30].

Настоящее исследование имеет ряд ограничений: полученные результаты требуют подтверждения в других популяциях как русских пациенток, так и пациенток иного этнического состава; выявленные в работе in silico значимые функциональные эффекты полиморфного локуса rs3779195 BAIAP2L1 нуждаются в экспериментальных подтверждениях в обследуемой группе больных с генитальным эндометриозом в сочетании с миомой матки и гиперплазией эндометрия.

Заключение

Полученные данные свидетельствуют об ассоциации GWAS-значимого для уровня ГСПГ SNP rs3779195 BAIAP2L1 с развитием генитального эндометриоза в сочетании с миомой матки и гиперплазией эндометрия. Установлено, при наличии у женщины аллельного варианта A данного полиморфного локуса увеличивается риск развития генитального эндометриоза в сочетании с миомой матки и гиперплазией эндометрия. Полиморфный локус rs3779195 BAIAP2L1 определяет характер взаимодействия ДНК с фактором транскрипции Foxp1, связан с уровнем транскрипции 5 генов (BAIAP2L1, BRI3, LMTK2, RP11-307C18.1, TECPR1), влияет на сплайсинг двух генов (BAIAP2L1, BRI3) в различных органах и тканях, патогенетически значимых для эндометриоза и других пролиферативных заболеваний матки.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Участие авторов:

Концепция и дизайн исследования — Чурносов М.И., Алтухова О.Б.

Сбор и обработка материала — Пономарева Т.А., Алтухова О.Б.

Статистическая обработка — Пономарева Т.А.

Написание текста — Пономарева Т.А.

Редактирование — Пономаренко И.В., Чурносов М.И.

Authors declare lack of the conflicts of interests.

Participation of the authors:

Concept and design of the study — Churnosov M.I., Altukhova O.B.

Data collection and processing — Ponomareva T.A., Altukhova O.B.

Statistical processing of the data — Ponomareva T.A.

Text writing — Ponomareva T.A.

Editing — Ponomarenko I.V., Churnosov M.I.

Литература / References:

  1. Crump J, Suker A, White L. Endometriosis: A review of recent evidence and guidelines. Aust J Gen Pract. 2024;53:1-2:11-18.  https://doi.org/10.31128/AJGP/04-23-6805
  2. Wang P-H, Yang S-T, Chang W-H, Liu C-H, Lee F-K, Lee W-L. Endometriosis: Part I. Basic concept. Taiwan J Obstet Gynecol. 2022;61:6:927-934.  https://doi.org/10.1016/j.tjog.2022.08.002
  3. Smolarz B, Szyłło K, Romanowicz H. Endometriosis: Epidemiology, classification, pathogenesis, treatment and genetics (Review of Literature). Int J Mol Sci. 2021;22:19:10554. https://doi.org/10.3390/ijms221910554
  4. Кудрина Е.А., Жолобова М.Н., Масякина А.В. Современные аспекты патогенеза и лечения гиперплазии эндометрия, миомы матки и аденомиоза. Архив акушерства и гинекологии им. В.Ф. Снегирева. 2016;3:3:130-135.  https://doi.org/10.18821/2313-8726-2016-3-3-130-135
  5. Пономаренко И.В., Полоников А.В., Чурносов М.И. Молекулярные механизмы и факторы риска развития эндометриоза. Акушерство и гинекология. 2019;3:26-31.  https://doi.org/10.18565/aig.2019.3.26-31
  6. Lin KY, Yang CY, Lam A, Chang CY, Lin WC. Uterine leiomyoma is associated with the risk of developing endometriosis: A nationwide cohort study involving 156,195 women. PLoS One. 2021;16:8:e0256772. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0256772
  7. Пономаренко И.В., Полоников А.В., Верзилина И.Н., Чурносов М.И. Молекулярно-генетические детерминанты развития эндометриоза. Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2019;18:1:82-86.  https://doi.org/10.20953/1726-1678-2019-1-82-86
  8. Пономарева Т.А., Алтухова О.Б., Пономаренко И.В., Чурносов М.И. Современные представления о механизмах развития и факторах риска эндометриоза. Акушерство и гинекология. 2024;7:12-20.  https://dx.doi.org/10.18565/aig.2024.110
  9. Головченко И.О. Генетические детерминанты уровня половых гормонов у больных эндометриозом. Научные результаты биомедицинских исследований. 2023;9:1:5-21.  https://doi.org/10.18413/2658-6533-2023-9-1-0-1
  10. Narinx N, David K, Walravens J, Vermeersch P, Claessens F, Fiers T, Lapauw B, Antonio L, Vanderschueren D. Role of sex hormone-binding globulin in the free hormone hypothesis and the relevance of free testosterone in androgen physiology. Cellular and molecular life sciences: CMLS. 2022;79:11:543.  https://doi.org/10.1007/s00018-022-04562-1
  11. Пономарева Т.А. Генетические варианты глобулина, связывающего половые гормоны, и гормональный профиль больных генитальным эндометриозом. Научные результаты биомедицинских исследований. 2025;11:1:75-90.  https://doi.org/10.18413/2658-6533-2025-11-1-0-4.
  12. Coviello AD, Haring R, Wellons M, Vaidya D, Lehtimäki T, Keildson S, Lunetta KL, He C, Fornage M, Lagou V, Mangino M, Onland-Moret NC, Chen B, Eriksson J, Garcia M, Liu YM, Koster A, Lohman K, Lyytikäinen LP, Petersen AK, Prescott J, Stolk L, Vandenput L, Wood AR, Zhuang WV, Ruokonen A, Hartikainen AL, Pouta A, Bandinelli S, Biffar R, Brabant G, Cox DG, Chen Y, Cummings S, Ferrucci L, Gunter MJ, Hankinson SE, Martikainen H, Hofman A., Homuth G, Illig T, Jansson JO, Johnson AD, Karasik D, Karlsson M, Kettunen J, Kiel DP, Kraft P, Liu J, Ljunggren Ö, Lorentzon M, Maggio M, Markus MR, Mellström D, Miljkovic I, Mirel D, Nelson S, Morin Papunen L, Peeters PH, Prokopenko I, Raffel L, Reincke M, Reiner AP, Rexrode K, Rivadeneira F, Schwartz SM, Siscovick D, Soranzo N, Stöckl D, Tworoger S, Uitterlinden AG, van Gils CH, Vasan RS, Wichmann HE, Zhai G, Bhasin S, Bidlingmaier M, Chanock SJ, De Vivo I, Harris TB, Hunter DJ, Kähönen M, Liu S, Ouyang P, Spector TD, van der Schouw YT, Viikari J, Wallaschofski H, McCarthy MI, Frayling TM, Murray A, Franks S, Järvelin MR, de Jong FH, Raitakari O, Teumer A, Ohlsson C, Murabito JM, Perry JR. A genome-wide association meta-analysis of circulating sex hormone-binding globulin reveals multiple Loci implicated in sex steroid hormone regulation. PLoS Genetics. 2012;8:7:e1002805. https://doi.org/10.1371/journal.pgen.1002805
  13. Harrison S, Davies NM, Howe LD, Hughes A. Testosterone and socioeconomic position: Mendelian randomization in 306,248 men and women in UK Biobank. Scie Advanc. 2021;7:31:eabf8257. https://doi.org/10.1126/sciadv.abf8257
  14. Пономарева Т.А., Алтухова О.Б., Пономаренко И.В., Чурносов М.И. Роль генетических факторов в формировании эндометриоидных поражений. Акушерство, гинекология и репродукция. 2023;17:4:443-454.  https://doi.org/10.17749/2313-7347/ob.gyn.rep.2023.434
  15. Golovchenko I, Aizikovich B, Golovchenko O, Reshetnikov E, Churnosova M, Aristova I, Ponomarenko I, Churnosov M. Sex hormone candidate gene polymorphisms are associated with endometriosis. Int J Mol Sci. 2022;23:22:13691. https://doi.org/10.3390/ijms232213691
  16. Gallagher CS, Mäkinen N, Harris HR, Rahmioglu N, Uimari O, Cook JP, Shigesi N, Ferreira T, Velez-Edwards DR, Edwards TL, Mortlock S, Ruhioglu Z, Day F, Becker CM, Karhunen V, Martikainen H, Järvelin MR, Cantor RM, Ridker PM, Terry KL, Buring JE, Gordon SD, Medland SE, Montgomery GW, Nyholt DR, Hinds DA, Tung JY; 23andMe Research Team; Perry JRB, Lind PA, Painter JN, Martin NG, Morris AP, Chasman DI, Missmer SA, Zondervan KT, Morton CC. Genome-wide association and epidemiological analyses reveal common genetic origins between uterine leiomyomata and endometriosis. Nature Communications. 2019;10:1:4857. https://doi.org/10.1038/s41467-019-12536-4
  17. Bwh.harvard https://zzz.bwh.harvard.edu/plink/
  18. Broadinstitute https://pubs.broadinstitute.org/mammals/haploreg/haploreg.php
  19. Gtexportal https://gtexportal.org/home
  20. Deng N, Zhang X, Zhang Y. BAIAP2L1 accelerates breast cancer progression and chemoresistance by activating AKT signaling through binding with ribosomal protein L3. Cancer Science. 2023;114:3:764-780.  https://doi.org/10.1111/cas.15632
  21. Renaud E, Riegel K, Romero R, Suryamohan K, Distler U, Tenzer S, Schad A, Musholt TJ, Rajalingam K. Multiomic analysis of papillary thyroid cancers identifies BAIAP2L1-BRAF fusion and requirement of TRIM25, PDE5A and PKCδ for tumorigenesis. Mol Cancer. 2022;21:1:195.  https://doi.org/10.1186/s12943-022-01665-y
  22. Chao A, Tsai CL, Jung SM, Chuang WC, Kao C, Hsu A, Chen SH, Lin CY, Lee YC, Lee YS, Wang TH, Wang HS, Lai CH. BAI1-Associated Protein 2-Like 1 (BAIAP2L1) Is a Potential Biomarker in Ovarian Cancer. PLoS One. 2015;10:7:e0133081. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0133081
  23. Ruth KS, Day F.R., Tyrrell J, Thompson DJ, Wood AR, Mahajan A, Beaumont RN, Wittemans L, Martin S, Busch AS, Erzurumluoglu AM, Hollis B, O’Mara TA; Endometrial Cancer Association Consortium; McCarthy MI, Langenberg C, Easton DF, Wareham NJ, Burgess S, Murray A, Ong KK, Frayling TM, Perry JRB. Using human genetics to understand the disease impacts of testosterone in men and women. Nature Med. 2020;26:2:252-258.  https://doi.org/10.1038/s41591-020-0751-5
  24. Simons PIHG, Valkenburg O, Stehouwer CDA, Brouwers MCGJ. Sex hormone-binding globulin: biomarker and hepatokine? Trends Endocrinol Metab: TEM. 2021;32:8:544-553.  https://doi.org/10.1016/j.tem.2021.05.002
  25. Qu X, Donnelly R. Sex hormone-binding globulin (SHBG) as an early biomarker and therapeutic target in polycystic ovary syndrome. Int J Mol Sci. 2020;21:21:8191. https://doi.org/10.3390/ijms21218191
  26. Радзинский В.Е., Алтухова О.Б. Молекулярно-генетические детерминанты бесплодия при генитальном эндометриозе. Научные результаты биомедицинских исследований. 2018;4:3:28-37.  https://doi.org/10.18413/2313-8955-2018-4-3-0-3
  27. Ponomarenko MS, Reshetnikov EA, Churnosova MM, Raeshetnikova YN, Churnosov VI, Ponomarenko IV. Comorbidity and syntropy of benign proliferative diseases of the female reproductive system: non-genetic, genetic, and epigenetic factors (review). Res Results Biomed . 2023;9:4:544-556.  https://doi.org/10.18413/2658-6533-2023-9-4-0-9
  28. Андреев А.Е., Клейменова Т.С., Дробинцева А.О., Полякова В.О., Кветной И.М. Сигнальные молекулы, вовлеченные в образование новых нервных окончаний при эндометриозе (обзор). Научные результаты биомедицинских исследований. 2019;5:1:94-107.  https://doi.org/10.18413/2313-8955-2019-5-1-0-7
  29. Пономарева Т.А., Алтухова О.Б., Пономаренко И.В., Чурносов М.И. Генетические основы коморбидности эндометриоза. Медицинский совет. 2024;17:92-102.  https://doi.org/10.21518/ms2024-497
  30. Dolmans MM, Petraglia F, Catherino WH, Donnez J. Pathogenesis of uterine fibroids: current understanding and future directions. Fertil Steril. 2024;122:1:6-11.  https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2024.02.048

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.