ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроектыО насРекламаДоставка/ОплатаКонтакты
+7 (495) 482-43-29
  • Главная
  • / Журналы
  • / Вернуться в журнал
  • / Содержание номера
  • / Статья
Частота факторов риска хронических неинфекционных заболеваний у медицинских работников Томской области

Частота факторов риска хронических неинфекционных заболеваний у медицинских работников Томской области

Авторы:
Ольга Сергеевна Кобякова,
Куликов Е.С.,
Альмикеева А.А.,
Иван Анатольевич Деев,
Денис Сергеевич Тюфилин,
Гараганеева Н.П.,
Старовойтова Е.А.,
Загромова Т.А.,
Балаганская М.А.,
Кириллова Н.А.

Журнал: Профилактическая медицина. 2020;23(3):81-86.

DOI: 10.17116/profmed20202303181

Прочитано: 1492 раза

Скачать PDF

Резюме

Введение. Результаты современных исследований свидетельствуют о более высоком уровне факторов риска хронических неинфекционных заболеваний (ХНИЗ) среди медицинских работников, чем в общей популяции. Однако исследования выполнялись на небольших выборках, кроме того, в них не учитывались факторы проживания и образование медицинских работников. Цель исследования — установить частоту и структуру факторов риска ХНИЗ у медицинских работников Томской области. Материал и методы. Применяли опросник, составленный на основании методических рекомендаций «Мониторинг факторов риска хронических неинфекционных заболеваний в практическом здравоохранении». Анкета была предоставлена в электронном виде и размещена на сайте https://www.golosaonline.ru/medto. Результаты. В районах Томской области выявлена высокая частота таких факторов риска, как нерациональное питание, избыток массы тела, гипергликемия и гиперхолестеринемия, которая превалировала у средних медицинских работников по сравнению с врачами. Такие факторы риска, как регулярное употребление алкоголя, гиподинамия, повышенное АД и гиперхолестеринемия, встречались чаще у врачей, чем у среднего медицинского персонала. Заключение. Проведенное исследование показало, что необходимо разрабатывать и внедрять профилактические стратегии по здоровому образу жизни у медицинских работников как в Томской области, так и по Российской Федерации в целом.

Ключевые слова

  • факторы риска
  • хронические неинфекционные заболевания
  • медицинские работники

Дата публикации: 09.07.2020

Введение

Работа в сфере здравоохранения относится к числу профессий помогающих видов, требующих особого внимания, ответственности и сострадания к пациентам, а также готовности к принятию трудных и быстрых решений в экстренных ситуациях. Помимо этого, труд работника здравоохранения подвергается комплексному негативному воздействию таких факторов производственной среды, как нервно-эмоциональное истощение, биологические и химические агенты, стресс и суточный режим работы [1]. Все эти факторы создают напряженность в работе, которая приводит к нарушению психофизиологического состояния медработника и, как следствие, является триггером формирования профессионального выгорания [2], а также обусловливает рост распространенности поведенческих факторов риска, связанных с нездоровым образом жизни: курением, злоупотреблением алкоголя, несбалансированным питанием, гиподинамией, в свою очередь приводящих к развитию метаболических факторов риска хронических неинфекционных заболеваний (ХНИЗ) [3].

Так, результаты отечественных исследований свидетельствуют о более высоком уровне заболеваемости медицинских работников по сравнению с общей популяцией [4], при этом зафиксировано, что показатели здоровья у медсестер и фельдшеров ниже, чем у врачей [5]. Однако следует отметить, что даже пациенты-врачи реже обращаются за медицинской помощью. По данным исследований, самодиагностикой и самолечением занимаются 1/3 врачей и только 1/2 состоят на диспансерном учете у участкового терапевта [6]. В настоящее время исследования частоты факторов риска ХНИЗ среди медицинских работников в Российской Федерации выполнены на небольших выборках и, как правило, не освещают условий места проживания и характера работы врача или медсестры.

Цель настоящего исследования — установить структуру и частоту факторов риска ХНИЗ у медицинских работников Томской области, учитывая все вышеназванные аспекты.

Материал и методы

Для определения частоты факторов риска ХНИЗ среди медицинских работников в Томской области было проведено одномоментное сравнительное сплошное добровольное исследование (http://www.ssmu.ru/ru/nauka/projekts/med_work). Протокол исследования был одобрен локальным этическим комитетом ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России (Заключение №3827 от 29.09.14).

В рамках анкетирования медицинскому сотруднику, удовлетворяющему критериям отбора (проживание и работа на территории Томской области, наличие высшего или среднего медицинского образования), однократно было предложено самостоятельно заполнить анкету, которая включала вопросы, связанные с трудовой деятельностью респондента, а также вопросник, составленный на основании методических рекомендаций «Мониторинг факторов риска хронических неинфекционных заболеваний в практическом здравоохранении», рекомендованных к применению Минздравом России. Анкета исследования включала вопросы, которые позволяли оценить поведенческие факторы риска: курение (оценивалось курение в настоящий момент), физическая активность (ходьба в умеренном темпе более 30 мин), рациональное питание (потребление более 400 г свежих фруктов и овощей), регулярное употребление алкоголя (прием алкогольных напитков более 2 раз за последние 2 нед).

Помимо этого, врачи указывали свои антропометрические данные для расчета индекса массы тела (ИМТ), уровень артериального давления (АД), а также вносили сведения о содержании глюкозы и холестерина (ХС) крови. За избыток массы тела принимали значение ИМТ ≥25 кг/м2. Как повышенные учитывали содержание общего ХС крови (ОХС) выше 5,0 ммоль/л, содержание глюкозы крови 6,1 ммоль/л и выше, уровень АД 140/90 мм рт.ст. и более [7].

Статистическую обработку полученных результатов проводили при помощи пакета программ Statistica for Windows v. 10.0 и программного продукта StatCalc v. 6.0.

Результаты

В анкетировании приняли участие 1668 врачей и 2486 средних медицинских работников из 76 медицинских организаций Томской области. На момент проведения опроса в Томской области число врачей составило 5913, а средних медработников (медсестры, фельдшера, акушерки, зубные техники, лаборанты и так далее) — 11 493 [8]. Таким образом, были проанкетированы четверть медицинских работников случайным образом, однако область занятости респондента (например, работа в стационаре или в поликлинике) не была учтена.

Средний возраст врачей составил 42,0±11,3 года, медсестер — 41,3±11,0 года. В отношении трудовых параметров были выявлены статистически значимые различия по всем признакам. В районных организациях здравоохранения врачи не отличались от своих городских коллег по стажу и возрасту, но при этом интенсивность работы врачей в сельских медицинских организациях оказалась выше. Так, врачи районных учреждений имели более высокий коэффициент совместительства (1,34±0,56 против 1,26±0,55, р=0,006), в отличие от городских врачей, при этом работая в меньшем количестве учреждений (1,1±0,4 против 1,4±0,7, р<0,005), они имели большее количество ночных дежурств (2,7±4,4 против 1,8±7,4, р=0,007), в то время как продолжительность рабочего дня у врачей города и районов Томской области была одинаковой (p=0,167).

У средних медицинских работников наблюдалась обратная тенденция: в городских лечебных учреждениях средний медицинский персонал был моложе (40,5±10,9 года против 43,7±10,9 года; р<0,001) и имел достоверно меньший стаж (17,6±11,0 года против 20,4±11,6 года; р<0,001) в сравнении с коллегами, работающими в сельских учреждениях. При этом зарегистрированная интенсивность работы фельдшеров в городе была выше. Так, медицинские сестры в городе работали в большем количестве учреждений (1,2±0,6 против 1,1±0,3; р<0,001), имели более высокий коэффициент совместительства (1,3±0,7 против 1,2±0,5; р=0,009), выполняли большее количество процедур в течение рабочего дня (32,6±38,3 против 25,8±34,4; р=0,025), который по продолжительности значимо превышал аналогичный параметр для среднего медицинского персонала, работающего в сельских учреждениях (10,8±5,7 против 10,5±5,6; р<0,001).

Также было отмечено, что каждый третий доктор и фельдшер имели хроническое заболевание (36,7 и 36,2% соответственно). Число врачей и медсестер с хроническими заболеваниями было меньше в районных центрах, чем в городе: отношение шансов (ОШ) 0,76 (95% ДИ 0,60—0,97) и ОШ 0,59 (95% ДИ 0,49—0,71) соответственно.

Согласно анкетированию перерывом на обеденное время пользовались всегда каждый четвертый врач и каждая третья медсестра.

Самым распространенным фактором риска ХНИЗ оказалось нерациональное питание, которое было выявлено у 1128 (67,6%) врачей и 1875 (75,4%) медсестер. Была зафиксирована более высокая встречаемость этого фактора риска у средних медицинских работников (ОШ 0,67 (95% ДИ 0,59—0,77)), в частности, в городе (ОШ 0,63 (95% ДИ 0,54—0,74)) (табл. 1).

Таблица 1. Частота факторов риска ХНИЗ у медицинских работников


Кроме того, было замечено, что чаще обращали внимание на содержание жира в пище врачи, чем медсестры (ОШ 0,75 (95% ДИ 0,67—0,86)), как в городе (ОШ 0,79 (95% ДИ 0,69—0,92)), так и в районах области (ОШ 0,61 (95% ДИ 0,47—0,79)). Также фельдшеры чаще досаливали уже приготовленную пищу в районах области, чем врачи (ОШ 0,53 (95% ДИ 0,29—0,94)).

Недостаточная физическая активность была зарегистрирована практически у 1/2 (45,7%) врачей и у каждого третьего среднего медицинского работника (34,3%). При подведении результатов было установлено, что гиподинамия чаще встречается у врачей, чем у фельдшеров (ОШ 1,61, 95% ДИ 1,41—1,65)), как в городе (ОШ 1,55 (95% ДИ 1,34—1,79)), так и в районных центрах (ОШ 1,68 (95% ДИ 1,28—2,23)) (табл. 1).

Согласно проведенному исследованию курили 15,1% врачей и 16,1% средних медицинских сотрудников, при этом фактор курения не имел достоверных различий между врачами и средними медицинскими работниками как в городе, так и в районных центрах.

Наличие такого фактора риска, как регулярное употребление алкоголя, расценивали в случае потребления респондентами спиртных напитков более 2 раз за последние 2 нед. По результатам анализа этот фактор риска был зарегистрирован у каждого девятого врача (11,2%) и у каждого четырнадцатого среднего медицинского работника (7,1%). При этом было отмечено, что регулярное употребление алкоголя чаще выявлялось у врачей, чем у медсестер (ОШ 1,63 (95% ДИ 1,32—2,03)), в частности, в городе оно встречалось в 2 раза чаще (ОШ 2,09 (95% ДИ 1,61—2,72)) (табл. 1).

Среди метаболических факторов, по данным статистического анализа, почти у каждого третьего врача (34,7%) и медсестры (33,6%) Томской области имела место избыточная масса тела (ИМТ ≥25 кг/м2), а ожирением страдали 13,7% врачей и 21,7% средних медработников. Среднее значение ИМТ у врачей составило 25,5±4,9 кг/м2, у фельдшеров — 26,5±5,5 кг/м2. Показано, повышенная ИМТ чаще наблюдалась у медсестер в районах области, чем у их коллег врачей (ОШ 0,65 (95% ДИ 0,46—0,93)).

Такой фактор риска, как гиперхолестеринемия, был обнаружен у каждого четвертого (27,3%) врача и среднего медработника (24,3%) лечебных учреждений Томской области. Среднее значение уровня ХС у врачей составило 4,9±1,1 ммоль/л, у фельдшеров — 6,3±0,7 ммоль/л. Замечено, что у врачей повышенный ХС встречался чаще в городе (ОШ 1,35 (95% ДИ 1,11—1,65)), а у фельдшеров — в районах области (ОШ 0,31 (95% ДИ 0,21—0,45)). Необходимо обратить внимание, что 34,8% врачей и 32,2% медсестер (почти каждый третий) не знали свой уровень ХС и не отметили его в анкете.

Гипергликемия была выявлена у 1,6% врачей и у 14,6% средних медицинских работников Томской области, средние значения составили 4,7±0,8 ммоль/л для врачей и 7,4±0,7 ммоль/л для медсестер. Гипергликемия встречалась чаще у среднего медицинского персонала, чем у врачей (ОШ 0,09 (95% ДИ 0,06—0,15)), как в городе (ОШ 0,09 (95% ДИ 0,05—0,16)), так и в селе (ОШ 0,11 (95% ДИ 0,04—0,25)) (табл. 1). Не менее важным является тот факт, что каждый четвертый респондент среди врачей и среднего медицинского персонала (26,9 и 23,6%) не указал уровень глюкозы.

Наконец, по данным опроса, повышенное АД было зарегистрировано у каждого пятого (21,2%) врача и медсестры (19,5%), среднее значение систолического АД составило у врачей 120,3±13,5 мм рт.ст., диастолического АД — 76,8±10,2 мм рт.ст. У медсестер среднее значение систолического АД составило 118,7±13,9 мм рт.ст., диастолического АД — 76,6±10,7 мм рт.ст. Следует подчеркнуть, что этот фактор риска был выше у врачей в городе, чем у фельдшеров (ОШ 1,25 (95% ДИ 1,04—1,49)).

Обсуждение

Полученные данные демонстрируют высокую частоту некоторых поведенческих и метаболических факторов риска у опрошенных респондентов в Томской области. Так, у 2/3 медработников было выявлено нерациональное питание и почти у 1/3 — гиподинамия, при этом была зарегистрирована сравнительно низкая частота курения и употребления алкоголя. Высокая частота несбалансированного питания и недостаточной физической нагрузки служит объяснением, почему из метаболических факторов в популяции у медработников преобладают избыточная масса тела и гиперхолестеринемия.

Нерациональное питание, которое было зафиксировано у медицинских работников Томской области на более высоком уровне, чем в среднем по Российской Федерации, на примере эпидемиологического исследования ЭССЕ-РФ (41,9%) [9]. Прежде всего, это связано с повышенной нагрузкой на рабочем месте и коротким перерывом для приема пищи. К такому же выводу пришли ученые из Китая, по данным которых основными причинами для несбалансированного питания являются более доступные и быстрые продукты для употребления в пищу на рабочем месте: чипсы, фастфуд, газированные напитки, а не фрукты и овощи [10]. Однако показано, что у среднего медицинского персонала этот фактор риска встречается чаще (ОШ 0,67 (95% ДИ 0,59—0,77)), чем у врачей. Аналогичные результаты приводят ученые из Пакистана, выявившие, что фельдшеры потребляют меньше фруктов, чем их коллеги врачи [11]. Кроме того, имеются сведения, что нерациональное питание в Великобритании зафиксировано у 76,8% медсестер [12].

Такой фактор риска, как гиподинамия встречается чаще у врачей, чем у медсестер, и данные настоящего исследования отличаются от мировых результатов. Например, ученые из США зафиксировали, что 84,8% лечащих врачей достаточно активны и уделяют физическим упражнениям даже большее количество своего времени [13]. Аналогичные сведения приводят ученые из Эстонии, по данным которых у 92% семейных докторов-женщин отмечается умеренная или даже высокая физическая активность и они чаще рекомендуют пациентам вести здоровый образ жизни [14]. Необходимо отметить, что полученные в настоящем исследовании результаты по гиподинамии у среднего медицинского персонала схожи с результатами ученых из Саудовской Аравии и Южной Африки, где низкая физическая активность зарегистрирована у 39,8 и 40% медсестер соответственно [15, 16].

Такому фактору риска, как курение, подвержен каждый седьмой респондент настоящего исследования в Томской области, и этот фактор характеризуется меньшей частотой, чем в среднем по данным эпидемиологического исследования ЭССЕ-РФ (25,7%) [9]. Схожая ситуация характерна и для Европы: например, в Испании курению подвержены 16,4% врачей [17], немного выше показатели курения у среднего медицинского персонала на Кипре, где этот фактор риска отмечен у 28,1% медицинских работников [18]. Однако в то же время в Иране частота курения среди медработников имеет тенденцию к снижению, подвержены курению всего 4,7% медработников [19].

В рамках настоящего исследования также было выявлено, что регулярное употребление алкоголя чаще встречается у врачей, чем у медсестер, а в городе этот показатель выше в 2 раза, чем в районах области. Аналогичные результаты приводят ученые из Испании (E. Romero-Rodríguez и соавт.), которые отметили, что врачи и врачи-интерны злоупотребляют алкогольными напитками чаще, чем средний медицинский персонал [20].

Частота метаболических факторов риска, определенная в настоящем исследовании, не отличается от данных зарубежных авторов. Так, избыток массы тела среди медсестер чуть выше, чем у врачей в Томской области, и эта ситуация аналогична таковой в Португалии (30,2% против 26,7%) [21]. Следует отметить, что ожирение также встречается чаще у медсестер, чем у врачей. Такие данные приводят ученые из Англии, где это нарушение регистрируется у 25,1% медсестер и 14,3% врачей [22].

Повышенный уровень глюкозы был зарегистрирован всего у 1,6% врачей, что несколько выше, чем, например, у врачей из Чехии [23]. А у среднего медперсонала этот показатель составил 14,6%, и это чуть меньше, чем у медработников в Турции, где он равен 20%. [24], однако в Тайване частота гипергликемии ниже и зарегистрирована всего у 1,2% медсестер [25].

Частота артериальной гипертонии не отличается от аналогичных исследований зарубежных авторов, при этомзаболевание встречается значительно реже, чем в среднем по данным эпидемиологического исследования ЭССЕ-РФ (33,8%) [9]. Так, в исследовании, проведенном в Италии, повышенное АД имели 1754 (23,3%) врача-кардиолога [26], в то время как в Томской области этот фактор риска определялся у 21,2% респондентов. Повышенное АД у медсестер в Томской области выявлено в большей степени, чем у их коллег из Тайваня и Мексики — в этих странах гипертензия зафиксирована у 6,1 и 4,1% медработников соответственно [25, 27].

Частота гиперхолестеринемии у врачей соответствует таковой в США (27,3% против 28%) [28], у медсестер этот показатель оказался выше, чем в других странах. Так, в исследованиях, проведенных в США и Тайване, гиперхолестеринемия была диагностирована у 15 и 5,0% медработников соответственно [29, 25]. Тем не менее 1/3 врачей не знали свой уровень ХС, а каждый четвертый — уровень глюкозы. Аналогичные данные были получены отечественными учеными во всероссийском исследовании с участием 2347 медработников в 2008 г., где было установлено, что уровень ХС не могли указать 56,4% врачей-мужчин и 44,7% врачей-женщин; 38,4 и 28,8% соответственно не знали свой уровень глюкозы [30].

Заключение

Полученные результаты исследования наглядно демонстрируют частоту поведенческих и метаболических факторов риска ХНИЗ среди медицинских работников Томской области. Следует отметить, что частота таких факторов риска, как нерациональное питание, избыток массы тела, гипергликемия и гиперхолестеринемия в районах области превалирует у средних медицинских работников по сравнению с врачами. А такие факторы риска, как регулярное употребление алкоголя, гиподинамия, повышенное АД и гиперхолестеринемия в городе, наоборот, встречаются чаще у врачей, чем у среднего медицинского персонала. Таким образом, продемонстрированы различия в частоте факторов риска ХНИЗ у медицинских работников Томской области в зависимости от их индивидуального места проживания и работы. Учитывая недостаточную информированность медицинских работников по собственным факторам риска ХНИЗ, необходимо разрабатывать и внедрять профилактические стратегии по здоровому образу жизни в этой группе как в Томской области, так и по Российской Федерации в целом.

Благодарности.Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта №19-313-90046.

The reported was funded by RFBR, project number №19-313- 90046.

Участие авторов:

Концепция и дизайн — О.К., Е.С., А.А., Д.Т.

Сбор и обработка материала, статистическая обработка данных — Е.С., А.А.

Написание текста — О.К., А.А., Е.С., Н.Г.

Редактирование — О.К., Е.С., Д.Т., И.Д., М.Б., Т.З., Н.К.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References
  1. Попечителев Е.П., Пеккер Я.С., Новикова Т.В. Проблема оценки адаптационных возможностей человека-оператора. Бюллетень сибирской медицины. 2018;17(3):242-246. https://doi.org/10.20538/1682-0363-2018-3-242-246
  2. Кобякова О.С., Деев И.А., Куликов Е.С., Пименов И.Д., Хомяков К.В. Эмоциональное выгорание у врачей и медицинские ошибки. Есть ли связь? Социальные аспекты здоровья населения. 2016;47(1):5. https://doi.org/10.21045/2071-5021-2016-47-1-5
  3. World Health Organization. Programme budget 2018-2019. Geneva: World Health Organization; 2017. https://apps.who.int/iris/handle/10665/272406
  4. Удалова О.Н. Образ и качество жизни врачей и медицинских сестер психиатрических (наркологических) учреждений Кабардино-Балкарии. Проблемы управления здравоохранением. 2010;3:39-43.
  5. Труфанова Н.Л., Потеряева Е.Л., Крашенинина Г.И., Аверьянова Т.А. Особенности формирования патологии у медицинских работников многопрофильной больницы. Медицина труда и промышленная экология. 2010;8:27-31.
  6. Бессонова Т.И., Шкатова Е.Ю. Заболеваемость медицинских работников стоматологического профиля. Социальные аспекты здоровья населения. 2016;49(3):3. https://doi.org/10.21045/2071-5021-2016-49-3-3
  7. Баланова Ю.А., Имаева А.Э, Концевая А.В., Шальнова С.А., Деев А.Д., Капустина А.В., Евстифеева С.Е., Муромцева Г.А. Эпидемиологический мониторинг факторов риска хронических неинфекционных заболеваний в практическом здравоохранении на региональном уровне. Методические рекомендации. Под ред. Бойцова С.А. М.: Медиа Сфера; 2016. https://doi.org/10.17116/profmed2016metod01
  8. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Томской области. Численность медицинских работников. Томск. 2014.
  9. Муромцева Г.А., Концевая А.В., Константинов В.В., Артамонова Г.В., Гатагонова Т.М., Дупляков Д.В., Ефанов А.Ю. Распространенность факторов риска неинфекционных заболеваний в Российской популяции в 2012-2013 гг. Результаты исследования ЭССЕ-РФ. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2014;13(6):4-11. https://doi.org/10.15829/1728-8800-2014-6-4-11
  10. Sun J, Yi H, Liu Z, Wu Y, Bian J, Wu Y. Factors associated with skipping breakfast among Inner Mongolia Medical students in China. BMC Public Health. 2013;17(13):42. https://doi.org/10.1186/1471-2458-13-42
  11. Ahmad W, Taggart F, Shafique MS. Diet, exercise and mental-wellbeing of healthcare professionals (doctors, dentists and nurses) in Pakistan. PeerJ. 2015;17(3):1250. https://doi.org/10.7717/peerj.1250
  12. Blake H, Malik S, Mo PK, Pisano C. ‘Do as say, but not as I do’: are next generation nurses role models for health? Perspect Public Health. 2011;131(5): 231-239. https://doi.org/10.1177/1757913911402547
  13. Stanford FC, Durkin MW, Blair SN, Powell CK, Poston MB, Stallworth JR. Determining levels of physical activity in attending physicians, resident and fellow physicians and medical students in the USA. Br J Sports Med. 2012; 46(5):360-364. https://doi.org/10.1136/bjsports-2011-090299
  14. Suija K, Pechter Ü, Maaroos J, Kalda R, Rätsep A, Oona M. Physical activity of Estonian family doctors and their counselling for a healthy lifestyle: a cross-sectional study. BMC Fam Pract. 2010;18(11):48. https://doi.org/10.1186/1471-2296-11-48
  15. Al-Tannir MA, Kobrosly SY, Abu-Shaheen AK. Prevalence and predictors of physical exercise among nurses. A cross-sectional study. Saudi Med J. 2017;38(2):209-212. https://doi.org/10.15537/smj.2017.2.15502
  16. Siyabonga HK, Nomathemba PT. Level of physical activity of health professionals in a district hospital in KwaZulu-Natal, South Africa. S Afr J Physiother. 2015;71(1):234. https://doi.org/10.4102/sajp.v71i1.234
  17. Martínez C, Martínez-Sánchez JM, Antón L, Riccobene A, Fu M, Quirós N, Saltó E, Fernández E; Coordinators Group of the Hospitals Network. Smoking prevalence in hospital workers: meta-analysis in 45 Catalan hospitals. Gac Sanit. 2016;30(1):55-58. https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2015.08.006
  18. Zinonos S, Zachariadou T, Zannetos S, Panayiotou AG, Georgiou A. Smoking prevalence and associated risk factors among healthcare professionals in Nicosia general hospital, Cyprus: a cross-sectional study. Tob Induc Dis. 2016;14:14. https://doi.org/10.1186/s12971-016-0079-6
  19. Hoseainrezaee H, Khodabandeh S, Kheradmand A, Pilehvarzadeh M. Frequency of Smoking and Specialized Awareness among Doctors and Nurses of Hospitals in Kerman, Iran. Addict Health. 2013;5(1-2):51-56. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3905567
  20. Romero-Rodríguez E, Pérula de Torres LÁ, Fernández García JÁ, Parras Rejano JM, Roldán Villalobos A, Camarelles Guillén F; Grupo Colaborativo Estudio Alco-AP. Alcohol consumption in Spanish primary health care providers: a national, cross-sectional study. BMJ Open. 2019;9(2):024211. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2018-024211
  21. Campos-Matos I, Peralta-Santos A, Gomes B, Borges G, Aguiar P. Body Mass Index assessment of health care professionals in a primary care setting in Portugal: a cross sectional study. Acta Med Port. 2014;27(5):609-614. https://pdfs.semanticscholar.org/cf03/08cd76fa208f295b3b57e85b4fcf082045f0.pdf
  22. Kyle RG, Wills J, Mahoney C, Hoyle L, Kelly M, Atherton IM. Obesity prevalence among healthcare professionals in England: a cross-sectional study using the Health Survey for England. BMJ Open. 2017;7(12):e018498. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2017-018498
  23. Nakládalová M, Sovová E, Ivanová K, Kaletová M, Lukl J, Fialová J. Risk factors for cardiovascular diseases in physicians. J Biomed Pap Med Fac Univ Palacky Olomouc Czech Repub. 2005;149(2):293-295. https://mefanet.upol.cz/BP/2005/2/293.pdf
  24. Oğuz A, Sağun G, Uzunlulu M, Alpaslan B, Yorulmaz E, Tekiner E, Sariişik A. Frequency of abdominal obesity and metabolic syndrome in healthcare workers and their awareness levels about these entities. Turk Kardiyol Dern Ars. 2008;36:302-309. https://archivestsc.com/jvi.aspx?un=TKDA-63308
  25. Lin CM, Li CY. Prevalence of cardiovascular risk factors in Taiwanese healthcare workers. Ind Health. 2009;47(4):411-418. https://doi.org/10.2486/indhealth.47.411
  26. Faggiano P, Temporelli PL, Zito G, Bovenzi F, Colivicchi F, Fattirolli F, Greco C, Mureddu G, Riccio C, Scherillo M, Uguccioni M, Faden G. Cardiovascular risk profile and lifestyle habits in a cohort of Italian cardiologists. Results of the SOCRATES survey. Monaldi Arch Chest Dis. 2013;80,3:118-125. https://doi.org/10.4081/monaldi.2013.73
  27. del Pilar Cruz-Domínguez M, González-Márquez F, Ayala-López EA, Vera-Lastra OL, Vargas-Rendón GH, Zárate-Amador A, Jara-Quezada LJ. Overweigth, obesity, metabolic syndrome and waist/height index in health staff. Rev Med Inst Mex Seguro Soc. 2015;53(1):36-41. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26020661
  28. Abuissa H, Lavie C, Spertus J, O’Keefe J Jr. Personal health habits of American cardiologists. Cardiol. 2006;97(7):1093-1096.
  29. Fair JM, Gulanick M, Braun LT. Cardiovascular risk factors and lifestyle habits among preventive cardiovascular nurses. J Cardiovasc Nurs. 2009;24(4): 277-286. https://doi.org/10.1097/JCN.0b013e3181a24375
  30. Шальнова С.А., Оганов Р.Г., Деев А.Д., Кукушкин С.К. Здоровье российских врачей. Клинико-эпидемиологический анализ. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2008;6:28-32
slide-cover
slide-cover
slide-cover
slide-cover
slide-cover

Рекомендуем статьи по данной теме:

Синдром «сухого глаза» у студентов высшей школы.Вестник офтальмологии. 2026;142(4):51-61

Факторы риска, ассоциированные с амблиопией у детей: исследование «случай—контроль».Вестник офтальмологии. 2026;142(4):46-50

Этапы развития скрининга рака предстательной железы.Онкология. Журнал им. П.А. Герцена. 2026;15(4):102-108

Факторы риска сердечно-сосудистых заболеваний и предикторы осложнений у больных раком легкого.Профилактическая медицина. 2026;29(7):133-139

Анализ структуры коморбидной патологии у работников предприятия тяжелой промышленности.Профилактическая медицина. 2026;29(7):59-67

Изменение здоровья студентов-медиков за время их обучения в медицинском университете.Профилактическая медицина. 2026;29(7):52-58

Дефицит железа у больных хронической болезнью почек: частота и клинико-прогностические аспекты.Профилактическая медицина. 2026;29(6):76-84

Оценка окружности талии и факторов, ассоциированных с ней, у женщин и мужчин 18 лет и старше в Российской Федерации.Профилактическая медицина. 2026;29(4):40-45

Применение компьютерной психологической диагностики у лиц экстремальных профессий (Методическое пособие, 2025).Восстановительные биотехнологии, профилактическая, цифровая и предиктивная медицина. 2025;2(2):31-36

Структурно-функциональные особенности магистральных артерий головного мозга и фактор некроза опухоли-альфа у пациентов с хроническими неинфекционными заболеваниями.Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2024;124(11):178-184

Издательство «Медиа Сфера»
РекламаДоставка/ОплатаО насКонтактыОбучение для редакцийПолитика конфиденциальностиПолитика обработки персональных данныхПубличная оферта на реализацию издательской продукции
ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроекты
  • RuStore

© 1998-2026

  • Телефоны издательства:

  • +7 (495) 482-41-18
  • +7 (495) 482-43-29
  • Прямой телефон отдела подписки
    (только по вопросам заказов и доставки журналов)

  • +7 (800) 250-18-12
  • пн-пт с 10:00 до 18:00

  • Telegram
  • VK
info@mediasphera.ru
  • Почтовый адрес:

  • Издательство «Медиа Сфера»,
    а/я 54, Москва, Россия, 127238

  • RuStore

© 1998-2026