Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Мария Владимировна Кузнецова

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. акад. В.И. Кулакова» Минздрава России, Москва, Россия

Нарине Марзпетуновна Тоноян

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. акад. В.И. Кулакова» Минздрава России, Москва, Россия

Александра Сергеевна Рогожина

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. акад. В.И. Кулакова» Минздрава России, Москва, Россия

Ася Арнольдовна Степанян

Академия женского здоровья и эндоскопической хирургии, Атланта, США

Валерия Юрьевна Серёгина

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. акад. В.И. Кулакова» Минздрава России, Москва, Россия

Джулиетта Сергеевна Аветисян

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. акад. В.И. Кулакова» Минздрава России, Москва, Россия

Виктория Евгеньевна Карягина

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. акад. В.И. Кулакова» Минздрава России, Москва, Россия;
ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы» Минобрнауки России, Москва, Россия

Лейла Владимировна Адамян

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. акад. В.И. Кулакова» Минздрава России, Москва, Россия;
ФГБОУ ВО «Российский университет медицины» Минздрава России, Москва, Россия

Встречаемость и разнообразие соматических мутаций в гене MED12 при множественной миоме матки

Авторы:

Кузнецова М.В., Тоноян Н.М., Рогожина А.С., Степанян А.А., Серёгина В.Ю., Аветисян Д.С., Карягина В.Е., Адамян Л.В.

Подробнее об авторах

Журнал: Проблемы репродукции. 2026;32(3): 41‑47

Прочитано: 196 раз


Как цитировать:

Кузнецова М.В., Тоноян Н.М., Рогожина А.С. и др. Встречаемость и разнообразие соматических мутаций в гене MED12 при множественной миоме матки. Проблемы репродукции. 2026;32(3):41‑47.
Kuznetsova MV, Tonoyan NM, Rogozhina AS, et al. The occurrence and diversity of somatic mutations in the MED12 gene in multiple uterine fibroids. Russian Journal of Human Reproduction. 2026;32(3):41‑47. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/repro20263203141

Рекомендуем статьи по данной теме:

Введение

Миома матки — наиболее распространенная доброкачественная опухоль у женщин большинства стран мира. Считается, что миому матки диагностируют у 30—35% женщин репродуктивного возраста, чаще в позднем репродуктивном возрасте, а у каждой третьей пациентки она становится симптомной [1]. Лейомиома матки часто встречается в репродуктивном возрасте, и 60% случаев заболевания приходится на женщин в возрасте около 45 лет. В наиболее тяжелых случаях миомы вызывают боль в животе, нарушение менструального цикла, а также гиперменорею и вторичную анемию. Факторами риска развития лейомиомы матки считаются гормональные нарушения, ранняя менопауза, а также целый ряд патофизиологических и генетических предпосылок [2, 3].

Согласно современным представлениям о генетических детерминантах, вызывающих развитие миомы матки, описано четыре типа генетических изменений в клетках узлов. Наиболее распространенным (первым) типом является наличие в узлах соматических мутаций в гене MED12 (MED12-зависимые узлы), на долю которых приходится примерно 70% всех случаев. Соматические мутации в гене MED12 тесно связаны с фибромиомами без первичных кариотипических изменений [4]. Второй тип генетических изменений характеризуется гиперэкспрессией генов HMGA1/2. На миомы с гиперэкспрессией этих генов приходится примерно 50% узлов, не имеющих соматических мутаций в гене MED12. Относительно редким (третьим) типом является биаллельная инактивациия гена фумаратгидратазы (FH): это, как правило, обусловливает появление атипичных вариантов лейомиомы, их доля не превышает 1% всех узлов. Четвертым, достаточно редким типом являются варианты отсутствия перечисленных изменений генома, но с наличием делеции участка 22-й хромосомы с генами COL4A5-COL4A6 [5].

Считается, что соматические мутации в гене MED12 возникают спонтанно в недифференцированных (иногда используется термин «стволовые») клетках миометрия, при этом вопрос о том, как быстро после возникновения мутации клетка приступает к неконтролируемому делению с последующим формированием миоматозного узла, остается открытым [6—8].

Ряд исследований показали, что соматическая мутация в гене MED12 меняет транскрипционную работу клетки в целом. Искусственное внесение такой мутации в клетки миометрия с помощью CRISPR-CAS-инженерии мутаций MED12 Gly44 показало, что в таких клетках происходит ряд транскрипционных и метаболических изменений, сходных с изменениями в клетках миом, включая, например, изменение метаболизма триптофана/кинуренина. На клеточном уровне такие искусственные мутантные клетки увеличивают скорость пролиферации и формируют крупные очаги поражения in vivo с повышенной выработкой коллагена и отложением внеклеточного матрикса [9]. Кроме того, исследования показали связь соматических мутаций MED12 с активацией передачи сигналов по Wnt/β-катениновому пути [10]. Проведен также ряд исследований по оценке роли некодирующих РНК в патогенезе миомы матки и связи наличия соматических мутаций в гене MED12 с активацией таких РНК [11, 12].

Исследователи интенсивно изучают различные варианты соматических мутаций в гене MED12 [13]. Ранее нами установлено, что при множественной миоме в узлах у пациенток обнаруживаются разные однонуклеотидные замены, а также делеции и вставки участков последовательностей длиной от трех до нескольких десятков нуклеотидов [14]. Однако частота выявления разных типов мутаций в узлах одних и тех же пациенток ранее подробно не исследовалась. Согласно полученным нами данным [13], у пациенток с несколькими узлами часто встречаются разные соматические мутации, поэтому сбор данных о молекулярных характеристиках узлов при множественной миоме имеет научно-практический смысл для дальнейшего понимания патогенеза миомы матки.

Цель исследования — оценить частоту выявления различных типов соматических мутаций в гене MED12 при множественной миоме матки.

Материал и методы

Всего обследованы 62 пациентки с множественной миомой матки, прооперированные в гинекологическом отделении отдела оперативной гинекологии ФГБУ «НМИЦ АГП им. акад. В.И. Кулакова» Минздрава России с 2016 по 2024 г.

Исследование одобрено этическим комитетом ФГБУ «НМИЦ АГП им. акад. В.И. Кулакова» Минздрава России. Все пациентки подписали информированное добровольное согласие на участие в исследовании.

Сбор образцов тканей миом производился непосредственно во время операций по миомэктомии или гистерэктомии, объем изымаемых тканей зависел от размера и количества узлов (от каждой пациентки взяты образцы от 2 до 14 миоматозных узлов). Всего собраны фрагменты 264 миоматозных узлов. Фрагменты тканей помещали в физиологический раствор, отправляли в биобанк ФГБУ «НМИЦ АГП им. акад. В.И. Кулакова» Минздрава России, где замораживали при температуре –70°C для последующего хранения в коллекции. Сбор образцов периферической крови проводили на следующие сутки после операции в пробирки с этилендиаминтетрауксусной кислотой (ЭДТА) для предотвращения свертывания. В качестве материала для исследований использовалась венозная кровь, собранная по стандартной методике в вакутейнеры. Выделение ДНК проводилось набором ExtractDNA Blood (ЗАО «Евроген», Россия).

Из всех образцов ДНК с помощь полимеразной цепной реакции (ПЦР) получали фрагмент экзона 2 гена MED12 (общая длина ампликона 320 н.п.), который затем секвенировали по Сэнгеру. Полученные последовательности анализировали на наличие соматических мутаций. Амплификацию ДНК проводили на приборе «ДТпрайм» (ООО «НПО ДНК-Технология», Россия). Последовательности нуклеотидов определены путем секвенирования методом Сэнгера на приборе ABI PRISM 3500 («Life Technologies Corporation», США, регистрационное удостоверение на медицинское изделие ФСЗ 2010/07007). Полученные хроматограммы анализировались на однонуклеотидные замены, а также делеции и вставки участков последовательностей в экзоне 2 гена MED12.

Результаты

Различные варианты соматических мутаций в экзоне 2 гена MED12 обнаружены в подавляющем большинстве исследованных миоматозных узлов (табл. 1), в целом в нашей выборке выявлено 56% узлов с мутацией. Всего обнаружено 148 мутаций, при этом у 59 из 62 обследованных пациенток соматическая мутация определена минимум в одном из узлов.

Таблица 1. Частота выявления соматических мутаций в узлах множественной миомы (включая делеции)

Замена в MED12

Количество мутаций (264 узла)

Общая частота мутаций в миомах (537 узлов)*, %

n

%

130G/A

21

14

14

130G/C

7

5

4

130G/T

6

4

4

131G/A

61

41

37

131G/С

7

5

6

131G/Т

12

8

10

128C>A

2

1,3

1,2

122T>A

4

2,7

1,8

Делеции

27

19

22

Всего

148

100

100

Примечание. * — собственные данные.

У нескольких пациенток с максимальным количеством узлов (более 10) выявлены идентичные мутации в нескольких узлах, наиболее часто встречались варианты 130G/A и 131G/A. В табл. 1 представлены варианты обнаруженных мутаций, их количество и частота в общей выборке узлов.

Наиболее часто в узлах выявлялась однонуклеотидная замена 131G/A (41%), тогда как второй по частоте мутацией были делеции различной длины (19%), на третьем месте — однонуклеотидная замена 130G/A (14%).

В третьем столбце приведены полученные нами ранее данные в большой выборке узлов, куда входили как одиночные, так и множественные миомы (537 узлов). Сопоставление показывает, что частота различных мутаций практически одинакова, существенных различий нет, и абсолютно совпадает порядок частот по возрастанию. Помимо сопоставления частоты выявления мутаций в миомах проведен сравнительный анализ наших данных и результатов исследования частоты однонуклеотидных мутаций в миометрии [14]. Результаты анализа представлены в табл. 2 и включают только данные в отношении 5 однонуклеотидных замен (из нашей выборки мы также убрали делеции и часть замен), поскольку методика NGS в исследовании коллег не позволяла достоверно выявлять делеции, а также редко встречающиеся однонуклеотидные замены.

Таблица 2. Частота выявления однонуклеотидных мутаций в миометрии и миоматозных узлах

Координаты замены в MED12

Частота замен, %

в узлах миом выборки

в миометрии [14]

130G/A

21

17

130G/C

7

6,9

130G/T

6

6,9

131G/A

61

38

131G/Т

12

21

Сопоставление данных о соматических мутациях в узлах показывает, что, несмотря на совпадения в основном, значения частоты двух мутаций, 131G/A и 131G/T, различаются существенно. Замена 131G/A — наиболее частая из соматических мутаций, найденных в миомах, согласно всем опубликованным исследованиям. Однако в миометрии ее частота ниже примерно на 20%. Обратная ситуация с заменой 131G/T в этом же сайте: в миомах она встречается реже, тогда как в миометрии — чаще на 9%.

В табл. 3 представлены данные о размерах и частоте обнаружения делеций в области экзона 2 гена MED12. Большинство обнаруженных делеций по протяженности кратны трем, то есть такая делеция в последовательности экзона не нарушает считывание аминокислотной последовательности. Наиболее часто встречались делеции длиной 9 и 15 нуклеотидов.

Таблица 3. Распределение делеций по длинам в нуклеотидах

Длина и последовательность делеции (наиболее частый вариант)

Количество узлов с делецией

Делеция 9 н.п. TAAAACAAG

4

Делеция 12 н.п. TTCAATAACCAG

5

Делеция 15 н.п. TGAATGTAAAACAAA

4

Делеция 18 н.п. AACCAGCCTGCTGTCTCT

2

Делеция 21 н.п. TGAATGTAAAACAAA

3

Делеция 30 н.п. GAGCATGGCAGTGCCAAGAACGTCAGCTTC

2

Делеция 39 н.п. GGGGATGAGCATGGCAGTGCCAAGAACGTCAGCTTCAAT

4

Делеция 45 н.п. ACGCCGCTTTCCTGCCTCAGGATGAACTGACGGCCTTGAATGTAA

2

Делеция 48 н.п. ATGTAAAACAAGGTTTCAATAACCAGCCTGCTGTCTCTGGGGATGATG

1

Обсуждение

Генетические триггеры, ответственные за формирование лейомиом, можно разделить на две группы. Первую из них формируют более редкие и малоизученные генетические варианты, которые наследуются в ряду поколений и ответственны за предрасположенность конкретного индивидуума к развитию опухолей (в нашем случае — к развитию лейомиом у женщин). Вторая группа генетических аберраций, связанных с развитием лейомиом, представляет собой соматические мутации в геноме клеток миометрия. В результате клетка становится «родоначальницей», то есть исходной клеткой, из которой в дальнейшем развивается миома, тогда как в обычных дифференцированных клетках окружающего миоматозные узлы интактного миометрия и во всех других тканях организма таких мутаций нет. За 10—15 лет достигнут значительный прогресс в понимании причин наследуемости лейомиомы и вариантов спонтанных аберраций соматического генома таких опухолей. Отчасти это связано с применением новых генетических технологий, таких как исследования по выявлению однонуклеотидных полиморфизмов (SNP), а также полногеномное секвенирование (NGS), выполненные на больших выборках пациенток с установленными фенотипами по миоме матки [15—17].

Молекулярно-генетические исследования миоматозных узлов показали, что примерно в 40—50% миом выявляются хромосомные аномалии [18—21]. Такие цитогенетические аберрации весьма разнообразны, но обычно включают делеции в хромосомных областях 6p21, 7q, 1p и 1q, а также в миомах встречаются трисомии по хромосоме 12 и различные транслокации между хромосомами 12 и 14 с участием гена HMGA2, расположенного в области 12q15. В результате такой перестройки происходит слияние фрагментов генов HMGA2 и RAD51L1, начинается синтез патобиологически значимых гибридных транскриптов [22].

Общая нестабильность генома присуща целому ряду других опухолей, но для миом в целом выявлен характерный паттерн наиболее частых хромосомных перестроек. Хаотические множественные перестройки (хромотрипсис) в миомах встречаются крайне редко и, возможно, только в узлах, которые склонны к злокачественному перерождению [23].

Помимо хромосомных перестроек в клетках миом известно о шести наиболее частых однонуклеотидных заменах в экзоне 2 гена MED12 в миоматозных узлах, затрагивающих две конкретных пары оснований (координаты 130 и 131). Именно к таким мутациям относится большинство (около 70%) определяемых в миомах соматических мутаций. Во всех случаях такие однонуклеотидные мутации являются гетерозиготными (обнаруживаются только в одной из двух копий гена в клетке) и локализуются только в ткани миоматозного узла, тогда как в ткани псевдокапсулы опухоли и окружающего миометрия этих мутаций нет [24].

В нашей выборке мутации обнаружены в 56% узлов, тогда как во многих опубликованных ранее работах их количество оценивается как 70% и более, причем максимальная частота таких мутаций (73,2%) обнаружена в миомах женщин афроамериканского происхождения, у которых и сами опухоли возникают гораздо чаще, чем у женщин других рас [25].

Помимо восьми наиболее часто встречающихся однонуклеотидных замен в 19% миоматозных узлов обнаружены делеции различной длины (от 3 до 49 н.п.) экзона 2 гена MED12, в подавляющем большинстве эти делеции включают в себя область наиболее частых однонуклеотидных замен — кодоны 130 и 131. Большинство обнаруженных делеций по протяженности кратны трем, то есть такая делеция в последовательности экзона не нарушает считывание аминокислотной последовательности. Однако в базе данных GenBank содержатся данные и о делециях, которые нарушают считывание генетического кода (длиной, например, 5, 17 или 41 нуклеотид). Вместе с тем экспериментальные данные показывают, что белок MED12 в клетках лейомиом с соматической мутацией синтезиреутся и функционирует [26].

Мутации в гене MED12 с одинаковой частотой обнаруживаются как в кариотипически нормальных лейомиомах, так и в опухолях с хромосомными перестройками [17].

Основной вопрос после открытия соматических мутаций в MED12 в миомах: в какой именно момент возникают эти мутации — до того, как клетка встанет на путь перерождения в опухолевую, или само возникновение такой мутации сразу же «переключает» работу генома клетки на превращение в клетку-предшественник миоматозного узла, каждый из которых является клоном одной единственной клетки-предшественника.

Недавно опубликованы результаты исследований, свидетельствующие о неслучайном появлении мутаций в последовательности экзона 2 гена MED12 в клетках неизмененного здорового миометрия. Полученные в этой работе данные свидетельствуют о том, что соматические мутации в клетках миометрия появляются заранее, еще до начала перерождения клетки в предшественника опухоли [14]. Для того чтобы получить данные об отдельных клетках, потребовался сложный высокотехнологичный анализ результатов высокопроизводительного секвенирования. Поскольку ни секвенирование по Сэнгеру, ни стандартная методика NGS не могут выявить соматическую мутацию, если в тестируемом образце доля аллели с заменой составляет менее 0,1%, использован дуплексный анализ с глубоким секвенированием (DDS), чтобы преодолеть это ограничение.

Полученные в данной работе результаты показали, что мутации во втором экзоне гена MED12 определяются в тканях миометрия, образцы которых взяты после гистерэктомии. Это открытие дает нам представление о роли таких «заранее возникающих» соматических мутаций как генетического триггера развития лейомиомы. В клетках интактного миометрия обнаружены неслучайные мутации в экзоне 2 гена MED12, максимальное число которых затрагивало позиции 130 и 131 н.п. Это первое исследование, в ходе которого выявлены соматические мутации в неопухолевых клетках миометрия из свежесобранных образцов ткани. Его результаты позволяют глубже понять мутационное давление в ткани миометрия, действующее еще до начала роста миоматозных узлов. Таким образом, мутации в гене MED12 возникают заранее в клетках миометрия и ждут благоприятного момента для начала развития опухоли. В настоящее время нет данных о том, происходят ли такие мутации в клетках других тканей.

Согласно современным представлениям, рост каждого единичного узла начинается с единственной клетки, в которой произошла драйверная мутация (или в гене MED12, или хромосомная перестройка, затрагивающая ген HMGA2, или несколько более редких изменений соматического генома). Для поддержания и дальнейшего роста миомы матки решающее значение имеет популяция гладкомышечных клеток-предшественников, обладающих повышенной пролиферативной активностью, при этом такая популяция клеток составляет около 5% всех клеток миомы. Образование внеклеточного матрикса является ключевым компонентом миоматозного узла, несущего мутацию в MED12, но ни одна из опухолей не выжила бы и не росла без активно пролиферирующей популяции неопластических стволовых клеток. Установлено, что эти 5% стволовых клеток в лейомиомах экспрессируют очень низкие уровни рецептора эстрогена (ESR1) и при этом очень высокие уровни рецепторов инсулиноподобных факторов роста (IGF), таких как рецептор инсулина-А, а также рецепторов сайтов интеграции MMTV (WNTs), таких как frizzled-6 (FZD6), и цитокинов, таких как активатор рецептора ядерного фактора κ-B (RANCL). Эти рецепторы служат частью дополнительной паракринной системы для приема сигналов роста (например, WNT4, IGF-1, IGF-2 и лиганда-активатора рецептора ядерного фактора κ-B — RANKL) от промежуточных или полностью дифференцированных популяций клеток лейомиомы, которые экспрессируют высокие уровни ESR1 и PGR, стимулируемых прогестероном [27—31].

Заключение

Мутации в гене MED12 являются самым распространенным триггером, вызывающим перерождение клетки миометрия. В российской популяции распространенность таких мутаций в узлах лейомиомы матки составляет 50—60%. При множественной миоме у пациенток встречаются узлы с разными мутациями (как однонуклеотидными, так и делециями) наряду с узлами, в которых таких мутаций нет. Это ставит под сомнение наследственную природу повышенной вероятности таких мутаций, поскольку затрагиваемый ими регион гена MED12, очевидно, является «горячей точкой» соматического мутагенеза и спонтанные мутации в нем, по-видимому, происходят постоянно. Однако механизмы, запускающие развитие и рост миоматозного узла, могут иметь наследственный компонент и должны быть предметом дальнейшего изучения. Кроме того, как ранее указано в наших работах [32], необходимо более глубокое изучение генетических и эпигенетических аспектов механизмов развития и рецидивирования миомы матки у женщин с множественной формой заболевания, что оказывает сильное влияние на реализацию репродуктивной функции.

Финансирование: проект РНФ 23-15-00069 «Разработка профилактической вакцины для предотвращения развития лейомиомы матки у пациенток, планирующих беременность».

Участие авторов:

Концепция и дизайн исследования — Кузнецова М.В., Тоноян Н.М., Адамян Л.В.

Сбор и обработка материала — Аветисян Д.С., Серёгина В.Ю., Карягина В.Е.

Написание текста — Кузнецова М.В.

Редактирование — Карягина В.Е., Тоноян Н.М., Адамян Л.В., Рогожин А.С., Степанян А.А.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References:

  1. Миома матки. Клинические рекомендации. Акушерство и гинекология. 2025;8 (Приложение). https://doi.org/10.18565/aig.2025.234
  2. Okolo S. Incidence, aetiology and epidemiology of uterine fibroids. Best Practice and Research. Clinical Obstetrics and Gynaecology. 2008:4(22):571-588.  https://doi.org/10.1016/j.bpobgyn.2008.04.002
  3. Stewart EA. Clinical practice. Uterine fibroids. New England Journal of Medicine. 2015;372(17):1646-1655. https://doi.org/10.1056/NEJMcp1411029
  4. Markowski DN, Bartnitzke S, Löning T, Drieschner N, Helmke BM, Bullerdiek J. MED12 mutations in uterine fibroids — their relationship to cytogenetic subgroups. International Journal of Cancer. 2012;131(7):1528-1536. https://doi.org/10.1002/ijc.27424
  5. Berta DG, Kuisma H Välimäki N, Räisänen M, Jäntti M, Pasanen A, Karhu A, Kaukomaa J, Taira A, Cajuso T, Nieminen S, Penttinen RM, Ahonen S, Lehtonen R, Mehine M, Vahteristo P, Jalkanen J, Sahu B, Ravantti J, Mäkinen N, Rajamäki K, Palin K, Taipale J, Heikinheimo O, Bützow R, Kaasinen E, Aaltonen LA. Deficient H2A.Z deposition is associated with genesis of uterine leiomyoma. Nature. 2021;7872(596):398-403. Epub 2021 Aug 04. PMID: 34349258. https://doi.org/10.1038/s41586-021-03747-1
  6. Makinen N, Mehine M, Tolvanen J, Kaasinen E, Li Y, Lehtonen HJ, Gentile M, Yan J, Enge M, Taipale M, Aavikko M, Katainen R, Virolainen E, Bohling T, Koski TA, Launonen V, Sjoberg J, Taipale J, Vahteristo P, Aaltonen LA. MED12, the mediator complex subunit 12 gene, is mutated at high frequency in uterine leiomyomas. Science. 2011;334:252-255. Epub 2011 Aug 25. PMID: 21868628. https://doi.org/10.1126/science.1208930
  7. Heinonen HR, Pasanen A, Heikinheimo O, Tanskanen T, Palin K, Tolvanen J, Vahteristo P, Sjöberg J, Pitkänen E, Bützow R, Mäkinen N, Aaltonen LA. Multiple clinical characteristics separate MED12-mutation-positive and -negative uterine leiomyomas. Scientific Reports. 2017;7(1):1015. https://doi.org/10.1038/s41598-017-01199-0
  8. Bulun SE, Yin P, Wei J, Zuberi A, Iizuka T, Suzuki T, Saini P, Goad J, Parker JB, Adli M, Boyer T, Chakravarti D, Rajkovic A. Uterins fibroids. Physiological Reviews. 2025;105(4):1947-1988. https://doi.org/10.1152/physrev.00010.2024
  9. Al-Hendy A, Laknaur A, Diamond MP, Ismail N, Boyer TG, Halder SK. Silencing Med12 Gene Reduces Proliferation of Human Leiomyoma Cells Mediated via Wnt/β-Catenin Signaling Pathway. Endocrinology. 2017;158(3):592-603.  https://doi.org/10.1210/en.2016-1097
  10. Chuang TD, Rysling S, Ton N, Baghdasarian D, Khorram O. Comparative Analysis of Differentially Expressed Long Non-Coding RNA in Pre- and Postmenopausal Fibroids. International Journal of Molecular Sciences. 2025;26(14):6798. https://doi.org/10.3390/ijms26146798
  11. Boos D, Chuang TD, Khorram O. The Roles of Non-Coding RNAs in the Pathogenesis of Uterine Fibroids. Cells. 2025;14(16):1290. https://doi.org/10.3390/cells14161290
  12. Baranov VS, Osinovskaya NS, Yarmolinskaya MI. Pathogenomics of Uterine Fibroids Development. International Journal of Molecular Sciences. 2019;20(24):6151. https://doi.org/10.3390/ijms20246151
  13. Кузнецова М.В., Трофимов Д.Ю., Тихончук Е.Ю., Согоян Н.С., Адамян Л.В., Сухих Г.Т. Молекулярные механизмы патогенеза миомы матки: анализ мутаций гена MED12 в российской популяции. Акушерство и гинекология. 2016;10:73-79.  https://doi.org/10.18565/aig.2016.10.73-9
  14. Li Y, Asif H, Feng Y, Kim JJ, Wei JJ. Somatic MED12 Mutations in Myometrial Cells. Cells. 2024;13(17):1432. https://doi.org/10.3390/cells13171432
  15. Mäkinen N, Vahteristo P, Bützow R, Sjöberg J, Aaltonen LA. Exomic landscape of MED12 mutation-negative and -positive uterine leiomyomas. International Journal of Cancer. 2014;134(4):1008-1012. https://doi.org/10.1002/ijc.28410
  16. Guire MM, Yatsenko A, Hoffner L, Jones M, Surti U, Rajkovic A. Whole exome sequencing in a random sample of North American women with leiomyomas identifies MED12 mutations in majority of uterine leiomyomas. PLoS One. 2012;7(3):e33251. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0033251
  17. Осиновская Н.С., Иващенко Т.Э., Долинский А.К., Султанов И.Ю., Гимбовская С., Хоффман Э., Беженарь В.Ф., Баранов В.С. Мутации гена MED12 у женщин с миомой матки. Генетика. 2013;49(12):1426-1431. https://doi.org/10.7868/S0016675813120084
  18. Nibert M, Heim S. Uterine leiomyoma cytogenetics. Genes Chromosomes Cancer. 1990;2:3-13.  https://doi.org/10.1002/gcc.2870020103
  19. Mark J, Havel G, Dahlenfors R, Wedell B. Cytogenetics of multiple uterine leiomyomas, parametrial leiomyoma and disseminated peritoneal leiomyomatosis. Anticancer Research. 1991;11:33-39. 
  20. Rein MS, Friedman AJ, Barbieri RL, Pavelka K, Fletcher JA, Morton CC. Cytogenetic abnormalities in uterine leiomyomata. Obstetrics and Gynecology. 1991;77:923-926. 
  21. Sandberg AA. Updates on the cytogenetics and molecular genetics of bone and soft tissue tumors: leiomyoma. Cancer Genetics and Cytogenetics. 2005;158(1):1-26.  https://doi.org/10.1016/j.cancergencyto.2004.08.025
  22. Quade BJ, Weremowicz S, Neskey DM, Vanni R, Ladd C, Dal Cin P, Morton CC. Fusion transcripts involving HMGA2 are not a common molecular mechanism in uterine leiomyomata with rearrangements in 12q15. Cancer Research. 2003;63(6):1351-1358.
  23. Pérot G, Croce S, Ribeiro A, Lagarde P, Velasco V, Neuville A, Coindre JM, Stoeckle E, Floquet A, MacGrogan G, Chibon F. MED12 alterations in both human benign and malignant uterine soft tissue tumors. PLoS One. 2012;7(6):e40015. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0040015
  24. Mehine M, Kaasinen E, Heinonen HR, Makinen N, Kampjarvi K, Sarvilinna N, Aavikko M, Vaharautio A, Pasanen A, Butzow R, Heikinheimo O, Sjoberg J, Pitkanen E, Vahteristo P, Aaltonen LA. Integrated data analysis reveals uterine leiomyoma subtypes with distinct driver pathways and biomarkers. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 2016;113:1315-1320. https://doi.org/10.1073/pnas.1518752113
  25. Hayden MA, Ordulu Z, Gallagher CS, Quade BJ, Anchan RM, Middleton NR, Srouji SS, Stewart EA, Morton CC. Clinical, pathologic, cytogenetic, and molecular profiling in self-identified black women with uterine leiomyomata. Cancer Genetics. 2018;222-223:1-8.  https://doi.org/10.1016/j.cancergen.2018.01.001
  26. Mittal P, Shin YH, Yatsenko SA, Castro CA, Surti U, Rajkovic A. Med12 gain-of-function mutation causes leiomyomas and genomic instability. The Journal of Clinical Investigation. 2015;125(8):3280-3284. https://doi.org/10.1172/JCI81534
  27. Mas A, Nair S, Laknaur A, Simón C, Diamond MP, Al-Hendy A. Stro-1/CD44 as putative human myometrial and fibroid stem cell markers. Fertility and Sterility. 2015;104:225-234.e3.  https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2015.04.021
  28. Mas A, Cervello I, Gil-Sanchis C, Faus A, Ferro J, Pellicer A, Simon C. Identification and characterization of the human leiomyoma side population as putative tumor-initiating cells. Fertility and Sterility. 2012;98:741-751.e6.  https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2012.04.044
  29. Moravek MB, Yin P, Coon JS 5th, Ono M, Druschitz SA, Malpani SS, Dyson MT, Rademaker AW, Robins JC, Wei JJ, Kim JJ, Bulun SE. Paracrine pathways in uterine leiomyoma stem cells involve insulinlike growth factor 2 and insulin receptor A. The Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism. 2017;102:1588-1595. https://doi.org/10.1210/jc.2016-3497
  30. Ikhena DE, Liu S, Kujawa S, Esencan E, Coon JS 5th, Robins J, Bulun SE, Yin P. RANKL/RANK pathway and its inhibitor RANK-Fc in uterine leiomyoma growth. The Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism. 2018;103:1842-1849. https://doi.org/10.1210/jc.2017-01585
  31. Liu S, Yin P, Dotts AJ, Kujawa SA, Coon VJ, Wei JJ, Chakravarti D, Bulun SE. Activation of protein kinase B by WNT4 as a regulator of uterine leiomyoma stem cell function. Fertility and Sterility. 2020;114:1339-1349. https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2020.06.045
  32. Адамян Л.В., Кузнецова М.В., Тоноян Н.М., Шаповаленко Р.А., Пивазян Л.Г., Трофимов Д.Ю. Генетические аспекты миомы матки: современный взгляд на проблему. Проблемы репродукции. 2023;29(4-2):29-39.  https://doi.org/10.17116/repro20232904229

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.