Кравченко Е.Н.

ФГБОУ ВО «Омский государственный медицинский университет» Минздрава России

Куклина Л.В.

ФГБОУ ВО «Омский государственный медицинский университет» Минздрава России

Особенности анамнеза и течения беременности при задержке роста плода

Авторы:

Кравченко Е.Н., Куклина Л.В.

Подробнее об авторах

Журнал: Проблемы репродукции. 2022;28(5): 72‑78

Просмотров: 4495

Загрузок: 31


Как цитировать:

Кравченко Е.Н., Куклина Л.В. Особенности анамнеза и течения беременности при задержке роста плода. Проблемы репродукции. 2022;28(5):72‑78.
Kravchenko EN, Kuklina LV. Risk factors for fetal growth retardation. Russian Journal of Human Reproduction. 2022;28(5):72‑78. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/repro20222805172

Рекомендуем статьи по данной теме:
Ана­лиз ос­лож­не­ний од­но­этап­ных и дву­хэ­тап­ных ре­конструк­ций мо­лоч­ной же­ле­зы в за­ви­си­мос­ти от спо­со­ба ре­конструк­ции и фак­то­ров рис­ка. Плас­ти­чес­кая хи­рур­гия и эс­те­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2024;(2):16-21
Ре­па­ра­тив­ный по­тен­ци­ал кос­тной тка­ни и влияющие на не­го фак­то­ры. Сто­ма­то­ло­гия. 2024;(2):41-49
Роль ген­но­го по­ли­мор­физ­ма в на­ру­ше­ни­ях сис­те­мы ге­мос­та­за у па­ци­ен­тов дет­ско­го воз­рас­та, под­вер­гших­ся кар­ди­охи­рур­ги­чес­ким вме­ша­тельствам. Анес­те­зи­оло­гия и ре­ани­ма­то­ло­гия. 2024;(3):43-48
Ре­конструк­тив­но-плас­ти­чес­кие опе­ра­ции в ком­би­ни­ро­ван­ном ле­че­нии ра­ка мо­лоч­ной же­ле­зы: фак­то­ры рис­ка ос­лож­не­ний и ре­конструк­тив­ных не­удач. Он­ко­ло­гия. Жур­нал им. П.А. Гер­це­на. 2024;(3):13-19
Ас­со­ци­ации ста­ту­са ку­ре­ния с сос­та­вом жир­ных кис­лот плаз­мы кро­ви у муж­чин г. Но­во­си­бир­ска («ЭССЕ-РФ3» в Но­во­си­бир­ской об­лас­ти). Про­фи­лак­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2024;(6):36-41
Фак­то­ры рис­ка раз­ви­тия же­ле­зо­де­фи­цит­ной ане­мии у мла­ден­цев: пи­лот­ное ис­сле­до­ва­ние. Про­фи­лак­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2024;(6):53-59
Ме­ры пер­вич­ной про­фи­лак­ти­ки ко­ло­рек­таль­но­го ра­ка и тех­но­ло­гии их внед­ре­ния в прак­ти­чес­кое здра­во­ох­ра­не­ние. Про­фи­лак­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2024;(6):111-117
Об­зор ис­сле­до­ва­ний мар­ке­тин­га про­дук­тов пи­та­ния и на­пит­ков на те­ле­ви­де­нии. Про­фи­лак­ти­чес­кая ме­ди­ци­на. 2024;(6):118-122
Сов­ре­мен­ный под­ход к ди­аг­нос­ти­ке на­ру­ше­ний мик­ро­цир­ку­ля­ции в аку­шерстве. Рос­сий­ский вес­тник аку­ше­ра-ги­не­ко­ло­га. 2024;(3):30-35
Из­ме­не­ние моз­го­вой ге­мо­ди­на­ми­ки пло­да при за­дер­жке его рос­та. Рос­сий­ский вес­тник аку­ше­ра-ги­не­ко­ло­га. 2024;(3):36-41

Введение

Оценка роста плода — одна из ключевых задач дородового наблюдения беременных. Отсутствие своевременной диагностики задержки роста плода (ЗРП) может быть стать причиной неблагоприятных исходов, в том числе перинатальной смерти плода/новорожденного [1]. Показатели мертворождений отражают качество антенатального ухода и состояние здоровья женщин. Частота ЗРП составляет 5—17% всех беременностей в индустриальных странах, в то время как в наименее развитых странах этот показатель в 6 раз выше [2]. Существуют заметные различия в показателях мертворождений в странах с высоким уровнем доходов, которые отражают основные различия в факторах риска между всеми странами, но могут также отражать и различия, касающиеся наблюдения беременных, в частности выявления и мониторинга ЗРП. Разработка эффективных и точных стратегий для выявления плодов с риском мертворождения относится к приоритетным направлениям [3]. Пренатальное выявление ЗРП является основным фактором, направленным на предотвращение мертворождений, которые в 30% случаев в третьем триместре связаны с недостаточным ростом плода [4—5]. Цель скрининга на ЗРП — уменьшить неблагоприятные перинатальные и неонатальные последствия данной патологии. Тем не менее вопрос о пренатальном выявлении ЗРП остается открытым.

Этиология ЗРП имеет различную природу и делится на материнские факторы и факторы плода [6]. Клинико-морфологической основой данного осложнения является плацентарная недостаточность [7]. В то же время около 40% случаев ЗРП являются идиопатическими, без установленной причины. Из 60% случаев с идентифицируемыми причинами одна треть вызвана генетическими аномалиями, а остальные — действием вторичных факторов окружающей среды [8].

Рост и развитие плода тесно связаны с исходным здоровьем матери. Изучение механизмов развития ЗРП, зависящих от состояния матери, в настоящее время представляет большой интерес для разработки эффективных методов профилактики и лечения данной патологии. К развитию синдрома ЗРП могут привести сердечно-сосудистые заболевания (гипертоническая болезнь, гестационная артериальная гипертензия), сахарный диабет, системная красная волчанка, антифосфолипидный синдром, заболевания почек, тяжелая анемия, серповидно-клеточная анемия, токсикомания (активное и пассивное курение, употребление алкоголя и наркотических средств). Кроме того, причинами ЗРП могут служить прием противоопухолевых препаратов, радиационное облучение, короткий межгестационный интервал, многоплодная беременность, пороки развития матки и вспомогательные репродуктивные технологии. Статус питания матери может быть причиной почти 10% вариаций массы плода. Беременные с преэклампсией, у которых в анамнезе имелись роды новорожденных с ЗРП, в 20% случаях склонны к рецидивам [9]. Особое значение в развитии ЗРП имеют инфекции у беременной, в раннем фетальном периоде они формируют инфекционные фетопатии: ЗРП, вторичную плацентарную недостаточность (на фоне плацентита), собственно инфекционные поражения плода, чаще генерализованные; формирование псевдопороков. Так, осложнения беременности, в том числе ЗРП, встречались в 15 раз чаще у женщин с бессимптомной бактериурией, лечение которой не проводилось [10]. Злоупотребление женщиной веществами, например, табаком, которые потенциально могут нарушить сосудистые функции плаценты, следует выявлять как можно раньше. Курение — это изменяемый фактор риска. Доказана эффективность прекращения курения в снижении риска ЗРП. В то же время среди факторов тромботического риска у беременных с ЗРП чаще выявлялось табакокурение во время беременности. Доказано, что развитие ЗРП связано с маловодием, генитальной и внутриматочной инфекцией, преэклампсией, нарушениями маточно-плацентарно-плодового кровотока. У женщин с ЗРП обнаружены более высокий уровень фибриногена, а также повышение скорости роста сгустка, больший размер сгустка, более частое формирование спонтанных сгустков по сравнению с показателями у беременных контрольной группы. Для беременных с ЗРП характерна протромботическая готовность плазмы, что может служить основанием для дальнейшей разработки антитромботической коррекции с целью улучшения перинатальных исходов [11]. Существует два основных фенотипа ЗРП, которые значительно различаются по распространенности, соматическим заболеваниям матери, степени тяжести и перинатальным исходам: ЗРП с ранней манифестацией (до 32 недель) и ЗРП с поздней манифестацией (после 32 недель). При сравнении факторов риска, реализация которых приводит к ЗРП при ранней и поздней манифестации, выявлены следующие особенности: беременные с ранней формой ЗРП значительно чаще имели в анамнезе артериальную гипертензию; патология эндокринной системы чаще встречалась у пациенток с поздней формой ЗРП; беременность при ЗРП с ранней манифестацией чаще заканчивалась преждевременными родами [12].

В связи с разнообразием причин развития ЗРП изучение факторов риска развития этой патологии является важным и необходимым для создания эффективных программ ее прогнозирования и профилактики.

Цель исследования — изучить особенности анамнеза и течения беременности при ЗРП.

Материал и методы

Проведено ретроспективное когортное исследование 263 историй родов за 2019 г. на базе БУЗ ОО «Городской клинический перинатальный центр» г. Омска. В основную группу включены 150 матерей, родивших детей с ЗРП. Женщин основной группы распределили на две группы: основную А — 114 женщин с поздним фенотипом ЗРП, диагноз которым установлен позднее 32-й недели гестации; основную Б — 36 пациенток с ранним фенотипом ЗРП, диагноз которым установлен до 32-й недели гестации. В контрольную группу включили 50 женщин с родами в срок и рождением живого доношенного ребенка с нормальной массой тела.

Методы исследования — ведение гравидограммы с измерением окружности живота и высоты дна матки после 20 недель; оценка роста плода во время беременности с применением международных стандартов на примере процентильных графика и таблицы для предполагаемой массы и окружности живота плода; исследование церебро-плацентарного отношения, кровотока в пупочной артерии и средней мозговой артерии при проведении ультразвуковой допплерографии маточно-плацентарного кровотока.

Статистическая обработка результатов исследования проведена с помощью статистических программ Microsoft Office Excel. Рассчитывали среднее арифметическое и стандартное отклонение. Группы распределяли с помощью анализа четырехпольных таблиц с использованием непараметрических статистических критериев.

Результаты и обсуждение

Средний возраст женщин основной группы А составил 26,7±5,4 года, основной группы Б — 33,7±5,8 года, контрольной группы — 25,7±5,7 года. Доля первородящих в основной группе А составила 59,6%, из них 30,9% — возрастные первородящие, 4,4% — юные первородящие; повторнородящих было 40,4%. Первородящих в основной группе Б было 55,5%, из них возрастных первородящих — 65%, юных — 10%; повторнородящих — 44,5%. Средняя масса тела детей, рожденных женщинами основной группы А, составила 2378,9±296,4 г, основной группы Б — 1236,7±371,1 г; средняя масса тела новорожденных контрольной группы — 3384,7±395,8 г. Средний рост младенцев основной группы А — 48,2±1,9 см, основной группы Б — 35,1±4,7 см, контрольной группы — 52,3±2,2 см.

Изучены социально-экономические факторы, условия жизни, труда и быта беременных исследуемых групп (табл. 1). В основных группах А и Б было больше, чем в контрольной группе, женщин, в возрасте 36 лет и старше (р1—3=0,028; р2—3<0,001), женщин, проживающих в неблагоприятной окружающей среде с вредными воздействиями (р1—3=0,017; р2—3=0,031), с низким экономическим уровнем жизни (р2—3=0,004), повышенными психоэмоциональными нагрузками (р2—3=0,033), с привычными хроническими интоксикациями (р1—3=0,004; р2—3<0,001), склонных к табакокурению (р1—3=0,011; р2—3=0,002).

Таблица 1. Социально-экономические факторы, условия жизни, труда и быта беременных исследуемых групп

Параметры и социальные факторы жизни

Группа

p

основная А (n=114)

основная Б (n=36)

контрольная (n=50)

Возраст матери старше 36 лет

37 (32,5)

19 (52,8)

9 (18)

p1—2=0,028

p1—3=0,058

p23<0,001

Служащие и рабочие

43 (37,7)

16 (38,9)

12 (24)

p1—2=0,472

p1—3=0,087

p2—3=0,046

Ежедневная физическая нагрузка

9 (7,9)

6 (16,7)

6 (12)

p1—2=0,127

p1—3=0,402

p2—3=0,538

Интеллектуальный труд

34 (29,8)

10 (27,8)

15 (30)

p1—2=0,815

p1—3=0,982

p2—3=0,357

Обучающиеся

18 (15,8)

7 (19,4)

7 (14)

p1—2=0,608

p1—3=0,770

p2—3=0,500

Неблагоприятная окружающая среда с вредными воздействиями

22 (19,3)

14 (38,9)

9 (18)

p1—2=0,017

p1—3=0,846

p2—3=0,031

Психоэмоциональные нагрузки

27 (23,7)

13 (36,1)

8 (16)

p1—2=0,142

p1—3=0,269

p2—3=0,033

Низкий экономический уровень жизни

25 (21,9)

13 (36,1)

5 (10)

p1—2=0,089

p1—3=0,069

p2—3=0,004

Хроническая интоксикация

14 (12,3)

12 (33,3)

3 (6)

p1—2=0,004

p1—3=0,225

p2—3<0,001

Табакокурение

12 (10,5)

10 (27,8)

2 (4)

p1—2=0,011

p1—3=0,169

p2—3=0,002

Бытовое пьянство и употребление наркотических средств

1 (0,9)

2 (5,6)

p1—2=0,081

p1—3=0,507

p2—3=0,092

Примечание. Данные представлены в виде абсолютных и относительных частот n (%). р1—3 — уровень статистической значимости различий между показателями основной группы А и контрольной группы; р2—3 — между показателями основной группы Б и контрольной группы; р1—2 — между показателями основной группы А и основной группы Б.

Неблагоприятный акушерский анамнез отмечен у 56,1% женщин основной группы А (р1—2=0,002) (табл. 2), у 86,1% — основной группы Б (р2—3<0,001) и 30% — контрольной группы (р1—3=0,003). Частота медицинских абортов у пациенток основной группы А составила 15,8%, основной группы Б — 30,6% (р2—3=0,034) и контрольной группы — 12%. Осложнения предыдущих беременностей (преэклампсия, преждевременные роды, ЗРП) установлены у 18,6% женщин основной группы А (р1—2=0,005), у 41,7% — основной группы Б (р2—3<0,001) и у 8% (р1—3=0,088) — контрольной группы. Замершая беременность в прошлом зарегистрирована у 14,9% (р1—3=0,045) женщин основной группы А, у 22,2% — основной группы Б (р2—3=0,010) и у 4% — контрольной группы. Самопроизвольные, в том числе привычные, выкидыши были в прошлом у 17,5% беременных основной группы А (р1—2=0,044), у 33,3% — основной группы Б (р2—3=0,008), у 10% — контрольной группы (р1—3=0,216).

Таблица 2. Акушерско-гинекологический анамнез обследованных женщин

Акушерско-гинекологический анамнез

Группа

p

основная А (n=114)

основная Б (n=36)

контрольная (n=50)

Искусственный аборт

18 (15,8)

11 (30,6)

6 (12)

p1—2=0,051

p1—3=0,528

p2—3=0,034

Осложнения предшествующих беременностей

21 (18,4)

15 (41,7)

4 (8)

p1—2=0,005

p1—3=0,088

p2—3<0,001

Замершая беременность и мертворождение в анамнезе

17 (14,9)

8 (22,2)

2 (4)

p1—2=0,305

p1—3=0,045

p2—3=0,010

Самопроизвольный ранний и поздний выкидыш

20 (17,5)

12 (33,3)

5 (10)

p1—2=0,044

p1—3=0,216

p2—3=0,008

Болезни шейки матки

25 (21,9)

13 (36,1)

16 (32)

p1—2=0,089

p1—3=0,171

p2—3=0,691

Миома матки и кисты яичников

9 (7,8)

8 (22,2)

3 (6)

p1—2=0,019

p1—3=0,668

p2—3=0,027

Воспалительные болезни органов малого таза

23 (20,2)

16 (44,4)

6 (12)

p1—2= 0,004

p1—3=0,207

p2—3<0,001

Бесплодный брак в анамнезе

6 (5,3)

6 (16,7)

2 (4)

p1—2=0,028

p1—3=0,730

p2—3=0,047

Примечание. Данные представлены в виде абсолютных и относительных частот n (%). р1—3 — уровень статистической значимости различий между показателями основной группы А и контрольной группы; р2—3 — между показателями основной группы Б и контрольной группы; р1—2 — между показателями основной группы А и основной группы Б.

Гинекологические болезни отмечены у 51,7% женщин основной группы А (р1—3<0,001) (см. табл. 2), у 91,7% — основной группы Б (р2—3<0,001) и у 38% — контрольной (р1—2=0,105). Заболевания шейки матки зарегистрированы у 21,9% пациенток основной группы А, у 36,1% женщин основной группы Б, у 32% — контрольной. Миома матки и кисты яичников выявлены у 7,8% пациенток основной группы А (р1—2=0,019), у 22,2% (р2—3=0,027) — основной группы Б, в то же время существенно меньше у женщин контрольной группы — 6% (р1—3=0,668). Воспалительные заболевания органов малого таза наблюдались у 9,8% (р1—2=0,004) женщин основной группы А, у 44,4% женщин основной группы Б (р2—3<0,001) и у 2,6% — контрольной группы (р1—3=0,207). Бесплодие выявлено у 5,3% (р1—2=0,028) беременных основной группы А, у 16,7% (р2—3=0,047) женщин основной группы Б, у 4% — контрольной группы (р1—3=0,730).

Соматическая патология наблюдалась у женщин всех групп. Заболевания крови (хроническая железодефицитная анемия, наследственные тромбофилии) зарегистрированы у 53,5% беременных основной группы А, у 66,7% — основной группы Б (табл. 3), у 52% — контрольной. Инфекции мочевыводящих путей выявлены у 25,4% пациенток основной группы А (р1—2=0,054), у 30,5% пациенток основной группы Б (р2—3=0,034) и у 12% женщин контрольной группы (р1—3=0,184). Доля инфекционных заболеваний (туберкулез, гепатит, цитомегаловирус, вирус простого герпеса) составила 33,3% в основной группе А (р1—2=0,037), в основной группе Б — 52,8% (р2—3<0,001), в контрольной — 12% (р1—3=0,005). Патология эндокринной системы (ожирение, сахарный диабет, заболевания щитовидной железы) выявлены у 23,7% женщин основной группы А (р1—2=0,620), у 27,8% женщин основной группы Б (р2—3=0,033) и у 10% — контрольной группы (р1—3=0,042). Болезни органов пищеварения зарегистрированы у 21% женщин основной группы А, у 25% — основной группы Б и у 24% — контрольной группы. Женщины основной группы А с заболеваниями системы кровообращения составили 19,3% наблюдаемых, основной группы Б — 27,8%, контрольной — 16%. Заболевания органов дыхания отмечены у 7% женщин основной группы А, у 8,3% — основной группы Б и у 8% — контрольной группы.

Таблица 3. Соматическая патология

Соматические заболевания

Группа

p

основная А (n=114)

основная Б (n=36)

контрольная (n=50)

Заболевания крови

61 (53,5)

24 (66,7)

26 (52)

p1—2=0,165

p1—3=0,859

p2—3=0,174

Инфекции мочевых путей и заболевания почек

29 (25,4)

11 (30,5)

6 (12)

p1—2=0,054

p1—3=0,184

p2—3=0,034

Инфекционные болезни

38 (33,3)

19 (52,8)

6 (12)

p1—2=0,037

p1—3=0,005

p2—3<0,001

Болезни желудочно-кишечного тракта

24 (21)

9 (25)

12 (24)

p1—2=0,619

p1—3=0,675

p2—3=0,916

Патология сердечно-сосудистой системы

22 (19,3)

10 (27,8)

8 (16)

p1—2=0,279

p1—3=0,615

p2—3=0,186

Антифосфолипидный синдром

2 (5,5)

p1—2=0,012

p1—3=1,000

p2—3=0,092

Эндокринная патология

27 (23,7)

10 (27,8)

5 (10)

p1—2=0,620

p1—3=0,042

p2—3=0,033

Заболевания органов дыхания

8 (7)

3 (8,3)

4 (8)

p1—2=0,792

p1—3=0,824

p2—3=0,956

Примечание. Данные представлены в виде абсолютных и относительных частот n (%). р1—3 — уровень статистической значимости различий между показателями основной группы А и контрольной группы; р2—3 — между показателями основной группы Б и контрольной группы; р1—2 — между показателями основной группы А и основной группы Б.

Осложнения текущей гестации выявлены у женщин всех групп. Гипертензия, обусловленная беременностью, встречалась у 29,8% женщин основной группы А, у 36,1% — основной группы Б (р2—3=0,002 (табл. 4) и у 8% — контрольной группы (р1—3=0,003). Преэклампсия зарегистрирована у 5,3% (р1—2=0,003) женщин основной группы А, у 22,2% — основной группы Б (р2—3=0,010) и у 4% — контрольной группы (р1—3=0,730). Угроза прерывания беременности наблюдалась у 26,3% (р1—2=0,004) женщин основной группы А, у 52,8% — основной группы Б (р2—3=0,004) и у 22% — контрольной группы (р1—3=0,557). Плацентарные нарушения подтверждены у 21,9% беременных основной группы А (р1—2<0,001), у 66,7% — основной группы Б (р2—3<0,001) и лишь у 6% — контрольной группы (р1—3=0,013). Гестационный диабет диагностирован у 21% женщин основной группы А (р1—2=0,032), у 38,9% — основной группы Б (р2—3=0,004), у 12% (р1—3=0,168) — контрольной группы. Внутриутробные инфекции по данным лабораторных методов и ультразвукового исследования подтверждены у 6,1% беременных основной группы А (р1—2<0,001), у 47,2% основной группы Б (р2—3<0,001) и только у 2% — контрольной группы (р1—3=0,258). Беременность наступила в результате применения вспомогательных репродуктивных технологий у 2,6% (р1—2=0,009) женщин основной группы А, у — 13,9% (р2—3=0,033) — основной группы Б и у 2% (р1—3=0,810) — контрольной группы. Предлежание плаценты отмечено у 1,7% наблюдаемых основной группы А (р1—2=0,218), у 5,5% — основной группы Б, у беременных контрольной группы случаев предлежания плаценты не было. Внутрипеченочный холестаз выявлен у 0,8% беременных основной группы А и у 5,5% — основной группы Б (р1—2=0,081).

Таблица 4. Осложнения беременности

Осложнения гестации

Группа

p

основная А (n=114)

основная Б (n=36)

контрольная (n=50)

Гипертензия, вызванная беременностью

34 (29,8)

13 (36,1)

4 (8)

p1—2=0,479

p1—3=0,003

p2—3=0,002

Угрожающий самопроизвольный выкидыш

30 (26,3)

19 (52,8)

11 (22)

p1—2=0,004

p1—3=0,557

p2—3=0,004

Гестационный диабет

24 (21)

14 (38,9)

6 (12)

p1—2=0,032

p1—3=0,168

p2—3=0,004

Внутриутробные инфекции

7 (6,1)

17 (47,2)

1 (2)

p1—2<0,001

p1—3=0,258

p2—3<0,001

Преэклампсия

6 (5,3)

8 (22,2)

2 (4)

p1—2=0,003

p1—3=0,730

p2—3=0,010

Плацентарные нарушения

25 (21,9)

24 (66,7)

3 (6)

p1—2<0,001

p1—3=0,013

p2—3<0,001

Предлежание и преждевременная отслойка плаценты

2 (1,7)

2 (5,5)

0 (0)

p1—2=0,218

p1—3=0,347

p2—3=0,092

Беременность после ВРТ

3 (2,6)

5 (13,9)

1 (2)

p1—2=0,009

p1—3=0,810

p2—3=0,033

Внутрипеченочный холестаз

1 (0,8)

2 (5,5)

0 (0)

p1—2=0,081

p1—3=0,507

p2—3=0,092

Примечание. Данные представлены в виде абсолютных и относительных частот n (%). р1—3 — уровень статистической значимости различий между показателями основной группы А и контрольной группы; р2—3 — между показателями основной группы Б и контрольной группы; р1—2 — между показателями основной группы А и основной группы Б; ВРТ — вспомогательные репродуктивные технологии.

Заключение

Задержка роста плода чаще наблюдалась у беременных в возрасте 36 лет и старше, имеющих низкий экономический уровень жизни, хроническую интоксикацию. Неблагоприятный акушерский и гинекологический анамнез отмечен у большинства женщин с задержкой роста плода (86,1 и 91,7% соответственно основным исследовательским группам). Из соматической патологии у женщин с недостаточным ростом плода преобладали инфекционные (52,8%) и эндокринные (27,8%) болезни. Из осложнений гестации у женщин с задержкой роста плода чаще наблюдались гипертензия, преэклампсия, угроза прерывания, плацентарные нарушения, внутриутробные инфекции. Недостаточный рост плода чаще наблюдался у пациенток, беременность которых наступила в результате применения вспомогательных репродуктивных технологий.

Участие авторов:

Концепция и дизайн исследования — Кравченко Е.Н.

Сбор и обработка материала — Куклина Л.В.

Статистический анализ данных — Куклина Л.В.

Написание текста — Кравченко Е.Н., Куклина Л.В.

Редактирование — Кравченко Е.Н.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.