
Особенности анамнеза и течения беременности при задержке роста плода
Резюме
ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ
Изучить особенности анамнеза и течения беременности при задержке роста плода (ЗРП).
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
Проведено ретроспективное когортное исследование 263 историй родов за 2019 г. в БУЗ ОО «Городской клинический перинатальный центр» крупного промышленного города Омска. В основную группу включены 150 матерей, родивших детей с ЗРП. Женщин основной группы распределили на две группы: основную А — 114 женщин с поздним фенотипом ЗРП, диагноз которым установлен позднее 32-й недели гестации; основную Б — 36 пациенток с ранним фенотипом ЗРП, диагноз которым установлен до 32-й недели гестации. В контрольную группу включили 50 женщин с родами в срок и рождением живого доношенного ребенка с нормальной массой тела.
РЕЗУЛЬТАТЫ
ЗРП чаще наблюдалась у беременных в возрасте 36 лет и старше, имеющих низкий экономический уровень жизни, хроническую интоксикацию. Неблагоприятный акушерский и гинекологический анамнез отмечен у большинства женщин с ЗРП (86,1 и 91,7% соответственно группам исследования). Среди соматической патологии у женщин с ЗРП преобладали инфекционные (52,8%) и эндокринные болезни (27,8%). Из осложнений гестации чаще наблюдались гипертензия, преэклампсия, угроза прерывания беременности, плацентарные нарушения, внутриутробные инфекции. Кроме того, ЗРП чаще выявляли у пациенток, беременность которых наступила в результате вспомогательных репродуктивных технологий.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Рост и развитие плода тесно взаимосвязаны с неблагоприятными факторами и исходным здоровьем матери. Изучение механизмов развития задержки роста плода, ассоциированных с состоянием матери, в настоящее время представляет большой интерес ввиду поиска возможностей разработки эффективных методов профилактики данной патологии.
Ключевые слова
- задержка роста плода
- факторы риска
- особенности течения беременности
Дата поступления: 21.01.2021
Дата принятия в печать: 20.06.2022
Дата публикации: 21.10.2022
Введение
Оценка роста плода — одна из ключевых задач дородового наблюдения беременных. Отсутствие своевременной диагностики задержки роста плода (ЗРП) может быть стать причиной неблагоприятных исходов, в том числе перинатальной смерти плода/новорожденного [1]. Показатели мертворождений отражают качество антенатального ухода и состояние здоровья женщин. Частота ЗРП составляет 5—17% всех беременностей в индустриальных странах, в то время как в наименее развитых странах этот показатель в 6 раз выше [2]. Существуют заметные различия в показателях мертворождений в странах с высоким уровнем доходов, которые отражают основные различия в факторах риска между всеми странами, но могут также отражать и различия, касающиеся наблюдения беременных, в частности выявления и мониторинга ЗРП. Разработка эффективных и точных стратегий для выявления плодов с риском мертворождения относится к приоритетным направлениям [3]. Пренатальное выявление ЗРП является основным фактором, направленным на предотвращение мертворождений, которые в 30% случаев в третьем триместре связаны с недостаточным ростом плода [4—5]. Цель скрининга на ЗРП — уменьшить неблагоприятные перинатальные и неонатальные последствия данной патологии. Тем не менее вопрос о пренатальном выявлении ЗРП остается открытым.
Этиология ЗРП имеет различную природу и делится на материнские факторы и факторы плода [6]. Клинико-морфологической основой данного осложнения является плацентарная недостаточность [7]. В то же время около 40% случаев ЗРП являются идиопатическими, без установленной причины. Из 60% случаев с идентифицируемыми причинами одна треть вызвана генетическими аномалиями, а остальные — действием вторичных факторов окружающей среды [8].
Рост и развитие плода тесно связаны с исходным здоровьем матери. Изучение механизмов развития ЗРП, зависящих от состояния матери, в настоящее время представляет большой интерес для разработки эффективных методов профилактики и лечения данной патологии. К развитию синдрома ЗРП могут привести сердечно-сосудистые заболевания (гипертоническая болезнь, гестационная артериальная гипертензия), сахарный диабет, системная красная волчанка, антифосфолипидный синдром, заболевания почек, тяжелая анемия, серповидно-клеточная анемия, токсикомания (активное и пассивное курение, употребление алкоголя и наркотических средств). Кроме того, причинами ЗРП могут служить прием противоопухолевых препаратов, радиационное облучение, короткий межгестационный интервал, многоплодная беременность, пороки развития матки и вспомогательные репродуктивные технологии. Статус питания матери может быть причиной почти 10% вариаций массы плода. Беременные с преэклампсией, у которых в анамнезе имелись роды новорожденных с ЗРП, в 20% случаях склонны к рецидивам [9]. Особое значение в развитии ЗРП имеют инфекции у беременной, в раннем фетальном периоде они формируют инфекционные фетопатии: ЗРП, вторичную плацентарную недостаточность (на фоне плацентита), собственно инфекционные поражения плода, чаще генерализованные; формирование псевдопороков. Так, осложнения беременности, в том числе ЗРП, встречались в 15 раз чаще у женщин с бессимптомной бактериурией, лечение которой не проводилось [10]. Злоупотребление женщиной веществами, например, табаком, которые потенциально могут нарушить сосудистые функции плаценты, следует выявлять как можно раньше. Курение — это изменяемый фактор риска. Доказана эффективность прекращения курения в снижении риска ЗРП. В то же время среди факторов тромботического риска у беременных с ЗРП чаще выявлялось табакокурение во время беременности. Доказано, что развитие ЗРП связано с маловодием, генитальной и внутриматочной инфекцией, преэклампсией, нарушениями маточно-плацентарно-плодового кровотока. У женщин с ЗРП обнаружены более высокий уровень фибриногена, а также повышение скорости роста сгустка, больший размер сгустка, более частое формирование спонтанных сгустков по сравнению с показателями у беременных контрольной группы. Для беременных с ЗРП характерна протромботическая готовность плазмы, что может служить основанием для дальнейшей разработки антитромботической коррекции с целью улучшения перинатальных исходов [11]. Существует два основных фенотипа ЗРП, которые значительно различаются по распространенности, соматическим заболеваниям матери, степени тяжести и перинатальным исходам: ЗРП с ранней манифестацией (до 32 недель) и ЗРП с поздней манифестацией (после 32 недель). При сравнении факторов риска, реализация которых приводит к ЗРП при ранней и поздней манифестации, выявлены следующие особенности: беременные с ранней формой ЗРП значительно чаще имели в анамнезе артериальную гипертензию; патология эндокринной системы чаще встречалась у пациенток с поздней формой ЗРП; беременность при ЗРП с ранней манифестацией чаще заканчивалась преждевременными родами [12].
В связи с разнообразием причин развития ЗРП изучение факторов риска развития этой патологии является важным и необходимым для создания эффективных программ ее прогнозирования и профилактики.
Цель исследования — изучить особенности анамнеза и течения беременности при ЗРП.
Материал и методы
Проведено ретроспективное когортное исследование 263 историй родов за 2019 г. на базе БУЗ ОО «Городской клинический перинатальный центр» г. Омска. В основную группу включены 150 матерей, родивших детей с ЗРП. Женщин основной группы распределили на две группы: основную А — 114 женщин с поздним фенотипом ЗРП, диагноз которым установлен позднее 32-й недели гестации; основную Б — 36 пациенток с ранним фенотипом ЗРП, диагноз которым установлен до 32-й недели гестации. В контрольную группу включили 50 женщин с родами в срок и рождением живого доношенного ребенка с нормальной массой тела.
Методы исследования — ведение гравидограммы с измерением окружности живота и высоты дна матки после 20 недель; оценка роста плода во время беременности с применением международных стандартов на примере процентильных графика и таблицы для предполагаемой массы и окружности живота плода; исследование церебро-плацентарного отношения, кровотока в пупочной артерии и средней мозговой артерии при проведении ультразвуковой допплерографии маточно-плацентарного кровотока.
Статистическая обработка результатов исследования проведена с помощью статистических программ Microsoft Office Excel. Рассчитывали среднее арифметическое и стандартное отклонение. Группы распределяли с помощью анализа четырехпольных таблиц с использованием непараметрических статистических критериев.
Результаты и обсуждение
Средний возраст женщин основной группы А составил 26,7±5,4 года, основной группы Б — 33,7±5,8 года, контрольной группы — 25,7±5,7 года. Доля первородящих в основной группе А составила 59,6%, из них 30,9% — возрастные первородящие, 4,4% — юные первородящие; повторнородящих было 40,4%. Первородящих в основной группе Б было 55,5%, из них возрастных первородящих — 65%, юных — 10%; повторнородящих — 44,5%. Средняя масса тела детей, рожденных женщинами основной группы А, составила 2378,9±296,4 г, основной группы Б — 1236,7±371,1 г; средняя масса тела новорожденных контрольной группы — 3384,7±395,8 г. Средний рост младенцев основной группы А — 48,2±1,9 см, основной группы Б — 35,1±4,7 см, контрольной группы — 52,3±2,2 см.
Изучены социально-экономические факторы, условия жизни, труда и быта беременных исследуемых групп (табл. 1). В основных группах А и Б было больше, чем в контрольной группе, женщин, в возрасте 36 лет и старше (р1—3=0,028; р2—3<0,001), женщин, проживающих в неблагоприятной окружающей среде с вредными воздействиями (р1—3=0,017; р2—3=0,031), с низким экономическим уровнем жизни (р2—3=0,004), повышенными психоэмоциональными нагрузками (р2—3=0,033), с привычными хроническими интоксикациями (р1—3=0,004; р2—3<0,001), склонных к табакокурению (р1—3=0,011; р2—3=0,002).
Таблица 1. Социально-экономические факторы, условия жизни, труда и быта беременных исследуемых групп
Параметры и социальные факторы жизни | Группа | p | ||
основная А (n=114) | основная Б (n=36) | контрольная (n=50) | ||
Возраст матери старше 36 лет | 37 (32,5) | 19 (52,8) | 9 (18) | p1—2=0,028 p1—3=0,058 p2—3<0,001 |
Служащие и рабочие | 43 (37,7) | 16 (38,9) | 12 (24) | p1—2=0,472 p1—3=0,087 p2—3=0,046 |
Ежедневная физическая нагрузка | 9 (7,9) | 6 (16,7) | 6 (12) | p1—2=0,127 p1—3=0,402 p2—3=0,538 |
Интеллектуальный труд | 34 (29,8) | 10 (27,8) | 15 (30) | p1—2=0,815 p1—3=0,982 p2—3=0,357 |
Обучающиеся | 18 (15,8) | 7 (19,4) | 7 (14) | p1—2=0,608 p1—3=0,770 p2—3=0,500 |
Неблагоприятная окружающая среда с вредными воздействиями | 22 (19,3) | 14 (38,9) | 9 (18) | p1—2=0,017 p1—3=0,846 p2—3=0,031 |
Психоэмоциональные нагрузки | 27 (23,7) | 13 (36,1) | 8 (16) | p1—2=0,142 p1—3=0,269 p2—3=0,033 |
Низкий экономический уровень жизни | 25 (21,9) | 13 (36,1) | 5 (10) | p1—2=0,089 p1—3=0,069 p2—3=0,004 |
Хроническая интоксикация | 14 (12,3) | 12 (33,3) | 3 (6) | p1—2=0,004 p1—3=0,225 p2—3<0,001 |
Табакокурение | 12 (10,5) | 10 (27,8) | 2 (4) | p1—2=0,011 p1—3=0,169 p2—3=0,002 |
Бытовое пьянство и употребление наркотических средств | 1 (0,9) | 2 (5,6) | — | p1—2=0,081 p1—3=0,507 p2—3=0,092 |
Примечание. Данные представлены в виде абсолютных и относительных частот n (%). р1—3 — уровень статистической значимости различий между показателями основной группы А и контрольной группы; р2—3 — между показателями основной группы Б и контрольной группы; р1—2 — между показателями основной группы А и основной группы Б.
Неблагоприятный акушерский анамнез отмечен у 56,1% женщин основной группы А (р1—2=0,002) (табл. 2), у 86,1% — основной группы Б (р2—3<0,001) и 30% — контрольной группы (р1—3=0,003). Частота медицинских абортов у пациенток основной группы А составила 15,8%, основной группы Б — 30,6% (р2—3=0,034) и контрольной группы — 12%. Осложнения предыдущих беременностей (преэклампсия, преждевременные роды, ЗРП) установлены у 18,6% женщин основной группы А (р1—2=0,005), у 41,7% — основной группы Б (р2—3<0,001) и у 8% (р1—3=0,088) — контрольной группы. Замершая беременность в прошлом зарегистрирована у 14,9% (р1—3=0,045) женщин основной группы А, у 22,2% — основной группы Б (р2—3=0,010) и у 4% — контрольной группы. Самопроизвольные, в том числе привычные, выкидыши были в прошлом у 17,5% беременных основной группы А (р1—2=0,044), у 33,3% — основной группы Б (р2—3=0,008), у 10% — контрольной группы (р1—3=0,216).
Таблица 2. Акушерско-гинекологический анамнез обследованных женщин
Акушерско-гинекологический анамнез | Группа | p | ||
основная А (n=114) | основная Б (n=36) | контрольная (n=50) | ||
Искусственный аборт | 18 (15,8) | 11 (30,6) | 6 (12) | p1—2=0,051 p1—3=0,528 p2—3=0,034 |
Осложнения предшествующих беременностей | 21 (18,4) | 15 (41,7) | 4 (8) | p1—2=0,005 p1—3=0,088 p2—3<0,001 |
Замершая беременность и мертворождение в анамнезе | 17 (14,9) | 8 (22,2) | 2 (4) | p1—2=0,305 p1—3=0,045 p2—3=0,010 |
Самопроизвольный ранний и поздний выкидыш | 20 (17,5) | 12 (33,3) | 5 (10) | p1—2=0,044 p1—3=0,216 p2—3=0,008 |
Болезни шейки матки | 25 (21,9) | 13 (36,1) | 16 (32) | p1—2=0,089 p1—3=0,171 p2—3=0,691 |
Миома матки и кисты яичников | 9 (7,8) | 8 (22,2) | 3 (6) | p1—2=0,019 p1—3=0,668 p2—3=0,027 |
Воспалительные болезни органов малого таза | 23 (20,2) | 16 (44,4) | 6 (12) | p1—2= 0,004 p1—3=0,207 p2—3<0,001 |
Бесплодный брак в анамнезе | 6 (5,3) | 6 (16,7) | 2 (4) | p1—2=0,028 p1—3=0,730 p2—3=0,047 |
Примечание. Данные представлены в виде абсолютных и относительных частот n (%). р1—3 — уровень статистической значимости различий между показателями основной группы А и контрольной группы; р2—3 — между показателями основной группы Б и контрольной группы; р1—2 — между показателями основной группы А и основной группы Б.
Гинекологические болезни отмечены у 51,7% женщин основной группы А (р1—3<0,001) (см. табл. 2), у 91,7% — основной группы Б (р2—3<0,001) и у 38% — контрольной (р1—2=0,105). Заболевания шейки матки зарегистрированы у 21,9% пациенток основной группы А, у 36,1% женщин основной группы Б, у 32% — контрольной. Миома матки и кисты яичников выявлены у 7,8% пациенток основной группы А (р1—2=0,019), у 22,2% (р2—3=0,027) — основной группы Б, в то же время существенно меньше у женщин контрольной группы — 6% (р1—3=0,668). Воспалительные заболевания органов малого таза наблюдались у 9,8% (р1—2=0,004) женщин основной группы А, у 44,4% женщин основной группы Б (р2—3<0,001) и у 2,6% — контрольной группы (р1—3=0,207). Бесплодие выявлено у 5,3% (р1—2=0,028) беременных основной группы А, у 16,7% (р2—3=0,047) женщин основной группы Б, у 4% — контрольной группы (р1—3=0,730).
Соматическая патология наблюдалась у женщин всех групп. Заболевания крови (хроническая железодефицитная анемия, наследственные тромбофилии) зарегистрированы у 53,5% беременных основной группы А, у 66,7% — основной группы Б (табл. 3), у 52% — контрольной. Инфекции мочевыводящих путей выявлены у 25,4% пациенток основной группы А (р1—2=0,054), у 30,5% пациенток основной группы Б (р2—3=0,034) и у 12% женщин контрольной группы (р1—3=0,184). Доля инфекционных заболеваний (туберкулез, гепатит, цитомегаловирус, вирус простого герпеса) составила 33,3% в основной группе А (р1—2=0,037), в основной группе Б — 52,8% (р2—3<0,001), в контрольной — 12% (р1—3=0,005). Патология эндокринной системы (ожирение, сахарный диабет, заболевания щитовидной железы) выявлены у 23,7% женщин основной группы А (р1—2=0,620), у 27,8% женщин основной группы Б (р2—3=0,033) и у 10% — контрольной группы (р1—3=0,042). Болезни органов пищеварения зарегистрированы у 21% женщин основной группы А, у 25% — основной группы Б и у 24% — контрольной группы. Женщины основной группы А с заболеваниями системы кровообращения составили 19,3% наблюдаемых, основной группы Б — 27,8%, контрольной — 16%. Заболевания органов дыхания отмечены у 7% женщин основной группы А, у 8,3% — основной группы Б и у 8% — контрольной группы.
Таблица 3. Соматическая патология
Соматические заболевания | Группа | p | ||
основная А (n=114) | основная Б (n=36) | контрольная (n=50) | ||
Заболевания крови | 61 (53,5) | 24 (66,7) | 26 (52) | p1—2=0,165 p1—3=0,859 p2—3=0,174 |
Инфекции мочевых путей и заболевания почек | 29 (25,4) | 11 (30,5) | 6 (12) | p1—2=0,054 p1—3=0,184 p2—3=0,034 |
Инфекционные болезни | 38 (33,3) | 19 (52,8) | 6 (12) | p1—2=0,037 p1—3=0,005 p2—3<0,001 |
Болезни желудочно-кишечного тракта | 24 (21) | 9 (25) | 12 (24) | p1—2=0,619 p1—3=0,675 p2—3=0,916 |
Патология сердечно-сосудистой системы | 22 (19,3) | 10 (27,8) | 8 (16) | p1—2=0,279 p1—3=0,615 p2—3=0,186 |
Антифосфолипидный синдром | — | 2 (5,5) | — | p1—2=0,012 p1—3=1,000 p2—3=0,092 |
Эндокринная патология | 27 (23,7) | 10 (27,8) | 5 (10) | p1—2=0,620 p1—3=0,042 p2—3=0,033 |
Заболевания органов дыхания | 8 (7) | 3 (8,3) | 4 (8) | p1—2=0,792 p1—3=0,824 p2—3=0,956 |
Примечание. Данные представлены в виде абсолютных и относительных частот n (%). р1—3 — уровень статистической значимости различий между показателями основной группы А и контрольной группы; р2—3 — между показателями основной группы Б и контрольной группы; р1—2 — между показателями основной группы А и основной группы Б.
Осложнения текущей гестации выявлены у женщин всех групп. Гипертензия, обусловленная беременностью, встречалась у 29,8% женщин основной группы А, у 36,1% — основной группы Б (р2—3=0,002 (табл. 4) и у 8% — контрольной группы (р1—3=0,003). Преэклампсия зарегистрирована у 5,3% (р1—2=0,003) женщин основной группы А, у 22,2% — основной группы Б (р2—3=0,010) и у 4% — контрольной группы (р1—3=0,730). Угроза прерывания беременности наблюдалась у 26,3% (р1—2=0,004) женщин основной группы А, у 52,8% — основной группы Б (р2—3=0,004) и у 22% — контрольной группы (р1—3=0,557). Плацентарные нарушения подтверждены у 21,9% беременных основной группы А (р1—2<0,001), у 66,7% — основной группы Б (р2—3<0,001) и лишь у 6% — контрольной группы (р1—3=0,013). Гестационный диабет диагностирован у 21% женщин основной группы А (р1—2=0,032), у 38,9% — основной группы Б (р2—3=0,004), у 12% (р1—3=0,168) — контрольной группы. Внутриутробные инфекции по данным лабораторных методов и ультразвукового исследования подтверждены у 6,1% беременных основной группы А (р1—2<0,001), у 47,2% основной группы Б (р2—3<0,001) и только у 2% — контрольной группы (р1—3=0,258). Беременность наступила в результате применения вспомогательных репродуктивных технологий у 2,6% (р1—2=0,009) женщин основной группы А, у — 13,9% (р2—3=0,033) — основной группы Б и у 2% (р1—3=0,810) — контрольной группы. Предлежание плаценты отмечено у 1,7% наблюдаемых основной группы А (р1—2=0,218), у 5,5% — основной группы Б, у беременных контрольной группы случаев предлежания плаценты не было. Внутрипеченочный холестаз выявлен у 0,8% беременных основной группы А и у 5,5% — основной группы Б (р1—2=0,081).
Таблица 4. Осложнения беременности
Осложнения гестации | Группа | p | ||
основная А (n=114) | основная Б (n=36) | контрольная (n=50) | ||
Гипертензия, вызванная беременностью | 34 (29,8) | 13 (36,1) | 4 (8) | p1—2=0,479 p1—3=0,003 p2—3=0,002 |
Угрожающий самопроизвольный выкидыш | 30 (26,3) | 19 (52,8) | 11 (22) | p1—2=0,004 p1—3=0,557 p2—3=0,004 |
Гестационный диабет | 24 (21) | 14 (38,9) | 6 (12) | p1—2=0,032 p1—3=0,168 p2—3=0,004 |
Внутриутробные инфекции | 7 (6,1) | 17 (47,2) | 1 (2) | p1—2<0,001 p1—3=0,258 p2—3<0,001 |
Преэклампсия | 6 (5,3) | 8 (22,2) | 2 (4) | p1—2=0,003 p1—3=0,730 p2—3=0,010 |
Плацентарные нарушения | 25 (21,9) | 24 (66,7) | 3 (6) | p1—2<0,001 p1—3=0,013 p2—3<0,001 |
Предлежание и преждевременная отслойка плаценты | 2 (1,7) | 2 (5,5) | 0 (0) | p1—2=0,218 p1—3=0,347 p2—3=0,092 |
Беременность после ВРТ | 3 (2,6) | 5 (13,9) | 1 (2) | p1—2=0,009 p1—3=0,810 p2—3=0,033 |
Внутрипеченочный холестаз | 1 (0,8) | 2 (5,5) | 0 (0) | p1—2=0,081 p1—3=0,507 p2—3=0,092 |
Примечание. Данные представлены в виде абсолютных и относительных частот n (%). р1—3 — уровень статистической значимости различий между показателями основной группы А и контрольной группы; р2—3 — между показателями основной группы Б и контрольной группы; р1—2 — между показателями основной группы А и основной группы Б; ВРТ — вспомогательные репродуктивные технологии.
Заключение
Задержка роста плода чаще наблюдалась у беременных в возрасте 36 лет и старше, имеющих низкий экономический уровень жизни, хроническую интоксикацию. Неблагоприятный акушерский и гинекологический анамнез отмечен у большинства женщин с задержкой роста плода (86,1 и 91,7% соответственно основным исследовательским группам). Из соматической патологии у женщин с недостаточным ростом плода преобладали инфекционные (52,8%) и эндокринные (27,8%) болезни. Из осложнений гестации у женщин с задержкой роста плода чаще наблюдались гипертензия, преэклампсия, угроза прерывания, плацентарные нарушения, внутриутробные инфекции. Недостаточный рост плода чаще наблюдался у пациенток, беременность которых наступила в результате применения вспомогательных репродуктивных технологий.
Участие авторов:
Концепция и дизайн исследования — Кравченко Е.Н.
Сбор и обработка материала — Куклина Л.В.
Статистический анализ данных — Куклина Л.В.
Написание текста — Кравченко Е.Н., Куклина Л.В.
Редактирование — Кравченко Е.Н.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
- Lees CC, Stampalija T, Baschat A, da Silva Costa F, Ferrazzi E, Figueras F, Hecher K, Kingdom J, Poon LC, Salomon LJ, Unterscheider J. ISUOG Practice Guidelines: diagnosis and management of small-for-gestational-age fetus and fetal growth restriction. Ultrasound in Obstetrics and Gynecology. 2020;56(2):298-312. https://doi.org/10.1002/uog.22134
- Sharma D, Shastri S, Sharma P. Intrauterine Growth Restriction: Antenatal and Postnatal Aspects. Clinical Medicine Insights. Pediatrics. 2016;10:67-83. https://doi.org/10.4137/CMPed.S40070
- Iliodromiti S, Smith GCS, Lawlor DA, Pell JP, Nelson SM. UK stillbirth trends in over 11 million births provide no evidence to support effectiveness of Growth Assessment Protocol program. Ultrasound in Obstetrics and Gynecology. 2020;55(5):599-604. https://doi.org/10.1002/uog.21999
- Nohuz E, Rivière O, Coste K, Vendittelli F. Prenatal identification of small-for-gestational age and risk of neonatal morbidity and stillbirth. Ultrasound in Obstetrics and Gynecology. 2020;55(5):621-628. https://doi.org/10.1002/uog.20282
- Flenady V, Wojcieszek AM, Middleton P, Ellwood D, Erwich JJ, Coory M, Khong TY, Silver RM, Smith GCS, Boyle FM, Lawn JE, Blencowe H, Leisher SH, Gross MM, Horey D, Farrales L, Bloomfield F, McCowan L, Brown SJ, Joseph KS, Zeitlin J, Reinebrant HE, Cacciatore J, Ravaldi C, Vannacci A, Cassidy J, Cassidy P, Farquhar C, Wallace E, Siassakos D, Heazell AEP, Storey C, Sadler L, Petersen S, Frøen JF, Goldenberg RL; Lancet Ending Preventable Stillbirths study group; Lancet Stillbirths In High-Income Countries Investigator Group. Stillbirths: recall to action in high-income countries. Lancet. 2016;387(10019):691-702. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(15)01020-X
- Безнощенко Г.Б., Кравченко Е.Н., Куклина Л.В., Кропмаер К.П., Безнощенко А.Б., Сафонова Е.С. Задержка роста плода: факторы риска и прогнозирование. Таврический медико-биологический вестник. 2016;19(2):18-21.
- Резник В., Тапильская Н., Гайдуков С., Александрович Ю., Рязанова О., Багров А. Терапевтические стратегии профилактики и лечения преэклампсии. Врач. 2017;3:9-14.
- Chew LC, Verma RP. Fetal Growth Restriction. 2022 May 5. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2022.
- Rotshenker-Olshinka K, Michaeli J, Srebnik N, Terlezky S, Schreiber L, Farkash R, Grisaru Granovsky S. Recurrent intrauterine growth restriction: characteristic placental histopathological features and association with prenatal vascular Doppler. Archives of Gynecology and Obstetrics. 2019;300(6):1583-1589. https://doi.org/10.1007/s00404-019-05339-x
- Кравченко Е.Н., Гордеева И.А. Особенности течения родов при бессимптомной бактериурии у беременных: практический опыт и лечебные аспекты. Гинекология. 2014;16(2):78-81.
- Вереина Н.К., Долгушина В.Ф., Фартунина Ю.В., Коляда Е.В. Изменения в системе гемостаза у беременных с задержкой роста плода. Тромбоз, гемостаз и реология. 2020;3:55-61. https://doi.org/10.25555/THR.2020.3.0929
- Якубова Д.И. Синдром задержки роста плода с ранней и поздней манифестацией: прогностические маркеры. Глобальные проблемы современности. 2020;1(10-12):27-30. https://doi.org/10.26787/nydha-2713-2048-2020-1-10-11-12-27-30
Рекомендуем статьи по данной теме:
Плацентарные нейротрофины — новые перспективные предикторы осложненного течения беременности и неблагоприятных перинатальных исходов.Российский вестник акушера-гинеколога. 2026;26(4):62-69
Синдром «сухого глаза» у студентов высшей школы.Вестник офтальмологии. 2026;142(4):51-61
Факторы риска, ассоциированные с амблиопией у детей: исследование «случай—контроль».Вестник офтальмологии. 2026;142(4):46-50
Этапы развития скрининга рака предстательной железы.Онкология. Журнал им. П.А. Герцена. 2026;15(4):102-108
Факторы риска сердечно-сосудистых заболеваний и предикторы осложнений у больных раком легкого.Профилактическая медицина. 2026;29(7):133-139
Анализ структуры коморбидной патологии у работников предприятия тяжелой промышленности.Профилактическая медицина. 2026;29(7):59-67
Изменение здоровья студентов-медиков за время их обучения в медицинском университете.Профилактическая медицина. 2026;29(7):52-58
Дефицит железа у больных хронической болезнью почек: частота и клинико-прогностические аспекты.Профилактическая медицина. 2026;29(6):76-84
Профилактическое консультирование и динамика поведенческих факторов риска у пациентов в течение 12 мес после перенесенного инфаркта миокарда.Профилактическая медицина. 2026;29(6):33-39
Оценка окружности талии и факторов, ассоциированных с ней, у женщин и мужчин 18 лет и старше в Российской Федерации.Профилактическая медицина. 2026;29(4):40-45


