Сайт издательства «Медиа Сфера»
содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

Доброхотова Ю.Э.

ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава России

Бондаренко К.Р.

ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава России

Шадрова П.А.

ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава России

Современный взгляд на инфекционный фактор и возможные патогенетические механизмы ранних репродуктивных потерь

Авторы:

Доброхотова Ю.Э., Бондаренко К.Р., Шадрова П.А.

Подробнее об авторах

Журнал: Проблемы репродукции. 2020;26(3): 23‑30

Прочитано: 4677 раз


Как цитировать:

Доброхотова Ю.Э., Бондаренко К.Р., Шадрова П.А. Современный взгляд на инфекционный фактор и возможные патогенетические механизмы ранних репродуктивных потерь. Проблемы репродукции. 2020;26(3):23‑30.
Dobrokhotova YuE, Bondarenko KR, Shadrova PA. Current view on infectious factor of early reproductive losses and possible pathogenetic mechanisms. Russian Journal of Human Reproduction. 2020;26(3):23‑30. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/repro20202603123

Рекомендуем статьи по данной теме:
Ран­няя по­те­ря бе­ре­мен­нос­ти: вли­яние эн­до­ген­ных фак­то­ров рис­ка. Рос­сий­ский вес­тник аку­ше­ра-ги­не­ко­ло­га. 2024;(6):50-58
Вза­имос­вязь ком­по­нен­тов ме­та­бо­ли­чес­ко­го син­дро­ма с па­то­ло­ги­ей крас­ной кай­мы губ и сли­зис­той обо­лоч­ки рта. Опе­ра­тив­ная хи­рур­гия и кли­ни­чес­кая ана­то­мия (Пи­ро­гов­ский на­уч­ный жур­нал). 2024;(4-2):58-63
Бак­те­ри­аль­ный ва­ги­ноз: сов­ре­мен­ные пред­став­ле­ния. Кли­ни­чес­кая дер­ма­то­ло­гия и ве­не­ро­ло­гия. 2025;(3):261-268

Известно, что около 15% всех клинически подтвержденных беременностей заканчиваются самопроизвольным прерыванием [1], причем около 80% потерь беременности приходятся на I триместр. Несмотря на интенсивное развитие медицинской науки, расширяющей представления о патофизиологии ранних репродуктивных потерь, а также на появление широкого спектра диагностических и прогностических возможностей, лечебно-диагностическая стратегия ведения пациенток с угрожающим самопроизвольным выкидышем остается неизменной на протяжении многих десятилетий. Вероятно, поиск и внедрение в рутинную практику новых диагностических тестов для своевременного выявления и устранения «управляемых» причин ранних акушерских потерь, а также установление высокоточных прогностических маркеров, позволяющих предсказать вероятность неизбежного спонтанного выкидыша, может явиться резервом увеличения количества живорожденных детей и оптимизировать усилия по пролонгированию «неперспективных» беременностей.

Этиологическая структура ранних потерь беременности, по некоторым данным, выглядит следующим образом: среди причин лидируют хромосомные аномалии (около 50%) [2], а далее следуют хронические соматические заболевания матери (антифосфолипидный синдром, тромбофилии, заболевания щитовидной железы, некoрригированный сахарный диабет, гиперпрoлактинемия, ожирение), аномалии развития внутренних половых органов, травмы ятрогенного характера (инвазивная пренатальная диагностика), на инфекционный фактор приходится до 15% всех ранних неблагоприятных исходов гестации. Прием сильнодействующих препаратов, психoактивных веществ, алкоголя, а также курение, ионизирующее излучение тоже могут являться факторами риска развития спонтанного самопроизвольного выкидыша.

Как правило, не выделяется изолированная причина прерывания беременности, а происходит ассоциация различных факторов риска.

Инфекции органов репродукции занимают лидирующее положение в структуре гинекологической заболеваемости (45—86,9%) и являются наиболее частой причиной нарушения репродуктивного здоровья женщин.

Актуальность проблемы влияния инфекции на течение беременности в I триместре и ее развитие объясняется высоким уровнем инфекционной заболеваемости беременных, предшествующей и приводящей к развитию различной акушерской патологии. Инфекции репродуктивного тракта могут быть причиной до 15% ранних и до 66% поздних выкидышей. Тем не менее предоставление соответствующих алгоритмов скрининга является непоследовательным для беременных женщин [3].

В структуре инфекционных заболеваний репродуктивного тракта выделяют бактериальный вагинoз (БВ) (определяется в 30—40% случаев), аэробный вагинит (АВ) (20—30%), вульвовагинальный кандидоз (ВВК) (20—30%), инфекции, передающиеся половым путем (ИППП) (5—10%) [4—6].

Около 30% инфекций являются смешанными, представляя всевозможные сочетания возбудителей (вирусно-бактериальные, бактериальнo-микотические и др.), протекают в субклинической форме, затрудняют диагностику и лечение и взаимно усугубляют общее течение заболевания. Так, после проведенного лечения по поводу одной инфекции (например, БВ) может отмечаться манифестация другой (например, ВВК), что выражается клиническим рецидивом и обусловливает проведение еще одного этапа лечения. В настоящее время существуют «классические» диагностические тесты (критерии Ньюджента и Амселя), которые не позволяют провести детекцию нескольких заболеваний одномоментно. Таким образом, учитывая сложность выявления и возможное сочетание патогенов, ограничения в применении этиотропных препаратов, необходимо применить комплексный подход в диагностике и лечении инфекций органов репродукции [7].

В невынашивании беременности основным триггером, индуцирующим каскад иммунопатологических реакций, являются вирусы, простейшие и бактерии, которые используют различные пути заражения материнских тканей и тканей плода. Особое внимание уделяется условно-патогенным микроорганизмам, имеющим в своей структуре белки, сходные с антигенами хозяина, что затрудняет распознавание патогена организмом и облегчает поддержание инфекционного процесса с развитием хронических форм заболеваний. Грамотрицательные бактерии, имеющие в составе своей клеточной стенки липополисахариды (ЛПС), при попадании в организм женщины во время беременности и активном их размножении могут вызывать критические последствия, секретируя прoвоспалительные цитокины, провоцируя сокращения матки, нарушение фетоплацентарного барьера, в том числе прямое инфицирование хориона/плаценты. В свою очередь цитокины и бактериальные ЛПС стимулируют синтез простагландинов, вызывая активную продукцию протеолитических ферментов и иных биологически активных веществ, что имеет связь с неблагоприятными исходами беременности и может являться причиной резорбции эмбриона, доклинической потери беременности, раннего спонтанного выкидыша. Получены данные о высокой распространенности инфекций, в том числе смешанных, у беременных с осложнениями второй половины гестации — плацентарной недостаточностью и синдромом задержки роста плода, антенатальной гибелью плода, преэклампсией и угрозой преждевременных родов [8—14].

Понимание точных механизмов развития инфекционно-обусловленных ранних потерь беременности может позволить вычислять прогностические критерии, надежно указывающие на риск развития осложнений гестационного процесса, выявить необходимость лечения пациенток на ранних этапах заболевания и разработать профилактические меры.

Mycoplasma genitalium-ассоциированная инфекция

Частота выявления Mycoplasma genitalium в образцах цервико-вагинального отделяемого сравнительно невысокая и составляет 0,7—1% у женщин репродуктивного возраста [15, 16].

Микроорганизм является абсолютным патогеном, локализуется преимущественно в нижних отделах репродуктивного тракта и характеризуется высокой контагиозностью.

Первичное заражение M. genitalium отмечается острой воспалительной реакцией с преимущественным преобладанием полиморфно-ядерных лейкоцитов (PMNLs). В результате исследований, проведенных in vitro, и диагностических лабораторных тестов выявлено, что мембранные белки M. genitalium, с помощью которых происходит адгезия к клеткам хозяина, обладают антигенной вариабельностью, что помогает избежать иммунного ответа. Микоплазменные липопротеины, активируя моноциты и макрофаги, вызывают секрецию прoвoспалительных цитокинов (ИЛ-6, ИЛ-8, ФНО-α, ИЛ-1, ИЛ-1b, ИЛ-12, ИЛ-16 и ИФУ), что может играть роль в нежелательных исходах беременности [17].

Данные литературы о влиянии M. genitalium на течение гестационного процесса весьма противоречивы [18—20], в связи с этим вопрос о роли M. genitalium в генезе ранних и поздних репродуктивных потерь остается открытым [19].

Трихомониаз

Trichomonas vaginalis — жгутиковое простейшее, вызывающее как у мужчин, так и у женщин заболевание органов репродуктивной системы, которое передается исключительно половым путем. Почти в 90% случаев отмечаются ассоциации с другими микроорганизмами. Осложнения, обусловленные трихoмонадной инфекцией, включают, в частности, неблагоприятный исход беременности [21].

При первичном заражении T. vaginalis связывается с белками плазмы крови хозяина, предотвращая распознавание альтернативным путем комплемента и способствуя персистенции инфекции. Путем прямого контакта клеток и высвобождения цитотоксических веществ разрушает эпителиoциты хозяина с повышением уровня PMNLs, одновременно увеличивая влагалищный pH [22].

T. vaginalis является абсолютным патогеном; требуется проведение детекции, в том числе на ранних сроках беременности. По данным Кoхрейновского обзора (2011 г.), лечение трихомониаза при помощи метрoнидазола во время беременности является эффективным, но в то же время отмечается повышение риска преждевременных родов [23].

Инфекция репродуктивного тракта, вызванная Chlamydia trachomatis

Хламидийная инфекция является широко распространенной медицинской и социальной проблемой и может быть причиной тяжелых заболеваний женского репродуктивного тракта, включающих воспалительные заболевания органов малого таза, бесплодие, внематочную беременность и ранние потери беременности.

Инфекция, вызываемая C. trachomatis, имеет достаточно длительный инкубационный период и характеризуется бессимптомным течением, что откладывает диагностику до активации инфекции в период иммунoсупрессии организма. Исследования, проведенные in vitro, позволили предположить следующий механизм повреждения: при первичном заражении локальный воспалительный ответ активируется и сохраняется с участием эпителиальных клеток хозяина, которые секретируют хемoкины и цитокины, усиливающие сосудисто-тканевую реакцию с выделением биологически активных веществ [24], в результате чего происходит прямое повреждение тканей зараженного организма.

Вырабатываемый ИЛ-1α усиливает воспалительный ответ за счет цитокинового каскада, вызывая последовательную секрецию большого количества других провоспалительных цитокинов, что является «клеточной парадигмой хламидийного патогенеза» Ричарда Стивенса, согласно которой «воспалительные процессы вызваны пораженными клетками хозяина, что объясняет хронический воспалительный процесс и способствует поддержанию инфекции, клеточной пролиферации и образованию спаек» [25].

Нередко обнаруживаются ассоциации C. trachomatis с другими микроорганизмами [26—28], что требует определенных диагностических тестов и грамотно подобранного лечения с целью перекрыть весь спектр выявленных патогенов. Обследование на хламидийную инфекцию целесообразно проводить на этапе прегравидарной подготовки или при первичном обращении беременной для постановки на учет.

Гонококковая инфекция

Neisseria gonorrhoeae представляет собой грамотрицательный диплококк и является абсолютным патогеном. Клиническая картина этого заболевания имеет характерные признаки в виде гноевидных выделений из половых путей, жжения при мочеиспускании, повышения температуры тела. Однако в 50—80% случаев заболевание протекает без яркой клинической симптоматики [29].

Механизм заражения этим возбудителем обусловливается наличием в клеточной стенке микроорганизма специальных белков (Opa), способствующих его адгезии к эпителиоцитам шейки матки и колонизации. Мембранные липоолигосахариды активируют синтез и высвобождение провоспалительных цитокинов (ФНО-α, ИЛ-1, ИЛ-6, ИЛ-8) [30], что определяет клиническую картину заболевания.

Для роста и развития N. gonorrhoeae необходим такой микроэлемент, как железо, которое он получает из человеческих железосвязывающих белков (гемоглобин, трансферрин, лактоферрин) путем экспрессии специфических транспортных систем. В этой связи представляет интерес тот факт, что менструации связаны с повышенным риском развития инфекции [31], а также имеет значение наличие кровяных выделений при угрожающем выкидыше.

Бессимптомное течение заболевания откладывает момент диагностики и лечения и способствует хронизации процесса. Нередко возникают осложнения: воспалительные заболевания органов малого таза, внематочная беременность, бесплодие. Выявленная во время беременности гонококковая инфекция является показанием к немедленной терапии, так как доказана связь между наличием N. gonorrhoeae и различными осложнениями гестации — выкидышами, преждевременными родами, поэтому беременные должны пройти обследование на N. gonorrhoeae в ранние сроки [32].

Бактериальный вагиноз

БВ является одним из самых распространенных заболеваний репродуктивного тракта. Основной вид бактерий, составляющих здоровый вагинальный микробиом — это лактобактерии, поддерживающие нормальную кислотность и «микробиологический гомеостаз». При определенных условиях количество «палочек Дедерлейна» может снижаться и отмечается рост анаэробных организмов (наиболее часто встречающиеся — Gardnerella vaginalis, Leptotrichia spp., Atopobium vaginae, Porphyromonas spp., Mobiluncus spp., Prevotella spp., Mycoplasma hominis и др.).

При БВ увеличивается количество провоспалительных цитокинов (ФНО-α и ИЛ-6), но развернутого воспалительного ответа при этом не происходит, что является, вероятно, следствием иммунного сдвига, препятствующего интенсивному запуску каскада реакций.

В ряде случаев заболевание протекает бессимптомно, и не требуется специальное обследование и лечение небеременных без клинических проявлений, хотя наличие БВ создает условия для заражения ИППП, включая гонорею [33, 34], Chlamydia trachomatis [33], Trichomonas vaginalis [35].

Вопрос о влиянии БВ на ранние репродуктивные потери остается открытым, и необходимо проведение рандомизированных клинических исследований с высоким уровнем доказательности. В доступных базах данных представлены сведения о связи БВ, выявленного до 14 гестационных недель и потери беременности в 36% случаев [11, 36—40], а также взаимосвязь доклинической потери беременности с подтвержденным диагнозом БВ [15, 41].

Инфекция, вызванная Mycoplasma hominis и Ureaplasma spp.

Распространенность условно-патогенных генитальных микоплазм достаточно высока и составляет для Ureaplasma spp. 10—80% и для M. hominis — 5—49% [16, 42]. Несомненно, относящаяся к тому же классу бактерий Mycoplasma genitalium является абсолютным патогеном, поэтому требуется проведение лечебных мероприятий. Целесообразность терапии, направленной на эрадикацию условно-патогенных M. hominis или Ureaplasma spp., остается спорной и, по данным зарубежных клинических протоколов, подобное лечение не приводит к улучшению исходов беременности [43].

Клинические проявления инфекции не имеют специфичности и характеризуются, как и многие другие воспалительные заболевания мочеполовой системы, дизурическими расстройствами, обильными выделениями из половых путей и болезненностью в нижних отделах живота. Отсутствие «уникальной» клинической картины подтверждается лабораторными методами исследования, при которых только до 35% случаев M. hominis или Ureaplasma spp. обнаруживаются изолированно, сочетание с другими патогенами встречается почти в 90% случаев. Нет убедительных данных о том, является ли M. hominis самостоятельным патогеном или обладает патогенным потенциалом в условиях, создаваемых другими микроорганизмами, например, Garderenella vaginalis. Однако при лечении БВ отмечается и элиминация «микоплазм»[44, 45].

В настоящее время истинное значение возбудителей M. hominis и Ureaplasma spp. в развитии неблагоприятных исходов беременности остается невыясненным. По некоторым данным, детекция M. hominis и Ureaplasma spp. в цервико-вагинальном отделяемом беременных в I триместре гестации может являться фактором риска ранних репродуктивных потерь, преждевременных родов, рождения детей с низкой массой тела и случаев мертворождения. Возможно, этот показатель может быть использован в качестве маркера для определения группы риска по развитию патологии беременности [46—48].

Аэробный вагинит

К микроорганизмам, ассоциированным с АВ, относят Escherichia coli, Staphylococcus aureus, Streptococcus agalactiae. Как правило, заболевание сопровождается локальным воспалением с появлением гнойных выделений из половых путей и повышением рН с последующей атрофией слизистой оболочки влагалища [49, 50].

В 10% случаев АВ диагностируется как моноинфекция, нередко встречается и в сочетании с другими заболеваниями, такими как БВ (4,7% случаев), ВВК (4,8% случаев.) После проведенного лечения часто отмечается рецидивирование процесса.

В настоящее время отсутствуют надежные данные, указывающие на связь ранних репродуктивных потерь и выявления АВ в цервико-вагинальном отделяемом, однако в единичных случаях обращалось внимание на то, что некоторые патогенные штаммы E. coli могут играть роль в развитии привычного выкидыша, вероятно, из-за обнаружения ЛПС, приводящих к развернутому запуску воспалительного каскада и нарушению имплантации. Данных о связи АВ с поздними осложнениями беременности, такими как преэклампсия, плацентарная недостаточность и преждевременные роды, достаточно, чтобы подтвердить прогностически важную роль выявления аэробных микроорганизмов в генезе больших акушерских синдромов [51—53].

Вульвовагинальный кандидоз

ВВК является второй по распространенности, после бактериальных инфекций, причиной воспалительных заболеваний нижнего отдела репродуктивного тракта у женщин репродуктивного возраста во всем мире. Частота развития ВВК у небеременных женщин составляет около 20% и увеличивается до 30% во время беременности с частыми рецидивами заболевания [54]. Большинство случаев заражения ВВК (до 90%) обусловлено выявлением Candida albicans, являющимся нормальным составляющим микрофлоры влагалища и реализующим свои патогенные свойства при различных условиях, в том числе и при беременности. Исследователи выделяют рост распространения в популяции Candida non albicans, особенно C. glabrata, C. parapsilosis и C. krusei, которые не чувствительны к препаратам азолового ряда, поэтому требуется видовая дифференцировка с индивидуальным подбором терапии [54].

В систематическом обзоре и метаанализе C. Roberts и соавт. в 2015 г. отмечено возможное снижение частоты преждевременных родов в группе женщин, получавших лечение клотримазолом по поводу ВВК[55].

Данных о влиянии ВВК как моноинфекции на течение I триместра беременности недостаточно, чтобы доказать связь с ранними репродуктивными потерями.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящее время реальный вклад инфекций органов репродукции в структуру ранних потерь беременности не изучен до конца в силу некоторых объективных причин. Имеются определенные ограничения, например, сокращенные сроки исследований, этические аспекты проведения клинических исследований с участием беременных в I триместре, отсутствие данных регистрации всех случаев завершения беременности в I триместре, особенности применения лекарственных препаратов в ранние сроки беременности вследствие их тератогенности, а также эмбрио-, фетотоксичности.

Вероятно, оценка состояния вагинальной микробиоты в ранние сроки беременности и динамическое наблюдение за изменяющимся составом микрофлоры будут «диагностическими маркерами» в прогнозировании нежелательных исходов беременности, а также помогут разработать профилактические меры для предотвращения инфекционно-индуцированного раннего спонтанного выкидыша.

В рамках планируемого исследования поставлены следующие задачи: оценить распространенность инфекций репродуктивного тракта у здоровых беременных и у беременных с угрожающим выкидышем; выявить статистически значимые показатели влияния инфекций на ранние репродуктивные потери; выполнить сравнительный анализ лабораторных показателей гомеостаза у здоровых беременных и у женщин с угрожающим выкидышем, результаты которого помогут выявить или исключить совместное влияние хронических заболеваний матери и патологической микрофлоры влагалища на генез ранних репродуктивных потерь. Планируется расширить представления о патогенезе инфекционно-индуцированных ранних спонтанных самопроизвольных патологических прерываний беременности посредством определения плазменной концентрации бактериальных липополисахаридов и факторов антиэндотоксинового иммунитета с параллельной оценкой состояния цервико-вагинальной микробиоты у женщин с физиологическим течением гестации и у пациенток с угрожающим выкидышем в I триместре. После получения результатов представляется возможным рассчитать риск инфекционно-индуцированного раннего спонтанного выкидыша, а также разработать алгоритм по обследованию и лечению женщин с угрожающим выкидышем в зависимости от состояния вагинальной микробиоты.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

The authors declare no conflicts of interest.

Литература / References:

  1. Alijotas-Reig J, Garrido-Gimenez C. Current concepts and new trends in the diagnosis and management of recurrent miscarriage. Obstetrical and Gynecological Survey. 2013;68(6):445-466.  https://doi.org/10.1097/OGX.0b013e31828aca19
  2. Stephenson MD, Awartani KA, Robinson WP. Cytogenetic analysis of miscarriages from couples with recurrent miscarriage: a case—control study. Human Reproduction. 2002;17(2):446-451.  https://doi.org/10.1093/humrep/17.2.446
  3. Giakoumelou S, Wheelhouse N, Cuschieri K, EntricanG, Howie SEM, Horne AW. The role of infection in miscarriage. Human Reproduction Update. 2016;22(1):116-133.  https://doi.org/10.1093/humupd/dmv041
  4. González Pedraza Avilés A, Ortíz Zaragoza MC, Irigoyen Coria A. Bacterial vaginosis a «broad overview». Revista Latinoamericana de Microbiología. 1999;41(1):25-34. 
  5. Sobel JD. Vulvovaginitis in healthy woman. Comprehensive Therapy. 1999;25(6-7):335-346.  https://doi.org/10.1007/BF02944280
  6. Donders GG, Vereecken A, Bosmans E, Dekeersmaecker A, Salembier G, Spitz B. Definition of a type of abnormal vaginal flora that is distinct from bacterial vaginosis: aerobic vaginitis. BJOG: An International Journal of Obstetrics and Gynaecology. 2002;109(1):34-43.  https://doi.org/10.1111/j.1471-0528.2002.00432.x
  7. Sobel JD, Subramanian C, Foxman B, Fairfax M, Gygax SE. Mixed vaginitis-more than coinfection and with therapeutic implications. Current Infectious Disease Reports. 2013;15(2):104-108.  https://doi.org/10.1007/s11908-013-0325-5
  8. Brewster JA, Orsi NM, Gopichandran N, Ekbote UV, Cadogan E, Walker JJ. Host inflammatory response profiling in preeclampsia using an in vitro whole blood stimulation model. Hypertension in Pregnancy. 2008;27(1):1-16.  https://doi.org/10.1080/10641950701826067
  9. Bizargity P, Del Rio R, Phillippe M, Teuscher C, Bonney EA. Resistance to lipopolysaccharide-induced preterm delivery mediated by regulatory T cell function in mice. Biology of Reproduction. 2009; 80(5):874-881.  https://doi.org/10.1095/biolreprod.108.074294
  10. Girard S, Tremblay L, Lepage M, Sébire G. IL-1 receptor antagonist protects against placental and neurodevelopmental defects induced by maternal inflammation. Journal of Immunology. 2010; 184(7):3997-4005. https://doi.org/10.4049/jimmunol.0903349
  11. Nigro G, Mazzocco M, Mattia E, Carlo Di Renzo G, Carta G, Anceschi MM. Role of the infections in recurrent spontaneous abortion. Journal of Maternal-Fetal and Neonatal Medicine. 2011;24:983-989.  https://doi.org/10.3109/14767058.2010.547963
  12. Challis JR, Lockwood CJ, Myatt L, Norman JE, Strauss JF 3rd, Petraglia F. Inflammation and pregnancy. Reproductive Sciences. 2009;16(2):206-215.  https://doi.org/10.1177/1933719108329095
  13. Доброхотова Ю.Э., Бондаренко К.Р., Гущин А.Е., Румянцева Т.А., Долгова Т.В., Кузнецов П.А., Джохадзе Л.С. Результаты исследования цервико-вагинальной микробиоты методом ПЦР в реальном времени у беременных с угрожающими преждевременными родами. Акушерство и гинекология. 2018;11:50-59.  https://doi.org/10.18565/aig.2018.11.50-59
  14. Pararas MV, Skevaki CL, Kafetzis DA. Preterm birth due to maternal infection: Causative pathogens and modes of prevention. European Journal of Clinical Microbiology and Infectious Diseases. 2006; 25(9):562.  https://doi.org/10.1007/s10096-006-0190-3
  15. Jensen JS. Mycoplasma genitalium infections. Diagnosis, clinical aspects, and pathogenesis. Danish Medical Bulletin. 2006;53(1):1-27. 
  16. Maeda S, Deguchi T, Ishiko H, Matsumoto T, Naito S, Kumon H, Tsukamoto T, Onodera S, Kamidono S. Detection of Mycoplasma genitalium, Mycoplasma hominis, Ureaplasma parvum (biovar 1) and Ureaplasma urealyticum (biovar 2) in patients with non-gonococcal urethritis using polymerase chain reaction-microtiter plate hybridization. International Journal of Urology. 2004;11(9):750-754.  https://doi.org/10.1111/j.1442-2042.2004.00887.x
  17. Taylor-Robinson D, Tully JG. Mycoplasmas, Ureaplasmas, Spiroplasmas and Related Organisms. In: Top-ley and Wilson’s Systematic Bacteriology. Balows A., Duerden B.I., eds, 9th ed. London: Arnold; 1998: 799-827. 
  18. Lis R, Rowhani-Rahbar A, Manhart LE. Mycoplasma genitalium infection and female reproductive tract disease: a meta-analysis. Clinical Infectious Diseases. 2015;61(3):418-426.  https://doi.org/10.1093/cid/civ312.
  19. Потекаев Н.Н., Кисина В.И., Романова И.В., Гущин А.Е., Полевщикова С.А. Современное состояние проблемы Mycoplasma genitalium-инфекции. Клиническая дерматология и венерология. 2018;3:12-21.  https://doi.org/10.17116/klinderma201817312
  20. Бондаренко К.Р. Поздние акушерские осложнения, ассоциированные с грамотрицательными бактериальными инфекциями. Патогенез, клиника, диагностика и профилактика: Дис. ... д-ра мед. наук. М. 2018.
  21. Pilawski Z, Malecha J. Trichomonads and the pregnancy: therapeutic problems. Wiadomości Parazytologiczne. 1983;29:187-190. 
  22. Forna F, Gülmezoglu AM. Interventions for treating trichomoniasis in women. The Cochrane Database of Systematic Reviews. 2003; 2:CD000218. https://doi.org/10.1002/14651858.CD000218
  23. Gülmezoglu AM, Azhar M. Interventions for trichomoniasis in pregnancy. The Cochrane Database of Systematic Reviews. 2011;5: CD000220. https://doi.org/10.1002/14651858.CD000220.pub2
  24. Rasmussen SJ, Eckmann L, Quayle AJ, Shen L, Zhang YX, Anderson DJ, Fierer J, Stephens RS, Kagnoff MF. Secretion of proinflammatory cytokines by epithelial cells in response to Chlamydia infection suggests a central role for epithelial cells in chlamydial pathogenesis. Journal of Clinical Investigation. 1997;99(1):77-87.  https://doi.org/10.1172/JCI119136
  25. Stephens RS. The cellular paradigm of chlamydial pathogenesis. Trends in Microbiology. 2003;11(1):44-51.  https://doi.org/10.1016/s0966-842x(02)00011-2
  26. Baud D, Goy G, Jaton K, Osterheld M-Ch, Blumer S, Borel N, Vial Y, Hohlfeld P, Pospischil A, Greub G. Role of Chlamydia trachomatis in Miscarriage. Emerging Infectious Diseases. 2011;17(9):1630-1635. https://doi.org/10.1186/s12884-018-1868-0
  27. Oakeshott P, Hay Ph, Hay S, Steinke F, Rink E, Kerry S. Association between bacterial vaginosis or chlamydial infection and miscarriage before 16 weeks’ gestation: prospective community based cohort study. BMJ. 2002;325(7376):1334. https://doi.org/10.1136/bmj.325.7376.1334
  28. Holmes KK, Mårdh P-A, Sparling PF, Lemon SM, Stamm WE, Piot P, Wasserheit JN (ed.). Sexually transmitted diseases. 3rd ed. Toronto: McGraw-Hill Information Services Company; 1990.
  29. Fichorova RN, Desai PJ, Gibson III FC, Genco CA. Distinct proinflammatory host responses to Neisseria gonorrhoeae infection in immortalized human cervical and vaginal epithelial cells. Infection and Immunity. 2001;69:5840-5848. https://doi.org/10.1128/iai.69.9.5840-5848.2001
  30. Källström H, Blackmer Gill D, Albiger B, Liszewski MK, Atkinson JP, Jonsson A-B. Attachment of Neisseria gonorrhoeae to the cellular pilus receptor CD46: identification of domains important for bacterial adherence. Cell Microbiology. 2001;3:133-143.  https://doi.org/10.1046/j.1462-5822.2001.00095.x
  31. Liu B, Roberts CL, Clarke M, Jorm L, Hunt J, Ward J. Chlamydia and gonorrhoea infections and the risk of adverse obstetric outcomes: a retrospective cohort study. Sexually Transmitted Infections. 2013;89(8):672-678.  https://doi.org/10.1136/sextrans-2013-051118
  32. Morris M, Nicoll A, Simms I, Wilson J, Catchpole M. Bacterial vaginosis: a public health review. BJOG. 2001;108(5):439-450.  https://doi.org/10.1111/j.1471-0528.2001.00124.x
  33. Martin HL, Richardson BA, Nyange PM, Lavreys L, Hillier SL, Chohan B, Mandaliya K, Ndinya-Achola JO, Bwayo J, Kreiss J. Vaginal lactobacilli, microbial flora, and risk of human immunodeficiency virus type 1 and sexually transmitted disease acquisition. Journal of Infectious Diseases. 1999;180(6):1863-1868. https://doi.org/10.1086/315127
  34. Brotman RM, Klebanoff MA, Nansel TR,Yu KF, Andrews WW, Zhang J, Schwebke JR. Bacterial vaginosis assessed by gram stain and diminished colonization resistance to incident gonococcal, chlamydial, and trichomonal genital infection. Journal of Infectious Diseases. 2010;202(12):1907-1915. https://doi.org/10.1086/657320
  35. Donders GG, Van Bulck B, Caudron J, Londers L, Vereecken A, Spitz B. Relationship of bacterial vaginosis and mycoplasmas to the risk of spontaneous abortion. American Journal of Obstetrics and Gynecology. 2000;183(2):431-437.  https://doi.org/10.1067/mob.2000.105738
  36. Hay PE, Morgan DJ, Ison CA, Bhide SA, Romney M, McKenzie P, Pearson J, Lamont RF, Taylor-Robinson D. A longitudinal study of bacterial vaginosis during pregnancy. British Journal of Obstetrics and Gynecology. 1994;101(12):1048-1053. https://doi.org/10.1111/j.1471-0528.1994.tb13580.x
  37. Llahi-Camp JM, Rai R, Ison CA, Regan L. Association of bacterial vaginosis with a history of second trimester miscarriage. Human Reproduction. 1996;11(7):1575-1578. https://doi.org/10.1258/0956462971919363
  38. Ralph SG, Rutherford AJ, Wilson JD. Influence of bacterial vaginosis on conception and miscarriage in the first trimester: cohort study. BMJ. 1999;319(7204):220-223.  https://doi.org/10.1136/bmj.319.7204.220
  39. Nelson DB, Bellamy S, Odibo A, Nachamkin I, Ness RB, Allen-Taylor L. Vaginal symptoms and bacterial vaginosis (BV): how useful is self-report? Development of a screening tool for predicting BV status. Epidemiology and Infection. 2007;135(8):1369-1375. https://doi.org/10.1017/S095026880700787X
  40. Eckert LO, Moore DE, Patton DL, Agnew KJ, Eschenbach DA. Relationship of Vaginal Bacteria and Inflammation with Conception and Early Pregnancy Loss Following In-Vitro Fertilization. Infectious Diseases in Obstetrics and Gynecology. 2003;11(1):11-17. 
  41. van Oostrum N, De Sutter P, Meys J, Verstraelen H. Risks associated with bacterial vaginosis in infertility patients: a systematic review and meta-analysis. Human Reproduction. 2013;28(7):1809-1815. https://doi.org/10.1093/humrep/det096
  42. Zdrodowska-Stefanow B, Klosowska WM, Ostaszewska-Puchalska I, Bulhak-Koziol V, Kotowicz B. Ureaplasma urealyticum 79 and Mycoplasma hominis infection in women with urogenital diseases. Advances in Medical Sciences. 2006;51:250-253. 
  43. Donders G, Ruban K, Bellen G, Petricevic L. Mycoplasma/Ureaplasma infection in pregnancy: to screen or not to screen. Journal of Perinatal Medicine. 2017;45(5):505-515.  https://doi.org/10.1515/jpm-2016-0111
  44. Waites KB, Xiao L, ParalanovV, Viscardi RM, Glass JI. Molecular Methods for the Detection of Mycoplasma and Ureaplasma Infections in Humans. Journal of Molecular Diagnostics. 2012;14(5):437-450.  https://doi.org/10.1016/j.jmoldx.2012.06.001
  45. Allen-Daniels MJ, Serrano MG, Pflugner LP, Fettweis JM, Prestosa MA, Koparde VN, Brooks JP, Strauss JF 3rd, Romero R, Chaiworapongsa T, Eschenbach DA, Buck GA, Jefferson KK. Identification of a gene in Mycoplasma hominis associated with preterm birth and microbial burden in intraamniotic infection. American Journal of Obstetrics and Gynecology. 2015;212(6):779-779.e13.  https://doi.org/10.1016/j.ajog.2015.01.032
  46. Gupta A, Gupta S, Mittal A, Chandra P, Gill AK. Correlation of mycoplasma with unexplained infertility. Archives of Gynecology and Obstetrics. 2009;280(6):981-985.  https://doi.org/10.1007/s00404-009-1042-z
  47. Horowitz S, Horowitz J, Mazor M, Porath A, Glezerman M. Ureaplasma urealyticum cervical colonization as a marker for pregnancy complications. International Journal of Gynecology and Obstetrics. 1995;48(1):15-19.  https://doi.org/10.1016/0020-7292(94)02236-4
  48. Donders GG. Definition of a type of abnormal vaginal flora that is distinct from bacterial vaginosis: aerobic vaginitis. British Journal of Obstetrics and Gynecology. 2002;109:1-10.  https://doi.org/10.1111/j.1471-0528.2002.00432.x
  49. Mason MJ, Winter AJ. How to diagnose and treat aerobic and desquamative inflammatory vaginitis. Sexually Transmitted Infections. 2017;93:8-10.  https://doi.org/10.1136/sextrans-2015-052406
  50. Donders GG, Van CK, Bellen G, Reybrouck R, Van den Bosch T, Riphagen I, Van Lierde S. Predictive value for preterm birth of abnormal vaginal flora, bacterial vaginosis and aerobic vaginitis during the first trimester of pregnancy. BJOG. 2009;116(10):1315-1324. https://doi.org/10.1111/j.1471-0528.2009.02237.x
  51. Blum Oehler G, Heesemann J, Kranzfelder D, Scheutz F, Hacker J. Characterization of Escherichia coli serotype O12:K1:H7 isolates from an immunocompetent carrier with a history of spontaneous abortion and septicemia. European Journal of Clinical Microbiology and Infectious Diseases. 1997;16:153-155.  https://doi.org/10.1111/j.1471-0528.2011.03020.x
  52. Deb K, Chaturvedi M, Jaiswal Y. A «minimum dose» of lipopolysaccharide required for implantation failure: assessment of its effect on the maternal reproductive organs and interleukin-1α expression in the mouse. Reproduction. 2004;128(1):87-97.  https://doi.org/10.1530/rep.1.00110
  53. Donders G, Bellen G, Rezeberga D. Aerobic vaginitis in pregnancy. BJOG. 2011;118(10);1163-1170. https://doi.org/10.1111/j.1471‐0528.2011.03020.x
  54. Gonçalves B, Ferreira C, Alves CT, Henriques M, Azeredo J, Silva S. Vulvovaginal candidiasis: Epidemiology, microbiology and risk factors. Critical Reviews in Microbiology. 2016;42(6):905-927.  https://doi.org/10.3109/1040841X.2015.1091805
  55. Roberts CL, Algert CS, Rickard KL, Morris JM. Treatment of vaginal candidiasis for the prevention of preterm birth: a systematic review and meta-analysis. Systematic Reviews. 2015;4:31.  https://doi.org/10.1186/s13643-015-0018-2

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.