ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроектыО насРекламаДоставка/ОплатаКонтакты
+7 (495) 482-43-29
  • Главная
  • / Журналы
  • / Вернуться в журнал
  • / Содержание номера
  • / Статья
Одномоментная DTI-реконструкция с применением нанотекстурированных эндопротезов у больных раком молочной железы. Непосредственные результаты

Одномоментная DTI-реконструкция с применением нанотекстурированных эндопротезов у больных раком молочной железы. Непосредственные результаты

Авторы:
Евгений Алексеевич Трошенков,
Глотов Е.С.,
Калион О.О.,
Ким Ю.А.,
Наговицын С.Д.

Журнал: Онкология. Журнал им. П.А. Герцена. 2025;14(6):54-58.

DOI: 10.17116/onkolog20251406154

Прочитано: 1042 раза

Скачать PDF

Резюме

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Изучить возможности применения нанотекстурированных имплантатов при выполнении подкожной и кожесохранной мастэктомии с одномоментной реконструкцией с помощью эндопротеза (direct-to-implant, DTI) у больных раком молочной железы.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

С ноября 2024 по май 2025 года установлено 35 нанотекстурированных имплантатов в 35 случаях первичных операций у больных с диагнозом рака молочной железы. Средний возраст пациенток составил 40,3 года. Выполнена подкожная мастэктомия в 25 (71%) случаях, кожесохранная мастэктомия — в 10 (29%). Всего установлено 35 имплантатов: из них Round Silk в 80% (n=28), Ergonomix в 20% (n=7) случаев. У 28 (80%) пациенток имплантат установлен препекторально, у 7 (20%) сформирован субмускулярный карман в комбинации с сетчатым имплантатом Tiloop bra.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Ни в одном случае не отмечено послеоперационной гематомы и ишемических нарушений в области кожных лоскутов и сосково-ареолярного комплекса. Наибольшая частота осложнений была отмечена в группе больных, получавших адъювантную лучевую терапию. Лучевая терапия проведена 23 (66%) пациенткам. Серома встречалась в 7 (20%) случаях, из них в 3 с инфицированием. Потеря имплантата произошла у 5 (14%) пациенток, во всех случаях этому предшествовало появление серомы. В 11 (31%) случаях зафиксирована капсулярная контрактура после лучевой терапии.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Полученные данные свидетельствуют, что адъювантная лучевая терапия является наиболее значимым фактором риска развития осложнений при препекторальном расположении имплантата (выполнено в 80% случаев), что диктует необходимость тщательной оценки показаний к лучевой терапии и модификации хирургических техник и методик операций, требующих дальнейшего изучения в рамках многоцентровых и долгосрочных исследований.

Ключевые слова

  • DTI-реконструкция
  • Ergonomix
  • нанотекстурированные имплантаты
  • реконструкция молочной железы
  • подкожная мастэктомия

Дата поступления: 19.10.2025

Дата принятия в печать: 21.11.2025

Дата публикации: 11.12.2025

Одномоментная реконструкция молочной железы с использованием эндопротеза (direct-to-implant, DTI) при выполнении подкожной и кожесохранной мастэктомии является широко распространенной операцией в современной хирургии рака молочной железы. По данным исследований [1, 2], ее применение является более частым по сравнению не только с двухэтапной реконструкцией с использованием пары экспандер–имплантат, но и с реконструкцией молочной железы аутологичными лоскутами. Ранее DTI-реконструкция преимущественно выполнялась с формированием двухплоскостного кармана, где эндопротез устанавливался под большой грудной мышцей в комбинации с сетчатым имплантатом или биологическим матриксом. Однако в последние годы отмечается выраженная тенденция в сторону выбора препекторальной реконструкции, где имплантат устанавливается поверх большой грудной мышцы [3, 4].

С момента появления первых силиконовых эндопротезов прошло более 60 лет [5]. Современные технологии производства позволили создать имплантаты с принципиально новыми формами наполнителя геля и оболочкой текстурированной поверхности. Традиционно считается, что имплантаты с гладкой поверхностью оболочки ассоциируются с более высоким риском развития капсулярной контрактуры (до 15,56%) в сравнении с текстурированными (3,8—5,27%) [6]. Также за счет минимального сцепления с мягкими тканями в сформированном кармане возрастает риск смещения и ротации имплантата, что ограничивает их применение в пользу текстурированной поверхности [7]. Однако с 2019 г. в связи с обнаружением потенциальной связи текстурированной поверхности Biocell (макротекстура) имплантатов компании Allergan с риском заболевания анапластической крупноклеточной лимфомой (BIA-ALCL) последние отозваны с рынка и запрещены к производству [8, 9]. Впоследствии в некоторых странах был наложен запрет на использование эндопротезов с макротекстурированной оболочкой других производителей [10].

В 2011 г. разработаны и представлены круглые нанотекстурированные имплантаты Ergonomix (компания Motiva) с поверхностью SilkSurface/SmoothSilk (примерно 8000 контактных точек/см², параметр шероховатости 2488), разработанные для снижения риска капсулярной контрактуры при сохранении адаптивной динамической формы за счет эластомерной оболочки и реологии силиконового геля. Эти имплантаты адаптируются к положению тела, имитируя анатомическую форму в вертикальном положении [11—14]. Предварительные исследования [14, 15] продемонстрировали безопасность и эффективность этих имплантатов при операциях по аугментации молочных желез с низким уровнем капсулярной контрактуры (менее 1%). Важно отметить, что на сегодняшний день не зарегистрировано ни одного случая анапластической крупноклеточной лимфомы, ассоциированной с грудными имплантатами (BIA-ALCL) в отношении нано-текстурированных эндопротезов [16]. Однако, несмотря на впечатляющие результаты в эстетической хирургии, количество этих публикаций, описывающих опыт применения данных имплантатов в DTI-реконструкции молочной железы, остается недостаточным, что подчеркивает актуальность и необходимость проведения дальнейших многоцентровых исследований [15, 17]. В условиях комплексного лечения рака молочной железы создаются неблагоприятные факторы: ограниченные возможности использования мягкотканого компонента при выполнении подкожной или кожесохранной мастэктомии, неадъювантная и адъювантная полихимиотерапия, а также планируемая лучевая терапия [18].

Цель исследования — изучить возможности применения нанотекстурированных имплантатов при выполнении подкожной и кожесохранной мастэктомии с одномоментной реконструкцией с помощью эндопротеза (direct-to-implant, DTI) у больных раком молочной железы.

Материалы и методы

В статье представлены промежуточные результаты по использованию нанотекстурированных имплантатов с поверхностью SilkSurface при выполнении подкожной и кожесохранной мастэктомии с одномоментной реконструкцией эндопротезом.

С ноября 2024 по май 2025 года установлено 35 нанотекстурированных имплантатов в 35 случаях первичных операций у больных с диагнозом рака молочной железы, проходивших лечение в отделении онкопластической хирургии МНИОИ им. П.А. Герцена. Средний возраст пациенток составил 40,3 года (интерквартильный размах 32—51 год). Избыточная масса тела составляла 10% (n=10), вредные привычки (курение) отмечено в 17% (n=6), сопутствующая патология (сахарный диабет) — в 3% (n=1) случаев.

У всех пациенток морфологически подтвержден инвазивный неспецифический рак молочной железы. Лечение проводилось с IA по IIIC-стадию заболевания согласно классификации TNM: 12 (34%) человек с IA-стадией, 10 (29%) со IIA-стадией, 8 (23%) с IIB-стадией, 4 (11%) с IIIA-стадией и 1 (3%) человек с IIIC-стадией.

В рамках комбинированного и комплексного лечения 18 (51%) пациенткам проводилась неоадъювантная полихимиотерапия, 9 (26%) —адъювантная полихимиотерапия.

Каждый клинический случай предварительно обсуждался на междисциплинарном онкологическом консилиуме, где определяется объем хирургического лечения в отношении рака молочной железы, где учитываются стадия заболевания, локализация и размер опухоли, а также положение последней относительно сосково-ареолярного комплекса. Далее командой хирургов разрабатывается план операции с оценкой толщины покровных тканей (pinch-тест) и размера молочных желез, возможности сохранения сосково-ареолярного комплекса, выбора доступа и подбора имплантата. Выполняется как подкожная, так и кожесохранная мастэктомия с одномоментной реконструкцией эндопротезом и биопсией сторожевого лимфатического узла или подключично-подмышечно-подлопаточной лимфаденэктомией. Доступ для подкожной мастэктомии выполняется периареолярно (серповидный разрез) и также в проекции субмаммарной складки инфралатерально.

Имплантировались эндопротезы с поверхностью SilkSurface в двух вариантах: Round silk и Ergonomix препекторально и субмускулярно с использованием сетчатого имплантата Tiloop bra. Интраоперационно использовались сайзеры для корректного подбора эндопротеза с целью достижения максимального эстетического результата.

Объем хирургического лечения: подкожная мастэктомия выполнялась в 25 (71%) случаях, кожесохранная мастэктомия — в 10 (29%).

Хирургический доступ при подкожной мастэктомии: периареолярный (серповидный разрез) в 27 (90%) случаях, латеральный инфрамаммарный разрез в 3 (10%).

У 28 (80%) пациенток имплантат установлен препекторально, у 7 (20%) сформирован субмускулярный карман в комбинации с сетчатым имплантатом Tiloop bra.

Биопсия сторожевого лимфатического узла выполнена в 51% (n=18) случаев, подключично-подмышечно-подлопаточная лимфаденэктомия — в 49% (n=17).

Всего установлено 35 имплантатов с поверхностью SilkSurface со стороны заболевания, из них модификация Round Silk в 80% (n=28), модификация Ergonomix в 20% (n=7). Наименьший и наибольший объемы имплантата составили 170 и 700 мл соответственно. Профиль девайса: низкий у 6 (17%), средний у 16 (46%), высокий у 12 (34%), экстравысокий у 1 (3%).

Симметризирующая операция в объеме аугментационной маммопластики выполнена 7 (20%) пациенткам.

Результаты

Наибольшая частота осложнений была отмечена в группе пациенток, получавших адъювантную лучевую терапию. Лучевая терапия проведена 23 (66%) пациенткам с февраля по август 2025 года.

Осложнения: ни у одной из больных не отмечено послеоперационной гематомы и ишемических нарушений в области кожных лоскутов и сосково-ареолярного комплекса. Серома встречалась в 7 (20%) случаях, из них в 3 с инфицированием. Потеря имплантата произошла у 5 (14%) пациенток, во всех случаях ей предшествовало появление серомы. При этом у 1 пациентки эндопротез установлен субмускулярно и лучевая терапия не проводилась. В 4 случаях эндопротез расположен препекторально, из них в 3 случаях серома после лучевой терапии предшествовала эксплантации.

У 1 (3%) пациентки зафиксирована капсулярная контрактура до начала лучевой терапии. При контрольном осмотре в 11 (31%) случаях выявлена капсулярная контрактура после лучевой терапии и еще 18 (51%) ждут оценки.

Из осмотренных пациенток с капсулярной контрактурой в 1 случае (3%) установлена1-я степень по Бейкеру, в 9 (29%) — 2-я степень и в 3 (10%) случаях 3—4-я степень. Больных осматривали через 2—3 мес после последнего сеанса лучевой терапии.

Все пациентки, участвующие в наблюдении, живы.

Обсуждение

Основная доля опубликованной литературы по использованию нанотекстурированных имплантатов с поверхностью SilkSurface касается эстетических операций по поводу первичной и повторной маммопластики. M.L. Aitzetmüller-Klietz и соавт. [15] опубликовали обзор, в котором проведен анализ баз данных Pubmed, Web of Science, Ovid и Embase. Первоначально было идентифицировано 114 исследований, 13 из которых соответствовали критериям включения и были оценены по послеоперационным параметрам, таким как частота осложнений или срок наблюдения. Среди 4784 пациенток, перенесших операцию по увеличению молочных желез имплантатами с поверхностью SilkSurface, осложнения были отмечены у 250 (5,2%) пациенток. Наиболее частым осложнением была ранняя серома (n=52, общая частота 1,08%), за которым следовала ранняя гематома (n=28, общая частота 0,54%). Частота капсулярной контрактуры составила 0,54%, а случаев анапластической крупноклеточной лимфомы, ассоциированной с грудными имплантатами (BIA-ALCL), зарегистрировано не было. Большинство исследований в современной литературе свидетельствует об отличительных характеристиках имплантатов с поверхностью SilkSurface, с точки зрения послеоперационных осложнений и частоты капсулярной контрактуры, в то время как безопасность и целесообразность применения требуют дальнейшего изучения в хорошо спланированных, крупномасштабных, многоцентровых, проспективных исследованиях типа «случай—контроль» [15].

В ретроспективном исследовании D. Adelson и соавт. [18], проведенном в медицинском центре Ассута (Тель-Авив, Израиль) в период с июня 2017 по декабрь 2020 г. проанализированы данные 211 пациенток (321 операция) с минимальным сроком наблюдения 12 мес и средним 24,6 мес (диапазон 12—54). Лучевая терапия проводилась на 42 (13,1%) молочные железы до реконструкции и на 39 (12,1%) после. Двусторонняя реконструкция выполнена у 110 пациенток (52,1%), односторонняя — у 101 (47,9%). Одномоментная реконструкция выполнялась при подкожной мастэктомии в 112 (34,9%) случаях и при кожесохранной мастэктомии в 95 (29,6%). Плоскость установки имплантатов: препекторальная в 175 (54,5%) случаях, субпекторальная в 146 (45,5%) случаях. Ацеллюлярный дермальный матрикс (ADM) использовался во всех случаях (n=207) одномоментных реконструкций. Серьезные осложнения, требующие госпитализации или реоперации, возникли у 21 (6,5%) пациентки, включая 6 (1,9%) случаев гематомы, 9 (2,8%) значительного некроза кожи, 6 (1,9%) инфекции, 8 (2,5%) диастаза краев раны, 2 (0,6%) серомы и 1 (0,3%) случай ротации имплантата; из 21 осложнения 20 (95,2%) потребовали ревизионных операций, а неудача реконструкции с потерей имплантата зафиксирована в 1 (0,3%) случае. После лучевой терапии у пациентов отмечалось значительно больше осложнений. Капсулярная контрактура (Baker 3—4) в 3 случаях (0,9%), в группе тех, кому проводилась лучевая терапия. Удовлетворенность пациенток по опроснику BREAST-Q (в баллах) (149 (70,6%) респондентов из 211): удовлетворенность молочной железой — 64,3 (диапазон 28—100), удовлетворенность имплантатами — 5,8 (диапазон 2—8). Таким образом, авторы сделали вывод, что круглые имплантаты с нанотекстурированной поверхностью при реконструкции молочной железы демонстрируют низкий уровень осложнений и высокую удовлетворенность эстетическим результатом. Однако для окончательного подтверждения этих результатов необходимы дальнейшие долгосрочные исследования [18].

В ретроспективном исследовании H.Y. Kaplan соавт. [17], проведенном в частной клинике (Израиль) в период с января 2017 по январь 2022 г., проанализированы данные 156 пациенток (269 операций), которым была выполнена одномоментная или отсроченная реконструкция с использованием имплантатов с поверхностью SilkSurface, средний срок наблюдения 14 (диапазон 3—60) мес. Показания к реконструкции включали наличие мутации BRCA у 93 (59,6%) пациенток, протоковую карциному in situ у 42 (26,9%) и инвазивную протоковую карциному у 37 (23,7%). Показания к замене имплантата: капсулярная контрактура у 15 (9,6% ) пациенток и разрыв импланта у 18 (11,5% ), при этом некоторые пациентки имели несколько показаний. Двусторонняя реконструкция выполнена у 113 (72,4%) лиц, односторонняя — у 43 (27,6%). Из 269 реконструкций 257 (95,5%) случаев — это одномоментная реконструкция, 12 (4,5%) случаев — двухэтапная с заменой экспандера на имплантат. Ацеллюлярный дермальный матрикс (ADM) использовался во всех 156 случаях. Плоскость установки имплантата препекторальная у 81 (52%) пациентки, субпекторальная у 68 (44%), реконструкция с использованием лоскута широчайшей мышцы спины у 7 (4,48%). Осложнения возникли у 54 (34,6% ) пациенток с возможностью нескольких осложнений у одной; Осложнения классифицировались по Clavien—Dindo: незначительные (1—2-я степень, разрешаемые консервативно) у 42 (27%) пациенток, серьезные (3-я степень, требующие хирургического вмешательства) у 12 (7,6%). Основные осложнения со стороны молочных желез: гематома в 4 (1,49%) случаях, из них 2 (0,74%) потребовали операции; серома в 6 (2,23% ); проблемы с заживлением ран в 4 (1,49%), все зажили вторичным натяжением; инфекции в 7 (2,6%) случаях, из них 3 (1,12%) потребовали операции; ишемия кожи в 17 (6,31% ), из них 7 (2,6% ) потребовали операции; капсулярная контрактура 3—4-й степени по Baker в 12 (4,46%) случаях, включая 4 (1,49% ) без лучевой терапии, 6 (2,23%) после адъювантной лучевой терапии и 2 (0,74%) после предоперационной лучевой терапии; рипплинг в 11 (4,08%) случаях, включая 6 (4,1%) в препекторальной плоскости, 4 (3,5%) в субпекторальной и 1 (11,1%) с лоскутом широчайшей мышцы. Таким образом, исследование демонстрирует, что имплантаты с нанотекстурированной поверхностью SilkSurface обеспечивают низкий уровень осложнений, особенно капсулярной контрактуры, при выполнении реконструктивно-пластических операций в отношении рака молочной железы [17].

Заключение

Таким образом, переход к нанотекстурированным имплантатам с поверхностью SilkSurface в DTI-реконструкции молочной железы требует систематизированного подхода и выработки алгоритма предоперационного планирования. При препекторальном расположении нанотекстурированного имплантата наиболее существенным неблагоприятным фактором является адъювантная лучевая терапия. Необходима тщательная оценка показаний к проведению лучевой терапии. Анализ, модификация техник и методика операций, включая использование сетчатых имплантатов и биологических матриксов по типу ADM (ацеллюлярный дермальный матрикс) для полного или частичного укрытия имплантата в зависимости от формирования плоскости расположения эндопротеза. Имеющиеся исследования подчеркивают потенциал имплантатов с поверхностью SilkSurface в реконструкции молочной железы, но ограничены краткосрочными наблюдениями, что требует дальнейших долгосрочных исследований.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература / References
  1. Albornoz CR, Bach PB, Mehrara BJ, et al. A paradigm shift in U.S. Breast reconstruction: increasing implant rates. Plast Reconstr Surg. 2013;131(1):15–23. https://doi.org/10.1097/PRS.0b013e3182729cde
  2. Зикиряходжаев А., Широких И., Аблицова Н., Ермощенкова М., Хакимова Ш., Хакимова Г., Тукмаков А. Одномоментная реконструкция молочной железы и послеоперационная лучевая терапия: развитие капсулярной контрактуры. Вопросы онкологии. 2019; 65(3): 374–385. https://doi.org/10.37469/0507-3758-2019-65-3-374-385
  3. Rhiem K, Schmutzler R. Impact of prophylactic mastectomy in BRCA1/2 mutation carriers. Breast Care. 2014;9:385–389. https://doi.org/10.1159/000369592
  4. Ходорович О.С., Солодкий В.А., Калинина-Масри А.А., Тащян А.А., Шерстнева Т.В., Клешнева В.О., Канахина Л.Б. Опыт выполнения препекторальной реконструкции при раке молочной железы. РМЖ. Медицинское обозрение. 2023;7(6):366-371. https://doi.org/10.32364/2587-6821-2024-8-6-7
  5. Cronin T D, Brauer R O. Augmentation mammaplasty. Surg Clin North Am. 1971;51(02):441–452. https://doi.org/10.1016/s0039-6109(16)39388-4
  6. Shauly O, Gould DJ, Patel KM. Microtexture and the cell/biomaterialinterface: a systematic review and meta-analysis of capsularcontracture and prosthetic breast implants. Aesthet Surg J 2019;39(6):603–14. https://doi.org/10.1093/asj/sjy178
  7. Lista F, Austin RE, Saheb-Al-Zamani M, Ahmad J. Does implant surface texture affect the risk of capsular contracture in subglandular breast augmentation and breast augmentation-mastopexy. Aesthet Surg J. 2020;40(5):499–512. https://doi.org/10.1093/asj/sjz241
  8. Clemens MW, Jacobsen ED, Horwitz SM. 2019 NCCN consensus guidelines on thediagnosis and treatment of breast implant-associated anaplastic large cell lym-phoma (BIA-ALCL). Aesthet Surg J. 2019;39:S3–13. https://doi.org/10.1093/asj/sjy331
  9. Мантурова Н.Е., Мельников Д.В., Старцева О.И., Прудникова Д.К., Петручук В.А. Пластическая хирургия и эстетическая медицина. 2020;(1): 69-78. https://doi.org/10.17116/plast.hirurgia202001169
  10. Nelson, Jonas A. MD, MPH; McCarthy, Colleen MD, MS; Dabic, Stefan MPH; Polanco, Thais MD; Chilov, Marina MLS; Mehrara, Babak J. MD; Disa, Joseph J. MD. BIA-ALCL and Textured Breast Implants: A Systematic Review of Evidence Supporting Surgical Risk Management Strategies Plastic and Reconstructive Surgery. 147(5S):p 7S-13S, May 2021. https://doi.org/10.1097/PRS.0000000000008040
  11. Munhoz A M, Santanelli di Pompeo F, De Mezerville R. Nanotechnology, nanosurfaces and silicone gel breast implants: current aspects. Case Reports. Plast Surg Hand Surg. 2017;4(1):99-113. https://doi.org/10.1080/23320885.2017.1407658
  12. Doloff JC, Veiseh O, de Mezerville R, et al. The surface topography of silicone breast implants mediates the foreign body response in mice, rabbits and humans. Nat Biomed Eng. 2021;5(10):1115-1130. https://doi.org/10.1038/s41551-021-00739-4
  13. Huemer GM, Wenny R, Aitzetmuller MM, Duscher D. Motiva Ergonomix round SilkSurface silicone breast implants: outcome analysis of 100 primary breast augmentations over 3 years and technical considerations. Plast Reconstr Surg. 2018;141(6):831e-842e. https://doi.org/10.1097/PRS.0000000000004367
  14. Sforza M, Zaccheddu R, Alleruzzo A, et al. Preliminary 3-year evaluation of experience with SilkSurface and VelvetSurface motiva silicone breast implants: a single-center experience with 5813 consecutive breast augmentation cases. Aesthet Surg J. 2018;38(suppl_2):S62-S73. https://doi.org/10.1093/asj/sjx150
  15. Marie-Luise Aitzetmüller-Klietz, Siling Yang, Philipp Wiebringhaus, Sascha Wellenbrock. J Clin Med. 2023 Feb 27;12(5):1881. https://doi.org/10.3390/jcm12051881
  16. Mallucci P, Bistoni G. BIA-ALCL-Horizon Scanning. JPRAS Open. 2022 Oct 21;34:245-251. https://doi.org/10.1016/j.jpra.2022.09.007
  17. Kaplan HY, Yoel B, Kaplan D. A single surgeon’s experience with Motiva Ergonomix round SilkSurface silicone implants in breast reconstruction over a 5-year period. Journal of Plastic, Reconstructive & Aesthetic Surgery. 2023;80:156-164. https://doi.org/10.1016/j.bjps.2023.01.047
  18. Adelson D, Singolda R, Haran O, Madah E, Barsuk D, Barnea Y. Our Experience Using Round Nano-Surface Ergonomix Implants for Breast Reconstruction: A Single-Center Retrospective Study. Aesthetic Surgery Journal. 2023;43(2):102-111. https://doi.org/10.1093/asj/sjac264
  19. American Cancer Society. How common is breast cancer?; 2021. Availableat. https://www.cancer.org/cancer/breast-cancer/about/how-common-is-breast-cancer.html
slide-cover
slide-cover
slide-cover

Рекомендуем статьи по данной теме:

Реконструкция молочной железы с использованием синтетической пленки.Пластическая хирургия и эстетическая медицина. 2026;(1):25-30

Поясничный лоскут в реконструкции молочной железы: анатомическое исследование на кадаверном материале.Пластическая хирургия и эстетическая медицина. 2026;(1):20-24

Клинико-анатомическое обоснование использования петлевого метода в реконструктивной и эстетической хирургии груди.Пластическая хирургия и эстетическая медицина. 2026;(1):14-19

Сравнительный анализ результатов реконструкции молочной железы с использованием TRAM- и DIEP-лоскутов после мастэктомии.Пластическая хирургия и эстетическая медицина. 2025;(4):68-73

Метод одномоментной реконструкции при профилактической мастэктомии с помощью эндопротеза и нижнего деэпителизированного лоскута.Пластическая хирургия и эстетическая медицина. 2025;(2-2):16-24

Повторная реконструкция молочной железы после развития осложнений.Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2025;(6):51-57

Липофилинг как метод коррекции формы молочных желез после удаления силиконовых имплантатов.Пластическая хирургия и эстетическая медицина. 2025;(2):61-69

Неоадъювантная лекарственная терапия и онкологические результаты лечения больных раком молочной железы I–II стадии.Онкология. Журнал им. П.А. Герцена. 2025;14(1):5-12

Сложный случай реконструкции молочной железы после выполнения одномоментной аутологичной реконструкции и развития липонекроза лоскута.Пластическая хирургия и эстетическая медицина. 2024;(4):77-83

Издательство «Медиа Сфера»
РекламаДоставка/ОплатаО насКонтактыОбучение для редакцийПолитика конфиденциальностиПолитика обработки персональных данныхПубличная оферта на реализацию издательской продукции
ЖурналыПодпискаАрхивКнигиПроекты
  • RuStore

© 1998-2026

  • Телефоны издательства:

  • +7 (495) 482-41-18
  • +7 (495) 482-43-29
  • Прямой телефон отдела подписки
    (только по вопросам заказов и доставки журналов)

  • +7 (800) 250-18-12
  • пн-пт с 10:00 до 18:00

  • Telegram
  • VK
info@mediasphera.ru
  • Почтовый адрес:

  • Издательство «Медиа Сфера»,
    а/я 54, Москва, Россия, 127238

  • RuStore

© 1998-2026