Забережный И.А.

ГБУЗ Москвы «Московская городская онкологическая больница №62» Департамента здравоохранения Москвы

Попов М.И.

Московская городская онкологическая больница № 62 Департамента здравоохранения Москвы

Строяковский Д.Л.

ГБУЗ Москвы «Московская городская онкологическая больница №62» Департамента здравоохранения Москвы

Кононец П.В.

Московская городская онкологическая больница № 62 Департамента здравоохранения Москвы

Влияние сроков предоперационной таргетной терапии на продолжительность жизни пациентов с удаленным первичным очагом немелкоклеточного рака легкого III и IV стадии при наличии мутаций в гене EGFR

Авторы:

Забережный И.А., Попов М.И., Строяковский Д.Л., Кононец П.В.

Подробнее об авторах

Просмотров: 1425

Загрузок: 20


Как цитировать:

Забережный И.А., Попов М.И., Строяковский Д.Л., Кононец П.В. Влияние сроков предоперационной таргетной терапии на продолжительность жизни пациентов с удаленным первичным очагом немелкоклеточного рака легкого III и IV стадии при наличии мутаций в гене EGFR. Онкология. Журнал им. П.А. Герцена. 2022;11(1):28‑33.
Zaberezhny IA, Popov MI, Stroyakovskiy DL, Kononets PV. Impact of preoperative targeted therapy duration on survival in patients with distant primary site and Stage III-IV non-small cell lung cancer in the presence of mutations in the EGFR gene. P.A. Herzen Journal of Oncology. 2022;11(1):28‑33. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/onkolog20221101128

Рекомендуем статьи по данной теме:
Де­ся­ти­лет­нее наб­лю­де­ние боль­но­го пос­ле ана­то­ми­чес­кой вер­хне­зо­наль­ной ре­зек­ции ле­во­го лег­ко­го по по­во­ду пе­ри­фе­ри­чес­ко­го не­мел­кок­ле­точ­но­го ра­ка. Он­ко­ло­гия. Жур­нал им. П.А. Гер­це­на. 2024;(3):59-62
Ана­то­ми­чес­кие сег­мен­тар­ные ре­зек­ции лег­ко­го при зло­ка­чес­твен­ных но­во­об­ра­зо­ва­ни­ях лег­ко­го. Он­ко­ло­гия. Жур­нал им. П.А. Гер­це­на. 2024;(5):69-75
Кли­ни­ко-ла­бо­ра­тор­ные и ви­зу­али­за­ци­он­ные по­ка­за­те­ли при ра­ке лег­ко­го. Ла­бо­ра­тор­ная служ­ба. 2024;(2):45-54
Эк­зо­со­маль­ные не­ко­ди­ру­ющие рнк как по­тен­ци­аль­ные би­омар­ке­ры в ди­аг­нос­ти­ке и прог­но­зи­ро­ва­нии ра­ка лег­ко­го. Об­зор ли­те­ра­ту­ры. Ла­бо­ра­тор­ная служ­ба. 2024;(3):42-49

Рак легкого превратился из редкого заболевания в глобальную проблему общественного здравоохранения. Каждый год в мире фиксируются новые случаи рака легкого, что составляет 13% от всех онкологических случаев. В статистике смертности рак легкого встречается в 1,59 млн случаев в год, что занимает более 19% от общего числа смертей среди онкологических больных [1]. Применение нескольких поколений препаратов для таргетной терапии немелкоклеточного рака легкого (НМРЛ) привело к значительному улучшению результатов лечения, однако, по данным научных публикаций [2], в среднем через 12 мес возникает резистентность к данному виду лечения. В настоящее время с целью предотвращения возникновения вторичной резистентности у пациентов с диссеминированным и местно-распространенным НМРЛ на фоне таргетной терапии ингибиторами тирозинкиназы (ИТК)) EGFR этим пациентам выполняется циторедуктивная операция по удалению первичного очага, что приводит к улучшению результатов лечения. В мировой литературе можно найти сообщения, в которых рассмотрено комбинированное лечение больных с III—IV стадией EGFR-мутированного рака легкого [3—13]. В Московской городской онкологической больнице (МГОБ) №62 в период с 2010 по 2020 г. циторедуктивная хирургическая операция была выполнена 40 пациентам с IIIA—IV стадией НМРЛ на фоне таргетного лечения ИТК EGFR, что привело к увеличению общей и безрецидивной выживаемости. Сроки таргетной терапии и объем хирургического лечения существенно влияют на конечные результаты.

Цель исследования. Проведение анализа влияния сроков предоперационного таргетного лечения на время до прогрессирования болезни и на общую продолжительность жизни, учтены объемы хирургического вмешательства и варианты хирургического доступа.

Материал и методы

Для ретроспективного анализа взята группа пациентов с III—IV стадией НМРЛ в соответствии с TNM 8-го издания Международной классификации стадий злокачественных новообразований, в которую вошли 40 пациентов, получивших таргетную терапию ИТК EGFR + хирургическое удаление первичного очага. Период наблюдения и лечения составил 10 лет начиная с 2010 г. Лечебная тактика для каждого больного была принята решением мультидисциплинарного онкологического консилиума в МГОБ №62. У всех пациентов была выявлена первичная аденокарцинома легкого с наличием EGFR-мутации: делеции в 19-м экзоне (Del19), L858R в 21-м экзоне или T790M в 20-м экзоне. Пациенты получили таргетную терапию ИТК 1, 2 или 3-го поколения. Среди пациентов было 5 (12,5%) мужчин и 35 (87,5%) женщин, средний возраст 58,5 года (от 39 до 80 лет).

Все пациенты были разделены на четыре группы в зависимости от фактически проведенного лечения (табл. 1). Пациенты из 1-й и 3-й групп получали предоперационную таргетную терапию продолжительностью от 4 до 58 мес. У всех пациентов использовали послеоперационную таргетную терапию продолжительностью от 24 до 121 мес. Всем больным циторедуктивная операция с целью удаления первичного очага выполнялась в различном объеме: от атипичной резекции легкого до пневмонэктомии, с лимфодиссекцией и без. Данные приведены в табл. 2.

Таблица 1. Распределение пациентов в отношении стратегии таргетного и хирургического лечения

Группа

Число пациентов (распределение по стадиям TNM)

Предоперационная терапия

Послеоперационная терапия

Лимфодиссекция

1-я

19 (IIIA—4, IIIB—6, IV—9)

Проведена

Проведена

Проведена

2-я

9 (IIIA—7, IV—2)

Нет

»

»

3-я

6 (IIIC—1, IV—5)

Проведена

»

Нет

4-я

6 (IV—6)

нет

»

»

Таблица 2. Распределение пациентов в отношении объема хирургического лечения и с учетом стадии болезни и предоперационной таргетной терапии

Объем операции

Предоперационная терапия не проведена (стадия)

Предоперационная терапия проведена (стадия)

Лобэктомия/билобэктомия

6(IIIA), 4(IV)

4(IIIA), 6(IIIB), 13(IV)

Атипичная резекция легкого

3(IV)

1(IIIC), 1(IV)

Пневмонэктомия

1(IIIA)

Сегментэктомия

1(IV)

Учитывали общую продолжительность жизни пациентов и время до прогрессирования рака легкого.

Статистика

Кривые выживаемости построены с помощью метода Каплана—Майера. Статистическую значимость оценивали по критерию Кокса. В анализе использовали сравнение различных режимов и сроков таргетной терапии. Статистический анализ полученных данных проводили с использованием систем статистической обработки IBM SPSS 23 и R 3.5.1.

Результаты

Общие результаты лечения. В табл. 3 приведена информация о результатах лечения всех 40 пациентов. Выполнены следующие вмешательства: 26 лобэктомий, из них 3 видеоторакоскопическим доступом, 1 лобэктомия с циркулярной резекцией легочной артерии, 1 с циркулярной резекцией бронхов и 3 с клиновидной резекцией бронхов; 7 билобэктомий, 1 из которых произведена видеоассистированным доступом; 1 пневмонэктомия слева, 1 бисегментэктомия S2+S6 слева и 5 видеоторакоскопических атипичных резекций легкого. У 7 пациентов из 25, которым хирургическое лечение выполняли в течение таргетной терапии, лимфодиссекцию не проводили. Из 15 пациентов, у которых началом лечения стало хирургическое вмешательство, лимфодиссекция не выполнялась у 6, и закономерно то, что у всех этих пациентов была установлена IV стадия НМРЛ.

Таблица 3. Общая и безрецидивная выживаемость у обследуемых пациентов

Стадия

Вид операции

Лимфаденэктомия

Возраст, годы/пол

PFS, мес

OS, мес

T1aN2M0

НЛ справа

Проведена

59/ж

19

44 (умерла)

T1aN2M0

НЛ справа

»

62/ж

51

51 (жива)

T2aN2M0

Нбилоб.

»

54/ж

22

51 (жива)

T1cN2M0

НЛ слева

»

59/ж

21

21 (жива)

T2aN2M0

ВЛ справа

»

48/ж

36

57 (умерла)

T1aN2M0

ВЛ слева

»

64/ж

35

42 (умерла)

T1aN2M0

ВЛ справа

»

80/ж

15

44 (умерла)

T2aN2M0

VATS Нбилоб.

»

55/ж

63

86 (жива)

T2aN2M0

Пневмонэктомия слева (R1)

»

56/ж

20

25 (умерла)

T1bN2M0

VTS НЛ слева

»

52/ж

17

54 (жива)

T3N1M0

ВЛ слева

»

64/ж

37

37 (жива)

T1bN3M0

ВЛ справа

»

50/м

25

121 (жив)

T4N2M0

ВЛ справа

»

63/м

16

43 (умер)

T1bN3M0

ВЛ справа

Нет

59/ж

11

13 (умерла)

T3N2M0

Вбилоб.

Проведена

59/ж

24

31 (жива)

T3N2M0

ВЛ справа

»

65/ж

40

86 (умерла)

T3N2M0

ВЛ слева

»

59/ж

11

11 (жива)

T4N3M0

Атипичная VTS резекция

Нет

57/ж

10

37 (жива)

T2bN3M1с bones

Нбилоб.

»

51/ж

18

37 (умерла)

T4N2M1a pleura

ВЛ справа

Проведена

60/ж

10

100 (умерла)

T2aN0M1b hepar

ВЛ справа

»

68/ж

22

37 (умерла)

T2bN1M1с bones

Нбилоб.

»

68/ж

41

41 (жива)

T2aN1M1b bones

ВЛ слева

Нет

53/ж

50

50 (жива)

T2bN2M1b bones

Нбилоб.

Проведена

59/ж

31

41 (умерла)

T3N2M1a pleura

НЛ справа

»

69/ж

36

36 (жива)

T2aN0M1a pleura

VTS НЛ справа

»

51/ж

34

34 (жива)

T2aN2M1с pleura,bones

ВЛ слева

»

59/ж

46

46 (жива)

T2aN0M1c pleura pulmo,cerebri

VTS атипичная резекция

Нет

39/ж

17,5

18,5 (умерла)

T2aN0M1с bones

НЛ справа

»

55/ж

15

28

T3N0M1а pleura

ВЛ справа

Проведена

54/ж

25

25 (жива)

T1bN3M1с bones,cerebri

ВЛ справа

»

51/ж

26

26 (жива)

Т3N1M1с Cerebri

СЛ справа

Нет

61/м

5

35 (умер)

T1N2M1a pleura

НЛ слева

»

48/ж

15

18 (умерла)

T2N2M1а pulmo

ВЛ справа

Нет

63/ж

26

42 (умерла)

T2aN2M1a pulmo, pleura

Нбилоб.

Проведена

62/ж

26

38 (умерла)

T2aN0M1a pleura

VTS ВЛ справа

»

67/ж

62

62 (жива)

cT1bN0M1b bones

VTS атипичная резекция

Нет

64/м

82

82 (жив)

T4N2M1a pleura,pulmo

Бисегментэктомия S6+S2 слева

»

63/ж

24

40 (жива)

cT1aN0M1а pleura

VTS атипичная резекция

»

53/м

53

53 (жив)

cT1bN0M1a pleura

VTS атипичная резекция

»

57/ж

51

51 (жива)

Примечание. НЛ — нижняя лобэктомия, ВЛ — верхняя лобэктомия, СЛ — средняя лобэктомия, Нбилоб. — нижняя билобэктомия, Вбилоб. — верхняя билобэктомия, VATS — видеоассистированная торакоскопия, VTS — видеоторакоскопия.

Показатели общей и безрецидивной выживаемости в зависимости от режима лечения. Проведено изучение влияния режима предоперационной терапии на результаты лечения. На рис. 1 (а, б) представлены графики общей и безрецидивной выживаемости между группами пациентов, получавших (25 пациентов) и не получавших (15 пациентов) предоперационную терапию. На рис. 2 (а, б) представлены графики общей и безрецидивной выживаемости в зависимости от продолжительности предоперационной таргетной терапии перед хирургической операцией.

Рис. 1. Общая (а) и безрецидивная (б) выживаемость пациентов в зависимости от проведенной предоперационной терапии.

Сплошная линия — показатели пациентов, получавших предоперационную и послеоперационную таргетную терапию, пунктирная — показатели пациентов, получавших лишь послеоперационную таргетную терапию.

Рис. 2. Общая (а) и безрецидивная (б) выживаемость пациентов в зависимости от продолжительности неоадъювантной терапии.

Сплошная линия — показатели пациентов, получавших таргетную терапию 4—9 мес., пунктирная — показатели пациентов, получавших таргетную терапию более 9 мес.

В группе пациентов, которые получили и послеоперационную, и предоперационную таргетную терапию, медиана безрецидивной выживаемости составила 25 мес, а медиана общей выживаемости — 86 мес, тогда как в группе пациентов только с адъювантной таргетной терапией медиана безрецидивной выживаемости была 35 мес, а медиана общей выживаемости 57 мес. И в первом, и во втором случае различия статистически незначимы (p=0,68921 и 0,66866).

Рассмотрим отдельно роль предоперационной таргетной терапии. Исходя из анализа научных публикаций [13—15], при длительном проведении предоперационной таргетной терапии следует в среднем через 12 мес ожидать возникновения мутации типа T790M, что впоследствии приведет к снижению сроков общей и безрецидивной выживаемости. Для проверки этой гипотезы мы разделили больных по срокам предоперационного лечения: до 9 месяцев включительно и более 9 мес. В эти группы вошло 14 и 11 пациентов соответственно. Результаты сравнения этих групп представлены на рис. 2 (а, б). Из графиков следует статистически значимая разница между группами сравнения.

В группе пациентов, которые получали предоперационную таргетную терапию до 9 месяцев, медиана общей выживаемости не достигнута, тогда как в группе лечившихся так же, но более 9 мес медиана безрецидивной и общей выживаемости составила уже 31 и 44 мес соответственно.

Таким образом, после выделения больных, получавших предоперационную терапию в срок до 9 месяцев (до ожидаемого времени появления мутации T790M), было получено существенное и статистически значимое улучшение показателей общей и безрецидивной выживаемости.

Обсуждение

В настоящей работе проанализированы результаты лечения больных с IIIA—IV стадией НМРЛ с мутацией в гене EGFR на фоне таргетного лечения ИТК, проведен анализ влияния сроков предоперационного таргетного лечения на время до прогрессирования болезни и на общую продолжительность жизни. Согласно многим публикациям [14—15], развитие резистентности больных НМРЛ с мутацией в гене EGFR к таргетному лечению ИТК наступает в среднем через 12 мес. Следовательно, применение предоперационного таргетного лечения в течение этого срока или более может привести к развитию резистентности к моменту операции. В случае местно-распространенного и диссеминированного НМРЛ это может негативно повлиять на результаты постоперационной таргетной терапии ИТК 1-го и 2-го поколения и, как следствие, ухудшить общие результаты лечения. Гипотеза, рассматриваемая в настоящей работе, заключалась в том, что проведение укороченной предоперационной таргетной терапии (менее 12 мес) в сочетании с хирургическим циторедуктивным лечением снижает риск возникновения лекарственной резистентности и позволяет улучшить отдаленные результаты. Для проверки сформулированной гипотезы было проведено сравнение результатов лечения пациентов, получавших таргетное лечение в срок до 9 месяцев и в течение более продолжительного времени. Исследования проводили на основе учета общей и безрецидивной выживаемости. После выделения больных, получавших предоперационную терапию в срок до 9 месяцев, было получено существенное и статистически значимое улучшение показателей общей и безрецидивной выживаемости.

Заключение

Результаты ретроспективного анализа свидетельствуют в пользу гипотезы о том, что укороченное (не более 9 мес) таргетное предоперационное лечение пациентов с III и IV стадией немелкоклеточного рака легкого при наличии мутаций в гене EGFR приводит к улучшению показателей выживаемости.

Участие авторов:

Концепция и дизайн исследования — И.А. Забережный, М.И. Попов, Д.Л. Строяковский, П.В. Кононец

Сбор и обработка материала — И.А. Забережный

Статистическая обработка — И.А. Забережный

Написание текста — И.А. Забережный

Редактирование — И.А. Забережный, М.И. Попов, Д.Л. Строяковский, П.В. Кононец

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.