Радостев С.И.

ГБУЗ «Областной онкологический диспансер»;
ФГБОУ ВО «Иркутский государственный медицинский университет» Минздрава России

Шелехов А.В.

ГБУЗ «Областной онкологический диспансер»;
ФГБОУ ВО «Иркутский государственный медицинский университет» Минздрава России;
ИГМАПО — филиал ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России

Дворниченко В.В.

ГБУЗ «Областной онкологический диспансер»;
ФГБОУ ВО «Иркутский государственный медицинский университет» Минздрава России;
ИГМАПО — филиал ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России

Мориков Д.Д.

ГБУЗ «Областной онкологический диспансер»;
ФГБОУ ВО «Иркутский государственный медицинский университет» Минздрава России;
ИГМАПО — филиал ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России

Расулов Р.И.

ГБУЗ «Областной онкологический диспансер»;
ФГБОУ ВО «Иркутский государственный медицинский университет» Минздрава России;
ИГМАПО — филиал ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России

Медведников А.А.

ГБУЗ «Областной онкологический диспансер»;
ИГМАПО — филиал ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России

Николаева Н.А.

ГБУЗ «Областной онкологический диспансер»

Результаты лечения больных раком яичников с явлениями перитонеального канцероматоза

Авторы:

Радостев С.И., Шелехов А.В., Дворниченко В.В., Мориков Д.Д., Расулов Р.И., Медведников А.А., Николаева Н.А.

Подробнее об авторах

Просмотров: 6137

Загрузок: 134


Как цитировать:

Радостев С.И., Шелехов А.В., Дворниченко В.В., Мориков Д.Д., Расулов Р.И., Медведников А.А., Николаева Н.А. Результаты лечения больных раком яичников с явлениями перитонеального канцероматоза. Онкология. Журнал им. П.А. Герцена. 2020;9(6):5‑11.
Radostev SI, Shelekhov AV, Dvornichenko VV, Morikov DD, Rasulov RI, Medvednikov AA, Nikolaeva NA. Treatment results in ovarian cancer patients with phenomena of peritoneal carcinomatosis. P.A. Herzen Journal of Oncology. 2020;9(6):5‑11. (In Russ.)
https://doi.org/10.17116/onkolog202090615

Рекомендуем статьи по данной теме:
Кон­вер­си­он­ная хи­рур­гия при ра­ке же­луд­ка с ог­ра­ни­чен­ным пе­ри­то­не­аль­ным кар­ци­но­ма­то­зом. Он­ко­ло­гия. Жур­нал им. П.А. Гер­це­на. 2024;(4):5-10
Про­филь бе­зо­пас­нос­ти внут­риб­рюш­ной аэро­золь­ной хи­ми­оте­ра­пии под дав­ле­ни­ем при ле­че­нии ра­ка яич­ни­ков. Он­ко­ло­гия. Жур­нал им. П.А. Гер­це­на. 2024;(5):25-30
Та­зо­вые ре­ци­ди­вы ра­ка яич­ни­ков: эхог­ра­фи­чес­кая ви­зу­али­за­ция и маг­нит­но-ре­зо­нан­сная то­мог­ра­фия. Он­ко­ло­гия. Жур­нал им. П.А. Гер­це­на. 2024;(5):31-39

Распространенные формы рака различных локализаций имеют значительную частоту встречаемости и, как следствие, — большое значение для совершенствования принципов лечения и диагностики. Самыми частыми опухолями с перитонеальными метастазами являются рак яичников и рак желудка. Количество выявленных новых случаев рака яичников в мире, по данным прошлых лет, в год составляет 295 414 (6,6% от всех форм рака у женщин). Смертность в мире от рака яичников составляет 184 799 случаев (3,9% в структуре онкологической смертности у женщин) [1]. В России отмечается стойкий прирост заболеваемости за последние годы, а также высокий процент больных с III—IV стадией заболевания [2].

Все больные с распространенными формами рака яичников, к сожалению, имеют совершенно неутешительные показатели общей и безрецидивной выживаемости даже при назначении лечения. Одногодичная летальность после установления диагноза составляет порядка 20%. Так, по данным многоцентрового проспективного исследования развития канцероматоза EVOCAPE-1, медиана общей выживаемости больных составляет 3,1 мес, средняя общая продолжительность жизни — 6 мес [3]. Несмотря на удаление опухоли, при котором удается достичь полной или частичной регрессии, более чем у 1/2 пациенток в первые 2 года наблюдается рецидив заболевания [4]. Согласно данным некоторых авторов [5, 6], средние сроки наступления прогрессирования заболевания после лечения составляют 18 мес.

Рак яичников также является распространенной и социально значимой проблемой, поскольку хирургическая техника включает удаление яичников, что предполагает хирургическую кастрацию женщин, зачастую находящихся в репродуктивном возрасте. Современные диагностические подходы в России не отвечают требованиям онкологии. Низкая информативность профилактических осмотров, стертое течение заболевания, вследствие чего диагностика происходит на III—IV стадии процесса, обусловливают рост заболеваемости раком яичников в РФ. Причиной поздней и несовершенной диагностики является наличие более чем в 75% случаев первичных опухолей малого размера, когда основной опухолевый очаг и последующие перитонеальные метастазы представляют узлы малых размеров [7]. В последующем такие опухоли попросту не выявляются при профилактических гинекологических осмотрах.

Основной принцип лечения всех опухолей яичникового генеза — выполнение хирургических вмешательств, при которых происходит максимально полное удаление опухолевых узлов, в комбинации с использованием химиопрепаратов на различных этапах. При выявленных рецидивах заболевания также принято считать самым оптимальным вариантом дальнейшей тактики назначение курсов химиотерапевтического лечения. Однако имеются достаточно убедительные данные о более агрессивных методах хирургических манипуляций с удалением всех визуально определяемых опухолевых узлов. Циторедуктивная хирургия с перитонэктомией впервые описана P. Sugarbaker еще в 1995 г. [8] с небольшими техническими вариациями, в последующем она отработана в клиниках различных университетов мира [9]. Оптимальная резекция при метастатической болезни является мощной детерминантой выживаемости [10, 11]. В основе современной стратегии лечения канцероматоза брюшины лежит концепция регионарного воздействия: циторедуктивные операции и гипертермическая интраоперационная интраперитонеальная химиотерапия (ГИИХ/HIPEC) [12]. При этом ведущую роль играет именно выполнение адекватного объема хирургического вмешательства, а не расчет на достижение регрессии заболевания на фоне химиотерапии. Нет окончательной убежденности в необходимости назначения неоадъювантной химиотерапии (НАХТ) на предоперационном этапе. Множество исследований не доказало значимых различий при определении медианы послеоперационной выживаемости [13].

В условиях совершенствования тактики лечения рака яичников нет систематизированного общепринятого варианта лечения. В практике большинства клиник применяются установленные протоколы лечения данной группы пациентов, основанные на собственном опыте.

Цель исследования — анализ результатов лечения больных раком яичников IIIC стадии с различными вариантами выполненных оперативных пособий, а также с включением в формат лечения методики ГИИХ; определение факторов, влияющих на результативность проводимого лечения, продолжительность безрецидивного периода и общую выживаемость. Разработка актуальной программы лечения данной группы пациенток тоже вошла в исследование.

Материал и методы

Данное исследование носит характер проспективно-ретроспективного и выполнено на базе ГБУЗ «ООД» Иркутска; период работы — 2013—2020 гг.

В исследование включены 119 пациенток с диагнозом рака яичников IIIC стадии. Принцип работы заключается в клиническом сравнении параллельных групп.

Для распределения пациенток на обследуемые группы использована классификация циторедуктивных хирургических вмешательств Российского общества онкологии (2020 г.) [14] (рис. 1).

Рис. 1. Варианты выполнения циторедуктивных операций.

Полная циторедуктивная операция (CC-0) — выполнение экстирпации матки с придатками, удаление большого сальника, а также всех видимых проявлений опухолевого процесса без макроскопически определяемых остаточных опухолевых масс.

Оптимальная циторедуктивная операция (CC-1) — экстирпация матки с придатками, удаление большого сальника, а также видимых проявлений опухолевого процесса с макроскопически определяемыми остаточными опухолевыми узлами, каждый из которых имеет диаметр не более 10 мм.

Субоптимальная циторедуктивная операция (CC-2; CC-3) — экстирпация матки с придатками, удаление большого сальника, проявлений опухолевого процесса с макроскопически определяемыми остаточными узлами, из которых хотя бы один более 10 мм в диаметре.

Согласно данной классификации, пациентки, включенные в исследование, были распределены на две группы.

Группа клинического сравнения (далее — контрольная группа (контроль)): 53 пациентки с диагнозом рака яичников IIIC стадии, где первым этапом проводили 3 курса НАХТ; далее выполняли субоптимальную циторедуктивную операцию (CC-2; CC-3) в объеме экстирпации матки с придатками и резекции большого сальника. Затем по этой же схеме в послеоперационном периоде осуществляли 3 курса адъювантной химиотерапии. Эта группа набрана за период 2013—2016 гг., причем данная лечебная тактика до 2016 г. в ГБУЗ «ООД» Иркутска являлась основной.

Основная группа: 66 пациенток с диагнозом рака яичников IIIC стадии, где обязательным компонентом операции было циторедуктивное вмешательство в объеме полной или оптимальной циторедукции (CC-0; CC-1), включающее не только экстирпацию матки с придатками, оментэктомию, но и удаление всех органов, вовлеченных в опухолевый процесс. Данная группа набрана за период 2016—2020 гг.

Основная группа подразделялась на основную группу 1 (далее — ЦХ (циторедуктивная хирургия)) и основную группу 2 (далее — ГИИХ). В группу ЦХ вошли 39 пациенток с диагнозом рака яичников IIIC стадии, где использовалась схема интервальной циторедукции: после 3 курсов НАХТ выполнялось оперативное вмешательство в объеме полной или оптимальной циторедукции (CC-0; CC-1), далее по этой же схеме в послеоперационном периоде проводилось 3 курса адъювантной химиотерапии. Группу ГИИХ составили 27 пациенток с диагнозом рака яичников IIIc стадии, им осуществлялась схема первичной циторедукции: первый этап — циторедуктивная операция с технологией ГИИХ в объеме полной или оптимальной циторедукции (CC-0; CC-1), затем, в послеоперационном периоде, — 6 курсов адъювантной химиотерапии.

Кандидаты для проведения процедуры циторедуктивной хирургии и ГИИХ:

1) верифицированный рак яичника;

2) IIIC стадия опухолевого процесса в случае первично выявленного заболевания;

3) обязательное проведение диагностической лапароскопии с оценкой PCI и установлением резектабельности процесса (значение PCI не более 14);

4) возможность выполнения только полной либо оптимальной циторедуктивной операции;

5) возраст не более 75 лет;

6) общее состояние по шкале ECOG не более 2 баллов, по шкале Карновского — не менее 50%;

7) общесоматически сохранные пациенты, без грубой сопутствующей патологии либо с хроническими заболеваниями, находящимися в стадии компенсации;

8) отсутствие выраженного висцерального канцероматоза на петлях тонкой кишки (при значениях индекса PCI соответствующих локусов не более 1).

При первичном анализе групп в расчет брались временные показатели (период до операции, продолжительность операции, количество послеоперационных койко-дней), а также наличие и характер осложнений в послеоперационном периоде. Главными задачами являются разработка современного актуального алгоритма ведения таких больных как наиболее перспективной группы, в которой выполняются полные и оптимальные циторедуктивные вмешательства, а также осваиваются и внедряются в практику методики ГИИХ. Процедура интраоперационной гипертермической химиотерапии выполнялась с помощью аппарата Performer HT («RAND», Италия). Методика осуществления данной манипуляции описана ранее [15].

Пациенткам основной группы проводили диагностическую лапароскопию с обязательным подсчетом индекса перитонеального канцероматоза (peritoneal cancer index — PCI). PCI являлся основным критерием распределения пациенток в основной группе по подгруппам 1 и 2. Для его определения вычисляли максимальный размер опухолевого узла для каждой из 13 областей париетальной и висцеральной брюшины (рис. 2).

Рис. 2. Сегменты для подсчета индекса перитонеального канцероматоза.

Методика подсчета индекса перитонеального канцероматоза выглядит следующим образом: определяется максимальный размер импланта и выставляется соответствующий балл: 0 — нет опухоли, 1 — имплант 0,5 см и менее, 2 — имплант 5 см и менее, 3 — имплант более 5 см или слияние имплантов. По сумме баллов высказывается предположение о резектабельности опухоли на первичном этапе (максимально возможное значение индекса канцероматоза составляет 39).

Стадирование рака яичников проводили по классификации FIGO (Международная федерация акушерства и гинекологии — FIGO (2014) и TNM (8-е издание, 2017)). В качестве режима неоадъювантной и адъювантной химиотерапии использована следующая схема: доцетаксел в дозе 75 мг/м2 внутривенно 1 ч в 1-й день, цисплатин в дозе 75 мг/м2 внутривенно 2 ч в 1-й день каждые 3 нед.

После проведенного комплексного лечения все пациентки находились под диспансерным наблюдением с обязательным контролем уровня онкомаркеров в динамике, им выполнялся весь объем необходимых диагностических процедур. Первый контрольный осмотр у пациенток проходил через 4 нед после окончания курса адъювантной химиотерапии. В дальнейшем кратность обследования составляла 3 мес на протяжении 1-го года после окончания лечения, а в последующие 2 года — 1 раз в 4 мес.

Сбор информации осуществлялся путем анализа историй болезни и клинических случаев на период обследования, проведения основного этапа лечения и последующего диспансерного наблюдения.

Статистическую обработку результатов проводили с использованием персонального компьютера и пакета программ Microsoft Office Excel 2007, Microsoft Office Word 2007, IBM SPSS Statistics 17.0. В качестве оценки достоверности различий параметрических величин использовали t-критерий Стьюдента, при анализе непараметрических величин — U-критерий Манна—Уитни. Различия между группами учитывали при показателях асимптотической значимости <0,05. Статистический анализ выживаемости проводили по методу построения кривых Каплана—Мейера. Для анализа кривых выживаемости применяли логранговый критерий (Log rank), критерий Бреслоу (Breslow), критерий Tarone—Ware. Различия между группами признавали значимыми при p≤0,05.

Результаты и обсуждение

Клиническому наблюдению подверглись 119 пациенток из 3 групп: группы клинического сравнения (n=53), группы интервальной циторедукции (n=39) и группы первичной циторедукции с ГИИХ (n=27).

Медиана возраста в группе клинического сравнения составила 54,6±1,5 года, в 1-й основной группе — 57,4±2,0 года, во 2-й основной группе — 55,0±2,1 года.

За период с 2013 по 2016 г. всем пациенткам выполнялся субоптимальный объем циторедукции. Начиная с 2016 г. и по сей день любой циторедуктивный объем операции при выбранной патологии обязательно является полным либо оптимальным в своем исполнении (табл. 1).

Таблица 1. Объем циторедукции в группах

Группа

Объем циторедукции

полная (макроскопически опухоль не определяется) (CC-0)

оптимальная (размер остаточной опухоли 10 мм и менее) (CC-1)

субоптимальная (размер остаточной опухоли более 1 см) (CC-2; CC-3)

Контрольная

0

0

53 (100%)

ЦХ

32 (82,1%)

7 (17,9%)

0

ГИИХ

26 (96,3%)

1 (3,75%)

0

Анализ индекса перитонеального канцероматоза показал значимые различия данной величины в обследуемых группах (p=0,001). Характеристика групп по PCI (средний показатель): контрольная — 6,5±0,5; ЦХ — 9,3±0,8; ГИИХ — 13,0±0,9. Происходит увеличение данного показателя соответственно в группах клинического сравнения — интервальной циторедукции — первичной циторедукции с ГИИХ. Это объясняет проведение НАХТ на дооперационном этапе, и, как следствие, в большем проценте случаев происходит стабилизация процесса или полный/частичный ответ на химиотерапию. Оценка возможности выполнения редукции опухоли проходила при коллегиальном обсуждении клинического случая в операционной во время диагностической лапароскопии.

Общее время операции также имело тенденцию к увеличению в названных группах вследствие больших оперативных объемов и выполнения процедуры ГИИХ при первичной циторедукции (p=0,001) (табл. 2).

Таблица 2. Длительность (в мин) операции в группах

Группа

Средний показатель

Минимум

Максимум

Контрольная

82,8±3,5

35

159

ЦХ

184,2±12,8

75

390

ГИИХ

450,5±15,0

290

615

Характеристика выполненных резекций по группам также разительно отличалась. Циторедуктивные операции в большом проценте случаев, помимо банального гинекологического объема, предполагают еще и резекцию тонкой и толстой кишки, а также других пораженных органов (табл. 3).

Таблица 3. Объем оперативного вмешательства в группах

Оперативный объем

Группа

контрольная (n=53)

ЦХ (n=39)

ГИИХ (n=27)

Экстирпация матки с придатками

53 (100%)

39 (100%)

27 (100%)

Оментэктомия

47 (88,7%)

39 (100%)

27 (100%)

Перитонеумэктомия

40 (75,4%)

39 (100%)

27 (100%)

Резекция прямой кишки

0

11 (28,2%)

16 (59,2%)

Резекция ободочной кишки

2 (3,7%)

2 (5,1%)

6 (22,2%)

Резекция тонкой кишки

2 (3,7%)

0

6 (22,2%)

Резекция мочевого пузыря и мочеточника

0

6 (15,3%)

1 (3,7%)

Спленэктомия

1 (1,8%)

3 (7,6%)

3 (11,1%)

Аппендэктомия

0

0

2 (7,4%)

Резекция купола диафрагмы

0

0

5 (18,5%)

Холецистэктомия

0

0

1 (3,7%)

Резекция артерии с протезированием

0

1 (2,5%)

0

В своей практике мы остановились на принципиальной сути нескольких вариантов выполненных перитонеумэктомий в зависимости от пораженных сегментов. Основными клинически значимыми являются 4—8-й сегменты, поскольку именно они соответствуют нижнему этажу брюшной полости и первичное метастазирование происходит именно в этих отлогих местах (дугласово пространство, илеоцекальные карманы, боковые каналы брюшной полости, паховые и подвздошные ямки). Необходимость вмешательства в верхнем этаже брюшной полости отмечена в 20,5—66,6% случаев в основной группе. Резекция оставшихся сегментов (9—12-й соответствуют висцеральному листку брюшины) предполагает резекцию тонкой кишки на пораженных участках — это нечастая ситуация, поскольку наличие именно милиарного множественного канцероматозного поражения чаще говорит о невозможности выполнения оптимального и полного циторедуктивного объема.

Величина кровопотери подчеркивает общие моменты агрессивной хирургической концепции циторедуктивной хирургии и прямо пропорциональна общему объему удаляемых органокомплексов в основной группе (p=0,001). Кровопотеря в группе контроля составила 116,9±22,3 мл, в группе ЦХ — 1106,4±160,3 мл, в группе ГИИХ — 1005,5±110,0 мл.

В послеоперационном периоде отмечается вполне логичная закономерность в увеличении количества койко-дней у пациенток, перенесших большие оперативные объемы, тем более в сочетании с ГИИХ (p=0,001) (табл. 4).

Таблица 4. Количество койко-дней в группах в послеоперационном периоде

Группа

Средний показатель

Минимум

Максимум

Контрольная

7,8±0,4

5

24

ЦХ

14,7±0,7

8

32

ГИИХ

23,7±0,7

13

36

При анализе послеоперационных осложнений III—IV степени по классификации Clavien—Dindo в основной группе 2 (первичная циторедукция с ГИИХ) их общее количество составило 22,2%. Этот показатель значимо отличается от группы клинического сравнения и основной группы 1 (табл. 5).

Таблица 5. Послеоперационные осложнения в обследуемых группах

Осложнение

Clavien—Dindo

Группа

контрольная

ЦХ

ГИИХ

Флегмона передней брюшной стенки

IIIA

1

Внутрибрюшной абсцесс

IIIA

1

1

Внутрибрюшная гематома

IIIA

1

Пневмоторакс

IIIA

1

1

Эвентрация

IIIB

1

Нагноение послеоперационной раны

IIIB

1

Панцитопения

IV

1

Инфаркт миокарда

IV

1

1

Общее количество осложнений, %

5,7

5,1

22,2

Следует упомянуть, что все хирургические вмешательства выполняет одна и та же операционная бригада. Все хирурги имеют высшую квалификационную категорию и многолетний опыт работы как с гинекологической патологией, так и в абдоминальной сфере в верхнем и нижнем этажах брюшной полости. Только мультидисциплинарный подход и командная работа являются основополагающим моментом для достижения успеха и качественного внедрения данных методов в практику работы.

На данном этапе медиана наблюдения по группам была следующей: контроль 23 мес, группа ЦХ 11 мес, группа ГИИХ 9 мес. Для анализа безрецидивной выживаемости (DFS) и общей выживаемости (OS) использованы методы построения кривых Каплана—Мейера.

На основании проделанных наблюдений установлено, что медиана наступления рецидива в послеоперационном периоде в контрольной группе составила 10±1,3 мес, в то время как в группах после интервальной циторедукции и первичной циторедукции с ГИИХ — 13±1,5 и 19±6,3 мес соответственно (рис. 3). При попарном анализе полученных результатов по критерию Breslow (generalized Wilcoxon) получены значения, частично подтверждающие статистическую значимость этих различий и стремящихся к ней (p (контр/ГИИХ)=0,059 и p (контр/ЦХ)=0,046).

Рис. 3. Безрецидивная выживаемость (в мес).

Анализ показателя безрецидивной выживаемости также показал, что в первые 6 мес в группах контроль — ЦХ — ГИИХ он составил соответственно 63,2—88,0—90,4%. Одногодичная безрецидивная выживаемость соответственно равнялась 37,5—63,2—60,1%, что в абсолютных числах составило 32 человека с рецидивами в контрольной группе (у 62,5% рецидив возник в течение 1-го года), 11 человек в группе ЦХ и 7 человек в группе ГИИХ.

На данном этапе лечения нет достоверных различий по общей выживаемости в обследуемых группах (рис. 4). Это объясняется малым периодом наблюдения в основных группах (набор проводился начиная с 2016 г.). Средние величины общей выживаемости в контрольной группе составляют 37,7±4,1 мес против 24,5±1,8 и 24,1±2,2 мес в ЦХ и ГИИХ соответственно.

Рис. 4. Общая выживаемость (в мес).

Заключение

Циторедуктивные операции и методы интраоперационной внутрибрюшинной гипертермической химиотерапии — перспективные способы лечения больных с перитонеальным карциноматозом при раке яичников. Рецидив заболевания в большинстве случаев после стандартного лечения в первые 1—2 года происходит в 80% случаев. В проведенном исследовании медиана безрецидивной выживаемости составила от 13 до 19 мес в основной группе. Индекс перитонеального канцероматоза является важным показателем, определяющим лечебную тактику и прогноз при распространенном раке яичников. С нашей точки зрения, на первом этапе комплексного лечения рака яичников оправданно выполнение полной циторедукции с применением процедуры ГИИХ и последующим проведением адъювантной химиотерапии. Оптимальная, а лучше полная циторедукция позволяет в большей степени уменьшить объем резистентной опухолевой массы со слабым кровотоком и свести его к минимуму, затем осуществить первый курс лечебного воздействия химиопрепаратом на оставшиеся опухолевые клетки непосредственно во время проведения оперативного вмешательства. Выполнение неполного объема циторедукции достоверно увеличивает количество рецидивов заболевания: 62,5% на 1-м году наблюдения в сравнении с 36,8—39,9% при выполнении полной или оптимальной циторедукции. Однако процент послеоперационных осложнений и количество койко-дней достоверно увеличиваются при выполнении первичной циторедукции.

Участие авторов:

Концепция и дизайн исследования — С.И. Радостев, А.В. Шелехов, В.В. Дворниченко, Р.И. Расулов, А.А. Медведников

Сбор и обработка материала — С.И. Радостев, Н.А. Николаева

Статистическая обработка — С.И. Радостев

Написание текста — С.И. Радостев, А.В. Шелехов, Д.Д. Мориков

Редактирование — А.В. Шелехов

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Подтверждение e-mail

На test@yandex.ru отправлено письмо со ссылкой для подтверждения e-mail. Перейдите по ссылке из письма, чтобы завершить регистрацию на сайте.

Подтверждение e-mail

Мы используем файлы cооkies для улучшения работы сайта. Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь.